Электрод мр 3 характеристика: Электроды МР-3 – технические характеристики
alexxlab | 19.03.2023 | 0 | Разное
Сварочные электроды МР-3: технические характеристики
PrevNext
Электроды МР3 изготавливаются в соответствии с ТУ 1272-299-00187211-2001, которые определяют их основные размеры, а также механические свойства металла шва и сварного соединения.
Электроды МР3 имеют тонкое рутиловое покрытие (отношение диаметра электрода к диаметру стального стержня D/d = 1,20) и предназначены для сварки углеродистых сталей. При этом предел прочности шва при растяжении не превышает 450 МПа.
Согласно ТУ 1272-299-00187211-2001, сварка может вестись в любом пространственном положении, за исключением положения «сверху вниз».
Электроды оказывают определяющее воздействие на качество сварного шва. Сварочные электроды МР-3 позволяют получить шов, который по механическим показателям не отличается от основного металла. Это дает возможность применять их для сварки ответственных конструкций.
Рутиловое покрытие электродов МР-3 представляет собой минерал рутил (двуокись титана) с добавлением алюмосиликатов или карбонатов. Эти вещества способствуют увеличению вязкости наплавленного металла и препятствуют образованию трещин в сварном шве.
Несомненным преимуществом электродов марки МР-3 является их низкая чувствительность к качеству обработки кромок свариваемых поверхностей, к наличию влаги, ржавчины и загрязнений. Рутиловое покрытие обеспечивает высокую производительность и оптимальные экологические и технологические показатели сварочного производства.
Диаметр, мм |
Длинна электрода, мм |
Сварочный ток, А |
||
Нижнее |
Вертикальное |
Потолочное |
||
2,0 |
250, 300 |
50-90 |
50-70 |
50-70 |
2,5 |
250, 300, 350 |
60-110 |
60-90 |
60-90 |
3,0 |
300, 350 |
110-140 |
80-110 |
80-110 |
3,25 |
300, 350 |
100-140 |
80-110 |
80-110 |
4,0 |
450 |
160-220 |
140-180 |
140-180 |
5,0 |
450 |
180-260 |
160-200 |
– |
Механические свойства:
Металл шва |
Сварное соединение |
|||
Предел прочности , МПа (кгс/мм2) |
Относительное удлиннение % |
Ударная вязкость, Дж/см2 (кгс*м/см2) |
Предел прочности, Мпа (кгс/мм2) |
Угол загиба, град. |
450 (46) |
18 |
78 (8) |
450 (46) |
150 |
|
Потенциометрический датчик для количественного определения железа (III): экспериментальные и расчетные подходы
1. Гупта В.К., Джайн А., Агарвал С., Махешвари Г. Ионоселективный датчик железа (III) на основе μ-бис (тридентатного) лиганда . Таланта. 2007; 71:1964–1968. doi: 10.1016/j.talanta.2006.08.038. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Zamani HA, Ganjali MR, Salavati-Niasari M. Изготовление железо-(III)-селективного мембранного сенсора из ПВХ на основе бисбидентатного ионофора на основе Шиффа. Транс Мет Хим. 2008;33:995–1001. doi: 10.1007/s11243-008-9142-3. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Zamani HA, Hamed-Mosavian MT, Hamidfar E, Ganjali MR, Norouzi P. Новый потенциомерный сенсор с мембраной железа (III)-ПВХ на основе N-(2-гидроксиэтил)этилендиамина. N,N’,N”-триуксусная кислота. Mater Sci Eng, C. 2008; 28: 1551–1555. doi: 10.1016/j.msec.2008.04.013. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Машхадизаде М.Х., Шоаи И.С., Монади Н. Новый ионселективный мембранный потенциометрический сенсор для прямого определения Fe(III) в присутствии Fe(II) Таланта. 2004; 64: 1048–1052. doi: 10.1016/j.talanta.2004.05.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
5. Лунвонгса С., Осима М., Мотомидзу С. Определение общего и растворенного количества железа в пробах воды с использованием каталитического спектрофотометрического анализа с нагнетанием потока. Таланта. 2006; 68: 969–973. doi: 10.1016/j.talanta.2005.06.067. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Масават П., Харфилд А., Срихирун Н., Намвонг А. Определение общего содержания железа в воде в зеленом цвете с помощью цифровой колориметрии изображений. Анальный латыш. 2017;50:173–185. doi: 10.1080/00032719.2016.1174869. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
7. Samadi A, Amjadi M. Нанотрубки галлуазита как новый адсорбент для твердофазной экстракции и спектрофотометрического определения железа в воде и пищевых пробах. J Appl Spectrosc. 2016; 83: 422–428. doi: 10.1007/s10812-016-0304-3. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Peng B, Chen G, Li K, Zhou M, Zhang J, Zhao S. Дисперсионная жидкостная микроэкстракция в сочетании с колориметрическим анализом цифровых изображений для определения общего железа в воде и образцах пищевых продуктов. . Пищевая хим. 2017; 230:667–672. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.03.099. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Pooyamanesh MJ, Zamani HA, Rajabzadeh G, Ganjali MR, Norouzi P. Fe (III) Ионоселективный мембранный электрод на основе 4-амино-6-метил- 3-метилмеркапто-1,2,4-триазин-5-он. Анальный латыш. 2007;40:1596–1609. doi: 10.1080/00032710701380632. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Shen J, Gagliardi S, McCoustra MRS, Arrighi V. Влияние агрегации гуминовых веществ на определение фтора в воде с использованием ионоселективного электрода. Хемосфера. 2016;159: 66–71. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.05.069. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Гупта В.К., Джайн А.К., Хаят М.А., Бхаргава С.К., Райсони Дж.Р. Электроаналитические исследования селективного кобальтового (II) потенциометрического сенсора на основе модифицированного мостиком каликсарена в поливинилхлориде Electrochim Acta. 2008; 53: 5409–5414. doi: 10.1016/j.electacta.2008.02.085. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Гупта В.К., Джайн А.К., Кумар П., Агарвал С., Махешвари Г. Хром(III)-селективный сенсор на основе три-о-тимотида в матрице ПВХ. Sens Actuat B. 2006; 113: 182–186. doi: 10.1016/j.snb.2005.02.046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
13. Ceresa A, Bakker E, Hattendorf B, Günther D, Pretsch E. Потенциометрические электроды с полимерной мембраной для измерения проб окружающей среды на следовых количествах: новые требования к селективности и протоколам измерений, а также сравнение с ICPMS. Анальная хим. 2001; 73: 343–351. doi: 10.1021/ac001034s. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Ion AC, Bakker E, Pretsch E. Потенциометрический Cd2 + -селективный электрод с пределом обнаружения в низком диапазоне ppt. Анальный Чим Акта. 2001; 440:71–79. doi: 10.1016/S0003-2670(01)01052-2. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Balderas-Hernández P, Roa-Morales G, Ramirez-Silva MT, Romero-Romo M, Rodríguez-Sevilla E, Esparza-Schulz JM, Juárez-Gómez J. Эффективная ртуть(II ) биоудаление из водного раствора и его электрохимическое определение. Хемосфера. 2017; 167:314–321. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.10.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Ramanjaneyulu PS, Singh P, Sayi YS, Chawla HM, Ramakumar KL. Ионоселективный электрод для цезия на основе 5-(4′-нитрофенилазо) 25, 27-бис(2-пропилокси) 26, 28-дигидроксикаликс [4] арена. Джей Хазард Матер. 2010; 175:1031–1036. doi: 10.1016/j.jhazmat.2009.10.113. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Chen L, Ju H, Zeng X, He X, Zhang Z. Цезиевые селективные электроды на основе новых двойных гибких спейсеров, соединенных бискаликсамиренами [4]. Анальный Чим Акта. 2001; 447:41–46. doi: 10.1016/S0003-2670(01)01300-9. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Ahmadzadeh S, Rezayi M, Karimi-Maleh H, Alias Y. Кондуктометрические измерения исследования комплексообразования между 4-изопропилкаликс [4] ареном и катионом Cr 3 + в бинарных растворителях ТГФ-ДМСО. Измерение. 2015;70:214–224. doi: 10.1016/j.measurement.2015.04.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
19. Фаридбод Ф., Ганджали М.Р., Динарванд Р., Норузи П. Разработки в области потенциометрических мембранных сенсоров для ионов на основе проводящих и непроводящих полимеров за последнее десятилетие. Датчики. 2008; 8: 2331–2412. doi: 10.3390/s8042331. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Comeau B: альтернативы пластификатору для использования в полимерных мембранных ионоселективных электродах. Университет Тафтса; 2008
21. Раду А.: Экспериментальные и теоретические выводы по улучшению предела обнаружения ионоселективных электродов. Оберн, Алабама, 2005 г.
22. Баккер Э., Сюй А., Претч Э. Оптимальный состав рН-электродов на основе нейтрального носителя. Анальный Чим Акта. 1994; 295: 253–262. doi: 10.1016/0003-2670(94)80230-0. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Oehme M, Simon W. Микроэлектрод для ионов калия на основе нейтрального носителя и сравнение его характеристик с датчиком на катионообменнике. Анальный Чим Акта. 1976; 86: 21–25. doi: 10.1016/S0003-2670(01)83013-0. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Гупта В.К., Мергу Н., Кумават Л.К., Сингх А.К. Селективное обнаружение ионов магния (II) невооруженным глазом с использованием флуоресцентного зонда на основе кумарина. Sens Actuators B. 2015; 207: 216–223. doi: 10.1016/j.snb.2014.10.044. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
25. Гупта Н., Сингх А.К., Бхардвадж С., Сингхал Д. Электроаналитические исследования ионофоров на основе хромона для селективного определения арсенит-иона. Электроанализ. 2015;27:1166–1175. doi: 10.1002/elan.201400533. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Миттал С.К., Кумар С.К., Шарма Х.К. Сенсор дициклогексано-18-краун-6 на основе ПВХ для ионов La (III). Таланта. 2004; 62: 801–805. doi: 10.1016/j.talanta.2003.10.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Bakker E, Buhlmann P, Pretsch E. Ионоселективные электроды на основе носителей и объемные оптоды. 1. Общая характеристика. Хим. ред. 1997;97:3083–3132. doi: 10.1021/cr940394a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Ammann D, Morf WE, Anker P, Meier PC. Ионоселективные электроды на основе нейтрального носителя. Ионоселективный электрод Rev. 1983; 5:1. doi: 10.1016/B978-0-08-031492-1.50004-8. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Choi Y, Kim H, Lee JK, Lee SH, Lim HB, Kim JS. Цезиевые ионоселективные электроды на основе 1,3-альтерната тиакаликса [4] бискраун-6, 6. Таланта. 2004; 64: 975–980. doi: 10.1016/j.talanta.2004.04.015. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
30. Замани Х.А., Раджабзаде Г., Гянджали М.Р. Высокоселективные и чувствительные хромовые (III) мембранные сенсоры на основе 4-амино-3-гидразино-6-метил-1,2,4-триазин-5-она в качестве нового нейтрального ионофора. Приводы Sens B. 2006; 119: 41–46. doi: 10.1016/j.snb.2005.11.048. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Камал А., Кумар Н., Бхалла В., Кумар М., Махаджан Р.К. Электрохимические сенсоры на основе родамина-диметилиминоциннамила для селективного обнаружения железа (II) Sens Actuators B. 2014;190:127–133. doi: 10.1016/j.snb.2013.08.079. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Камаль А., Кумар К., Кумар В., Махаджан Р.К. Электрохимические и хромогенные сенсоры на основе халкона с добавками ферроцена для селективного количественного определения меди (II) Электрохим Акта. 2014; 145:307–313. doi: 10.1016/j.electacta.2014.08.068. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Ахмадзаде С., Асадипур А., Йоосефян М., Долатабади М. Улучшенный процесс электрокоагуляции с использованием хитозана для эффективного удаления антибиотика цефазолина из больничных сточных вод путем флокуляции и адсорбции подметания: кинетическое и изотермическое исследование. Лечение опресненной водой. 2017;92: 160–171. doi: 10.5004/dwt.2017.21492. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Ахмадзаде С., Долатабади М. Моделирование и кинетическое исследование процесса электрохимического перекисного окисления для минерализации бисфенола А; новая парадигма очистки подземных вод. J мол. жидк. 2018; 254:76–82. doi: 10.1016/j.molliq.2018.01.080. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Сингх А.К., Гупта В.К., Гупта Б. Хромовые (III) селективные мембранные сенсоры на основе Шиффовых оснований в качестве хелатирующих ионофоров. Анальный Чим Акта. 2007; 585:171–178. doi: 10.1016/j.aca.2006.11.074. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
36. Баккер Э., Даймонд Д., Левенстам А., Претч Э. Датчики ионов: современные ограничения и новые тенденции. Анальный Чим Акта. 1999; 393:11–18. doi: 10.1016/S0003-2670(99)00056-2. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Ахмадзаде С., Резайи М., Кассим А., Агаси М. Цезий-селективный полимерный мембранный сенсор на основе п-изопропилкаликс [6] арена и его применение в пробах окружающей среды. RSC Adv. 2015;5:39209–39217. doi: 10.1039/C5RA02799C. [CrossRef] [Google Scholar]
Электроды сварочные МР-3, 4 мм
+38 (056) 378-72-48
+38 (056) 378-57-94
+38 (056) 376-25-85
3 Обратный звонок
Касса
+38 (056) 378-72-48
+38 (056) 378-57-94
UA RU PL
Касса
UA RU PL
Электроды сварочные МР-3, 4 мм
Электроды сварочные МР-3, 4 мм
Назначение
Для сварки низколегированных и углеродистых конструкционных сталей. При монтаже ответственных конструкций из низколегированных сталей, когда требуется повышенная прочность соединений.
Диаметр электрода
4 мм
Длина электрода
450 мм
Положение сварки в пространстве
Во всех пространственных положениях, кроме вертикального сверху вниз:
— снизу;
— вертикальный;
— потолок.
Покрытие
Рутиловое покрытие
Минимальный и максимальный сварочный ток
Минимальный сварочный ток — 140 А
Максимальный сварочный ток — 180 А
Масса упаковки
5 кг
2
2 Проверить
НАЗНАЧЕНИЕ
Назначение электродов МР-3 Для ручной дуговой сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей, когда предъявляются повышенные требования к формированию швов в различном пространственном положении:
— дно;
— вертикальный;
— потолок.
Основная область применения – при монтаже ответственных конструкций из низколегированных сталей, когда требуется повышенная прочность соединений.
Области применения:
• сварка труб при монтаже трубопроводов, создание неразъемных соединений труб;
• сварка, ремонт резервуаров, эксплуатируемых в условиях высокого давления;
• судостроение;
• Машиностроение.
ОСОБЕННОСТИ
Электроды с рутиловым покрытием содержат 95% рутила (природный минерал, состоящий в основном из титаната железа FeO-TiO2), немного карбонатов и немного целлюлозы, а в качестве раскислителя – ферромарганец. Взаимодействие всех этих веществ в процессе сварки обеспечивает умеренную производительность сварки несколько ниже, чем с базовыми покрытиями. Они очень подходят для сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей. Стабильность дуги — это свойство, позволяющее использовать электрод как для сварки постоянным, так и переменным током с прямой полярностью. Их чаще всего используют для сварки тонких изделий.
ПРЕИМУЩЕСТВА
— Соединение, полученное сваркой, характеризуется высокой прочностью. — Дуга характеризуется легким зажиганием и стабильностью горения, особенно при малой силе тока. — Повторное зажигание достигается легко. — Отсутствуют ярко выраженные переходные зоны между металлом шва и деталью. — В полученном шве отсутствуют стыки, он отличается ровностью, хорошим товарным видом. — Благодаря рутиловому типу покрытия шов надежно защищен от попадания в него шлака — Для электрода характерно очень малое разбрызгивание металла. — Работы отличаются высокой производительностью. — МП-3 одинаково подходит как для сварки, так и для прихватки.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
• Показатель механической прочности на растяжение — не более 46 кгс/мм2;
• Относительное удлинение — 18%;
• Предельный коэффициент наплавки — 8,5 г/А*ч.
• Коэффициент разбрызгивания металла при сварке — 9-13%;
• Ударная вязкость — 8 кгс∙м/см2.
• Длина штока DN 4 мм — 450 мм.
ЦЕЛЬ
Назначение электродов МР-3 Для ручной дуговой сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей, когда предъявляются повышенные требования к формированию швов в различном пространственном положении:
— дно;
— вертикальный;
— потолок.
Основная область применения – при монтаже ответственных конструкций из низколегированных сталей, когда требуется повышенная прочность соединений.
Области применения:
• сварка труб при монтаже трубопроводов, создание неразъемных соединений труб;
• сварка, ремонт резервуаров, эксплуатируемых в условиях высокого давления;
• судостроение;
• Машиностроение.
ОСОБЕННОСТИ
Электроды с рутиловым покрытием содержат 95% рутила (природный минерал, состоящий в основном из титаната железа FeO-TiO2), немного карбонатов и немного целлюлозы, а в качестве раскислителя – ферромарганец. Взаимодействие всех этих веществ в процессе сварки обеспечивает умеренную производительность сварки несколько ниже, чем с базовыми покрытиями. Они очень подходят для сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей. Стабильность дуги — это свойство, позволяющее использовать электрод как для сварки постоянным, так и переменным током с прямой полярностью. Их чаще всего используют для сварки тонких изделий.
ПРЕИМУЩЕСТВА
— Соединение, полученное сваркой, характеризуется высокой прочностью. — Дуга характеризуется легким зажиганием и стабильностью горения, особенно при малой силе тока. — Повторное зажигание достигается легко. — Отсутствуют ярко выраженные переходные зоны между металлом шва и деталью. — В полученном шве отсутствуют стыки, он отличается ровностью, хорошим товарным видом. — Благодаря рутиловому типу покрытия шов надежно защищен от попадания в него шлака — Для электрода характерно очень малое разбрызгивание металла. — Работы отличаются высокой производительностью. — МП-3 одинаково подходит как для сварки, так и для прихватки.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
• Показатель механической прочности на растяжение — не более 46 кгс/мм2;
• Относительное удлинение — 18%;
• Предельный коэффициент наплавки — 8,5 г/А*ч.
• Коэффициент разбрызгивания металла при сварке — 9-13%;
• Ударная вязкость — 8 кгс∙м/см2.
• Длина штока DN 4 мм — 450 мм.
Ищете качественную и недорогую аппаратную продукцию?
Проверить
Широкая линейка метизной продукции для реализации проектов для оптовых покупателей. Множество категорий и большой выбор товаров.
Популярные ссылки
Контакты
- Днепрометиз
49081, Украина, г.