Рейсмус как выглядит: Что такое рейсмусовый станок | Storgom.ua

alexxlab | 13.05.2023 | 0 | Разное

JWP-12 -> Рейсмусы -> Деревообрабатывающие станки JET

JWP-12 -> Рейсмусы -> Деревообрабатывающие станки JET
| |

 

Телефон: (495) 741-84-29
E-mail: [email protected]

Тел.: (495) 741-84-29

Главная -> Деревообрабатывающие станки JET -> Рейсмусы -> JWP-12

Описание


  • Переносной, широкодиапазонный рейсмусовый станок для строгания деревянных заготовок в заданные размеры
  • Двигатель на 1800 ватт
  • Выключатель с защитным колпачком от пыли и защитой от повторного включения
  • Встроенная защита от перегрузок
  • Два ножа из быстрорежущей стали HSS
  • Регулировка подъёма стола с заготовкой под строгальный вал
  • Откидываемые роликовые подающий и разгрузочный столы облегчают работу
  • 100-мм переходник вытяжного штуцера для подключения пылесоса
  • Запасные строгальные ножи (набор из 2 шт. )

Технические характеристики настольного рейсмуса

Модель

JWP-12

Артикул (220 В)

10000840 М

Мощность электродвигателя P1

1,8 кВт

Макс. ширина / макс. высота заготовки

318 мм / 153 мм

Скорость автоподачи

7 м/мин

Число оборотов

9000 об/мин

Макс. снятие стружки

0 – 2,5 мм

Габаритные размеры (ДхШхВ)

580х560х465 мм

Масса

30 кг

Принадлежности для настольного рейсмуса

Артикул

Описание

10000841

Запасные строгальные ножи (набор из 2 шт.)

10000842

Открытая подставка

Настольный рейсмус удобен в обращении. Как выглядит настольный рейсмус можно посмотреть выше.

  • JWP-12
  • JPM-13 CSX
  • JPM-13 CST
  • JWP-16 OS
  • JWP-208
  • JWP-209HH
  • JWP-2510
  • JPM-400D
  • JWP-201
Каталог JET
Торцовочные пилы
Циркулярные пилы
Форматно-раскроечные станки
Ленточнопильные станки
gif”/>
Фуговальные станки
Рейсмусы
Фуговальные-рейсмусовые станки
Фрезерные станки
Механизмы подачи
Токарные станки
Шлифовальные станки
Долбежные станки
Вытяжные установки
Системы фильтрации воздуха
Сверлильные станки
Заточные станки
gif”/>
Кромкооблицовочное устройство
Прайс-лист с ценами
Copyright ® 2007-2022 год

Рейсмус разметочный из нержавеющей стали.

Рейсмус разметочный из нержавеющей стали.

Limited Edition означает – ограниченная серия. А выпуск данного рейсмуса приурочен ещё и к юбилею фирмы – производителя, замечательного производителя. В наличии этот рейсмус будет лишь до тех пор, пока не будет продан последний.

Этот разметочный рейсмус – очень красив. Его форма – гармонична не только сама по себе, она точно повторяет форму вашей ладони, когда вы сжимаете рейсмус в руке. Приходите – посмотрите и попробуйте, такой формой и эргономичностью не обладает ни один другой рейсмус.

Это – не какой-нибудь легкий рейсмус, выполненный из алюминия или латуни, материалов лёгких в обработке. Этот рейсмус целиком выточен из нержавеющей стали – материала очень сложного в обработке. Несмотря на это, рейсмус выполнен превосходно, детали рейсмуса отполированы до шелковистого блеска. Форма рейсмуса настолько красива и элегантна, что любой другой подобный по принципу рейсмус выглядит уродцем рядом с этим красавцем. Каждая деталь этого разметочного рейсмуса выполнена с любовью к хорошему инструменту и к тому мастеру, который будет им пользоватьсяя. Большое внимание уделено даже мельчайшим деталям. Например, фиксирующий болтик, выточенный так же из нержавеющей стали, имеет кончик из латуни – специально, чтоб не царапать стержень рейсмуса.

 
Винт фиксации с латунной вставкой Латунное окончание винта фиксации

Стержень рейсмуса также выточен из нержавеющей стали – он всегда будет абсолютно ровный и не подвержен корозии. Внутри корпуса рейсмуса – кольцо из силиконоподобного материала, которое удерживает стержень рейсмуса от выпадания и делает движение стержня в корпусе рейсмуса очень плавным, что положительно сказывается на разметке: безо всяких дополнительных нагромождений на корпусе рейсмуса вы сможете выставить необходимый размер быстро, легко и очень точно.

Наш разметочный рейсмус является режущим – он снабжён очень острым колёсиком-резаком из очень твёрдого сплава. Благодаря твёрдости колеса и очень острой заточке, колёсико рейсмуса оставляет волосяную линию разметки, лишь разрезая волокна древесины, не разрывая их, а именно разрезая. Колёсико рейсмуса настолько твёрдое, что им можно производить разметку на аллюминии и даже на стали. На древесине остаётся тонкая линия разреза – и в продольном, и в поперечном волокнам направлении. Колёсико рейсмуса убирается в корпус рейсмуса, что способствует его сохранности, а так же позволяет рейсмусу стоять на его основании.

 
Колёсико рейсмуса выдвинуто Колёсико спрятано в корпусе рейсмуса

На стержне рейсмуса может быть закреплено дополнительное (сменное) разметочное колёсико обратной конфигурации (поставляется дополнительно по заказу). У колёсика обратной конфигурации режущая кромка обращена к корпусу рейсмуса, а скос колёсика – от рейсмуса. Наличие двух режущих колёсиков позволяет всегда получить точную линию разметки с вертикальным резом на той части заготовки, которая останется чистовой, а смятую, скошенную часть линии разметки – на той части заготовки, которая отпиливается, отрезается или сфрезеровывается.

Ни один карандаш не сравнится по точности разметки с точной, ровной и тонкой линией, которая остаётся на заготовке при разметке данным рейсмусом. Точная разметка важна всегда, но особенно критично точно провести линию, когда мы размечаем шипы перед тем, как их выполнить вручную или на шипорезке. Проведя линию по толщине ответной заготоки мы гарантированно получим шипы, которые идеально совпадут с толщиной ответной заготовки, а следовательно, изделие получится очень точным, а нам не придётся заниматься бессмысленной сошлифовкой неточно выполненных шипов. Приходите к нам и мы покажем вам, как это делается и какой получается результат.

Кроме точности разметки важно и то, что, подрезав древесину по линии, которая является основанием будущих шипов, мы страхуем себя от сколов древесины при изготовлении шипов стамеской или фрезером. Сколов – не будет.

Диаметр основания корпуса рейсмуса – 48 мм – это даёт большую устойчивость при разметке.

Максимальное выдвижение разметочного стержня – 150 мм.

Разметочный рейсмус сделан ограниченным тиражом в Канаде.

Такой рейсмус будет прекрасным подарком вам или вашему знакомому, любому мастеру, понимающему, что инструмент должен быть приятен, точен и красив. Ограниченная серия его выпуска сделает этот подарок уникальным.

грамматичность – “Как это выглядит?”

спросил

Изменено 8 лет, 4 месяца назад

Просмотрено 46 тысяч раз

Формально, в моем английском образовании я научился спрашивать внешний вид чего-либо, используя выражение:

“На что это похоже?”

Поскольку мой родной язык немецкий и мы говорим “Wie sieht es aus?”, я часто ловлю себя на том, что говорю:

“Как это выглядит?”

, что было бы прямым переводом с немецкого.

Поскольку я не думаю, что перевод звучит неправильно (хотя я, конечно, предвзят), я хотел бы спросить вас, правильный ли это английский язык хотя бы в некоторых случаях или это просто моя ошибка?

Спасибо!

  • грамматичность
  • смысловые глаголы

3

По-английски «Как это выглядит?» обычно требует оценочного суждения, тогда как «Как это выглядит?» просит физическое описание.

Как выглядит это платье?
Тебе идет.

Как выглядит эта собака?
Выглядит здоровым.

против:

Как выглядит это платье?
Имеет высокую талию и короткую юбку.

Как выглядит эта собака?
Черный с белой мордочкой и носками.

Вопросы имеют больше совпадений при обсуждении более абстрактных тем:

Как проходит твоя неделя?
Я очень занят.

Как выглядит твоя неделя?
Я свободен во вторник и четверг.

В этом случае ответы по-прежнему будут разумными, если вопросы перевернуты.

2

Оба вполне приемлемы.

Я хотел бы отметить, что “ Как это выглядит? ” больше относится к вещам или свойствам вещей, которые являются абстрактными, используя метафорический смысл глагола смотреть например. “ Как выглядит ваше расписание на вечер? ” звучит немного лучше, чем “ Как выглядит ваше расписание на вечер? “. “ Как выглядит ?” применяется больше к физическим объектам или физическим свойствам объектов, например. Как выглядит слон? “Хорошо, но” Как выглядит слон? ” кажется странным. Тем не менее, оба могут применяться в любой ситуации, и это различие несколько тонкое. Вы также можете обнаружить, что это различие зависит от диалекта, поэтому другие могут не согласиться.

Как это выглядит? ” также может внести двусмысленность, которой нет в другой конструкции. Например, один правильный ответ на “ Как выглядит слон?” “было бы” Глазами.

7

“Как это выглядит?” это запрос на критику внешнего вида чего-либо.

Ваша девушка (или парень) наносит макияж и спрашивает: “Как это выглядит?”

Ответ всегда: “Красиво!”

“На что это похоже?” это запрос на описание чего-либо.

Ваша девушка (или бойфренд) спрашивает: «Я слышала, что твоя бывшая подруга (или бойфренд) пришла на сегодняшнюю вечеринку в новом наряде, и ты уже его видел. Как он выглядит?»

Ответ всегда один: “Он черно-зеленый и слишком отвратительный даже для костюма на Хэллоуин!”

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

грамматическое число. Существует ли структура предложения, которая допускает такие вещи, как «люди выглядят»?

спросил

Изменено 7 лет, 8 месяцев назад

Просмотрено 2к раз

На сайте meta.stackoverflow.com был поднят вопрос о синтаксисе этого предложения «Вот как выглядит 51 000 человек». Для меня это звучит правильно. Мой ответ на мета-вопрос может быть неправильным, но я клянусь, что есть правило (или набор правил) на этот счет.

Если что-то удаляется –
Вопрос:

Если пройти по ссылке: Десятка. Миллион. Вопросы. Давайте отметим все, что мы сделали вместе, вы попадаете на страницу с надписью:

Так выглядит 51 000 человек.

Слово “люди” здесь употребляется не в единственном числе, и, кроме того, ему предшествует числительное, поэтому оно должно стоять во множественном числе. Глагол “смотрит” должен быть “смотреть”.

Мой ответ:

Подлежащее глагола ( выглядит ) не всегда является ближайшим к нему существительным ( человек ). Я не специалист по английскому языку, но полагаю, что подлежащим в этом предложении является слово this . Другими словами, замена средней части (это пункт?) на - это то, что становится:

Вот как это выглядит.

Верю, что написано правильно. Возможно, хороший вопрос для english.stackexchange.com!

Является ли предложение типа «Вот как выглядит 51 000 человек» грамматически корректным? Если да, то каковы правила по этому поводу?

  • грамматическое число
  • синтаксический анализ

5

Вы не можете заменить «51 000 человек» (во множественном числе) на «это» (в единственном числе).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *