Станок фрезерный советский: Фрезерные станки СССР

Станок фрезерный советский: Фрезерные станки СССР — купить в по низкой цене

alexxlab | 15.07.2023 | 0 | Фрезерный

Содержание

Широко-универсальный фрезерный станок 6820Ф1

+7 (49133) 9-33-38 +7 (49133) 9-33-48

Eng

Каталог станков
Фрезерные станки
Широко-универсальный фрезерный станок 6820Ф1

Описание конструкции

Вертикально-фрезерный станок мод. 6820Ф1 является универсальным станком и подходит для решения большинства задач, связанных с обработкой малогабаритных деталей из стали, чугуна, алюминия.
Высокая жесткость станка, наличие поворотной головы и большой крутящий момент расширяют технологические возможности станка, позволяя более гибко подходить к выполнению задач.
Вертикально-фрезерный станок c поворотной головой предназначен для выполнения всех видов фрезерных работ на деталях из черных и цветных металлов в условиях единичного, мелкосерийного, серийного производства.
Жесткие цельнолитые корпусные детали станка: станина, колонна и каретка стола выполнены из высококачественного чугуна и гарантируют длительную работоспособность и стабильность геометрической точности оборудования.
Коробка подач позволяет управлять тремя осями станка, используя только один двигатель.
Станок оснащен противовесом для уменьшения нагрузки на ШВП вертикальных подач.
Устройство индикации упрощает работу на станке.

Технические характеристики

ПАРАМЕТРЫ ШПИНДЕЛЯ
Максимальная скорость вращения шпинделя	1800	об/мин
Максимальный крутящий момент	1814	Нм
Число скоростей	12
Мощность главного двигателя	7,6 (11)*	кВт
ПАРАМЕТРЫ ПОВОРОТНОЙ ГОЛОВЫ
Конус шпинделя	ISO50
Зажим инструмента	Гидравлический
Диапазон угла поворота головы относительно суппорта	+90 … -90	град
Диапазон угла поворота полукорпуса головы	0 … +180	град
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ШВП
Диаметр винта для осей X, Y, Z	40	мм
Шаг винта для осей X, Y, Z	10	мм
ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПО ОСЯМ
Перемещение по оси X (Поперечное перемещение стола)	1400	мм
Перемещение по оси Y (Продольное перемещение стола)	600	мм
Перемещение по оси Z (Вертикальное перемещение шпинделя)	650	мм
СКОРОСТИ ПОДАЧ ПО ОСЯМ
Рабочая подача по осям X, Y (Поперечное перемещение стола)	2000	мм/мин
Рабочая подача по оси Z (Продольное перемещение стола)	1000	мм/мин
Ускоренная подача по осям X, Y (Поперечное перемещение стола)	5000	мм/мин
Ускоренная подача по оси Z (Продольное перемещение стола)	2500	мм/мин
ПАРАМЕТРЫ ДВИГАТЕЛЯ ПОДАЧ
Мощность двигателя	4,2	кВт
Тип двигателя	Серводвигатель
ПАРАМЕТРЫ СТОЛА
Длина	2000	мм
Ширина	530	мм
Максимально допустимая нагрузка на стол	2000	кг
ПАРАМЕТРЫ ОТОБРАЖЕНИЯ УЦИ
Дискретность отображения по осям	0,01	мм
Минимальная дистанция перемещения оси	0,01	мм
ГАБАРИТЫ И МАССА
Длина	4660	мм
Ширина	2600	мм
Высота	2700	мм
Масса	7000	кг

*опционально

Комплектация станка

Стандартная комплектация:

Устройство цифровой индикации с датчиками линейных перемещений для осей X, Y, Z
Мощность главного шпинделя 7,6 кВт
Ручная поворотная фрезерная голова

Электронный штурвал
Частотно-регулируемый привод подач
ШВП по осям X, Y, Z
Автоподача по осям X и Y
Автоматический зажим/разжим инструмента
Подвесной пульт управления
Лампа освещения рабочей зоны
Телескопическая защита направляющих

Опции:

Режим «Автоцикл»
Горизонтальный держатель шпинделя (серьга)
Защита от разбрызгивания СОЖ (устанавливается на стол)
Увеличение мощности главного двигателя до 11кВт

Токарные станки СССР | Особенности работы и конструкции

Дата публикации: 07/09/2022

Токарный станок для металлообработки – важнейший элемент производственной цепочки, развивающийся уже более двухсот лет.

В СССР была создана солидная конструкторская и производственная база, сформированная на собственных разработках и идеях зарубежных производителей. В токарной обработке сложно придумать что-то совершенно новое, но всегда можно улучшить уже работающее. Поэтому токарный станок из СССР остается в арсенале многих предприятий, особенно созданных в советский период. Это вовсе не от отставания в развитии, а от необходимости выполнять задания на процессах, основанных на проверенном временем технологическом укладе.

Содержание

1. История токарных станков в Советском Союзе

2. Область применения

3. Конструкция токарного станка

4. Типы и виды советских станков

5. Токарно-фрезерный вертикальный и горизонтальный станок

6. Токарно-винторезный станок СССР

7. Токарно-карусельные и лобовые станки

8. Токарно-револьверные

9. Учебные и настольные модели

10. Советские станки с ЧПУ

11. Станки из СССР, которые работают и по сей день

История токарных станков в Советском Союзе

Токарный станок как промышленное средство обработки металла в СССР использовался как наследственное оборудование, пока страна находилась в состоянии гражданской войны и последующего кризиса. Уже в конце 20-х годов прошлого века, когда большая часть промышленных машин закупалась за рубежом, на заводе “Красный пролетарий” началась разработка собственной машины. Вышедший в серию станок 1А62 оказался удачным для начала и продержался в эксплуатации до 1956 года. То есть, производственная база, выпускавшая снаряды для фронта, основывалась на этой технике.

В середине 50-х тот же завод представил модификацию 1К62, в которой конструкторы реализовали многорежимность. Станок, как и его предшественник, успешно работал с быстрорежущими и твердыми инструментальными сплавами. Уже в конце 60-х появились станки с автоматизированным управлением, по принципу очень напоминавшие современные ЧПУ, но реализованные на другой элементной и программной базе. Развитие продолжалось, многие модели успешно зарекомендовали себя, и сейчас можно встретить на производствах станки периода СССР 16К20, ДИП 200, ДИП 300.

Область применения

Область применения токарных станков производства СССР охватывает почти все отрасли, где применяются технологии металлообработки. Поэтому стоит уделить внимание нескольким интересным направлениям:

обучение и стажировка на советских токарных станках дают бесценный опыт работы в близком контакте с металлом и ручном управлении станком, вырабатывают у токаря “чувство металла ти резца”;
работы в домашних мастерских, малом бизнесе, индивидуальные производства малого масштаба – станок советской конструкции прост использовании и достаточно надежен в силу традиции закладывать в машину значительный сверхнормативный запас прочности;
старые предприятия, на которых выпускается продукция, требующая проверенного, пусть и устаревшего подхода, следования прежнему технологическому укладу;
некоторые разновидности технических сервисов, где работают опытные станочники, привыкшие к непосредственному взаимодействию с техникой.

Несмотря на востребованность, парк станков СССР постепенно уменьшается. Проблемы возникают в отсутствии ремонтной базы, многих запчастей, что приводит к естественной каннибализации парка. Можно предположить, что некоторые модели советских токарных станков проработают еще лет десять, причем чем проще модель, тем больше у нее шансов продержаться.

Конструкция токарного станка

Говоря об устройстве и принципе работы токарного станка, принято рассматривать несколько модификаций. Но в основе всех их лежит общий принцип – обработка тела вращения заготовки твердым инструментом, резцом. В качестве примера стоит поинтересоваться конструкцией и компоновкой станков ТВ7 и ТВ11.

Классика токарного станка, с которого начинается любое обучение и опыт – это хорошо известная многим форма с двумя бабками, станиной и суппортом.

Подробнее:

основание станка – две массивные опорные тумбы и расположенный между ними мост станины, иногда этот мост делается сплошным, и тумбы не выделяются;
передняя бабка станка расположена слева и имеет вид выступа с рукоятками переключения скоростей (коробки передач) привода шпинделя и коробки подач фартука с суппортом;
задняя бабка – выступающая часть станка справа, в которой расположено электрооборудование станка и пиноль, небольшой хвостовик для фиксации длинной детали;
расположенный между бабками и тумбами мост станины – это одновременно и корпус, в котором находятся направляющие для движения каретки с фартуком и суппортом для подачи резца;
подвижная инструментальная часть токарного станка – узел из каретки, которая перемещается по направляющим вперед и назад (подача), фартука с рукоятками и маховиками управления и собственно суппорта, на котором крепится резец.

Над суппортом обычно расположены трубки подачи СОЖ. Вращающийся шпиндель получает крутящий момент от установленного в нижней части передней бабки моторного блока с приводными шестернями. На шпиндель может быть установлен патрон с ограждением, позволяющим ограничить вероятность контакта руки токаря с вращающейся заготовкой. Оператор станка – токарь выбирает резец, устанавливает заготовку в шпиндель (патрон), рукоятками устанавливает обороты вращения и скорость подачи. Рукоятка на фартуке позволяет менять угол резца относительно детали.

Основная работа, которая выполняется на таком станке – расточка детали в поперечной плоскости, изменение ее поперечного сечения в разных плоскостях, перпендикулярных строительной оси заготовки. Опытные мастера могут при наличии оснастки торцевать детали, растачивать торцевые отверстия, зенкеровать и иногда сверлить заготовку.

Типы и виды советских станков

Конструкторы советских станков не отставали от общего развития отрасли и разрабатывали более сложные машины с несколькими функциями и расширенными возможностями.

Токарно-фрезерный вертикальный и горизонтальный станок

Имеет два исполнительных узла. Один классический токарный, во второй можно установить подвижную оснастку, фрезу. Таким образом можно получить своего рода ОЦ (обрабатывающий центр) с несколькими инструментами и видами операций. Фреза ставится либо в патрон пиноли задней бабки для горизонтальной подачи, либо в отдельный вертикальный модуль (головку) со своим приводом вращения и подачи. Второй вариант позволяет выполнять операции расточки, зенкерования, торцевания, выборки паза и даже обработки поверхности за счет расположения инструмента и большей степени свободы.

Токарно-винторезный станок СССР

Станки моделей ИТ1М или ТВ6 помимо стандартных операций расточки могли выполнять нарезку резьбы на прутке и трубе. На базе сходных устройств создавать механические автоматы, линии, способные самостоятельно отрубать пруток, фиксировать его, нарезать резьбу и сбрасывать готовое изделие. Станки серии 1Е61М относились к категории высокоточных.

Токарно-карусельные и лобовые станки

Эти модели разрабатывались и выпускались небольшими партиями для обработки массивных заготовок. Распространение было ограничено в силу специфики с горизонтально расположенной заготовкой больших размеров.

Токарно-револьверные

Распространенные на крупных производствах станки со сменным инструментом. Пример такой машины – советский станок 1341, на котором можно обработать заготовку снаружи и изнутри, создать фасонную поверхность, высверлить и зенкеровать отверстие. Несколько сменных инструментов могли работать поочередно и одновременно в зависимости от сложности операции и позиционирования детали. К серии револьверных иногда относили станки типа УНИВЕРСАЛ, но там не было автоматизации смены инструмента и параллельности операций.

Учебные и настольные модели

Для мастерских и учебных классов выпускались станки типа Школьник ТВ-4, ТВ-7 и настольные модели ТВ-16 с облегченными станинами и предельно простыми настройками. Из-за простоты устройства они до сих пор используются в домашних мастерских и в кустарных производствах, где нет особых требований к точности и скорости обработки. Приводы рассчитаны на подключение питания 220 В в целях безопасности, что делает эти машины особо ценными для домашнего применения. Малый вес таких станков и весьма скромные габариты позволяют размещать технику в гараже с минимальным упрочнением основания. Иногда такие станки буквально ставят на кирпичи, но это не лучшее решение.

Советские станки с ЧПУ

Это очень интересная категория техники, так как в СССР первые опыты с такими машинами начались еще в 60-е годы. Первоначально это были станки, которые сейчас назвали бы обучаемыми. Для них не писалась программа. Для программирования оператор проводил всю последовательность операций цикла вручную, периодически запуская одной командой инициирующие приводы. Весь процесс (цикл) записывался на магнитную пленку, которую потом можно было поставить “на воспроизведение” и таким образом получить повторяемый циклический процесс. За счет тиражирования записи можно было организовать работу участка и цеха с несколькими станками.

Позже программировать стали перфокартами и перфолентами, которые нужно было прогнать через считыватель. После прочтения информация сохранялась в памяти и воспроизводилась пошагово. Основной проблемой советского ЧПУ были ограничения по элементам памяти и ОЗУ, применение в старых моделях ламповых схем. В СССР разработали собственные платформы для станков с ЧПУ – это “Контур-3П” для вертикально-фрезерных машин 6Н13, 2Р22, Электроника НЦ-31. Долгое время применение ЧПУ было проблемным из-за слабой адаптации приводов к выполнению точных перемещений. Длительное производство, почти до начала 90-х годов выдержал токарный станок с ЧПУ 16К20Т102.

В современном производстве есть возможность объединения станков ЧПУ в системы управления производством типа DPA – это система, объединяющая функции администрирования, контроля, распределения задач, сбора данных и аналитики для разных масштабов производства от участка до нескольких удаленных друг от друга заводов. К ней могут быть подключены и любые станки производства времен СССР. Например, к ДПА подключен Термопластавтомат 1989 года выпуска. DPA адаптируется и интегрируется с платформами всех производителей и позволяет управлять производственным процессом в реальном времени.

Станки из СССР, которые работают и по сей день

Среди станков СССР, по настоящее время использующихся на разных производствах, стоит выделить несколько интересных категорий:

токарно винторезные автоматы на механике, упомянутые выше – они успешно производят метизы по ГОСТ, оставшимся актуальными с тех времен, могут работать в две и три смены почти без остановок и под управлением одного оператора на 5-6 цепочек;
токарно-револьверные и многошпиндельные станки выпуска СССР продолжают работать на многих крупных производствах, где есть задел запчастей и возможность ремонтировать эту технику;
школьные и учебные токарные станки, в том числе настольные продолжают использоваться в силу простоты конструкции и ремонтопригодности;
поздние модификации станков 16К20, ДИП 200, ДИП 300 вполне работоспособны, так как не выработали свой ресурс и позволяют выполнять сложные точные операции;
остались в работе отдельные токарно-карусельные станки, которые выпускались ограниченными сериями для выполнения специфических задач.

Наиболее простые машины с минимальным количеством операций применяют частники, для которых пока не актуальны системы ЧПУ. Проблема запчастей решается через интернет, на некоторых предприятиях выпускаются запчасти для станков советского периода. Документация на технику доступна в сети интернет, скачать инструкции на советские токарные станки можно с комментариями специалистов. Любое производство, где еще есть процессы, выстроенные по советским ГОСТам, то есть, по старому технологическому укладу, пока еще может использовать токарные станки времен СССР для обучения работников и выполнения основных задач.

Антикварная техника и история | станки советского блока | Практик-механик

тлиптон

Алюминий

22 апреля 2010 г.

Это уже давно у меня в голове. В бывшем Советском Союзе была довольно сложная производственная база. Несколько примеров их технического мастерства могут быть такими, как МиГ 29., подводные лодки с баллистическими ракетами с титановым корпусом, различные спутники связи и разведки, не говоря уже о множестве танков и самолетов во время Второй мировой войны, и это лишь некоторые из них.

Мое любопытство связано с их станкостроением. Где это? Почему мы не видим, чтобы рынок подержанных машин был наводнен произведенными там машинами? Я должен верить, что у них была зрелая промышленность и там производились станки. Или основные поставщики оборудования, использовавшегося в бывшем Советском Союзе, были произведены в таких странах, как Чехия, Польша и Румыния? Эти «бренды» все еще работают под разными именами? Какой русский аналог патрона Хардинга? Как называется стандартный станок Bullard cut master type российского производства? Кто является эквивалентом компании Moore Special Tool с логотипом серпа и молота?

Восточные немцы, чехи, поляки, румыны, югославы и венгры поставляли большое количество станков Восточному блоку во время холодной войны, но русские изготовили немало станков сами. Когда холодная война оттаяла, русские даже пытались продавать свои станки в Северной Америке через собственное экспортно-импортное агентство Stanko Imports.

Было экспортировано много станков из Восточной Европы, и они до сих пор экспортируются.
Исторически так сложилось, что в Канаде намного больше тех, кто имел, скажем так, более “либеральное” отношение к коммунизму – канадцы десятилетиями легально отдыхали на Кубе – так что станки коммунистического блока имеют хорошую репутацию и следят за Канада.
Но и здесь есть несколько брендов.
TOS/Trens чешские, а Lion, Summit, Mashtroy и многие другие польские, болгарские, румынские и чешские инструменты продавались и до сих пор продаются здесь, в США.

Русские инструменты появляются в Европе – здесь было несколько тем о русских станках, обычно принадлежащих английским или немецким механикам, которые пишут здесь.
Я уверен, что если бы вы отправились в страны, за которыми ухаживал Советский Союз во время холодной войны, в Африке, во Вьетнаме или на Ближнем Востоке, вы могли бы найти более крупные советские машины, включая целые заводы.
Русские делали все, от молотов свободной штамповки до станков для фрезерования лонжеронов для крыльев самолетов.

Одной из причин, по которой их не так много здесь, в США, является стоимость: восточноевропейские инструменты обычно стоят как минимум в два раза дороже, чем китайские станки, а часто даже втрое.
Новый токарный станок Trens может стоить от 25 000 долларов и легко получить от 75 000 до 100 000 долларов за модель размером 24 x 120 дюймов.
Мы, американцы, дешевки.

Мой 20-дюймовый формирователь mitts-merril (дизайн Gould/Eberhardt) был сделан в России. ….. он вошел в США как подержанная машина … почти не использовалась, несколько злоупотребляла (я удалил ключи патрона и отвертку из поддона, а также другой разный хлам) ….. оригинальное руководство помещает американские руководства, которые я видел, чтобы позор, конечно, я не видел так много ….. деталей, которые подвержены большему износу, и чертежи для их замены, технические характеристики крутящих моментов на разных скоростях, графики …… и т. д.
с наилучшими пожеланиями
docn8as

Когда я был учеником, компания, в которой я работал, купила два российских станка Токарный и Мельничный, оба были POS. Насколько я помню, они были названы в честь генералов русской армии, таких как Zucof или что-то в этом роде. Они пришли с коробками запасных частей и очень старые электрические штучки, такие как ввинчиваемые предохранители, как в старой плите. Так как никто другой не использовал их в магазине, они были моими. увидел поплавок конца кровати. Никогда не понимал, как нарезать резьбу на этой штуке, так как диаграммы протектора были в какой-то чепухе на русском языке. И деления на циферблате были .0025 и не могли попасть по размеру ни как. Мельница звучала как бетономешалка, стол гудел из-за отсутствия смазки, если она была. И подача на 1 дюйм рядом с 50-дюймовой подачей настоящей концевой фрезы, она может начаться с 1 дюйма, а затем перейти на 50 дюймов. Я думаю В Канаде было так много русских вещей, что это была торговля зерном. Для есть машины и сельскохозяйственное оборудование.

На моей последней работе перед увольнением есть русский токарный станок, РИЗАНЬ было так, как мы его произносили, я думаю, что это было написано по-разному.90-х годов, он сидел слишком низко, нужны были 4-дюймовые стояки под ним, компания купила его, потому что им нужно было иметь токарный станок с механической подачей в компаунде, мы разрезали карбидные трубки в центре вала нефтяного месторождения, мы заменили их и должны были центрировать вал перед цилиндрическим шлифовка, поэтому мы перерезали карбидную трубу, которая была запрессована в вал, алмазную вставку, подачу настолько медленную, насколько это возможно, легкие резы. шлифовальная секция использовала его для полировки карбидного нефтяного вала (10×8 футов x 600 фунтов) и случайно наткнулась на регулятор подачи мощности на каретке, джойстик с 4 положениями, каретка медленно двигалась к хвостовику, который поддерживал конец вала, и да, вы догадались. отодвинул заднюю бабку от конца вала!! 600 фунтов, вращающихся со скоростью 125 об / мин, и он вылетел прямо из патрона, отскочил от токарного станка, помяв его, ударился об пол и чуть не наехал на «машиниста», прежде чем он перестал вращаться, определенно не машина для причинно-следственного использования, требует вашего полного внимания! ! некоторые гайки и болты были дерьмом, но остальная часть машины была из качественной стали и литья, о, однажды у меня сломался трубопровод охлаждающей жидкости, я подобрался слишком близко, чтобы вынуть один легкий шлепок от зажимной кулачки и отломился, как ветка, посмотрел на разрыв трубы и был пористым и полным воздушных карманов, должно быть, был сделан из чугуна!! мы получили американскую трубу и муфту, и она навинчена на российскую трубную резьбу, как будто она была создана для этого!! идеально подходит.

12 июня 1987 г. 12, 1987, Section A, Page 1Купить репринты
Просмотр на timesmachine
TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых абонентов.
Об архиве
Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.
Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.
В начале 1983 года группа японских инженеров компании Toshiba Machine Company прибыла в Ленинград, центр российского кораблестроения со времен Петра Великого, и пробралась через задние ворота тщательно охраняемого Балтийского завода. Там они кропотливо собрали станки с компьютерным управлением стоимостью более 17 миллионов долларов, используемые для изготовления корабельных гребных винтов.
В течение следующих 18 месяцев инженеры возвращались в Советский Союз примерно полдюжины раз. Работая вместе со специалистами по компьютерам из государственной норвежской компании, они точно настроили четыре внушительных машины, каждая из которых возвышается на два этажа и весит полмиллиона фунтов. В рамках сделки Советский Союз даже получил пятилетнее соглашение об обслуживании.
Для японских и норвежских таможенников, разрешивших отгрузку оборудования, это была очередная агрессивная деловая сделка, и экспортные лицензии оказались в порядке. Вместо этого следователи в трех странах пришли к выводу, что продажа была одной из самых вопиющих утечек высокотехнологичной продукции в Советский Союз за десятилетие.
Подробная реконструкция продажи, основанная на опросах в США, Европе и Японии, показывает, насколько легко система экспортного контроля дала сбой. Интервью показали, что заинтересованные правительства в значительной степени зависели от правдивости компаний, которые также находились под давлением, чтобы удовлетворить нового крупного клиента: Советский Союз. Более того, у государственных инспекторов, похоже, не хватало технологической подготовки, чтобы оспорить утверждения компаний о возможностях экспортируемого оборудования.
Это оборудование занимает первое место в списке технологий, которые западные союзники и Япония запрещают экспортировать в советский блок, и сотрудники разведки говорят, что это оборудование уже позволяет советскому подводному флоту избежать обнаружения. Военно-морской флот заявляет, что устранение ущерба обойдется Соединенным Штатам в 1 миллиард долларов или более.
«Если все это убрать, — сказал Стивен Д. Брайен, глава отдела управления экспортом министерства обороны, — эти люди причинят ужасный вред ради еще одной продажи».0007
С тех пор, как стало известно об утечке, политическое влияние стало широко распространенным.
Возмущение американцев по поводу инцидента вызвало серьезные трения между тремя ближайшими военными союзниками — США, Норвегией и Японией. Пентагон обвиняет Японию в том, что она позволила этой технологии ускользнуть, а затем в течение года медлила, когда представила доказательства диверсии. Американцы также не полностью верят результатам расследования Норвегии, которое пришло к выводу, что участие страны ограничивалось работой одного сотрудника-отступника.
В прошлом месяце были арестованы два сотрудника японской компании и британский сотрудник норвежской компании Kongsberg Vaapenfabrikk, ожидаются новые аресты в Японии. Тем временем президент Toshiba Machine и два других высокопоставленных чиновника компании подали в отставку. Норвежские официальные лица, опасающиеся потери крупного контракта с вооруженными силами США, демонтировали часть Конгсберга. Японская жалоба тоже
Как и норвежцы, Сугиитиро Ватари, исполнительный директор корпорации Toshiba, на этой неделе в интервью в Нью-Йорке пожаловался на то, что с его компанией обращаются неоправданно жестко. Г-н Ватари сказал, что гигантская компания по производству электроники, которой принадлежит 50,8 процента Toshiba Machine, не должна подвергаться санкциям, которые сейчас обсуждаются на Капитолийском холме, — запрет на поставки в Соединенные Штаты и потеря военных контрактов — из-за действий дочерней компании. .
«Меня тоже ввела в заблуждение компания Toshiba Machine», — сказал г-н Ватари.
Несмотря на то, что появилось много подробностей об отвлечении внимания, остаются вопросы о ведении дела. Во-первых, несмотря на то, что огромные машины были доставлены непосредственно в Советский Союз, западные спецслужбы, похоже, упустили ключевую информацию о происходящем.
В нелегальном экспорте в Советский Союз или его союзников нет ничего нового. Что делает это дело таким необычным, по мнению следователей, так это не только размер сделки, но и ее обычное качество. Нет никаких доказательств крупных выплат, и, похоже, было мало усилий, чтобы скрыть место назначения оборудования, отправив его через третьи страны.
Даже мотивы кажутся необычными для такого рода дел: сотрудники Toshiba и Kongsberg явно хотели просто поддержать свои больные компании, а не получить личную прибыль. Попытка оценить ущерб
Оценить фактический ущерб национальной безопасности сложно. Чиновники администрации Рейгана утверждают, что это было почти непоправимо, потому что производство бесшумных винтов с новыми машинами обойдется Советскому Союзу гораздо дешевле, чем Соединенным Штатам разработка передовых датчиков, чтобы компенсировать потери.
«Пугает не то, насколько хороши сегодня Советы, — сказал Норман Полмар, военно-морской аналитик и писатель, — а то, как быстро они улучшаются».
Другие эксперты возражают, что министерство обороны чрезмерно драматизирует потери, возможно, для того, чтобы поддержать свои аргументы в Конгрессе в отношении проектов разработки подводных лодок и усовершенствований в противолодочной войне. Они указывают, что простое приобретение инструментов само по себе не позволяет русским изготавливать новые винты. Передовые технологии компьютерного проектирования, всестороннее тестирование и строгий контроль качества — все это необходимо для полноценного использования оборудования.
Но никто не спорит, что эта потеря была серьезным нарушением безопасности Запада, и она была достигнута с удивительной легкостью. Ниже приводится анализ утечки, частично основанный на информации, предоставленной следователями, которую не удалось проверить независимо. В некоторых случаях все еще существуют расхождения между отчетами, предоставленными официальными лицами разных стран. Жизненно важные технологии, из каталога
Дело датируется концом 1979 или началом 1980 года. По словам сотрудников разведки, это произошло вскоре после того, как русские, возможно, были предупреждены Джоном А. Уокером-младшим (который признал себя виновным в 1919 году).85 к передаче секретов ВМФ в КГБ), что позиции советских подводных лодок выдавал шум винтов.
Советская внешнеторговая организация “Текмашимпорт” связалась с небольшой японской торговой фирмой “Вако Коэки” с офисом в Москве. Японская полиция, реконструировавшая сделки, заявила, что, по их мнению, по крайней мере трое подозреваемых КГБ. привлечены агенты: Игорь Александрович Осипов, который был вице-президентом «Текмашимпорта»; Анатолий П. Троицкий из тесно связанной Корпорации по экспорту-импорту промышленных машин и Вячеслав А. Седов, вице-президент Корпорации по внешнему научно-техническому обмену.
По версии следствия, г-н Осипов сказал Вако Коэки, что ему необходимо импортировать большие станки с числовым программным управлением, точные инструменты, которые могут сократить на месяцы длительный процесс изготовления пропеллера. Г-н Седов, очевидно, не принимал непосредственного участия в переговорах, но командировка в Токио в 1960-х годах дала ему опыт работы с Японией. Переговоры в Москве
Через несколько месяцев Вако Коэки связался с Toshiba Machine, и вскоре Рёдзо Хаяси, один из руководителей Toshiba, отправился в Москву для переговоров по сделке. Toshiba Machine, по мнению многих экспертов, был странным выбором, потому что компания обычно не считается крупным конкурентом в этой части рынка станков. Но в каталоге Toshiba было именно то, что нужно русским: пропеллерный фрезерный станок MBP-110 стоимостью от 4 до 5 миллионов долларов.
Машина затмевает своих операторов, поскольку две гигантские руки поворачиваются от поперечины, чтобы вырезать и формировать гребные винты, которые могут быть более 30 футов в диаметре, что намного больше, чем могло бы понадобиться любой современной советской подводной лодке.
С советской точки зрения, главной достопримечательностью машины были ее девять независимо управляемых осей, а это означало, что ее можно было крутить и поворачивать в различных положениях, необходимых для изготовления сложных винтов. В соответствии с правилами, принятыми Кокомом, координационным комитетом западных союзников и Японии, устанавливающим экспортные правила, ни один станок с более чем тремя независимыми осями не может быть экспортирован в Советский Союз или его союзников. Пакетный подход, которого избегают
Toshiba могла бы предоставить весь необходимый Советскому Союзу пакет – станок плюс компьютер и программное обеспечение для его запуска. Но по причинам, которые до сих пор озадачивают следователей, Москва настаивала на том, что компьютерные контроллеры, «мозги», управляющие машинами, поступают от Kongsberg Trade, маркетингового подразделения Kongsberg Vaapenfabrikk.
Вскоре русские вели переговоры с Бернхардом Джоном Грином, 49-летним гражданином Великобритании, который был менеджером по продажам Kongsberg Trade. Официальные лица Kongsberg характеризуют г-на Грина как «компетентного и трудолюбивого сотрудника», не совершившего проступков с момента прихода в компанию в середине 19 года. 70-е годы. По словам представителей компании, из-за беспорядков в Конгсберге в то время он находился без какого-либо реального надзора.
Некоторые американские официальные лица подозревают, что г-н Грин, местонахождение которого для комментариев установить не удалось, мог быть советским агентом. Но норвежские официальные лица с этим не согласны. «Его мотивация, по его словам, заключалась в том, чтобы добиться продажи бизнеса, который находился в отчаянном положении», — сказал Торе Йонсен, возглавляющий норвежское расследование. «И мы не нашли ничего, что указывало бы на то, что он не говорит правду о том, почему он сделал то, что сделал». Рассвет обмана
Сделка была заключена в Москве 24 апреля 1981 года подписанием двух контрактов.
Первый контракт на поставку четырех неуказанных фрезерных станков, а также сервисное обслуживание и запасные части на пять лет был заключен между Текмашимпортом и C. Itoh & Company, стандартным экспортным брокером Toshiba и одним из крупнейших торговых домов Японии.
”С. Itoh занимается довольно рутинными делами, которые не вызывают никаких предупредительных сигналов», — сказал один американский следователь, объясняя, почему Wako Koeki, которая активно занимается Вьетнамом и другими коммунистическими странами, получила гонорар и была уволена. «Это было началом усилий по сокрытию».
Контракт был засвидетельствован менеджером по экспорту Toshiba Machine, по словам представителей материнской компании Toshiba.
Второй контракт был заключен с Kongsberg Trade на сумму чуть более 2 миллионов долларов, что достаточно для числового контроллера NC-2000, компьютера, управляющего системой, и соглашения об обслуживании.
С подписанием контрактов Toshiba и Kongsberg начали серию обманов для получения экспортных лицензий, необходимых для того, чтобы оборудование прошло мимо японских и норвежских таможенников.
19 мая в Токио Toshiba обратилась в Министерство международной торговли и промышленности за разрешением на поставку машины под названием TDP 70/110. Японские власти, по-видимому, упускают из виду одну деталь: эта модель нигде не упоминается в рекламных проспектах Toshiba за последние несколько лет. Toshiba заявила, что инструмент ограничен двумя осями, что вполне соответствует правилам Cocom. Заявлено гражданское назначение
Машины, по заявлению Toshiba, будут использоваться в гражданских целях — для улучшения электроснабжения в Ленинграде.
Ни один из 30 инспекторов экспортного контроля министерства торговли, которые рассматривают 200 000 заявок в год, не поставил под сомнение разрешение. Очевидно, таможня не заметила, что отгруженная машина была модели, отличной от той, что указана в разрешении на экспорт.
Высокопоставленный японский чиновник в Министерстве иностранных дел недавно объяснил, что Министерство международной торговли и промышленности просто поверило в то, что компания, с которой у него были давние и тесные связи, говорит правду.
«Это первый случай полного краха доверительных отношений между промышленностью и государством», — заявил представитель МИД. «Здесь у нас был случай злоупотребления японскими семейными отношениями» 9.0007
Год спустя г-н Грин обратился в министерство торговли Норвегии с просьбой об экспорте числового контроллера, который Kongsberg производит специально для торговли в странах советского блока, поскольку его можно использовать только в менее сложных двух- и трехосевых фрезерных станках. На самом деле, говорят следователи, г-н Грин заключил устное соглашение с Советским Союзом — соглашение, которого нет в письменном контракте — о поставке варианта компьютера, который мог бы управлять девятиосным станком. Разница между двумя моделями заключается в микроскопической схеме; ни один таможенник не сможет отличить. Флот в поисках более тихих подводных лодок
В интервью Toshiba утверждала, что немногие из сотрудников Toshiba Machine знали об истинной мощности или использовании оборудования, отправленного в Советский Союз, и что официальные лица материнской компании совершенно не знали об этой сделке. Но следователи в Соединенных Штатах говорят, что если руководители Toshiba были в неведении, то это потому, что они отводили глаза.
К концу 1982 года, когда был поставлен первый фрезерный станок, практически каждый в японской судостроительной и станкостроительной промышленности знал две вещи о советском флоте: он искал западное оборудование и быстро делал свои подводные лодки тише.
Совсем недавно Японию смутила крупная технологическая утечка. В апреле 1982 года министр обороны Каспар В. Вайнбергер передал министру обороны Японии шпионскую спутниковую фотографию советского авианосца «Минск», находящегося на ремонте в плавучем сухом доке водоизмещением 80 000 тонн, построенном компанией Ishikawajima-Harima Heavy Industries. Г-н Вайнбергер попросил своего японского коллегу, Соитиро Ито, «поразмышлять над тем, что означает эта картинка». Отношение к правилам экспорта
был одним из ведущих критиков роли Японии в эпизоде со станками. «В случае с сухим доком госсекретарь ясно дал понять, что все это должно прекратиться» 9.0007
Японские официальные лица в Соединенных Штатах отвечают, что их страна является активным сторонником экспортного контроля, но они утверждают, что Соединенные Штаты часто проявляют панику в отношении серьезности высокотехнологичных утечек.
Во время сделки с Toshiba также было общеизвестно, что Советский Союз предпринял крупную инициативу, чтобы догнать американскую технологию «успокоения», ключ к защите любого подводного флота от обнаружения.
«Долгое время Советам, казалось, было наплевать на шум, излучаемый их подводными лодками, — говорит Айра Дайер, эксперт по акустике и профессор океанотехники в Массачусетском технологическом институте. Но в каждом поколении советских подводных лодок, особенно в новых классах «Сьерра» и «Акула», гигантские силовые установки, приводившие в движение советские подводные лодки, становились все тише.
Таким образом, неудивительно, что советские инженеры обратились к другим красноречивым свидетельствам местонахождения подводной лодки: двум характерным звукам, издаваемым винтами. Когда лопасти взбивают воду
Первый – это кавитация, звуки, возникающие при движении лопастей гребного винта и вызывающие изменение давления в морской воде. Эти звуки особенно заметны, когда подводная лодка движется быстро и близко к поверхности.
Второй отличительный звук состоит из тонов лопастей, возникающих, когда гребной винт прорезает кильватерный след, создаваемый придатками корпуса подводной лодки, такими как боевая рубка, стабилизаторы и рули.
«Кажется, это мелочи, но они имеют огромное значение», — сказал профессор Дайер. «Один ватт акустической энергии, исходящей от гребного винта подводной лодки в Гибралтарском проливе, можно услышать у берегов Вирджинии».
ВМС США потратили десятки миллионов долларов на уменьшение кавитации и тональности лопастей. , в основном за счет строго засекреченных конструкций винтов. Большинство из них включают в себя нечетное количество перекрывающихся лезвий, имеющих довольно замысловатую форму. Хотя конкретные конструкции засекречены, многие основополагающие принципы содержатся в общедоступной литературе. Нет шансов для осмотра достопримечательностей
В течение многих лет военно-морской флот производил гребные винты на военно-морской верфи Филадельфии с помощью станков с числовым программным управлением, что устраняет многие проблемы контроля качества. Именно такие машины Тошиба начала поставлять в Ленинград поштучно с декабря 1982 года.
К лету 1983 года все машины были на месте, хотя сейчас идет спор об их точном местонахождении. Представители американской разведки утверждают, что все четыре находятся на Балтийском заводе, на берегу Финского залива. (Этот завод в основном производит надводные корабли, но подводные лодки строятся на соседней верфи.) Японские и норвежские официальные лица говорят, что только две машины находятся в Ленинграде и что им неизвестно местонахождение двух других. Некоторые военно-морские эксперты предполагают, что Москва отправила их на верфи на противоположном берегу, возможно, во Владивостоке на Японском море.
В любом случае, инженеры, которые в течение нескольких месяцев устанавливали оборудование в Ленинграде, говорят, что безопасность во время операции была усилена. «Постоянно следят»
«КГБ постоянно наблюдал за нами», — сообщил полицейским следователям несколько недель назад техник Toshiba Machine в отчете японской прессы. Каждый день, по его словам, группу провозили через задние ворота верфи, а затем прямо обратно в ленинградскую гостиницу.
— У нас не было времени даже на осмотр достопримечательностей, — пожаловался он.
Инженеры Toshiba были не одиноки. Два сотрудника Kongsberg также совершили четыре поездки из Норвегии в Ленинград осенью 1983 г. и весной 1984 г., очевидно, для установки системы управления и программного обеспечения для оборудования Toshiba. В июне 1984 года норвежская компания совершила последний визит, чтобы улучшить программное обеспечение и сократить время, необходимое для фрезерования гребного винта.
Следователи расходятся во мнениях относительно того, знали или должны были знать о сделке высшие должностные лица Конгсберга. Были опрошены более полудюжины сотрудников Kongsberg, в том числе технические специалисты, приехавшие в Москву. Но на прошлой неделе норвежская полиция позволила истечь сроку давности диверсии без предъявления дополнительных обвинений. Комментарии норвежцев
«Грин — единственный, кто прошел через всю сделку», — сказал г-н Йонсен, главный следователь Норвегии по этому делу. Йенс С. Вид, старший вице-президент по маркетингу Kongsberg, добавил: «Это сильно отличается от участия Toshiba, когда высшее руководство было в курсе происходящего». , говорят, немыслимо, чтобы руководство компании не знало о какой-либо секретной поставке в Советский Союз. На Капитолийском холме и в Пентагоне раздаются призывы к новым арестам и увольнениям.
Норвежские официальные лица отвечают, что большинство высших руководителей Kongsberg в то время были уволены в прошлом году из-за тяжелого финансового положения компании.
«Не имеет смысла наказывать людей, которые не несут ответственности», — сказал Арве Торвик, экономический советник посольства Норвегии в Вашингтоне. Внутри Ленинграда, пока шпионы спали Несмотря на то, что истинное использование мельничного оборудования было лишь слегка замаскировано, поставки оборудования, фальсифицированные экспортные лицензии и многочисленные визиты в Ленинград, по-видимому, оставались незамеченными западными спецслужбами до прошлого года. Теперь следователи не могут договориться даже о том, как была окончательно раскрыта схема.
По словам японцев, прорыв произошел в декабре 1985 года, когда Казуо Кумагаи, управляющий московским офисом торговой фирмы Wako Koeki, заявил официальным лицам Wako и Toshiba Machine, что раскроет историю о незаконном экспорте, если ему не заплатят. молчать.
Когда он ничего не добился, он осуществил свою угрозу, написав письмо Кокому в Париж. Эта информация была отправлена в Соединенные Штаты и в конечном итоге передана в Японию.
В Toshiba г-н Ватари сказал, что корпорация Toshiba никогда не получала угроз от г-на Кумагаи, но он сказал, что не может говорить от лица Toshiba Machine, дочерней компании. Американская версия отличается
Представители Пентагона рассказывают совсем другую историю. Они говорят, что никакого письма Кокому, о котором им известно, не было; вместо этого серия подсказок, которые они не будут описывать, привела их к обнаружению обмана и информированию японцев. «Это было больше похоже на сбор китайской головоломки», — сказал г-н Брайен.
Эксперты внешней разведки говорят, что первая подсказка могла быть получена с постов прослушивания ВМФ, где операторы уловили более слабые звуки, издаваемые новыми советскими винтами.
Пентагон не пытается опровергнуть это предположение. Другие эксперты утверждают, что слишком рано устанавливать многие из этих гребных винтов на действующих подводных лодках.
В любом случае, японское расследование в 1986 году практически не продвигалось вперед. Представитель японского министерства иностранных дел объяснил, что Toshiba Machine широко верила, когда она сообщила MITI, что просто поставила двухосевые станки.
«Мы действительно не могли поверить, что такая уважаемая компания, как Toshiba, может сделать такое», — сказал чиновник. Другой японский чиновник добавил, что «американцы не оказывали большого давления» до тех пор, пока г-н Брайен и Фред С. Икл, заместитель министра обороны по политическим вопросам, не поехали в Токио в декабре прошлого года и подробно не описали обман. Япония запросила дополнительную документацию, и только после того, как г-н Вайнбергер пожаловался непосредственно министру обороны Японии, началось полное расследование. Объяснения разваливаются
При дальнейших допросах объяснения руководителей Toshiba Machine начали рассыпаться. «Изначально Toshiba Machine утверждала, что это двухосевой станок, который нельзя преобразовать во что-то более сложное», — сказал г-н Ватари, но «позже они заявили, что можно преобразовать станок в девять осей».
В начале прошлого месяца, вскоре после того, как премьер-министр Ясухиро Накасонэ был проинформирован об инциденте перед визитом в Вашингтон, японская полиция провела обыск в офисах Toshiba Machine и вынесла кучу документов. 15 мая президент Toshiba Machine Кадзуо Иимура подал в отставку, чего, по словам г-на Ватари, он требовал.
После нескольких дней допросов г-н Хаяси и еще один руководитель Toshiba Machine были арестованы. Ожидается еще полдюжины арестов.
В прошлую пятницу еще два руководителя Toshiba Machine — Ясухиро Мацудзаки, глава зарубежных операций в 1982 году, и Горо Ясуда, в то время глава отдела станков — также подали в отставку. Жесткие санкции Токио
Тем временем Япония ввела относительно жесткие санкции. Toshiba Machine было приказано приостановить весь экспорт в 14 коммунистических стран на год. На прошлой неделе компания заявила, что в результате этого она ожидает убытков в размере 100 миллионов долларов в текущем финансовом году. Торговой фирме C. Itoh было запрещено экспортировать станки в коммунистические страны на три месяца.
«Если не считать доведения Toshiba до банкротства, я думаю, что это были самые жесткие санкции, которые мы могли принять», — сказал представитель министерства иностранных дел.
В Соединенных Штатах материнская компания Toshiba пытается заблокировать растущее движение на Капитолийском холме, чтобы запретить импорт своей продукции на год или более. Между тем, Пентагон отложил заключение контрактов с Toshiba и Kongsberg, включая заказ на 100 миллионов долларов, который Toshiba стремится предоставить ВВС портативными компьютерами.
Чиновники Пентагона говорят, что ни одна из компаний не должна рассчитывать на подписание контрактов, пока не будет выяснена ответственность за потерю. «На этот раз, — заявил один из следователей Пентагона, — мы собираемся публично повесить этих людей». След пропеллеров 1. В начале 1980-х годов автоматизированного оборудования для производства воздушных винтов. Вскоре руководители Toshiba Machine Company, C. Itoh & Co. и норвежского государственного производителя вооружений едут в Советский Союз и подписывают контракты 24 апреля 19.81. Хотя в заказе не указаны номера моделей, речь идет о четырех гигантских фрезерных станках, которые запрещено экспортировать в страны советского блока. 2. В Токио и Осло официальные лица компаний подают заявки на экспортные лицензии с ложными номерами моделей и утверждают, что экспорт японского оборудования и норвежских компьютеров разрешен. Заявления никто не оспаривает. В декабре 1981 года Toshiba начинает поставки машин; как минимум два идут прямо на Балтийский завод в Ленинграде. В 1982 году Kongsberg отправляет программное обеспечение, на которое не распространяются действующие в то время ограничения, прямо в Ленинград.