Истья 5: Коттеджный поселок Истья-5

alexxlab | 30.05.1977 | 0 | Разное

Содержание

Коттеджный поселок Истья 5, Калужское шоссе

  • Общая площадь поселка

    14 га

  • Планируемые центральные коммуникации

    Электроснабжение, Газоснабжение, Водоснабжение, Внутрипоселковые дороги, Бытовая канализация

  • Количество участков в поселке

    77

  • Формат коттеджного поселка

    Земельные участки без подряда

  • Степень готовности поселка

    Работы завершены

  • Охрана

    КПП, Въезд по пропускам

  • Ограждение поселка по периметру

    Выполнено

  • Ограждение и обустройство въездной группы

    Выполнено

  • Описание подъездных путей к поселку

    Асфальт

  • Ближайший природный водоем

    Верхний пруд, пруд Машковский

  • Элементы благоустройства и инфраструктура внутри поселка

    Прогулочная зона, Благоустроенный пляж, Детская площадка, Магазин, Аптека, Кафе, Спортивная площадка

  • Крапива листья фильтр-пакет 1,5 г 20 шт

    Характеристики

    Способ применения Перорально
    Количество в упаковке 20 шт
    Срок годности 60 мес
    Условия хранения Беречь от детей
    Форма выпуска Фильтр-пакет
    Вес 15 г
    Страна-изготовитель Россия
    Порядок отпуска Без рецепта
    Действующее вещество Крапива (Urtica)
    Сфера применения Урология
    Гематотропные средства
    Фармакологическая группа A13A Общетонизирующие препараты
    Зарегистрировано как Лекарственные травы

    Инструкция по применению

    Действующие вещества

    Крапивы листья

    Форма выпуска

    Сырье

    Состав

    Крапивы листьев порошка 80 % Крапивы листьев резано-прессованных 20 %

    Фармакологический эффект

    Настой оказывает кровоостанавливающее действие, повышает тонус матки.

    Показания

    Физиологические обильные менструальные кровотечения, необильные кровотечения в посткоагуляционный период лечения эрозии шейки матки.

    Противопоказания

    Повышенная чувствительность к препарату, беременность, детский возраст до 12 лет.

    Применение при беременности и кормлении грудью

    Нет

    Способ применения и дозы

    4 фильтр-пакета (6,0 г) помещают в стеклянную или эмалированную посуду, заливают 200 мл (1 стакан) кипятка, накрывают и настаивают в течение 15 минут, периодически надавливая на пакетики ложкой, затем их отжимают. Объем полученного настоя доводят кипяченой водой до 200 мл. Принимают внутрь в теплом виде по 1 столовой ложке 3-4 раза в день за 30 минут до еды. Перед употреблением настой рекомендуется взбалтывать.

    Побочные действия

    Возможны аллергические реакции, гиперкоагуляция.

    Передозировка

    До настоящего времени случаи передозировки не зарегистрированы.

    Взаимодействие с другими препаратами

    Не описано.

    Особые указания

    С осторожностью Почечная недостаточность.

    Условия хранения

    3 года, в сухом, защищенном от света месте

    Стемпинг плато 6,5*12,5 см (ND-146 (Надписи, листья))

    Новосибирск
    ТЦ «Амстердам» ул. Геодезическая, 4/1, – 1 этажВход в магазин с торца 8-913-896-76-35
    ТЦ «МОСКВА»ул. Крылова, 26, 1 этажКрайний правый вход 8-913-019-69-12
    ТЦ “Клевер”ул. 1905 года ,69., Нарымский сквер 8-913-710-21-74
    пр-т Карла Маркса, 53апр-т Карла Маркса, 53а, 6 этаж, офис 605Справа от к/т “АВРОРА”, Административное здание, вход – второе крыльцо, правый лифт 8-913-770-15-23
    ТОЦ «ВЕРСАЛЬ»пл. Карла Маркса, 3, 2 этаж 8-913-019-69-15
    ТРЦ «Аура»ул. Военная, 5, 2 этажНапротив магазина “Befree” 8-913-989-09-61
    ТЦ “МАЯК”Русская 1 8-983-300-21-44
    ТЛК «НОРДМОЛЛ»пос. Садовый, ул. Пасечная, 14, корпус 2, 9 вход, желтый ряд, место E-275 8-913-019-69-03
    ТРК «Кольцово Молл»Академика Сандахчиева проспект, 9, 1 этаж Слева от центрального входа 8-983-002-83-46
    ТЦ АКАДЕМГОРОДКААкадемгородок, ул. Ильича, 6, 2 этаж2й этаж, рядом с лестницей 8-983-002-83-43
    ТЦ Одоевскийул. Одоевского, 1/12, 2 этаж 8-913-750-19-13
    ТЦ «Гигант»
    ул. Проезд энергетиков, 8Слева от центрального входа 8-983-051-08-50
    ТЦ «Гигант»Бердское шоссе, 277, 2 этажРядом с магазином «Сибирский цирюльник» 8-913-950-21-35
    Шоу-рум “HAMELEON”Красный проспект, 17 / Максима Горького, 66 8-913-940-05-15
    ТРЦ «Сибирский Молл»ул. Фрунзе, 238, 1 этажВход 3, рядом с “Marmalato” 8-913-989-09-56
    ТЦ «Wave Plaza»ул. Кошурникова, 33, 1 этажСлева от входа 8-913-460-13-62
    Барнаул
    ТРЦ “Арена”Павловский тракт, 188, 1 этажРядом с магазином “ТВОЕ” 8-983-300-15-61
    Бердск
    ТРЦ «А`стор»ул. Ленина, 6/1, 2 этажЛевое крыло, рядом с магазином «Спортмастер» 8-913-395-02-32
    Екатеринбург
    ТЦ «ЦУМ»
    Банковский переулок, 3, 1 этаж
    Вход со стороны Пассажа, напротив кафе “Готово” 8-982-696-12-88
    ТРК «Глобус»ул. Щербакова, 4, 2 этажРядом с магазином “Л’Этуаль” 8-912-650-56-15
    ТРЦ “Фан Фан”ул. Ясная, 2, 2-ой этаж 8-913-989-03-68
    ТРЦ «КомсоМолл»Сибирский тракт дублер, 2, 1 этажнапротив салона “Евросеть” 8-982-696-12-91
    Иркутск
    ТРК «Сильвер Молл» ул. Сергеева, 3/5, 2 этаж 8-914-870-15-02
    Кемерово
    ТЦ «Облака»Кузнецкий проспект, 33/1, 1 этажНапротив эскалатора, рядом с магазином “Сибирский цирюльник” 8-913-410-02-59
    ТРЦ «Радуга»пр-т Шахтеров, 54б, 1 этажРядом с магазином “Adidas” 8-913-072-48-42
    Москва
    ТК «ДУБРОВКА»ул. Шарикоподшипниковская, 13, 1 этаж, 2 ряд, павильон 146, вход 15 8-910-451-59-80
    Новокузнецк
    ТРЦ «СИТИ МОЛЛ»ул. Кирова, 55, 2 этажВход с Кузнецкстроевского проспекта, напротив магазина “Пеликан” 8-913-072-50-67
    Самара
    ТК “Амбар”Южное шоссе, 5, 1 этажПрикассовая зона гипермаркета “Ашан” 8-913-700-37-64
    ТЦ “Вива Лэнд”пр-т Кирова, 147, 1 этаж 8-913-750-03-15
    ТРК “Аврора Молл”ул. Аэродромная, 47а, 3 этажРядом с магазином “O`HARA” 8-913-791-01-58
    ТЦ “Космопорт”ул. Дыбенко, 30, цокольный этаж 8-913-791-00-34
    Санкт-Петербург
    ТРК «НОРД»проспект Просвещения, 19 лит А, 1 этажНапротив магазина “Sofia” 8-981-151-94-25
    ТРК «Заневский каскад 3»Заневский проспект, 71, корпус 2, лит А, 1 этаж 8-981-151-94-28
    “HameleoNail” на Сеннойул. Гороховая, 45Как найти нас? До угла Садовой и Гороховой, потом повернуть направо и пройти железные ворота. 8-913-950-68-05
    ТРК «Континент» на Звезднойул. Ленсовета, 101 лит А, 1 этажВход со стороны “Burger King”, атриум 8-911-157-69-19
    ТРК «Международный»ул. Белы Куна, 3, 1 этажВход с ул. Бухарестская 8-911-198-55-24
    ТЦ «Балканский 5»Балканская площадь, 5, лит В, 1 этаж 8-981-151-94-26
    Томск
    ТЦ «АКВАРЕЛЬ»Иркутский тракт, 112, 1 этажПравое крыло, остановка “2 микрорайон” 8-913-880-74-43
    “Радуга” торговый центрул. ​Интернационалистов, 17/1 8-983-051-08-76
    ТЦ «СМАЙЛ CITY»ул. Учебная, 48д, 1 этаж 8-913-880-74-38
    Тюмень
    ТЦ Колумбул. Московский тракт, 118 8-913-460-50-71
    ТРЦ «Остров»ул. Федюнинского, 67, 1 этаж 8-919-940-01-83
    ТД “Центральный”ул. Некрасова, 10, 1 этаж,(Рядом c FixPrice) 8-913-989-00-72
    Уфа
    ТРК «ULTRA»ул. Бакалинская, 27, 1 этажРядом с лифтом 8-913-010-45-79

    Пять секретов ухода за сенполией

    Для того чтобы узамбарская фиалка (Saintpaulia) долго радовала вас, надо знать некоторые особенности ее выращивания.

    Сенполия – очень милый и компактный цветок, который красиво и продолжительно цветет. Есть большое количество ее сортов с разнообразной окраской. Селекционеры вывели также ампельные и миниатюрные сорта.

    Особенности цветка

    Родина фиалки – Африка. Это небольшое растение, листья которого собраны в прикорневую розетку. Сами листья и их черенки имеют опушку или ворсистость. Цвет листа обычно темно и светло-зеленый, кроме вариегатных сортов, имеющих пестрые листья. Цветки растения могут быть простыми и махровыми.

    Свет

    Сенполии отлично растут в глубине комнаты, возле окна, выходящего на Юг, и на северных окнах. На родине они растут под густым пологом леса, куда солнечный свет попадает редко. Так, что идеальным местом для горшка может оказаться восточное окно. При коротком световом дне фиалки плохо цветут. Поэтому необходимо, чтобы световой день был не менее 14 часов (при подсвечивании). Розетки листьев не должны соприкасаться и затенять друг друга.

    Температура

    Африканские растения требуют теплого содержания. Летом для сенполий лучшей температурой воздуха будет +20-25 градусов Цельсия днем, а ночью достаточно +18-20 градусов. При такой температуре все процессы жизнедеятельности функционируют нормально, обеспечивая цветок всем необходимым для жизни. Температура воздуха ниже +15 и выше +30 может быть губительной для сенполии. При этих температурах соцветия быстро отцветают, а новые не закладываются, листья мельчают и пропадают.

    Влажность и полив

    Влажность воздуха для жизни фиалок должна быть средней. Добиваются этого, выставляя горшки на поддоны с водой, влажным мхом и кусочками коры. Вопреки бытующему мнению, что вода не должна попадать на листья, фиалке можно устраивать теплый душ. Главное – максимально защитить почву от переувлажнения пленкой или любым другим материалом. После душа воду стряхивают и ставят горшки на просушку в теплом помещении. Добиться правильного полива возможно способом проб. Чем жарче воздух, тем чаще поливать, не заливая почву, и чтобы вода не застаивалась. Застой воды может привести к загниванию не только корневой системы, но и розетки листьев. Обычно определяют по весу горшка: с сухим субстратом горшок намного легче, чем из влажным. Поливают растение только теплой отстоянной водой или дождевой (талой).

    Почва и размножение

    Грунт лучше всего брать специальный для сенполий, добавляя в него вермикулит 1:1. Также в грунт можно добавить древесный (или активированный) уголь – он уберет лишнюю влагу. Высаживают растение не глубоко в почву так, чтобы присыпать корни, но розетка листьев оставалась открытой. Размножают сенполии дочерними черенками, делением куста и листовыми черенками, которые укореняют в воде или легком грунте.

    Ортосифона тычиночного (почечного чая) листья сырье измельч. фильтр-пак. 1,5 г 20 шт.

    Иван-чай ЗАО, Российская Федерация, мочегонное средство; Ортосифона тычиночного листья

    В комплексной терапии при отеках, возникающих вследствие нарушения функции почек, а также вследствие недостаточности кровоснабжения.

    2 столовых ложки сырья (2 фильтр-пакета) помещают в стеклянную или эмалированную посуду, заливают 100 мл (1/2 стакана) кипятка, накрывают и настаивают в течение 15 минут, периодически надавливая на пакетик ложкой, затем его отжимают. Объем полученного настоя доводят кипяченой водой до 100 мл. Настой применяют в теплом виде по 1/2 стакана 2 раза в день за 20-30 минут до еды. Курс лечения 2-3 недели. Проведение повторного курса лечения возможно по согласованию с врачом. Перед употреблением настой рекомендуется взбалтывать.

    Почечный чай эффективен при длительном применении (в течение 4-6 месяцев).

    Ортосифона тычиночного (Почечного чая) листья

    class=”h4-mobile”>

    основные причины и как предотвратить

    ©Shutterstock / Fotodom

    Многие из цветоводов сталкивались с проблемой пожелтения листьев. Это не только портит внешний вид растений, но и может указывать на серьезное заболевание. О причинах этого явления и о том, как его предотвратить, рассказали специалисты.

    Для успешного решения проблемы, необходимо сначала определить ее причину. Что касается пожелтения листьев комнатных растений, то причин может быть несколько:

    1. Естественная смена. Многие комнатные растения избавляются от старых и лишних листочков, которые перед этим желтеют.
    2. Нехватка питательных веществ. Такое случается, когда почва долгое время не удобрялась, ее состав обеднел и растению просто нечем питаться.
    3. Сквозняк. Комнатное растение может “продуть” от окна или кондиционера. В этом случае оно обильно начнет сбрасывать пожелтевшие листья.
    4. Проблемы с солнечным светом. Возможно, горшок с цветком стоит в слишком темном месте, либо наоборот – под прямыми солнечными лучами.
    5. Сухой воздух. В этом случае первым симптомом будет пожелтение кончиков листьев.
    6. Вредители и болезни. Растение может терять цвет из-за мелких насекомых, например, паутинного клеща или щитовки. Болезни могут быть инфекционными, вирусными или грибковыми.

    Как предотвратить пожелтение

    Если условия содержания растений не менялись, но их листья начали желтеть, то, скорее всего, речь идет о сезонном явлении, которое нужно просто переждать, пишет портал Design Homes. Следует проверить листья и стебли на наличие насекомых – тлю видно с нижней стороны, паутину клеща – в междоузлиях, щитовку – почти по всей поверхности. Если грунт садовый или тепличный, его нужно обрабатывать, чтобы вовремя избавляться от слизней и мошек.

    Чтобы узнать о других, менее очевидных причинах, сравните условия в вашем доме с описанием потребностей комнатного растения. В частности, следует проверить:

    • Достаточно ли для растения освещения;
    • не страдает ли оно от недостатка или переизбытка влаги;
    • не пришло ли время заняться подкормкой или пересадкой;
    • правильно ли подобран состав грунта;
    • есть ли в горшке дренажные отверстия или дренирующий слой.

    Как писал сайт Profile.ru, одна из самых частых проблем комнатных растений – пожелтение листьев. Это происходит, когда что-то мешает естественному процессу образования хлорофилла, зеленого пигмента, который необходим для питания. В этом случае цветку нужна помощь, иначе он может погибнуть.

    Ученые назвали продукт, способный предотвратить рак толстой кишки

    https://ria.ru/20210924/produkt-1751661979.html

    Ученые назвали неожиданную пользу шпината

    Ученые назвали продукт, способный предотвратить рак толстой кишки

    Ученые назвали неожиданную пользу шпината

    Шпинат способен защитить от развития рака толстой кишки, заявили сотрудники Техасского медицинского научного центра. Их работа опубликована в журнале Gut… РИА Новости, 24.09.2021

    2021-09-24T16:28

    2021-09-24T16:28

    2021-09-24T18:01

    сша

    здоровье – общество

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdn23.img.ria.ru/images/150588/39/1505883967_0:113:1200:788_1920x0_80_0_0_6687cf05cf124b0e8c180ce1d3fb6bde.jpg

    МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Шпинат способен защитить от развития рака толстой кишки, заявили сотрудники Техасского медицинского научного центра. Их работа опубликована в журнале Gut Microbes.Авторы статьи провели опыты на крысах с генетической предрасположенностью к аденоматозному полипозу. Когда грызуны ели шпинат, в их кишечниках наблюдалась значительная противоопухолевая активность, а жирные кислоты, регулирующие воспаление, приходили к нормальным показателям.По мнению исследователей, это связано с увеличением разнообразия микробиома (совокупности всех микробов в организме) и изменениями в экспрессии генов.Как отметил ведущий автор работы Родерик Дэшвуд, шпинат помогает предотвратить развитие рака, в том числе у людей, которые не имеют к нему предрасположенности. Он посоветовал как можно быстрее включить продукт в рацион.”Чем раньше, тем лучше. Не стоит ждать, пока появятся полипы, а только потом приступать к профилактике”, — заявил ученый.По данным Всемирной организации здравоохранения, злокачественная опухоль толстой кишки считается одним из самых распространенных онкологических заболеваний в мире. Ежегодно ее диагностируют более чем у 500 тысяч людей.

    https://ria.ru/20170326/1490811043.html

    https://radiosputnik.ria.ru/20210924/koronavirus-1751575165.html

    сша

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2021

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    https://cdn25.img.ria.ru/images/150588/39/1505883967_0:0:1200:900_1920x0_80_0_0_e79ed0eca3bd286751c0c0191a1104f5.jpg

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    сша, здоровье – общество

    16:28 24.09.2021 (обновлено: 18:01 24.09.2021)

    Ученые назвали неожиданную пользу шпината

    МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Шпинат способен защитить от развития рака толстой кишки, заявили сотрудники Техасского медицинского научного центра. Их работа опубликована в журнале Gut Microbes.

    Авторы статьи провели опыты на крысах с генетической предрасположенностью к аденоматозному полипозу. Когда грызуны ели шпинат, в их кишечниках наблюдалась значительная противоопухолевая активность, а жирные кислоты, регулирующие воспаление, приходили к нормальным показателям.

    26 марта 2017, 00:11НаукаБританские ученые вырастили сердечную мышечную ткань из шпината

    По мнению исследователей, это связано с увеличением разнообразия микробиома (совокупности всех микробов в организме) и изменениями в экспрессии генов.

    Как отметил ведущий автор работы Родерик Дэшвуд, шпинат помогает предотвратить развитие рака, в том числе у людей, которые не имеют к нему предрасположенности. Он посоветовал как можно быстрее включить продукт в рацион.

    “Чем раньше, тем лучше. Не стоит ждать, пока появятся полипы, а только потом приступать к профилактике”, — заявил ученый.

    По данным Всемирной организации здравоохранения, злокачественная опухоль толстой кишки считается одним из самых распространенных онкологических заболеваний в мире. Ежегодно ее диагностируют более чем у 500 тысяч людей.

    24 сентября, 10:34В РоссииНазваны продукты, помогающие переболевшим COVID-19 восстановиться

    27.01.2021 ДЕПАРТАМЕНТ ИСТИНЫ # 5 SSCO IVAN TAO VIRGIN VARIANT – Sanctum Sanctorum Comics & Oddities LLC

    Возврат / отмена / доставка

    ВОЗВРАТ / ОТМЕНА
    Заказ может быть отменен до отправки товара Комиссия за возврат 20%.

    Аннулирование / возврат отправленных товаров не принимаются.

    Отмена / возврат предметов с аукциона не допускается.

    ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Наш магазин добросовестно закупает эти товары у нашего дистрибьютора, что вы, покупатель, сохраните свое соглашение о покупке.Пожалуйста, имейте в виду, прежде чем вы решите купить свои товары, что вы соглашаетесь с ценой / временем прибытия и что продажа ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНА. Отмена любых заказов может привести к приостановке будущих покупок. С нашей точки зрения, мы понимаем, что если отмена предзаказа произведена после того, как наши заказы были размещены у нашего дистрибьютора, тогда мы останемся с продуктом за наш счет, что недопустимо. Пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем делать какие-либо отмены, чтобы проверить, соответствует ли ваш запрос на отмену окончательной дате отсечения.

    В случае повреждения товара / ошибки, пожалуйста, свяжитесь с нами по [email protected] в течение 48 часов с момента получения вашего груза.

    * Ожоги принтера или потеря чернил не считаются повреждением.

    ЗАКАЗЫ / ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАКАЗЫ
    Товары будут отправлены в течение 3-14 рабочих дней после прибытия на наш объект. Заказы начнут отправляться, когда последний товар в вашем заказе прибудет на наш объект. Если в вашем заказе есть товары с предварительным заказом, заказ не будет отправлен до тех пор, пока последний товар не будет доставлен на наш объект.
    Пожалуйста, заказывайте товары отдельно или напишите нам по электронной почте, если у вас возникнут вопросы о доставке / добавлении страховки.
    Все комиксы будут упакованы и загружены. Комиксы будут отправлены в почтовой программе Gemini. Оптовые заказы будут отправлены в коробке.
    ***** Представленные изображения являются стандартными изображениями издателя. Дата выпуска и изображения обложки могут быть изменены издателем в любое время. *****

    Обзор Департамента Правды № 5 – Но почему? Сообщество компьютерщиков

    Время чтения: 2 минуты

    The Department of Truth # 5 публикуется Image Comics, написанным Джеймсом Тайнионом IV, с иллюстрациями Мартина Симмондса и письмами Адитьи Бидикара.Расстреляв двух репортеров, знающих правду об Департаменте, Коул направляется домой, чтобы попытаться осмыслить то, что он сделал. Но там его ждут Черные шляпы. И они хотят сделать Коулу предложение.

    После того, как первые несколько выпусков представляют собой серию случайных историй для читателей, и Коул, знакомый с тем, как устроен мир, мы видим, что истинное повествование, лежащее в основе The Department of Truth , обретает форму. И я должен сказать, что не могу вспомнить, когда в последний раз из-за художественной литературы я испытывал такое любопытство в отношении возможностей того, что должно произойти, или того, чем в конечном итоге окажется правда.Так редко мне казалось, что я так мало представляю, где будет развиваться история. Процитирую популярный мем: «Ожидание невыносимо… Надеюсь, оно продлится».

    Хотя полная картина истории все еще окутана тайной, одна вещь, которую The Department of Truth # 5 ясно дает понять, заключается в том, что присутствие Коула в растущем конфликте между Департаментом и Черными шляпами не случайно. В начале нашей истории Руби проникает в предполагаемое местоположение Черных шляп. То, что она обнаруживает, по меньшей мере шокирует.Тем более, что все, что она находит, кажется, было оставлено с явным намерением быть обнаруженным Департаментом. И одна из таких вещей – файл о Коуле.

    Пока эта сцена разыгрывается, Коул возвращается домой после ссоры в прошлом выпуске. Когда он приезжает, он обнаруживает, что его дом занят. И не от мужа. Предоставление каких-либо подробностей о том, что выйдет из следующего противостояния, было бы слишком много. Тем не менее, достаточно сказать, что возникает много вопросов, и ответы на них вызывают досаду.

    Способ, которым Tynion удается доставить достаточно информации, не портя то, что он не хочет, чтобы читатель знал, – это мастерски. Так много сказано, не говоря точных вещей, которые разрушили бы тайну. Это дразнящее повествование в лучшем виде.

    Искусство в The Department of Truth # 5 продолжает демонстрировать ту же историю, улучшая стиль и качество, которые Симмондс твердо установил на этом этапе. Эмоции моментов чудесно запечатлены через уникальный объектив работы художника.Он по-прежнему остается идеальным визуалом для истории.

    Как и искусство, письмо здесь продолжает обеспечивать рассказ идеальным средством для восприятия читателем. Уникальная презентация не потеряла своей силы по мере того, как проблемы накапливаются.

    Учитывая все обстоятельства, мне пришлось бы позвонить The Department of Truth # 5 , что стало новой высшей точкой для сериала. По мере того как он вовлекает в свой рассказ и Коула, и читателя, я все больше увлекаюсь его уникальной, завораживающей работой.

    Департамент правды № 5 доступен с 27 января везде, где продаются комиксы.

    The Department of Truth # 5

    TL; DR

    Учитывая все обстоятельства, я бы позвонил The Department of Truth # 5 , что стало новой высшей точкой для сериала. По мере того как он вовлекает в свой рассказ и Коула, и читателя, я все больше увлекаюсь его уникальной, завораживающей работой.

    Чарльз всю жизнь увлекался комиксами, видеоиграми, фильмами, чтением и настольными играми.За последний год он стал более активно интересоваться художественными занятиями, в том числе цифровой живописью, а теперь и писательством.

    Как это:

    Нравится Загрузка …

    DVIDS – Видео – CE Truth 5

    Перерыв на техническое обслуживание запланировано начать с 14 февраля с 22:00 до 04:00 по 15 февраля

    DVIDS Hub лучше всего работает с включенным JavaScript

    CE Truth 5 | Представление гибких возможностей Prime BEEF и RED HORSE критически поддерживает проекцию авиации Combatant Commander.

    Подразделения Prime BEEF и RED HORSE имеют жизненно важное значение для проектирования авиации и обеспечения успеха миссии ВВС. Рожденные в военное время, эти подразделения могут быстро развертываться и работать в удаленных средах с высокой угрозой по всему миру. Посмотрите последний выпуск нашей серии видеороликов CE Truths, чтобы узнать, как перекрестное опыление между Prime BEEF и RED HORSE создает широту инженерных знаний и уникальные возможности для ВВС!

    Дата съемки: 02.10.2021
    Дата сообщения: 02.11.2021 11:48
    Категория: Video Productions
    Идентификатор видео: 783357
    ВИРИН: 210210-O-ME383-758
    Имя файла: DOD_108182696
    Длина: 00:01:05
    Расположение: США

    Видеоаналитика

    Загрузки: 6
    Высокое разрешение.Загрузки: 6

    ВСЕОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ

    Эта работа, CE Truth 5, Ethan Guralnick, идентифицированная DVIDS, должна соответствовать ограничениям, указанным на https://www.dvidshub.net/about/copyright.

    ЕЩЕ НРАВИТСЯ НА ЭТО

    УПРАВЛЯЕМЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

    ТЕГИ

    Почему лица не всегда говорят правду о чувствах

    Человеческие лица появляются на экране, сотни их, одно за другим.У некоторых широко распахнутые глаза, у других – сжатые губы. У некоторых зажаты глаза, щеки приподняты, рты разинуты. Для каждого вы должны ответить на этот простой вопрос: это лицо человека, испытывающего оргазм или испытывающего внезапную боль?

    Психолог Рэйчел Джек и ее коллеги набрали 80 человек для прохождения этого теста в рамках исследования 1 в 2018 году. Команда из Университета Глазго, Великобритания, привлекла участников из западных и восточноазиатских культур для изучения длительного опыта. Постоянный и остроумный вопрос: достоверно ли выражается мимика перед эмоциями?

    Исследователи десятилетиями спрашивали людей, какие эмоции они воспринимают на лицах.Они опросили взрослых и детей в разных странах и коренное население в отдаленных частях мира. Влиятельные наблюдения 1960-х и 1970-х годов американского психолога Пола Экмана показали, что во всем мире люди могут достоверно определять эмоциональные состояния по выражениям лиц, что подразумевает универсальность эмоциональных выражений 2 , 3 .

    Эти идеи не оспаривались целым поколением. Но новая когорта психологов и когнитивистов пересмотрела эти данные и поставила под сомнение выводы.Многие исследователи теперь думают, что картина намного сложнее и что выражения лица сильно различаются в зависимости от контекста и культуры. Исследование Джека, например, показало, что, хотя жители Запада и Восточной Азии имели схожие представления о том, как лица отображают боль, у них разные представления о выражении удовольствия.

    Исследователи все больше расходятся во мнениях относительно обоснованности выводов Экмана. Но дебаты не помешали компаниям и правительствам принять его утверждение о том, что лицо – это оракул эмоций, и использовать его таким образом, чтобы влиять на жизни людей.Например, во многих правовых системах на Западе чтение эмоций обвиняемого является частью справедливого судебного разбирательства. Как писал в 1992 году судья Верховного суда США Энтони Кеннеди, это необходимо, чтобы «познать сердце и разум преступника».

    Расшифровка эмоций также лежит в основе спорной программы обучения, разработанной Экманом для Управления транспортной безопасности США (TSA) и представленной в 2007 году. Программа под названием SPOT (Проверка пассажиров с помощью методов наблюдения) была создана для обучения персонала TSA. как отслеживать пассажиров на наличие десятков потенциально подозрительных признаков, которые могут указывать на стресс, обман или страх.Но он был широко раскритикован учеными, членами Конгресса США и такими организациями, как Американский союз гражданских свобод, за неточность и расовую предвзятость.

    Подобные опасения не остановили ведущие технологические компании, придерживавшиеся идеи о том, что эмоции можно легко обнаружить, и некоторые фирмы создали программное обеспечение именно для этого. Эти системы проходят испытания или продаются для оценки пригодности кандидатов на работу, выявления лжи, повышения привлекательности рекламы и диагностики расстройств от слабоумия до депрессии.По оценкам, стоимость отрасли исчисляется десятками миллиардов долларов. Технологические гиганты, включая Microsoft, IBM и Amazon, а также более специализированные компании, такие как Affectiva в Бостоне, Массачусетс, и NeuroData Lab в Майами, Флорида, предлагают алгоритмы, предназначенные для определения эмоций человека по его лицу.

    Поскольку исследователи все еще спорят о том, могут ли люди воспроизводить или воспринимать эмоциональные выражения с верностью, многие в этой области считают, что попытки заставить компьютеры делать это автоматически являются преждевременными, особенно когда технология может иметь разрушительные последствия.AI Now Institute, исследовательский центр Нью-Йоркского университета, даже призвал к запрету использования технологии распознавания эмоций в деликатных ситуациях, таких как прием на работу или правоохранительные органы 4 .

    Выражения лица чрезвычайно трудно интерпретировать даже людям, – говорит Алейс Мартинес, изучающий эту тему в Университете штата Огайо в Колумбусе. Имея это в виду, говорит он, и учитывая тенденцию к автоматизации, «мы должны быть очень обеспокоены».

    Глубокая кожа

    Человеческое лицо состоит из 43 мускулов, которые могут растягивать, приподнимать и деформировать его, принимая десятки выражений.Несмотря на такой широкий диапазон движений, ученые долгое время считали, что определенные выражения выражают определенные эмоции.

    Одним из тех, кто продвигал эту точку зрения, был Чарльз Дарвин. Его книга 1859 года « О происхождении видов », результат кропотливой полевой работы, была мастер-классом по наблюдению. Его вторая по значимости работа, Выражение эмоций у человека и животных (1872), была более догматичной.

    Дарвин заметил, что движения лица приматов напоминают человеческие выражения эмоций, таких как отвращение или страх, и утверждал, что эти выражения должны иметь некоторую адаптивную функцию.Например, скручивание губ, морщинка носа и сужение глаз – выражение, связанное с отвращением – могли возникнуть для защиты человека от вредных патогенов. Только по мере того, как социальное поведение начало развиваться, эти выражения лица приобрели более коммуникативную роль.

    Трактат Дарвина об эмоциях содержал множество постановочных выражений, например, эти испытуемые изо всех сил пытались имитировать горе. Фото: Алами

    Первые межкультурные полевые исследования, проведенные Экманом в 1960-х годах, подтвердили эту гипотезу.Он проверил выражение и восприятие шести ключевых эмоций – счастья, печали, гнева, страха, удивления и отвращения – по всему миру, в том числе у отдаленного населения Новой Гвинеи 2 , 3 .

    Экман выбрал эти шесть выражений из практических соображений, сказал он Nature . По его словам, некоторые эмоции, такие как стыд или вина, не имеют очевидных результатов. «У шести эмоций, на которых я сосредоточился, действительно есть выражения, а это значит, что их можно было изучить.

    Эти ранние исследования, по словам Экмана, продемонстрировали доказательства универсальности, на которую рассчитывала теория эволюции Дарвина. А более поздние исследования подтвердили утверждение, что некоторые выражения лица могут давать адаптивное преимущество 5 .

    «Долгое время предполагалось, что выражения лица являются обязательными движениями», – говорит Лиза Фельдман Барретт, психолог Северо-Восточного университета в Бостоне, изучающая эмоции. Другими словами, наши лица бессильны скрыть наши эмоции.Очевидная проблема с этим предположением заключается в том, что люди могут симулировать эмоции и испытывать чувства, не двигая лицом. Исследователи из лагеря Экмана признают, что выражения «золотого стандарта», ожидаемые для каждой эмоции, могут значительно варьироваться.

    Но все больше исследователей утверждают, что вариации настолько обширны, что доводят идею золотого стандарта до предела. Их взгляды подтверждаются обширным обзором литературы 6 . Несколько лет назад редакторы журнала « Психологическая наука в интересах общества» собрали группу авторов, которые не соглашались друг с другом, и попросили их изучить литературу.

    «Мы сделали все возможное, чтобы отказаться от наших предварительных требований», – говорит Барретт, возглавлявший команду. Вместо того, чтобы начинать с гипотезы, они углубились в данные. «Когда возникли разногласия, мы просто расширили наш поиск доказательств». В итоге они прочитали около 1000 статей. Спустя два с половиной года команда пришла к однозначному выводу: практически не было доказательств того, что люди могут достоверно определить чье-то эмоциональное состояние по набору движений лица.

    Лица одни только говорят о настроении.Прокрутите вниз, чтобы увидеть полную картину. Авторы: Лэнс Кинг / Гектор Вивас / Роналду Шемидт / Кевин Винтер / Гетти

    С одной стороны, группа процитировала исследования, которые не обнаружили четкой связи между движениями лица и внутренним эмоциональным состоянием. Психолог Карлос Кривелли из Университета Де Монфор в Лестере, Великобритания, работал с жителями островов Тробриан в Папуа-Новой Гвинее и не нашел доказательств выводам Экмана в его исследованиях. Кривелли заключает, что пытаться оценить внутреннее психическое состояние по внешним маркерам – все равно что пытаться измерить массу в метрах.

    Другая причина отсутствия доказательств универсальности выражений заключается в том, что лицо – это не вся картина. Другие вещи, включая движения тела, личность, тон голоса и изменения тона кожи, играют важную роль в том, как мы воспринимаем и отображаем эмоции. Например, изменение эмоционального состояния может повлиять на кровоток, а это, в свою очередь, может изменить внешний вид кожи. Мартинес и его коллеги показали, что люди способны связывать изменения тона кожи с эмоциями 7 .Визуальный контекст, например фоновая сцена, также может дать ключ к разгадке эмоционального состояния человека 8 .

    По часовой стрелке, сверху слева: баскетболист Зион Уильямсон празднует данк; Болельщики Мексики празднуют победу в групповом матче чемпионата мира по футболу; певица Адель выигрывает альбом года на премии Грэмми в 2012 году; Поклонники Джастина Бибера плачут на концерте в Мехико Авторы: Лэнс Кинг / Гектор Вивас / Роналду Шемидт / Кевин Винтер / Getty

    Смешанные эмоции

    Другие исследователи считают, что отрицание результатов Экмана является немного чрезмерным – не в последнюю очередь сам Экман.В 2014 году, отвечая на критику Барретта, он указал на объем работ, которые, по его словам, подтверждают его предыдущие выводы, в том числе исследования мимики, которые люди делают спонтанно, и исследования связи между выражениями лица и лежащим в основе мозгом и состоянием тела. По его словам, эта работа предполагает, что выражения лица информативны не только о чувствах людей, но и о паттернах нейрофизиологической активации (см. Go.nature.com/2pmrjkh). По его словам, его взгляды не изменились.

    По словам Джессики Трейси, психолога из Университета Британской Колумбии в Ванкувере, Канада, исследователи, которые приходят к выводу, что теория универсальности Экмана ошибочна на основе нескольких контрпримеров, преувеличивают свою правоту. По ее словам, одна популяция или культура с немного другим представлением о том, что делает гневное лицо, не опровергают всю теорию. «Большинство людей узнают сердитое лицо, когда видят его», – добавляет она, цитируя анализ почти 100 исследований 9 .«Множество других свидетельств говорят о том, что большинство людей в большинстве культур во всем мире действительно считают это выражение универсальным».

    Трейси и трое других психологов утверждают 10 , что обзор литературы Барретта карикатурно изображает их позицию как жесткое взаимно однозначное сопоставление шести эмоций и движений их лиц. «Я не знаю ни одного исследователя в области науки об эмоциях, который думает, что это так, – говорит Диса Саутер из Амстердамского университета, соавтор ответа.

    Заутер и Трейси считают, что для понимания выражений лица требуется гораздо более богатая классификация эмоций.Вместо того, чтобы рассматривать счастье как отдельную эмоцию, исследователи должны разделить эмоциональные категории на их компоненты; зонтик счастья охватывает радость, удовольствие, сострадание, гордость и так далее. Выражения для каждого могут отличаться или совпадать.

    В некоторых исследованиях для случайного создания лиц используются компьютеры. В исследовании Рэйчел Джек 2018 года участников спрашивали, насколько каждое лицо соответствует их представлению о выражении боли или оргазма Фото: C. Chen et al. / PNAS (CC by 4.0)

    В основе дискуссии лежит то, что считается значимым. В исследовании, в котором участники выбирают одну из шести меток эмоций для каждого лица, которое они видят, некоторые исследователи могут посчитать, что вариант, который выбирается более чем в 20% случаев, показывает значительную общность. Другие могут подумать, что 20% – это далеко не все. Джек утверждает, что порог Экмана был слишком низким. Она читала его ранние работы, будучи аспирантом. «Я продолжала ходить к своему руководителю и показывать ему эти диаграммы 1960-х и 1970-х годов, и каждая из них показывает огромные различия в культурном признании», – говорит она.«До сих пор нет данных, подтверждающих всеобщее признание эмоций».

    Помимо значимости, исследователям также приходится бороться с субъективностью: многие исследования полагаются на экспериментатор, который пометил эмоцию в начале теста, чтобы можно было сравнить конечные результаты. Итак, Барретт, Джек и другие пытаются найти более нейтральные способы изучения эмоций. Барретт изучает физиологические показатели, надеясь дать представление о гневе, страхе или радости. Вместо того, чтобы использовать поставленные фотографии, Джек использует компьютер для случайной генерации выражений лица, чтобы не зацикливаться на общих шести.Другие просят участников сгруппировать лица в столько категорий, сколько, по их мнению, необходимо, чтобы уловить эмоции, или побуждают участников из разных культур маркировать изображения на своем родном языке.

    In silico sentiment

    Фирмы, занимающиеся разработкой программного обеспечения, обычно не допускают таких возможностей для своих алгоритмов для свободной ассоциации. В типичную программу искусственного интеллекта (ИИ) для обнаружения эмоций загружаются миллионы изображений лиц и сотни часов видеоматериалов, в которых каждая эмоция обозначена и по которым она может различать закономерности.Affectiva заявляет, что обучила свое программное обеспечение более чем 7 миллионам лиц из 87 стран, и это дает ему точность в 90-м процентиле. Компания отказалась комментировать научные данные, лежащие в основе ее алгоритма. Лаборатория нейроданных признает, что существуют различия в том, как лица выражают эмоции, но говорит, что «когда у человека случается эмоциональный эпизод, некоторые конфигурации лица возникают чаще, чем позволяет случай», и что ее алгоритмы учитывают эту общность. Исследователи по обе стороны дебатов скептически относятся к подобному программному обеспечению, тем не менее, ссылаясь на опасения по поводу данных, используемых для обучения алгоритмов, и того факта, что наука все еще обсуждается.

    Экман говорит, что напрямую оспорил претензии фирм. Он написал нескольким компаниям – он не скажет, какие, только что «они входят в число крупнейших компаний-разработчиков программного обеспечения в мире» – с просьбой предоставить доказательства того, что их автоматизированные методы работают. Он не получил ответа. «Насколько мне известно, они заявляют о вещах, которым нет доказательств», – говорит он.

    Мартинес допускает, что автоматическое обнаружение эмоций могло бы кое-что сказать о средней эмоциональной реакции группы.Например, Affectiva продает программное обеспечение маркетинговым агентствам и брендам, чтобы помочь предсказать, как клиентская база может отреагировать на продукт или маркетинговую кампанию.

    Если это программное обеспечение делает ошибку, ставки невелики – реклама может быть немного менее эффективной, чем предполагалось. Но некоторые алгоритмы используются в процессах, которые могут иметь большое влияние на жизнь людей, например, при собеседовании при приеме на работу и на границах. В прошлом году Венгрия, Латвия и Греция опробовали систему предварительной проверки путешественников, которая направлена ​​на обнаружение обмана путем анализа микровыражений на лице.

    Урегулирование дебатов по поводу эмоциональных выражений потребует различных исследований. Барретт, которую часто просят представить свои исследования технологическим компаниям и которая посетила Microsoft в этом месяце, считает, что исследователям необходимо сделать то же, что Дарвин сделал для Происхождение видов : «Наблюдать, наблюдать, наблюдать». Посмотрите, что люди на самом деле делают со своим лицом и телом в реальной жизни, а не только в лаборатории. Затем используйте машины для записи и анализа реальных материалов.

    Барретт считает, что больше данных и аналитических методов могут помочь исследователям узнать что-то новое, вместо того, чтобы пересматривать утомленные наборы данных и эксперименты. Она бросает вызов технологическим компаниям, стремящимся использовать то, что она и многие другие считают шаткой наукой. «Мы действительно находимся у этой пропасти», – говорит она. «Собираются ли компании, занимающиеся ИИ, продолжать использовать ошибочные предположения или они собираются делать то, что нужно делать?»

    В поисках истины: 5 принципов разоблачения атеизма, секуляризма и других заменителей бога: Нэнси Пирси: 9780781413084

    «Пирси обещает, что изложенные ею принципы« предоставят вам инструменты для распознавания того, что правильно и что неправильно в любом мировоззрении ». – а затем выработать основанную на Библии точку зрения, одновременно истинную и гуманную.«Она дает обещание и выполняет его. Finding Truth в целом является достойным преемником Total Truth ».
    —Challies.com

    – www.challies.com

    « Finding Truth – это семинар между двумя обложками, обеспечивающий глубину информации и руководства к осознанной вере через Учебное пособие, предлагаемое в конце. Его цель – помочь читателю рассказать о христианских убеждениях – побуждает христианина думать, изучать и взаимодействовать с идеями.Учебные вопросы в конце, безусловно, способствуют содержательной дискуссии, они разовьют навыки критического мышления и разовьют духовные мускулы. Прекрасно читаемый стиль Пирси делает его ресурсом для всех, кто серьезно относится к открытию истины. Повсюду переплетены истории таких людей, как доктор Майкл Эгнор (ведущий нейрохирург), известный хип-хоп исполнитель Лекра Мур и собственное путешествие Пирси к вере, которые делают книгу увлекательной и реальной ».

    – Defend Magazine

    “Как Пирси (автор классической книги” Total Truth “2005 года) так умело указывает, как прямо, так и через острые истории из реальной жизни,” поиск истины “не является сухим интеллектуальным упражнением… Она ведет читателя шаг за шагом через эти принципы в доступной форме, приводя конкретные примеры … Эта книга станет фантастическим подарком на выпускной для старшеклассников, особенно тех, кто собирается в колледж … Я надеюсь чтобы христиане могли передавать копии книги Finding Truth нехристианам, которые могут найти анализ светского мировоззрения Пирси убедительным и ее представление о христианстве привлекательным “.
    Христианство сегодня

    – Христианство сегодня

    ” Научно, но полностью доступный…. Пирси рассматривает различных идолов, на которых различные школы модернизма и постмодернизма построили свои системы: разум, воображение, экономика, материя … Так же, как Павел предупреждает, что те, кто служат идолам, променяют славу бессмертного Бога на славу образы животных, поэтому Пирси предупреждает, что мировоззрение, начинающееся с ложной точки зрения, неизбежно в конечном итоге превращает человека из свободного человека, созданного по образу Бога, в решительную и бесчеловечную единицу в природе … Полное, тщательно проработанное разоблачение & eacute; о банкротстве, тупике материализма… Великолепный переворот “.
    Причина надежды: Апологетический журнал

    – Причина надежды

    1,5 градуса Цельсия: печальная правда о нашей самой смелой цели в области изменения климата

    В Парижском климатическом соглашении 2015 года страны, участвующие в Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), согласовали общую цель: удерживать повышение глобальной средней температуры «значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями» и приложить усилия, чтобы еще больше ограничить повышение температуры до 1.5 градусов по Цельсию ». Нижний предел этого диапазона, 1,5 ° C, стал популярной среди климатических активистов.

    Можно ли достичь этой цели? Взгляните на эту анимацию из Carbon Brief:

    Ни одна графика, которую я когда-либо видел, лучше не отражает климатическую ситуацию человечества. Если бы мы достигли пика и начали неуклонно сокращать выбросы 20 лет назад, необходимые темпы сокращения составляли бы около 3 процентов в год, что … ну, «реалистичность» слишком велика – все равно потребовались бы быстрые, скоординированные действия. такого рода, которого никогда раньше не было в истории человечества, но это было, по крайней мере, можно было вообразить.

    Но мы этого не сделали. Мы знали об изменении климата, были ученые, кричащие себе в синюю, но мы не повернули колесо. С тех пор глобальные выбросы только выросли. Человечество выбросило в атмосферу больше CO2 с 1988 года, когда ученый-климатолог Джеймс Хансен впервые засвидетельствовал Конгрессу об опасности изменения климата, чем за всю предшествующую историю.

    Теперь, чтобы достичь 1,5˚C, выбросы должны упасть с обрыва, снижаясь на 15 процентов в год, начиная с 2020 года, пока не достигнут чистого нуля.

    Этого, вероятно, не произойдет. Температура почти наверняка поднимется более чем на 1,5˚C.

    Многие климатические активисты категорически против этого высказываются. Фактически, многие из них будут сердиться на меня за то, что я это сказал, потому что они верят, что признание этой надвигающейся вероятности влечет за собой всевозможные ужасные последствия и последствия. Многие люди в климатическом мире – не только активисты и политики, но и ученые, журналисты и повседневно обеспокоенные граждане – уговорили себя на своего рода вынужденный публичный оптимизм, несмотря на опасения, которые преследуют их личные мысли.Они считают, что без такого общественного оптимизма хрупкие усилия по борьбе с изменением климата полностью потерпят крах.

    Я не думаю, что это правда, но не могу утверждать, что знаю, что это неправда. На самом деле никто не знает, что может сработать, чтобы заставить общественность задуматься об изменении климата так, как того заслуживает эта проблема. Может быть, защитникам действительно нужно поддерживать дух счастливого воина; может быть, куча мрачных предречений действительно оттолкнет публику.

    Но те из нас, кто занимается наблюдением и анализом, не обязаны заставлять общественность что-то чувствовать или делать что-то.Так поступают активисты. Мы обязаны общественности своим лучшим суждением о ситуации, даже если это может их расстроить, и с того места, где я сижу, похоже, что цель в 1,5 ° C совершенно заброшена. Похоже, мы уже зафиксировали уровни изменения климата, которые, по прогнозам ученых, будут разрушительными. Мне это не нравится, я не «принимаю» это, но я это вижу, и я отвергаю идею о том, что мне следует молчать об этом в целях пиара.

    В этом посте я быстро расскажу, как 1,5˚C стало новой целью для активистов, и некоторые причины полагать, что это уже может быть недостижимо.Затем я подумаю, что значит признать это, что из этого следует и что это значит для предстоящей битвы.

    Как 1,5˚C стали «последним шансом»

    Новая цель, принятая в Париже, отразила растущее убеждение ученых и активистов в том, что 2˚C, цель, которая годами служила своего рода дефолтом, никоим образом не является «безопасной». На самом деле изменение климата на таком уровне было бы чрезвычайно опасным. Таким образом, добавление «усилий» для достижения отметки 1,5˚С.

    Но только в прошлом году мир действительно понял, насколько хуже 2˚C (3.6˚F) будет выше 1,5˚C (2,7˚F) после того, как Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустит специальный доклад по этому вопросу. Его выводы были мрачными. Даже 1,5 ° C, вероятно, повлечет за собой «высокие множественные взаимосвязанные климатические риски» для «некоторых уязвимых регионов, включая малые острова и наименее развитые страны».

    Все эти удары усиливаются при 2˚C. (У Института мировых ресурсов есть удобная диаграмма; см. Также этот график из Carbon Brief.) Сильная жара станет 2.В 6 раз хуже, исчезновение видов растений и позвоночных в 2 раза, исчезновение видов насекомых в 3 раза хуже, а сокращение морского рыболовства в 2 раза хуже. Вместо того, чтобы погибнуть от 70 до 90 процентов коралловых рифов, погибнет 99 процентов. Многие уязвимые и низменные районы станут непригодными для проживания, и потоки беженцев резко увеличатся. И так далее. При температуре 2˚C изменение климата будет иметь разрушительные последствия для значительной части земного шара.

    Короче говоря, не существует «безопасного» уровня глобального потепления. Изменение климата – это не что-то плохое, что может случиться, это что-то плохое, что происходит.Средние глобальные температуры поднялись примерно на 1,3˚C по сравнению с доиндустриальными уровнями, и Калифорния и Австралия уже горят.

    Тем не менее, каждое дополнительное приращение тепла, каждая доля градуса только усугубит ситуацию. В частности, 2˚C будет намного хуже, чем 1.5˚C. И 2,5˚C будет намного хуже, чем 2˚C. И так далее по мере того, как становится жарче.

    Вышеупомянутый отчет МГЭИК является источником широко цитируемого утверждения о том, что «у нас есть только 11 лет», чтобы избежать катастрофического изменения климата (которое, как я полагаю, сейчас составляет «всего 10 лет»).Этот лозунг основан на выводе доклада о том, что для того, чтобы иметь возможность ограничить повышение температуры до 1,5 ° C, глобальные выбросы должны сократиться как минимум на 50 процентов к 2030 году.

    Эта цель, 10-летняя мобилизация для сокращения глобальных выбросов вдвое, стала объединяющим лозунгом глобального движения за климат и организационным принципом Нового зеленого курса.

    Шведский климатический активист Грета Тунберг и другие на митинге. Сара Силбигер / Getty Images

    Если честно насчет 1.5˚C

    Климатические ястребы, наряду с многочисленными недавними научными и экономическими отчетами (включая доклады МГЭИК), подчеркивают, что ограничение глобального потепления до 1,5˚C все еще возможно – физически и экономически возможно, с технологиями и ресурсами, которыми мы сейчас располагаем.

    И это правда. Как показала МГЭИК, при достаточном изучении климато-экономических моделей все еще возможно построить путь, по которому выбросы будут сокращаться с необходимой скоростью. Такие сценарии обычно предполагают, что все идет правильно: каждая политика принимается в каждом секторе, каждая технология работает, мы не делаем неправильных поворотов и не сталкиваемся с тупиками, а чувствительность климата (количество изменений температуры в ответ на парниковые газы) оказывается быть на нижнем уровне научных оценок.Если мы будем бросать прямые шестерки достаточно долго, мы все равно сможем выиграть.

    Лозунг, призванный резюмировать такое положение дел, с вариациями звучал на протяжении десятилетий: «У нас есть все необходимые инструменты, все, что нам не хватает, – это политическая воля».

    Но политическая воля (чем бы она ни была) – это не последний пункт в списке покупок, который нужно отметить, когда все остальное окажется в тележке. Это все. Все остальное, никакие доступные политики и технологии без этого ничего не значат.Его нельзя избежать, избежать короткого замыкания или избавиться от него.

    В конце концов, покончить с глобальной бедностью можно за десятилетие, а то и меньше. У нас есть для этого технологии; это называется деньгами. Люди, у которых больше, могли дать достаточно тем, у кого меньше, чтобы у всех была достойная жизнь. Точно так же можно положить конец глобальной бездомности, разрушению среды обитания, голоду и войнам. Ресурсы есть. Нам не хватает только политической воли.

    Но мы еще не закончили с этим. Есть много-много способов уменьшить страдания, которые возможны, и были возможны в течение долгого времени, но мы до сих пор не применяем их.Мы даже не делаем малейшей части того, что могли, для уменьшения непосредственных, видимых страданий, не говоря уже о страданиях будущих поколений и отдаленных слоев населения. Оказывается, чрезвычайно сложно создать и эффективно использовать политическую власть, необходимую для обеспечения выгодной политики (и удержания ее на месте с течением времени).

    Дело не в том, что не удалось добиться прогресса в решении многих крупномасштабных проблем. Глобальная бедность и голод сокращаются. В США за последние годы политика радикально изменилась по таким вопросам, как брак ЛГБТК и наркополитика.Все может быстро измениться.

    Но глобальный голод снова начинает усиливаться, в немалой степени благодаря изменению климата. И изменение климата отличается от этих других крупномасштабных проблем по двум причинам.

    Траектория до 1.5˚C, красным. OCI

    Во-первых, дело не в том, что прогресс движется слишком медленно, а в том, что прогресс вообще очень невелик. Несмотря на ажиотаж вокруг возобновляемых источников энергии в последние годы, лучшее, что мы смогли сделать, – это немного замедлить рост глобальных выбросов.Мы все еще стремительно движемся в неправильном направлении, за нашей спиной столетия инерции.

    Во-вторых, и, следовательно, уровень действий и координации, необходимых для ограничения глобального потепления до 1,5˚C, полностью затмевает все, что когда-либо происходило в связи с любой другой крупномасштабной проблемой, с которой когда-либо сталкивалось человечество. Единственная аналогия, которая когда-либо была близка к тому, чтобы уловить то, что необходимо, – это «мобилизация военного времени», но она требует вообразить вид мобилизации, которой США добились менее десяти лет во время Второй мировой войны, происходящей сразу во всех крупных экономиках и поддерживающих себя на остаток века.

    Выбросы никогда нигде не падали на 15 процентов в год, тем более везде. И по какому земному основанию мы должны верить, что в этом году выбросы начнут резко сокращаться? Осмотреться! Демократический мир находится в тисках популистской авторитарной ответной реакции, которая не показывает никаких признаков того, что она разрешится в ближайшее время. Нефтегазовая инфраструктура строится бешеными темпами; сотни новых угольных электростанций находятся в стадии строительства. Ни одна страна не реализовала ничего близкого к политике, необходимой для установления траектории выбросов в направлении 1.5˚C; многие, включая США и Бразилию, движутся в другом направлении.

    Если просто сосредоточиться на США, то вероятность того, что президент Дональд Трамп будет переизбран в 2020 году, составляет более 50/50, и в этом случае мы все, и я не могу это подчеркнуть, обречены. Даже если Демс займет пост президента и обе палаты Конгресса, серьезным действиям на федеральном уровне придется бороться с пиратом, затем с ответной реакцией в среднесрочной перспективе, затем со следующими выборами и, в более широком смысле, с все более консервативными федеральными судами и Верховным судом, коллегией выборщиков, поток денег в политику и чрезмерное представительство сельских штатов в Сенате.

    США, как и многие другие страны, балансируют на острие приверженности, их растущая демография расстроена структурными барьерами, их направление неуверенно, а их политика и институты становятся все более нестабильными. Ощущается ли внезапный и полный поворот в социальной, экономической и политической практике чем-то, что ожидается в этом году? Мне так не кажется.

    Трудность вообразить такую ​​вещь заставила таких «климатических ястребов», как Эл Гор, возлагать свои надежды на непредсказуемые социальные «переломные моменты», невидимые пороги, которые, если их преодолеть, якобы приведут к радикальным изменениям.(Еще в 2012 году Гор сказал мне: «Мы еще не достигли переломного момента, но мы гораздо ближе, чем были».)

    Сколько я себя помню, люди указывали на признаки того, что такой переломный момент не за горами – подсчет количества уличных протестов или количества раз, когда ведущие теленовостей произносят слово «климат», или количество городских властей, одобряющих цели на период до 2030 года, но глобальные выбросы продолжают расти.

    Как я уже писал ранее, такие переломные моменты, безусловно, возможны.По своей природе исключать их нельзя. Поскольку у нас есть какие-то надежды на быстрые действия, они там держатся.

    Но надежда на радикальный, беспрецедентный прорыв в истории человечества очень отличается от разумного ожидания, что такое произойдет. Возможно 100 ударов молнии в одно и то же место. Возможна комната, полная обезьян с пишущими машинками, которые ставят пьесу Шекспира. Человеческие существа, мгновенно меняющие курс своей глобальной цивилизации, возможно. Но, наверное, этого не произойдет.

    Мы слишком долго ждали. Фактически, пока мы говорим, мы приближаемся к отметке 1,5˚C и, вероятно, также превышаем 2˚C. Это не является «фактом» в том же смысле, в каком наука о климате имеет дело с фактами – коллективное человеческое поведение не так легко предсказать, как биофизические циклы, – но ничто из того, что мы знаем о человеческой истории, социологии или политике, не предполагает, что огромные, кричащие изменения в коллективное направление.

    Преодоление трагической истории изменения климата

    Что беспокоит меня в принудительном оптимизме, который стал обязательным в климатических кругах, так это то, что он исключает трагический аспект изменения климата и тем самым лишает его серьезности, которой он заслуживает.

    В том-то и дело: история изменения климата – это уже трагедия. Это печально. Действительно печально. Люди страдают, виды вымирают, целые экосистемы теряются, и ситуация неизбежно ухудшится. Мы стремимся сделать Землю более простым, грубым и менее гостеприимным местом не только для нас самих, но и для всех калейдоскопических форм жизни, которые развивались здесь в относительно стабильном климате. Самые сложные и самые своеобразные формы жизни подвергаются наибольшему риску; комары и медузы будут процветать.

    Это просто фоновое условие нашего существования как вида сейчас, даже если мы сплотимся, чтобы избежать худших результатов.

    Да уж, облом.

    Трагедия, конечно, не единственная история, и ее не обязательно нужно предавать гласности. Возможные инновации и технологии, справедливость и экологические рабочие места, национальная безопасность, сокращение загрязнения воздуха и воды – есть много положительных историй о борьбе с изменением климата.

    Но было бы поверхностно и не вполне по-человечески отрицать разворачивающуюся трагедию, которая обеспечивает контекст для всех наших решений сейчас.

    Я знаю из разговоров на протяжении многих лет, что многие люди видят эту трагедию и чувствуют ее, но, учитывая постоянно обостряющуюся партийную напряженность вокруг изменения климата, они не хотят говорить об этом. Они опасаются, что это подстегнет силы отрицания и промедления, что они морально обязаны подбодрить их.

    Я просто не думаю, что это здорово.Чтобы по-настоящему бороться с изменением климата, мы должны понять это и, более того, принять это во внимание эмоционально. Это может быть неудобным и даже жестоким процессом, потому что правда в том, что мы лажали и лажали, и с каждым днем ​​мы фиксируем все больше необратимых изменений и больше страданий. С последствиями трудно считаться, и моральная ответственность ужасно нести, но мы никогда не справимся со всеми этими эмоциями и реакциями, если не сможем об этом говорить, если нам позволят только бодренькие разговоры о том, что еще возможно в климатических условиях. модели.

    Надежда перед лицом трагедии

    Утверждать, что мы, скорее всего, не достигнем целевого показателя в 1,5 ° C, – непопулярный шаг в климатическом сообществе. Он вызывает обвинения в «пораженчестве» и в том, что – термин, который я слышал слишком много раз, чтобы сосчитать – «бесполезен».

    Подобные обвинения основаны на том, что холодная оценка наших шансов разрушит мотивацию, что это оставит аудиторию ошеломленной, безнадежной и безнадежной.

    Но идея о том, что надежда живет или умирает от шансов попасть в 1.5˚C ядовит в долгосрочной перспективе. Обрамление выбора как «чудо или вымирание» просто приводит всех к огромному разочарованию, поскольку ни то, ни другое вряд ли развернется в ближайшее время.

    Как сказала климатолог Кейт Марвел: «Изменение климата – это не обрыв, с которого мы падаем, а склон, по которому мы спускаемся». С каждым битом становится только хуже. Независимо от того, как далеко мы спускаемся по склону, нет причин отказываться от борьбы. Мы всегда можем надеяться остановить наше скольжение.

    Превышение 1,5˚C, которое может произойти при нашей жизни, не означает, что кто-то должен чувствовать апатию или паралич.Какой в ​​этом смысл? Нет волшебного переключателя, который переключался бы при 1,5 C, 1,7, 2,3, 2,8 или 3,4. Все это, в конце концов, произвольные пороги. Превышение одного никоим образом не снижает морального и политического императива оставаться ниже другого. Во всяком случае, потребность в мобилизации против изменения климата только возрастает с каждым новым приливом тепла, потому что потенциальные ставки становятся все больше.

    Учитывая масштаб проблемы и сжатое время для действий, практически нет практической опасности того, что кто-либо на любом уровне будет делать слишком много или действовать слишком быстро.Моральный императив на оставшуюся часть жизни каждого ныне живущего – как можно быстрее обезуглероживать; это верно независимо от температуры.

    Никто никогда не остановится или не сдастся, как бы плохо это ни было. (Если вам нужно получить удовольствие от этой темы, прочтите это эссе Мэри Хеглар.)

    Это больше не может быть новостью среди других новостей, «важной темой» среди других тем, «политическим вопросом» среди других политических вопросов или кризисом среди других кризисов.
    Это не партийная политика или мнения. Это экзистенциальная чрезвычайная ситуация. И мы должны начать относиться к нему как к такому. https://t.co/beRUwiJM1Y

    – Грета Тунберг (@GretaThunberg) 29 декабря 2019 г.

    Подготовка к миру грядущему

    В качестве заключительного, практического момента, откровенно говоря о крайней маловероятности остановки при 1,5˚C (и растущей маловероятности остановки при 2˚C) может повлиять на наш подход к климатической политике.

    Для ясности: это не должно вообще влиять на наши политики по снижению рисков.В этой области единственное правило, которое имеет значение, – «как можно быстрее».

    Но это должно означать серьезное отношение к адаптации, то есть подготовка сообществ к изменениям, которые сейчас неизбежны, и помощь им в их преодолении. Согласно старому клише в климатической политике, мы должны планировать 4˚C и стремиться к 2˚C, а не то, что мы делаем, что в основном обратное, дрейфуя к 4˚C, рассказывая себе истории о 2˚C. C (а теперь 1,5˚C) мир.

    Здесь, в США, нам нужно подумать о том, как помочь калифорнийцам справиться с лесными пожарами, фермерам Среднего Запада, справляющимся с наводнениями, и домовладельцам прибрежных районов, столкнувшимся с надвигающимся страховым кризисом.

    Все эти проблемы будут только усугубляться. Мы должны бороться с этим напрямую, потому что реальная угроза заключается в том, что эти возрастающие воздействия подавляют нашу способность не только уменьшать выбросы парниковых газов, но даже заботиться о бедствиях или реагировать на них, когда они происходят где-то в другом месте. Прямо сейчас большая часть Австралии горит – с сентября, вероятно, погибли полмиллиарда животных – и это едва ли прерывает цикл новостей в США. Как написал в недавней статье автор Дэвид Уоллес-Уэллс, мир уже, кажется, движется к «системе незаинтересованности, определяемой вместо этого все более узкими кругами сочувствия.”

    Это сокращение эмпатии, возможно, является величайшей опасностью, стоящей перед человечеством, самым большим препятствием для коллективных действий, необходимых для нашего спасения. Я не могу не думать, что первый шаг в защите и расширении этой эмпатии – это точный расчет с тем, сколько ущерба мы уже нанесли и, вероятно, нанесем, преодолеть вину и горе и принять решение свести к минимуму грядущие страдания. .


    У нас есть запрос

    В такие моменты, когда люди пытаются понять варианты и вакцины, а дети возвращаются в школу, многие торговые точки отключают свой платный доступ.Контент Vox всегда бесплатный, отчасти благодаря финансовой поддержке наших читателей. Мы освещаем пандемию Covid-19 более полутора лет. С самого начала нашей целью было внести ясность в хаос. Чтобы предоставить людям информацию, необходимую для обеспечения безопасности. И мы не останавливаемся.

    К нашему удовольствию, вы, наши читатели, помогли нам достичь нашей цели – добавить 2500 финансовых взносов в сентябре всего за 9 дней. Итак, мы ставим новую цель: добавить 4500 взносов к концу месяца.Поддержка читателей помогает обеспечить бесплатное покрытие и является важной частью нашей ресурсоемкой работы. Поможете ли вы нам достичь нашей цели, сделав взнос в Vox всего за 3 доллара?

    5 способов побудить ваших детей говорить правду

    Моя бабушка рассказывала мне о стратегии воспитания, которую она использовала для нас, чтобы заставить мою маму и дядю говорить правду, когда они были детьми.

    Если она подозревала, что один из ее детей лжет, она выстраивала их в ряд и говорила, что собирается осмотреть их лбы.Каждый раз, когда одна из детей спрашивала, почему, она просто отвечала: «Потому что, когда я вижу твой лоб, я могу сказать, кто говорит правду, а кто нет».

    Неизбежно, когда она спускалась по очереди, ребенок, который лежал, закрывал себе лоб, так что моя бабушка не могла видеть. Затем моя бабушка подходила к ним и говорила: «Так это были вы. Теперь я знаю.”

    Очевидно, она была гением.

    Я полагаю, что использование игры обмана для поощрения честности – не лучшая идея для воспитания детей, но вы должны дать ей баллы за изобретательность.

    То, с чем боролась моя бабушка, есть то, с чем борется каждый родитель: как мне заставить своих детей быть честными?

    Я полагаю, что у некоторых из вас есть некоторые родительские приемы, которыми вы хотели бы поделиться (мы все здесь внимательны), но вот несколько стратегий, которые могут помочь вам создать атмосферу, в которой ценится истина:

    1. Рано начните говорить о честности. Если вы начнете разговор рано, вы сможете сделать честность основной ценностью своего дома.Вы можете поощрять поведение малыша каждый раз, когда он говорит вам, что сделал что-то плохое. Что ж, это было неправильно, и нам придется что-то с этим делать, но я ТАК рад, что вы сказали мне правду. Спасибо! Это так важно!

    2. Не поощряйте нечестность даже больше, чем преступление. Мы все делаем ошибки. Но нам не нужно лгать о них. Если ваш ребенок делает что-то не так, последствия в порядке. Но если они лгут о том, что они сделали, последствия усугубятся.Если все, что вы делаете, это наказываете за поступок, вы можете дать им негласный стимул солгать о поступке.

    3. Не лги. Я собирался сказать это более тактично, но, возможно, нам нужно говорить прямо. Почти все из нас время от времени лгут. Вас когда-нибудь застали на глазах у ваших детей, пытающихся придумать предлог, чтобы от чего-то избавиться? О, просто скажи им, что ты занят, я знаю, ты действительно не хочешь идти. Или, может быть, ваши дети слышали, как вы говорили о том, как получить “дополнительный” выходной в отпуске. Ну, вы могли бы позвонить больным. Ой. Они моделируют то, что вы делаете, больше, чем то, что вы говорите.

    4. Найдите способ сказать правду. Хотя это может не сработать с двухлетним ребенком, но по мере того, как ваши дети становятся старше, объясните дилемму, в которой вы попадаете, когда испытываете искушение сказать «невинную ложь». Например, вы можете сказать: «Я действительно хочу сказать ей, что мне понравился салат из броколи, но мне не понравилось».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *