Как измерить толщину арматуры: Как измерить диаметр арматуры | Цех металлообработки на заказ, завод по обработке металла,токарные, фрезерные работы, резка металла. Мадис.

alexxlab | 28.04.2023 | 0 | Разное

Как мерить диаметр арматуры рифленой штангенциркулем

10.08.2021 2 419 Строительство

С гладким прокатом все просто: берем штангенциркуль или рулетку, меряем. По поводу периодического профиля часто возникают вопросы. Как правильно определить толщину рифленого прута: по внутреннему или по наружному диаметру?

Ответ – по среднему арифметическому значению. Расчеты несложные, но важно корректно выполнить замеры.

Как мерить арматуру штангенциркулем

В первую очередь нужно проверить инструмент – убедиться, что он работоспособен.

Ножки штангенциркуля и его подвижные части не должны иметь видимых признаков износа, а также ржавчины, загрязнений. Иначе точность замера снизится минимум на 0.1 мм.

Важно, чтобы сведенные губки прилегали друг к другу полностью, без зазоров на просвет. Кроме того, при их совмещении должны совпадать нулевые отметки на шкалах.

Рамка исправного прибора плотно сидит на штанге, не раскачивается и не сдвигается самопроизвольно. При сведении-разведении ножек она передвигается плавно, без рывков.

Как правильно замерять диаметр рифленой арматуры

1. Измерьте толщину стержня – D min.
2. Определите размер по ребру – D max.
3. Вычислите среднее арифметическое – (D min + D max)/2.

В результате получится фактическая толщина профиля (D). Она должна укладываться в рамки допусков нормативного значения (D n). Максимальные и минимальные предельные отклонения фактического значения: (D n – 0.7 мм) ≤ D ≤ (D n + 0.4 мм).

I. Измерение толщины стержня

Разведите губки и сориентируйте штангу перпендикулярно арматуре. Выберите участок без рифления, плотно сожмите его губками и запишите полученный результат. Затем разожмите губки, переверните арматуру на 90 ⁰ вокруг ее продольной оси, сделайте еще один замер. Сложите значения, разделите сумму на два.

Полученное число – минимальный диаметр (D min).

Двойное измерение с поворотом вокруг оси дает наиболее точный результат. Срез любого проката – это не идеальный математический круг, а близкий к нему овал. Разница между «узким» и «широким» диаметром может достигать 0.5 мм.

II. Определение размера по ребру

Плоскости губок штангенциркуля могут быть как перпендикулярны ребрам, так и ориентированы по продольной оси прута. Главное – чтобы штанга сохраняла перпендикулярность стержню.

Сделайте два замера: в произвольной точке и после поворота арматуры на 90 ⁰. Сложите значения, разделите сумму на два – получится максимальный диаметр (D max).

III. Пример расчета

Меряем штангенциркулем арматуру А 400 с формой профиля 1ф.

1. Минимальный диаметр. Первый результат измерения – 11.11. Второй (после поворота на 90 ⁰) – 10.09. D min = (11.11 + 10.99)/2 = 11 мм.
2. Максимальный диаметр. Результат первого измерения – 13. 5. Второго (после поворота на 90 ⁰) – 13.4. D max = (13.5+13.4)/2 = 13.45 мм.
3. Фактический диаметр. D = (11 + 13.45)/2 = 12.23 мм.

Находим в таблице ниже ближайшее номинальное значение – это 12. Значит, номинальный диаметр нашей арматуры равен 12 мм.

Таблица отклонений размеров рифленой арматуры

Геометрические параметры рифленой арматуры регламентирует ГОСТ 34028-2016. Документ содержит таблицы соответствия минимальной и максимальной толщины номинальному значению, а также предельные отклонения размеров для каждого вида профиля. Предельное отклонение – это максимально допустимая погрешность при производстве и измерении. Для толщины арматуры она не превышает 0.7 мм.

В качестве примера приводим таблицу основных нормативных значений для периодического профиля формы 1ф.

Номинальный диаметр, мм	Минимальный диаметр, мм	Максимальный диаметр, мм
6	5,75	6,75
8	7,5	9
10	9,3	11,3
12	11	13,5
14	13	15,5
16	15	18
18	17	20
20	19	22
22	21	24
25	24	27
28	26,5	30,5
32	30,5	34,5
36	34,5	39,5
40	38,5	43,5

Уточнить все нормативы, включая предельные отклонения, для каждой формы профиля – 1ф, 2ф, 3ф, 4ф – можно в таблицах А. 1-А.4 ГОСТ 34028-2016.

Популярные статьи

46787

Когда подорожает металлолом в 2022 году?

Когда подорожает металлолом в 2022 году? Прогнозы, текущая ситуация, динамика цен на черный и цветной лом.

29303

Когда подорожает металлолом? Прогноз цен на 2023 год

Резкое падение цен на металлолом в середине 2022 года и восстановление спроса к 2023.

24177

Цены на металл во втором полугодии 2022 года

Цены на металл во втором полугодии 2022 года: прогнозы и мнения. Что ждет металлургических гигантов в России.

18803

Динамика цен на металлолом Октябрь 2022

Динамика цен на металлолом в сентябре-октябре 2022 года. Графики внутреннего и внешнего рынка, прогнозы и причины падения.

17733

Особенности выбора арматуры

Стальная арматура лишь на первый взгляд кажется простым изделием. На самом деле существует несколько технологических процессов производства арматурного проката.

16446

ТОП-30 производителей металлочерепицы

Металлочерепица является одним из лучших кровельных материалов.

Мы составили рейтинг лучших производителей металлической черепицы по объему производства и продаж.

14686

Прогноз цен на медь в 2023 году

Прогноз цен на медь в 2023 году: мировые цены, товары из меди, причины падения

14053

Падение цен на металл -50% летом 2022

Снижение цен на металл в России 2022. Все предпосылки, текущая ситуация, прогнозы.

13396

Прогноз цен на металлолом в 2023 году

Прогноз цен на металлолом в 2023 году зависит от предпосылок 2022 года. Выделим ключевые причины возможного снижения или роста расценок лома чермета, цветмета.

12493

Цены на медь во втором полугодии 2022 года

Причины и предпосылки для снижения цен на медь в 2022 году. Прогнозы, перспективы, цены медного лома в городах РФ.

Вам будет интересно

142

Чему равна сила и упругость стали и металлов

Таблица упругости металлов (алюминий, свинец, сталь) и таблица упругости марок стали (09г2с, 20, с255).

158

ЧЗПСН – Челябинский завод по производству профнастила

Компания ЧЗПСН входит в промышленную группу АО «СТРОЙСИСТЕМА» с 2017 года. Промышленная группа включает объединение профильных предприятий – ООО «Электрощит-Стройсистема», ПАО «ЧЗПСН-Профнастил», Teplant, VattaRus. Все организации в холдинге работают в направлении изготовления строительных материалов, ограждений.

171

Русолово – лидер заготовки олова в России

Русолово лидер по производству оловянного сырья в России

174

Электроцинк – лидер цветной металлургии России

Электроцинк производит продукцию их цинка и сплавов на его основе: свинец, кадмий, серная кислота.

254

ТОП-20 выставок металлургов

Список выставок металлургии и металлообработки в России. Дата и место проведения, количество посетителей.

871

Цены на медь: первое полугодие 2023 года

Причины роста и падения меди в 2022 году, что может повлиять на цены в 2023 году. Ведущие поставщики меди в России. Прогнозы цен на медь

203

Курганстальмост

Курганстальмост краткая история создания, обзор компании, лицензии и сертификаты, дочерние компании, генеральный директор Парышев Дмитрий, прибыль завода.

424

Цены на золото: первая половина 2023 года

Цены на золото: первая половина 2023 года: график движения цены на золото в 2022 г, ФРС ставки, Крупнейшие покупатели золота в 2022 г, крупнейшие продавцы золота в России

Диаметр стеклопластиковой арматуры

СтеклоПласт » Полезные материалы » Диаметр стеклопластиковой арматуры – нюансы измерения

Если требуется определить диаметр металлического стержня, то технология измерения достаточно понятна и проста, регламентируется ГОСТом. Однако для неспециалистов может быть полезной информация о том, что диаметр арматуры может быть внешний – включающий ребра периодического профиля, внутренний – представляющий диаметр собственно тела стержня, и номинальный диаметр – целое число, которое еще называют номер профиля. Как правило, все эти цифры разные и внешний диаметр всегда больше номинального, и чем больше диаметр арматуры, тем больше эта цифра приближается к следующему по очереди номеру профиля. Этот момент часто используют мошенники, чтобы ориентируясь на внешний диаметр, выдать стержни меньшего диаметра за большего и, следовательно, продать дороже.

Когда же речь идет об арматуре из стеклопластика, то здесь также существуют нюансы измерений, которыми могут воспользоваться мошенники. Согласно ГОСТу 31938 измерение внешнего диаметра, в принципе, ничем не отличается от вышеназванной процедуры, но сам процесс четко не описан. Здесь следует отметить, что особенности линий по производству арматуры из стеклопластика в России не дают возможности изготавливать стержни идеально круглой формы. Как правило, готовый продукт имеет слегка овальную форму, и чем больше диаметр прутка, тем овал более выражен. Разумеется, если измерить диаметр стержня в одном положении, а потом повернуть его на 90 градусов, и измерить еще раз, то мы, как правило, получим две разные цифры. Если суммировать эти показатели и поделить на 2, то в итоге мы получим усредненный показатель диаметра стеклопластиковой арматуры.

Композитная стеклопластиковая арматура – контроль диаметра D-10 ГОСТ. ТОЧНО В ДЕСЯТКУ! СтеклоПласт.

В ГОСТе 31938 присутствует еще один важный параметр арматуры из пластика, называемый номинальный диаметр, который используется при расчетных работах. Но процедура определения номинального диаметра такова, что в реальной жизни потребитель не может самостоятельно определить этот параметр. Но, если все же очень нужно, то можно воспользоваться следующим советом. Необходимо знать, что, по сути, номинальный диаметр приблизительно представляет собой среднее между внешним и внутренним диаметром.  И чем более редкие ребра на стержне, тем более показатель внутреннего диаметра приближается к номинальному показателю. Чтобы не повестись на нечестных продавцов всегда можно измерить внешний и внутренний диаметр стеклопластикового прутка и проконтролировать, чтобы внешний диаметр стержня был обязательно больше, нежели заявленный продавцом номинальный диаметр. Если внешний диаметр соответствует заявленному номинальному, можно сделать вывод что вы имеете дело с мошенником.

• ‹ Предыдущая статья
• Следующая статья ›

Вы можете оформить заказ или обсудить условия сотрудничества по телефону

8 (800) 222-72-54

Оценка ультразвуковой томографии SH-волн для определения толщины покрытия и размера арматуры в бетонных конструкциях

1. Макканн, Д.М., Форде, М.К.: Обзор методов неразрушающего контроля при оценке бетонных и каменных конструкций. НК E Междунар. 34 (2), 71–84 (2001). https://doi.org/10.1016/S0963-8695(00)00032-3

   Статья Google Scholar

2. Динь, К., Гукунски, Н., Дуонг, Т.Х.: Алгоритм автоматической локализации и обнаружения арматурных стержней по данным георадара бетонных настилов мостов. автомат. Констр. 89 , 292–298 (2018). https://doi. org/10.1016/j.autcon.2018.02.017

   Статья Google Scholar

3. Algernon, D., Hiltunen, D.R., Ferraro, C.C., Ishee, C.: Обнаружение арматуры с помощью измерителя защитного слоя и ультразвукового эхо-импульса в сочетании с автоматизированной системой сканирования. трансп. Рез. Рек. 2251 (1), 123–131 (2011). https://doi.org/10.3141/2251-13

   Статья Google Scholar

4. Хоэ К., Хазанович Л., Ю. Х.Т.: Ультразвуковая томография для оценки бетонных покрытий. трансп. Рез. Рек. 2232 (1), 85–94 (2011). https://doi.org/10.3141/2232-09

   Статья Google Scholar

5. Хасан, М.И., Яздани, Н.: Использование георадара при исследовании неадекватных бетонных покрытий на новом настиле моста. Кейс Стад. Констр. Матер. 1 , 104–114 (2014). https://doi. org/10.1016/j.cscm.2014.04.003

   Артикул Google Scholar

6. Виватроджанагул П., Сахамитмонгкол Р., Тангтермсирикул С., Хамсеманан Н.: Новый метод определения местоположения арматурных стержней и оценки толщины покрытия железобетонных конструкций с использованием данных георадара. Констр. Строить. Матер. 140 , 257–273 (2017). https://doi.org/10.1016/J.CONBUILDMAT.2017.02.126

   Статья Google Scholar

7. Уци, В., Уци, Э.: Измерение глубины и диаметра арматурных стержней в бетоне. В: Материалы Десятой Международной конференции по наземным радиолокаторам, 2004 г. GPR 2004 г., стр. 659–662. IEEE (2004)

8. Чжоу, Ф., Чен, З., Лю, Х., Цуй, Дж., Спенсер, Б.Ф., Фанг, Г.: Одновременная оценка диаметра арматурного стержня и толщины защитного слоя с помощью георадара-ЭМИ двойной датчик. Датчики 18 (9), 2969 (2018). https://doi.org/10.3390/s18092969

   Статья Google Scholar

9. Chang, C.W., Lin, C.H., Lien, H.S.: Измерение радиуса арматурного стального стержня в бетоне с использованием цифрового изображения GPR. Констр. Строить. Матер. 23 (2), 1057–1063 (2009). https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2008.05.018

   Статья Google Scholar

10. Чжан, Р., Се, Х.: Георадарное измерение диаметра стальных стержней в бетонных образцах на основе стационарного вейвлет-преобразования. Проницательность-неразрушение. Тест. конд. Монит. 51 (3), 151–155 (2009). https://doi.org/10.1784/insi.2009.51.3.151

    Статья Google Scholar

11. Занзи, Л., Арозио, Д.: Чувствительность и точность измерения диаметра арматуры по данным георадара с двойной поляризацией. Констр. Строить. Матер. 48 , 1293–1301 (2013). https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.05.009

    Статья Google Scholar

12. Хасан, М.И., Яздани, Н.: Экспериментальное и численное исследование диаметра закладной арматуры в бетоне с использованием георадара. Подбородок. Дж. Энг (2016). https://doi.org/10.1155/2016/9714381

    Статья Google Scholar

13. Мечбал З., Хамличи А.: Определение характеристик бетонной арматуры путем расширенной постобработки необработанных данных георадарного сканирования. НК E Междунар. 89 , 30–39 (2017). https://doi.org/10.1016/j.ndteint.2017.03.005

    Артикул Google Scholar

14. Хонг, С., Лай, В.В.Л., Уилш, Г., Хелмерих, Р., Хелмерих, Р., Гюнтер, Т., Виггенхаузер, Х.: Периодическое картирование коррозии арматуры в бетоне, загрязненном интрузивными хлоридами, с помощью георадара . Констр. Строить. Матер. 66 , 671–684 (2014). https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.06.019

    Статья Google Scholar

15. Дин К., Заид Т., Муфти С., Шами А., Джабри А., Абухамад М., Давуд Т.: Пороговая модель на основе кластеризации для оценки состояния бетонных настилов мостов с георадар. трансп. Рез. Рек. 2522 (1), 81–89 (2015). https://doi.org/10.3141/2522-08

    Статья Google Scholar

16. Попович Дж.С., Реслер Дж.Р., Биттнер Дж., Амирханян А.Н., Бранд А.С., Гупта П., Флауэрс К.: Ультразвуковая визуализация для оценки состояния бетонной инфраструктуры и обеспечения качества. Транспортный центр Иллинойса (2017)

17. Ван, Х., Ристер, Б., Дади, Г.Б.: Оценка эффективности георадара (GPR) и пахометров для проверки высоты арматурного стального покрытия настила моста. Конгресс по исследованиям в области строительства (2020 г. )

18. Вирье, Дж., Оперто, С.: Обзор полноволновой инверсии в разведочной геофизике. Геофизика 74 (6), WCC1–WCC26 (2009). https://doi.org/10.1190/1.3238367

    Статья Google Scholar

19. Pratt, R.G.: Инверсия формы сейсмического сигнала в частотной области; Часть 1, Теория и проверка в модели физического масштаба. Геофизика 64 (3), 888–901 (1999). https://doi.org/10.1190/1.1444597

    Статья Google Scholar

20. Шипп, Р.М., Сингх, С.К.: Двумерная полная инверсия волнового поля данных широкоапертурной морской сейсмической косы. Геофиз. Дж. Междунар. 151 (2), 325–344 (2002). https://doi.org/10.1046/j.1365-246X.2002.01645.x

    Артикул Google Scholar

21. Раво, К., Оперто, С., Импрота, Л., Вирьё, Дж. , Эрреро, А., Делл’Аверсана, П.: Многомасштабное изображение сложных структур по многократным широкоапертурным сейсмическим данным по частоте -доменная полноволновая томография: приложение к упорному ремню. Геофиз. Дж. Междунар. 159 (3), 1032–1056 (2004). https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2004.02442.x

    Статья Google Scholar

22. Шин, Д.Х., Танкай, К., Бааг, К.Е., Ортолева, П.Дж.: Инверсия сейсмических волн Гаусса-Ньютона во временной области в упругих средах. Геофиз. Дж. Междунар. 167 (3), 1373–1384 (2006). https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.03162.x

    Статья Google Scholar

23. Sears, T.J., Singh, S.C., Barton, P.J.: Эластичная инверсия полной волны многокомпонентных сейсмических данных OBC. Геофиз. проспект. 56 (6), 843–862 (2008). https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.2008.00692.x

    Статья Google Scholar

24. “>

    Prieux, V., Brossier, R., Operto, S., Virieux, J.: Многопараметрическая полная инверсия сигнала многокомпонентных данных морского дна с месторождения Valhall. Часть 1: визуализация скорости волны сжатия, плотности и затухания. Геофиз. Дж. Междунар. 194 (3), 1640–1664 (2013). https://doi.org/10.1093/gji/ggt177

    Артикул Google Scholar

25. Метивье, Л., Бретодо, Ф., Броссье, Р., Оперто, С., Вирье, Дж.: Инверсия полной формы волны и метод усеченного Ньютона: количественное изображение сложных подземных структур. Геофиз. проспект. 62 (6), 1353–1375 (2014). https://doi.org/10.1111/1365-2478.12136

    Статья Google Scholar

26. Tran, K.T., McVay, M., Faraone, M., Horhota, D.: Обнаружение провалов с использованием двухмерной томографии с полной сейсмической волной Обнаружение провалов с помощью FWI. Геофизика 78 (5), Р175–Р183 (2013). https://doi.org/10.1190/geo2013-0063.1

    Статья Google Scholar

27. Тран, К.Т., Сперри, Дж.: Применение двухмерной полноволновой томографии на данных наземной косы для оценки просадки проезжей части. Геофизика 83 (3), EN1–EN11 (2018). https://doi.org/10.1190/geo2016-0550.1

    Статья Google Scholar

28. Эпаномеритакис, И., Акчелик, В., Гаттас, О., Билак, Дж.: Метод Newton-CG для крупномасштабной трехмерной упругой полноволновой сейсмической инверсии. Обратная вероятность 24 (3), 034015 (2008). https://doi.org/10.1088/0266-5611/24/3/034015

    Статья MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar

29. Фихтнер, А., Кеннетт, Б.Л., Игель, Х., Бунге, Х.П.: Полная сейсмическая томография для структуры верхней мантии в Австралазийском регионе с использованием сопряженных методов. Геофиз. Дж. Междунар. 179 (3), 1703–1725 (2009). https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2009.04368.x

    Статья Google Scholar

30. Tape, C., Liu, Q., Maggi, A., Tromp, J.: Сейсмическая томография коры южной Калифорнии на основе спектрально-элементного и сопряженного методов. Геофиз. Дж. Междунар. 180 (1), 433–462 (2010). https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2009.04429.x

    Статья Google Scholar

31. Виг, Д., Капур, Дж., Молдовяну, Н., Ли, Х.: Прорыв в получении данных и технологиях для визуализации подсолей. Геофизика 76 (5), WB41–WB51 (2011). https://doi.org/10.1190/geo2010-0399.1

    Статья Google Scholar

32. Уорнер, М., Рэтклифф, А., Нангу, Т., Морган, Дж., Амплби, А., Шах, Н., Конрой, Г.: Анизотропная трехмерная полноволновая инверсия. Геофизика 78 (2), С59–С80 (2013). https://doi.org/10.1190/geo2012-0338.1

    Статья Google Scholar

33. Ha, W., Kang, S.G., Shin, C.: Трехмерная инверсия сигнала в области Лапласа с использованием низкочастотного алгоритма моделирования во временной области. Геофизика 80 (1), R1–R13 (2015). https://doi.org/10.1190/geo2013-0332.1

    Статья Google Scholar

34. Метивье, Л., Броссье, Р., Мериго, К., Уде, Э., Вирье, Ж.: Оптимальный транспортный подход для сейсмической томографии: применение к трехмерной инверсии полной формы волны. Обратная вероятность 32 (11), 115008 (2016). https://doi.org/10.1088/0266-5611/32/11/115008

    Статья MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar

35. Трин, П.Т., Броссье, Р., Метивье, Л., Тавар, Л. , Вирьё, Ж.: Эффективная трехмерная упругая и вязкоупругая полноволновая инверсия во временной области с использованием метода спектральных элементов на гибких декартовых сетка на основе. Геофизика 84 (1), С61–С83 (2019). https://doi.org/10.1190/geo2018-0059.1

    Статья Google Scholar

36. Нгуен, Т.Д., Тран, К.Т.: ​​Характеристика площадки с помощью трехмерной упругой полноволновой томографии. Геотехническая характеристика площадки с помощью трехмерной FWI. Геофизика 83 (5), Р389–Р400 (2018). https://doi.org/10.1190/geo2017-0571.1

    Статья Google Scholar

37. Mirzanejad, M., Tran, K.T.: Трехмерная вязкоупругая полная инверсия формы сейсмических волн для геотехнических исследований площадки. Почва Дин. Землякв. англ. 122 , 67–78 (2019). https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2019.04.005

    Статья Google Scholar

38. “>

    Tran, K.T., Mirzanejad, M., McVay, M., Horhota, D.: Трехмерная инверсия Гаусса-Ньютона во временной области для полной характеристики приповерхностных участков. Геофиз. Дж. Междунар. 217 (1), 206–218 (2019). https://doi.org/10.1093/gji/ggz020

    Статья Google Scholar

39. Тран, К.Т., Нгуен, Т.Д., Хилтунен, Д.Р., Стокоу, К., Менк, Ф.: Полноволновая трехмерная инверсия в частотно-временной области: приложение полевых данных. Дж. Заявл. Геофиз. (2020). https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2020.104078

    Артикул Google Scholar

40. Mirzanejad, M., Tran, K.T., McVay, M., Horhota, D., Wasman, S.J.: Соединение SPT и трехмерной инверсии полной формы волны для определения характеристик глубоких участков. Почва Дин. Землякв. англ. 136 , 106196 (2020). https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2020.106196

    Статья Google Scholar

41. “>

    Мирзанеджад, М., Тран, К.Т., Маквей, М., Хорхота, Д., Васман, С.Дж.: Обнаружение воронок с помощью трехмерной томографии полной сейсмической волны. Геофизика 85 (5), B169–B179 (2020). https://doi.org/10.1190/geo2019-0490.1

    Статья Google Scholar

42. Рао Дж., Ратасепп М., Фан З.: Ультразвуковая волноводная томография с ограниченным обзором с использованием метода адаптивной регуляризации. Дж. Заявл. физ. 120 (19), 194902 (2016). https://doi.org/10.1063/1.4967790

    Статья Google Scholar

43. Рао Дж., Ратасепп М., Фан З.: Исследование точности реконструкции волноводной томографии с использованием полной инверсии формы волны. Дж. Саунд Виб. 400 , 317–328 (2017). https://doi.org/10.1016/j.jsv.2017.04.017

    Статья Google Scholar

44. “>

    Нгуен, Л.Т., Модрак, Р.Т.: Инверсия и миграция ультразвукового волнового поля в сложных гетерогенных структурах: двухмерное цифровое изображение и эксперименты по неразрушающему контролю. Ультразвук 82 , 357–370 (2018). https://doi.org/10.1016/j.ultras.2017.09.011

    Статья Google Scholar

45. Jalinoos, F., Tran, K.T., Nguyen, T.D., Agrawal, A.K.: Оценка устоев мостов и огражденных стеновых конструкций с помощью ультразвуковой томографии. Дж. Бридж. англ. 22 (12), 04017104 (2017). https://doi.org/10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0001150

    Статья Google Scholar

46. Тран, К.Т., Джалинос, Ф., Нгуен, Т.Д., Агравал, А.К.: Оценка абатмента моста с помощью ультразвуковой томографии: применение полевых данных. Дж. Недестр. оценка 38 (4), 95 (2019). https://doi.org/10.1007/s10921-019-0631-4

    Статья Google Scholar

47. “>

    Нгуен, Т.Д., Тран, К.Т., Гукунски, Н.: Обнаружение расслоения мостового настила с помощью полной ультразвуковой томографии. Дж. Инфраструктура. Сист. 23 (2), 04016027 (2017). https://doi.org/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000323

    Статья Google Scholar

48. Чен, Р., Тран, К.Т., Ван, Ю.: Полная инверсия во временной области SH-волн и волн Лява для геотехнической характеристики объекта. Рядом с серфингом. Геофиз. (2021). https://doi.org/10.1002/nsg.12137

    Статья Google Scholar

49. Шикерт, М., Краузе, М., Мюллер, В.: Ультразвуковая визуализация бетонных элементов с использованием реконструкции методом фокусировки синтетической апертуры. Дж. Матер. Гражданский англ. 15 (3), 235–246 (2003). https://doi.org/10.1061/(ASCE)0899-1561(2003)15:3(235)

    Статья Google Scholar

50. “>

    Virieux, J.: Распространение SH-волн в неоднородных средах: метод конечных разностей скорости-напряжения. Геофизика 49 (11), 1933–1942 (1984). https://doi.org/10.1190/1.1441605

    Статья Google Scholar

51. Левандер, А.Р.: Сейсмограммы P-SV с конечной разностью четвертого порядка. Геофизика 53 (11), 1425–1436 (1988). https://doi.org/10.1190/1.1442422

    Статья Google Scholar

52. Komatitsch, D., Martin, R.: Нерасщепленный сверточный идеально согласованный слой, улучшенный при скользящем падении для уравнения сейсмических волн. Геофизика 72 (5), СМ155–СМ167 (2007). https://doi.org/10.1190/1.2757586

    Статья Google Scholar

53. Plessix, RE: Обзор метода сопряженного состояния для вычисления градиента функционала с геофизическими приложениями. Геофиз. Дж. Междунар. 167 (2), 495–503 (2006). https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.02978.x

    Статья Google Scholar

54. Тихонов А.Н., Арсенин В.Ю. Решения некорректных задач, стр. 1–30. Спрингер, Нью-Йорк (1977)

    МАТЕМАТИКА Google Scholar

55. Нокедал, Дж., Райт, С.: Численная оптимизация. Спрингер, Нью-Йорк (2006)

    МАТЕМАТИКА Google Scholar

56. Zhang, Z., Huang, L., Lin, Y.: Инверсия формы упругой волны двойной разности со взвешенными градиентами для мониторинга резервуаров EGS. В: Тридцать седьмой семинар по проектированию геотермальных резервуаров. Стэнфордский университет, Калифорния (2012 г.)

57. Буш, С., ван дер Крук, Дж., Биковски, Дж., Верекен, Х.: Количественная оценка электропроводности и диэлектрической проницаемости с использованием полноволновой инверсии данных наземного георадара. Геофизика 77 (6), H79–H91 (2012). https://doi.org/10.1190/geo2012-0045.1

    Артикул Google Scholar

58. Эрнст, Дж.Р., Грин, А.Г., Маурер, Х., Холлигер, К.: Применение новой двухмерной схемы полноволновой инверсии во временной области для межскважинных радиолокационных данных. Геофизика 72 (5), J53–J64 (2007). https://doi.org/10.1190/1.2761848

    Статья Google Scholar

59. Шефер, М., Гроос, Л., Форбригер, Т., Болен, Т.: О влиянии поправок на геометрическое расширение для двумерной инверсии полной формы волны зарегистрированных мелких сейсмических поверхностных волн. В: 74-я конференция и выставка EAGE, включающая EUROPEC 2012. Европейская ассоциация геологов и инженеров, стр. cp-29.3–00298. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20148327 (2012)

60. Динь, К., Гукунски, Н., Тран, К. Т., Ново, А., Нгуен, Т.: Трехмерное изображение с полным разрешением для бетонные конструкции с георадаром двойной поляризации. автомат. Констр. 125 , 103652 (2021). https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103652

    Статья Google Scholar

61. Динь, К., Гукунски, Н., Заид, Т.: Автоматизированная визуализация состояния бетонного настила моста по данным георадара. НК E Междунар. 102 , 120–128 (2019). https://doi.org/10.1016/j.ndteint.2018.11.015

    Статья Google Scholar

Загрузить ссылки

Сканирование и обнаружение арматуры в бетоне

by Michael Bernzweig

Арматура представляет собой стальные стержни, которые обычно проходят через бетонные плиты. Стальные стержни помогают усилить прочность бетонных плит, придавая конструкции прочную форму. К сожалению, арматура может нанести серьезный ущерб строительным инструментам, если вы выполняете работы по бурению или резке бетона. Если вы никогда особо не задумывались о сканировании бетона или осмотре бетона для обнаружения арматуры, это понятно. Многие люди не задумываются об этом до тех пор, пока им не понадобится просканировать бетонную плиту или проверить другой пол на наличие стального арматурного стержня или другого арматурного стержня.

Дорогостоящий ремонт и замена инструментов могут произойти, если вы врежетесь в арматуру. Поэтому перед началом работы вам необходимо найти арматуру в бетонных плитах. Детектор арматуры может точно измерить расположение и глубину стальных стержней. Для точного поиска арматуры в бетоне можно использовать либо портативные устройства обнаружения арматуры, либо георадарные системы. Как только вы точно обнаружите и измерите стальную арматуру, вы сможете выполнить поставленную задачу.

Почему локаторы арматуры жизненно важны для строительных работ?

Представьте, что вы работаете на строительной площадке, и произошло повреждение водой. Под бетоном, который использовался для строительства конструкции, есть водопроводные трубы. Вам просто нужно срезать бетон и отремонтировать протекающие трубы. К сожалению, бетонные плиты армированы арматурой, что усложняет работу.

Используя локатор арматуры, вы можете точно и легко найти арматуру в бетоне, которую необходимо отрезать. Наличие подходящих инструментов на месте или в вашем наборе позволит вам быстро выполнить работу. Локатор арматуры, безусловно, является инструментом, который строители или фирмы должны всегда иметь на месте. Это предотвратит множество проблем на любой работе в будущем.

Важность обнаружения арматурных стержней в бетоне

Точная идентификация и определение местоположения арматурных стержней является первым шагом в неразрушающем обследовании железобетонных конструкций и тротуаров. Если вы устанавливаете инженерные коммуникации с помощью колонкового бурения или определяете прочность бетона, очень важно установить расположение стальных стержней, чтобы избежать повреждения целостности армирующего материала. бетона. Вы также исследуете материал, чтобы предотвратить любое повреждение армирующих материалов в будущем.

Найдите арматурный стержень, оцените размер и глубину бетонного покрытия

Арматурный стержень часто находят под бетоном во время строительных проектов. Чтобы найти его, нужно знать, как его обнаружить и какие инструменты необходимы. В этом видео демонстрируется использование локатора арматуры, магнитометра и рулетки для поиска арматуры и определения размера и глубины покрытия бетоном. Обнаружение покрытия арматуры, куска материала, закрывающего конец арматуры, возможно с помощью металлодетектора.

Как обнаружить арматуру в бетоне?

При проведении неразрушающей оценки армирующих материалов вы:

• Измерение толщины защитного слоя бетона на структурное соответствие, противопожарную защиту и коррозионную стойкость
• Обеспечение правильного расстояния между стержнями и их размещения
• Измерение размера или диаметра арматуры, чтобы убедиться, что сборка соответствует проектным требованиям
• Обнаружение стяжек, арматуры, стыков и другого заделанного металла
• Обеспечение правильной длины соединения

Если вам интересно, как найти арматурный стержень в бетоне, использование локатора арматуры поможет вам избежать повреждения арматурной стали во время процедур просверливания с помощью режущей пилы или колонкового сверления. Целостность конструкции может быть нарушена случайным повреждением арматурной стали.

Методы неразрушающего контроля

Локаторы арматуры используются для обнаружения арматуры, арматурных стержней, встроенных в бетонные плиты, балки и колонны. Они используют магнитные поля для обнаружения присутствия железа в бетонных конструкциях. Эти устройства обычно представляют собой портативные устройства с батарейным питанием, которые работают внутри зданий. Однако существуют и более крупные промышленные версии, которые можно устанавливать на грузовики или краны.

Основное преимущество локаторов арматуры по сравнению с традиционными методами, такими как забивание молотком или сверление, заключается в том, что они не повреждают проверяемую конструкцию. Это делает их идеальными для осмотра больших площадей, где невозможно просверлить отверстия. Кроме того, поскольку они не требуют физического контакта с тестируемым материалом, они с меньшей вероятностью могут вызвать структурные повреждения.

Хотя локаторы арматуры обычно считаются безопасными, при работе с ними всегда следует надевать защитное снаряжение. Вы никогда не должны пытаться перемещать устройство по зданию без надлежащей поддержки, и вам следует избегать перемещения тяжелых предметов вблизи проверяемой зоны.

Стальная арматура должна располагаться до начала других строительных работ в здании. Это включает в себя укрепление фундамента, заливку фундамента, установку водопровода, электропроводки и систем отопления/охлаждения, а также добавление внутренней отделки. Если арматура установлена ​​слишком поздно, это может нарушить структурную целостность здания.

Неразрушающая оценка железобетонных конструкций требует специального оборудования и обучения. Для обнаружения встроенной арматуры обычно используется неразрушающий метод, называемый ультразвуковым контролем. Ультразвуковой контроль использует звуковые волны для проникновения в бетон и определения местоположения арматуры, ориентации и размера стальной арматуры.

Для чего в бетоне используется арматура?

Арматура абсолютно необходима, потому что бетон прочен при сжатии, но относительно слаб при растяжении. Его прочность на растяжение на самом деле составляет всего 10% от прочности на сжатие! Арматура и арматурные стержни обеспечивают способность бетона выдерживать растягивающие нагрузки. Это увеличивает его общую прочность и долговечность. Все мы видели бетон, который залили неправильно и без армирования. Он очень быстро растрескается и разорвется. Иногда вы увидите проволочную сетку, используемую в качестве альтернативы арматуре. Любой из них будет работать, чтобы помочь создать композитный материал со многими строительными приложениями и оставаться прочным при всех типах нагрузки.

Независимо от того, используете ли вы георадар или другое устройство обнаружения для быстрого сканирования и тестирования бетона, очень важно убедиться, что вы используете правильный инструмент, который позволит вам точно обнаруживать плотную арматуру и любые другие объекты из стального стержня. Также может быть хорошей идеей инвестировать в толщиномер покрытия, поскольку толщина покрытия арматурных стержней может различаться. На основании этих результатов вы сможете определить, какая прочность трубного дефектоскопа вам необходима. Это особенно полезно при сканировании больших конструкций, таких как фундаменты. Вы можете эффективно обрезать арматуру различного диаметра с помощью ударного гайковерта и резаков для арматуры, входящих в ваш набор инструментов. Когда у вас есть правильное оборудование, вам будет легче.

Обнаружение арматуры с помощью различных инструментов

Существует четыре различных инструмента, которые можно использовать для исследования арматуры в бетоне. Инструменты, используемые для обнаружения арматуры, включают измерители защитного слоя, локаторы арматуры, металлодетекторы и георадарный сканер бетона. Глубина и возможности измерения часто зависят от производителя и технических характеристик устройства.

Измерители защитного слоя

Измерители защитного слоя могут выполнять полную неразрушающую оценку арматурной стали в бетоне. Они точно определяют местоположение, диаметр арматуры и глубину закладных стальных стержней. Высококачественный измеритель защитного слоя является лучшим инструментом для оценки целостности арматурной стальной системы конструкции.

Измерители покрытия используют импульсные индукционные катушки для создания магнитных полей вихревых токов. На этот метод не влияют такие материалы, как дерево, бетон, пластик и кирпич. Влага и пустоты в бетоне влияют на показания прибора. Проводящие материалы в магнитном поле влияют на измерения.

Локаторы арматуры

Локаторы арматуры используют аналогичную технологию для обнаружения стальных опор. Однако бетонное устройство сканера арматуры меньше по размеру, более экономично и намного проще в использовании. Однако устройство не такое сложное, как Cover Meters. По сравнению с измерителями покрытия точность определения местоположения почти одинакова, но оценка глубины защитного слоя бетона, диаметра стержня и оценка широкой области не так точны. Локаторы арматуры могут точно определить точное местоположение встроенной проволочной сетки, стеновых стяжек, шпилек и металлических крепежных деталей внутри бетонных конструкций в самых разных сценариях.

Локатор арматуры представляет собой портативное устройство, используемое для поиска арматуры, закопанной в бетонных конструкциях, таких как дороги, мосты, плотины и стены туннелей. В этих устройствах используется технология электромагнитной индукции для обнаружения арматуры, заглубленной в бетон, без физического прикосновения к арматуре. Локатор арматуры предназначен для работы с арматурой диаметром от 3/8 дюйма до 2 дюймов. Обычно они поставляются с аккумулятором, экраном дисплея и портом USB.

Металлодетекторы

Если у вас менее сложная ситуация, в которой вам нужно найти стальную арматуру, вы можете использовать металлодетектор. Металлодетекторы хороши для общего поиска арматуры. Арматура должна быть широко расставлена. Большинство металлодетекторов, представленных сегодня на рынке, могут определять, является ли металл черным или цветным. Это уменьшает путаницу с материалом внутри бетонной конструкции. Металлодетекторы обнаруживают все металлы и, скорее всего, не смогут определить точное местоположение или границу стальной арматуры.

Георадар для бетона Сканер для бетона

Георадар для бетона Сканер для бетона — это новое устройство, используемое в строительстве. Георадар уже некоторое время используется в определенных отраслях, включая исследование подземных почв, археологические раскопки и поиск подземных коммуникаций. Новые технологические достижения сделали возможным использование георадара для неразрушающей оценки бетона.

Георадарные устройства могут точно определить местонахождение и размер больших арматурных стальных стержней на глубине до 2 футов от поверхности. Кроме того, георадар обеспечивает полное представление о пустотах, включениях, расслоениях и инженерных сетях под бетонной поверхностью. Некоторые модели могут предоставлять трехмерные изображения недр для четкого представления данных. На показания счетчика могут влиять проводящие материалы, находящиеся в магнитном поле.

Бетонные сканеры

Вы знаете, как это бывает. Вы начинаете проект и вдруг понимаете, что есть некоторые вещи, которые вы не планировали. Может быть, вам нужно установить спринклерную систему или провести подземные линии электропередач, или, может быть, вы просто хотите убедиться, что все в порядке. В любом случае, вам, вероятно, придется копать ямы. И хотя рытье ям может показаться достаточно простым, оказывается, что многие подрядчики делают это неправильно. Они используют слишком много грязи, не наносят нужное количество бетона или даже не измеряют должным образом. Эти ошибки впоследствии могут привести к серьезным проблемам. Например, если вы зальете слишком мало бетона, вы можете получить слабый фундамент. Если вы нальете слишком много, вы потеряете деньги и вам придется заказывать дополнительный материал. И если вы не измерите должным образом, вы можете промахнуться и получить неровные стены или потолки. Чтобы предотвратить подобные проблемы, в настоящее время существуют сканеры бетона, которые могут помочь вам найти скрытые объекты, такие как проводка, трубы, арматура и многое другое.

Важность размещения стальной арматуры в бетоне

Стальная арматура должна быть расположена до начала других строительных работ в здании. Это включает в себя укрепление фундамента, заливку фундамента, установку водопровода, электропроводки и систем отопления/охлаждения, а также добавление внутренней отделки. Если арматура установлена ​​слишком поздно, это может нарушить структурную целостность здания.

Методы неразрушающего контроля

Неразрушающий контроль железобетонных конструкций требует специального оборудования и обучения. Для обнаружения встроенной арматуры обычно используется неразрушающий метод, называемый ультразвуковым контролем. Ультразвуковой контроль использует звуковые волны для проникновения в бетон и определения местоположения арматуры, ориентации и размера стальной арматуры.

Колонковое бурение

Если вы хотите просверлить бетонную плиту для доступа к инженерным сетям, таким как водопроводные трубы, газовые трубы или электрические кабели, вы должны использовать методы отбора проб керна. К ним относятся сверление отверстий в бетоне, извлечение кернов из скважин и анализ кернов.

Как найти арматуру в бетоне

Измерители защитного слоя используются для обнаружения арматурной стали в бетонных конструкциях. Они работают, обнаруживая изменения электрических свойств бетона, вызванные присутствием металлических предметов, таких как арматура.

Существует две основные категории измерителей покрытия: индуктивные и емкостные. Индуктивные измерители покрытия используют электромагнитную индукцию для измерения магнитного поля вокруг конструкции. Конденсаторные измерители покрытия используют электрические поля, генерируемые электродами, встроенными в бетон, для определения изменения напряжения из-за наличия арматуры.

Системы обнаружения арматуры обычно устанавливаются в зданиях, где существует риск обрушения. К ним относятся мосты, высотные здания, туннели, плотины и атомные электростанции.

Георадар (GPR) — эффективный метод обнаружения арматуры в бетоне. Работа георадара заключается в передаче радиоволн в бетон и измерении отражений от арматурных стержней. Это позволяет инженерам точно видеть, где в здании находится арматура, без необходимости копать пол.

Металлодетекторы являются полезными продуктами, которые можно использовать в качестве инструментов в качестве детектора арматуры в бетоне для обнаружения арматуры, а также для надежного обнаружения проводов, труб и т. д., скрытых под поверхностью.

Каждый из перечисленных выше инструментов имеет множество преимуществ и недостатков для поиска арматуры в бетонных плитах. GPR — самая передовая из доступных технологий, но у нее есть свои недостатки, делающие ее не всегда надежной. Между тем, в зависимости от работы, могут быть достаточными такие простые устройства, как локаторы арматуры и металлодетекторы.

Прежде чем приобретать устройство, помогающее найти армирование в бетоне, необходимо разобраться в выполняемой работе.