Конус морзе размеры гост таблица: ГОСТ 25557-82. Конусы инструментальные. Основные размеры (74320)

alexxlab | 04.12.1989 | 0 | Разное

Содержание

ГОСТ 25557-82. Конусы инструментальные. Основные размеры (74320)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР

КОНУСЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ

ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ

ГОСТ 25557—82
(СТ СЭВ 147—75)

Издание официальное

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
Москвак ГОСТ 25557—82 Конусы инструментальные. Основные размеры (Пере­издание, февраль 1986 г.)

В каком месте

Напечатано

Должно быть

Пункт 2. Таблица. Для конуса Морзе 3 конусность

1:19,992=0,05020

1:19,922=0,05020

(ИУС № 8 2001 г.)УДК 621.9.02—434.5:806.354


Группа Г23


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР


КОНУСЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ

Основные размеры

Machine tool tapers.

Basic dimensions


ГОСТ
25557—82
(СТ СЭВ 147—75]


ОКП 39 0000


Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 28 декабря 1982 г. № 5172 срок введения установлен

с 01.01.84

Несоблюдение стандарта преследуется по закону

  1. Настоящий стандарт распространяется на инструменталь­ные метрические конусы и конусы Морзе.

Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 147—75.

  1. Основные размеры инструментальных метрических кону­сов и конусов Морзе должны соответствовать указанным на черт. 1, 2 и в таблице.


Издание официальное


Перепечатка воспрещена /

Переиздание. Февраль 1986 г.

© Издательство стандартов, 1986

Наружные конусы С лапкой


С резьбовым отверстием


Черт. 1

Внутренние конусы

Для конусов с лапкой


1>5


Для конусов с резьбовым отверстием


Черт. 2

Размеры

Наименование конуса

Метрический

Mop

Обозначение

конуса

4

6

0

1

2

3

Конусность

1 : 20=0,05

1 : 19,212= = 0,05205

1 : 20,047= =0,04988

1 : 20,020= =0,04995

1 : 19,992= = 0,05020

D

4

6

9,045

12,065

17,780

. ■ 23,825

Наружный конус

а

2

3

3

3,5

5

Di

4,1

6,2

9,2

12,2

18

24,1

d*

2,9

4,4

6,4

9,4

14,6

19,8

di

—

—

M6

M10

M12

d2

—

6,1

9

14

’ 19,1

**

а3 max

6

8,7

13,5

18,5

^4max

2,5

4

6

9

14

19

llmax

23

32

50

53,5

64

81

^2max

25. 3max

—

56,5

62

75

94

Лгпах

—

59,5

65,5

80

99

b

—

3,9

5,2

6,3

7,9

c

—

6,5

8,5

10

13

£max

—

10,5

13,5

16

20

^mln

—

—

16

24

28

^max

—

4

5

6

7

Ri

—

1

1,2

1,6

2

taax

2 1 3

4

5

7

в мм

зе

Метрический

4

5

6

80

100

120

160

200

1 : 19,254 = = 0,05194

1 : 19,002= =0,05263

1 : 19,180 = = 0,05214

1 : 20=0,05

31,267

44,399

63,348

80

100

120

160

200

6,5

8

8

10

12

16

20

31,6

44,7

63,8

80,4

100,5

120,6

160,8

201

25,9

37. 6

53,9

70,2

88,4

106,6

143

179,4

М16

М20

М24

МЗО

М36

М48

25,2

36,5

52,4

69

87

105

141

177

24,5

35,7

51

67

85

102

138

174

25

35,7

51

67

85

102

138

174

102,5

129,5

182

196

232

268

340

412

109

136

190

204

242

280

356

432

117,5

149,5

210

220

260

300

380

460

124

156

218

228

270

312

396

480

11,9

15,9

19

26

32

38

50

62

16

19

27

24

28

32

40

48

24

29

40

48

58

68

88

108

32

40

50

65

80

100

8

10

13

24

30

36

48

60

2,5

3

4

5

6

8

10

9

10

16

24

30

36

48

60

Размеры

Наименование конуса

Метрический

‘ ■ ,1—1. 11 1. … »

Mop

Обозначение конуса

4

6

0

1

2

3

Внутренний конус

ds

3

4,6

і 6,7

9,7

14,9

20,2

(/б

—

—

7

11,5

‘ 14

/бтіп

25

34

52

56

67

84

U

21

29

49

52

62

78 –

g

2,2

3,2

3,9

5,2

6,3

7,9

h

8

12

15

19

22

27

* Размеры Di, d и d2 являются теоретическими и зависят от диаметра

D ** Диаметр лапки d3 может по длине превышать размер с при условии, что Пример условного обозначения конуса Морзе 3, Морзе 3 АТ8 ГОСТ 25557—82

То же, метрического конуса 160, степени точности АТ7: Метр. 160 АТ7 ГОСТ 25557—82

3. Неуказанные размеры концов конусов с резьбовым отвер- 4. Предельные отклонения размеров конусов — по ГОСТзе

Метрический

4

5

6

80

100

120

160

200

26,5

38,2

54,6

71,5

90

108,5

145,5

182,5

18

23

27

33

39

52

107

135

188

202′

240

276

350

424 –

98

125

177

186

220

254

. 321

388

11,9

15,9

19

26

32

38

50

62

32

38

47

52

60

70

90

110

Продолжение


в мм

и номинальных размеров a, h и /3. Стах~а.

степени точности АТ8:

стием — по ГОСТ 14034—74. 2848—75.Редактор В. С. Бабкина
Технический редактор Э. В. Митяй
Корректор С. И. Ковалева

Сдано в наб. 17.06.86 Подп. в печ. 15.10.86 0,75 уел. п. л. 0,75 усл. кр.-отт. 0,39 уч.-изд. л.
Тираж 12 000 Цена 3 коп.

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП,
Новопресненский пер., д. 3.

Вильнюсская типография Издательства стандартов, ул. Миндауго, 12114. Зак. 3745.

Скачать бесплатно

Таблица Конусов Морзе с Размерами Гост • Разновидности конусов

Анжелика Модина 0 Комментариев как определить уклон, метрический конус, размеры крепления, разновидности конусов

Типоразмер конуса обозначается цифрой, существуют размеры от 10-го до 80-го с шагом 5. Например, ISO10, NMTB40, BT50. Для всех стандартов размер конусной части одинаков. Угол конуса 16°35″40″. В таблице размеров конусов D

ГОСТ 11182-71 Развертки конические с цилиндрическим хвостовиком под конусы Морзе.

Конструкция и размеры
КонусDLРезьбаDF
1015,8721,8
1519,0526,9
2525,4039,8
3031,7549,2M1250
3538,1057,2
4044,4565,6M1663
4557,1584,8M2080
5069,85103,7M2497
5588,90132,0M24130
60107,95163,7M30156
65133,35200,0M36195
70165,10247,5M36230
75203,20305,8M40280
80254,00390,8M40350

Конус инструментальный

к применению не рекомендован, вместо него применяется несовместимый метрический конус № 80. Конусы, изготовленные по дюймовым и метрическим стандартам, взаимозаменяемы во всём, кроме резьбы хвостовика. Стандарт не определял конструкций штревелей, только фланцев и резьб хвостовиков.

Что для Вас важнее при выборе обуви?

УдобствоКрасота

Мнение эксперта

Знайка, главный эксперт в Цветочном городе

Если у вас возникли сложности, обращайтесь ко мне, и я помогу разобраться 🦉  

Задать вопрос эксперту

Конус 1:16 Новые российские стандарты ГОСТ 25827-2014 конструкции конусов, фланцев и резьб хвостовиков. -конус (от нем.
Hohlschaftkegel
или англ.
Hollow Shaft Taper
, полый конус) используется во фрезерных обрабатывающих центрах и особенно в токарно-фрезерных центрах. Стандарты на эти конуса ISO 12164, DIN 69893, ГОСТ Р ИСО 12164. Конусность 1:10.

, разработанный компанией
Sandvik Coromant
, сегодня продвигается, как аналог HSK премиум-класса. С 2008 года посадка Capto вошла в международный стандарт
ISO 26623
.

«AliExpress Россия» работает отдельно от глобального «AliExpress» принадлежащего Alibaba. Он не зависит от мировых банковских систем и не попал под санкционный список со стороны США и Великобритании. Из Китая соответственно тоже можно заказывать ничего не опасаясь

Отрывок, характеризующий Конус инструментальный

КонусDLРезьбаDF
1015,8721,8
1519,0526,9
2525,4039,8
3031,7549,2M1250
3538,1057,2
4044,4565,6M1663
4557,1584,8M2080
5069,85103,7M2497
5588,90132,0M24130
60107,95163,7M30156
65133,35200,0M36195
70165,10247,5M36230
75203,20305,8M40280
80254,00390,8M40350

Стандарты ISO и новый российский ГОСТ определяют несколько конструктивных разновидностей: одну для ручной смены инструмента и три разновидности для автоматической смены инструмента, обозначаемые буквами A

Конус 1:50

КонусDLРезьбаDF
1015,8721,8
1519,0526,9
2525,4039,8
3031,7549,2M1250
3538,1057,2
4044,4565,6M1663
4557,1584,8M2080
5069,85103,7M2497
5588,90132,0M24130
60107,95163,7M30156
65133,35200,0M36195
70165,10247,5M36230
75203,20305,8M40280
80254,00390,8M40350

Содержание:

  • 1 ГОСТ 11182-71 Развертки конические с цилиндрическим хвостовиком под конусы Морзе. Конструкция и размеры
  • 2 Конус инструментальный
  • 3 Отрывок, характеризующий Конус инструментальный
  • 4 Конус 1:50

ГОСТ 25557-2006 Конусы инструментальные. Основные размеры

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС)

INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC)

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГОСТ 25557-2006

(ИСО 296:1991)

КОНУСЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ

Основные размеры

ISO 296:1991 Machine tools — Self-holding tapers for tool shanks (MOD)

Москва

Стандартинформ

2007

Предисловие

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2-97 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Порядок разработки, принятия, применения, обновления и отмены»

Сведения о стандарте

1 ПОДГОТОВЛЕН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации и сертификации в машиностроении (ФГУП «ВНИИНМАШ») и Экспериментальным научно-исследовательским институтом металлорежущих станков (ОАО «ЭНИМС») на основе собственного аутентичного перевода стандарта, указанного в пункте

2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 29 от 24 июня 2006 г.)

За принятие проголосовали:

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97 Код страны по МК (ИСО 3166) 004-97 Сокращенное наименование национального органа по стандартизации
Азербайджан AZ Азстандарт
Беларусь BY Госстандарт Республики Беларусь
Казахстан KZ Госстандарт Республики Казахстан
Кыргызстан KG Кыргызстандарт
Молдова MD Молдова-Стандарт
Российская Федерация RU Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии
Таджикистан TJ Таджикистан
Туркменистан ТМ Главгосслужба «Туркменстандартлары»
Узбекистан UZ Узстандарт
Украина UA Госстандарт Украины

4 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту ИСО 296:1991 «Станки. Самозажимныеконусыхвостовиковинструментов» (ISO 296:1991 «Machine tools — Self-holding tapers for tool shanks»).

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ 1.5 (подраздел 3.6). При этом дополнительные положения, а также фразы и отдельные слова, включенные в текст стандарта для учета потребностей национальной экономики указанных выше государств и особенностей межгосударственной стандартизации, выделены курсивом.

Сравнение структуры настоящего стандарта со структурой указанного международного стандарта приведено в дополнительном приложении

5 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 июля 2007 г. № 171-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 25557-2006 (ИСО 296:1991) введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2008 г.

6 ВЗАМЕН ГОСТ 25557-82

Информация
овведениивдействие
(
прекращениидействия
)
настоящегостандартапубликуетсявуказателе«Национальныестандарты»
.

Информация
обизмененияхкнастоящемустандартупубликуетсявуказателе«Национальныестандарты»
,
атекстизменения
—
винформационныхуказателях«Национальныестандарты»
.
Вслучаепересмотраилиотменынастоящегостандартасоответствующаяинформациябудетопубликованавинформационномуказателе«Национальныестандарты»
ГОСТ 25557-2006 (ИСО 296:1991)

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

КОНУСЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ

Основные размеры

Machine tools tapers. Basic dimensions

Дата введения — 2008-01-01

Конус 1:20

Метрические конусы инструментов. Отверстия в шпинделях станков.

Конус Морзе – это одно из самых распространенных средств для закрепления инструмента на станке. Свое название данный инструмент получил в честь знаменитого инженера Стивена Морзе, жившего в XIX веке. Сегодня для правильного выбора размеров этого изделия применяют дробные числа. Существует несколько стандартизованных значений, различающихся углами наклона и размерами.

Читать также: Перощипальные машины своими руками от стиральных машин

Область применения конуса Морзе – это машиностроение. С его помощью можно быстро и очень точно закрепить режущий инструмент. Для этого конус Морзе крепится в станке в специальном отверстии или патроне, а в него в свою очередь вставляется например сверло. Такой способ крепежа гарантирует наиболее точное центрирование и последующую обработку. Также с его помощью можно подавать к обрабатываемой детали или режущему инструменту смазочно-охлаждающую жидкость.

Укороченные конусы Морзе

В некоторых ситуациях размеры конуса Морзе через чур большие и в таком случае следует пользоваться укороченными вариантами.

Представленные ниже названия означают, что конус был укорочен:

  • B7 — до 14 мм;
  • B10 — до 18 мм;
  • B12 — до 22 мм;
  • B16 — до 24 мм;
  • B18 — до 32 мм;
  • B22 — до 45 мм;
  • B24 — до 55 мм;
  • B32 — до 57 мм;
  • B45 — до 71 мм;

Цифра в названии информирует о размере диаметра новой части конуса. Подробные данные можно взять из соответствующего ГОСТа.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Черт.2. ВНУТРЕННИЕ КОНУСЫ

Внутрифирменный конус, изначально создавался специально для цанговых зажимов. Существует один типоразмер этого конуса. 1. Настоящий стандарт распространяется на инструментальные метрические конусы и конусы Морзе.Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 147-75.

10, 100, 1000 и т.д. 0.001″ и 0.0001″ в разговоре называются, в частности, «thou» и «tenth». Правильно мерить калибром, на нем есть риски. Неправильно, но для определения размера — измерением большего диаметра и сравнением с таблицей. Никто не знает что может быть за конус, у которого больший диаметр около 13 мм и угол чуть-чуть меньше чем у КМ-1? Хвостовик КМ-1 туда встает, но ощутимо глубже чем должен.

Черт.1. НАРУЖНЫЕ КОНУСЫ

В настоящее время конуса обычно изготавливают со сменными штревелями, что улучшает совместимость оборудования разных стандартов. Имеет несколько конструктивных разновидностей фланцев, обозначаемых буквами A, B, C, D, E, F. Размер конуса обозначается цифрой наибольшего диаметра фланца в мм (от 25 до 160). Например, HSK-A63.

Конус Capto, разработанный компанией Sandvik Coromant, сегодня продвигается, как аналог HSK премиум-класса. Однако технология изготовления такого конуса несколько сложнее и следовательно дороже для конечного потребителя. В зависимости от размера соединения Capto обозначаются C3..C10.

Основные размеры

(ISO 296:1991,

Machine tools — Self-holding tapers for tool shanks, MOD)

Издание официальное

Москва

Сгандартинформ

2017

Предисловие

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены в ГОСТ 1.0-2015 «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2-2015 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, обновления и отмены»

Сведения о стандарте

1 ПОДГОТОВЛЕН Открытым акционерным обществом «ВНИИИНСТРУМЕНТ» (ОАО «ВНИИ ИНСТРУМЕНТ») на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 5

2 ВНЕСЕН Межгосударственным техническим комитетом по стандартизации МТК 95 «Инструмент»

3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 22 ноября 2021 г. № 93-П)

За принятие проголосовали:
4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 марта 2021 г. № 160-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 25557-2016 (ISO 296:1991) введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2018 г.

5 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту ISO 296:1991 «Станки. Самозажимные конусы хвостовиков инструментов» («Machine tools — Selfholding tapers for tool shanks», MOD).

При этом потребности национальных экономик стран, указанных выше, и особенности межгосударственной стандартизации учтены в дополнительных разделах, пунктах, которые выделены путем заключения в рамки из тонких линий, а информация с объяснением причин включения этих положений приведена в дополнительном приложении ДА.

Международный стандарт разработан Техническим комитетом по стандартизации ISO/TC 39 «Станки» Международной организации по стандартизации (ISO).

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ 1.5 (подраздел 3.6).

Сопоставление структуры настоящего стандарта со структурой примененного в нем международного стандарта приведено в дополнительном приложении ДБ.

Сведения о соответствии ссылочных межгосударственных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте, приведены в дополнительном приложении ДВ

ГОСТ 25557-2016

Приложение ДА (справочное)

Информация о причинах включения в стандарт дополнительных положений по сравнению

с примененным международным стандартом

Т а б л и ц а ДА. 1
7

Приложение ДБ (справочное)

Сопоставление структуры настоящего стандарта со структурой примененного в нем

международного стандарта

Т а б л и ц а ДБ.1
8

ГОСТ 25557-2016

Приложение ДВ (справочное)

Сведения о соответствии ссылочных межгосударственных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном

стандарте

Таблица ДВ.1
9

УДК 621.9.02-229.2:006.354 МКС 25.100 Г23 ОКП 39 0000

MOD

Ключевые слова: конусы инструментальные, конусы Морзе, метрические конусы, размеры

10

Редактор Е.А. Пашинина Технический редактор В.Н. Прусакова Корректор Л.С. Лысенко Компьютерная верстка Е.О. Асташина

Сдано в набор 21.02.2017. Подписано в печать 20.04.2017. Формат 60»841/8. Гарнитура Ариал. Уел. печ. л. 1,86. Уч.-изд. л. 1,68. Тираж 42 экз. Зак. 536.

Подготовлено на основе электронной версии, предоставленной разработчиком стандарта

Издано и отпечатано во ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 123995 Москва, Гранатный пер. , 4. www.gostinfo.ru

ГОСТ 25557-2016

6 ВЗАМЕН ГОСТ 25557-2006 (ИСО 296:1991)

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

© Стандартинформ, 2017

В Российской Федерации настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

III

Содержание

1 Область применения……………………………………………………………………………………………………………………1

2 Нормативные ссылки……………………………………………………………………………………………………………………1

3 Обозначения конусов…………………………………………………………………………………………………………………. .1

4 Размеры………………………………………………………………………………………………………………………………………2

Приложение ДА (справочное) Информация о причинах включения в стандарт

дополнительных положений по сравнению с примененным

международным стандартом…………………………………………………………………………………..7

Приложение ДБ (справочное) Сопоставление структуры настоящего стандарта со структурой

примененного в нем международного стандарта…………………………………………………….8

Приложение ДВ (справочное) Сведения о соответствии ссылочных межгосударственных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте …………………………………………9

IV

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

КОНУСЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ Основные размеры

Machine tools tapers. Basic dimensions

Дата введения — 2018—01—01

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на инструментальные метрические конусы и конусы Морзе и устанавливает размеры наружных и внутренних инструментальных конусов трех категорий:

— общего применения;

— малые;

— большие.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие межгосударственные стандарты:

ГОСТ 2848-75 Конусы инструментов. Допуски. Методы и средства контроля

ГОСТ 14034-74 Отверстия центровые. Размеры

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Обозначения конусов

В зависимости от конструкции инструментальный хвостовик должен иметь обозначение: В/ — внутренний конус с пазом;

BE — наружный конус с лапкой;

AI — внутренний конус с отверстием по оси;

АЕ — наружный конус с резьбовым отверстием по оси;

BIK — внутренний конус с пазом и отверстием для подачи СОЖ;

ВЕК — наружный конус с лапкой и отверстием для подачи СОЖ;

AIK — внутренний конус с отверстием по оси и отверстием для подачи СОЖ;

АЕК — наружный конус с резьбовым отверстием по оси и отверстием для подачи СОЖ.

Издание официальное

4 Размеры

4.1 Рекомендованные инструментальные конусы представлены в таблице 1.
Плоскость измерения

Плоскость измерения

Таблица1
4.2 Основные размеры конусов должны соответствовать указанным на рисунке 1 и в таблице 2.

Габариты и элементы конуса Морзе

Отличительной чертой одного конуса Морзе от другого являются размеры. Существуют несколько их видов и в соответствии с ГОСТом каждый имеет определенный номер и аббревиатуру. Чтобы измерить его, необходимо воспользоваться калибровкой, а лучше всего специальной таблицей, которая позволит рассчитать размеры до микрона. В зависимости от станка, на котором будет проводиться обработка детали, следует выбирать например резец, сверло, а затем вид изобретения Стивена Морзе.

С развитием машиностроительной отрасли возникла потребность в расширении модельного ряда конусов Морзе. Для этого был разработан метрический конус, который не имел особых конструктивных отличий от своего предшественника. Его конусность равнялась 1:20, при этом угол 2°51’51″, а уклон 1°25’56″. Метрические конусы позволили создать большой выбор инструмента для различных станков и операций. Классифицируются они на две категории: большие и малые. Большие обозначаются, например № 120, 200, и цифры соответствуют наибольшему диаметру метрического конуса.

Размеры конуса Морзе

Инструментальный конус представляет собой конический хвостовик какого-нибудь режущего инструмента и коническое отверстие в шпинделе или бабке такого же диаметра. Его функция заключается в быстрой смене режущего инструмента и сохранении высокой точности при центрировании и закреплении.

Применяется в основном в станках с ЧПУ, потому что устраняет ряд недостатков обычного конуса Морзе.

  • заклинивание хвостовиков в шпинделе гораздо меньше;
  • меньшие размеры;
  • улучшенный упор по оси;
  • простота закрепления;
  • автоматическая смена режущего инструмента.

В наши дни конусы Морзе изготавливают в соответствие с международным стандартом ISO и DIN. В России система стандартизации объединяет в один класс как просто конусы Морзе, так и метрические и инструментальные. Информацию о них можно получить в ГОСТ 25557-82. Ситуация с единым ГОСТом сложилась из-за того, что конусы Морзе со времен СССР пользуются в нашем государстве большой популярностью, а параллельно с этим появилось много новых.

Конусы Морзе распределены по 8 категориям. За рубежом это МТ0, МТ1, МТ2, МТ3, МТ4, МТ5, МТ6, МТ7. В Германии такая же нумерация, но буквенное обозначение МК. В нашей стране и на постсоветском пространстве КМ0, КМ1, КМ2, КМ3, КМ4, КМ5, КМ6 и №80.

Как показало время, некоторые конусы Морзе зарубежного производства неудобны в эксплуатации по причине большой длины. На этот случай был разработан ряд укороченных изделий, имеющий 9 размеров.

Наилучшие разновидности конусов на сегодняшний день

В наши дни особой популярностью, благодаря своему качеству, пользуются инструментальные конусы Морзе компаний HSK, Capto и Kennametal. Хорошая устойчивость к изменениям температуры и соответствие жестким требованиям в станкостроении позволило конусам Морзе этих брендов стать лидерами рынка.

HSK – это полые инструменты с конусностью 1:10. Обозначаются буквой латинского алфавита и цифрой, обозначающей больший диаметр фланца. Главной особенностью таких изделий является быстрая замена инструмента, что очень важно в станках с ЧПУ.

Инструментальные конусы Capto соответствуют международному стандарту ISO и являются высококлассной продукцией. Продукция дорогостоящая из-за сложности изготовления, но высокая точность позволит минимизировать брак на производстве при использовании на станках этих инструментов. Особенность конструкции не позволяет им провернуться во время работы станка, происходит самозаклинивание. Жесткость соединения продукции компании Capto – это основное их преимущество перед другими конкурентами

Продукция Kennametal менее распространена, но так же отлично справляется со своим предназначением.

Продукция компаний B&S, Jacobs и Jarno распространены в основном в США, так как не имеют подтверждения международных стандартов и создаются соответственно для американского рынка, где пользуются большим спросом.

Читать также: Анодирование стали в домашних условиях

Компания Bridgerport Machines разработала модель R8 для цанговых зажимов на своем оборудовании. Но затем изобретение было доработано и выпущено на международный рынок. Эффективность этого средства вызвала в свое время фурор и стали появляться всевозможные аналоги. На сегодняшний день компания выпускает только один вид исполнения такого механизма.

Инструментальный конус 7:24 широко применяем в станках с ЧПУ, где смена инструмента происходит автоматически. Являясь инструментальным, он обладает рядом преимуществ перед обычным и поэтому так популярен в станкостроении. Существует множество его разновидностей. Во многих странах разработаны собственные стандарты к нему и поэтому между собой модели 7:24 от разных производителей не заменяют друг друга.

Конус 1:50 также широко применим в машиностроительной отрасли, если требуется дополнительно скрепить два изделия с резьбовым соединением. Для этого у модели 1:50 есть специальный штифты, которые необходимо вставить в обрабатываемые изделия, предварительно просверлив в тех отверстия в соответствующих местах.

Конус 7 24 что значит. Нормальные углы и конусы инструментов. Коронка конусная Морзе

Уголки нормальные
(ГОСТ 8908-81)

& NBSP Таблица не распространяется на угловые размеры конусов. При выборе углов следует отдать предпочтение 1-му ряду на 2 минуты, а 2-му – 3-му.

Нормальные конусы и углы конусов
(ГОСТ 8593-81) Стандарт

и НБСП распространяется на конусность и углы конусов гладких конических элементов деталей.

и NBSP Примечание. Значения конусности или угла конуса, указанные в графе «обозначение конуса», принимаются за исходные при расчете остальных значений, приведенных в таблице. При выборе тейпирования или уголков конусов следует отдать предпочтение 1 ряду.

Конусы инструментальные укороченные
(ГОСТ 9953-82) Стандарт

и NBSP распространяется на укороченные конусы инструментов Морзе.

&NBSP * Z – наибольшее допустимое отклонение положения главной плоскости, в которой находится диаметр D на теоретичности положения.
и NBSP ** Размеры для справки.

Обозначение
конус 		Конус
Морзе 		Д. Д 1. д. д 1. л 1. л 2. а
не более		 б. в.
В7. 0 7 067 7,2 6,5 6,8 11,0 14,0 3,0 3,0 0,5
В10
В12. 		1 10 094
12 065		 10,3
12,2		 9,4
11,1		 9,8
11,5		 14,5
18,5		 18,0
22,0		 3,5
3,5		 3,5
3,5		 1,0
1,0
В16.
В18. 		2 15 733
17 780		 16,8
18,0		 14,5
16,2		 15,0
16,8		 24,0
32,0		 29,0
37,0		 5,0
5,0		 4,0
4,0		 1,5
1,5
В22.
В24. 		3 21 793
23 825		 22,0
24,1		 19,8
21,3		 20,5
22,0		 40,5
50,5		 45,5
55,5		 5,0
5,0		 4,5
4,5		 2,0 ​​
2,0
В32. 4 31 267 31,6 28,6 – 51,0 57,5 6,5 – 2,0
В45. 5 44 399 44,7 41,0 – 64,5 71,0 6,5 – 2,0
Размеры D 1 и D являются теоретическими, исходя из диаметра D и номинальных размеров A и L 1

Конус наружный и внутренний конусы
А конусы с резьбовым отверстием

Конусы инструментальные Морзе и Метрические наружные
(ГОСТ 25557-2006)

Тип А
конус 		Метрическая система Морзе Метрическая система
В массе. 4 6 0 1 2 3 4 5 6 80 100 120 160 200
Д. 4,0 6,0 9 045 9 065 17,78 23 825 31 267 44 399 63 348 80 100 120 160 200
Д 1. 4,1 6,2 9,2 12,2 18,0 24,1 31,6 44,7 63,8 80,4 100,5 120,6 160,8 201,0
д * 2,9 4,4 6,4 9,4 14,6 19,8 25,9 37,6 53,9 70,2 88,4 106,6 143 179,4
д 1. – – – М6 М10. М12. M16 M20 M24 M30 M36 M36 M48. М48.
d 4. макс. 2,5 4,0 6,0 9,0 14,0 19,0 25,0 35,7 51,0 67,0 85,0 102,0 138,0 174,0
л. МИН. – – – 16,0 24,0 24,0 32,0 40,0 47,0 59,0 70,0 70,0 92,0 92,0
л 1. 23,0 32,0 50,0 53,5 64,0 81,0 102,5 129,5 182,0 196,0 232,0 268,0 340,0 412,0
л 2. 25,0 35,0 53,0 57,0 69,0 86,0 109,0 136,0 190,0 204,0 242,0 280,0 356,0 432,0
л 11. – – – 4,0 5,0 5,5 8,2 10,0 11,5 – – – – –
* – размер для справки.
– Угол конусов Морзе № 0-№5 соответствует углу укороченных конусов Морзе; №6 – 1:19,180 = 0,05214
– угол метрических конусов – 1:20 = 0,05.

Профиль резьбового отверстия соответствует центрирующему отверстию Р по ГОСТ 14034-74 .

и НБСП в ГОСТ 25557-2006 Все размеры центрального отверстия приведены в общей таблице. Стандарт также определяет размеры канавок и варок, необходимых для построения конусов, в случае подачи смазывающе-охлаждающей жидкости (СОЖ) через инструмент.

и НБСП В зависимости от конструкции хвостовик инструмента может иметь соответствующее обозначение:

БИ – внутренний конус с канавкой;
БЭ. – наружный конус с лапой;
АИ – конус внутренний с отверстием по оси;
АЕ – наружный конус с резьбовым отверстием по оси;
Бик. – внутренний конус с проточкой и отверстием для подвода СОЖ;
В. – конус наружный с охлаждающей лапой и отверстием;
АИК. – внутренний конус с отверстием над осью и отверстием для подвода СОЖ;
АЕК – Наружный конус с резьбовым отверстием по оси и отверстием для подвода теплоносителя.

Конусы Морзе и метрические внутренние
(ГОСТ 25557-2006)

Конусы внутренние и наружные с конусностью 7:24
(ГОСТ 15945-82)

и NBSP допуски внутреннего и внешнего конусов 7:24 По ГОСТ 19860-93.

Конусы инструменты
Концевые отклонения угла конуса и допуски формы конусов
(ГОСТ 2848-75)

и НБСП Степень точности инструментального конуса указывается допуском угла конуса заданной степени точности по ГОСТ 8908-81 и определяется предельными отклонениями угла конуса и допусками конуса форма поверхности, числовые значения которой приведены ниже.

и НБСП Примечания:
и НБСП 1. Отклонения угла конуса от номинального размера в «плюс» – для наружных конусов, в «минус» – для внутренних.
& НБСП 2. ГОСТ 2848-75 Для наружных конусов также предусмотрены степени точности АТ4 и АТ5. Допуски по ГОСТ 2848-75 распространяются на конусы инструментов по ГОСТ 25557-2006 и ГОСТ 9953-82.

&NBSP Обозначение конуса Морзе 3, степень точности AT8:

Морзе 3 АТ8 ГОСТ 25557-2006

& НБСП Тот же метрический конус 160, степень точности АТ7:

Метр. 160 AT7 GOST 25557-2006

& NBSP The same shortened cone B18, the degree of accuracy of AT6:

Morse B18 AT6 GOST 9953-82

Similar documents:

GOST 2848-75 – Tool конусы. Допуски Методы и средства контроля
ГОСТ 7343-72 – Конусы инструментальных конусов 1:10 и 1:7. Размеры
ГОСТ 10079-71 – Метали конические с коническим хвостовиком для конусов Морзе. Конструкция и размер
ГОСТ 22774-77 – Конусы и трубы мелющие. Типы и размеры
ГОСТ 25548-82 – основные нормы взаимозаменяемости. Конусы и конические соединения. Термины и определения

Для сокращения номенклатуры инструмента, который применяется в промышленном металлообрабатывающем оборудовании, выпускаются разнообразные переходники с одних конусов на другие – для инструмента с коническим хвостовиком, а также коническим отверстием шпинделя.

Адаптер типа «Внешний конус — внутренний конус» называется переходной втулкой. Адаптер типа «Внешний конус — Наружный конус» называется переходным ободом

.

Втулки переходные с конусом 7:24

Основная область применения инструментального конуса 7:24 – станки с ЧПУ, оснащенные узлом автоматической смены инструмента. Этот тип конуса лишен основного недостатка конуса Морзе, который фиксируется самоблокировкой, что представляет сложность для автоматической установки в шпиндель станка. Также Коне 7:24 имеет большую площадь осевого упора, влияющую на точность установки, возможность замены стрелок, предназначенных для затяжки и фиксации в шпинделе, специальным механизмом.

Переходные втулки с конусом Морзе

Эти конусы изготовлены в соответствии со стандартами Морзе (Стивен А. Морнз – американский изобретатель 19 века).

Стандартный конус этого типа имеет несколько соответствующих размеров, которые обозначены цифрами 0.1,2,3,4,5,6. Подбор переходных втулок осуществляется в соответствии с теми номерами, которые имеет конус режущего инструмента.

Фиксация конического хвостовика в специально предусмотренном шпиндельном отверстии достигается за счет действия силы трения, возникающей между коническими поверхностями. Обеспечить высокую точность центровки инструмента, а также обеспечить его быструю смену – с помощью специального клина.

Переходные втулки Морзе имеют два исполнения: короткое и длинное.

Переходные втулки с конусом HSK

HSK-конус (от нем. Hohlschaftkel, полый конус) применяются в фрезерных и токарно-фрезерных обрабатывающих центрах. Курс 1:10.

Конус HSK имеет несколько конструктивных разновидностей фланцев, обозначаемых буквами a, b, c, d, e, f. Размер конуса указывается числом наибольшего диаметра полки в мм (от 25 до 160).

Основные преимущества соединений HSK: автоматическая быстрая смена инструмента (что очень важно в обрабатывающих центрах с ЧПУ), небольшой вес, возможность установки токарных резцов в шпиндель, хорошая повторяемость, жесткость. Как правило, стандартные квадратные фрезы устанавливаются в специальную промежуточную оправку, которая, в свою очередь, имеет конус HSK. Но иногда встречаются и фрезы с хвостовиком HSK.

Переходные втулки с конусом R8

Конус R8 разработан компанией Bridgeport Machines для своего оборудования. Он был создан специально для цанговых зажимов, впоследствии стал использоваться как инструментальный конус. Есть только один размер.

Конус Морзе — одно из наиболее распространенных средств крепления инструмента на станке. Этот инструмент получил свое название в честь известного инженера Стивена Морса, жившего в XIX веке. Сегодня для правильного выбора размера этого изделия используются дробные числа. Существует несколько стандартизированных величин, отличающихся наклоном и размерами.

Область применения конуса Морзе – машиностроение. С его помощью можно быстро и очень точно зафиксировать режущий инструмент. Для этого конус Морзе крепится к станку в специальное отверстие или патрон, а в свою очередь вставляется например дрель. Такой способ крепления гарантирует максимально точное центрирование и последующую обработку. Также можно подавать на обрабатываемую деталь или режущий инструмент смазывающую жидкость.

Размеры и элементы конуса Морзе

Отличительной чертой одного конуса Морзе от другого являются размеры. Существует несколько их видов и в соответствии с ГОСТом каждый имеет определенный номер и аббревиатуру. Для его измерения нужно использовать калибровку, а лучше всего специальную таблицу, которая рассчитает размеры с точностью до микрона. В зависимости от станка, на котором должна быть обработана деталь, например, фрезы, сверла, а затем презентации изобретения Стивена Морса.

С развитием машиностроения возникла потребность в расширении модельного ряда конусов Морзе. Для этого был разработан метрический конус, не имевший особых конструктивных отличий от своего предшественника. Его конусность составляла 1:20, с углом 2°51’51”, а наклон 1°25’56”. Метрические конусы позволили создать большой выбор инструментов для различных станков и операций. Они делятся на две категории: большие и маленькие. Указываются большие, например № 120, 200, а цифры соответствуют наибольшему диаметру метрического конуса.

Инструментальный конус представляет собой конический хвостовик какого-либо режущего инструмента и коническое отверстие в шпинделе или бабке того же диаметра. Его функция заключается в быстрой смене режущего инструмента и сохранении высокой точности при центрировании и закреплении.

Применяется в основном в станках с ЧПУ, т. к. устраняет ряд недостатков обычного конуса Морзе.

Преимущества:

  • заклинивание хвостовиков в шпинделе значительно меньше;
  • меньших размеров;
  • улучшена фокусировка по оси;
  • простота;
  • автоматическая смена режущего инструмента.

В настоящее время конусы Морзе изготавливаются в соответствии с международными стандартами ISO и DIN. В России система стандартизации объединяет в один класс как просто конусы Морзе, так и метрические и инструментальные. Сведения о них можно получить в ГОСТ 25557-82. Ситуация с единым ГОСТом сложилась из-за того, что конусы Морзе времен СССР пользуются в нашем государстве большой популярностью, и параллельно с этим появилось много новых.

Скачать ГОСТ 25557-82

Конусы Морзе распределяются по 8 категориям. За границей это МТ0, МТ1, МТ2, МТ3, МТ4, МТ5, МТ6, МТ7. В Германии такая же нумерация, но буквенное обозначение Мк. В нашей стране и на постсоветском пространстве км0, км1, км2, км3, км4, км5, км 6 и №80.

Как показало время, некоторые морозостойкие конусы неудобны в эксплуатации из-за большой длины. Для этого случая разработана серия укороченных изделий, имеющая 9 размеров.

Лучшие сорта шишек на сегодняшний день

В наши дни чрезвычайно популярны, благодаря своему качеству, используются инструментальные конусы фирм Морзе HSK, Capto и Kennametal. Хорошая устойчивость к температурным перепадам и соответствие жестким требованиям к станкостроению позволили конусам Морзе стать лидерами рынка.

HSK – полые инструменты с разбегом 1:10. Обозначим буквой латинского алфавита и цифрой, обозначающей больший диаметр фланца. Главной особенностью таких изделий является быстрая замена инструмента, что очень важно в станках с ЧПУ. 9№ 0006

Конусы инструментов Capto соответствуют международному стандарту ISO и являются высококачественной продукцией. Изделия дороги из-за сложности изготовления, но высокая точность позволит минимизировать брак в производстве при использовании этих инструментов на станках. Особенность конструкции не позволяет проверять их в процессе работы машины, самоподъема. Жесткость соединения изделий Capto является основным преимуществом перед другими конкурентами.

Продукция Kennametal менее распространена, но тоже отлично справляется со своим предназначением.

Продукция компаний B&S, Jacobs и Jarno распространяется преимущественно в США, так как не имеет подтверждения международных стандартов и создается с учетом американского рынка, где пользуется большим спросом.

Bridgerport Machines разработала модель R8 для цанговых зажимов на своем оборудовании. Но затем изобретение усовершенствовали и выпустили на международный рынок. Эффективность этого средства вызвала в свое время расширение и стали появляться всевозможные аналоги. На сегодняшний день компания выпускает только один вид исполнения такого механизма.

Инструментальный конус 7:24 Широко применяем станки с ЧПУ, где смена инструмента происходит автоматически. Будучи инструментальным, он имеет ряд преимуществ перед обычным и поэтому столь популярным в станкостроении. Существует множество его разновидностей. Во многих странах разработаны свои стандарты на него и поэтому между собой модели 7:24 от разных производителей не заменяют друг друга.

Конус 1:50 также широко применим в машиностроении, если необходимо дополнительно расточить два изделия с резьбовым соединением. Для этого у модели 1:50 есть специальные штифты, которые нужно вставить в обрабатываемые изделия, предварительно просверлив в них отверстия в соответствующих местах.

Основная информация о хвостовиках и их обозначение

Существует несколько типов инструментальных конусов. Он может содержать нитку, лапку или обойтись без них.

На его конце можно надушить резьбу, которая сделана для фиксации инструмента на шпинделе с помощью шуруповерта. Это специальный стержень, который предотвращает падение инструмента. Также с ее помощью можно снять изделие, если оно беспорядочно запуталось в веретене.

Если хвостовик выполнен с лапой, то он удерживает инструмент в шпинделе за счет того, что фиксируется в специальном пазу. Лапка имеет два направления, легче доставать изделие из веретена, а также создает жесткую фиксацию и не будет проворачивания.

Также можно найти исполнение с несколькими пазами и отверстиями. Они имеют разную глубину и размеры. Их задачей является подведение смазочной жидкости к режущему инструменту.

Хвостовики инструментов бывают разных конструкций и обозначаются буквенным кодом. Ниже приведены их расшифровки:

  • БИ – внутренние, есть канавка;
  • Ве – открытый, есть подножка;
  • АИ – внутренний, есть отверстие по оси;
  • Ае – наружный, на оси имеется отверстие с резьбой;
  • Бик – внутренний, есть пазы и отверстие для подачи;
  • В. – наружный, имеется ножка и отверстие для подвода СОЖ;
  • АИК – внутренний, содержит отверстия по оси и для подвода СОЖ;
  • Аеке наружная, содержит отверстие по оси с резьбой и отверстие для подвода СОЖ.

Наружный и внутренний соответствуют своим названиям. В зависимости от используемого инструмента следует выбирать исполнение внешнее или внутреннее.

Венцовка конусов Морзе

В некоторых ситуациях размер конуса Морзе через ЧУР большой и в этом случае следует использовать укороченные варианты.

Приведенные ниже наименования означают, что конус был укорочен:

  • В7 – до 14 мм;
  • В10 – до 18 мм;
  • В12 – до 22 мм;
  • В16 – до 24 мм;
  • В18 – до 32 мм;
  • В22 – до 45 мм;
  • В24 – до 55 мм;
  • В32 – до 57 мм;
  • В45 – до 71 мм;

Цифра в названии информирует о величине диаметра новой части конуса. Подробные данные можно взять из соответствующего ГОСТа.

И исполнение.

Конус Морзе и метрический конус

Конус Морзе является одним из наиболее широко используемых крепежных элементов для инструментов. Стивен А. Морзе был предложен примерно в 1864 году.

Конус Морзе делится на восемь размеров, от Км 0. до Км7 (англ. MT0-MT7, нем. MK0-MK7). Каусинг с 1:19.002 до 1:20,047 (Угол конуса от 2°51’26” до 3°00’52”, наклон конуса от 1°25’43” до 1°30’26”) в зависимости от типоразмера.

Конус метрический

С развитием станкостроения потребовалось расширить диапазон размеров конусов Морзе как в большую, так и в меньшую сторону. В то же время для новых образцов конуса был выбран конус точно 1:20 (угол конуса 2° 51’51”, наклон конуса 1° 25’56) и названо им метрических конуса (англ. Metric Taper).Размеры метрического конуса указываются по наибольшему диаметру конуса в миллиметрах.ГОСТ 25557-2006 определяет также уменьшенный метрический конус №4 и №6 (англ. МЭ4, МЭ6) и большой метрический конусы №80, 100, 120, 160, 200 (англ. МЭ80 – МЭ200).

Конструктивных различий между конусом Морзе и метрикой нет.

Размеры наружного и внутреннего конуса (по ГОСТ 25557-2006), мм

Таблица 1

Обозначение конуса Конус Д. Д 1. д. д 1. д 2. д 3 макс д 4 макс д 5. л 1 МАКС. л 2 МАКС. л 3 МАКС. л 4 Макс. л 5 мин. л 6.
Метрическая система № 4 1:20 4 4,1 2,9 – – – 2,5 3 23 25 – – 25 21
№ 6 1:20 6 6,2 4,4 – – – 4 4,6 32 35 – – 34 29
Морзе км 0. 1:19,212 9 045 9,2 6,4 – 6,1 6 6 6,7 50 53 56,3 59,5 52 49
км1 1:20,047 12 065 12,2 9,4 М6. 9 8,7 9 9,7 53,5 57 62 65,5 56 52
км2 1:20,020 17 780 18 14,6 М10. 14 13,5 14 14,9 64 69 75 80 67 62
км3 1:19 922 23 825 24,1 19,8 М12. 19,1 18,5 19 20,2 80,1 86 94 99 84 78
км4. 1:19 254 31 267 31,6 25,9 М16. 25,2 25,2 24 26,5 102,5 109 117,5 124 107 98
км5 1:19 002 44 399 44,7 37,6 М20. 36,5 35,7 35,7 38,2 129,5 136 149,5 156 135 125
км6 1:19 180 63 348 63,8 53,9 М24. 52,4 51 51 54,6 182 190 210 218 188 177
км7 1:19 231 83 058 – 285,75 294,1
Метрическая система № 80 1:20 80 80,4 70,2 М30. 69 67 67 71,5 196 204 220 228 202 186
№ 100 1:20 100 100,5 88,4 М36. 87 85 85 90 232 242 260 270 240 220
№ 120 1:20 120 120,6 106,6 М36. 105 102 102 108,5 268 280 300 312 276 254
№ 160 1:20 160 160,8 143 М48. 141 138 138 145,5 340 356 380 396 350 321
№ 200 1:20 200 201 179,4 М48. 177 174 174 182,5 412 432 460 480 424 388

Корончатый конус Морзе

Для многих применений длина конуса Морзе была избыточной. Поэтому были изобретены девять размеров укороченных конусов Морзе, получаемых удалением более толстой части конуса Морзе. Цифра в обозначении короткого конуса – это диаметр новой толстой части конуса в мм. Российский стандарт на конус ближнего действия ГОСТ 9953-82 “Конусы инструментов укороченные. Основные размеры”.

  • В7. – укороченный до 14 мм км 0. .
  • Б10 , Б12. — укорочены до 18 и 22 мм соответственно км1 .
  • В16. , Б18. – укороченный до 24 и 32 мм соответственно км2 .
  • В22. , Б24. – укороченный до 45 и 55 мм соответственно км3 .
  • В32. – укорочен до 57 мм км4. .
  • В45. – укороченный до 71 мм км5 .

Пионеры обмана: уроки армии-призрака

В июне 1944 года в Нормандии — вскоре после дня «Д» — два французских крестьянина наткнулись на необычное зрелище: четверо американцев поднимали в воздух 40-тонный танк «Шерман» и, казалось, едва вспотеть. Один из солдат, заметив недоумение фермеров, крикнул: «Американцы очень сильны!» Сбитых с толку французов можно было бы простить за то, что они поверили, что только что стали свидетелями сцены из комикса о Капитане Америке. На самом деле они забрели на бивуак важной и весьма секретной воинской части — 23-й 9-й дивизии.1570 рд СпН. То, что они увидели, было не настоящим танком «Шерман», а элегантной, надутой копией.

Также известный как Армия Призраков, 23 rd Special Troops были активированы 20 января 1944 года в Кэмп Форест, Теннесси. Задача «Армии-призрака» была проста: обмануть гитлеровскую военную машину, заставив думать, что у американцев больше людей и военной техники, чем на самом деле, и ввести в заблуждение своих противников относительно их базирования, развертывания и перемещений. Короче говоря, солдаты 23 rd были обвинены в тактическом обмане, и их опись отражала эту миссию. Вместо артиллерии и тяжелого вооружения Армия Призраков была оснащена грузовиками с надувными танками, грузовиками, артиллерией, джипами и самолетами. Записи звуковых эффектов микшировались на проигрывателях, затем воспроизводились из динамиков, чтобы имитировать гул и активность ближайших подразделений — стук понтонных мостов, движение конвоев и соленые разговоры солдат. Радисты, обученные искусству мимикрии, подражали американским радистам, обманывая немцев относительно местонахождения различных подразделений. Вместе эти методы позволили Армии-призраку выдавать себя за армейские подразделения, в 30 раз превышающие ее размер.

С июня 1944 года по март 1945 года Армия-призрак пересекала Северо-Западную Европу, создавая военный эквивалент потемкинских деревень от зеленых полей Нормандии до заснеженных лесов Арденн. В целом, они участвовали в более чем 21 полномасштабной операции по обману, часто подвергая своих людей опасности, а иногда и жертвы. В сентябре Армия-призрак выдавала себя за 6-ю -ю -ю бронетанковую дивизию, помогая закрыть 70-мильную брешь к северу от штурма генерал-лейтенантом Джорджем Паттоном французского укрепленного города Мец. В декабре Армия Призраков укрепила оборону вдоль Арденн, едва эвакуировавшись перед одним из самых кровопролитных американских сражений Второй мировой войны — Битвой при Арденнах. В марте 1945, 23-я -я дивизия совершила свой самый зрелищный акт обмана — имитировала две пехотные дивизии к югу от запланированной американской атаки через реку Рейн. Под наблюдением Верховного главнокомандующего союзников Дуайта Д. Эйзенхауэра, премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля и генерала Бернарда Лоу Монтгомери 30 -й -й и 79 -й -й пехотных частей форсировали Рейн с небольшим сопротивлением — немцы ожидали атаки с в другом месте. Обман был признан большим успехом. В целом, по оценкам, Армия Призраков спасла десятки тысяч жизней союзников.

Несмотря на исторические данные о полезности обмана на войне — от троянского коня до кампаний византийского генерала Велизария на итальянском полуострове и недавних операций по обману в операции «Буря в пустыне» — обман по-прежнему широко используется недостаточно или рассматривается в разрозненная мода элементов вооруженных сил США. Отчасти это коренится в глубоко укоренившемся в американской культуре отвращении к ведению войн с помощью обмана и хитрости, а не лобового истощения и демонстрации подавляющего технологического превосходства. Можно возразить, что это также можно отнести к американской склонности к антиисторическому подходу к стратегии и внешней политике. На самом деле, мы склонны забывать об успехах обмана. Это проблематично, так как успешные кампании по обману могут действовать как рентабельные умножители силы и оказаться решающими в создании условий тактической или стратегической внезапности.

Поскольку потенциальные конкуренты и противники — в частности, Россия и Китай — проходят длительные периоды военной модернизации и реформ, обман может оказаться все более важным. Действительно, хотя возможности Москвы и Пекина в совокупности могут быть несопоставимы с возможностями США, важно локальное соотношение сил в определенных ключевых регионах. Как отмечает Майкл Гендель,

[когда] все другие элементы силы в войне примерно равны, обман еще больше усилит имеющуюся силу государства или позволит ему использовать свою силу более экономно, достигая более быстрой победы на войне. более низкая стоимость с меньшим количеством жертв.

Таким образом, «Армия призраков» преподносит Соединенным Штатам несколько важных уроков, особенно во времена, отмеченные возрождением соперничества великих держав, которое все чаще проявляется в киберпространстве, информации и когнитивных областях.

Рисунок на нетрадиционных боевых истребителях

В начале 1940-х Джеймс Будро — декан художественной школы Пратта и генерал резерва армии США — смотрел вниз со своего самолета на камуфляжные установки, собранные внизу на семействе Пратт. поместье на северном берегу Лонг-Айленда. Будро организовал экспериментальную лабораторию, посвященную исследованиям и разработкам в области камуфляжа. В этой лаборатории экспериментировали со всем, от куриных перьев до консервных банок. Он нанял экспертов по камуфляжу на художественный факультет Пратта и ввел курс сертификации камуфляжа «Военно-тактический камуфляж». Дальновидный Будро готовил будущих армейских камуфляжных солдат-художников.

Наряду с более «обычными» бойцами, в состав 23 rd входили художники, архитекторы и актеры. Эти люди использовали свое обучение текстуре, тени, цвету и форме, чтобы обмануть врага. Они буквально интерпретировали военное искусство, а поля сражений истерзанной войной Европы стали их холстом. Визуальный обман требует чрезвычайного внимания к деталям, понимания того, как свет взаимодействует с физическим объектом, создавая тень, и того, как текстура может оптически преобразовывать двухмерные изображения в трехмерные формы. Армия Призраков построена на этих и других методах. Мужчины 23 -й в/ч натягивал маскировочную сетку на свои ложные цели, «прятав» свои надувные лодки на виду, чтобы немцы могли их опознать и неправильно воспринять. Они создавали иллюзию активности вокруг своих надувных объектов, разбивая палатки, разжигая костры, развешивая белье и оставляя следы от шин для своих фиктивных резервуаров. Ночью для имитации стрельбы использовались светошумовые канистры. Днем они рисовали знаки и знаки отличия на касках, чтобы имитировать армейские подразделения, которые на самом деле маневрировали в другом месте. Все было продумано до мельчайших деталей. Как неопубликованная 9 Армия Призраков1610 Официальная история , 23 rd Штаб, специальные войска — теперь доступен для ознакомления в Национальном архиве — отмечает: «Его состав был скорее театральным, чем военным. Это было похоже на передвижное роуд-шоу, которое проезжало вдоль и поперек линии фронта».

Художники Ghost Army сделали блестящую карьеру в мире искусства после войны. Двадцатиоднолетний Билл Бласс, например, стал иконой моды, создав собственный бренд роскошной женской одежды. Уроженец Бруклина Арт Кейн занялся фотографией, запечатлев легендарный образ 57 джазовых музыкантов, сидящих на крыльце в Гарлеме. Элсворт Келли прославился своей минималистской деконструкцией физического мира, отказом от традиционных полотен и созданием предметов, которые существуют где-то между традиционными картинами и скульптурой.

Эти творческие типы предлагают несколько полезных уроков для настоящего времени. Обман в век информации требует способности ввести противника в заблуждение в пространстве, киберпространстве и электромагнитном спектре. Это, естественно, включает в себя манипулирование данными и информацией с помощью кибер- и электронных средств. Точно так же социальные сети, как мы неоднократно наблюдали за последние несколько лет, могут использоваться враждебными субъектами для дезинформации и направления. Это новое поле боя требует бойцов с уникальными навыками: программистов, хакеров, аналитиков больших данных, инженеров, знатоков социальных сетей, а также специалистов по искусственному интеллекту и машинному обучению. Эти навыки могут быть недоступны в армии, и люди, обладающие этими навыками, могут не соответствовать архетипу «типичного» бойца.

Хотя стереотип о хакерах как об антисоциальных, неспортивных мужчинах в черных худи, сгорбившихся над клавиатурой, слишком преувеличен, верно также и то, что навыки, которые могут помочь нам сражаться и побеждать во все более ожесточенном и сложном боевом пространстве, могут заставляют нас переосмыслить существующие парадигмы найма и удержания. То, что кто-то может не соответствовать «идеальному типу» бойца, не означает, что он не может быть хорошим солдатом. Действительно, Армия Призраков доказывает обратное. Многие считали, что молодые художники из богемы не созданы для армии — что они потерпят неудачу. Вместо этого, подобно войскам, набранным из других слоев общества, художники держались своих собственных позиций. Под огнем они сохраняли хладнокровие и выполняли свои задачи. В итоге артисты проявили себя достойно, заслужив по окончании службы грамоту от командира 9-го полка.-я -я армия, генерал Уильям Симпсон, за «прекрасную работу» и «важное участие» в операции по форсированию реки Рейн.

Использование новых технологий в войне требует экспериментов

В начале Второй мировой войны звуковой обман находился в зачаточном состоянии. Британцы экспериментировали со звуковым обманом в конце 1941 года, однако было неясно, можно ли эффективно использовать звук для обмана. Наука о записи и воспроизведении была еще незрелой — записывающее оборудование было громоздким, а динамики имели ограниченный радиус действия и точность.

Американцы начали серьезно изучать звуковой обман в феврале 1942 года в Технологическом институте Стивенса в Хобокене, штат Нью-Джерси. В следующем году армия открыла свою армейскую экспериментальную станцию ​​​​в Пайн-Кэмпе, штат Нью-Йорк, — ныне Ft. Барабан. Этот район оказался идеальным местом для проверки звукового обмана. Звук распространяется близко к поверхности земли, поэтому топография и погода могут влиять на его диапазон. Разнообразная местность в Пайн-Кэмпе — лес, открытая местность и озеро — стала идеальной экспериментальной площадкой для определения расстояния, которое распространяется звук в различных топографических и погодных условиях. 3132 nd — звуковая часть Армии Призраков — использовала испытания на Армейской Экспериментальной Станции, чтобы создать таблицу стрельбы с диапазонами звуков, основанными на топографии и погоде. Подобно тому, как артиллерия может определять дальность своих боеприпасов, 3132, и могли делать то же самое, но их боеприпасы были шумными. При развертывании звуковой обман был настолько успешным, что даже члены 23 rd сочли его обманчивым. Как сказал один G.I. заявил: «Мои глаза начали говорить мне то, что слышали мои уши. Психологически это было самым нервирующим; Я действительно начал бы видеть танки в темноте».

Точно так же, как американские военные проверяли технические возможности обмана со звуком, такие же эксперименты необходимо проводить сегодня с информационными операциями. Информационные операции используют инструменты — любые инструменты — для положительного формирования информационной среды в поддержку миссий дружественных сил. Хотя это, естественно, включает в себя классические методы обмана и пропаганды, сегодняшние информационные операции также состоят из кибер- и электронных операций, наряду с целенаправленной эксплуатацией социальных сетей, ботов и искусственного интеллекта.

Кроме того, подобно уникальной топографической среде в Сосновом лагере для армейской экспериментальной станции, эксперименты для будущих информационных операций также требуют уникальной испытательной площадки. Реальные тренировочные полигоны не в состоянии имитировать сложности технических и когнитивных аспектов информационного боевого пространства. Синтетическая учебная среда, включающая в себя кибер-, электронные и социальные медиа-пространства, обеспечивает необходимую точность для имитации будущей оспариваемой и сложной информационной среды для экспериментов. Действительно, экспериментирование должно выйти за пределы физической среды в информационную среду. Как отметил один из высокопоставленных руководителей ВВС США на конференции I/ITSEC 2017 года — крупнейшей в мире конференции по моделированию, симуляции и обучению, — «нам нужно думать об информационных, а не только оружейных снарядах».

Знай врага и, что более важно, себя

В июле 1942 года союзники захватили немецкую роту радиоперехвата 621-го Африканского корпуса под командованием капитана Альфреда Зеебома. Мало того, что это немедленно лишило немецкого генерала Эрвина Роммеля богатой тактической разведки, захваченное подразделение перехвата и связанный с ним справочник немецкой разведки подсказали союзникам методы сбора разведданных Оси. Немцы собирали большую часть своей разведывательной информации из радиоперехватов, и они уделяли пристальное внимание количеству и типам передач, а также индивидуальному «стилю» азбуки Морзе, их способу набирать точки и тире.

23 rd поняли, что если они хотят эффективно выдавать себя за радиостанции США, им нужно будет провести разведку различных американских связных подразделений. Им пришлось бы не только подражать тому, как функционируют различные радиосети, но им также пришлось бы имитировать отдельных радиооператоров уровня. Бойцы 23-й -й в/ч начали прослушивание дружественных радиопередач. Они встретились со старшими офицерами связи другой части, чтобы узнать конкретные позывные, приемы радиосвязи и частоту, с которой передаются сообщения между штабами полка и батальона, когда дивизия находится в движении. Эта информация легла в основу сложных сценариев радиообмана.

Однако не только по радио немцы смогли определить передвижения и планы союзных войск. Устрашающие разведывательные службы Третьего рейха также собирали информацию, используя агентов или вербовав местных гражданских лиц в районах, где немцы недавно отступали. Поэтому Армии-призраку нужно было обманывать целые общины, а не только войска Гитлера.

В результате 23 rd стали актерами, местные села — их площадками, а жители — их зрителями. Армия-призрак имитировала отличительные характеристики подразделения, которое они стремились выдать за себя: маркировку транспортных средств, дорожные и командные знаки, то, как носили униформу, их нашивки или способы, которыми военная полиция располагалась в районе дивизии. Они приходили в деревню, и им велели «болтаться» в местных барах и публичных домах, рассказывая фальшивые истории о военных планах и операциях. Если 23 рд узнавали, что у дивизии или части есть любимая песня, которую они хотели бы спеть, они, по словам одного солдата, «взлетали и пели свою песню!» Хотя выдавать себя за генералов было категорически запрещено — и это было нарушением военного трибунала — «Армия призраков» изображала всех офицеров подразделения, включая генералов. Как объяснил один солдат в служебной записке: «Помните, что мы занимаемся театральным бизнесом. Олицетворение – наш рэкет. Если мы не можем выполнить работу полностью, мы можем сдаться. Нельзя изображать женщину, если грудь запрещена». 23 рд было дано официальное разрешение на такую ​​мимикрию.

Эти представления стали известны как «атмосферные» или спецэффекты. Им требовалось, чтобы Армия Призраков собирала разведданные об американских подразделениях. 23 rd Солдаты спецназа посещали подразделения, участвующие в боевых действиях, и изучали их боевые приемы и повседневную деятельность. Они измеряли знаки дивизии, рисовали эскизы нашивок и других знаков различия и делали заметки. Эта информация собиралась в так называемые «журналы» — подробные файлы с характеристиками подразделения или дивизии, — которые можно было мгновенно сделать доступными для операций в последнюю минуту.

Точно так же, как армия-призрак стремилась обмануть гитлеровские легионы, в сегодняшней информационной среде сохраняется необходимость манипулировать информацией, которая помогает противнику принимать решения. Это включает в себя понимание того, как противники получают разведывательные данные и как они затем преобразуют эти разведданные в боевые решения. Как отмечается в недавнем отчете Центра стратегических и бюджетных оценок,

Хотя принятие решений противником всегда было целью военных операций, достижения в области электромагнитных датчиков, средств связи и средств противодействия в течение последних 20 лет заставляют уделять особое внимание информации. более жизнеспособная стратегия ведения войны.

Точно так же относительно новые методы сбора разведывательных данных, такие как использование компьютерных сетей, предоставляют уникальные возможности для обмана противников или создания, говоря языком 23 rd , «атмосферы». Использование методов киберопровержения и обмана требует понимания собственных сетей и систем. При эффективном выполнении это может сыграть важную роль в отказе противнику в точной осведомленности о ситуации.

Тесная интеграция обмана с обычным боевым планом

В августе 1944 года Армия Призраков вступила в битву за Брест. Цель союзников в этой операции состояла в том, чтобы захватить главный портовый объект в Бресте и очистить береговую линию Бреттона от немецкой береговой артиллерии. В операции «Брест» Армии-призрака 23 rd впервые использовали все четыре типа обмана в тандеме — сигнал, звук, ложные цели и атмосферу. По дороге в Брест использовались грузовики с радио, чтобы создать впечатление, что колонна приближается к городу. Ночью звуковые грузовики подъезжали в пределах 500 ярдов от немецких позиций, имитируя шум приближающихся бронетанковых частей. При этом было собрано более 50 танков-приманок, а также надувные джипы и грузовики. Солдаты разбили палатки, развесили белье и зажгли костры. На следующее утро солдаты Армии Призраков надели 6 -я -я бронетанковая дивизия нашивки и разместила 6 -й бронетанковой маркировки на своих машинах, путешествуя между своим ложным танковым батальоном и местным городом.

В некотором смысле операция по обману прошла успешно. Соседние американские подразделения были в восторге от присутствия, как они считали, 6-й -й -й бронетанковой дивизии. Что еще более важно, их немецкие враги, похоже, тоже купились на присутствие призрачной дивизии. В отчетах разведки отмечалось, что немцы перебросили еще 88-миллиметровые противотанковые орудия, чтобы отразить то, что они считали надвигающимся натиском американской бронетехники. Однако любой успех Армии-призрака был омрачен серьезным провалом в координации действий союзников.

25 августа командир VIII корпуса генерал Трой Миддлтон отдал приказ о наступлении вдоль линии фронта. Из-за нарушения связи или, возможно, из-за того, что Армия-призрак не смогла оценить характер операции, рота D 709-го -го танкового батальона предприняла наступление в точном районе бронетанковой дивизии призрачной армии. Немецкие противотанковые орудия открыли огонь по американским танкам, уничтожив наступающую технику за 15 минут. Как вспоминал один солдат Армии Призраков: «Эти парни так и не достигли исходной линии… Их просто уничтожили». Инцидент не давал покоя многим членам 23 рд . Они стояли и смотрели, не имея возможности помочь. Их танки, без ведома солдат, участвовавших в боевых действиях, не были настоящими. Как позже заявил один солдат 23 rd Special Forces: «Мы не могли знать, что они собираются начать атаку, и они не могли знать, что мы не собираемся им помогать. И от этого ты чувствуешь себя паршиво».

Хотя до сих пор неясно, в какой степени обман способствовал потерям роты D в тот день, по мнению ветеранов Армии Призраков, инцидент стал прекрасным примером того, как нарушение координации и связи может почти фатально поставить под угрозу совместные операции. Операция по обману должна была быть тесно интегрирована с обычным планом боя. С этого момента 23 rd старался не привлекать внимание противника к какому-либо потенциальному плацдарму для атаки союзников.

Операция «Брест» стала уроком для Армии Призраков. Это заставило их адаптироваться. Места будущих операций были выбраны с тщательным учетом потенциальных планов обычных атак. Однако этот процесс адаптации можно было бы сделать менее болезненным, если бы он происходил до боя и если бы Призрачной армии и другим пехотным или бронетанковым подразделениям была предоставлена ​​возможность должным образом тренироваться вместе. Неудачи в общении и координации часто можно выявить и исправить с помощью повторяющихся тренировок. В будущем конфликте с почти равным противником неспособность скоординировать обман — особенно когда речь идет о кибер-, электронных или информационных операциях — может оказаться гораздо более смертоносной. Действительно, быстрый темп боевых действий может оставить мало места для таких ситуативных шагов в направлении интеграции. Вместо этого Соединенные Штаты должны обеспечить, чтобы их текущая учебная среда поддерживала интегрированные операции во всех службах и областях.

Обман, по своей сути, заключается в том, чтобы ввести противника в заблуждение, направить его на действия, которые в идеале не только наносят ему вред, но и приносят пользу обманщику. Хотя информационная среда изменилась, уроки, которые можно извлечь из прошлого, остались прежними. В эти смутные времена, характеризующиеся возрождением соперничества между великими державами и соперничеством в серой зоне, возможно, настало время для военных планировщиков США пересмотреть действия (и произведения искусства), предпринятые смелыми, одаренными и необычными людьми из Армии Призраков.

Дженнифер МакАрдл — доцент кафедры киберзащиты в Университете Сальве Реджайна и внештатный научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA) в Вашингтоне, округ Колумбия, занимается военными кибероперациями и синтетическим обучением. В настоящее время она является кандидатом наук в Королевском колледже Лондона в области военных исследований.

Автор благодарит Райана Чокко, студента Университета Сальве Регина, за его помощь в работе над этой статьей.

 

Изображение: любезно предоставлено, Армия-призрак

Комментарий

Союзники стремятся к рискованному ограничению цен на российскую нефть в преддверии зимы

ВАШИНГТОН (AP) — Официальные лица США праздновали в начале сентября, когда высшие союзники согласились поддержать дерзкий, никогда ранее не испробованный план по ограничению доступа Владимира Путина к наличным деньгам, когда он ведет войну с Украиной.

Идея звучала достаточно просто: страны будут платить за российскую нефть только по льготным ценам. Это лишило бы Путина денег, необходимых для ведения войны в Украине, но также обеспечило бы, чтобы нефть продолжала течь из России и помогало поддерживать низкие мировые цены.

Месяц спустя «Большая семерка», представляющая некоторые из ведущих экономик мира, все еще выясняет, как выполнить план — гораздо более сложную задачу, чем может показаться на первый взгляд — и крайний срок 5 декабря. к сбору участников быстро приближается.

Тем временем война продолжается. Кремль мобилизует еще 300 000 военнослужащих, чтобы присоединиться к вторжению в Украину, а Путин аннексировал четыре украинские области после организованных Кремлем референдумов, которые Запад осудил как фикцию.

И хотя США и европейские страны наложили на Россию тысячи финансовых и дипломатических санкций, включая недавно объявленные штрафы, руководители Минфина говорят, что ограничение цен на нефть может нанести самый эффективный удар по экономике России, подорвав ее главный источник доходов.

Подталкиваемый министром финансов Джанет Йеллен план ограничения цен проверяет границы государственного управления и капитализма. Йеллен заработала себе репутацию председателя Федеральной резервной системы, которая помогла США добиться самого длительного расширения в их истории. Теперь она пытается использовать глобальные энергетические рынки как тиски, чтобы остановить войну и удержать цены на нефть от стремительного роста этой зимой.

Йеллен и ее команда в Казначействе лоббировали своих международных коллег по поводу ограничения цен как минимум с мая. США уже заблокировали импорт российской нефти, который изначально был небольшим.

«Это совершенно новый способ использования финансовых мер против глобального хулигана», — заявила на недавних слушаниях в Конгрессе Элизабет Розенберг, глава Министерства финансов по борьбе с финансированием терроризма и финансовыми преступлениями.

«Коалиция ограничения цен требует беспрецедентной координации с международными партнерами, а также тесного партнерства с мировыми морскими отраслями и исключительной решимости перед лицом враждебного российского бахвальства и угроз, включая риск того, что Россия может попытаться нанести ответный удар», — сказал Розенберг. .

P[L1] D[0x0] M[300x250] OOP[F] ADUNIT[] T[]

Риски этой новой формы экономической войны огромны для мировых запасов нефти. Если она потерпит неудачу или Россия примет ответные меры, прекратив экспорт нефти, то цены на энергоносители во всем мире могут взлететь до небес. Потребители в США могут ощутить последствия очередного скачка цен на бензин.

«У меня нет хрустального шара. Я не знаю точно, что Россия будет здесь делать. Есть много разных вариантов», — заявил Бен Харрис, помощник министра финансов по экономической политике, во время недавней презентации Брукингского института. . Он добавил: «Ценовой потолок дает возможность немного отпустить клапан и дает надежду на то, что эти российские бочки найдут рынок, но по сниженной цене».

Крайний срок 5 декабря для установления цены на нефть со скидкой наступает как раз перед более широким европейским эмбарго на морскую перевозку российской сырой нефти в конце года и полным запретом на страхование судоходства, предназначенным для предотвращения попадания российской нефти к неевропейским покупателям. Эмбарго и запрет на страхование могут исключить до 4 миллионов баррелей в день из ежедневных поставок нефти в мире, потеря примерно 4%.

Казначейство надеется, что ценовой потолок сработает первым и позволит части этой нефти продолжать поступать за счет исключений из эмбарго и запрета на страхование, хотя и по ценам ниже рыночных.

В то время как представители министерства финансов и ведущие экономисты выражают уверенность в том, что план сработает (и уже работает), некоторые нефтяные аналитики опасаются реализовывать его до наступления зимы, в условиях глобальной экономики, которая уже пострадала от перебоев с поставками, и Европы, столкнувшейся с быстрорастущая инфляция.

Неизвестных слишком много, говорят они.

«Для меня подстановочным знаком является то, что делают русские, потому что русские совершенно ясно дали понять, что они не хотят подыгрывать ценовым потолкам», — сказала Хелима Крофт, глава глобального отдела товарной стратегии в RBC Capital Markets.

«Мы должны хотя бы подготовиться, — сказала она, — что они могут задержать масло».

Эд Морс, глава отдела исследований сырьевых товаров в Citi Group, недавно заявил в Brookings Institution: «Этот эксперимент никогда не проводился в мировой истории. Я думаю, что делать это в настоящее время неразумно».

Нефть является основным источником финансовых доходов Кремля и до сих пор поддерживала российскую экономику на плаву во время войны, несмотря на экспортные запреты, санкции и замораживание активов центрального банка, начавшееся после февральского вторжения.

До войны Россия экспортировала около 5 миллионов баррелей нефти в день, будучи одним из крупнейших экспортеров нефти в мире. Эта цифра, на которую приходится примерно 9% мирового экспорта сырой нефти, практически не изменилась, несмотря на все санкции.

Россия пообещала принять ответные меры, чтобы компенсировать влияние ограничения цен. На прошлой неделе российская деловая газета «Коммерсантъ» сообщила, что Кремль рассматривает возможность получения 50 миллиардов долларов дополнительных доходов от налогов на экспортируемые энергоресурсы в ответ на этот план.

Аналитики надеются, что русские блефуют. Недавно Deutsche Bank присвоил России «низкую вероятность» прекращения экспорта и снизил прогноз цены на нефть на 10%. Немецкий банк сослался на заявление министерства финансов США о том, что Индия может иметь возможность покупать у поставщиков, не входящих в ЕС, если она не присоединится к коалиции ценового ограничения, среди прочих факторов.

И хотя предполагается, что Китай и Индия не войдут в официальную коалицию по установлению предельных цен, более низкие цены, которые эти страны платят России, помогут достичь цели коалиции, говорят представители министерства финансов, получить больше нефти на рынке с меньшими затратами. доход для Кремля. Россия уже заключает долгосрочные контракты, чтобы ограничить потерю потенциальных доходов от нефти.

Рауль Леблан, вице-президент по энергетике S&P Global Commodity Insights, сказал, что скидки, которые Россия уже предоставляет странам, в некотором роде показывают, что ограничение цен может работать.

Леблан заявил, что полная потеря российской нефти на мировом рынке «станет катастрофой для мировой экономики», и потери больше всего затронут Латинскую Америку и большую часть Южной Азии.

Многие европейские страны уже наблюдают серьезные последствия войны для своей экономики без действующего ценового предела. На прошлой неделе Организация экономического сотрудничества и развития заявила, что мировая экономика потеряет 2,8 триллиона долларов в 2023 году из-за войны.

Что касается других энергетических вопросов, то министры энергетики Европейского Союза в пятницу ввели налог на непредвиденную прибыль компаний, работающих на ископаемом топливе, но не смогли договориться о предельном уровне цен на природный газ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *