М01 группа материалов: Страница не найдена

М01 группа материалов: Страница не найдена — Сварка и Контроль

alexxlab | 27.07.1978 | 0 | Разное

Содержание

Область распространения и группы свариваемых материалов -Статьи

Группа Материалов	Марки материалов
М01 (W01)	Ст2кп, Ст2пс, Ст2сп, Ст3кп, Ст3пс, Ст3сп, Ст3Гпс, Ст3Гсп, Ст4кп, Ст4пс, Ст4сп, 08, 08Т, 08ГТ, 10, 15, 15Г, 18, 18Г, 20, 20Г, 25,15К, 16К, 18К, 20К, 22К, 15Л, 20Л, 25Л, 20ЮЧ, А, В, 09Г2, 10Г2, 14Г2, 16ГМЮЧ, 12ГС,12ГСБ,12Г2С,13ГС, 13ГС-У,15ГС, 16ГС, 17ГС, 17Г1С, 17Г1С-У, 20ГСЛ, 20ГМЛ, 08ГБЮ, 09Г2С, 09Г2СА, 09Г2С-Ш, 10Г2С, 10Г2С1, 10Г2С1Д, 14ХГС, 09Г2СЮЧ, 09ХГ2СЮЧ, 09ХГ2НАБЧ, 07ГФБ-У, 15ХСНД, 14ГНМА, 16ГНМА, 10ГН2МФА, 10ГН2МФАЛ, 15ГНМФА, судостроительные стали категорий А32, D32, E32, трубные стали классов прочности К50, К52, К54.
М02 (W02)	12МХ, 12ХМ, 15ХМ, 20ХМ, 20ХМА, 20ХМЛ, 10Х2М, 10Х2М-ВД, 20Х2МА, 1Х2М1, 12Х2М1, 10Х2М1А, 10Х2М1А-А, 10Х2М1А-ВД, 10Х2М1А-Ш, 12Х1МФ, 15Х1М1Ф, 20ХМФЛ, 15Х1М1ФЛ, 12Х2МФСР, 12Х2МФБ, 12Х2МФА, 15Х2МФА,15Х2МФА-А, 15Х2НМФА, 15Х2НМФА-А.
М03 (W03)	13Г1СБ-У,13Г2АФ, 14Г2АФ, 15Г2АФД, 16Г2АФ, 18Г2АФ, 09ГБЮ, 09Г2ФБ,10Г2Ф,10Г2ФБ,10Г2СФБ,10Г2ФБЮ,09Г2БТ, 10Г2БТ, 15Г2СФ, 12Г2СМФ,12Г2СБ, 12Г2СБ-У,12ГН2МФАЮ, Д40, Е40, 10ХСНД, 10ХН1М, 12ХН2, 12ХН3А,10Х2ГНМ, 10Х2ГНМА-А, 30ХМА, 18Х2МФА, 25Х2МФА, 12Х2Н4А, 18Х3МВ, 20Х3МВФ, 25Х3МФА, 15Х3НМФА, 15Х3НМФА-А, 20ХН3Л, 30ХГСА, 38ХН3МФА, судостроительные стали категорий А36, D36, E36, А40, D40, E40, трубные стали классов прочности К55-К60, Х60,Х65, Х70.
М04 (W04)	20Х13, 08Х14МФ, 20Х17Н2, 12Х13, 12Х11В2МФ (1Х12В2МФ), 08Х13, 08Х17Т, 15Х25, 15Х25Т, 15Х28, 05Х12Н2М, 06Х12Н3ДЛ, 07Х16Н4Б.
М05 (W05)	15Х5, 15Х5М, 15Х5М-У, 15Х5ВФ, Х8, 12Х8, 12Х8ВФ, Х9М, 20Х5МЛ, 20Х5ВЛ, 20Х5ТЛ, 20Х8ВЛ.
М06	СЧ10, СЧ15,СЧ17, СЧ20, СЧ25, СЧ30, СЧ35, СЧ15М4, СЧ17М3, ЧНХТ, ЧН1МШ, ЧН2Х, КЧ30-6, КЧ33-8, КЧ35-10, КЧ37-12, КЧ45-7, КЧ50-5, КЧ55-4, КЧ60-3, КЧ65-3, КЧ70-2, КЧ80-1,5, ВЧ-35, ВЧ-40, ВЧ-45, ВЧ-50, ВЧ-60, ВЧ-70, ВЧ-80, ВЧ-100.
М07	18Г2С, 10ГТ, 25Г2С, 32Г2Рпс, 80С, 20ХГ2Ц, 23Х2Г2Т, 22Х2Г2АЮ, 22Х2Г2Р, 20Х2Г2СР, 27ГС, 20ГС, 28С, Ст 5пс, Ст 5сп, 35ГС.
М11 (W11)	12Х21Н5Т, 07Х16Н6, 08Х22Н6Т, 08Х21Н6М2Т, 08Х18Г8Н2Т 10Х21Н6М2Л, 07Х13АГ20, 07Х13Н4АГ20, 10Х14Г14Н4Т, 03Х17Н14М3, 08Х17Н13М2Т, 10Х17Н13М3Т, 10Х17Н13М2Т, 08Х17Н15М3Т, 12Х18Н9Т, 03Х16Н9М2, 08Х16Н9М2, 08Х16Н11М3, 08Х18Н9, 09Х19Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 04Х18Н10, 08Х18Н10, 06Х18Н10Т, 08Х18Н10Т, 12Х18Н10Т, 02Х18Н11, 03Х18Н11, 12Х18Н12Т, 08Х18Н12Б, 03Х19АГ3Н10Т, 03Х20Н16АГ6, 03Х21Н21М4ГБ, 10Х18Н9ТЛ, 10Х18Н12М3Л, 10Х18Н12М3ТЛ, 10Х18Н9Л, 20Х18Н9ТЛ, 12Х18Н9ТЛ, 12Х18Н12М3ТЛ.
М21 (W21)	АД0, АД00, АД1, А5, А6, А7, А8, А85, А97, А99,АМц.
М22 (W22)	АМг1, АМг2, АМг3, АМг4, АМг5, АМг6.
М23 (W23)	Д20, АД31, АВ, В95,В96, ВАД-23.
М31	М1, М2, М3, М1р, М2р, М3р.
М32	Л60, Л63, Л68,Л90, ЛС59-1, ЛО62-1, ЛО70-1, ЛМц58-2, ЛЖМц59-1-1, ЛАН59-3-2, ЛН65-5,ЛА77-2, ЛК80-3.
М33	МНЖ5-1, БС-3с, МНЖМц30-1-1, НЖМц28-2.5-1.5.
М34	БрХ1, БрКМц3-1, БрАМцЖН8-10-3-2, БрАМц9-2, БрАЖНМц7-2,5-1,5-9, БрАЖ9-4, БрАЖНМц9-4-4-1, БрАЖМц10-3-1,5, БрАНЖ7-4-2, БрАНМцЖ8,5-4-4-1,5, БрОЦ8-4, БрОЦ10-2, БрОФ6,5-0,15, БрОФ8-0,3.
М41	ВТI–0, ВТI–00, ВТ3-1, ВТ4, ВТ-5, ВТ5-1, ВТ-6, ВТ-8, ВТ-14, ВТ-16, ВТ20, ВТ22, ВТ-28, ПТ–IМ, ПТ-3В, ПТ-7М, ОТ4, ОТ4-0, ОТ4-1, АТ2.
М51	ХН77ТЮ, ХН70ВМТЮ, ХН67ВМТЮ, ХН65МВ, ХН65МВУ, ХН78Т, ХН63МБ, ХН70МФ-ВИ, ХН60МЮВТ, ХН75МВТЮ, ХН65ВЮТ, Х20Н80, Х15Н60.
М61	ПЭ80, ПЭ100.
М62	Сшитый полиэтилен (PE-X).
М63	Поливинилхлорид (PVC).
М64	Полипропилен (PP).
М00	Материалы, не вошедшие в обозначенные выше группы.

Детальный просмотр

1(М01)Углеродистые и низколегированные конструкционные стали перлитного класса с гарантированным минимальным пределом текучести не более 360 МПа

2(М03)Низколегированные конструкционные стали перлитного класса с гарантированным минимальным пределом текучести свыше 360 МПа до 500 МПа

3(М03)Низколегированные конструкционные стали перлитного класса с гарантированным минимальным пределом текучести свыше 500 МПа

4(М02)Низколегированные теплоустойчивые хромомолибденовые и хромомолибденованадиевые стали перлитного класса

5(М05)Легированные стали мартенситного класса с содержанием хрома от 4 до 10%

6(М04)Высоколегированные (высокохромистые) стали мартенситного и мартенситно-ферритного классов с содержанием хрома от 10 до 18%

7(М04)Высоколегированные (высокохромистые) стали ферритного класса с содержанием хрома от 12 до 30%

8(М11)Высоколегированные стали аустенитно-ферритного класса

9(М11)Высоколегированные стали аустенитного класса

10(М51)Сплавы на железо-никелевой основе

11(М51)Никель и сплавы на никелевой основе

12(М21)Чистый алюминий и алюминиево-марганцевые сплавы

12(М22)Нетермоупрочняемые аллюминиево-магниевые сплавы

13(М31)Медь

13(М33)Медно-никелевые сплавы

14(М41)Сплавы титана

28(М06)Чугуны

29(М07)Арматурные стали железобетонных конструкций

30(М61)Полиэтилен (РЕ)

31(М62)Сшитый полиэтилен (PE-X)

32(М63)Поливинилхлорид (PVC)

33(М64)Полипропилен (РР)

1/10(М01/М51)Двухслойный (плакированный) металл с основным слоем из сталей групы 1 и плакирующим слоем из сплавов группы 10

1/13(М01/М31)Двухслойный металл с основным слоем из сталей группы 1 и плакирующим слоем из меди (группа 13)

1/7(М01/М04)Двухслойный (плакированный) металл с основным слоем из сталей групы 1 и плакирующим слоем из сталей группы 7

1/9(М01/М11)Двухслойный (плакированный) металл с основным слоем из сталей групы 1 и плакирующим слоем из сталей группы 9

10+11(М51)Сочетание сплавов группы 10 со сплавами группы 11

12(М21)Чистый аллюминий и аллюминиево-марганцевые сплавы

12(М23)Термоупрочняемые аллюминиевые сплавы

13(М32)Медно-цинковые сплавы

13(М34)Бронзы

2+1(М03+М01)Сочетание сталей группы 2 со сталями группы 1

2/10(М03/М51)Двухслойный (плакированный) металл с основным слоем из сталей группы 2 и плакирующим слоем из сплавов группы 10

2/7(М03/М04)Двухслойный (плакированный) металл с основным слоем из сталей группы 2 и плакирующим слоем из сталей группы 7

2/9(М03/М11)Двухслойный (плакированный) металл с основным слоем из сталей группы 2 и плакирующим слоем из сталей группы 9

3+1(М03+М01)Сочетание сталей группы 3 со сталями группы 1

3+2(М03+М01)Сочетание сталей группы 3 со сталями группы 2

4+1(М02+М01)Сочетание сталей группы 4 со сталями группы 1

4+2(М02+М03)Сочетание сталей группы 4 со сталями группы 2

4/7(М02/М04)Двухслойные стали с основным слоем из сталей группы 4 и плакирующим слоем из сталей группы 7

4/9(М02/М11)Двухслойные стали с основным слоем из сталей группы 4 и плакирующим слоем из сталей группы 9

5+1(М05+М01)Сочетание сталей группы 5 со сталями группы 1

5+2(М05+М03)Сочетание сталей группы 5 со сталями группы 2

5+4(М05+М02)Сочетание сталей группы 5 со сталями группы 4

6+1(М04+М01)Сочетание сталей групп 6 со сталями группы 1

6+2(М04+М03)Сочетание сталей групп 6 со сталями группы 2

6+4(М04+М02)Сочетание сталей групп 6 со сталями группы 4

7+1(М04+М01)Сочетание сталей групп 7 со сталями группы 1

7+2(М04+М03)Сочетание сталей групп 7 со сталями группы 2

7+4(М04+М02)Сочетание сталей групп 7 со сталями группы 4

8+1(М11+М01)Сочетание сталей группы 8 со сталями группы 1

8+2(М11+М03)Сочетание сталей группы 8 со сталями группы 2

9+1(М11+М01)Сочетание сталей группы 9 со сталями группы 1

9+10(М11+М51)Сочетание сталей группы 9 со сплавами группы 10

9+11(М11+М51)Сочетание сталей группы 9 со сплавами группы 11

9+2(М11+М03)Сочетание сталей группы 9 со сталями группы 2

9+4(М11+М02)Сочетание сталей группы 9 со сталями группы 4

9+5(М11+М05)Сочетание сталей группы 9 со сталями группы 5

9+6(М11+М04)Сочетание сталей группы 9 со сталями группы 6

9+7(М11+М04)Сочетание сталей группы 9 со сталями группы 7

Таблица 1. Группы свариваемых материалов

Таблица 1

ГРУППЫ СВАРИВАЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ

┌────────────┬───────────────────────────────────────────────────┐
│   Группа   │                     Материалы                     │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М01(W01)    │Углеродистые и  низколегированные   конструкционные│
│            │стали перлитного класса с пределом текучести до 360│
│            │МПа                                                │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М02(W02)    │Низколегированные теплоустойчивые хромомолибденовые│
│            │и хромомолибденованадиевые стали перлитного класса │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М03(W03)    │Низколегированные конструкционные стали  перлитного│
│            │класса с пределом текучести свыше 360 МПа          │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М04(W04)    │Высоколегированные (высокохромистые)          стали│
│            │мартенситного,    мартенситно   -   ферритного    и│
│            │ферритного классов с содержанием хрома от 10%    до│
│            │30%                                                │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М05(W05)    │Легированные стали    мартенситного     класса    с│
│            │содержанием хрома от 4% до 10%                     │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М06         │Чугуны                                             │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М07         │Арматурные стали железобетонных конструкций        │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М11(W11)    │Высоколегированные стали аустенитно - ферритного  и│
│            │аустенитного классов                               │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М21(W21)    │Чистые алюминий и алюминиево - марганцевые сплавы  │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М22(W22)    │Нетермоупрочняемые алюминиево - магниевые сплавы   │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М23(W23)    │Термоупрочняемые алюминиевые сплавы                │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М31         │Медь                                               │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М32         │Медноцинковые сплавы                               │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М33         │Медноникелевые сплавы                              │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М34         │Бронзы                                             │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М41         │Титан и титановые сплавы                           │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М51         │Никель и никелевые сплавы                          │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М61         │Полиэтилен (PE)                                    │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М62         │Сшитый полиэтилен (PE-X)                           │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М63         │Поливинилхлорид (PVC)                              │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М64         │Полипропилен (PP)                                  │
├────────────┼───────────────────────────────────────────────────┤
│М00         │Материалы, не вошедшие в обозначенные выше группы  │
└────────────┴───────────────────────────────────────────────────┘

Примечания к табл. 1. 1. Для литейных алюминиевых сплавов присадочный материал должен быть таким, который установлен нормативными документами для деформируемых сплавов той же группы.

2. В скобках приведен код группы по европейской классификации.

3. Допускается применение других марок сталей, цветных металлов, сплавов и полимерных материалов, если имеются указания в нормативных документах. В этом случае программы практического и специального экзаменов сварщиков должны быть разработаны Головными аттестационными центрами и согласованы с Госгортехнадзором России. В протоколе и аттестационном удостоверении указывают группу М00 и марку материала.

Группы свариваемых материалов
 
Приложение 4к Требованиям промышленной
безопасности по аттестации
сварщиков и специалистов
сварочного производства,
утвержденным
приказом Министра по
чрезвычайным ситуациям
Республики Казахстан
от «16» сентября 2010 года
№ 309
Группы свариваемых материалов
 
Группа
 
Материалы
 
М01(W01)
 
Углеродистые и низколегированные конструкционные стали перлитного класса с пределом текучести до 360 МПа
 
М02(W02)
 
Низколегированные теплоустойчивые хромомолибденовые и хромомолибденованадиевые стали перлитного класса
 
М03(W03)
 
Низколегированные конструкционные стали перлитного класса с пределом текучести свыше 360 МПа
 
М04(W04)
 
Высоколегированные (высокохромистые) стали мартенситного, мартенситно-ферритного и ферритного классов с содержанием хрома от 10 % до 30 %
 
М05(W05)
 
Легированные стали мартенситного класса с содержанием хрома от 4 % до 10 %
 
М06
 
Чугуны
 
М07
 
Арматурные стали железобетонных конструкций
 
М11(W11)
 
Высоколегированные стали аустенитно-ферритного и аустенитного классов
 
М21(W21)
 
Чистый алюминий и алюминиево-марганцевые сплавы
 
М22(W22)
 
Нетермоупрочненные алюминиево-магниевые сплавы
 
М23(W23)
 
Термоупрочненные алюминиевые сплавы
 
М31
 
Медь
 
М32
 
Медноцинковые сплавы
 
М33
 
Медноникелевые сплавы
 
М34
 
Бронзы
 
М41
 ^
 
М51
 
Никель и никелевые сплавы
 
М61
 
Полиэтилен (РЕ)
 
М62
 
Сшитый полиэтилен (PE-X)
 
М63
 
Поливинилхлорид (PVC)
 
М64
 
Полипропилен (РР)
 
М00
 
Материалы, не вошедшие в обозначенные выше группы
Примечания:
1. 
 
ГруппаМатериалов
 
Марки материалов
 
М01 (W01)
 
Ст2кп, Ст2пс, Ст2сп, Ст3кп, Ст3пс, Ст3сп, Ст3Гпс, Ст3Гсп, Ст4кп, Ст4пс, Ст4сп, 08, 08Т, 08ГТ, 10, 15, 15Г, 18, 18Г, 20, 20Г, 25,15К, 16К, 18К, 20К, 22К, 15Л, 20Л, 25Л, 20ЮЧ, А, В, 09Г2, 10Г2, 14Г2, 16ГМЮЧ, 12ГС,12ГСБ,12Г2С,13ГС,13ГС-У,15ГС, 16ГС, 17ГС, 17Г1С, 17Г1С-У, 20ГСЛ, 20ГМЛ, 08ГБЮ, 09Г2С, 09Г2СА, 09Г2С-Ш, 10Г2С, 10Г2С1, 10Г2С1Д, 14ХГС, 09Г2СЮЧ, 09ХГ2СЮЧ, 09ХГ2НАБЧ, 07ГФБ-У, 15ХСНД, 14ГНМА, 16ГНМА, 10ГН2МФА, 10ГН2МФАЛ, 15ГНМФА,
судостроительные стали категорий А32, D32, E32,
трубные стали классов прочности К50, К52, К54.
 
М02 (W02)
 
12МХ, 12ХМ, 15ХМ, 20ХМ, 20ХМА, 20ХМЛ, 10Х2М, 10Х2М-ВД, 20Х2МА, 1Х2М1, 12Х2М1, 10Х2М1А, 10Х2М1А-А, 10Х2М1А-ВД, 10Х2М1А-Ш, 12Х1МФ, 15Х1М1Ф, 20ХМФЛ, 15Х1М1ФЛ, 12Х2МФСР, 12Х2МФБ, 12Х2МФА, 15Х2МФА,15Х2МФА-А, 15Х2НМФА, 15Х2НМФА-А.
 
М03 (W03)
 
13Г1СБ-У,13Г2АФ, 14Г2АФ, 15Г2АФД, 16Г2АФ, 18Г2АФ, 09ГБЮ, 09Г2ФБ,10Г2Ф,10Г2ФБ,10Г2СФБ,10Г2ФБЮ,09Г2БТ, 10Г2БТ, 15Г2СФ, 12Г2СМФ,12Г2СБ, 12Г2СБ-У,12ГН2МФАЮ, Д40, Е40, 10ХСНД, 10ХН1М, 12ХН2, 12ХН3А,10Х2ГНМ, 10Х2ГНМА-А, 30ХМА, 18Х2МФА, 25Х2МФА, 12Х2Н4А, 18Х3МВ, 20Х3МВФ, 25Х3МФА, 15Х3НМФА, 15Х3НМФА-А, 20ХН3Л, 30ХГСА, 38ХН3МФА,судостроительные стали категорий А36, D36, E36, А40, D40, E40,
трубные стали классов прочности К55-К60, Х60,Х65, Х70.
 
М04 (W04)
 
20Х13, 08Х14МФ, 20Х17Н2, 12Х13, 12Х11В2МФ (1Х12В2МФ), 08Х13, 08Х17Т, 15Х25, 15Х25Т, 15Х28,05Х12Н2М, 06Х12Н3ДЛ, 07Х16Н4Б.
 
М05 (W05)
 
15Х5, 15Х5М, 15Х5М-У, 15Х5ВФ, Х8, 12Х8, 12Х8ВФ,Х9М, 20Х5МЛ, 20Х5ВЛ, 20Х5ТЛ, 20Х8ВЛ.
 
М06
 
СЧ10, СЧ15,СЧ17, СЧ20, СЧ25, СЧ30, СЧ35, СЧ15М4, СЧ17М3,ЧНХТ, ЧН1МШ, ЧН2Х, КЧ30-6, КЧ33-8, КЧ35-10, КЧ37-12, КЧ45-7, КЧ50-5, КЧ55-4, КЧ60-3, КЧ65-3, КЧ70-2, КЧ80-1,5,
ВЧ-35, ВЧ-40, ВЧ-45, ВЧ-50, ВЧ-60, ВЧ-70, ВЧ-80, ВЧ-100.
 
М07
 
18Г2С, 10ГТ, 25Г2С, 32Г2Рпс, 80С, 20ХГ2Ц, 23Х2Г2Т, 22Х2Г2АЮ, 22Х2Г2Р, 20Х2Г2СР, 27ГС, 20ГС, 28С, Ст 5пс, Ст 5сп, 35ГС.
 
М11 (W11)
 
12Х21Н5Т, 07Х16Н6, 08Х22Н6Т, 08Х21Н6М2Т, 08Х18Г8Н2Т 10Х21Н6М2Л, 07Х13АГ20, 07Х13Н4АГ20, 10Х14Г14Н4Т, 03Х17Н14М3, 08Х17Н13М2Т, 10Х17Н13М3Т, 10Х17Н13М2Т, 08Х17Н15М3Т, 12Х18Н9Т, 03Х16Н9М2, 08Х16Н9М2, 08Х16Н11М3, 08Х18Н9, 09Х19Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 04Х18Н10, 08Х18Н10, 06Х18Н10Т, 08Х18Н10Т, 12Х18Н10Т, 02Х18Н11, 03Х18Н11, 12Х18Н12Т, 08Х18Н12Б, 03Х19АГ3Н10Т, 03Х20Н16АГ6, 03Х21Н21М4ГБ, 10Х18Н9ТЛ, 10Х18Н12М3Л, 10Х18Н12М3ТЛ, 10Х18Н9Л, 20Х18Н9ТЛ, 12Х18Н9ТЛ, 12Х18Н12М3ТЛ.
 
М21 (W21)
 
АД0, АД00, АД1, А5, А6, А7, А8, А85, А97, А99,АМц.
 
М22 (W22)
 
АМг1, АМг2, АМг3, АМг4, АМг5, АМг6.
 
М23 (W23)
 
Д20, АД31, АВ, В95,В96, ВАД-23.
 
М31
 
М1, М2, М3, М1р, М2р, М3р.
 
М32
 
Л60, Л63, Л68,Л90, ЛС59-1, ЛО62-1, ЛО70-1, ЛМц58-2,ЛЖМц59-1-1, ЛАН59-3-2, ЛН65-5,ЛА77-2, ЛК80-3.
 
М33
 
МНЖ5-1, БС-3с, МНЖМц30-1-1, НЖМц28-2.5-1.5.
 
М34
 
БрХ1, БрКМц3-1, БрАМцЖН8-10-3-2, БрАМц9-2,БрАЖНМц7-2,5-1,5-9, БрАЖ9-4, БрАЖНМц9-4-4-1,
БрАЖМц10-3-1,5, БрАНЖ7-4-2, БрАНМцЖ8,5-4-4-1,5, БрОЦ8-4, БрОЦ10-2, БрОФ6,5-0,15, БрОФ8-0,3.
 
М41
 
ВТI–0, ВТI–00, ВТ3-1, ВТ4, ВТ-5, ВТ5-1, ВТ-6, ВТ-8, ВТ-14, ВТ-16, ВТ20, ВТ22, ВТ-28, ПТ–IМ, ПТ-3В, ПТ-7М, ОТ4, ОТ4-0, ОТ4-1, АТ2.
 
М51
 
ХН77ТЮ, ХН70ВМТЮ, ХН67ВМТЮ, ХН65МВ, ХН65МВУ, ХН78Т, ХН63МБ, ХН70МФ-ВИ, ХН60МЮВТ, ХН75МВТЮ, ХН65ВЮТ, Х20Н80, Х15Н60. 
распространения аттестации
 
Материалы
 
Толщина, t, мм
 
Область распространения
 
Стали
 
t  33
t > 12
 
от t до 2t *от 3 мм до 2t **
от 5 мм и выше 
 
Чугуны
 
3  t  12t > 12
 
от 3 мм до 2tот 5 мм и выше
 
Алюминий и его сплавы
 
t  66  
0,7t до 2,5t6
 
Медь и еесплавы
 
t  33
t > 10
 
0,7t до 2,5t*от 3 мм до 2t**
от 10 мм и выше
 
Титан и титановыесплавы
 
t  66  t  15
 
от 0,7 t до 2,5 t6  t  40
 
Никельи никелевые сплавы
 
t  33  t  12
t  12
 
от t до 2 tот 3 мм до 2 t
от 5 мм и выше
Примечания:
* – при газовой сварке: от t до 1,5t;
** – при газовой сварке: от 3 мм до 1,5t;
*** – при толщине деталей более 40 мм проводится отдельная аттестация, которая отмечается в аттестационном удостоверении и протоколе аттестации. 
и области распространения аттестации
 
Материалы
 
Диаметр, d, мм
 
Область распространения, мм
 
Стали
 
d  2525
d > 150
 
от d до 2 dот 0,5 d (не менее 25 мм) до 2 d
от 0,5 d и выше
 
Чугуны
 
d  100
 
от 0.5 d и выше
 
Алюминий и его сплавы
 
d  125d > 125
 
от 0,5 d до 2 dот 0,5 d и выше
 
Медь и ее сплавы
 
d  125d > 125
 
от 0,5 d до 2 dот 0,5 d и выше
 
Титани титановые
сплавы
 
d  125d  125  
от 0,5 d до 2 dот 0,5 d и выше
 
Никельи никелевые сплавы
 
d_{ 2525  d  150
d  150}  
от d до 2 dот 0,5 d (не менее 25 мм) до 2 d
от 0,5 d и выше
Примечание: d – наружный диаметр трубы
^
 
Спо-соб сварки
 
Вид деталей
 
Типсоеди-нения
 
Размеры **
 
Область распространения
 
Толщина, tмм
 
Диаметр, dмм
 
Толщина, tмм
 
Диаметр, dмм
НИ
 
Труба с трубой (Т+Т)
 
СБ
 
От 5 до 20
 
От 63 до110
 
От 5 до 21
 
До 225
 
Св. 20
 
Св.110
 
От t до 2t
 
От 0,5d до 2d
 
Р***
 
От 2 до 4
 
От 20 до 90
 
От 0,5t до 1,5t
 
От 0,5d до 2d
 
Св. 4
 
От t и выше
 
От 0,5d до 2d
 
Лист с листом (Л+Л)
 
Н
 
От 1 до 2,5
 
–
 
От1 до 5
 
–
 
ЗН
 
Муфта и труба (Т+М+Т)
 
М
 
Св. 3
 
От 20 до110
 
От 3 до 14,6
 
От 20 до 225
 
Св.10
 
Св.225
 
От 0,7 t и выше
 
От 0,5 d и выше
 
Седловый отвод и труба (О+Т)
 
О
 
Св. 3
 
От 63 до110
 
От 3 до 14,6
 
От 20 до 225
 
Св. 10
 
Св. 225
 
От 0,7 t и выше
 
От 0,5 d и выше
 
НГ
 
Труба***с листом (Т+Л)
 
СБ
 
От1 до 2,5
 
Менее 90
 
От 1 до 1,5t
 
От 0,5 d до d
 
СV
 
От 5 до 8
 
От 63 до 315
 
От 5 до 1,5 t
 
От 0,5 d до 2d
 
СХ
 
Св.8
 
Св.315
 
От 5 и выше
 
От 0,5 d и выше
 
У
 
Св.5
 
Св. 90
 
От 0,5 t и выше
 
От 0,5 d и выше
 
Лист с листом (Л+Л)
 
Н 
 
От 1 до 2,5
 
–
 
От 1 до 1,5t
 
–
 
Э 
 
Труба***с листом (Т+Л)
 
СV; СХ
 
От 5 до 8
 
От 63 до 315
 
От 5 до 1,5t
 
От 0,5 d до 2d
 
Св. 8
 
Св.315
 
От 5 и выше
 
От 0,5 d и выше
 
У
 
Св.5
 
Св. 
 
Метод контроля
 
Стыковое соедине-ние листов
 
Стыковое соедине-ние труб
 
Угловое соедине-ние
 
Наплав-ка
 
Соединение деталей с закладными нагревате-лями
 
Визуальный и измерительный (ВИК)
 

 

 

 

 

 
Радиографический (РГК)
 
1
 
1
 
2
 
—
 
—
 
Ультразвуковой (УЗК)
 
3
 
3
 
4
 
9
 
—
 
Испытание на статический изгиб (сплющивание)
 
5
 
5
 
—
 
—
 
10
 
Испытание на излом
 
1
 
1
 
1;8
 
—
 
11
 
Анализ макрошлифов (без полирования)
 
—
 
—
 
6
 
6
 
—
 
Магнитопорошковый (МПК)** или капиллярный (КК) **
 
7
 
7
 
7
 
7
 
—
 
Испытание на осевое растяжение
 
12
 
12
 
—
 
—
 
—
Обозначения:
* – контроль является обязательным, с учетом примечания;
** – для сварных соединений из полимерных материалов не применяют;
— – контроль не является обязательным.
Примечания:
1. Выполняют радиографический контроль или испытания на излом (приложение 8), но не оба метода контроля вместе.
Для сварных соединений из полимерных материалов радиографический контроль или испытания на излом не применяют.
2. Кроме контрольных угловых сварных соединений приварки труб (патрубков, штуцеров) к листам или трубам при номинальном внутреннем диаметре привариваемой трубы менее 30 мм и соединений вварки труб в трубные решетки; для сварных соединений из полимерных материалов не применяется.
3. Контроль выполняют в случаях, предусмотренных нормативными документами, указанными в заявке, взамен или в дополнение к радиографическому контролю, при этом испытания на излом не выполняют.
Для сварных стыковых соединений полиэтиленовых труб систем газоснабжения ультразвуковой контроль является обязательным.
4. Кроме контрольных сварных соединений при номинальном внутреннем диаметре привариваемой трубы (патрубка, штуцера) менее 100 мм, а также контрольных сварных соединений трубных решеток.
5. Контроль является обязательным для контрольных сварных соединений, выполненных газовой сваркой и сваркой плавящимся электродом в активных газах и смесях. Для сварных стыковых соединений полимерных материалов не применяется.
6. Испытаниям подлежат не менее 2 макрошлифов.
7. Контроль выполняют по решению аттестационной комиссии с учетом заявки на проведение аттестации.
8. Испытания выполняют для соединений листов.
9. Ультразвуковой контроль выполняют на отслоение наплавки.
10. Для сварных соединений полиэтиленовых труб трубопроводов систем газоснабжения, выполненных с помощью муфт с закладными нагревателями, обязательным является испытание на сплющивание.
11. Для сварных соединений седловых отводов полиэтиленовых труб трубопроводов систем газоснабжения обязательным является испытание на отрыв.
12. Для стыковых сварных соединений полиэтиленовых трубопроводов систем газоснабжения, выполненных сваркой нагретым инструментом, обязательным является испытание на осевое растяжение. 
 
Положения, в которых выполняется сварка
 
Область распространения
 
Лист
 
Труба
 
Стыковое соединение
 
Тавровое соединение
 
Стыковое соединение
 
Тавровое соединение
 
Н1
 
Г
 
В2
 
В1
 
П1
 
Н1
 
Н2
 
В2
 
В1
 
П2
 
Н1
 
В2
 
В1
 
Г
 
Н45
 
Н2
 
В2
 
В1
 
П2
 
Н45
 
Стыковое соединение листов
 
Н1
 

 

 

 

 

 
х
 
х
 

 

 

 
хх
 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 
Г
 
х
 

 

 

 

 
х
 
х
 

 

 

 
хх
 

 

 
хх
 

 
х
 

 

 

 

 
В2
 

 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
В1
 
х
 

 

 

 

 
х
 
х
 

 
х
 

 
хх
 

 

 

 

 
х
 

 
х
 

 

 
П1
 
х
 
х
 

 
х
 

 
х
 
х
 

 
х
 
х
 
хх
 

 

 

 

 
хх
 

 
хх
 
хх
 

 
Тавровое соединение листов
 
Н1
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
хх
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Н2
 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 
В2
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
В1
 

 

 

 

 

 
х
 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 
П2
 

 

 

 

 

 
х
 
х
 

 
х
 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 
х
 

 
Стыковое соединение труб
 
Н1
 
х
 

 

 

 

 
х
 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 
В2
 

 

 
х
 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 
В1
 
х
 
х
 

 
х
 
х
 
х
 
х
 

 
х
 
х
 
х
 

 

 
– 
 

 
х
 

 
х
 
х
 

 
Г
 
х
 
х
 

 
х
 
х
 
х
 
х
 

 
х
 
х
 
х
 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 
Н45
 
х
 
х
 
ххх
 
х
 
х
 
х
 
х
 
ххх
 
х
 
х
 
х
 
ххх
 
х
 
х
 

 
х
 
ххх
 
х
 
х
 
х
 
Положения, в которых выполняют сварку
 
Область распространения
 
Лист
 
Труба
 
Стыковое соединение
 
Тавровое соединение
 
Стыковое соединение
 
Тавровое соединение
 
Н1
 
Г
 
В2
 
В1
 
П1
 
Н1
 
Н2
 
В2
 
В1
 
П2
 
Н1
 
В2
 
В1
 
Г
 
Н45
 
Н2
 
В2
 
В1
 
П2
 
Н45
 
Тавровое соеди-нениетруба + лист
 
Н2
 

 

 

 

 

 
х
 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
В2
 

 

 

 

 

 

 

 
х
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
В1
 

 

 

 

 

 
х
 
х
 

 
х
 
х
 

 

 

 

 

 
х
 

 

 
х
 

 
П2
 

 

 

 

 

 
х
 
х
 

 
х
 
х
 

 

 

 

 

 
х
 

 
х
 

 

 
Н45
 

 

 
ххх
 

 

 
х
 
х
 
ххх
 
х
 
х
 

 
ххх
 

 

 

 
х
 
ххх
 
х
 
х
 

Обозначения:
* – пространственное положение, в котором проводилась сварка контрольного сварного соединения;
х – пространственное положение, на которое распространяется аттестация;
хх – при диаметре труб более 150мм;
 – пространственное положение, на которое не распространяется аттестация;
ххх – аттестация при сварке контрольного сварного соединения, выполненного в положении Н45 способом «сверху – вниз», распространяется только на положение В2. 
формирования корня шва контрольного сварного соединения
 
Вид контрольного сварногосоединения 
 
Область распространения
 
Односторонняясварка (ос)
 
Двусторонняясварка (дс)
 
наподкладке
(сп)
 
безподкладки
(бп)
 
с зачисткой корня шва(зк)
 
без зачистки корня шва(бз)
 
Односторонняясварка (ос)
 
на подкладке(сп)
 

 
– 
 
x
 
–
 
без подкладки (бп)
 
x
 

 
x
 
x
 
Двусторонняясварка (дс)
 
с зачисткой корня шва (зк)
 
x
 
–
 

 
–
 
без зачистки корня шва (бз)
 
x
 
–
 
x
 

Обозначения:
 – вид контрольного сварного соединения;
х – вид контрольного сварного соединения, на которое распространяются результаты аттестации;
– – вид контрольного сварного соединения, на которое не распространяются результаты аттестации. 
от группы основных материалов контрольных сварных соединений
 
Группа основногоматериала 
 
Область распространения
 
М01
 
М02
 
М03
 
М04
 
М05
 
М07
 
М01
 

 
–
 
–
 
–
 
–
 
–
 
М02
 
x
 

 
–
 
–
 
–
 
–
 
М03
 
x
 
–
 

 
–
 
–
 
х
 
М04
 
x
 
x
 
–
 

 
–
 
–
 
М05
 
x
 
х
 
x
 
–
 

 
–
 
М07
 
х
 
–
 
–
 
–
 
–
 

 
Алюминий и его сплавы
 
М21 
 
М22
 
М23
 
М21
 

 
x
 
–
 
М22
 
x
 

 
–
 
М23
 
x
 
x
 

 
Медь и ее сплавы
 
М31
 
М32
 
М33
 
М34
 
М31
 

 
–
 
х
 
х
 
М32
 
–
 

 
–
 
–
 
М33
 
–
 
–
 

 
х
 
М34
 
– 
 
–
 
х
 


Обозначения:* – группа материала контрольного сварного соединения;
x – группа материала, на которую распространяется результат аттестации;
– – группа материала, на которую не распространяется результат аттестации. 
соединений из различных материалов
 
Группа основного материала
 
Аттестацию распространяют на сварку
 
М02
 
М02 с М01
 
М03
 
М03 с М01М03 с М07
 
М04
 
М04 с М01М04 с М02
 
М05
 
М05 с М01М05 с М02
М05 с М03
 
М07
 
М07 с М01
 
М22
 
М22 с М21
 
М23
 
М23 с М21М23 с М22
 
М31
 
М31 с М33М31 с М34
 
М33
 
М33 с М34
 
М34
 
М34 с М33
Примечание. 
от вида покрытия электродов
 
Вид покрытия 
 
Область распространения
 
A, РA
 
Р, РБ, РЦ
 
Б
 
Ц
 
П
 
A, РAР, РБ, РЦ
Б
Ц
П
 
х
x
–
–
 
–
x
–
–
 
––

–
–
 
––
–

–
 
––
–
–

Обозначения:
 – вид покрытия электродов, которые использованы при сварке контрольного сварного соединения;
x – вид покрытия электродов, на который распространяется результат аттестации;
– – вид покрытия электродов, на который не распространяется результат аттестации.
Примечание. Для покрытия вида «П» результат аттестации действителен только для вида покрытия электрода, примененного при сварке контрольного сварного соединения.
____________________
РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОДОВ ДЛЯ РУЧНОЙ ДУГОВОЙ СВАРКИ СТАЛЕЙ, ВХОДЯЩИХ В ГРУППУ СВАРИВАЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ М01 Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»
УДК 621.791.75
РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОДОВ ДЛЯ РУЧНОЙ ДУГОВОЙ СВАРКИ СТАЛЕЙ, ВХОДЯЩИХ В ГРУППУ СВАРИВАЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ М01
Б.И. Мандров, И.А. Шакиров
В статье показано широкое применение ручной дуговой сварки при производстве металлических конструкций. Определена группа металлических материалов М01 для разработки базы данных электродов. Выбран программный продукт. Созданы таблицы, запросы, отчеты по запросам и кнопочные формы для работы с базой данных.
Ключевые слова: ручная дуговая сварка, сварочные электроды, база данных, Access, таблицы, запросы, отчеты, кнопочные формы.
В единичном, мелкосерийном производстве и на монтаже для соединения элементов конструкций широко применяется ручная дуговая сварка (далее РД). Это обусловлено хорошим соотношением уровня технико-экономических показателей способа сварки и показателей качества сварных соединений [1]. Широкое применение РД касается как обычных конструкций, так и конструкций, относящихся к опасным техническим объектам, изготовление, реконструкция, монтаж и ремонт которых регламентируются ведомственной нормативной документацией (далее НД), а также НД Национального Агентства Контроля Сварки (далее НАКС).
Эффективность работы специалиста, разрабатывающего технологию РД сварки, в значительной мере зависит от наличия информации о сварочных электродах. Каталоги, выпускаемые производителями электродов, как правило, не имеют тематической направленности и трудно актуализируемы. Применение Интернет ресурсов в монтажных условиях не всегда возможно. С нашей точки зрения выходом из создавшегося положения может быть разработка тематических баз данных электродов по группам металлических свариваемых материалов.
Для объектов, на которые распространяется действие технологического регламента НАКС, металлические свариваемые материалы разбиты на группы от М01 до М51. Учитывая, что работа посвящена сварочным электродам РД нас в первую очередь интересовала группа материалов, для которой промышленность выпускает большое количество электродов. Анализ источников информации показал, что такой группой является группа М01, в которую входят углеродистые и низколегированные кон-
струкционные стали с классом прочности до 360 МПа [2 – 3].
Работа по созданию вышеуказанной базы данных выполнялась в следующем порядке:
1.	Постановка задачи по разработке базы данных;
2.	Выбор программного продукта;
3.	Выбор технических характеристик электродов, которые нужны специалисту при решении технологических задач;
4.	Разработка информационных таблиц и связей между ними;
5.	Создание запросов на выборку данных;
6.	Представление требуемой информации по электродам, через созданные формы по запросам.
При разработке базы использовались данные и единицы измерений ГОСТ 946775 в части электродов для сварки углеродистых и низколегированных конструкционных сталей с временным сопротивлением разрыву до 510 Н/мм2 (50 кгс/мм2). Сбор информации по маркам производился по каталогам и электронным ресурсам производителей, техническим справочникам и опубликованной учебной литературе. Информация об электродах формировалась таким образом, чтобы специалист сварочного производства мог выбрать для конкретной марки или для стали с известным классом прочности, марку электрода. Сведения об использовании электродов, извлекаемые из базы данных должны быть достаточными для принятия решения. При необходимости база данных может быть актуализирована.
В качестве программного продукта мы выбрали Access 2016 корпорации Microsoft, хорошо объединяющего сведения из разных источников в одной реляционной базе
РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОДОВ ДЛЯ РУЧНОЙ ДУГОВОЙ СВАРКИ СТАЛЕЙ, ВХОДЯЩИХ В ГРУППУ СВАРИВАЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ М01
данных. Access 2016 имеет хороший интерфейс (рисунок 1), широкие возможности по импорту/экспорту данных, а также конструкторы таблиц, форм, запросов и отчетов. В тоже время нам необходимо было учитывать разный уровень знаний Access среди специалистов сварочного производства.
Для решения третьей задачи был проведен анализ НД и справочной литературы, который показал, что выбор электродов производится по классу прочности, стали, типу электрода, типу покрытия, пространственному положению сварного соединения (Н, Н45, В1, Г, В2, П), выполняемому проходу («корень» шва, «горячий проход», заполняющие или облицовочные валики) и т.п. Всю вышеуказанную информацию целесообразно обобщить по профилю и объединить в таблицы.
дителеи электродов и справочной литературе [2 – 9].
Свойства материалов
ИМЯ ПОЛЯ
Я КОД
Тип электрода Марка электрода Класс прочности Предел прочности ТипЕ
Удлинение
Тип данных Счетчик Текстовый Текстовый Текстовый Текстовый Текстовый Текстовый
Рисунок 2 – Таблица «Свойства материалов» Таблица «Стали» содержит два поля, куда нами были включен перечень марок углеродистых и низколегированных сталей (31 марка) и классов прочности (от 245 до 355) этих сталей, приведенных в стандартах на листовой, фасонный и сортовой прокат [10-12].
продолжение интерфейса
“Л Стали
Имя поля	Тип данных
«	Код	Счетчик
Марка стали	Текстовый
Класс прочности	Числовой
База данных электродов по РДС, для М01 : база данных – Microsoft Access и данных
S3 Мастер форм	-5ï|	|Г
ш=31 – О Навигация –
Формй Конструктор Пустая _
форм форма 1аДРУ™е Формы •
Формы
Отче” Конструктор Пустой отчетов отчет
Рисунок 1 – Интерфейс Access 2016
Нами были созданы таблицы, содержимое полей и записей которых показаны на рисунках 2-6. Рассмотрим подробнее поля, входящие в сформированные таблицы.
Таблица «Свойства материала» содержит 6 полей, в которых присутствует тип электрода (39 электродов), марки электродов, класс прочности стали, который можно варить этим электродом, предел прочности стали, тип наплавленного металла по ГОСТ 9467-75, относительное удлинение наплавленного металла в процентах.
Сведения о марках сталей, классе прочности листового, сортового и фасонного проката принимались по государственным стандартам [10 – 13]. Тип электрода, группа индексов (Тип Е), относительное удлинение и марки электродов принимались по ГОСТ 9467-75, каталогам произво-
Рисунок 3 – Таблица «Стали»
Таблица «Электроды» содержит 7 полей с информацией о марке электрода, типе покрытия, диапазоне диаметров, пространственном положении, в котором данную марку можно использовать, роде тока и полярности, которые требуются для 39 марок электродов, стране производителе электрода, назначении электрода [4 – 9].
Электроды
Имя поля		Тип данных
Код электроды	Счетчик
Марка электрода	Числовой
Тип покрытия	Числовой
Диапазон диаметров	Текстовый
Направление сварки	Текстовый
Полярность	Текстовый
Производитель	Текстовый
Назначение электрода	Поле MEMO
Рисунок 4 – Таблица «Электроды» В таблице «Прокалка» приведены марки электродов, типы покрытия, температура прокалки и среднее время прокалки. Эта информация нужна
специалисту сварочного производства при подготовке электродов к использованию при сварке.
Прокалка
Имя поля	Тип данных
«	Код прокалка	Счетчик
Марка электрода	Числовой
Тип покрытия	Текстовый
Температура, оС	Текстовый
Время, час	Текстовый
Рисунок 5 – «Прокалка»
Таблица «Режимы» (рисунок 6) построена таким образом, чтобы специалист сварочного производства мог, при необходимости, зная всю информацию об электродах, выбрать режим сварки для конкретной задачи. Для этого по РД 03-495-02 были выбраны пространственные положения при сварке. Для пространственных положений, отличных от нижних режимов сварки приведены с учетом указаний о необходимости уменьшения сварочного тока.
Для эффективной работы с базой данных таблицы необходимо связать. Для этого разрабатывается схема данных. При разработке схемы данных важно правильно выбрать основополагающую таблицу, от которой будут определены связи к остальным таблицам. В качестве такого объекта нами была выбрана таблица «Свойства материала». На рисунках 7 и 8 показаны этапы разработки схемы данных.
Следует отметь, что на любом этапе работы с базой данных информация, входящая в таблицы может быть актуализирована. Это относится как к техническим характеристикам электродов, так и к текстовой информации об их применении и даже визуальной информации в виде фотографий или эскизов.
База данных электродов по РДС, для М01 :
Внешние данные Работа с базами данных
ш
J^i Средство документирования базы данных ¿^Анализ быстродействия
лнить Схема За виси и ости __ рос данных объектов	Анализ таблицы
Отношения	Анализ
S Se
Схема данных
Определение способа связывания данных в таблицах. Для получения дополнительных сведений нажмите клавишу F1.
Рисунок 7 – Создание схемы данных
Рисунок 8 – Таблицы в схеме данных со списком полей
1 3 Режимы
Имя поля		Тип данных
«	Код режима	Счетчик
Диапазон диаметров	Числовой
Н;У;Гдиаметр = 2,5	Текстовый
Н; У; Г диаметр = 3	Текстовый
Н; У; Г диаметр =4	Текстовый
Н; У; Гдиаметр =5	Текстовый
П; В1 диаметр = 2,5	Текстовый
П; В1 диаметр = 3	Текстовый
П; В1 диаметр =4	Текстовый
П; В1 диаметр = 5	Текстовый
В2 диаметр = 2,5	Текстовый
В2 диаметр = 3	Текстовый
В2 диаметр =4	Текстовый
Рисунок 6 – Таблица «Режимы»
к остальным таблицам. В качестве такого объекта нами была выбрана таблица «Свойства материала». На рисунках 7 и 8 показаны этапы разработки схемы данных.
Для извлечения из базы данных информации об электродах необходимо создать запрос на выборку требуемой информации, который отобразится в режиме таблицы. При формировании запроса специалист сварочного производства должен представлять какая информация об электродах группы металлических материалов М01 ему при разработке технологии сварки потребуется.
Для формирования запроса необходимо добавить таблицы, содержащие нужную информацию, и указать в запросе поля, содержащие ее. При необходимости в запросе может быть указано условие отбора информации. Это ограничивает объем отбираемой информации до нужного уровня. Запрос позволяет получать данные из одной или нескольких таблиц, из существующих запросов или из комбинаций таблиц и запросов (рисунки 9 – 10).
РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОДОВ ДЛЯ РУЧНОЙ ДУГОВОЙ СВАРКИ СТАЛЕЙ, ВХОДЯЩИХ В ГРУППУ СВАРИВАЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ М01
Рисунок 9 – Выбор полей из соответствующих таблиц
Все объекты Access		jp Простой нлр<х
Поисс.	□•Р	Марка электрода		Тип электрода	Диаметр электрода •
Таблицы	s	ВСЦ-4		Э42	3;4
ZD Прокали		АНО-6		Э42	4; 5
*”1 Режимы “3 Свойства материалов		УОНИ-13/45		342А	2,5; 3; 4; 5
УОНИИ-13/45		Э42А	2АЗ
МР-3		346	3; 4; 5
3 Электроды			АНО-4	Э46	4; 5
Запросы	*		АНО-21	Э46	2,5; 3
Пропой ипрое			ОЗС-4	Э46	3;4;5
Рисунок 10 – Результат выполнения запроса
Для упрощения работы с базой данных электродов специалистам сварочного производства, имеющим ограниченный опыт работы со средой Access, предлагаются кнопочные формы работы. Этот вид инструментов Access позволяет в один «клик» перейти в режим работы с соответствующей частью базы данных для получения необходимой информации.
Анализ деятельности специалиста сварочного производства показал, что типовыми задачами являются:
1.	Выбор марки электрода по классу прочности стали;
2.	Выбор режима прокалки по марке электрода и типу покрытия;
3.	Выбор параметров режима сварки по марке электрода.
Для повышения эффективности работы с базой данных был введен элемент кнопочной формы «назад» (рисунок 11). Кнопочная форма появляется сразу при включении базы данных электродов.
Рисунок 11 – Кнопочная форма для
работы с базой данных сварочных электродов
Накопленный опыт по разработке базы данных электродов для группы М01 может быть использован для других групп металлических материалов.
Выводы:
1.	Ручная дуговая сварка по-прежнему широко применяется при производстве металлических конструкций.
2.	Повысить эффективность работы технолога можно за счет тематических баз данных электродов.
3.	Программный продукт Access 2016 хорошо соответствует задаче разработке базы данных электродов.
4.	Выбраны технических характеристики электродов, для включения в информационные таблицы базы данных.
5.	Созданы запросы на выборку данных.
6.	Созданы кнопочные формы запросов информации по электродам, облегчающие работу с базой данных специалистам с ограниченным опытом работы в среде Access.
7.	Информация об электродах при необходимости может быть актуализирована
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1.	Конищев, В.П. Электроды с рутил-целлюлозным покрытием [Текст] / Сварка и диагностика, – 2007. – №2. – С. 18-19.
2.	ГОСТ 9467-75 Электроды покрытые
металлические для ручной дуговой сварки конструкционных и теплоустойчивых сталей.
3.	РД 03-495-02 Технологический регламент проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства.
4.	Хромченко Ф.А.Справочное пособие электросварщика. – М.: Машиностроение, 2005. – 416 с.
5.	Юхин Н.А. Выбор сварочного электрода. – М.: Соуэло, 2003. – 69 с.
6.	Электронный ресурс. Режим доступа http://www.electrik.org.
7.	Электронный ресурс. Режим доступа http://www.elektrode.ru.
8.	Электронный ресурс. Режим доступа http://[email protected].
9.	Сварочные материалы производства ББАБ / ГАЗСТРОЙСЕРВИС. – [Москва], [Б.г.]. – 164 с.
10.	ГОСТ 535-2005 Прокат сортовой и фасонный из стали углеродистой обыкновенного качества.
11.	ГОСТ 14637-89 Прокат толстолистовой из углеродистой стали обыкновенного качества.
12.	ГОСТ 19281-2014 Прокат повышенной прочности. Общие технические условия.
13.	ГОСТ 380 – 2005 сталь углеродистая обыкновенного качества. Марки
Мандров Борис Иванович, к.т.н., доцент кафедры «Малый бизнес в сварочном производстве» АлтГТУ им. И.И. Ползуно-ва, 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 46, e-mail: polimerbim@mail. ru, Тел.8-963-523-4930,
Шакиров Игорь Александрович,
студент магистратуры, АлтГТУ им. И.И. Ползунова, г. Барнаул,
e-mail: igoryshakirov@mail. ru, тел.8-913-212-9407.
Комментарии по применению Технологического регламента проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства (РД 03-495-02) /
СБОРНИК 

нормативных и методических 

документов 

системы аттестации 

сварочного производства
национальная 

ассоциация 

контроля и сварки
Москва 2006 г.
 
КОММЕНТАРИИ 

ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА 

ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ СВАРЩИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ 

СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА (РД
03-495-02)
Из РД
03-495-02:
1.3. Аттестацию сварщика проводят путем проверки его
практических навыков и теоретических знаний в соответствии с видом (способом)
сварки (наплавки), по которому он аттестуется и направлением его производственной
деятельности (группа или наименование технических устройств, сварку которых
выполняет сварщик на производстве, вид выполняемых работ – изготовление,
монтаж, ремонт).
Комментарий:
Одним направлением производственной деятельности можно считать
 все или часть опасных технических устройств (ОТУ), входящих в одну группу из
 «Перечня групп опасных технических устройств, сварка которых осуществляется
 аттестованными сварщиками», утвержденного Госгортехнадзором РФ, при условии,
 что способ сварки, по которому производится аттестация, применяется для всех
 ОТУ, объединенных в данное направление производственной деятельности с учетом
 характера выполняемых работ (изготовление, монтаж, ремонт).
Например, можно считать одним направлением производственной деятельности
 все ОТУ группы котельного оборудования в случае аттестации по РД сварке и
 нельзя считать одним направлением производственной деятельности все ОТУ
 группы котельного оборудования в случае аттестации по КСО, т.к. данный способ сварки не применяется на всех
 ОТУ данной группы.
В тех случаях, когда заявитель претендует быть аттестованным на
 допуск к сварке нескольких объектов (ОТУ), входящих в одну группу ОТУ,
 необходимо, во-первых, определить правомерность использования данного метода
 сварки на этих объектах и, во-вторых, определить степень соответствия
 требований к выполнению сварочных работ, изложенных в НД по каждому из
 объектов. При положительном ответе на эти два вопроса, возможно их
 объединение при аттестации в одно направление производственной деятельности
 при условии проверки на теоретическом (специальном) экзамене знаний
 нормативных документов, определяющих требования к сварке по каждому объекту.
При проведении практического экзамена в этом случае критерии
 оценки качества контрольных сварных соединений должны соответствовать
 наиболее высоким требованиям, изложенным в НД, регламентирующей сварку на
 данных ОТУ (объектах).
Одно направление
 производственной деятельности не может объединять объекты (ОТУ) различных
 групп ОТУ.
 
Из РД
03-495-02:
Примечание к п. 1.4.
2. Разрешается проводить только специальный экзамен, если целью
дополнительной аттестации сварщика является расширение направления его
производственной деятельности без изменения характеристик, учитываемых при
сварке контрольных сварных соединений.
Комментарий:
При этом должны соблюдаться два условия:
1. Область распространения аттестации по параметрам сварки
 КОС не может быть изменена и должна соответствовать требованиям заявленного
 нового направления производственной деятельности.
2.
 Критерии оценки качества сварных соединений, характеризующих расширение
 направления производственной деятельности не должны быть выше тех, которые
 учитывались при оценке качества контрольных сварных соединений. В противном
 случае требуется проведение и практического экзамена.
 
Из РД
03-495-02:
1.6. На общем экзамене сварщику задают 20 вопросов по
теоретическим основам сварки, а на специальном экзамене – не менее 15
произвольно выбранных вопросов в соответствии с видом (способом) сварки
(наплавки), по которому он аттестуется, и направлением его производственной
деятельности. Выбор вопросов проводит аттестационная комиссия по сборникам
экзаменационных вопросов по общему и специальному экзаменам. Каждый сборник
должен содержать не менее 100 вопросов.
Если сварщик аттестуется на два или три вида (способа) сварки
(наплавки), например, ручную дуговую сварку покрытыми электродами и ручную
аргонодуговую сварку неплавящимся электродом, в экзаменационном билете должно
быть не менее 5 вопросов по каждому виду (способу) сварки (наплавки) из
соответствующих сборников экзаменационных вопросов. При аттестации на сварку
объектов, входящих в две или три группы опасных технических устройств, сварщик
должен получить отдельные билеты для специального экзамена по каждой группе
опасных технических устройств. В экзаменационном билете должно быть не менее 5
вопросов по каждой группе опасных технических устройств.
Комментарий:
В одном билете специального экзамена могут быть представлены
 вопросы не более, чем по трем способам сварки (наплавки) одного направления
 производственной деятельности. Рекомендуемое количество билетов специального
 экзамена при одной аттестации – не более трех.
При одновременной аттестации на сварку ОТУ (объектов), входящих
 в две или три группы ОТУ в разных билетах могут быть вопросы по разным
 способам сварки (наплавки).
Например, в первом билете – вопросы по РД (8 вопросов) и Г (7
 вопросов) паровых и водогрейных котлов, во втором билете – вопросы по
 способам сварки РД (8 вопросов) и МП (7 вопросов) металлических конструкций
 для подъемно-транспортного оборудования. При оценке специального экзамена
 количество правильных ответов должно учитываться по каждому способу сварки в
 каждом билете отдельно.
При
 одновременной аттестации на сварку ОТУ (объектов), входящих в две или три
 группы ОТУ в билетах специального экзамена по каждой группе опасных
 технических устройств должны быть представлены вопросы, регламентирующие сварку
 тех опасных технических устройств, которые указаны в аттестационной заявке.
 
Из
РД
03-495-02:
1.11.1.
Аттестацию сварщиков проводят отдельно по следующим видам (способам) сварки
(наплавки):
Комментарий:
В данном разделе изменены обозначения и наименования некоторых
 способов сварки, включены новые способы.
При
 продлении срока действия удостоверений, выданных до введения в действие новой
 редакции технологического регламента, никаких изменений в удостоверения
 вносить не следует. При необходимости изменения отражаются в протоколе
 аттестации.
 
Из РД
03-495-02:
Примечания
к п. 1.11.1:
2. Аттестация на право выполнения сварки (наплавки, пайки и др.)
способами, для которых не существуют разработанные и утвержденные в
установленном порядке программы практического экзамена, должна выполняться по
программам, разработанным Головными аттестационными центрами, согласованным с
Госгортехнадзором России и утвержденным Национальным аттестационным комитетом
по сварочному производству.
Комментарий:
Головные
 аттестационные центры разрабатывают соответствующие программы и сборники
 экзаменационных вопросов. При этом должны быть соблюдены требования
 действующих методических указаний по их разработке
 
Из РД
03-495-02:
1.11.2. При аттестации на сварку полимерных материалов
необходимо дополнительно учитывать степень автоматизации применяемого
сварочного оборудования:
При сварке труб нагретым инструментом:
· СР
– стыковая сварка с ручным управлением;
· ССА – стыковая сварка со средней
степенью автоматизации;
· СВА – стыковая сварка с высокой степенью автоматизации.
При сварке труб с использованием деталей с закладными
нагревателями:
· ЗНР – сварка с ручным заданием параметров;
· ЗНШ – сварка в режиме штрих-кода или магнитной карты;
· ЗНА – сварка с автоматической обратной связью фитинга со сварочным аппаратом;
При других способах сварки конструкций, за исключением
трубопроводов систем газоснабжения:
· НИР – ручная сварка нагретым инструментом независимо от типа соединения;
· НИМ – механизированная сварка нагретым инструментом независимо от типа
соединения;
· НГР – ручная сварка нагретым
газом независимо от типа соединения;
· НГМ – механизированная сварка нагретым газом независимо от типа соединения;
· ЭР
– ручная экструзионная сварка независимо от типа соединения;
· ЭМ – механизированная экструзионная сварка независимо от типа
соединения.
Комментарий:
При определении степени автоматизации применяемого сварочного
 оборудования рекомендуется руководствоваться следующими критериями:
СР – сварка с ручным управлением. Сварщик не только вручную задает
 и контролирует параметры режима сварки, но и многие операции, что особенно
 важно, съем нагревателя, выполняет вручную. При этом тепловой режим сварки в
 значительной степени зависит от квалификации сварщика. По этой причине такие
 машины не рекомендуют для сварки газопроводов.
ССА – сварка на оборудовании
 со средней степенью автоматизации. Параметры режима сварки контролируются и
 поддерживаются автоматически. Часть операций сварщик выполняет вручную.
СВА – сварка на оборудовании с высокой степенью автоматизации.
 Параметры режима сварки контролируются и поддерживаются автоматически. После
 сварки автомат выдает распечатку параметров режим сварки, фамилию или код
 сварщика.
ЗНР – сварка с ручным вводом параметров режима сварки. Возможны
 ошибки, связанные с недостаточным вниманием сварщика или сознательным
 изменением параметров в тех случаях, когда температура окружающего воздуха не
 позволяет вести процесс сварки.
ЗНШ – параметры режима сварки вводят путем считывания специальным
 датчиком (карандашом) штрих-кода, нанесенного на деталь с закладными
 нагревателями (на муфте или на отводе), параметры режима автоматически
 корректируются с учетом температуры окружающей среды.
ЗНА – сварка на аппаратах с обратной связью. Они сами определяют тип
 и особенности характеристик нагревательного элемента и устанавливают на этой
 основе и с учетом температуры окружающей среды параметры режима сварки.
 Режимы сварки документируются автоматически.
 
Из РД
03-495-02:
1.11.7. На практическом экзамене сварщик должен выполнить
контрольные сварные соединения, по диаметру и толщине однотипные
производственным, в соответствии с заявкой на аттестацию.
Контрольное сварное соединение считают однотипным, если оно
соответствует требованиям однотипности, изложенным в нормативных документах,
согласованных с Госгортехнадзором России. В случае отсутствия требований к
однотипным сварным соединениям в нормативных документах, при выборе размеров
контрольных сварных соединений рекомендуется пользоваться Приложением 17, табл.
3 … 5 и заявкой на проведение аттестации.
По согласованию в установленном порядке допускается изменение
области распространения аттестации, указанной в Приложении 17, табл. 3 и табл.
4, с учетом области деятельности аттестуемого сварщика и специфики применяемого
вида (способа) сварки (наплавки).
Комментарий:
Количество
 КСС в первом случае, т.е. при соответствии требованиям однотипности,
 изложенным в нормативных документах, согласованных с Госгортехнадзором
 России, может быть большим, чем предусмотрено в п. 1.12.4. РД
 03-495-02.
 
Из РД
03-495-02:
1.12.8. При аттестации на сварку полимерных материалов степень
автоматизации сварочного оборудования, используемого при проведении
практического экзамена, определяет заявитель. Вместе с тем, при использовании
сварочных устройств со средней и высокой степенями автоматизации (ССА, СВА,
ЗНШ, ЗНА) сварщик должен во время экзамена продемонстрировать умение выполнить
сварку в ручном режиме управления, например, на сварочной установке с ручным
управлением или вводом параметров режима сварки. При использовании сварочных
устройств с высокой степенью автоматизации к журналу сварочных работ должны быть
приложены распечатки регистратора процесса сварки.
Комментарий:
Под определением «степень автоматизации сварочного оборудования,
 используемого при проведении практического экзамена, определяет заявитель»
 следует понимать, что заявитель в заявке указывает степень автоматизации
 используемого им сварочного оборудования в своей производственной
 деятельности.
Требование
 к сварщику продемонстрировать умение выполнить сварку в ручном режиме управления
 реализуется выполнением в процессе практического экзамена дополнительно свайки образцов в ручном режиме управления. Это сделано для
 того, чтобы сварщик мог продолжать работу на объекте в случае выхода из строя
 автоматических систем, т.е. он должен доказать свою способность работать и в
 том и в другом режиме.
 
Из РД
03-495-02:
1.13 Контроль качества контрольных сварных соединений
1.13.1
Контрольные сварные соединения подвергают контролю качества методами,
приведенными в Приложении 17, табл. 6.
Контролю
неразрушающими методами подлежит каждое контрольное
сварное соединение по всей его длине (периметру).
При аттестации сварщиков на выполнение наплавок сплошному контролю
подлежит вся площадь наплавки следующими методами: визуальным и измерительным,
капиллярным и ультразвуковым.
Комментарий:
При
 аттестации на несколько различных технических устройств оценка качества КСС
 (наплавок) должна производится по НД с наиболее жесткими оценочными нормами.
 
Из РД
03-495-02:
1.15.1. Виды (способы) сварки и
наплавки.
в) при аттестации сварщика на право выполнения сварных соединений
изделий с использованием нескольких видов (способов) сварки (комбинированная
сварка) в одном шве (например, корневой слой одностороннего шва без подкладки
выполняют аргонодуговой сваркой неплавящимся электродом с присадочной
проволокой, а заполнение разделки производят ручной дуговой сваркой покрытыми
электродами), практический экзамен разрешается проводить по одному из следующих
вариантов:
Вариант 1.
Сварщик выполняет корневую часть контрольного сварного соединения
аргонодуговой сваркой неплавящимся электродом с присадочной проволокой без
подкладки, а последующие слои шва (заполнение разделки) – ручной дуговой
сваркой покрытыми электродами.
По результатам такого экзамена сварщик допускается к:
·
комбинированной сварке в пределах области распространения, определяемой
толщиной контрольного сварного соединения;
·
аргонодуговой сварке неплавящимся электродом с присадочной проволокой всего
сечения в пределах области распространения, определяемой толщиной части шва,
выполненного аргонодуговой сваркой неплавящимся электродом с присадочной
проволокой;
·
ручной дуговой сварке покрытыми электродами сварных соединений изделий, толщина
которых определяется по общей толщине контрольного сварного соединения,
выполненного комбинированной сваркой. В этом случае аттестация распространяется
на ручную дуговую сварку покрытыми электродами, выполняемую на подкладке или с
зачисткой корня шва, или двухстороннюю сварку.
Вариант 2.
Сварщик выполняет отдельные контрольные сварные соединения
аргонодуговой сваркой неплавящимся электродом с присадочной проволокой без
подкладки и ручной дуговой сваркой покрытыми электродами на подкладке или с
подваркой корня шва. При аттестации сварщик должен выполнить сварку контрольных
сварных соединений на все сечение каждым способом сварки отдельно. Выбор
контрольных сварных соединений по толщине и диаметру производит аттестационная
комиссия в соответствии с аттестационной заявкой на выполнение сварных
соединений с использованием нескольких способов сварки в одном шве.
Сварщик, прошедший такую аттестацию, допускается как к сварке
отдельно каждым из применяемых способов сварки, так и к комбинированной сварке.
Комментарий:
Допуск к комбинированной сварке при использовании Варианта 2
 предполагает одинаковое направление производственной деятельности при
 аттестации отдельно по каждому из применяемых способов сварки. При этом
 области распространения по каждому способу сварки должны позволять выполнение
 соответствующего слоя при комбинированной сварке сварного соединения.
Например, если сварщик аттестован на РАД сварку только
 котельного оборудования, а на РД сварку только газового оборудования, то у
 него отсутствуют условия допуска к комбинированной сварке.
Если сварщик по результатам аттестации на сварку котельного
 оборудования допущен к РАД сварке труб диаметром от 50 до 100 мм, а к РД сварке труб диаметром от 300
 мм и выше, то у него отсутствуют условия допуска к комбинированной сварке,
 т.к. диапазоны допуска по диаметрам не имеют общей области распространения.
Если сварщик при аттестации на сварку котельного оборудования
 выполнял контрольные сварные соединения РАД сваркой из труб диаметром 57 мм, а РД сваркой
 диаметром 159 мм, то он может быть допущен к комбинированной сварке труб в
 диапазоне от 79,5 мм до 114 мм при условии, что остальные характеристики
 практического экзамена (группа материала, положение
 при сварке и др.) соответствуют этой общей области.
Область
 распространения аттестации при этом указывается лишь для того способа, на
 который оформляется протокол (удостоверение). Запись о допуске к
 комбинированной сварке в протоколе аттестации и удостоверении не
 производится, а ее возможность определяется руководителем сварочных работ
 исходя из области распространения аттестации сварщика и требований конкретных
 НД.
 
Из РД
03-495-02:
1.15.1. Виды
(способы) сварки и наплавки.
г)
аттестация по ручной дуговой сварке покрытыми электродами стыковых сварных
соединений из стали группы М11 со сталями других групп распространяется на
ручную дуговую наплавку РДН, РАДН антикоррозионного покрытия на сталях этих групп.
Комментарий:
Способ
 РАДН включен ошибочно, исправление будет произведено при внесении изменений.
 
Из РД
03-495-02:
1.15.3. Виды контрольных сварных соединений и наплавок.
а) область распространения аттестации по сварке деталей
металлических конструкций с различными видами стыковых сварных соединений
приведена в Приложении 17, табл. 8.
Аттестация по сварке стыковых сварных соединений с односторонним
швом на листах или трубах на подкладке распространяется на сварные соединения,
выполненные двусторонней сваркой.
Комментарий:
Область
 распространения аттестации при сварке КСС с односторонним швом на подкладке
 следует определять по таблице 8, т.е. распространять ее на сварные
 соединения, выполненные двусторонней сваркой с зачисткой корня шва.
 
Из РД
03-495-02:
1.15.4. Группа основного материала.
Аттестация по сварке контрольных соединений деталей из
определенной марки материала распространяется на все марки материала, входящие
в одну группу с материалом контрольного сварного соединения (Приложение 17,
табл. 1, 2), а также на материалы других групп в соответствии с Приложением 17
табл. 9, 10.
Аттестация по сварке контрольных соединений деталей, состоящих из
разных марок основных материалов, распространяется на все марки материала,
входящих в группы материалов контрольного сварного соединения, а также на
группы основных материалов в соответствии с Приложением 17, табл. 9, 10. Для
материалов, не вошедших в табл. 9 Приложения 17, область аттестации распространяют
на сварку материалов, из которых было изготовлено контрольное сварное
соединение.
Комментарий:
Например,
 при сварке КСС из стали группы М02 область аттестации распространяют на
 сварку деталей из материалов М01; М02; М02 с М01.
При
 сварке КСС из марок материалов разных групп, область аттестации
 распространяют на соответствующие группы основных материалов табл. 1, а также
 на группы основных материалов с учетом области распространения, приведенной в
 табл. 9, 10.
Например,
 при сварке КСС из стали группы М05 со сталью группы М04, область аттестации
 распространяют на сварку деталей из материалов групп М05; М03; М02; М01; а
 также М05 с М03; М05 с М02; М05 с М01; М04 с М02; М04 с М01 и М05 с М04.
При
 сварке КСС из стали группы М11 со сталью группы М02, область аттестации
 распространяют на сварку деталей из материалов групп М11; М02; М01; М11 с
 М02; М02 с М01.
При
 этом во всех случаях обязательно учитывается примечание к Таблице 10:
При сварке
 изделий из материалов различных групп марка присадочного материала по
 химическому составу должна соответствовать группе основного материала
 контрольного соединения.
 
Из РД
03-495-02:
1.15.7. Размеры контрольных сварных соединений.
Область распространения аттестации в зависимости от толщины листов
и толщины стенки труб, а также от диаметра свариваемых деталей приведена в
Приложении 17, табл. 3 … 5.
Аттестация по электронно-лучевой сварке распространяется на сварку
деталей, толщина которых отличается от фактической толщины выполненного
контрольного сварного соединения не более чем на 25 %.
Область распространения аттестации по электрошлаковой сварке определяется
количеством электродов, использованных при сварке контрольного образца:
·
сварка двумя электродами распространяется на сварку одним электродом;
·
сварка тремя электродами распространяется на сварку двумя и одним электродом;
· электрошлаковая сварка пластинчатым электродом распространяется
только на этот способ сварки независимо от толщины деталей.
Комментарий:
Определение
 «независимо от толщины деталей» относится ко всему абзацу, т.е. область
 распространения по толщине при ЭШС указывается исходя из вышеприведенных
 критериев. Например, при аттестации на сварку двумя электродами в таблицу
 области распространения по толщине заносится запись: сварка одним электродом.
 
1.15.8. По согласованию с органами Госгортехнадзора России и
Национальным аттестационным комитетом по сварочному производству допускается
изменение области распространения аттестации с учетом толщины, диаметра
контрольного сварного соединения и применяемого вида (способа) сварки
(наплавки) в соответствии с Приложением 17, табл. 3 … 5.
Комментарий:
Решение об изменении области распространения должно быть
 согласовано с Госгортехнадзором России и НАКС, и направлено всем
 аттестационным центрам и территориальным органам Госгортехнадзора России.
Ссылка
 на данный документ приводится в протоколе аттестации.
 
Из РД
03-495-02:
1.15.9. Область распространения аттестации в зависимости от
степени автоматизации сварочного оборудования.
Аттестация на сварку полимерных материалов, проведенная на
оборудовании с низким уровнем автоматизации, по решению аттестационного центра
может быть распространена на сварку тем же способом на оборудовании с более
высокой степенью автоматизации без сварки контрольного сварного соединения при
условии, что сварщик имеет удостоверение о том, что он прошел обучение
практической работе на оборудовании с соответствующей степенью автоматизации. В
этом случае сварщик в присутствии членов аттестационной комиссии должен
подтвердить умение управлять соответствующим сварочным оборудованием.
Комментарий:
Сварщик
 должен пройти обучение по использованию соответствующего оборудования, знать
 принцип его работы и регулировки и, в присутствии члена экзаменационной
 комиссии, произвести настройку оборудования на заданный режим сварки без
 выполнения сварки.
 
Из РД
03-495-02:
1.16.4. По истечении срока действия аттестационное
удостоверение может быть продлено аттестационным центром, проводившим первичную
аттестацию и выдавшим аттестационное удостоверение в установленном порядке.
Комментарий:
Не исключается возможность продления удостоверения другим
 аттестационным центром, имеющим соответствующую область аттестационной
 деятельности.
В
 случае, если продление аттестации проводит не тот аттестационный центр,
 в котором специалист проходил первичную аттестацию, то аттестационный центр,
 осуществляющий продление аттестации, должен направить в аттестационный центр,
 выдавший удостоверение при первичной аттестации, копию протокола о продлении
 аттестации для хранения его в личном деле аттестованного специалиста сварочного
 производства. (письмо Госгортехнадзора России № 12-01/142 от 18.02.03 г.)
 
Из РД
03-495-02:
2.2. Аттестацию на право руководства и технического
контроля за проведением сварочных работ и (или) на право участия в работе
органов по подготовке и (или) аттестации сварщиков и специалистов сварочного
производства проводят в аттестационных центрах, зарегистрированных в реестре
Системы аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства
Национального аттестационного комитета по сварочному производству.
Перед проведением аттестации специалист должен пройти проверку
знаний Правил безопасности Госгортехнадзора России в установленном порядке и
представить в аттестационный центр соответствующий документ.
Комментарий:
Комментарий:
Проверку
 знаний Правил безопасности Госгортехнадзора России специалисты проходят в
 порядке, установленном «Положением о порядке подготовки и аттестации
 работников организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной
 безопасности опасных производственных объектов, подконтрольных
 Госгортехнадзору России» (РД
 03-444-02).
 
Из РД
03-495-02:
2.3. Объемы теоретических знаний и практических навыков
аттестуемого специалиста сварочного производства должны удовлетворять
требованиям экзаменационных программ в соответствии с п. 3.2. «Правил
аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства» ПБ-03-273-99,
утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 30.10.98 г. № 63 и
зарегистрированных в Министерстве юстиции России 04.03.99 г., регистрационный №
1721.
Общие требования к экзаменационным программам приведены в
Приложении 19.
Объем теоретических знаний и практических навыков аттестуемого
экзаменатора и (или) преподавателя устанавливается экзаменационной комиссией
Головного аттестационного центра. Аттестацию экзаменаторов и (или)
преподавателей проводят по специальным программам, разрабатываемым и
утверждаемым в установленном порядке.
Программа аттестации должна включать знание требований ПБ-03-273-99,
настоящего «Технологического регламента проведения аттестации сварщиков и
специалистов сварочного производства» и других нормативных документов Системы
аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства.
Комментарий:
Программы
 аттестации и сборники экзаменационных вопросов, в т.ч. для экзаменаторов и
 (или) преподавателей должны быть едиными для всех аттестационных центров и
 должны быть зарегистрированы в реестре САСв.
 
Из РД
03-495-02:
2.6. Проведение одновременной аттестации специалистов сварочного
производства разрешается не более, чем по трём группам опасных технических
устройств. При этом по каждой группе опасных технических устройств должен быть
сдан отдельный специальный экзамен.
Комментарий:
Под
 отдельным специальным экзаменом по каждой группе опасных технических
 устройств следует понимать теоретический экзамен и практическое задание.
 
Из РД
03-495-02:
2.7. На общем экзамене специалисту сварочного производства задают
не менее 30, а на специальном не менее 20 произвольно выбранных вопросов и
практическое задание в соответствии с направлением его производственной
деятельности.
Комментарий:
При аттестации специалистов различных уровней рекомендуется
 дифференцировать условия экзаменов по количеству и сложности вопросов в
 билетах следующим образом:
На общем экзамене на II уровень
 специалисту сварочного производства задают 30 вопросов из сборника
 экзаменационных вопросов для специалистов II уровня.
На
 общем экзамене на III уровень специалисту сварочного
 производства задают 35 вопросов из сборника экзаменационных вопросов для
 специалистов III уровня.
На
 общем экзамене на IV уровень специалисту сварочного производства
 задают 40 вопросов из сборника экзаменационных вопросов для специалистов IV уровня.
На
 специальном экзамене на II уровень специалисту сварочного
 производства задают 20 вопросов из сборников экзаменационных вопросов для
 специалистов II уровня.
На
 специальном экзамене на III уровень специалисту сварочного
 производства задают 25 вопросов из сборников экзаменационных вопросов для
 специалистов III уровня.
На
 специальном экзамене на IV уровень
 специалисту сварочного производства задают 30 вопросов из сборников
 экзаменационных вопросов для специалистов IV уровня.
При
 одновременной аттестации по двум или трем группам опасных технических
 устройств, по каждой группе опасных технических устройств должен быть сдан
 отдельный специальный экзамен на тех же условиях. Практические задания при
 этом должны выполняться и оцениваться по каждой группе опасных технических
 устройств отдельно.
При
 аттестации на право работы экзаменатором и/или преподавателем общий экзамен
 является обязательным, а специальный экзамен дополняется 10 – 20 вопросами,
 отражающими требования правил и процедур проведения подготовки и/или
 аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства: ПБ
 03-273-99, РД
 03-495-02 и других нормативных и методических документов САСв.
Содержание практических заданий
 специального экзамена для лиц, претендующих на участие в работе комиссий
 аттестационных центров, должно позволять производить оценку знаний кандидатов
 по специальным вопросам технологии сварки конкретных опасных технических
 устройств, организации проведения аттестационных работ и оформления
 аттестационных документов в соответствии с требования нормативных документов
 САСв.
 
Из РД
03-495-02:
2.11. Разрешается проведение
аттестации на IV уровень
профессиональной подготовки руководителям службы сварки организации, не имеющим
высшего специального образования по сварочному производству при соблюдении
условий:
·
наличие высшего технического образования;
·
стаж работы в должности руководителя службы сварки организации не менее трёх
лет;
· представление документа о прохождении специальной подготовки по
сварочному производству в объёме не менее 108 часов по программам, утвержденным
в установленном порядке.
Комментарий:
Специальную
 подготовку по сварочному производству по программе в объёме 108 часов,
 утвержденной в установленном порядке, специалисты должны проходить в учебных
 организациях, имеющих согласование (аккредитацию) НАКСа на такую подготовку.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
1.
ФОРМА
ЗАЯВКИ НА ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ СВАРЩИКА
2. Аттестационные требования
2.1. Наименования опасных технических устройств, на сварку которых
аттестуется сварщик
3. Требования к оценке качества контрольных сварных соединений и
наплавок
3.1. Нормативные документы, регламентирующие проведение
контроля и требования к качеству
Комментарий:
При приеме оформленных заявок необходимо обращать внимание на
 правильность их заполнения.
В п. 2.1.
 должны быть указаны – группа(ы) и наименования или обозначения опасных
 технических устройств, в соответствии с действующим перечнем групп опасных
 технических устройств, сварка которых осуществляется аттестованными
 сварщиками, а если нормативные документы предусматривают различные требования
 в зависимости от характера выполняемых работ (изготовление, монтаж, ремонт),
 то и характер выполняемых работ.
В
 п. 3.1. должны быть
 указаны и нормативные документы, регламентирующие методику контроля и в
 обязательном порядке нормативные документы, определяющие нормы оценки по
 каждому из применяемых методов контроля.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
3.
ФОРМА
КАРТЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА СВАРКИ (НАПЛАВКИ) КОНТРОЛЬНОГО СВАРНОГО
СОЕДИНЕНИЯ
Требования
к контролю качества контрольных сварных соединений
Метод контроля
 Наименование
 (шифр) НД
 Объем контроля (%,
 количество образцов)
 
1. Визуальный и
 измерительный
   
2. Радиографический
   
3. Ультразвуковой
   
4. Капиллярный
   
5.
 Магнитопорошковый
   
6. Анализ
 макрошлифов
   
7. Испытания на
 статический изгиб (сплющивание)
   
8. Испытания на
 излом
   
 
Комментарий:
В
 колонке «Наименование (шифр) НД» должны быть указаны нормативные документы,
 определяющие нормы оценки по каждому из применяемых методов контроля.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
8
Таблица
8.1
Геометрические
размеры сварного шва
Параметры наружного
 грата
 Условное
 обозначение труб
 
SDR11
63×5,8
 SDR11
75×6,8
 SDR7,6
90×5,2
 SDR11
90×8,2
 SDR17,6
110×6,3
 SDR11
110×10
 
 
Комментарий:
В третьей
 колонке условных обозначений труб вместо SDR7,6 следует
 читать SDR17,6 (допущена
 опечатка).
 
Из
РД
03-495-02:
Приложение
14.
ФОРМА
ПРОТОКОЛА АТТЕСТАЦИИ СВАРЩИКА
3. Контроль качества контрольных сварных соединений и наплавок
3.1. Нормативный документ по контролю
Заключение
аттестационной комиссии
Присвоенный уровень:
 специалист сварочного
 производства I уровня (аттестованный
 сварщик)
 
Допущен к:_______________________________________________________________
(вид (способ) сварки (наплавки), наименования опасных технических
устройств)
Комментарий:
В п. 3.1. должны быть
 указаны в обязательном порядке нормативные документы, определяющие нормы
 оценки по каждому из применяемых методов контроля.
В
 данных о допуске сварщика должны содержаться вид (способ) сварки (наплавки) и
 группа(ы) и наименования или обозначения опасных технических устройств, в
 соответствии с действующим перечнем групп опасных технических устройств,
 сварка которых осуществляется аттестованными сварщиками, а если нормативные
 документы предусматривают различные требования к сварке при выполнении работ
 по изготовлению, монтажу, ремонту, то и характер выполняемых работ, а именно,
 изготовление, монтаж, ремонт, или их сочетание.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
15.
ФОРМА
АТТЕСТАЦИОННОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СВАРЩИКА
Форма
стр. 3 аттестационного удостоверения сварщика конструкций из металлических
материалов
стр. 3
 
№ (номер
 аттестационного удостоверения)
 
Допущен к:
 
(вид (способ)
 сварки (наплавки), наименования опасных технических устройств)
 
 
Комментарий:
В
 данных о допуске сварщика должны содержаться вид (способ) сварки (наплавки) и
 группа(ы) и наименования или обозначения опасных технических устройств, в
 соответствии с действующим перечнем групп опасных технических устройств,
 сварка которых осуществляется аттестованными сварщиками, а если нормативные
 документы предусматривают различные требования к сварке при выполнении работ
 по изготовлению, монтажу, ремонту, то и характер выполняемых работ, а именно,
 изготовление, монтаж, ремонт, или их сочетание.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
16.
ФОРМА
ВКЛАДЫША К АТТЕСТАЦИОННОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ СВАРЩИКА
(Фамилия И.О.)
 
№ МР-ГАЦ-I-00000-В1
 
к удостоверению № МР-ГАЦ-I-00000
 
(без удостоверения
 недействительно)
 
Приложение
21.
ФОРМА
ВКЛАДЫША К АТТЕСТАЦИОННОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ СПЕЦИАЛИСТА
(Фамилия И.О.)
 
№ АР-ГАИ-III-00000-В1
 
к удостоверению № АР-ГАЦ-III-00000
 
(без удостоверения
 недействительно)
 
 
Комментарий:
Для
 сохранения уникальности регистрационных номеров удостоверений и вкладышей к
 ним и возможности идентификации всех аттестаций каждого сварщика
 регистрационный номер вкладыша должен состоять из регистрационного номера
 удостоверения и обозначения порядкового номера вкладыша (В1, В2 и т.д.) независимо оттого, в каком аттестационном
 центре проводилась дополнительная аттестация. Регистрационный номер центра,
 проводящего дополнительную аттестацию записывается в протоколе аттестации и
 учитывается в отчетной форме реестра аттестованного персонала.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
18.
ФОРМА
ЗАЯВКИ НА ПРОВЕДЕНИЕ АТТЕСТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТА СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
2. Аттестационные требования:
2.1. Вид аттестации.
2.2. Направление производственной деятельности.
2.3. Уровень профессиональной подготовки, на который аттестуется
специалист.
2.4. Наименование группы
опасных технических устройств, подконтрольных Госгортехнадзору России.
Комментарий:
При приеме оформленных заявок необходимо обращать внимание на
 правильность их заполнения.
В
 п. 2.4. должны быть
 указаны – группа(ы) и наименования или обозначения опасных технических
 устройств, в соответствии с действующим перечнем групп опасных технических
 устройств, сварка которых осуществляется аттестованными сварщиками.
 
Из РД
03-495-02:
Приложение
20.
ФОРМА
ПРОТОКОЛА АТТЕСТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТА СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3. Заключение аттестационной комиссии
3.1. Присвоенный уровень__________________________________________________
3.2. Допущен к____________________________________________________________
^{(направление производственной деятельности и наименования групп
опасных технических устройств)}
Приложение
21.
ФОРМА
АТТЕСТАЦИОННОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
стр. 3
 
№ удостоверения
 
Допущен к:
 
(Вид
 производственной деятельности и наименования групп опасных технических
 устройств)
 
 
Комментарий:
В данных о допуске в протоколе аттестации и удостоверении должны
 быть указаны – группа(ы) и наименования или обозначения опасных технических
 устройств, в соответствии с действующим перечнем групп опасных технических
 устройств, сварка которых осуществляется аттестованными сварщиками, а если
 нормативные документы предусматривают различные требования к сварке при
 выполнении работ по изготовлению, монтажу, ремонту, то и характер выполняемых
 работ, а именно, изготовление, монтаж, ремонт, или их сочетание.
При аттестации на право руководства и технического контроля за проведением
 сварочных работ запись «включая работы по технической подготовке производства
 сварочных работ, разработку производственно-технической и нормативной
 документации» должна соответствовать функциональным обязанностям аттестуемого
 специалиста.
Например,
 специалист II уровня, работающий мастером, не выполняет работы по технической
 подготовке производства сварочных и разработке производственно-технической и
 нормативной документации, т.к. обычно выполнение этих работ возложено на
 специалистов более высокого уровня. Специалисту III уровня не следует делать запись
 «включая разработку нормативной документации» или «руководству и техническому
 контролю за проведением сварочных работ», если он не выполняет эти виды работ
 на производстве.
 
Вид экзамена
 Общие вопросы по сварке
 Характеристики, учитываемые на
 специальном экзамене
 Характеристики, учитываемые на
 практическом экзамене
 
Виды (способы) сварки и
 наплавки
 Группа опасных технических
 устройств
 Характер работ (изготовление, монтаж, ремонт)
 Типы швов
 Типы и виды КСС
 Основные и сварочные материалы
 Вид и размеры деталей КСС
 Положение при сварке
 Степень автоматизации
 оборудования при сварке полимеров
 Методы контроля и нормы оценки
 
ОЭ
 
          
СЭ
  
 
 
       
 
 
 
       
 
 
 
       
 
 
 
       
ПЭ
     
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
Примечание:
значками отмечены классификационные признаки, учитываемые при различных видах
аттестации:
 – Первичная аттестация – требует
проведения ОЭ, СЭ, ПЭ.
 – Дополнительная аттестация при
изменении вида (способа) сварки – требует проведения СЭ, ПЭ.
 – Дополнительная аттестация при
изменении характеристик, учитываемых на специальном экзамене и при сварке
контрольных сварных соединений – требует проведения СЭ, ПЭ.
 – Дополнительная аттестация при
изменении направления производственной деятельности при условии сохранения
характеристик, учитываемых при сварке контрольных сварных соединений – требует
проведения только СЭ.
 – Дополнительная аттестация при
изменении только характеристик, учитываемых при сварке контрольных сварных
соединений – требует проведения только ПЭ.
Виды экзаменов: ОЭ -
общий экзамен, СЭ – специальный экзамен, ПЭ – практический экзамен.
(испытания проводят не ранее, чем через
24 часа после сварки)
 Скорость
 движения захватов машины: S до 10 мм 50
 мм/мин; S более 10 мм 25 мм/мин
 

Относительное
 удлинение, %
 
 I тип, d > 50 %
 

 II тип, 20 < d < 50 %
 

 III тип, d < 20 %
 
При D £ 20
мм трубу испытывают целиком
· Из
каждого стыка равномерно по периметру трубы вырезают не менее 5 образцов.
·
Перед испытанием проводят термостатирование при температуре 23 ± 2
°С, 2 часа.
·
Результаты испытания считаются положительными, если не менее 80 % образцов
разрушились при d > 350 %, остальные – d > 50 %.
Разрушение по типу III недопустимо (СНиП 3.05.02-88*)
Область
распространения аттестации в зависимости от степени автоматизации сварочного
оборудования
ВНИМАНИЕ!
Для всей области распространения действует Примечание к Таблице
10:
Пример
определения области распространения аттестации при сварке КСС из материалов,
относящихся к разным группам
Область
распространения: М02, М11, М01, М02 + М01, М02 + М11
При условии
сварки изделий сварочными материалами аустенитного класса.
Для получения
 дополнительно к вышеуказанной области допуска к сварке сталей группы М01, М02
 и сталей группы М02 со сталями группы М01 сварочными материалами перлитного
 класса необходимо при аттестации заварить дополнительно КСС из стали
 М02 соответствующими сварочными материалами (например электродами ЦЛ-39 или
 проволокой Св-08ХМФА).
 
Условия сварки КСС
 Область распространения
 аттестации
 
Стыковое соединение СШ (лист)
 Тавровое соединение УШ (лист)
 Стыковое соединение СШ (труба)
 Тавровое соединение УШ (труба)
 
Стыковое соединение СШ (лист)
 Н1
 Н1
 Н1, Н2
 Н1^**
 Н2
 
Г
 Н1, Г
 Н1, Н2
 Н1^**, Г^**
 Н2
 
В2
 В2
 В2
 –
 –
 
В1
 Н1, В1
 Н1, Н2, В1
 Н1^**
 Н2, В1
 
П1
 Н1, Г, В1, П1
 Н1, Н2, В1, П2
 Н1^**
 Н2^**, В1^**,
 П2^**
 
Тавровое соединение УШ (лист)
 Н1
 –
 Н1
 Н1^**
 –
 
Н2
 –
 Н1, Н2
 –
 Н2
 
В2
 –
 В2
 –
 –
 
В1
 –
 Н1, Н2, В1
 –
 Н2
 
П2
 –
 Н1, Н2, В1, П2
 –
 Н2, П2
 
Стыковое соединение СШ (труба)
 Н1
 Н1
 Н1, Н2
 Н1
 Н2
 
В2
 В2
 В2
 В2
 В2
 
В1
 Н1, Г, В1, П1
 Н1, Н2, В1, П2
 Н1, В1
 Н2, В1, П2
 
Г
 Н1, Г, В1, П1
 Н1, Н2, В1, П2
 Н1, Г
 Н2
 
Н45
 Н1, Г, В1, П1, В2^***
 Н1, Н2, В1, П2, В2^***
 Н1, В1, Г, Н45, В2^***
 Н2, В1, П2, Н45, В2^***
 
Тавровое соединение УШ (труба)
 Н2
 –
 Н1, Н2
 –
 Н2
 
В2
 –
 В2
 –
 В2
 
В1
 –
 Н1, Н2, В1, П2
 –
 Н2, В1, П2
 
П2
 –
 Н1, Н2, В1, П2
 –
 Н2, В1, П2
 
Н45
 В2^***
 Н1, Н2, В1, П2, В2^***
 В2^***
 Н2, В1, П2, Н45, В2^***
 
Обозначения:
^** – при диаметре труб более 150
мм;
^*** – аттестация при сварке
контрольного сварного соединения, выполненного в положении Н45 способом «сверху
– вниз», распространяется только на положение В2.
 
 
СОДЕРЖАНИЕ
 
Карта сайта
 ОАО “Газпром” – 2 чел. ОТОГ п.1 ООО “ТГВ Строй-Сервис” – 2 чел. РД, СК п.2
 Статус: добавлено (3 сентября 2013)
 Статус: принято (13 сентября  2013)
 ЗАО “Энергия” – 1 человек, СК п.1
 Статус: добавлено (3 сентября 2013)
 Статус: отклонено  (3 сентября 2013)
 ЗАО “Газпром” – 10 чел. СК п.1
 Статус: добавлено (3 сентября 2013)
 ОАО “Газпром” – 2 чел. ОТОГ п.1 ООО “ТГВ Строй-Сервис” – 2 чел. РД, СК п.2
 Статус: добавлено (3 сентября 2013)
 Статус: принято (13 сентября  2013)
 ЗАО “Энергия” – 1 человек, СК п.1
 Статус: добавлено (3 сентября 2013)
 Статус: отклонено  (3 сентября 2013)
 ЗАО “Газпром” – 10 чел. СК п.1
 Статус: добавлено (3 сентября 2013)
% PDF-1.5
%
25 0 объект
>
эндобдж 
xref
25 106
0000000016 00000 н.
0000002814 00000 н.
0000002943 00000 н.
0000004317 00000 н.
0000004798 00000 н.
0000004833 00000 н.
0000004946 00000 н.
0000005057 00000 н.
0000005191 00000 п.
0000005334 00000 п.
0000006543 00000 н.
0000006677 00000 н.
0000006806 00000 н.
0000007234 00000 н.
0000007259 00000 н.
0000007899 00000 н.
0000009385 00000 п.
0000010976 00000 п.
0000011003 00000 п.
0000012701 00000 п.
0000014080 00000 п.
0000015445 00000 п.
0000015579 00000 п.
0000015709 00000 п.
0000016229 00000 п.
0000016695 00000 п.
0000017138 00000 п.
0000017676 00000 п.
0000017770 00000 п.
0000018301 00000 п.
0000018928 00000 п.
0000020469 00000 н.
0000021769 00000 п.
0000024418 00000 п.
0000024487 00000 п.
0000024630 00000 п.
0000057530 00000 п.
0000057792 00000 п.
0000058426 00000 п.
0000062726 00000 п.
0000068214 00000 п.
0000068444 00000 п.
0000068818 00000 п.
0000069048 00000 н.
0000069171 00000 п.
0000069284 00000 п.
0000069353 00000 п.
0000069444 00000 п.
0000070345 00000 п.
0000070623 00000 п.
0000070787 00000 п.
0000070812 00000 п.
0000071132 00000 п.
0000071201 00000 п.
0000071327 00000 п.
0000094845 00000 п.
0000095113 00000 п.
0000095512 00000 п.
0000095537 00000 п.
0000096002 00000 п.
0000096071 00000 п.
0000096155 00000 п.
0000098750 00000 п.
0000099011 00000 н.
0000099160 00000 н.
0000099185 00000 п.
0000099481 00000 н.
0000129693 00000 н.
0000129948 00000 н.
0000130422 00000 н.
0000157320 00000 н.
0000157569 00000 н.
0000157918 00000 п.
0000158021 00000 н.
0000164863 00000 н.
0000164900 00000 н.
0000166039 00000 н.
0000166078 00000 н.
0000167216 00000 н.
0000167255 00000 н.
0000167637 00000 н.
0000167773 00000 н.
0000167918 00000 н.
0000167992 00000 н.
0000168295 00000 н.
0000168369 00000 н.
0000168672 00000 н.
0000168746 00000 н.
0000169049 00000 н.
0000169123 00000 н.
0000169426 00000 н.
0000169500 00000 н.
0000169804 00000 н.
0000169878 00000 н.
0000170182 00000 п.
0000170256 00000 н.
0000170560 00000 п.
0000170634 00000 н.
0000170937 00000 н.
0000171011 00000 н.
0000171311 00000 н.
0000171385 00000 н.
0000171689 00000 н.
0000171763 00000 н.
0000172064 00000 н.
0000002416 00000 н.
трейлер
] / Назад 221156 >>
startxref
0
%% EOF 
130 0 объект
> поток
hb“d`JĆA6 (@ ~ IκG8mjD
 8
 Pipes General – Материалы для труб в соответствии с часто используемыми классами ASTM 
 Что такое марки ASTM? 
 Стандарты ASTM определяют конкретный производственный процесс материала и определяют точный химический состав труб, фитингов и фланцев посредством процентного содержания допустимого количества углерода, магния, никеля и т. Д., и обозначаются как «Оценка».
 Например, труба из углеродистой стали может быть идентифицирована с классом A или B, труба из нержавеющей стали с классом TP304 или Grade TP321, фитинг из углеродистой стали с классом WPB и т. Д.
 Ниже вы найдете в качестве примера 3 таблицы с химическими требованиями для:
 Фланцы ASTM A182, класс F304, F304L F316L
 Трубы ASTM A312 Grade TP304, TP304L, TP3016L
 Фитинги ASTM A403 Grade WP304, WP304L, WP316L
 Кроме того, таблица с часто используемыми марками ASTM, размещенная на трубах, фитингах, фланцах, клапанах, болтах и гайках, которые входят в состав группы.
 Как вы, возможно, заметили, в таблице ниже ASTM A105 не имеет марки. Иногда описывается ASTM A105N; 
 N означает не класс, а нормализованный. Нормализация – это вид термической обработки, применимый только к черным металлам. Целью нормализации является устранение внутренних напряжений, вызванных термообработкой, литьем, формованием и т. Д.
  Химические требования Состав,% 
 Фланцы ASTM A182
 Марка  С  Мн  P  S  Si  Ni  Cr  Пн
 F304  0.08  2  0,045  0,03  1  8–11  18–20 
 F304L  0,03  2  0,045  0,03  1  8–13  18–20 
 F316L  0,03  2  0,045  0,03  1  10–15  16–18  2–3
 Примечание: 
 марок F304, F304L и F316L должны иметь максимальное содержание азота 0.10%.
 Трубы ASTM A312
 Марка  С  Мн  P  S  Si  Cr  Ni  Пн
 TP 304  0,08  2  0,045  0,03  1  18–20  8–11 
 TP 304L  0,035  2  0.045  0,03  1  18–20  8–13 
 TP 316L  0,035  2  0,045  0,03  1  16–18  10–14  2–3
 Примечание: 
 Для малых диаметров или тонких стенок или того и другого, где требуется много проходов волочения, для марок TP304L и TP316L необходимо максимальное содержание углерода 0,040%. Трубки с малым наружным диаметром определяются как трубы меньше 0.С наружным диаметром 50 дюймов [12,7 мм] и трубками с легкими стенками, такими как средняя толщина стенки менее 0,049 дюйма [1,20 мм] (минимальная толщина стенки 0,044 дюйма [1,10 мм]).
 Фитинги ASTM A403
 Марка  С 
 (1)  Мн 
 (1)  П 
 (1)  S 
 (1)  Si 
 (1)  Ni  Cr  Пн
 WP 304  0.08  2  0,045  0,03  1  8–11  18–20 
 WP 304L  0,03
(2)  2  0,045  0,03  1  8–12  18–20 
 WP 316L  0,03 (2)  2  0,045  0,03  1  10–14 (3)  16–18  2–3
 Примечания: 
 (1) Максимум, если не указано иное.
 (2) Для малых диаметров или тонких стенок или того и другого, где требуется много проходов волочения, необходимо максимальное содержание углерода 0,040% для марок TP304L и TP316L. Трубки с малым наружным диаметром определяются как трубы с наружным диаметром менее 0,50 дюйма [12,7 мм], а трубы с легкими стенками – как трубы со средней толщиной стенки менее 0,049 дюйма [1,20 мм] (0,044 дюйма [1,10 мм] с минимальной стенкой). толщина). 
 (3) На трубах с отверстиями содержание никеля может составлять 11,0-16,0%.
  Часто используемые марки ASTM 
 Материал  Трубы  Fttg  Flg  Клапаны  Болты и гайки
 Углеродистая сталь  A106 Gr A  A234 Gr WPA  A105  A216 Gr WCB  A193 Gr B7 
 A194 Gr 2H
 A106 Gr B  A234 Gr WPB  A105  A216 Gr WCB
 A106 Gr C  A234 Gr WPC  A105  A216 Gr WCB
 Углеродистая сталь 
 Сплав 
 Высокотемпературный  A335 Gr P1  A234 Gr WP1  A182 Gr F1  A217 Gr WC1  A193 Gr B7 
 A194 Gr 2H
 A335 Gr P11  A234 Gr WP11  A182 Gr F11  A217 Gr WC6
 A335 Gr P12  A234 Gr WP12  A182 Gr F12  A217 Gr WC6
 A335 Gr P22  A234 Gr WP22  A182 Gr F22  A217 Gr WC9
 A335 Gr P5  A234 Gr WP5  A182 Gr F5  A217 Gr C5
 A335 Gr P9  A234 Gr WP9  A182 Gr F9  A217 Gr C12
 Углеродистая сталь 
 Сплав 
 Низкотемпературный  A333 Gr 6  A420 Gr WPL6  A350 Gr LF2  A352 Gr LCB  A320 Gr L7 
 A194 Gr 7
 A333 Gr 3  A420 Gr WPL3  A350 Gr LF3  A352 Gr LC3
 Аустенитная 
 Нержавеющая 
 Сталь  A312 Gr TP304  A403 Gr WP304  A182 Gr F304  A182 Gr F304  A193 Gr B8 
 A194 Gr 8
 A312 Gr TP316  A403 Gr WP316  A182 Gr F316  A182 Gr F316
 A312 Gr TP321  A403 Gr WP321  A182 Gr F321  A182 Gr F321
 A312 Gr TP347  A403 Gr WP347  A182 Gr F347  A182 Gr F347
 Материал  Трубы  Fttg  Flg  Клапаны  Болты и гайки
 Материалы ASTM 
  Трубы 
  A106  = Эта спецификация распространяется на трубы из углеродистой стали для работы при высоких температурах.
  A335  = Настоящая спецификация распространяется на бесшовные трубы из ферритного сплава и стали для работы при высоких температурах.
  A333  = Настоящая спецификация распространяется на бесшовные и сварные стальные трубы из углеродистой и легированной стали, предназначенные для использования при низких температурах.
  A312  = Стандартная спецификация для бесшовных, прямошовных и холоднодеформированных сварных труб из аустенитной нержавеющей стали, предназначенных для работы в условиях высоких температур и коррозионных сред.
  Fttg 
  A234  = Эта спецификация распространяется на фитинги из деформируемой углеродистой и легированной стали бесшовной и сварной конструкции.
  A420  = Стандартная спецификация для трубопроводной арматуры из деформируемой углеродистой стали и легированной стали для работы при низких температурах.
  A403  = Стандартная спецификация для фитингов труб из кованой аустенитной нержавеющей стали.
  Фланцы 
  A105  = Эта спецификация охватывает стандарты на компоненты труб из кованой углеродистой стали, то есть фланцы, фитинги, клапаны и аналогичные детали, для использования в системах давления в условиях окружающей среды и при более высоких температурах.
  A182  = Эта спецификация распространяется на кованые или катаные фланцы для труб из легированных и нержавеющих сталей, кованые фитинги, а также клапаны и детали для работы при высоких температурах.
  A350  = Эта спецификация охватывает несколько марок кованных или кольцевых фланцев из углеродистой и низколегированной стали, кованые фитинги и клапаны для работы при низких температурах.
  Клапаны 
  A216  = Эта спецификация распространяется на отливки из углеродистой стали для клапанов, фланцев, фитингов или других деталей, работающих под давлением, для работы при высоких температурах и качества, подходящего для сборки с другими отливками или деталями из кованой стали с помощью сварки плавлением.
  A217  = Эта спецификация распространяется на стальные отливки, мартенситную нержавеющую сталь и отливки из легированной стали для клапанов, фланцев, фитингов и других деталей, работающих под давлением, предназначенных в основном для высокотемпературных и агрессивных сред.
  A352  = Эта спецификация охватывает стальные отливки для клапанов, фланцев, фитингов и других деталей, работающих под давлением, предназначенных в первую очередь для работы при низких температурах.
  A182  = Эта спецификация распространяется на кованые или катаные фланцы для труб из легированных и нержавеющих сталей, кованые фитинги, а также клапаны и детали для работы при высоких температурах.
  Болты и гайки 
  A193  = В данной спецификации рассматриваются материалы для болтовых соединений из сплавов и нержавеющей стали для сосудов высокого давления, клапанов, фланцев и фитингов для работы при высоких температурах или высоких давлениях или для других приложений специального назначения.
  A320  = Стандартные спецификации для материалов болтовых соединений из легированной и нержавеющей стали для работы при низких температурах.
  A194  = Стандартная спецификация для гаек из различных материалов.
 OBW-KHS-M01 | SICK 
 OBW-KHS-M01 | БОЛЬНОЙ Тип: OBW-KHS-M01
 Номер детали:
2023240
 Паспорт продукта
английский
чешский язык
Датский
Немецкий
испанский
Финский
французкий язык
Итальянский
Японский
корейский язык
Голландский
Польский
португальский
русский
Шведский
турецкий
Традиционный китайский
Китайский
 Копировать короткую ссылку Технические детали
 Загрузок
 Аксессуары
 Таможенные данные
 Технические характеристики
 Группа принадлежностей  Защита устройства (механическая)
 Семейство принадлежностей  Защитные кожухи и защитные трубы
 Подходит для  W23-2, W24-2, W27-3 , W34
 Материал  Сталь, оцинкованная
 Поставляемые позиции  Монтажное оборудование в комплекте
 Описание  Погодный кожух для универсального зажимного кронштейна
 Классификация
 ECl @ SS 39 сс 11.0 ECl @ ss 5.0  27371205
 ECl @ SS 5.1.4  27371205
 ECl @ SS 6.0  27371205
 ECl @ SS 6.2  27371205
 ECl  2737 ECl  2737
 ECl @ SS 8.0  27371205
 ECl @ SS 8.1  27371205
 ECl @ SS 9.0  27371205
 ECl @ SS 1037  27371205
 27371205
 ETIM 5.0  EC000200
 ETIM 6.0  EC000200
 ETIM 7.0  EC000200
 ETIM 8.0  EC000200
 UNSPSC
 Технические чертежи 
 Габаритный чертеж
 Пожалуйста, подождите…
 Ваш запрос обрабатывается и может занять несколько секунд.
 границ | Streptomyces lydicus M01 регулирует микробное сообщество почвы и снижает заболевание листьев, вызываемое Alternaria alternata на огурцах 
 Введение 
 Химически синтезированные удобрения, состоящие из азота, фосфора и калия, используются в больших количествах для увеличения урожайности различных сельскохозяйственных культур. В то же время их избыточное использование отрицательно сказывается на окружающей среде, вызывая загрязнение почвы, воды и воздуха (Galloway et al., 2008; Юсеф и Эйсса, 2014). Таким образом, устойчивое сельское хозяйство привлекает растущий спрос на удобрения на биологической основе, состоящие из живых микроорганизмов, альтернативных агрохимикатам. Растения и ризосфера содержат множество микробных клеток, и связанные с растениями микробы можно разделить на полезные, вредные и нейтральные группы на основе их воздействия на рост растений (Beneduzi et al., 2012). Полезные бактерии, способствующие росту растений, обычно называют ризобактериями, способствующими росту растений (PGPR) (Ahmad et al., 2008; Бхаттачарья и Джха, 2012).
 Ризобактерии, способствующие росту растений, прямо и косвенно влияют на рост растений. Прямое стимулирование роста растений с помощью PGPR влечет за собой либо обеспечение растения соединением, которое синтезируется бактериями, например сидерофором и фитогормонами, такими как ауксин, цитокинин и гиббереллины, либо облегчением поглощения определенных питательных веществ из окружающей среды, таких как солюбилизация фосфатов, азотфиксация и хелатирование железа (Glick, 1995; Olanrewaju et al., 2017). Непрямое стимулирование роста растений происходит, когда PGPR снижает пагубные эффекты фитопатогенных организмов или индуцированную системную резистентность (ISR) (Raupach et al., 1996; Pieterse et al., 2014).
  Streptomyces  составляют основную кладу филума актинобактерий, эти нитчатые прокариоты повсеместно встречаются в почвах и обычно встречаются в ризосфере или внутри корней растений.  Streptomyces , как известно, богаты вторичными метаболитами, они производят более двух третей клинически полезных антибиотиков природного происхождения и широко используются в медицинской промышленности (Watve et al., 2001; Бибб, 2013). Streptomyces   применяется в сельском хозяйстве в основном в качестве агентов биоконтроля, несколько продуктов биоконтроля из этого рода уже продаются, и открытие натуральных продуктов все еще продолжается (Yuan and Crawford, 1995; Law et al., 2017). Однако в качестве PGPR эффекты стимуляции роста растений  Streptomyces  не были изучены должным образом. В некоторых исследованиях сообщалось, что  Streptomyces  способствуют росту растений за счет продуцирования индол-3-уксусной кислоты (IAA), сидерофоров и 1-аминоциклопропан-1-карбоксилат дезаминазы (ACCd) для снижения стресса у растений (El-Tarabily, 2008; Rungin et al. al., 2012; Sadeghi et al., 2012).  Streptomyces  обитают в ризосфере и взаимодействуют с другими микроорганизмами в микробном сообществе, но мало что известно об их влиянии на микробное сообщество почвы (Wu et al., 2019). Огурец ( Cucumis sativus  L.) является одним из наиболее распространенных овощей во всем мире, многие исследования показали, что такие штаммы, как  Bacillus subtilis ,  Bacillus amyloliquefaciens  и  Pseudomonas  spp. влияют на микробное сообщество почвы в ризосфере огурца (Yamamoto-Tamura et al., 2011; Ли и др., 2016; Qin et al., 2017), однако, как многообещающий источник агентов биоконтроля, остается неизвестным, как  Streptomyces  влияют на микробное сообщество почвы в ризосфере огурца.
 Фитофтороз, вызываемый грибком  Alternaria alternata  – распространенное заболевание листьев у различных фруктов и овощей, включая груши, огурцы и арбузы. Патоген также развивается во время хранения фруктов в холодильнике, становясь видимым в течение периода сбыта, что приводит к большим потерям (Timmer et al., 2003; Wang et al., 2008). В этом исследовании актинобактерии, выделенные из ризосферной почвы груши Callery ( Pyrus calleryana ) в лесу Нанкин Лаошань, продемонстрировали сильные ингибирующие эффекты против  A. alternata . На основании гена 16S рРНК и филогенетического анализа штамм был идентифицирован как  S. lydicus  M01. Мы обнаружили, что этот штамм значительно способствует росту огурцов без очевидного патогена для растений. Механизмы стимуляции роста оценивали с точки зрения продукции фитогормона  S.lydicus  M01 и его влияние на микробное сообщество в ризосфере огурца. Кроме того, было также оценено облегчение листвы, вызванной  A. alternata  на огурцах, снижение накопления активных форм кислорода (АФК) и повышение антиоксидазной активности в листьях огурцов указывало на косвенное влияние  S. lydicus  M01 на растения. стимуляция роста и подавление болезней. Насколько нам известно, это первый отчет об использовании  Streptomyces  для лечения лиственной болезни огурцов и ее воздействия на микробное сообщество ризосферы огурца.
 Материалы и методы 
 Выделение и идентификация штамма 
 Streptomyces  Образцы почвы были собраны из ризосферы груши Каллери ( P. calleryana ) на склоне холма, расположенном в лесу Лаошань, Нанкин, Китай (32 ° 11′N 118 ° 62′E). Для приготовления образца почвенной суспензии 5 г почвы смешивали с 45 мл стерильной дистиллированной воды в стерильной бутылке и встряхивали в течение 30 мин. Затем 200 мкл суспензии наносили на среду PDA с добавлением 20 мг / л налидиксовой кислоты и 50 мг / л циклогексимида.Для предварительной классификации бактериальной популяции использовались морфологические признаки, такие как пигментация колоний. После инкубации при 28 ° C в течение 21 дня колонии с предполагаемой морфологией актиномицетов отбирали и дополнительно очищали на среде International Streptomyces Project (ISP) 2 и хранили в виде глицерина (20%, об. / Об.) При -80 ° C.
 Геномную ДНК M01 экстрагировали из клеток, выращенных в среде картофельного бульона с декстрозой (PDB) при 28 ° C в течение 24 часов с использованием набора для экстракции бактериальной геномной ДНК (Takara) в соответствии со стандартным протоколом.Универсальные бактериальные праймеры 27F и 1492R (27F: 5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3 ‘; 1492R: 5′-GGTTACCTTGTTACGACTT-3’) использовали для амплификации гена 16S рРНК. Объем реакции ПЦР составлял 50 мкл, который содержал 25 мкл ДНК-полимеразы Taq и смесь реакционного буфера, 1 мкл прямого праймера (10 мкМ), 1 мкл обратного праймера (10 мкМ), 1 мкл матрицы геномной ДНК и 22 мкл воды, свободной от нуклеаз. Условия реакции: 95 ° C в течение 5 минут, затем 30 циклов 95 ° C в течение 30 секунд и 55 ° C в течение 30 секунд, а затем 72 ° C в течение 90 секунд. Последний этап выполняли при 72 ° C в течение 5 мин.Продукты ПЦР разделяли и секвенировали с помощью Genscript (Нанкин). Собранные последовательности 16S рРНК подвергали NCBI Nucleotide BLAST. Дерево соединения соседей 16S рРНК было создано с использованием MEGA ver. 7 (Saitou and Nei, 1987). Параметры для разработки дерева объединения соседей включали использование модели замещения Пуассона и метода попарного удаления для обработки пробелов в программе.
 Антагонистические эффекты 
 Streptomyces lydicus  M01 на патогены Противогрибковая активность M01 против грибка фитофтороза  A.alternata  оценивали с помощью чашек Петри. Вкратце,  S. lydicus  M01 культивировали на чашке ISP 2 при 28 ° C в течение 14 дней. Растительный патоген  A. alternata  культивировали на чашках PDA при 28 ° C в течение 4 дней. Квадратный посевной материал  A. alternata  использовали стерильную лопатку и помещали на новую чашку PDA. В то же время,  S. lydicus  M01 был повторно рассечен с четырех сторон вокруг квадратного посевного материала на расстоянии 2 см. Чашки инокулированы  А.alternata  в отсутствие M01 служили контрольными экспериментами. Все образцы инкубировали при 28 ° C в течение 3 дней.
 Определение продукции сидерофоров, солюбилизации фосфатов и индол-3-уксусной кислоты 
 Агар Chrome-Azurol S (CAS) использовали для качественного определения продукции сидерофоров (Alexander and Zuberer, 1991). Бумажный диск, пропитанный культурой штамма, помещали на агар CAS и инкубировали в течение 3 дней. Изменение цвета смеси вокруг колоний после инкубации указывало на присутствие сидерофоров.
  Streptomyces lydicus  M01 высевали на агары, содержащие осажденный трикальцийфосфат, для определения солюбилизации фосфата согласно Рао (1999). После 24 ч инкубации наличие прозрачных зон вокруг колоний M01 использовалось в качестве доказательства положительной солюбилизации фосфата.
  Streptomyces lydicus  M01, выращенный на агаре ISP 2, инокулировали в PDB и инкубировали при 28 ° C в течение 5 дней при встряхивании при 200 об / мин, мицелии удаляли фильтрацией.Содержание IAA определяли на основе метода, описанного ранее (Patten and Glick, 2002). Один миллилитр супернатанта культуры  S. lydicus  M01 энергично смешивали с 4 мл реактива Сальковского и инкубировали при комнатной температуре в течение 25 минут при поглощении при 535 нм. Концентрацию ИУК определяли по оптической плотности при 535 нм и сравнением со стандартной кривой.
 Определение активности АСС дезаминазы 
  Streptomyces lydicus  M01, выращенный на агаре ISP 2, наносили штрихами на агар с минимальной средой без азота (MM) с добавлением 3 мМ ACC или 2 г / л ^–1 (NH ₄) ₂ SO ₄.Агар инкубировали при 28 ° C в темноте. Рост на агаре MM с добавлением ACC указывает на активность дезаминазы ACC (Jaemsaeng et al., 2018).
 Схема экспериментов в горшках и отбор проб почвы из ризосферы 
 Культура  S. lydicus  M01 выращивалась в PDB на роторном шейкере (200 об / мин) в течение 4 дней при 28 ° C. Суспензию клеток (2 × 10 ⁸ КОЕ / мл) использовали в качестве инокулята для эксперимента с горшком. Семена огурца Шаоши № 1 были приобретены в Центре развития семян овощных культур Цинсянь Айсен.Семена высевали в пластиковые горшки, содержащие смешанный субстрат из вермикулита, торфяной почвы и перлита в соотношении 1: 1: 0,5 (об: об: об). Затем 50, 100 и 150 мл суспензии клеток M01 S. lydicus   наносили в качестве пропитки корней. Эквивалентный объем стерильного PDB применяли в качестве контрольных обработок (CK), а питательный раствор Хогланда половинной концентрации подавали каждую неделю. В горшок высаживали по три растения. Рост проростков огурцов оценивали через 21 день после инокуляции. Образцы ризосферной почвы проростков огурца собирали, энергично встряхивая корни из 100 мл  S.lydicus  Обработка суспензии клеток M01 и контроль для высокопроизводительного секвенирования. Измеряли длину побегов, длину корней и свежий вес проростков огурцов. Каждый эксперимент повторяли трижды.
 Для исследования влияния  S. lydicus  M01 на болезнь листвы, вызываемую  A. alternata , 8-недельные растения опрыскивали свежей суспензией спор  A. alternata  при 1 × 10 ⁸ КОЕ / мл с помощью ручного распылителя. Растения содержали в световой камере для выращивания и получали питательный раствор Хогланда половинной концентрации каждые 7 дней.Заболеваемость оценивалась через 30 дней после инокуляции  A. alternata . Индекс тяжести заболевания оценивался от 0 до 4 (0 = здоровые; 1 = менее 25% увядших листьев; 2 = 25–50% увядших листьев; 3 = 50–75% увядших листьев; 4 = 75–100%). листьев увяли). Индекс заболевания рассчитывали по формуле: Индекс заболевания = [Σ (рейтинг × количество оцениваемых растений) / (общее количество растений × наивысший рейтинг)] × 100 (Shi et al., 2017). Листья огурца замораживали с использованием жидкого азота и хранили при -20 ° C для последующего определения антиоксидазной активности.
 Экстракция ДНК почвы, ПЦР-амплификация и секвенирование Illumina 
 Геномную ДНК микробного сообщества экстрагировали из образцов почвы с использованием набора для ДНК почвы E.Z.N.A ^® (Omega Bio-tek, Norcross, GA, США). Гипервариабельная область V3 – V4 бактериального гена 16S рРНК была амплифицирована с парами праймеров 338F (5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3 ‘) и 806R (5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′), в то время как ген последовательности грибов ITS был амплифицирован с парами праймеров ITS1 (5’-CTTGGTCATTTAGAGGAAGTAA-3 ‘) и ITS2R (5′-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3’).ПЦР-амплификацию выполняли следующим образом: начальная денатурация при 95 ° C в течение 3 минут, затем 27 циклов при 95 ° C в течение 30 секунд, 55 ° C в течение 30 секунд, 72 ° C в течение 45 секунд и окончательное удлинение при 72 ° C. C в течение 10 мин, в конце при 4 ° C. Реакции ПЦР проводили в трех экземплярах. Продукты ПЦР очищали и количественно определяли с помощью флуориметра Quantus ^TM (Promega, США).
 Высокопроизводительное секвенирование проводили на платформе Illumina MiSeq компанией Majorbio Bio-Pharm Technology Co., Ltd. (Шанхай, Китай).Необработанные чтения секвенирования гена 16S рРНК были демультиплексированы, отфильтрованы по качеству с помощью Trimmomatic и объединены с помощью FLASH. Процесс обрезки качества заключается в следующем: (1) чтения 300 п.н. были усечены на любом сайте, получившем средний балл качества <20 в скользящем окне 50 п.о., отбрасывая усеченные чтения, которые были короче 50 п.о. Также удаляются чтения, содержащие N-основания. (2) Считывания на концах пары объединяются в последовательность в соответствии с их отношением перекрытия, а минимальная длина перекрытия составляет 10 п.о.(3) Максимальный коэффициент несовпадения, допустимый в области перекрытия объединенной последовательности, составляет 0,2. (4) Различение образцов и корректировка направления последовательности на основе последовательностей штрих-кода и праймеров на обоих концах последовательности, количество несовпадений, разрешенных в штрих-коде, равно 0, а максимальное количество несовпадающих праймеров равно 2. И последовательность данные были разделены на части для равной глубины секвенирования для каждого образца. Операционные таксономические единицы (OTU) с отсечкой сходства 97% (Li et al., 2016) были сгруппированы, а химерные последовательности были идентифицированы и удалены с помощью UPARSE (версия 7.1). Таксономия каждой репрезентативной последовательности OTU была проанализирована классификатором RDP в сравнении с базой данных 16S рРНК (Silva 132 / 16S_bacteria) и базой данных ITS (unite7.2 / its_fungi) с использованием порога достоверности 0,7, относительная численность ниже 1% была объединена вместе с другими.
 Окрашивание 3,3′-диаминобензидином и нитро-синим тетразолием 
 Содержание H ₂ O ₂ определяли качественно в листьях огурцов с помощью окрашивания диаминобензидином (DAB), а O ^2– в листьях определяли с помощью окрашивания нитросиним тетразолием (NBT) (Kaur et al., 2016). Три листа отделяли и анализировали для каждой обработки. Для обнаружения H ₂ O ₂ листья погружали в раствор DAB (1 мг / мл), приготовленный в бидистиллированной воде (pH = 3,8) в чашке Петри, с помощью пинцета. Для обнаружения O ^2– листья погружали в 6 мМ раствор NBT, приготовленный в цитрате натрия (pH = 6,0). Затем погруженные образцы пропитывали под вакуумом в течение 10 минут при давлении 60 кПа и инкубировали при комнатной температуре в течение 10 минут при комнатной температуре. После инкубации образцы кипятили в абсолютном этаноле до полного удаления хлорофилла из образцов.Наконец, образцы охлаждали и хранили в 20% глицерине. Изображения были получены с помощью светового микроскопа.
 Анализ антиоксидаз и концентрации MDA 
 Концентрация малонового диальдегида (МДА) в листьях огурца была измерена с помощью методов, описанных ранее с некоторыми модификациями (Hartman et al., 2004). Половину грамма свежих листьев гомогенизировали в 5% (мас. / Об.) Трихлоруксусной кислоте (TCA), и гомогенат центрифугировали при 10000 ×  g  в течение 10 минут. Супернатант смешивали с 5 мл 0.5% тиобарбитуровой кислоты и нагревали при 100 ° C в течение 25 минут, затем охлаждали до комнатной температуры и центрифугировали при 8,500 ×  g  в течение 5 минут. Поглощение измеряли при 450, 532 и 600 нм. Концентрацию MDA рассчитывали по формуле: MDA = [6,45 (A ₅₃₂ -A ₆₀₀) -0,56 A ₄₅₀] / сырая масса.
 Активность фермента супероксиддисмутазы (SOD) определяли в соответствии с методом, описанным ранее (García-Limones et al., 2002). Вкратце, 1 г свежих листьев гомогенизировали и центрифугировали для приготовления супернатанта.Неочищенный экстракт фермента добавляли в реакционную смесь, чтобы начать реакцию, и выдерживали при 4000 л × света в течение 20 мин. В контрольной реакции неочищенный ферментный экстракт заменяли фосфатным буфером. Реакцию гасили выключением света, измеряли оптическую плотность при 560 нм. Количество фермента, которое ингибировало снижение NBT на 50%, определялось как единица активности SOD. Результаты выражаются в единицах: ^–1 мг белка.
 Активность пероксидазы (POD) определяли в реакционной смеси, содержащей 2.9 мл 0,05 М фосфатного буфера, 0,5 мл 2% H ₂ O ₂, 0,1 мл 2% гваякола и 0,1 мл неочищенного экстракта ферментов. Изменение оптической плотности измеряли при 470 нм. Активность POD определяли как количество окисленного гваякола за минуту и выражали в наномолях в минуту на мг белка.
 Активность полифенолоксидазы (PPO) измеряли согласно Tao et al. (2007) с некоторыми модификациями. Один грамм свежих листьев гомогенизировали в фосфатном буфере (pH 6,5), содержащем 0.20 г полиэтиленгликоля и 10 мМ лимонной кислоты. Смесь центрифугировали при 10,000 ×  g  в течение 15 мин при 4 ° C. Анализ активности проводили в смеси, содержащей 0,01 М субстрат катехола, 0,1 М фосфатный буфер и неочищенный фермент. Изменения оптической плотности при 420 нм измеряли в течение 5 мин. Одну единицу активности фермента определяли как изменение оптической плотности при 420 нм для 1 г сырой массы в минуту.
 Регистрационный номер GenBank 
 Последовательность рибосомной РНК 16S  S.lydicus  M01 был депонирован в NCBI под регистрационным номером GenBank MN744679. Необработанные чтения секвенирования Illumina MiSeq были депонированы в базе данных NCBI’s Sequence Read Archive (SRA) (номер доступа PRJNA598072).
 Статистический анализ 
 Статистический анализ данных был проведен с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим тестом Дункана ( p  <0,05) с использованием программного обеспечения SPSS 25.0.
 Результаты 
 Выделение и идентификация шлейфа устойчивости к патогенам 
 Streptomyces lydicus  M01 С добавлением циклогексимида и налидиксовой кислоты из ризосферной почвы груши Каллери ( P.calleryana ). Среди выделенных штаммов M01 проявил наивысшую противогрибковую активность против возбудителя фитофтороза растений  A. alternata  (Рисунки 1a, b). Анализ гена 16S рРНК показал, что M01 имеет 99,93, 99,86 и 99,57% идентичности последовательности с изолятом 23 штамма GS93  S. lydicus , штаммом ATCC 25470 S. lydicus   и штаммом NBRC 13058 S. lydicus  соответственно. В сочетании с морфологическими особенностями колоний и мицелия (рисунки 1c, d) M01 был классифицирован как  S.lydicus  и последовательность гена 16S рРНК M01 были представлены в GeneBank, номер доступа MN744679. А  S. lydicus  M01 был депонирован в Китайский центр сбора микробиологических культур (CGMCC NO: 16840). Дерево соединения соседей на основе 16S рибосомной РНК показало, что  S. lydicus  M01 образуют субклад с ближайшим соседом:  S. lydicus  штамм GS93,  S. lydicus  WYEC 108 и  S. lydicus  ATCC 25470 были разделены в различные клады (дополнительный рисунок S1).
  Рисунок 1.  Противогрибковая активность  Streptomyces lydicus  M01 против патогена растений  Alternaria alternata  и морфологические особенности колоний M01 и мицелия.  (a)  Растительный патоген  A. alternata , выращенный на планшете PDA в качестве контроля.  (b)  Антагонистические эффекты  S. lydicus  M01 против  A. alternata .  (c)  Морфологические особенности колоний  S. lydicus  M01. (d)  Характеристики мицелия  S. lydicus  M01, окрашенного кристаллическим фиолетовым с помощью световой микроскопии при 100-кратном увеличении.
 Влияние 
 S. lydicus  M01 на рост рассады огурца Эффекты инокуляции  S. lydicus  M01 на стимуляцию роста растений исследовали на растениях огурца. После 21 дня инокуляции эффекты стимуляции роста растений огурца, обработанных 50 мл культуры M01, не были значительными. Однако, когда количество инокуляции было увеличено до 100 мл, высота растения, состояние корней и количество листьев, а также разрастание проростков огурца были значительно увеличены по сравнению с CK (Фигуры 2A, B).Дальнейшее увеличение количества инокуляции снижает эффекты стимуляции роста. При обработке 100 мл культуры M01 длина побегов, длина корней и свежий вес увеличились на 18,71, 26,53 и 49,74%, соответственно, по сравнению с CK (Рисунки 2C – E).
  Рис. 2.  Влияние  S. lydicus  M01 на рост сеянцев огурца.  (A)  Влияние  S. lydicus  M01 на рост проростков огурцов в горшках. СК, контроль; 1, 2 и 3,  S.lydicus  M01 смешивали с почвой в соотношении 1:10, 1: 5 и 3:10 (вес: вес) соответственно.  (B)  Влияние  S. lydicus  M01 на фенотип проростков огурца при разном количестве инокулята.  (C)  Длина побегов,  (D)  длины корня и  (E)  свежей массы растений огурца, выращенных в почве, обработанной или не обработанной (CK)  S. lydicus  M01. Статистический анализ проводился с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим тестом Дункана ( p  <0.05) с помощью программного обеспечения SPSS 25.0. Различные буквы в столбцах указывают на значительную разницу ( p  <0,05).
 Для характеристики свойств  S. lydicus  M01, способствующих росту растений, определяли продукцию IAA, потенциал солюбилизации фосфата, продукцию сидерофоров и активность дезаминазы ACC. Было определено, что продуцируемая ИУК составляет 19,81 ± 1,7 мкг / мл. Наличие прозрачной зоны вокруг колоний указывает на то, что  S. lydicus  M01 обладает способностью солюбилизировать фосфат и продуцировать сидерофор (дополнительный рисунок S2).Активность АСС дезаминазы также оценивали качественно, успешное выращивание на агаре MM с добавлением АСС показало активность дезаминазы АСС.
 Влияние 
 S. lydicus  M01 на состав почвенного микробного сообщества В этом исследовании анализ, основанный на секвенировании Illumina шести образцов почвы ризосферы, дал 289 648 последовательностей гена 16S рРНК и 407 987 ITS последовательностей грибов. Средняя длина ампликона шести бактериальных образцов составила 414 п.н., средняя длина ампликона шести эукариотических образцов – 229 п.н.После качественной обрезки в среднем было получено 39 747 считываний на образец для анализа бактерий и 67 544 считывания на образец для образца эукариот. Глубина подвыборки была уравновешена глубиной самого маленького образца (32 213 считывания для анализа бактерий и 56 672 считывания для образца эукариот). Всего было идентифицировано 1864 OTU для бактерий и 623 OTU для грибов. OTU с численностью более 1% были определены как доминирующие, в то время как OTU с численностью менее 1% были объединены как «другие».”
 Анализ базы данных 16S рРНК и базы данных ITS показал, что 43 доминантных родов бактерий и 17 доминантных грибов были идентифицированы на уровне рода в образцах от различных обработок (рис. 3). Среди 43 доминирующих бактериальных родов были  Pseudarthrobacter ,  Limnobacter ,  Sphingomonas ,  Pseudolabrys ,  Pseudomonas ,  Bradyrhizobium ,  Bryobacterella   Bryobacterella   Bryobacter   Devosia ,  Gemmatimonas ,  Occallatibacter ,  Ramlibacter ,  Marmoricola ,  Massilia ,  Mesorhizobium ,  Lactobacillus  и 24 неклассифицированные бактерии.Анализ, основанный на относительной численности классифицированных родов бактерий, показал, что обработка  S. lydicus  M01 влияла на бактериальный и грибной состав почвы по сравнению с необработанной почвой. Увеличилась численность видов, включая  Pseudarthrobacter, Sphingomonas ,  Rhodanobacter ,  Pseudomonas ,  Bryobacter  и  Streptomyces , численность видов уменьшилась, включая  Limnobacter 831,  Limnobacter 831,  и дополнительная таблица S1).Среди 17 доминирующих грибных родов были  Mortierella ,  Penicillium ,  Naganishia ,  Acephala ,  Ascobolus ,  Fusicolla, Humicola ,  Pseudogymnoascone , Paracphaeria , Paracphaeria   и пять неклассифицированных грибов (рис. 3B). Вид  Mortierella  занимал большую часть в общей популяции во всех выборках, и численность была значительно увеличена в обработанных образцах.За исключением  Mortierella , была увеличена численность нескольких других видов, таких как  Solicoccozyma ,  Paraphaeosphaeria ,  Humicola  и  Fusicolla . Напротив, численность  Fusarium ,  Ascobolus  и  Thelonectria , содержащих потенциальные виды грибковых патогенов, была значительно снижена (Рисунок 4B и дополнительная таблица S1).
  Рис. 3.  Относительная численность доминирующих родов бактерий  (A)  и грибов  (B)  для образцов почвы, собранных из почвы, обработанной или не обработанной  Streptomyces lydicus  M01.СК1, СК2 и СК3, необработанные растения; 1,2 и 3 – обработанные растения. Относительная численность была основана на пропорциональных частотах последовательностей ДНК, которые можно было классифицировать на уровне рода. Разные числа (1, 2 и 3) указывают на три повторения.
  Рис. 4.  Относительная численность основных бактерий  (A)  и грибов родов  (B)  со значительными различиями для образцов почвы, собранных из почвы, обработанной или не обработанной  S.lydicus  M01. СК, необработанные растения; M01, обработанные растения. Каждая гистограмма представляет собой среднее значение ± стандартная ошибка трех независимых экспериментов. Независимый образец  t  -тест был применен для статистического анализа значимости между группой, получавшей M01, и группой CK (* для 0,01 < p  <0,05; ** для  p  <0,01).
 Streptomyces lydicus  M01 Облегчает некорневую болезнь, вызываемую  Alternaria alternata  В отличие от почвенных микроорганизмов, микробные ресурсы филлосферы растений, которые могут подавлять болезни и поддерживать рост растений, ограничены (Rastogi et al., 2013). Таким образом, возникает соблазн воспользоваться преимуществами почвенных микробов для разработки внекорневых обработок сельскохозяйственных культур для борьбы с экономически значимыми заболеваниями. Таким образом, было исследовано влияние  S. lydicus  M01 на заболевание листьев, вызываемое  A. alternata .
 После инокуляции  A. alternata  симптомы заболевания проявились на растениях огурцов, включая желтые и увядшие листья. Заболеваемость составила 80,25%. Однако предварительная обработка  S. lydicus  M01 значительно снизила заболеваемость, с меньшим пожелтением и увяданием листьев огурца (рис. 5A).По сравнению с контролем, приложение  S. lydicus  M01 снизило заболеваемость на 52,4% (рисунок 5B и дополнительная таблица S2). Было постулировано, что АФК являются неотъемлемой частью защитной реакции растения, которая участвует во взаимодействии растений с патогенными грибами. В этом исследовании производство перекиси водорода в листьях определялось окрашиванием DAB, а накопление супероксида анализировалось окрашиванием NBT. Листья растений, обработанных  A. alternata , показали наиболее глубокий коричневый цвет, чем у контроля и других обработок, однако листья растений, предварительно обработанных  S.lydicus  M01 показал более светлый коричневый цвет после восприятия патогенов. Подобным образом окрашивание в синий цвет наблюдали на листьях растений, обработанных  A. alternata , но предварительная обработка  S. lydicus  M01 значительно снизила интенсивность окрашивания (фиг. 6 и дополнительный рисунок S4).
  Рисунок 5. Симптом   (A)  и индекс болезни  (B)  на листьях огурца через 30 дней после инокуляции  A. alternata  после различных обработок.СК, необработанные растения;  S. lydicus  M01, растения, обработанные  S. lydicus  M01;  A. alternata , растения, обработанные  A. alternata ;  S. lydicus  M01 +  A. alternata , растения предварительно обрабатывали  S. lydicus  M01, затем  A. alternata . Гистограмма представляет собой среднее значение ± стандартная ошибка трех независимых экспериментов. Статистический анализ проводился с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим тестом Дункана ( p  <0.05) с помощью программного обеспечения SPSS 25.0. Различные буквы в столбцах указывают на значительную разницу ( p  <0,05).
  Рис. 6.  Анализ накопления АФК в листьях огурца после различных обработок. DAB, H ₂ O _{2 Накопление} было обнаружено с помощью окрашивания DAB. Накопление NBT, O ^2– определялось окрашиванием NBT.
 Содержание малонового диальдегида считается показателем перекисного окисления мембранных липидов (Morsy et al., 2007) и связанные со стрессом ферменты PPO, POD и SOD обычно используются для оценки физиологических и биохимических реакций растений на биотические стрессы (Gechev et al., 2003). Содержание МДА в листьях растений, обработанных  A. alternata , было значительно выше по сравнению с контролем, но в листьях растений, предварительно обработанных  S. lydicus  M01, было ниже (фиг. 7A). Значительное увеличение активности PPO было также обнаружено у растений, обработанных растительным патогеном, но более высокая активность была получена при предварительной обработке  S.lydicus  M01 (рис. 7B). Аналогичные тенденции наблюдались при определении активности POD и SOD, самая высокая активность была обнаружена у растения, обработанного  S. lydicus  M01, а затем растительным патогеном (Фигуры 7C, D). Примечательно, что повышение активности PPO наблюдалось у растений, обработанных  S. lydicus  M01 без инвазии патогенов растений.
  Рис. 7.  Активность защитного фермента и концентрации малонового диальдегида, измеренные в листьях. (A)  Малоновый диальдегид (МДА).  (B)  Полифенолоксидаза (PPO).  (C)  Пероксидаза (POD).  (D)  Супероксиддисмутаза (СОД). Статистический анализ проводился с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим тестом Дункана ( p  <0,05) с использованием программного обеспечения SPSS 25.0. Различные буквы в столбцах указывают на значительную разницу ( p  <0,05).
 Обсуждение 
 Зеленая революция прошлого века значительно повысила урожайность за счет широкого использования минеральных удобрений и химически синтезированных пестицидов.Несмотря на немедленные выгоды, эта стратегия достигает своих пределов в обеспечении продовольственной безопасности для растущего населения (Bosch et al., 2014). Альтернативные стратегии стимулирования роста растений и защиты от вредителей связаны с почвенными микробами для улучшения питания и подавления болезней (Rey and Schornack, 2013). Среди различных почвенных бактерий и грибов, связанных с сельским хозяйством, виды из рода  Streptomyces , которые были выделены в открытиях медицинских препаратов, являются основными участниками подавления болезней почвы (Cordovez et al., 2015; Cha et al., 2016) из-за того, что они производят многочисленные метаболиты, которые подавляют развитие микробных патогенов. Несмотря на их популярность в качестве агентов биоконтроля, понимание функции  Streptomyces  как биологических удобрений ограничено, особенно их влияние на микробное сообщество почвы.
 В настоящем исследовании был выделен  S. lydicus  M01, распространенный в ризосферной почве груши Каллери ( P. calleryana ), который проявил сильную активность против патогена фитофтороза растений  A.alternata . Филогенетический анализ показал, что  S. lydicus  M01 был сгруппирован в другую кладу по сравнению с коммерчески доступным  S. lydicus  WYEC 108 (Yuan and Crawford, 1995) и другими штаммами  Streptomyces , что указывает на потенциальные различия. Кроме того, сравнительный геномный анализ показал, что близкородственные штаммы  Streptomyces  обладают высоким разнообразием содержащихся в них кластеров вторичных метаболитов (Hwang et al., 2014; Jia et al., 2017). В экспериментах в горшках внесение  S. lydicus  M01 оказало положительное влияние на рост проростков огурцов, по сравнению с обработкой CK, высота растений, масса в свежем виде и состояние корней были увеличены в разной степени. Этот результат согласуется с нашим предыдущим исследованием, когда  S. lydicus  M01 способствовал росту проростков огурца в гидропонных экспериментах (дополнительный рисунок S3). Эти результаты в сочетании с продукцией IAA, ACC дезаминазы и сидерофоров демонстрируют, что  S.lydicus  M01 обладает способностью стимулировать рост растений. Затем был исследован лежащий в основе механизм в аспекте изменений в микробном сообществе почвы после применения  S. lydicus  M01. Чтобы свести к минимуму ошибку, вызванную культивированием микробов, вся суспензия клеток, использованная для обработки, была из одной партии, а стерильный питательный бульон того же состава использовался в качестве контроля. Таким образом, их влияние на микробное сообщество должно быть незначительным. Анализ состава и структуры микробного сообщества показал, что среди родов S.lydicus  M01 обработанная почва. Виды из  Pseudarthrobacter  способны разлагать высокие концентрации загрязнителей окружающей среды, таких как 4-хлорфенол и фенантрен (Westerberg et al., 2000; Kim et al., 2008). Таким образом, они использовались в биоремедиации.  Sphingomonas  широко распространены в природе, будучи изолированными из корневой системы растений и других источников. Отчеты показали, что  Sphingomonas  стимулирует рост растений за счет производства фитогормонов, фиксации азота и обеспечения пластичности развития корней (Yang et al., 2014; Луо и др., 2019). Кроме того, было показано, что  Sphingomonas  снижает стресс от засоления растений (Khan et al., 2017).  Rhodanobacter  – известные денитрифицирующие бактерии, которые используются для биоремедиации (Prakash et al., 2012). Интересно, что несколько штаммов продемонстрировали активность биологического контроля в отношении патогена корневой гнили растений (De Clercq et al., 2006).  Pseudomonas  является одним из наиболее распространенных и широко используемых штаммов биоконтроля и PGPR из-за их свойств ингибирования патогенов и способности индуцировать системную резистентность (Chin-A-Woeng et al., 2000; Хаас и Дефаго, 2005 г.).  Bryobacter  обитают в торфе, но функция неизвестна (Куличевская и др., 2010). Относительная численность  Streptomyces  также значительно увеличилась через 21 день после инокуляции, что может указывать на эффективную колонизацию  S. lydicus  M01. Большинство бактерий из перечисленных выше родов обладают характеристиками, связанными с ингибированием патогенов, биосинтезом ауксина в растениях или биоремедиацией. Однако численность  Bradyrhizobium  и  Pseudolabrys , которые оба функционируют в азотфиксации (Hennecke, 1990; Rangel et al., 2017; Wongdee et al., 2018) были значительно сокращены. Кроме того, количество  видов Limnobacter , которые обладают способностью окислять тиосульфат (Lu et al., 2011; Vedler et al., 2013), также сократилось. В целом, большинство бактериальных сообществ, значительно измененных обработкой  S. lydicus  M01, оказали положительное влияние на стимуляцию роста, биологический контроль, облегчение абиотического стресса или биоремедиацию.
 Использование  S. lydicus  M01 для стимуляции роста проростков огурца происходит не только за счет сдвига ризосферного бактериального сообщества, но и за счет изменения состава грибного сообщества.Предыдущие исследования показали, что  Fusicolla  sp. представляет собой предполагаемые ризобактерии, способствующие росту растений, которые положительно коррелируют с урожайностью канолы (Lay et al., 2018), а  Humicola  представляет собой гриб, потенциально способный к биологическому контролю над болезнями растений (Ko et al., 2011). В этом исследовании численность двух видов была значительно увеличена в присутствии  S. lydicus  M01. Кроме того, грибы родов  Solicoccozyma  и  Paraphaeosphaeria  также были обогащены по сравнению с контрольной почвой. Solicoccozyma  – дрожжи, выделенные из почвы, которые участвуют в биоразложении (Stosiek et al., 2019). Было обнаружено, что виды  Paraphaeosphaeria  повышают устойчивость растений к температуре у Arabidopsis (McLellan et al., 2007), таким образом, обогащение  Paraphaeosphaeria  может способствовать снижению абиотического стресса огурцов. Примечательно, что  Fusarium  был идентифицирован во всех образцах почвы, и его численность значительно снизилась в присутствии  S.lydicus  M01. Поскольку этот гриб широко распространен в почве и большинство видов безвредны, патогенные виды растений в настоящем исследовании не рассматривались. Некоторые виды  Ascobolus  были обнаружены на гниющих стеблях  Brassica  (Buczacki and Wilkinson, 1992) и  Thelonectria , как сообщалось, вырабатывали ингибиторы гликозидазы (Miyauchi et al., 2016), оба рода были уменьшены в присутствии  S lydicus  M01. Растения тесно связаны со сложными микробными сообществами, изменение микробиома растений играет важную роль в сокращении случаев заболеваний растений, увеличении сельскохозяйственного производства и сокращении химических веществ.Таким образом, общий сдвиг в микробном сообществе почвы с помощью M01 или других микробов важен в сельском хозяйстве, что приводит к более устойчивым методам ведения сельского хозяйства.
 Ризобактерии, способствующие росту растений, прямо и косвенно влияют на рост растений. Непрямое стимулирование роста растений происходит, когда PGPR снижает вредное воздействие фитопатогенных организмов или ISR. Болезнь листьев, вызываемая  A. alternata , развивается на листьях и часто распространяется по воздуху. Однако колонизация PGPR на надземных частях растений остается узким местом с технической точки зрения (Samac et al., 2003). Таким образом, в этом исследовании облегчение болезни листьев  S. lydicus  M01 вокруг ризосферы огурца отражало косвенное влияние PGPR на стимуляцию роста растений и подавление болезней. Продукция ROS является одним из самых ранних клеточных ответов после успешного распознавания патогенов, и накопление ROS постоянно наблюдалось в растении после восприятия патогенов (Torres et al., 2006). Однако чрезмерное производство АФК вызывает прогрессирующее окислительное повреждение и, в конечном итоге, гибель клеток (Das and Roychoudhury, 2014).Снижение интенсивности окрашивания ROS в листьях огурца показало, что обработка  S. lydicus  M01 уменьшала накопление ROS. Дальнейшее исследование показало, что антиоксиданты, связанные с улавливанием ROS, находились под влиянием обработки  S. lydicus  M01 в условиях биотического стресса. Содержание МДА обычно увеличивается в стрессовых условиях, таких как патогенная инфекция (Heber et al., 1996). В этом исследовании предварительная обработка  S. lydicus  M01 значительно снизила содержание МДА, что отражает более низкий уровень перекисного окисления мембранных липидов.Этот результат согласуется с предыдущим сообщением о том, что содержание МДА в листьях, обработанных биологическим удобрением, было намного ниже, чем в контрольных растениях (Wu et al., 2008). Антиоксидазы, такие как SOD и POD, связаны с устранением ROS (Asada, 1992), тогда как PPO может быть индуцировано продуцировать лигнин и другие фенольные соединения для укрепления клеточных стенок (Avdiushko et al., 1993). В этом исследовании активность ферментов POD, SOD и PPO была значительно увеличена, когда растения были предварительно обработаны  S. lydicus  M01 перед инвазией растительного патогена, но активность этих ферментов увеличивалась меньше у огурцов, обработанных только  A.alternata . Подобные результаты также наблюдались в предыдущем отчете, когда антагонистическая бактерия  B. subtilis  штамм AR12 использовалась для индукции защитных ферментов против  Ralstonia solanacearum  в томатах (Li et al., 2008). Эти результаты свидетельствуют о том, что  S. lydicus  M01 увеличивал сопротивляемость огурцу болезням, по крайней мере частично, за счет повышения активности ферментов, связанных с защитой. Дальнейшие исследования необходимы для изучения ISR и связанных с ним сигнальных путей.
 Заключение 
 В заключение заявка  S.lydicus  M01 эффективно стимулировал рост растений и подавлял заболевание листьев, вызываемое  A. alternata  у огурцов.  S. lydicus  M01 может системно влиять на взаимодействие растений с почвой, продуцируя ауксины, сидерофоры и АСС дезаминазу и увеличивая численность определенных полезных микробов для растений, таких как бактерии родов  Pseudarthrobacter ,  Sphingomonas ,  Rhodanobacter  Pseudomonas и  Rhodanobacter  и   и грибов родов  Fusicolla  и  Humicola .Кроме того,  S. lydicus  M01 повышал устойчивость растений к болезням за счет индуцированной антиоксидазной активности, возможно, вместе с другими полезными микробами, влияющими на ризосферу. Полезные взаимодействия микробиома растений представляют собой многообещающее устойчивое решение для улучшения сельскохозяйственного производства вместо химических удобрений.
 Заявление о доступности данных 
 Последовательность 16S рибосомной РНК  Streptomyces lydicus  M01 была депонирована в NCBI под номерами доступа GenBank MN744679.Необработанные чтения секвенирования Illumina MiSeq были депонированы в базе данных NCBI’s Sequence Read Archive (SRA) (номер доступа PRJNA598072).
 Взносы авторов 
 MW, JX и JM провели эксперименты. MW проанализировал данные секвенирования. XF предоставила техническую помощь. HX и MW разработали эксперименты. MW написал рукопись. HX и HY отредактировали рукопись.
 Финансирование 
 Эта работа была поддержана грантами Национального фонда естественных наук Китая (31
0), Университетского исследовательского проекта естественных наук в провинции Цзянсу (19KJB530009), ключевых научно-исследовательских проектов в провинции Цзянсу (BE2019390) и Синергетического инновационного центра Цзянсу для перспективных исследований. Био-производство (XTB1804).
 Конфликт интересов 
 Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
 Дополнительные материалы 
 Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2020.00942/full#supplementary-material
 Сноски 
 Список литературы 
 Ахмад, Ф., Ахмад И. и Хан М. С. (2008). Скрининг свободноживущих ризосферных бактерий на предмет их множественной активности, способствующей росту растений.  Microbiol. Res.  163, 173–181.
 PubMed Аннотация | Google Scholar
 Александр, Д. Б., и Зуберер, Д. А. (1991). Использование реагентов хрома азурола S для оценки продукции сидерофоров ризосферными бактериями.  Biol. Fertil. Почвы  12, 39–45. DOI: 10.1007 / BF00369386
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Асада, К.(1992). Аскорбатпероксидаза – фермент, поглощающий перекись водорода в растениях.  Physiol. Растение.  85, 235–241. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.1992.tb04728.x
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Авдюшко, С.А., Е., Х.С., Кук, Дж. (1993). Обнаружение нескольких ферментативных активностей в отпечатках листьев растений огурца.  Physiol. Мол. Завод Патол.  42, 441–454.
 Google Scholar
 Бенедузи А., Амброзини А. и Пассалья Л.М. П. (2012). Ризобактерии, способствующие росту растений (PGPR): их потенциал в качестве антагонистов и агентов биоконтроля.  Genet. Мол. Биол.  35 (Приложение 4), 1044–1051. DOI: 10.1590 / s1415-47572012000600020
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Бхаттачарья, П. Н., Джха, Д. К. (2012). Ризобактерии, способствующие росту растений (PGPR): появление в сельском хозяйстве.  World J. Microbiol. Biotechnol.  28, 1327–1350. DOI: 10.1007 / s11274-011-0979-9
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Bosch, F.В. Д., Оливер, Р., Берг, Ф. В. Д., и Павли, Н. (2014). Руководящие принципы могут определять тактику управления устойчивостью к фунгицидам.  Annu. Rev. Phytopathol.  52, 175–195. DOI: 10.1146 / annurev-phyto-102313-050158
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Buczacki, S. T., and Wilkinson, J. (1992).  Справочник Коллинза: грибы и поганки Великобритании и Европы.  Нью-Йорк, Нью-Йорк: HarperCollins.
 Google Scholar
 Ча, Дж.-Y., Han, S., Hong, H.-J., Cho, H., Kim, D., Kwon, Y., et al. (2016). Микробные и биохимические основы почвы, подавляющей фузариозное увядание.  ISME J.  10, 119–129. DOI: 10.1038 / ismej.2015.95
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Чин-А-Вунг, Т. Ф. К., Блумберг, Г. В., Малдерс, И. Х. М., Деккерс, Л. К., и Лугтенберг, Б. Дж. Дж. (2000). Колонизация корней бактерией-продуцентом феназин-1-карбоксамида  Pseudomonas chlororaphis  PCL1391 имеет важное значение для биологической борьбы с гнилью корней и ножек томатов. Мол. Взаимодействие с растительными микробами.  13, 1340–1345. DOI: 10.1094 / mpmi.2000.13.12.1340
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Кордовез, В., Кэрион, В. Дж., Этало, Д. У., Мумм, Р., Чжу, Х., ван Везель, Г. П. и др. (2015). Разнообразие и функции летучих органических соединений, продуцируемых Streptomyces  из почвы, подавляющей болезнь.  Фронт. Microbiol.  6: 1081. DOI: 10.3389 / fmicb.2015.01081
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Дас, К., и Ройчоудхури А. (2014). Активные формы кислорода (АФК) и реакция антиоксидантов как поглотителей АФК во время экологического стресса у растений.  Фронт. Environ. Sci.  2:53. DOI: 10.3389 / fenvs.2014.00053
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Де Клерк, Д., Ван Траппен, С., Клинверк, И., Койстерманс, А., Свингс, Дж., Куземанс, Дж., И др. (2006).  Rhodanobacter spathiphylli  sp. nov., гаммапротеобактерия, выделенная из корней растений  Spathiphyllum , выращенных в почвенной смеси с добавлением компоста. Внутр. J. Syst. Evol. Microbiol.  56, 1755–1759. DOI: 10.1099 / ijs.0.64131-0
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Эль-Тарабилы, К.А. (2008). Стимуляция роста растений томата ( Lycopersicon esculentum  Mill.) С помощью ризосферных компетентных стрептомицетов-актиномицетов, продуцирующих дезаминазу 1-аминоциклопропан-1-карбоновой кислоты.  Почва растений  308, 161–174.
 Google Scholar
 Галлоуэй, Дж. Н., Таунсенд, А.R., Erisman, J. W., Bekunda, M., Cai, Z., Freney, J. R., et al. (2008). Трансформация азотного цикла: последние тенденции, вопросы и возможные решения.  Science  320, 889–892. DOI: 10.1126 / science.1136674
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Гарсия-Лимонес, К., Эрвас, А., Навас-Кортес, Дж. А., Хименес-Диас, Р. М., и Тена, М. (2002). Индукция антиоксидантной ферментной системы и других маркеров окислительного стресса, связанных с совместимыми и несовместимыми взаимодействиями между нутом ( Cicer arietinum  L.) и  Fusarium oxysporum  f. sp. ciceris.  Physiol. Мол. Завод Патол.  61, 325–337.
 Google Scholar
 Гечев, Т., Виллекенс, Х., Ван Монтегю, М., Инзе, Д., Ван Камп, В. И. М., Тонева, В., и др. (2003). Различные реакции антиоксидантных ферментов табака на световой и переохлажденный стресс.  J. Plant Physiol.  160, 509–515. DOI: 10.1078 / 0176-1617-00753
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Хартман, Г.Л., Хуанг, Ю. Х., и Ли, С. (2004). Фитотоксичность фильтрата культуры  Fusarium solani  из соевых бобов и других растений-хозяев, определенная с помощью стеблевых черенков.  Australas. Завод Патол.  33, 9–15. DOI: 10.1071 / AP03072
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Хибер, У., Мияке, К., Мано, Дж., Оно, К., и Асада, К. (1996). Радикал монодегидроаскорбат, обнаруженный с помощью спектрометрии электронного парамагнитного резонанса, является чувствительным датчиком окислительного стресса в интактных листьях. Physiol растительных клеток.  37, 1066–1072. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.pcp.a029055
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Хеннеке, Х. (1990). Гены азотфиксации, участвующие в симбиозе  Bradyrhizobium japonicum  и сои.  FEBS Lett.  268, 422–426.
 PubMed Аннотация | Google Scholar
 Хван, К.-С., Ким, Х.У., Чарусанти, П., Палссон, Б. О., и Ли, С. Ю. (2014). Системная биология и биотехнология  видов Streptomyces  для продукции вторичных метаболитов. Biotechnol. Adv.  32, 255–268. DOI: 10.1016 / j.biotechadv.2013.10.008
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Джемсэн Р., Джантасуриярат К. и Тамчайпенет А. (2018). Молекулярное взаимодействие эндофитов, продуцирующих 1-аминоциклопропан-1-карбоксилатдезаминазу (ACCD)  Streptomyces  sp. ГМКУ 336 на устойчивость к солевому стрессу  Oryza sativa  L. cv. KDML105.  Sci. Rep. 8: 1950. DOI: 10.1038 / s41598-018-19799-9
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Цзя, Н., Дин, М.-З., Ло, Х., Гао, Ф., и Юань, Ю.-Ж. (2017). Полное секвенирование генома и анализ путей биосинтеза антибиотиков  Streptomyces lydicus  103.  Sci. Отчет  7: 44786. DOI: 10.1038 / srep44786
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Каур Н., Шарма И., Кират К. и Пати П. К. (2016). Обнаружение активных форм кислорода в  Oryza sativa  L. (Рис).  Bio Protoc.  6: e2061. DOI: 10.21769 / BioProtoc.2061
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Хан, А. Л., Вакас, М., Асаф, С., Камран, М., Шахзад, Р., Билал, С. и др. (2017). Эндофит, способствующий росту растений  Sphingomonas  sp. LK11 снижает стресс от солености у Solanum pimpinellifolium  .  Environ. Exp. Бот.  133, 58–69.
 Google Scholar
 Ким, К. К., Ли, К. К., О, Х.-М., Ким, М. Дж., Эом, М. К., и Ли, Дж .-С. (2008).  Arthrobacter defluvii  sp.nov., 4-хлорфенол-разлагающие бактерии, выделенные из сточных вод.  Внутр. J. Syst. Evol. Microbiol.  58, 1916–1921. DOI: 10.1099 / ijs.0.65550-0
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Ко, В. Х., Ян, К. Х., Лин, М. Дж., Чен, К. Ю., Цоу, Ю. Дж. (2011).  Humicola phialophoroides  sp. ноя из почвы с потенциалом биологической борьбы с болезнями растений.  Бот. Stud.  52, 197–202.
 Google Scholar
 Куличевская, И.С., Сузина, Н. Е., Лизак, В., Дедыш, С. Н. (2010).  Bryobacter aggregatus  gen. nov., sp. nov., обитающий на торфе, аэробный хемоорганотроф из подразделения 3  Acidobacteria .  Внутр. J. Syst. Evol. Microbiol.  60, 301–306. DOI: 10.1099 / ijs.0.013250-0
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Law, J. W.-F., Ser, H.-L., Khan, T.M., Chuah, L.-H., Pusparajah, P., Chan, K.-G., et al. (2017). Потенциал  Streptomyces  в качестве средств биоконтроля против грибка рисового бласта,  Magnaporthe oryzae  ( Pyricularia oryzae ). Фронт. Microbiol.  8: 3. DOI: 10.3389 / fmicb.2017.00003
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Lay, C.-Y., Bell, T.H., Hamel, C., Harker, K.N., Mohr, R., Greer, C.W., et al. (2018). Связанные с корнем канолы микробиомы в канадских прериях.  Фронт. Microbiol.  9: 1188. DOI: 10.3389 / fmicb.2018.01188
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Ли, Л., Ма, Дж., Ибекве, А. М., Ван, К., и Янг, К.-ЧАС. (2016). Ответ микробного сообщества ризосферы огурца на средство биоконтроля  Bacillus subtilis  B068150.  Сельское хозяйство  6, 2–15.
 Google Scholar
 Li, S.-M., Hua, G.-G., Liu, H.-X., and Guo, J.-H. (2008). Анализ защитных ферментов, индуцированных антагонистической бактерией  Bacillus subtilis  штамм AR12 по отношению к  Ralstonia solanacearum  в томате.  Ann. Microbiol.  58: 573. DOI: 10.1007 / bf03175560
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Лу, Х., Сато, Ю., Фудзимура, Р., Нисидзава, Т., Камидзё, Т., и Охта, Х. (2011).  Limnobacter litoralis  sp. nov., тиосульфатокисляющая, гетеротрофная бактерия, выделенная из вулканических отложений, и внесла поправки в описание рода  Limnobacter .  Внутр. J. Syst. Evol. Microbiol.  61, 404–407. DOI: 10.1099 / ijs.0.020206-0
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Луо, Ю., Ван, Ф., Хуанг, Ю., Чжоу, М., Гао, Дж., Янь, Т. и др.(2019).  Sphingomonas  sp. Cra20 увеличивает скорость роста растений и изменяет структуру микробного сообщества ризосферы  Arabidopsis thaliana  при стрессе засухи.  Фронт. Microbiol.  10: 1221. DOI: 10.3389 / fmicb.2019.01221
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 McLellan, C.A., Turbyville, T.J., Wijeratne, E.MK, Kerschen, A., Vierling, E., Queitsch, C., et al. (2007). Ризосферный гриб увеличивает термотолерантность Arabidopsis за счет продукции ингибитора HSP90. Plant Physiol.  145, 174–182. DOI: 10.1104 / стр.107.101808
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Мияучи, Р., Оно, К., Охнуки, Т., и Шиба, Ю. (2016). Гены биосинтеза нектризина в  Thelonectria discophora  SANK 18292: идентификация и функциональный анализ.  Прил. Environ. Microbiol.  82, 6414–6422. DOI: 10.1128 / AEM.01709-16
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Морси, М.Р., Жув, Л., Хаусман, Ж.-Ф., Хоффманн, Л., и Стюарт, Дж. М. (2007). Нарушение окислительного и углеводного обмена в условиях абиотического стресса у двух генотипов риса ( Oryza sativa  L.), различающихся по толерантности к холоду.  J. Plant Physiol.  164, 157–167. DOI: 10.1016 / j.jplph.2005.12.004
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Оланреваджу, О. С., Глик, Б. Р., и Бабалола, О. О. (2017). Механизмы действия бактерий, способствующих росту растений. World J. Microbiol. Biotechnol.  33: 197. DOI: 10.1007 / s11274-017-2364-9
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Паттен, К. Л., и Глик, Б. Р. (2002). Роль индолуксусной кислоты  Pseudomonas putida  в развитии корневой системы растения-хозяина.  Прил. Environ. Microbiol.  68, 3795–3801. DOI: 10.1128 / aem.68.8.3795-3801.2002
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Питерс, К.М. Дж., Замиудис, К., Берендсен, Р. Л., Веллер, Д. М., Вис, С. К. М. В., и Баккер, П. А. Х. М. (2014). Вызванная полезными микробами системная резистентность.  Annu. Rev. Phytopathol.  52, 347–375. DOI: 10.1146 / annurev-phyto-082712-102340
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Prakash, O., Green, S.J., Jasrotia, P., Overholt, W. A., Canion, A., Watson, D. B., et al. (2012).  Rhodanobacter denitrificans  sp. nov., изолированные из богатых нитратами зон загрязненного водоносного горизонта. Внутр. J. Syst. Evol. Microbiol.  62, 2457–2462. DOI: 10.1099 / ijs.0.035840-0
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Цинь, Ю., Шан, К., Чжан, Ю., Ли, П., и Чай, Ю. (2017).  Bacillus amyloliquefaciens  L-S60 реформирует бактериальное сообщество ризосферы и улучшает условия роста проростков огурца.  Фронт. Microbiol.  8: 2620. DOI: 10.3389 / fmicb.2017.02620
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Рангель, В.Д. М., де Оливейра Лонгатти, С. М., Феррейра, П. А. А., Боналди, Д. С., Гимарайнш, А. А., Тиджс, С. и др. (2017). Аборигенные клубеньковые бактерии Leguminosae из золотого рудника Загрязненная почва As: множественная устойчивость к микроэлементам и возможная роль в росте растений и минеральном питании.  Внутр. J. Phytoremediation  19, 925–936. DOI: 10.1080 / 15226514.2017.1303812
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Рао, Н. С. (1999).  Почвенная микробиология. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Science Publishers, Inc.
 Растоги, Г., Коакер, Г. Л., и Лево, Дж. Х. Дж. (2013). Новое понимание структуры и функции микробиоты филлосферы с помощью высокопроизводительных молекулярных подходов.  FEMS Microbiol. Lett.  348, 1–10. DOI: 10.1111 / 1574-6968.12225
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Раупах, Г. С., Лю, Л., Мерфи, Дж. Ф., Тузун, С., и Клоппер, Дж. У. (1996). Индуцированная системная резистентность огурца и томата против кукумовируса мозаики огурца с использованием ризобактерий, способствующих росту растений (PGPR). Завод Дис.  80, 891–894.
 PubMed Аннотация | Google Scholar
 Рей Т. и Шорнак С. (2013). Взаимодействие полезных и вредных корневых колонизирующих нитчатых микробов с растениями-хозяевами.  Genome Biol.  14: 121. DOI: 10.1186 / GB-2013-14-6-121
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Рунгин, С., Индананда, К., Суттивирия, П., Круасуван, В., Джемсаенг, Р., и Тамчайпенет, А. (2012). Эффект усиления роста растений за счет продуцирующего сидерофор эндофитного стрептомицета, выделенного из тайского жасминового рисового растения ( Oryza sativa  L.резюме. KDML105).  Антони Ван Левенгук  102, 463–472. DOI: 10.1007 / s10482-012-9778-z
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Садеги А., Карими Э., Дахаджи П. А., Джавид М. Г., Далванд Ю. и Аскари Х. (2012). Стимулирующая рост растений активность изолята  Streptomyces , продуцирующего ауксин и сидерофор, в условиях засоленной почвы.  World J. Microbiol. Biotechnol.  28, 1503–1509.
 Google Scholar
 Сайтоу, Н., и Nei, M. (1987). Метод объединения соседей: новый метод реконструкции филогенетических деревьев.  Мол. Биол. Evol.  4, 406–425. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a040454
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Самак, Д. А., Виллерт, А. М., Макбрайд, М. Дж., И Кинкель, Л. Л. (2003). Влияние продуцента антибиотиков  Streptomyces  на клубеньки и пятнистость листьев люцерны.  Прил. Soil Ecol.  22, 55–66.
 Google Scholar
 Ши, Л., Ду, Н., Шу, С., Сан, Дж., Ли, С., и Го, С. (2017).  Paenibacillus polymyxa  NSY50 подавляет фузариозное увядание огурцов, регулируя ризосферное микробное сообщество.  Sci. Отчет  7: 41234. DOI: 10.1038 / srep41234
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Stosiek, N., Terebieniec, A., Zabek, A., Młynarz, P., Cieśliński, H., and Klimek-Ochab, M. (2019). Утилизация N-фосфонометилглицина психротолерантными дрожжами  Solicoccozyma terricola  M 3.1.4.  Bioorg. Chem.  93: 102866. DOI: 10.1016 / j.bioorg.2019.03.040
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Tao, F., Zhang, M., and Yu, H.-Q. (2007). Влияние вакуумного охлаждения на физиологические изменения антиоксидантной системы грибов при различных условиях хранения.  J. Food Eng.  79, 1302–1309.
 Google Scholar
 Тиммер Л. В., Пивер Т. Л., Солел З. и Акимицу К. (2003). Альтернативные болезни цитрусовых – новые патосистемы. Phytopathol. Mediterr.  42, 99–112.
 Google Scholar
 Ведлер Э., Хейнару Э., Юткина Дж., Виггор С., Корессаар Т., Ремм М. и др. (2013).  Limnobacter  spp. как недавно обнаруженные фенол-деструкторы среди бактерий поверхностных вод Балтийского моря, охарактеризованные сравнительным анализом катаболических генов.  Syst. Прил. Microbiol.  36, 525–532. DOI: 10.1016 / j.syapm.2013.07.004
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Ван, Ю., Bao, Y., Shen, D., Feng, W., Yu, T., Zhang, J., et al. (2008). Биоконтроль  Alternaria alternata  на плодах томатов черри с использованием морских дрожжей  Rhodosporidium paludigenum  Fell & Tallman.  Внутр. J. Food Microbiol.  123, 234–239. DOI: 10.1016 / j.ijfoodmicro.2008.02.002
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Ватве, М. Г., Тикоо, Р., Джог, М. М., и Боле, Б. Д. (2001). Сколько антибиотиков производят представители рода  Streptomyces ?  Arch.Microbiol.  176, 386–390. DOI: 10.1007 / s002030100345
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Вестерберг К., Эльвенг А. М., Стакебрандт Э. и Янссон Дж. К. (2000).  Arthrobacter chlorophenolicus  sp. nov., новый вид, способный разлагать 4-хлорфенол в высоких концентрациях.  Внутр. J. Syst. Evol. Microbiol.  50, 2083–2092. DOI: 10.1099 / 00207713-50-6-2083
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Вонгди, Дж., Бункерд, Н., Тиумрунг, Н., Титтабутр, П., и Жиро, Э. (2018). Регуляция азотфиксации у  Bradyrhizobium  sp. штамм DOA9 включает два различных регуляторных белка NifA, которые функционально избыточны во время симбиоза, но не во время свободноживущего роста.  Фронт. Microbiol.  9: 1644. DOI: 10.3389 / fmicb.2018.01644
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Wu, H.-S., Yang, X.-N., Fan, J.-Q., Miao, W.-G., Ling, N., Xu, Y.-C., и другие. (2008). Подавление фузариозного увядания арбуза биоорганическими удобрениями, содержащими комбинации антагонистических микроорганизмов.  BioControl  54: 287.
 Google Scholar
 Wu, Q., Lu, C., Ni, M., Wang, H., Liu, W., and Chen, J. (2019).  Streptomyces lydicus  A01 влияет на микробное разнообразие почвы, улучшая рост и устойчивость томатов.  J. Integr. Plant Biol.  61, 182–196. DOI: 10.1111 / jipb.12724
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Ямамото-Тамура, К., Оно, М., Фуджи, Т., Катаока, С., Нумата, С., Накадзима, М., и др. (2011). Оценка эффектов генетически модифицированных  Pseudomonas  spp. экспрессия хитиназы на микробном сообществе почвы в ризосфере огурца.  Jpn. Agric. Res. Q.  45, 377–383. DOI: 10.6090 / jarq.45.377
 CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Ян С., Чжан X., Цао З., Чжао К., Ван С., Чен М. и др. (2014). Стимулирующий рост  Sphingomonas paucimobilis  ZJSh2, связанный с  Dendrobium officinale  посредством продукции фитогормона и фиксации азота. Microb. Biotechnol.  7, 611–620. DOI: 10.1111 / 1751-7915.12148
 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
 Юсеф М. и Эйсса М. (2014). Биоудобрения и их роль в борьбе с паразитическими нематодами растений. Обзор.  J. Biotechnol. Pharm. Res.  5, 1–6.
 Google Scholar
 Юань, В. М., и Кроуфорд, Д. Л. (1995). Характеристика Streptomyces lydicus   WYEC108 как потенциального средства биоконтроля против грибковых корневых и семенных гнилей. Прил. Environ. Microbiol.  61, 3119–3128.
 PubMed Аннотация | Google Scholar
 M01 115N29W24AABBDC01 NorthBunker 0000208403 – USGS Water Data for the Nation 
 Agency  Управление окружающей среды округа Дакота, Миннесота  MN048
 Идентификационный номер объекта  444352093044701  _{нет данных}
 Название сайта  M01 115N29W24AABBDC01 Северный бункер 0000208403  _{нет данных}
 Тип сайта  Хорошо  ГВт
 DMS широта  444350.91  _{нет данных}
 Долгота DMS  0930447.23  _{нет данных}
 Десятичная широта  44.7308083  _{нет данных}
 Десятичная долгота  -93.0797861  _{нет данных}
 Метод широты-долготы  Интерполировано из цифровой карты.  N
 Точность широты и долготы  С точностью до + или -.01 сек (GPS с дифференциальной коррекцией).  H
 Широта-долгота  Североамериканский датум 1983 г.  NAD83
 Десятичная система координат широты и долготы  Североамериканский датум 1983 г.  NAD83
 Район  Миннесота  27
 Государство  Миннесота  27
 Уезд  Округ Дакота  037
 Страна  нас  _{нет данных}
 Описание местонахождения земельной сети  NWNENES34 T115N R19W  _{нет данных}
 Название карты местности  ПАЛЬТО, МИН.  _{нет данных}
 Масштаб карты местности  24000  _{нет данных}
 Высота замера / поверхности земли  939.35 год  _{нет данных}
 Метод определения высоты над уровнем моря  Интерполировано из цифровой модели рельефа  N
 Точность высоты  .67  _{нет данных}
 Высота над уровнем моря  Североамериканский вертикальный датум 1988 г.  NAVD88
 Гидрологическая установка суббассейна  Раш-Вермиллион  07040001
 Дренажный бассейн  _{нет данных}
 Топографическая установка  Плоская поверхность  F
 Флаги для приборов на месте  NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN  _{нет данных}
 Дата первого строительства  19680101  _{нет данных}
 Дата создания или инвентаризации участка  19680101  _{нет данных}
 Участок дренажа  _{нет данных}
 Подводящий дренаж  _{нет данных}
 Аббревиатура часового пояса  CST  _{нет данных}
 Сайт соблюдает переход на летнее время  Y  _{нет данных}
 Надежность данных  Данные проверены отчетным агентством.  С
 Данные-другие файлы GW  YY  _{нет данных}
 Национальный водоносный горизонт  Кембрийско-ордовикская водоносная система  S300 КАМОРД
 Местный водоносный горизонт  Prairie Du Chien Group  367PADC
 Тип местного водоносного горизонта  Одиночный замкнутый водоносный горизонт  С
 Глубина скважины  182  _{нет данных}
 Глубина отверстия  182  _{нет данных}
 Источник глубинных данных  D  _{нет данных}
 Номер проекта  MN-0091  _{нет данных}
 M01 Лист данных от Apex Tool Group 
 VersaSense  sa ﬂ ware‘wnlel.cam / en-uslioI / оборудование / edisan  ads. | wneamamldocslen / dalashee ﬂ SBDDimea.gdl M01 – ШЛЮЗ VERSASENSE EDGE (SmartMesh IP)
 !!
 ОПИСАНИЕ ПРОДУКТА
 VersaSense IoT Fabric предоставляет простое, надежное и доступное решение
 для промышленного Интернета
 Things (IIoT) для беспроводного зондирования и управления
.
 Шлюз VersaSense Edge контролирует сеть
 беспроводных устройств VersaSense. Шлюз
 обеспечивает координацию, связь
 и интерфейс с сетью VersaSense.
 Координация: шлюз настраивает, а
 управляет обменом сообщениями, маршрутизацией и обновлениями программного обеспечения
 для сети VersaSense.
 Возможность подключения: шлюз обеспечивает подключение Ethernet
 и WiFi к сети IoT.
 API-интерфейсы REST и веб-сокетов обеспечивают доступ
 к устройствам VersaSense и управление ими.
 Интерфейс: пограничный шлюз предоставляет простой веб-интерфейс
, который поддерживает мониторинг состояния сети
, визуализацию данных датчиков и безопасный ввод устройства в эксплуатацию
.
 Программный стек VersaSense
 автоматически устанавливает и настраивает все драйверы, устраняя
 стоимость и сложность развертывания сети IoT
.
 СЕТЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 VersaSense Edge Gateway разработан
 для сложных сред, таких как
 фабрики, распределительные предприятия и центры обработки данных
.
 Версия M01 VersaSense Edge
 Gateway использует SmartMesh IP ™ от Linear
 Technology®, чтобы обеспечить самовосстанавливающуюся ячеистую сеть
, которая обеспечивает срок службы батареи до 10
 лет, 99.Надежность 999% и точное время –
 штамповка.
 Шлюз VersaSense Edge, использующий
 SmartMesh IP, координирует сеть до
 100 беспроводных устройств VersaSense (Pxx).
 Каждое беспроводное устройство действует как повторитель или
 «маршрутизатор» с приблизительной дальностью действия в помещении
 50 м. Это позволяет единой ячеистой сети до
 покрывать очень большие площади, такие как целые
 фабрик, офисных зданий, кораблей или поездов.
 ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛОЖЕНИЯ
 Модуль Intel® Edison
 1
 Процессор Intel Atom ™ 500 МГц
  1 ГБ ОЗУ, 4 ГБ флэш-памяти
  Разъемы для карт USB 2.0 и MicroSD
  Легко использовать веб-интерфейс
 0003 REST, Websockets и IETF CoAP /
 IPSO API
 Безопасные обновления микропрограмм
 СЕТЕВЫЕ ФУНКЦИИ
 6LoWPAN (802.15.4e) с использованием
 SmartMesh IP LTC5800 для низкого энергопотребления
 2
 a / b / g / n WiFi
 100 Мбит / с Ethernet
 ХАРАКТЕРИСТИКИ ПИТАНИЯ
  Внешний источник питания MicroUSB
  Максимальное потребление постоянного тока 1A
  Часы реального времени с батарейным питанием
!
 программное обеспечение.intel.com/en-us/iot/hardware/edison
 1
 cds.linear.com/docs/en/datasheet/5800ipmfa.pdf
 2
 m01-overview.pptx: BST 281: Обработка геномных данных 
  Щиток приборов БСТ 281
 m01-overview.pptx
  Перейти к содержанию 
 Щиток приборов Авторизоваться
 Приборная панель
 Календарь
 Входящие
 История
 Помощь
 Закрывать   Мой Dashboard 
 BST 281
 Файлы
 m01-обзор.pptx
 2016-2017 Весна Домашняя страница
 Задания
 Страницы
 Файлы
 Учебный план
 Модули
 Сотрудничество
 Медиа-галерея
 Мои медиа
 Библиотечные резервы
 Оценки курса
 m01-overview.pptx  Скачать m01-overview.pptx
 (204 КБ) 
 .
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя * 
Email * 
Сайт 
  
  
Рубрики
Винторезные станки
Вопросы и ответы
Карусельные станки
Советы мастера
Станок 1М63
Токарные станки
Фрезерные станки
Разное
2019 © Все права защищены. Карта сайта