Масса 24 швеллера: Вес швеллера 24П – вес 1 метра, расчет веса.

alexxlab | 04.11.1977 | 0 | Разное

Содержание

Швеллер 24 вес | Справочник конструктора-машиностроителя

?Швеллер является одной из разновидностей фасонного проката.
Применяется швеллер в самых разных мирах подобных как : промышленность и станкостроение, машиностроение и сооружение.
В частности в строительстве швеллер используют подобно элементу больших стержневых конструкций ( мостов ), колонн и связей, в несущих сооружениях и опорах на объектах промышленного, или гражданского назначения


– горячекатаный стальной швеллер ( 09Г2С ) : общественного и специального предназначения ;
Горячекатаный швеллер 09г2с производится из специальной низколегированной стали, обладающей особой устойчивостью к весьма невысоким температурам ( до – 71°С ), достигается это за счет небольшого содержания марганца и углерода.
Швеллер 09Г2С рационально использовать в тех обстоятельствах, в которых остальные марки

стали становятся хрупкими.
использование швеллера 09г2с можно применять на крайнем севере , если быть конкретнее .
– холоднокатаный стальной швеллер ;
– специальный швеллер – используется в автомобилестроении ;
– гнутый равнополочный стальной швеллер ( ГОСТ 8278 – 93 ) – производят из различных видов стали на профилегибочных станках, а именно используется сталь обычного качества, низколегированная сталь и конструкционная углеродистая качественная сталь ;
– стальной гнутый неравнополочный швеллер – производится на профилегибочном оборудовании из холоднотянутой и горячекатаной стали обычного качества в рулончиках.
Сырьем для производства швеллера служит низколегированная сталь, а конструкционная также углеродистая качественная сталь, ГОСТ – 8281 – 80.

Швеллер 40 П производится по методу горячего проката на

специальных сортопрокатных станах.
Масса одного погонного метра данного изделия составляет 54, 6 килограмма.
Прекрасная несущая способность швеллера 40 П дает возможность применить сей материал в строительстве высотных домов, и высоких мостов.

  • Главная
  • Уголок
    • Равнополочный
    • Неравнополочный
  • Швеллер
  • Двутавр
    • Балочный
    • Широкополочный
    • Колонный
    • Дополнительный
    • Специальный
  • Труба профильная
    • Квадратная
    • Прямоугольная
    • Круглая
    • Овальная
    • Плоскоовальная
  • Труба круглая
    • Общего назначения
    • Электросварная
    • Горячедеформированная
    • Холоднодеформированная
    • Нержавеющая
  • Труба ВГП
  • Тавр

☰ Сортаменты

Страница не найдена

Возможно, она была перемещена, или вы просто неверно указали адрес страницы.

Сколько весит 9 метровый швеллер

Швеллер 24 — металлопрокат, который в разрезе имеет П-образную форму и имеющий высоту 240 мм. Высотой швеллера является ширина стенки между полками. Замер высоты швеллера производят в плоскости его стенки в центральной части.

Швеллер металлический 24 изготавливают из горячей стальной полосы на сортовом стане путём давления (швеллер горячекатаный) и с помощью гибки холодной заготовки на профилегибочном стане (гнутый швеллер). Для производства используют углеродистую спокойную (сп) и полуспокойную (пс) сталь 3. Также применяют низколегированную сталь с пониженным содержанием углерода и с добавлением марганца — сталь 09Г2С, которая придает прокату повышеннуюпрочность.

Швеллер стальной горячекатаный 24 имеет острые углы сечения с внешней стороны, с внутренней – они сглаженные. У гнутого швеллера с той и другой стороны имеется чёткий прямой угол. Гнутый стальной швеллер менее прочен, чем горячекатаный, но более лёгок и имеет более точные края, одинаковую толщину разных частей хлыста. У горячекатаного швеллера разные части: полки, угол перехода между полками и основной стенкой — имеют разную толщину.

Наша компания реализует 24й швеллер:

швеллер горячекатаный с параллельными гранями полок (обозначается буквой «П) по ГОСТ 8240;

горячекатаный швеллер с уклоном внутренней грани полок (24У), швеллер стальной ГОСТ 8240;

швеллер экономичный (обозначается буквой «Э») горячекатаный тонкостенный по ТУ У 27 1-31632138-1381:2010; швеллер экономичный («У») горячекатаный тонкостенный облегчённый по ТУ У 14-2-1185-97. Швеллеры по ТУ обладает высокой жёсткостью и параллельные грани полок.

Швеллер 24У должен иметь уклон внутренней грани полок 4 — 10% в соответствии с ГОСТом. Швеллер с буквой «Э» более лёгкий, чем «П» ( швеллер с параллельными гранями полок) и «У».

По ГОСТ 8240 швеллеры различаются: швеллер ГОСТ повышенной точности и обычной точности.

ГОСТ 8240 распространяется на швеллеры общего и специального назначения с высотой 50 — 400 мм и шириной полок 32 — 115 мм.

Таблица. Сортамент швеллеров , швеллер 24 размеры , вес швеллера 24.

Швеллер 8240 является основой для металлических несущих конструкций.

Наименование швеллераШирина полкиТолщина полкиТолщина стенкиШвеллер 24 вес 1 метра
Швеллер 24У10Масса швеллера 24= 24 кг
Швеллер 24П
Швеллер 24Э23,69 кг

Гнутый швеллер используют в машиностроении, в строительстве для менее прочных деталей в каркасах. Тяжелый горячекатаный вариант швеллера широко используют в строительстве, благодаря его способности выдерживать большие нагрузки. Швеллер горячекатаный незаменим для перекрытий, строительстве мостов, колонн, памятников, в вагоностроении и автомобильной промышленности, в производстве тяжёлой техники, его используют для прокладки коммуникаций в зданиях. Швеллеры экономичные 24 по ТУ также используют для металлических конструкций. Швеллер 09Г2С можно сваривать без предварительной обработки и нагрева, его можно использовать в агрессивной среде и в условиях Севера.

Чтобы швеллер 24 купить , заказать доставку, получить сертификат на швеллер , узнать швеллер 24 цена за метр нужно обратиться к сотрудникам нашей компании. Вся остальная информация освящена на нашем сайте. Швеллер 24 стоимость за тонну можно найти в наших прайсах.

© 2001-2019 АО Металлоторг, Все права защищены
металлопрокат, катанка, оцинковка, листы хк, гк, листы оцинкованные холоднокатаные, профильные трубы
Металлоторг – продажа металлопроката

Современное строительство не обходится без инновационных решений, благодаря которым удается существенно усилить конструкции, здания. Горячекатаный металлопрокат является именно такими. Профиль П-образной формы широко используется в различных строительных работах, при возведении металлоконструкций средней, высокой важности.

Заказчикам важно знать, сколько весит метр швеллера. Параметр напрямую влияет на общий вес всей металлической конструкции. Типоразмеры под разными номерами имеют собственный вес, который четко регламентирован ГОСТ 8240-97 . Это основной документ, которым руководствуются заводы-производители при создании металлопрофилей. В зависимости от моделей – от №5 до №40 изделия весят от 4,84 до 48,3 кг – это вес погонного метра швеллера.

Заказ швеллера: какие характеристики надо знать

Металлоизделия для возведения конструкций разной сложности выбираются строго по требуемым параметрам. Обилие типоразмеров, их модификаций позволяет без труда выбрать наиболее подходящий тип. Чаще всего выбираются две модификации швеллерной продукции:

С параллельными гранями. Металлоизделие применяется в сфере строительства, в том числе, для ремонтных работ, создании металлоконструкций разной сложности. Параллельные грани имеют оптимальное расстояние для укладки кирпичей. Создание, укрепление проемов с их помощью получается легко.

С уклонными гранями вовнутрь. Второй по популярности вариант швеллерных моделей, используется в сфере малого, крупного строительства.

Есть дополнительные типы металлоизделий, пользующихся спросом. Профили бывают специальные, экономичные, легкие. Они маркируются буквами «С», «Э», «Л», соответственно. Специальные и экономичные изделия делаются на заказ. Первый – по личным размерам заказчиков, второй – с уменьшенной толщиной полок. Это позволяет снизить суммарный вес 1 м швеллера, всей готовой конструкции.

Легкий типоразмер подходит для менее ответственных построек, где не надо создавать масштабный каркас жесткости. Ставится маркировка «а» на модели серий «П», «С». Она обозначает утяжеленную массу швеллера. Чаще всего на металлобазах всегда есть в наличии категории «П», У» – они пользуются спросом среди заказчиков.

Сколько весит швеллер, другие размеры

Для производства стандартно берется сталь марки ст3пс-5 – основа прочности, нерушимости металлических конструкционных частей. Горячекатаные модели выпускаются из других подходящих марок стали – углеродистых, высоколегированных, атмосферно коррозийно-стойких. К марке Ст3 добавляется часто 09Г2С. В таблице снизу обозначены весовые характеристики металлопродукции.

НомерМасса швеллера ПМасса швеллера УМасса швеллера ЭМасса швеллера СМасса швеллера Л
54,844,844,79
6.55,95,95,82
87,057,056,9211,8
108,598,598,47
1210,410,410,245,02
1412,312,312,1518,515,94
1614,214,214,0121,957,1
1816,316,316,0125,78,49
2018,418,418,0728,8310,12
22212120,6911,86
24242423,6944,4613,66
2727,727,727,3716,3
3031,831,831,3543,8819,07

Погонный вес швеллеров не должен превышать 6%. Такой регламент прописан в государственном документе. Учитывая допуски по предельным отклонениям в сумме, вес метра швеллера не должен превышать 7-8%. Если замечены нарушения в производственном регламенте, то металлопрофиля считают неподходящими.

Где купить швеллерную продукцию?

Компания «Сталь-Инвест» реализует металлопрокат по всей России. Благодаря многолетним договорным отношениям с крупнейшими заводами-производителями металлических типоразмеров, стальных углов, балок удалось достичь прайса с минимальными ценами. Постоянные клиенты покупают металлопрокат по специальной стоимости, на индивидуальных условиях.

Швеллеры изготавливаются нескольких форм и размеров, категоризировать которые можно так:

Условные обозначения размеров поперечного сечения швеллера, используемые в таблицах:

  • h — высота швеллера;
  • b — ширина полки;
  • s — толщина стенки;
  • t — толщина полки;
  • R — радиус внутреннего закругления;
  • r — радиус закругления полки;
  • X — расстояние от оси Y—Y до наружной грани стенки швеллера.

Условные обозначения к таблицам размеров швеллеров:

  • F — площадь поперечного сечения;
  • I — момент инерции;
  • W — момент сопротивления;
  • i — радиус инерции;
  • Sx — статический момент полусечения.

Таблица с размерами швеллеров с уклоном внутренних граней полок.

Номер швеллера серии У

Швеллер 24п | ТРАСТ МЕТАЛЛ

Сортовой прокат

Листовой прокат

Нержавеющая сталь

Метизы и метсырье

Цветные металлы

У них тоже грани полок параллельные и выглядят эти изделия с торца так же – как показано на Рис. 1. Данный буквенный индекс является обозначением этой серии, а ее название – «швеллеры с параллельными гранями полок». В поставляемой партии профили могут быть одной из нижеследующих, регламентируемых этим стандартом, длин: мерной – некоторой определенной, заранее оговоренной в заказе потребителя, немерной – любой в пределах регламентируемого ГОСТ диапазона значений или не меньше оговоренной в заказе, кратной мерной, ограниченной в пределах длин немерных значений, мерной с частью изделий немерной длины, имеющих вес не выше 5 % от суммарной массы партии, отгружаемой заказчику, кратную мерной с частью изделий немерной длины, имеющих вес не выше 5 % от суммарной массы партии. Последнюю вычисляют, умножая номинальный удельный вес профиля на его суммарный метраж в партии. Погрешность по массе вычисляют, используя следующую методику. Надо обязательно делать замеры с торца и взвешивание изделия. Учитывая допустимые ГОСТ 8240 отклонения по размерам, а также весу, выходит, что фактическая толщина стенки и удельная масса у 24Э и 24П могут оказаться одинаковыми.

Швеллер 24п

Всего их 5, и ознакомиться со всеми можно по ссылке «Швеллер 24», расположенной в начале предыдущей главы. Аналогичного характера информация о сериях также дана в статье «Швеллер 40». То есть в них приведены регламентируемые требования к качеству готовой металлопродукции и ее технические характеристики: перечень используемых для изготовления проката марок сталей, а также их химический состав, прочность и иные свойства с указанием классификации по ним. 3 Размеры, вес и другие характеристики изделия № 24П по ГОСТ 8240. У их полок внутренние грани расположены под наклоном относительно друг друга и внешних граней, параллельных между собой. От фактического веса отгружаемой партии вычитают ее расчетную (теоретическую) массу.

При расчете этого значения удельного веса использовали среднюю плотность стали 7850 кг/м 3 . Он отличается от серии П гораздо более (почти в 2 раза) узкими и тонкими полками: номинальные b – 55 мм, t – 6,8 мм. Так, у 24Э толщина стенки – 5,3 мм, R – 13 мм, а r – 4 мм. Весь ассортимент (все серии) горячекатаных профилей № 24 и их характеристики уже рассмотрены в статье «Швеллер 24». Профиль 24П относится к серии «П». Как и весь остальной прокат по ГОСТ 8240, профили 24П обычно производят длиной в пределах 2–12 м. В соответствии с этим названия всех профилей начинаются с цифрового индекса «24», к которому прибавляется буквенный определенной серии. В этих стандартах перечислены технические условия для производства проката (включая швеллеры) в соответствии с его назначением. Разрешенное ГОСТ 8240 отклонение веса одного отдельного профиля составляет ±6 %, а целой партии швеллеров равняется ±4 %. Весь их сортамент по сериям с соответствующими требованиями к форме и размерам сечения, а также к длине изделий и допустимым отклонениям от этих параметров, удельный вес 1-го погонного метра и ряд прочих характеристик представлены в ГОСТ 8240-97.

Эти отличия, при наличии определенного опыта, можно выявить даже визуально. В зависимости от предназначения, а также способа и условий применения швеллера № 24 его производят, руководствуясь требованиями еще одного из ниже перечисленных стандартов: ГОСТ 27772-88 – этот стандарт распространяется на различную металлопродукцию, производимую из низколегированных и углеродистых марок сталей и предназначенную для широкого использования при возведении строительных стальных конструкций со сварными, а также иными соединениями, ГОСТ 535-2005 – для всех видов горячекатаного проката (сортового и фасонного) специального и общего предназначений, изготовляемого из стальных углеродистых сплавов обычного качества, ГОСТ Р 55374-2012 – регламентирует производство многих видов горячекатаного металлопроката (из легированных конструкционных сталей), предназначенных для изготовления различных стальных конструкций автодорожных, железнодорожных, совмещенных, пешеходных и городских мостов, чья эксплуатация будет проходить в экстремальных климатических условиях, ГОСТ – по нему производят различную металлопродукцию из сталей с повышенной прочностью (то есть низколегированных), используемую для болтовых, сварных либо клепаных конструкций и применяемую в изделиях, ГОСТ Р – для различного проката, производимого из сталей с повышенной, высокой или нормальной прочностью, который предназначен для постройки нефтегазодобывающих платформ, судов, причалов, понтонов и иных свариваемых конструкций (включая эксплуатируемые в арктических условиях). Деление на серии изделий стандарта 8240 произведено по их размерам и форме в поперечном сечении. С профилем 24Л все гораздо проще. Да и весит 24Л тоже почти в 2 раза меньше. То есть надо постараться как-то определить радиусы закругления R и r – только по ним можно более менее точно идентифицировать серию Э и П. Номинальные размеры швеллерного проката № 24П следующие: высота (h) – как и у всех профилей № 24 (независимо от серии) составляет 240 мм, толщина стенки (s) – 5,6 мм, ширина полок (b) – 90 мм, толщина полок (t) – 10 мм, радиус закругления R (между полками изделия и его стенкой) – 10,5 мм, радиус закругления r (на кромке полки) – 6 мм.

Но правильнее говорить не название, а номер швеллера. Предельно допустимые ГОСТ 8240 отклонения от номинальных значений размеров и формы сечения профиля № 24П: высота и ширина полки – в пределах ±3 мм, величина толщины полки – в пределах –0,5 мм, толщина стенки – не регламентируется, прогиб стенки швеллера ƒ – не выше 1,5 мм, величина перекоса полки изделия ∆ – не выше 1 мм. Величина этих погрешностей должна быть не выше: +40 мм – для металлопроката длиной 2–8 м включительно, +[5(L – 8) + 40] мм и при этом не должно превышать 100 мм – для металлопроката длиннее 8 м (параметр L – длина изделия, м). А остальные размеры сечения отличаются незначительно. И номинальный удельный вес у этого профиля тоже близкий к массе 1 метра 24П и составляет 23,69 кг.

Однако по согласованию потребителя с заводом-изготовителем выпускаются швеллеры длиннее 12 м. В ГОСТ взята эквивалентная ей величина, равняющаяся 7,85 г/см 3 . Швеллеры типоразмера 24 изготавливают по нескольким стандартам. А номинальный удельный вес (то есть масса 1 погонного метра) профиля № 24П – 24 кг. А спутать 24П можно с профилями 24Э («экономичные») и 24Л («легкой серии»). «ТрастМеталл» она составляет 240 мм. Ведь у 24Э номинальная ширина и толщина полок такая же, что и у 24П. И толщина стенки у этой серии меньше – 4,2 мм. По длине отклонения нормируются только для металлопропроката мерной и кратной ей длины. Все швеллеры стандарта 8240, как отмечалось выше, делятся на серии.

При этом к суммарному метражу поставляемого проката мерной или же кратной ей длины следует прибавить 0,5 от значения суммы допустимых ГОСТом 8240 отклонений по длине изделий в партии. 4 Сравнение профиля 24П с другими сериями № 24 – как не перепутать похожие изделия? Проще всего отличить от профилей 24У (серия называется «швеллеры с уклоном внутренних граней полок») и 24С («специальные»). Этот профиль почти не отличить. Так что эти швеллеры внешне очень похожи на 24П, особенно 24Э. При таких размерах расчетная (теоретическая) номинальная величина остальных основных характеристик следующая. Его номинальная удельная масса 13,66 кг.

И в названии этих ГОСТов так и указано – «Технические условия». А в рамках данного материала далее будут даны только сведения, относящиеся к изделиям серии «П». У площади сечения – 30,6 см 2 , момента сопротивления W x (относительно оси X–X) – 243 см 3 , а W y (относительно оси Y–Y) – 39,5 см 3 .

Смотрите также

  • Швеллер 20 двутавровый

    Швеллер 20 стальной горячекатаный (ГОСТ 8240-89) Швеллер 20 подразделяется на: Швеллер 20 стальной горячекатаный (ГОСТ 8240-89), Швеллер 20 стальной…

  • Швеллеры 40

    Подробности акции у менеджеров компании Стальмарт.Москва. В ассортименте швеллер горячекатаный 40У, сталь 09г2с-12, ГОСТ 8240-89, ГОСТ 8240-97, L=12,…

  • Швеллер 8

    Данный сортамент производится по заказу потребителя с параметрами и материалами указанными заказчиком, П – этот профиль имеет полки, параллельные…

  • Швеллер 20п

    Швеллер горячекатаный представляет собой стальной профиль П-образного сечения. Высота (h), мм: 200 Ширина полки (b), мм: 76 Толщина стенки (s), мм: 5,2…

  • Швеллер 10у

    Их химический состав и физико-механические свойства удовлетворяют требованиям стандарта ГОСТ 380-2005. Полка шириной 46 мм имеет толщину 7,6 мм. В…

Швеллер 24: вес погонного метра

Швеллер относится к сортовому прокату, его размеры и свойства регулируются ГОСТами №№ 8240-97 (швеллер горячей прокатки) и 8278-83 (швеллер стальной гнутый). Такие изделия используются в тяжелой промышленности, судостроении, автомобиле- и вагоностроении, строительстве жилых домов, зданий и во многих других областях.

Ниже мы рассмотрим типы швеллера №24, плюсы и минусы каждой серии, а также особенности соединения швеллеров между собой.

Швеллер (У)

Для швеллеров, в качестве сырья, используют углеродистые и низколегированные стали различных видов. Современная промышленность осваивает изготовление швеллеров из цветных металлов, но пока их доля незначительна, поскольку в большинстве случаев, когда в металлоконструкциях применяются швеллеры, ставка идет на

прочность и способность держать большие нагрузки, с чем стальные швеллерные балки успешно справляются.

Марка швеллераМасса 1 метра, кг
24 (У)24,00

Швеллер (П)

На заводе-изготовителе специальный отдел (ОТК) контролирует качество выпускаемого проката. В зависимости от точности изготовления все швеллеры разделяют на три больших группы по этому параметру:

  • серия А (высокой точности),
  • серия Б (повышенной точности),
  • серия В (обычной точности).
МаркаМасса 1 метра, кг
24 (П)24,00

Швеллер (С)

Для швеллеров специальной серии С, буквы А и В обозначают не категорию точности, а прочность изделия:

  • А — высокой прочности,
  • В — обычной прочности.

Такие швеллеры используются для автомобилестроения и вагоностроения. Существуют отдельные ГОСТы для данных отраслей, это ГОСТ 19425-74 и ГОСТ 5267.1-90, соответственно.

МаркаМасса 1 метра, кг
24 (С)44,46

Швеллер (Л)

Швеллеры облегченной серии берут самое лучшее у крепких стальных швеллеров и легкость, присущую балкам из алюминия. По ГОСТу такие швеллеры почти в два раза легче обычных швеллеров 24П, при этом дешевле и с успехом могут быть использованы в сложных конструкциях с высокой нагрузкой. Подработка дело не хитрое.

МаркаМасса 1 метра, кг
24 (Л)13,66

Швеллер(Э)

Промежуточный вариант швеллеров со своими особенностями. Такие швеллеры стоят дешевле, а весят немного легче и имеют отличающиеся размеры и радиусы закругления полок к стенке швеллера. Находят применение там, где швеллер 24П или 24У не подходит, а 24Л не приспособлен для расчетной нагрузки.

МаркаМасса 1 метра, кг
24 (Э)23,69

Соединения швеллеров

Соединять швеллеры необходимо тогда, когда без этого не обойтись. В противном случае, лучше избежать таких узлов в конструкции, потому что при сваривании швеллеров металл в местах сварки ослабнет, а действующие на швеллеры нагрузки в различных плоскостях и на скручивание не придают прочности соединению.

Простым, но самым надежным способом сварить два швеллера будет сварка стык-в-стык. Здесь плюсом выступает скорость работы, зато страдает качество.

Чтобы получить высокое качество соединения и надежность, необходимо придерживаться при сварке рекомендаций ГОСТа, начиная сварку с самых толстостенных элементов швеллеров, затем переходя к тонкостенным. Немаловажным будет сварить непрерывный шов без пропусков, т.к. в зазорах может скапливаться влага и швеллер начнет ржаветь, что приведет к постепенному разрушению узла конструкции.

Швеллер г/к 24П 12000 ст.3 ГОСТ 8240-97 в Челябинске — цена за тонну — Опт и розница

Описание

Швеллер горячекатаный 24 (П,У) ст.3 ГОСТ 8240-97

Швеллер г/к 24 (П,У) – изделия сортового проката, используемые для создания межэтажных перекрытий, малых архитектурных форм, укрепления кровли. Производится из углеродистой стали (ст.3) согласно ГОСТ 8240-97. Сортамент включает изделия с размерами от 5 до 40, в исполнении с параллельными гранями полок (П) или с уклоном внутренних граней (У).

Описание

Швеллер г/к 24 (П,У) представляет собой деталь сортового проката с П-образным сечением. Производится методом горячего проката на сортовых станках. Применяется для сооружения металлоконструкций, несущих элементов, а также для увеличения несущей способности высоконагруженных элементов различных сооружений.

Таблица веса швеллера г/к 24 (П,У) ст.3 ГОСТ 8240-97

Номер швеллера, серия У / ПРазмеры, ммВес 1 мп, кгКол-во метров в тонне
hbStR не болееr
24У240905,61010,5424,0641,56
24П240905,61010,5624,0541,58

Сталь Ст.3

Для производства швеллера используется конструкционная углеродистая сталь Ст.3 (сталь обычной прочности). Материал отличается высокой устойчивостью к коррозии, хорошими механическими свойствами, может свариваться разными способами. В основном сталь этого класса применяется для производства несущих/ненесущих конструкционных элементов для сварных и сборных конструкций.

Металл листового и фасонного проката 5 категории применяется для несущих элементов, используемых при переменной нагрузке в конструкциях сварного типа. Может эксплуатироваться в широком температурном диапазоне – от -40°С до +425°С.

В своем составе сталь содержит: углерод – 0,14…0,22%, кремний – 0,05…0,17%, марганец – 0,4…0,65%, медь, никель и хром – до 0,3%, мышьяк – до 0,08%, фосфор и сера – до 0,04 и 0,0% соответственно.

ГОСТ 8240-97

ГОСТ 8240-97 Швеллеры стальные горячекатаные – этот стандарт распространяется на стальные швеллера, выпускаемые по технологии горячего проката. Нормативный документ определяет сортамент швеллеров общего/специального назначения. Высота изделий варьируется в пределах 50…400 мм, а ширина полок 32…115 мм. Стандартом регламентируется форма швеллера, предельные отклонения от нормативных размеров и длина изделий, которые предлагаются потребителю.

ООО Торговый дом «МеталлПромИнвест» является крупнейшим поставщиком металлопродукции в России. Реализуем качественные швеллера от завода производителя по умеренным ценам, как в розницу, так и оптовыми партиями. Готовы выполнить резку в размер, доставить товар заказчику со склада в Челябинске.

Швеллер

Главная / Швеллер

Геометрические характеристики сечения швеллеров определяются его номером, который соответствует высоте стенки швеллера (в сантиметрах). Сортамент включает швеллеры от № 5 до № 40 с уклоном внутренних граней полок и без. Уклон внутренних граней полок затрудняет конструирование. В сортамент также входят швеллеры с параллельными гранями полок, сечение которых имеет лучшие расчетные характеристики. Такие швеллеры более конструктивны, так как параллельные грани упрощают болтовые крепления к полкам. Швеллеры применяются в мощных стержневых конструкциях (мостах, большепролетных фермах и т. п.), а также в колоннах, связях и кровельных прогонах.

вернуться к содержанию

Масса швеллера Мшв определяется по формуле:

Мшв = L·ρу,

где L – длина швеллера, м; ρу – теоретическая масса 1 м швеллера, вычисленная по номинальным размерам, при плотности стали 7850 кг/м3.

Значения радиусов закругления и уклона внутренних граней полок, используют для построения калибров и на профиле не контролируют.

Сортамент на горячекатаные швеллеры регламентируется ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97). Данный стандарт устанавливает сортамент стальных горячекатаных швеллеров общего и специального назначения высотой от 50 до 400 мм и шириной полок от 32 до 115 мм.

По форме и размерам швеллеры подразделяют на:

  • У — с уклоном внутренних граней полок;

  • П — с параллельными гранями полок;

  • Э — экономичные с параллельными гранями полок;

  • Л — легкой серии с параллельными гранями полок;

  • С — специальные.

Швеллер с уклоном внутренних граней полок — серия У

вернуться к содержанию

Уклон внутренних граней полок швеллеров серии У должен быть в пределах от 4 до 10 %.

Рис. 1. Швеллер с уклоном внутренних граней полок — серия У по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина полки; S — толщина стенки; R — радиус внутреннего закругления полок; t — толщина полки; r — радиус закругления полок.

Таблица 1. Размеры и масса швеллеров с уклоном внутренних граней полок — серия У по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Номер швеллера серии У

Размеры, мм

Масса 1 м, кг

Количество метров в тонне, м

h

b

S

t

R

r

не более

5У

50

32

4,4

7

6

2,5

4,842

206,5

6,5У

65

36

4,4

7,2

6

2,5

5,899

169,5

8У

80

40

4,5

7,4

6,5

2,5

7,049

141,9

10У

100

46

4,5

7,6

7

3

8,594

116,4

12У

120

52

4,8

7,8

7,5

3

10,43

95,87

14У

140

58

4,9

8,1

8

3

12,29

81,38

16У

160

64

5

8,4

8,5

3,5

14,23

70,30

15аУ

160

68

5

9

8,5

3,5

15,35

65,16

18У

180

70

5,1

8,7

9

3,5

16,26

61,50

18аУ

180

74

5,1

9,3

9

3,5

17,45

57,29

20У

200

76

5,2

9

9,5

4

18,37

54,43

22У

220

82

5,4

9,5

10

4

20,98

47,66

24У

240

90

5,6

10

10,5

4

24,06

41,56

27У

270

95

6

10,5

11

4,5

27,66

36,15

30У

300

100

6,5

11

12

5

31,78

31,47

33У

330

105

7

11,7

13

5

36,53

27,37

36У

360

110

7,5

12,6

14

6

41,91

23,86

40У

400

115

8

13,5

15

6

48,32

20,70

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

Швеллер с параллельными гранями полок — серия П

вернуться к содержанию

Рис. 2. Швеллер с параллельными гранями полок — серия П по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина полки; S  — толщина стенки; R — радиус внутреннего закругления; t — толщина полки; r — радиус закругления полок.

Таблица 2. Размеры и масса швеллеров с параллельными гранями полок — серия П по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Номер швеллера серии П

Размеры, мм

Масса 1 м, кг

Количество метров в тонне, м

h

b

S

t

R

r

не более

5П

50

32

4,4

7

6

3,5

4,840

206,6

6,5П

65

36

4,4

7,2

6

3,5

5,897

169,6

8П

80

40

4,5

7,4

6,5

3,5

7,051

141,8

10П

100

46

4,5

7,6

7

4

8,595

116,3

12П

120

52

4,8

7,8

7,5

4,5

10,42

95,94

14П

140

58

4,9

8,1

8

4,5

12,29

81,40

16П

160

64

5

8,4

8,5

5

14,22

70,32

16аП

160

68

5

9

8,5

5

15,34

65,18

18П

180

70

5,1

8,7

9

5

16,26

61,50

18аП

180

74

5,1

9,3

9

5

17,46

57,29

20П

200

76

5,2

9

9,5

5,5

18,37

54,44

22П

220

82

5,4

9,5

10

6

20,97

47,70

24П

240

90

5,6

10

10,5

6

24,05

41,58

27П

270

95

6

10,5

11

6,5

27,65

36,16

30П

300

100

6,5

11

12

7

31,78

31,47

33П

300

105

7

11,7

13

7,5

34,87

28,68

36П

360

110

7,5

12,6

14

8,5

41,89

23,87

40П

400

115

8

13,5

15

9

48,28

20,71

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

Швеллер экономичный – серия Э

вернуться к содержанию

Рис. 3. Швеллер экономичный — серия Э по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина полки; S — толщина стенки; R — радиус внутреннего закругления; t — толщина полки; r — радиус закругления полок.

Таблица 3. Размеры и масса швеллеров экономичных – серия Э по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Номер швеллера серии Э

Размеры, мм

Масса м, кг

Количество метров в тонне, м

h

b

S

t

R

r

не более

5Э

50

32

4,2

7

6,5

2,5

4,79

207,3

6,5Э

65

36

4,2

7,2

6,5

2,5

5,82

170,7

8Э

80

40

4,2

7,4

7,5

2,5

6,92

143,6

10Э

100

46

4,2

7,6

9

3

8,47

117,3

12Э

120

52

4,5

7,8

9,5

3

10,24

96,81

14Э

140

58

4,6

8,1

10

3

12,15

82,29

16Э

160

64

4,7

8,4

11

3,5

14,01

70,97

18Э

180

70

4,8

8,7

11,5

3,5

16,01

62,14

20Э

200

76

4,9

9

12

4

18,07

55,03

22Э

220

82

5,1

9,5

13

4

20,69

48,09

24Э

240

90

5,3

10

13

4

23,69

42,02

27Э

270

95

5,8

10,5

13

4,5

27,37

36,37

30Э

300

100

6,3

11

13

5

31,35

31,74

33Э

330

105

6,9

11,7

13

5

36,14

27,49

36Э

360

110

7,4

12,6

14

6

41,53

23,95

40Э

400

115

7,9

13,5

15,5

6

47,97

20,75

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

Швеллер легкий – серия Л

вернуться к содержанию

Рис. 4. Швеллер легкий — серия Л по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина полки; S — толщина стенки; R — радиус внутреннего закругления; t — толщина полки; r — радиус закругления полок.

Таблица 4. Размеры и масса швеллеров легких — серия Л по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Номер швеллера серии Л

Размеры, мм

Масса 1 м, кг

Количество метров в тонне, м

h

b

S

t

R

r

не более

12Л

120

30

3

4,8

7

0

5,026

199,0

14Л

140

32

3,2

5,6

7

0

6,214

160,9

16Л

160

35

3,4

5,3

8

0

7,115

140,5

18Л

180

40

3,6

5,6

8

0

8,503

117,6

20Л

200

45

3,8

6

9

0

10,12

98,81

22Л

220

50

4

6,4

10

0

11,87

84,27

24Л

240

55

4,2

6,8

10

0

13,67

73,14

27Л

270

60

4,5

7,3

11

0

16,31

61,33

30Л

300

65

4,8

7,8

11

0

19,08

52,40

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности мате-риала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

Швеллер специальный – серия С (соответствует ГОСТ 19425–74)

вернуться к содержанию

Рис. 5. Швеллер специальный — серия С по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина полки; S — толщина стенки; R — радиус внутреннего закругления; t — толщина полки; r — радиус закругления полок.

Таблица 5. Размеры и масса швеллеров специальных — серия С по ДСТУ 3436–96 (ГОСТ 8240–97)

Номер швеллера серии С

Размеры, мм

Уклон полок, %

Масса 1 м, кг

Количество
метров в тонне

h

b

S

t

R

r

не более

8С

80

45

5,5

9

9

1,5

6

9,248

108,1

14С

140

58

6

9,5

9,5

4,75

–

14,54

68,80

14Са

140

60

8

9,5

9,5

5

10

16,70

59,89

16С

160

63

6,5

10

10

5

–

17,24

58,00

16Са

160

65

8,5

10

10

5

–

19,75

50,63

18С

180

68

7

10,5

10,5

5,3

–

20,17

49,57

18Са

180

70

9

10,5

10,5

5,3

–

23,00

43,48

18Сб

180

100

8

10,5

10,5

5

6

26,70

37,45

20С

200

73

7

11

11

5,5

10

22,60

44,25

20Са

200

75

9

11

11

5,5

10

25,74

38,85

20Сб

200

100

8

11

11

5,5

6

28,69

34,85

24С

240

85

9,5

14

14

7

–

34,90

28,66

26С

260

65

10

16

15

3

–

34,82

28,72

26Са

260

90

10

15

15

7,5

8

39,67

25,21

30С *

300

85

7,5

13,5

13,5

7

10

34,40

29,07

30Са

300

87

9,5

13,5

13,5

7

10

39,11

25,57

30Сб

300

89

11,5

13,5

13,5

7

10

43,82

22,82

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной. * — Геометрические размеры швеллера 30С по ГОСТ 8240–97 отличаются от размеров швеллера 30С по ГОСТ 19425–74 .

Швеллеры изготавливают длиной от 2 до 12 м. Допускается изготовление швеллеров длиной свыше 12 м по соглашению потребителя с изготовителем. По длине швеллеры подразделяются на:

  • мерной длины;

  • мерной длины с немерной в количестве не более 5 % от массы партии;

  • кратной мерной длины;

  • кратной мерной длины с немерной в количестве не более 5 % от массы партии;

  • немерной длины;

  • ограниченной длины в пределах немерной.

вернуться к содержанию

Рис. 6. Предельные отклонения размеров швеллера

Таблица 6. Предельные отклонения параметров

Параметр

Интервал значений параметра

Предельные отклонения

Высота, h

До 80 включ.

±1,5

От 80 до 200 включ.

±2,0

От 200 до 400 включ.

±3,0

Ширина полки, b

До 40 включ.

±1,5

От 40 до 89 включ.

±2,0

От 89

±3,0

Толщина полки, t

До 10 включ.

–0,5

От 10 до 11 включ.

–0,8

От 11

–1,0

Перекос полки, ∆, при ширине полки (b), не более

До 95 включ.

1,0

От 95

0,015 b

Прогиб стенки, f, по высоте (h) сечения профиля, не более

До 100 включ.

0,5

От 100 до 200 включ.

1,0

От 200 до 400 включ.

1,5

Предельные отклонения по массе не должны превышать ±4 % для партии и ±6 % для отдельного швеллера. Отклонение по массе — это разность между фактической массой в состоянии поставки и рассчитанной по данным таблиц теоретической массы.

Размеры и геометрическую форму швеллера контролируют на расстоянии не менее 500 мм от торца. Высоту швеллера контролируют в плоскости стенки, толщину стенки — у торца профиля.

вернуться к содержанию

Стандарт устанавливает предельные отклонения по длине швеллеров мерной и кратной мерной длины. Они не должны превышать:

  • при длине от 2 до 8 м включ. — до + 40 мм;

  • при длине свыше 8 м — до + [40+5•(L–8)] мм, но не более 100 мм, где L – длина швеллера в метрах.

Косина реза, возникающая при обрезке швеллера, не должна выводить длину швеллеров за предельные отклонения по длине. Длина отдельного швеллера определяется стандартом как наибольшая длина условно вырезанной штанги с торцами, перпендикулярными продольной оси. Кривизна швеллера в горизонтальной и вертикальной плоскостях не должна превышать 0,2 % длины, по соглашению изготовителя с потребителем — до 0,15 % длины.

При расчете массы партии к общей длине партии швеллеров в метрах мерной или кратной мерой длины прибавляют половину суммы предельных отклонений по длине швеллеров в партии.

вернуться к содержанию

  • 1. Сортамент и масса 1 м проката

  • 2. Предельные отклонения размеров и массы

    Сортамент на специальные швеллеры регламентируется ГОСТ 19425–74. Данный стандарт распространяется на горячекатаные швеллеры для автомобильной промышленности.

    По точности прокатки швеллеры изготавливают:

    Рис. 1. Швеллер специальный

    Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина полки; S  — толщина стенки; R — радиус внутреннего закругления; t — толщина полки; r — радиус закругления полок.

    Таблица 1. Размеры и масса швеллеров специальных по ГОСТ 19425–74

    Номер швеллера серии С

    Размеры, мм

    Масса 1 м, кг

    Количествометров в тонне

    h

    b

    S

    t

    R

    r

    не более

    18С

    180

    68

    7

    10,5

    10,5

    5,3

    20,17

    49,57

    18Са

    180

    70

    9

    10,5

    10,5

    5,3

    23,00

    43,48

    20С

    200

    73

    7

    11

    11

    5,5

    22,60

    44,25

    30С *

    300

    87

    9,5

    13,5

    13,5

    6,8

    39,11

    25,57

    Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной. Радиусы закруглений на профилях не определяются и даны для построения калибра. * — Геометрические размеры швеллера 30С по ГОСТ 19425–74 отличаются от размеров швеллера 30С по ГОСТ 8240–97.

    Швеллеры изготавливаются длиной от 4 до 13 м:

    • мерной длины;

    • кратной мерной длины;

    • мерной длины с остатком до 5 % от массы партии;

    • кратной мерной длины с остатком до 5 % от массы партии;

    • немерной длины.

    Остатком считаются профили длиной не менее 3 м.

    вернуться к содержанию

    Таблица 2. Предельные отклонения по размерам профилей, мм

    Номер профиля

    По высоте профиля

    По ширине полки

    По толщине полки

    Точность прокатки

    обычная

    высокая

    обычная

    высокая

    18

    ±2,5

    –

    ±2,5

    –

    Плюсовые отклонения ограничиваются предельными отклонениями по массе

    От 18 до 30

    –

    ±3,0

    –

    ±3,0

    Предельные отклонения по массе 1 м профиля не должны превышать плюс 3, минус 5 %. Предельные отклонения проверяются предприятием-изготовителем взвешиванием партии массой 20–60 т от каждых 400–500 т проката или кусков профиля длиной не менее 300 мм, отбираемых при прокатке не реже, чем через каждые 100 прокатанных штанг.

    Предельные отклонения по длине профилей мерной и кратной мерной длины не должны превышать:

    Предельные отклонения по длине профилей мерной и кратной мерной длины для высокой точности прокатки не должны превышать:

    вернуться к содержанию

Рис. 1. Швеллер по DIN 1026

Таблица 1. Размеры швеллера по DIN 1026

Обозначение

Высота, h, мм

Ширина, b, мм

Толщина, S, мм

Масса 1 м, кг

30×15

30

15

4

1,74

30

30

33

5

4,27

40×20

40

20

5

2,87

40

40

35

5

4,87

50×25

50

25

5

3,86

50

50

38

5

5,59

60

60

30

6

5,07

65

65

42

5,5

7,09

80

80

45

6

8,64

100

100

50

6

10,6

120

120

55

7

13,4

140

140

60

7

16

160

160

65

7,5

18,8

180

180

70

8

22

200

200

75

8,5

25,3

220

220

80

9

29,4

240

240

85

9,5

33,2

260

260

90

10

37,9

280

280

95

10

41,8

300

300

100

10

46,2

320

320

100

14

59,5

350

350

100

14

60,6

380

380

102

13,5

63,1

400

400

110

14

71,8


вернуться к содержанию

Сортамент на гнутые равнополочные швеллеры регламентируется ГОСТ 8278–83. Данный стандарт распространяется на стальные гнутые равнополочные швеллеры, изготовляемые на профилегибочных станах из холоднокатаной и горячекатаной рулонной стали обыкновенного качества, углеродистой качественной конструкционной и низколегированной.

По точности профилирования швеллеры подразделяют на:

      • высокой точности — А;

      • повышенной точности — Б;

      • обычной точности — В.

Рис. 1. Швеллер гнутый по ГОСТ 8278–83

Условные обозначения: h — высота швеллера; S — толщина полки; b — ширина полки; R — радиус внутреннего закругления.

Таблица 1. Размеры и масса гнутых швеллеров из углеродистой кипящей и полуспокойной стали

h, мм

b, мм

S, мм

R, не более, мм

Масса 1 м, кг

25

26

2

3

1,092

25

30

2

3

1,218

28

27

2,5

4

1,423

30

25

3

5

1,611

30

30

2

3

1,296

32

25

3

5

1,658

32

32

2

3

1,39

38

95

2,5

3

4,305

40

20

2

3

1,139

40

20

3

5

1,611

40

30

2

3

1,453

40

30

2,5

3

1,793

40

40

2

3

1,767

40

40

2,5

3

2,185

40

40

3

5

2,553

42

42

4

6

3,49

43

45

2

3

1,971

45

25

3

5

1,965

45

31

2

3

1,563

48

70

5

7

6,666

50

30

2

3

1,61

50

30

2,5

3

1,989

50

32

2,5

3

2,068

50

40

2

3

1,924

50

40

2,5

3

2,382

50

40

3

4

2,809

50

40

4

6

3,615

50

47

6

9

5,732

50

50

2,5

3

2,774

50

50

3

4

3,28

50

50

4

6

4,243

60

26

2,5

4

2,011

60

30

2,5

3

2,185

60

30

3

5

2,553

60

32

2,5

3

2,264

60

32

3

4

2,668

60

32

4

6

3,427

60

40

2

3

2,081

60

40

3

4

3,045

60

50

3

5

3,495

60

60

3

4

3,987

60

60

4

6

5,185

60

80

3

5

4,908

60

90

5

7

8,707

63

21

2,2

3

1,677

65

75

4

6

6,284

68

27

1

2

0,9252

70

30

2

3

1,924

70

40

3

5

3,26

70

50

3

5

3,731

70

50

4

6

4,871

70

60

4

6

5,499

78

46

6

9

6,957

80

25

4

6

3,615

80

32

4

6

4,055

80

35

4

6

4,243

80

40

2,5

3

2,97

80

40

3

4

3,516

80

50

4

6

5,185

80

60

3

4

4,458

80

60

4

6

5,813

80

60

6

9

8,37

80

80

3

4

5,4

80

80

4

6

7,069

80

85

4

6

7,383

80

100

6

9

12,14

90

50

3,5

5

4,869

90

54

5

7

7,059

90

100

2,5

4

5,505

100

40

2,5

3

3,363

100

40

3

5

3,966

100

50

3

4

4,458

100

50

4

6

5,813

100

50

5

7

7,137

100

50

6

9

8,37

100

60

3

4

4,929

100

60

4

6

6,441

100

80

3

4

5,871

100

80

4

6

7,697

100

80

5

7

9,492

100

100

3

5

6,792

100

100

6

9

13,08

100

160

4

6

12,72

104

20

2

3

2,144

106

50

4

6

6,002

108

70

6

9

10,63

110

26

2,5

3

3,01

110

50

4

6

6,127

110

50

5

7

7,53

110

100

4

6

9,267

120

25

4

6

4,871

120

50

3

5

4,908

120

50

4

6

6,441

120

50

6

9

9,312

120

60

4

6

7,069

120

60

5

7

8,707

120

60

6

9

10,25

120

70

5

7

9,492

120

80

4

6

8,325

120

80

5

7

10,28

140

40

2,5

3

4,148

140

40

3

5

4,908

140

60

3

5

5,85

140

60

5

7

9,492

140

60

6

9

11,2

140

70

5

7

10,28

140

80

4

6

8,953

140

80

5

7

11,06

145

65

3

5

6,204

148

25

4

6

5,75

160

40

2

3

3,651

160

40

3

5

5,379

160

40

5

7

8,707

160

50

2,5

4

4,916

160

50

4

6

7,697

160

50

5

7

9,492

160

50

6

9

11,2

160

60

2,5

4

5,308

160

60

3

5

6,321

160

60

4

6

8,325

160

60

5

7

10,28

160

60

6

9

12,14

160

70

4

6

8,953

160

80

2,5

3

6,11

160

80

3

5

7,263

160

80

4

6

9,581

160

80

5

7

11,85

160

80

6

9

14,02

160

100

3

5

8,205

160

100

6

9

15,91

160

120

5

7

14,99

160

120

6

9

17,79

160

160

6

9

21,56

170

60

4

6

8,639

170

70

5

7

11,45

170

70

6

9

13,55

180

40

3

5

5,85

180

40

4

6

7,697

180

50

4

6

8,325

180

70

6

9

14,02

180

80

4

6

10,21

180

80

5

7

12,63

180

80

6

9

14,96

180

100

5

7

14,2

180

100

6

9

16,85

180

130

8

12

25,76

185

100

3

5

8,794

200

50

3

5

6,792

200

50

4

6

8,953

200

80

4

6

10,84

200

80

5

7

13,42

200

80

6

9

15,91

200

100

3

5

9,147

200

100

6

9

17,79

200

180

6

9

25,33

205

38

2,5

3

5,345

210

57

4

6

9,707

250

35

3

5

7,263

250

60

3

5

8,441

250

60

4

6

11,15

250

60

5

7

13,81

250

60

6

9

16,38

250

125

6

9

22,5

270

100

7

10

24,42

280

60

3,9

6

11,8

280

140

5

7

21,27

300

80

6

9

20,62

300

100

8

12

29,53

310

100

6

9

22,97

380

65

6

9

22,97

400

95

8

12

35,18

410

65

6

9

24,38

Примечание. Масса 1 м профиля вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

Таблица 2. Размеры и масса гнутых швеллеров из углеродистой спокойной и низколегированной стали

h, мм

b, мм

s, мм

R, не более, мм

Масса 1 м, кг

25

26

2

5

1,065

25

30

2

5

1,191

30

25

3

7

1,571

30

30

2

5

1,269

38

95

2,5

6

4,254

40

20

2

5

1,112

40

30

2

5

1,426

40

30

2,5

6

1,742

40

40

2

5

1,74

40

40

2,5

6

2,135

40

40

3

7

2,513

48

70

5

12

6,498

50

30

2

5

1,583

50

30

2,5

6

1,938

50

40

2

5

1,897

50

40

2,5

6

2,331

50

40

3

7

2,748

50

50

2,5

6

2,723

50

50

3

7

3,219

50

50

4

10

4,135

50

60

4

10

4,763

60

30

2,5

6

2,135

60

30

3

7

2,513

60

32

2,5

6

2,213

60

32

3

7

2,607

60

40

2

5

2,054

60

40

3

7

2,984

60

50

3

7

3,455

60

60

3

7

3,926

60

60

4

10

5,077

60

90

5

12

8,539

65

40

4

10

3,978

65

75

4

10

6,176

70

40

3

7

3,219

70

60

4

10

5,391

70

65

4

10

5,705

78

46

6

14

6,754

80

32

4

10

3,947

80

35

4

10

4,135

80

40

2,5

6

2,92

80

40

3

7

3,455

80

50

4

10

5,077

80

60

3

7

4,397

80

60

4

10

5,705

80

60

6

14

8,167

80

80

3

7

5,339

80

80

4

10

6,961

80

85

4

10

7,275

90

54

5

12

6,89

90

115

5

12

11,68

100

40

2,5

6

3,312

100

40

3

7

3,926

100

50

3

7

4,397

100

50

4

10

5,705

100

50

5

12

6,969

100

50

7

18

9,207

100

60

3

7

4,868

100

60

4

10

6,333

100

80

3

7

5,81

100

80

4

10

7,589

100

80

5

12

9,324

100

120

8

20

19,05

100

160

4

10

12,61

110

26

2,5

6

2,959

110

50

4

10

6,019

110

50

5

12

7,361

120

25

4

10

4,763

120

50

3

7

4,868

120

60

4

10

6,961

120

60

5

12

8,539

120

60

6

14

10,051

120

75

4

10

7,903

120

80

4

10

8,217

120

80

5

12

10,11

120

90

7

18

14,7

120

105

8

20

18,43

130

135

8

20

22,82

140

40

2,5

6

4,097

140

60

4

10

7,589

140

60

5

12

9,324

140

60

6

14

10,99

140

70

5

12

10,11

140

80

4

10

8,845

140

80

5

12

10,89

145

65

3

7

6,163

145

75

5

12

10,7

160

40

3

7

5,339

160

40

5

12

8,539

160

50

4

10

7,589

160

50

5

12

9,324

160

60

3

7

6,281

160

60

4

10

8,217

160

60

5

10

10,18

160

60

6

14

11,94

160

75

8

20

17,17

160

80

2,5

6

6,06

160

80

4

10

9,473

160

80

5

12

11,68

160

120

6

14

17,59

160

160

6

14

21,36

170

70

5

12

11,29

170

70

6

14

13,35

180

50

4

10

8,217

180

70

5

12

11,68

180

70

6

14

13,82

180

70

7

18

15,8

180

80

4

10

10,1

180

80

5

12

12,46

180

80

6

14

14,76

180

80

8

20

19,05

180

100

5

12

14,03

180

100

6

14

16,65

180

130

8

20

25,33

200

60

4

10

9,473

200

80

4

10

10,73

200

80

5

12

13,25

200

80

6

14

15,7

200

100

5

12

14,82

200

100

6

14

17,59

205

38

2,5

6

5,294

206

75

6

14

15,52

210

57

4

10

9,599

250

25

3

7

6,752

250

60

4

10

11,04

250

60

5

12

13,64

250

60

6

14

16,17

250

90

8

20

24,71

250

125

6

14

22,3

270

100

7

18

24,04

280

60

3,9

10

11,69

280

60

6

14

17,59

300

80

6

14

20,41

310

100

6

14

22,77

Примечание. Масса 1 м профиля вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

Швеллеры изготавливают длиной от 3 до 11,8 мм. По длине швеллеры подразделяют на:

      • мерной длины;

      • мерной длины с немерными отрезками в количестве не более 7 % от массы партии;

      • кратной мерной длины;

      • кратной мерной длины с немерными отрезками в количестве не более 7 % от массы партии;

      • немерной длины.

Допускается изготавливать швеллеры длиной 12 м по требованию потребителя.

вернуться к содержанию

Таблица 3. Предельные отклонения высоты швеллера, мм

Высота стенки швеллера, мм

Точность профилирования

Высокая по толщине

Повышенная

Обычная

До 2,5

Св. 2,5

До 50 включ.

±0,50

±0,75

±1,00

±1,00

От 50 до 100 включ.

±0,75

±1,30

±1,30

±1,50

От 100 до 150 включ.

±1,25

±1,50

±1,50

±2,00

от 150

±1,50

±2,00

±2,00

±2,50

Таблица 4. Предельные отклонения ширины полки

Высота стенки швеллера, мм

Точность профилирования

Высокая по толщине

Повышенная

Обычная

До 2,5

Св. 2,5

До 50 включ.

±0,50

±0,75

±1,00

±1,00

От 50 до 100 включ.

±0,75

±1,30

±1,30

±1,50

От 100 до 150 включ.

±1,25

±1,50

±1,50

±2,00

До 150

±1,50

±2,00

±2,00

±2,50

Предельные отклонения от угла 90° не должны превышать:

вернуться к содержанию

Таблица 5. Предельные отклонения по длине мерной и кратной мерной длины

Длина, м

Предельные отклонения точности порезки, мм

До 7

40

От 7

+40 и +5 на каждый метр длины свыше 7 м

Скручивание швеллеров вокруг продольной оси не должно превышать 1° на один метр длины швеллера, но не более 10°. Кривизна швеллеров не должна превышать 0,1 % длины. Волнистость полок швеллеров не должна превышать 2 мм на 1 м. Контроль размеров поперечного сечения швеллеров, а также скручивания и кривизны проводят на расстоянии: при высокой точности профилирования — не менее 80 мм от торцов, повышенной — 100 мм и обычной — 200 мм. Высота швеллера определяется в плоскости на расстоянии, равном значению внешнего радиуса кривизны (R+S).

вернуться к содержанию

Сортамент на гнутые неравнополочные швеллеры регламентируется ГОСТ 8281–80. Данный стандарт распространяется на стальные гнутые неравнополочные швеллеры, изготовляемые на профилегибочных станах из горячекатаной рулонной углеродистой обыкновенного качества, углеродистой качественной конструкционной и низколегированной стали.

По точности прокатки швеллеры подразделяют на:

      • высокой точности — А;

      • повышенной точности — Б;

      • обычной точности — В.

Рис. 1. Швеллер гнутый по ГОСТ 8281–80

Условные обозначения: h — высота швеллера; b — ширина большей полки; S — толщина полки; b1 — ширина меньшей полки; R и R1 — радиусы внутреннего закругления.

Таблица 1. Размеры и масса гнутых швеллеров из углеродистой кипящей и полуспокойной стали с временным сопротивлением разрыву не более 460 МПа

h, мм

b, мм

b1, мм

S, мм

R, не более, мм

Масса 1 м, кг

32

22

12

3

5

1,261

32

32*

20

2

3

1,189

32

40*

15

3

5

1,756

32

50

20

4

6

2,709

37

60

32

3

5

2,745

35

35

26

2,5

4

1,681

40

32*

20

2

3

1,314

40

40*

20

2

3

1,440

40

50*

32

3

5

2,580

43

106

32

3

5

3,970

45

25

15

3

5

1,709

50

40

12

2,5

4

1,798

50

48

15

3

5

2,368

50

40*

20

2

3

1,597

50

50*

15

3

5

2,415

50

50*

25

2

3

1,832

50

50*

25

3

5

2,651

50

50*

25

4

6

3,431

50

55

30

2

3

1,989

50

60

32

3

5

3,051

50

60*

32

4

6

3,965

50

92

60

3

5

4,464

60

40*

20

2

3

1,754

60

50*

25

3

5

2,886

60

60*

32

3

5

3,287

65

55

20

2,5

4

2,544

65

65

40

4

6

4,844

67

65

35

3

5

3,640

70

80

50

4

6

5,786

80

50*

25

3

5

3,357

80

60*

32

3

5

3,758

80

60*

40

3

5

3,946

80

80*

40

3

5

4,417

80

80*

40

5

7

7,104

80

80

50

4

6

6,100

90

80

50

4

6

6,414

100

50*

25

3

5

3,828

100

60*

32

3

5

4,229

100

80*

40

3

5

4,888

100

80

50

4

6

6,728

100

80

50

5

7

8,281

100

100*

60

4

6

7,670

100

100

60

6

9

11,16

100

180

35

8

12

17,86

120

45*

35

5

7

7,104

120

60

50

5

7

8,281

130

108

50

4

6

8,549

135

50

36

4

6

6,446

140

70

30

4

6

7,042

144

160

90

6

9

17,47

160

50

30

3

5

5,359

160

50*

30

4

6

7,042

160

80

50

5

7

10,64

200

50

30

4

6

8,298

270

90

72

8

12

25,21

270

90

80

6

9

19,63

300

80

40

4

6

12,69

300

80

40

5

7

15,74

* – швеллеры, обозначенные звездочкой, изготавливаются по требованию потребителя.

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной. R1=R+2 мм.

Таблица 2. Размеры и масса гнутых швеллеров углеродистой спокойной и низколегированной стали с временным сопротивлением разрыву более 460 МПа

h, мм

b, мм

b1, мм

S, мм

R, не более, мм

Масса 1 м, кг

32

22

12

3

7

1,221

32

32*

20

2

5

1,162

32

40*

15

3

7

1,716

32

50

20

4

10

2,601

35

35

26

2,5

6

1,647

37

60

32

3

7

2,705

40

32*

20

2

5

1,287

40

40*

20

2

5

1,413

40

50*

32

3

7

2,54

43

106

32

3

7

3,929

45

25

15

3

7

1,668

50

40

12

2,5

6

1,765

50

48

15

3

7

2,328

50

40*

20

2

5

1,57

50

50*

15

3

7

2,375

50

50*

25

2

5

1,805

50

50*

25

3

7

2,61

50

50

25

4

10

3,323

50

55

30

2

5

1,962

50

60

32

3

7

3,011

50

60*

32

4

10

3,857

50

92

60

3

7

4,424

60

40*

20

2

5

1,727

60

50*

25

3

7

2,846

60

60*

32

3

7

3,246

65

55

20

2,5

6

2,51

65

65

40

4

10

4,736

67

65

35

3

7

3,6

70

80

50

4

10

5,678

80

50*

25

3

7

3,317

80

60*

32

3

7

3,717

80

60*

40

3

7

3,906

80

80*

40

3

7

4,377

80

80*

40

5

12

6,935

80

80

50

4

10

5,992

90

80

50

4

10

6,306

100

50*

25

3

7

3,788

100

60*

32

3

7

4,188

100

80*

40

3

7

4,848

100

80

50

4

10

6,62

100

80

50

5

12

8,113

100

100*

60

4

10

7,562

100

100

60

6

14

10,95

100

180

35

8

20

17,43

120

45*

35

5

12

6,935

120

60

50

5

12

8,113

130

108

50

4

10

8,442

135

50

36

4

10

6,338

140

70

30

4

10

6,934

144

160

90

6

14

17,26

160

50

30

3

7

5,319

160

50*

30

4

10

6,934

160

80

50

5

12

10,47

200

50

30

4

10

8,19

270

90

72

8

20

24,78

270

90

80

6

14

19,43

300

80

40

4

10

12,59

300

80

40

5

12

15,57

* — швеллеры, обозначенные звездочкой, изготавливаются по требованию потребителя.

Примечание. Масса 1 м швеллера вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной. R1=R+2 мм.

Швеллеры в соответствии с заказом изготавливают длиной от 4 до 11,8 м. По длине швеллеры подразделяют на:

      • мерной длины;

      • мерной длины с немерными отрезками в количестве не более 7 % от массы партии;

      • кратной мерной длины;

      • кратной мерной длины с немерными отрезками в количестве не более 7 % от массы партии;

      • немерной длины.

Немерными отрезками считают швеллеры длиной не менее 3 м.

вернуться к содержанию

Таблица 3. Предельные отклонения по высоте швеллера

Высота швеллера, мм

Предельные отклонения, мм

Высокая точность

Повышенная точность

Обычная точность

До 40 включ.

±0,5

±1,0

±1,0

От 40 до 50 включ.

±1,2

±1,5

От 50 до 60 включ.

+0,5/-1,0

От 60 до 100 включ.

±1,5

±2,0

От 100 до 160 включ.

+1,0/-1,5

От 160 до 220 включ.

±2,0

±2,5

От 220

+1,5/-2,0

Таблица 4. Предельные отклонения по ширине полок швеллера

Ширина полок

Предельные отклонения, мм

Высокая точность

Повышенная точность

Обычная точность

До 40 включ.

±0,5

±1,0

±1,0

Св. 40 до 50 включ.

±1,2

±2,0

От 50 до 60 включ.

+0,5/-1,0

От 60 до 80 включ.

±1,5

±2,5

От 80 до 120 включ.

±1,0

От 120

±2,0

±2,0

±3,0

Предельные отклонения по толщине неравнополочных швеллеров должны соответствовать предельным отклонениям толщины заготовки шириной 1000–2000 мм нормальной точности прокатки Б, приведенным в ГОСТ 19903–74. Допускается изготовление швеллеров из заготовки повышенной точности прокатки А.

вернуться к содержанию

Стандарт регламентирует предельные отклонения по длине швеллеров мерной и кратной мерной длины. Они не должны превышать:

вернуться к содержанию

Найдите CPTV на своем кабельном канале или в Интернете • Общественное телевидение Коннектикута

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ Зрителей: Мы вносим некоторые изменения в состав наших каналов. PBS KIDS заменит CREATE 1 октября 2020 года на . Избранное вашего канала CREATE переместится в SPIRIT. Ищите здесь свои любимые шоу на всех трех каналах.

Где смотреть прямую трансляцию CPTV Онлайн

Обратите внимание: для просмотра цифровой прямой трансляции CPTV ваше устройство должно физически находиться в зоне покрытия CPTV.

  • Смотрите на ctpublic.org здесь.
  • Смотрите на pbs.org здесь.
  • Смотрите в общедоступном мобильном приложении Коннектикута. Посетите Google Play или Apple App Store, чтобы загрузить приложение.
  • Смотрите в приложении PBS Video. Узнайте больше об этом приложении здесь.
  • Смотрите на YouTube TV. Узнайте больше о CPTV на YouTube TV здесь.

Где смотреть CPTV и PBS Программы по запросу в Интернете

Некоторые программы CPTV и PBS доступны для просмотра по запросу на следующих платформах.

  • Смотрите на общественном канале YouTube Коннектикута здесь.
  • Смотрите на странице видео CPTV здесь.
  • Смотрите в общедоступном мобильном приложении Коннектикута. Посетите Google Play или Apple App Store, чтобы загрузить приложение.
  • Смотрите в приложении PBS Video. Узнайте больше об этом приложении здесь.

Как смотреть паспорт CPTV

Некоторые программы CPTV и PBS доступны только членам CPTV. Паспорт CPTV – дополнительное преимущество членства на радиостанции.Программы CPTV Passport доступны для просмотра на всех перечисленных выше платформах по запросу. Узнайте больше о паспорте здесь.

Найдите CPTV, CPTV Spirit и CPTV PBS Kids в вашей местной кабельной системе

Компании спутниковых тарелок

Сеть тарелок (Хартфорд / Нью-Хейвен):

CPTV – Channel 24 (SD)
CPTV HD – канал 24 (HD)
CPTV Spirit – канал 6 (SD / HD)

DirecTV (район Хартфорд / Нью-Хейвен):

CPTV – канал 24 (SD)
CPTV HD – Канал 24 (HD)

DirecTV (Данбери / Юго-западный район штата Коннектикут):

CPTV – Канал 49

Frontier / FiOS TV (Хартфорд / Нью-Хейвен):

CPTV – Канал 24
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 65

Frontier / FiOS TV (Данбери / Юго-западная область штата Коннектикут):

CPTV – Канал 49
CPTV Spirit – Канал 65

Провайдеры по городам
(указаны города) в Коннектикуте, если не указано.)

Агавам, Массачусетс

Comcast (Вестфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Амхерст, Массачусетс

Comcast (Амхерст, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Andover

Comcast (Vernon)
CPTV – Channel 7
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Ansonia

Comcast75 (Seymour) CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Ashford

Charter (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – Cha nnel 782
CPTV Spirit – канал 180

Avon

Comcast (Plainville)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Баркхамстед

Charter (Western)
CPTV – Channel 10
CPTV HD – Channel 782
CPTV Spirit – Channel 180

Beacon Falls

Comcast (Seymour)
CPTV – Channel 13
CPTV HD – Channel 13
CPTV HD Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Берлин

Comcast (Plainville)
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Дети – каналы 967 и 1160

Бернардстон, Массачусетс.

Comcast (Гринфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Bethany

Comcast ( Сеймур)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Bethel

Comcast (Danbury)
CPTV – Channel 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Каналы 185 и 979
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Bethlehem

Charter (Western)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Bloomfield

Comcast (Hartford)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

900 03 Болтон

Comcast (Вернон)
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Бозра

Comcast (Норвич)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Бранфорд

Comcast (Бранфорд)
CPTV – канал 14
CPTV HD – 1024 канал
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Bridgeport

Cablevision / Optimum (Южный Коннектикут)
CPTV – Channel 10
CPTV Spirit – Channel 139

Bridgewater

Charter (Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Bristol

Comcast (Pla inville)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Brookfield

Charter (Western)
CPTV – канал 23
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Бруклин

Устав (Северо-восток)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Бакленд, Массачусетс.

Comcast (Шелберн, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Burlington

Comcast ( Plainville)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Canaan

Comcast (Lakeville)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Кентербери

Устав (северо-восток)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Canton

Comcast (Plainville)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

90 003 Чаплин

Устав (Северо-восток)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Чешир

Cox (Мериден)
CPTV HD – Канал 5
CPTV Канал 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806

Честер

Comcast (Клинтон)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Честер, Массачусетс.
Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Клинтон

Comcast ( Клинтон)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Колчестер

Comcast (Норвич)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Colebrook

Charter (Western)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Колумбия

Устав (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Конвей, штат Массачусетс.

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids– 297 и 1160

Корнуолл

Cablevision / Оптимум (Литчфилд)
CPTV – канал 9
CPTV Spirit – канал 139

Ковентри

Устав (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Cromwell

Comcast (Мидлтаун)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Danbury

Comcast (Danbury)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Каналы 185 и 979
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Darien

Cablevision / Оптимум (Коннектикут)
CPTV – канал 10
CPTV Spirit – канал 139

Deep River

Comcast (Клинтон)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Дети – каналы 967 и 1160

Дирфилд, Массачусетс.

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Derby

Comcast (Сеймур)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Дарем

Comcast (Клинтон)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

East Granby

Cox (Enfield)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – Channel 1005
CPTV Spirit – Channel 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

East Haddam

Comcast (Old Lyme)
CPTV – Channel 13
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

East Hampton

Comcast (Мидлтаун)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

East Hartford

Comcast (Hartford)
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Ист-Хейвен

Comcast (Бранфорд)
CPTV – Канал 14
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Восточный Лайм

Атлантический широкополосный канал
CPTV – Канал 17
CPTV HD – Канал 405
CPTV Spirit – Канал 418

East Windsor

Cox (Enfield)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – Channel 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806 (начало февраля.13 2019)

Eastford

Charter (Северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Easton

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
– Канал 10
CPTV Spirit – Канал 139

Ellington

Comcast (Vernon)
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Enfield

Cox (Enfield)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

Эрвинг, Массачусетс

Comcast (Гринфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids– 297 и 1160

Essex

Comcast (Clinton)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Fairfield

(Южный Коннектикут)
CPTV – Channel 10
CPTV Spirit – Channel 139

Farmington

Comcast (Plainville)
CPTV – Channel 7
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Франклин

Comcast (Норвич)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Chan nels 967 и 1160

Gales Ferry

Comcast (Гротон)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – канал 87

Gill, Mass.

Comcast (Гринфилд, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Гластонбери

Cox ( Манчестер)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало 13 февраля 2019 г.)

Goshen

Cablevision / Optimum (Litchfield)
CPTV – Channel 9
CPTV Spirit – Channel 139

Granby

Cox (Enfield)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – Channel 1005
CPTV Spirit – Channel 805
CPTV PBS Kids – Channel 806 (начало февраля .13 2019)

Granby, Mass.

Comcast (Westfield, Mass.)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids– 297 и 1160

Гранвиль, Массачусетс

Comcast (Вестфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Гринвич

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
CPTV – Channel 10
CPTV Spirit – Channel 139

Greenfield, Mass.

Comcast (Гринфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Griswold

Atlantic Broadband
CPTV – Канал 17
CPTV HD – Канал 405
CPTV Spirit – Канал 418

Гротон

Comcast (Гротон)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – канал 87

Гилфорд

Comcast (Бранфорд)
CPTV – канал 14
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Хаддам

Comcast (Клинтон)
CPTV – Cha nnel 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Haddam Neck

Comcast (Old Lyme)
CPTV – Channel 13
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Hamden

Comcast (New Haven)
CPTV – Channel 12
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Хэмптон

Устав (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Hardwick, Mass.

Comcast (Уоррен, Массачусетс)
CPTV – канал 3
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 977 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Hartford

Comcast ( Hartford)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Hartland

Cox (Enfield)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – Канал 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806

Harwinton

Charter (Western)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Hatfield , Масса.

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Хеврон

Comcast ( Вернон)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Холиок, Массачусетс.

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Хантингтон, Массачусетс.

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Кент

Устав ( Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Killingly

Atlantic Broadband
CPTV – канал 17
CPTV HD – канал 405
CPTV Spirit – канал 418

Киллингворт

Comcast (Клинтон)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Ливан

Хартии (Северо-Восточная хартия) (Северо-Восточная хартия) CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Ledyard

Comcast (Гротон)
CPTV – канал 16 9 0075 CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – канал 87

Лиссабон

Comcast (Норвич)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Litchfield

Cablevision / Optimum (Litchfield)
CPTV – Channel 9
CPTV Spirit – Channel 139

Longmeadow, Mass.

Comcast (Лонгмидоу, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Lyme

Comcast ( Old Lyme)
CPTV – Channel 13
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Madison

Comcast (Branford)
CPTV – Channel 14
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Манчестер

Cox (Манчестер)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (с февраля.13 2019)

Mansfield

Charter (Northeastern)
CPTV – Channel 10
CPTV HD – Channel 782
CPTV Spirit – Channel 180

Marlborough

Comcast Channel (Vernon)
– 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Meriden

Cox (Meriden)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – Channel 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806 (начало февраля.13 2019)

Middlebury

Comcast (Waterbury)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Middlefield

Comcast (Мидлтаун)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Мидлтаун

Comcast (Мидлтаун)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Милфорд

Cablevision / Optimum (Южный Коннектикут)
CPTV – Канал 10
CPTV Spirit – Канал 139

Монро

Charter (Western)
CPTV – канал 23
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Монсон, Масса.

Comcast (Палмер, штат Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Монтегю, штат Массачусетс

Comcast (Гринфилд, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Монтгомери, Массачусетс.

Comcast ( Нортгемптон, Массачусетс.)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Montville

Atlantic Broadband
CPTV – Канал 17
CPTV HD – Канал 405
CPTV Spirit – Канал 418

Morris

Cablevision / Optimum (Litchfield)
CPTV – Channel 9
CPTV Spirit – Channel 139

Mystic

Comcast (Groton)
Comcast (Groton)
Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 107
CPTV Spirit – Канал 87

Наугатук

Comcast (Сеймур)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Newington

Cox (Манчестер)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

Newtown

Charter (Western)
CPTV – канал 23
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

New Britain

Comcast (Plainville)
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

New Canaan

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
CPTV – Канал 10
CPTV Spirit – Канал 139

New Fairfield

Charter (Western)
CPTV – канал 23
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

New Hartford

Charter (Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

New Haven

Comcast (New Haven)
CPTV – Channel 12
CPTV H D – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

New London

Atlantic Broadband
CPTV – канал 17
CPTV HD – канал 405
CPTV Spirit – канал 418

New Milford

Charter (Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Norfolk

Comcast (Lakeville)
CPTV – канал 5
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

North Branford

Comcast (Branford)
CPTV – Channel 14
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

North Canaan

Comcast (Lakeville)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

North Haven

Comcast (Branford)
CPTV – Channel 14
CPTV HD – Channel 1024
CPTV Spirit – Channel 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

North Stonington

Comcast (Groton)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – канал 87

Northfield, Mass.
Comcast (Гринфилд, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Нортгемптон, Массачусетс

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Norwalk

Cablevision / Optimum (Коннектикут )
CPTV – Канал 10
CPTV Spirit – Канал 139

Норвич

Comcast (Норвич)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 & 1160

Old Lyme

Comcast (Old Lyme)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Old Mystic

Comcast (Groton)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – канал 87

Old Saybrook

Comcast (Клинтон)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Orange

Cablevision / Optimum (Южный Коннектикут)
CPTV – канал 10
CPTV Spirit – канал 139

Oxford

Comcast (Сеймур)
CPTV – канал 13
Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Палмер, Массачусетс.

Comcast (Палмер, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Pawcatuck

Comcast ( Groton)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – Channel 87

Pelham, Mass.

Comcast (Амхерст, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Plainfield

Atlantic Broadband
CPTV – канал 17
CPTV HD – канал 405
CPTV Spirit – канал 418

Plainville

Comcast (Plainville)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Plymouth

Comcast (Waterbury)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Pomcast

Устав (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Портленд

C omcast (Мидлтаун)
CPTV – Канал 16
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Preston

Comcast (Норвич)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Prospect

Comcast (Waterbury)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Putnam

Atlantic Broadband
CPTV – канал 17
CPTV HD – канал 405
CPTV Spirit – канал 418

Redding

Cablevision / Optimum (Connecticut / Optimum )
CPTV – канал 10
CPTV Spirit – канал 139

Ridgefield

Comcast (Danbury)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 185 и 979
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Rocky Hill

Cox (Манчестер)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806 (начало февраля.13 2019)

Roxbury

Charter (Western)
CPTV – Channel 10
CPTV HD – Channel 782
CPTV Spirit – Channel 180

Salem

Comcast (Old Lyme)
CPTV Канал 13
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Солсбери

Comcast (Lakeville)
CPTV – Канал 5
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Шотландия

Устав (Северо-восток)
CPTV – Канал 10
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Сеймур

Comcast (Сеймур)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Шарон

Comcast (Lakeville)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Shelburne, Mass.

Comcast (Шелбурн, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Shelton

Comcast ( Сеймур)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Sherman

Charter (Western)
CPTV – канал 23
CPTV HD – Канал 782
CPTV Spirit – Канал 180

Simsbury

Comcast (Hartford)
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Somers

Cox (Enfield)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

Саут-Хэдли, Массачусетс

Comcast (Вестфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Южный Виндзор

Кокс (Манчестер)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало 13 февраля 2019 г.)

Саутбери

Charter (Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Southington

Cox (Meriden)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

Саутвик, Массачусетс

Comcast (Вестфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Sprague

Comcast (Норвич)
CPTV – канал 13
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Спрингфилд, штат Массачусетс.

Comcast (Спрингфилд, Массачусетс.)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Stafford

Cox (Enfield)
CPTV – Channel 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало 13 февраля 2019 г.)

Stamford

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
CPTV – канал 10
CPTV Spirit – канал 139

Sterling

Atlantic Broadband
CPTV – канал 17
CPTV HD – канал 405
CPTV Spirit – канал 418

Stonington

Comcast (Groton)
CPTV – канал HD
Канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – Канал 7
CPTV HD – Канал 107
CPTV S pirit – Channel 87

Stratford

Cablevision / Optimum (Южный Коннектикут)
CPTV – Channel 10
CPTV Spirit – Channel 139

Suffield

Cox (Enfield)
CPTV – CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

Сандерленд, Массачусетс

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Terryville

Comcast (Waterbury)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thomaston

Thomaston

(Litchfield)
CPTV – канал 9
CPTV Spirit – канал 139

Thompson

Charter (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Tolland

Comcast (Вернон)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Торрин gton

Cablevision / Optimum (Litchfield)
CPTV – Channel 9
CPTV Spirit – Channel 139

Trumbull

Charter (Western)
CPTV – Channel 23
CPTV HD – Channel 782
CPTV Spirit – Канал 180

Union

Cox (Enfield)
CPTV – Канал 5
CPTV HD – Канал 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806 (начало февраля.13 2019)

Vernon

Comcast (Vernon)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Voluntown

Comcast (Groton)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Thames Valley Communications
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 107
CPTV Spirit – канал 87

Wallingford

Comcast (Branford)
CPTV – канал 14
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Ware, Mass .

Comcast (Палмер, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Warren

Cablevision / Оптимум (Личфилд)
CPTV – канал 9
CPTV Spirit – канал 139

Уоррен, штат Массачусетс

Comcast (Уоррен, штат Массачусетс)
CPTV – канал 3
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 977 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Вашингтон

Charter (Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Waterbury

Comcast (Waterbury)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Waterford

Atlantic Broadband
CPTV – канал 17
CPTV HD – канал 405
CPTV Spirit – канал 418

Watertown

Cablevision / Optimum (Litchfield)
CPTV – канал 9
CPTV Spirit – канал 139

West Hartford

Comcast (Хартфорд)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

West Haven

Comcast (New Haven)
CPTV – канал 12
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

West Springfield, Mass.

Comcast (Вестфилд, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Westbrook

Comcast ( Клинтон)
CPTV – канал 16
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Westfield, Mass.

Comcast (Westfield, Mass.)
CPTV – Канал 13
CPTV HD – Каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Westhampton, Mass.

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Weston

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
CPTV – Канал 10
CPTV Spirit – Канал 139

Westport

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
CPTV – Канал 10
CPTV Spirit – Канал 139

Wethersfield

Кокс (Манчестер)
CPTV – канал 5
CPTV HD – канал 1005
CPTV Spirit – канал 805
CPTV PBS Kids – канал 806 (начало февраля.13 2019)

Уотли, Массачусетс

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Вильямсбург, Массачусетс

Comcast (Нортгемптон, Массачусетс)
CPTV – канал 13
CPTV HD – каналы 813 и 1024
CPTV Spirit – 298 и 1161
CPTV PBS Kids – 297 и 1160

Willington

Charter (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Wilton

Cablevision / Optimum (Коннектикут)
CPTV Spirit – канал 10
CPTV Spirit – Channel 139

Winchester

Charter (Western)
CPTV – Channel 10
CPTV HD – Channel 782
CPTV Spirit – Channel 180

Windham

900 03 Charter (северо-восток)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Windsor

Comcast (Hartford)
CPTV – канал 7
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – Канал 966
CPTV PBS Kids – Каналы 967 и 1160

Windsor Locks

Cox (Enfield)
CPTV – Канал 5
CPTV HD – Канал 1005
CPTV Spirit – Канал 805
CPTV PBS Kids – Канал 806 (Начиная с февраля.13 2019)

Wolcott

Comcast (Waterbury)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 1024
CPTV Spirit – канал 966
CPTV PBS Kids – каналы 967 и 1160

Woodbridge

Cablevision / Optimum (Южный Коннектикут)
CPTV – канал 10
CPTV Spirit – канал 139

Woodbury

Charter (Western)
CPTV – канал 10
CPTV HD – канал 782
CPTV Spirit – канал 180

Woodstock

Charter (Северо-восток)
CPTV – Channel 10
CPTV HD – Channel 782
CPTV Spirit – Channel 180

Frontiers | Долгосрочные изменения свойств водных масс в руслах Балеарских островов за период 1996–2019 гг.

Введение

С самого начала современной океанографии в Средиземном море (Nielsen, 1912) и на протяжении большей части двадцатого века считалось, что существует равновесие между потоками тепла и пресной воды через поверхность моря и переносом тепла и воды на Гибралтарский пролив.В то же время считалось, что общее содержание соли в Средиземном море было постоянным в результате нулевого чистого потока соли в Гибралтарском проливе (Bethoux, 1979). Однако эта картина изменилась, по крайней мере, с начала десятилетия 1990-х годов, когда сравнение данных о температуре и солености, собранных в течение двадцатого века, показало потепление и засоление промежуточных и глубинных вод (Bethoux et al., 1990; Rohling). и Bryden, 1992; Vargas-Yáñez et al., 2010, 2017).Согласно этим работам, этот процесс ускорился во второй половине двадцатого века. Атлантические воды, текущие в верхнем слое Средиземного моря, также испытали интенсивное потепление с начала 1970-х годов (Nykjaer, 2009; Skliris et al., 2012; Salat et al., 2019). Потепление Средиземного моря просто отражает поведение глобального океана, который поглотил более 90% тепла, полученного Землей в результате глобального потепления (Rhein et al., 2013).Засоление Средиземного моря связано с увеличением чистого испарения (испарение за вычетом осадков и речного стока) в течение двадцатого века и в начале двадцать первого. Следовательно, нельзя считать, что объем воды и содержание соли в Средиземном море находятся в равновесном состоянии, выражаемом уравнениями Кнудсена (Borghini et al., 2014). Также нельзя считать, что чистые потери тепла через поверхность моря уравновешивают перенос тепла через Гибралтарский пролив (Jordà et al., 2017). Существует некоторая неопределенность в отношении будущей эволюции солености тех вод, образовавшихся в Средиземном море (далее – средиземноморские воды, MWs), из-за возможного влияния таяния арктических льдов (Jordà et al., 2017). Тем не менее, большинство прогнозов климата океана показывают интенсивное повышение солености и температуры Средиземного моря в XXI веке (Somot et al., 2006; Adloff et al., 2015) в результате более высокой чистой скорости испарения. (Санчес-Гомес и др., 2009; Mariotti et al., 2015), а также снижение чистых потерь тепла в атмосферу (Somot et al., 2008; Dubois et al., 2012; Jordà et al., 2017).

Помимо этих долгосрочных изменений, связанных с глобальным изменением климата, как Западное, так и Восточное Средиземноморье (WMED и EMED, соответственно) испытали резкие изменения в конце двадцатого и начале двадцать первого века. Такие изменения были вызваны сдвигами областей формирования глубинных вод, основных путей циркуляции водных масс или изменениями свойств и дебитов промежуточных и глубинных вод.Эти резкие изменения известны как переходный процесс Восточного Средиземноморья (EMT, Roether et al., 1996; Lascaratos et al., 1999; Theocharis et al., 1999), влияющий на EMED и переходный период Западного Средиземноморья (WMT, López-Jurado et al., 2005; Font et al., 2007; Smith et al., 2008; Schroeder et al., 2010, 2017, 2019), влияющих на WMED. Пока не ясно, будут ли эти изменения повторяться в будущем и будут ли постоянно способствовать формированию циркуляции и свойств водных масс Средиземного моря.Также неясно, связаны ли EMT и WMT с долгосрочным изменением климата, с которым сталкивается Средиземноморский регион, или они вызваны исключительными эпизодами экстремальных потоков океан-атмосфера.

Понимание этих изменений требует анализа длинных временных рядов температуры и солености. Недавние программы мониторинга, такие как Hydrochanges (Schroeder et al., 2013) или MedARGO (Poulain et al., 2007), внесли значительный вклад в получение данных, необходимых для климатических исследований в Средиземном море.Однако нехватка данных, в основном до 2010 г., делает оценку долгосрочных изменений очень чувствительной к методам обработки данных и значительно увеличивает неопределенность, связанную с оценкой линейных трендов (Vargas-Yáñez et al., 2010, 2012; Jordá и Gomis, 2013; Llasses et al., 2015). В этом контексте первостепенное значение имеют постоянные in situ океанографических станций, но таких станций в Средиземном море очень мало. Некоторые из этих станций в WMED соответствуют программе мониторинга RADMED (см. Рисунок 1), поддерживаемой Испанским институтом океанографии (IEO; López-Jurado et al., 2015). Эта программа была начата в 2007 году, но включает океанографические станции, мониторинг которых проводился НОО в рамках предыдущих проектов с 1996 года в Балеарских каналах. Наличие длинных временных рядов CTD-бросков в фиксированных положениях за 1996–2019 гг. С сезонной периодичностью дает возможность обнаруживать и анализировать изменения, испытываемые водами Атлантического и Средиземного морей в WMED. Балеарские каналы были описаны как узкие места для обмена водной массой, теплом и солью в WMED (Heslop et al., 2012; Barceló-Llull et al., 2019; Варгас-Яньес и др., 2020, настоящий том). Пресная атлантическая вода (AW) из Алжирского течения может течь на север через канал Майорка (между Ибицей и островами Майорка), тогда как сильно измененная вода течет на юг по каналу Ибица (между островом Ибица и материком). Западные промежуточные воды (WIW) могут образовываться на каталонском шельфе, в Лигурийском заливе, в Лигурийском море и даже вокруг Балеарских островов в суровые зимы. Эта водная масса часто обнаруживается в Балеарских каналах.Левантийские промежуточные воды (LIW) протекают преимущественно через канал Ибица, и в некоторых случаях Глубоководные воды Западного Средиземноморья (WMDW), образовавшиеся в близлежащем Лионском заливе, могут быть найдены в нижних слоях этого региона (Vargas-Yáñez et al. др., 2020). Эти особенности циркуляции и водных масс, присутствующих в Балеарских каналах, а также длинные временные ряды профилей CTD, полученные с помощью постоянной методологии, делают этот регион идеальным местом для обнаружения и анализа изменений водных масс.Это цель настоящей работы: обнаружение и количественная оценка изменений водных масс WMED, обсуждение таких изменений в нынешнем контексте изменения климата и в свете недавней динамики WMT. Также будет рассмотрено влияние колебаний температуры и солености на уровень моря в этом регионе.

Рисунок 1. Положение станций мониторинга с 1996 по 2019 гг. В рамках проектов CANALES, CIRBAL и RADMED. Эти станции распределены по четырем участкам: Юг Майорки (станции C1 – C10), Юг Ибицы (C11 – C21), Север Ибицы (C21 – C29) и Север Майорки (C30 – C37).Южный и северный участки Майорки образуют треугольник над проливом Майорка, а южная и северная части Ибицы образуют треугольник над проливом Ибица. Белые треугольники показывают положение мареографа Пальма-де-Майорка и прибрежной станции Л’Эстартит.

Данные и методы

CTD Временной ряд

Временные ряды CTD-слепков были получены на 37 океанографических станциях, регулярно распределенных в каналах Майорки и Ибицы в течение 71 кампании с 1996 по 2019 год (Рисунок 1).Эти кампании проводились в рамках трех различных проектов: CANALES (1996–1998), CIRBAL (1999–2006) и RADMED (2007-настоящее время). Эти станции отбирались на сезонной основе, хотя в окончательных временных рядах присутствуют многочисленные пробелы из-за погодных условий или отсутствия судов. Даты каждой из 71 кампании и проекта, в рамках которого проводилось каждое исследование, представлены в Vargas-Yáñez et al. (2020). Здесь мы включаем эту информацию в дополнительную таблицу 1 для полноты работы.На каждой станции профили температуры и солености были получены с использованием CTD, в основном модели SBE911 и в качестве запасных инструментов моделей SBE 25 или SBE 19+, установленных в карусельном пробоотборнике воды. Приборы периодически калибровались производителем (не реже одного раза в 2 года). Кроме того, датчик проводимости был откалиброван с использованием образцов воды карусельного типа. Калибровки проводились для выбранных глубин водяного столба в начале и в конце походов.Запасной CTD был перекрестно откалиброван с SBE911 с использованием карусели, по крайней мере, один раз в каждой кампании (подробнее см. López-Jurado et al., 2015).

AW Свойства

Океанографические станции расположены в Балеарских каналах, узком месте WMED, где происходит обмен водными массами (Heslop et al., 2012; Juza et al., 2019). Каналы могут перехватывать как свежий AW, недавно введенный в Средиземное море через Гибралтарский пролив, так и AW с более высокой степенью модификации после завершения циклонического цикла в WMED.В этом районе WMED наибольшее влияние этой водной массы наблюдается на поверхности моря, а затем уменьшается с глубиной (средняя температура, соленость и плотность AW на поверхности моря в Балеарских каналах представлены в дополнительной таблице 2. ). Изогалина 37,5 обычно рассматривается как поверхность разделения между AW и MW в близлежащем море Альборан. Этот критерий также может быть использован для идентификации AW, перенесенного на север от Алжирского течения, но он не подходит для сильно измененного AW, текущего на юг в пределах Северного течения.AW течет в верхнем слое над Западными промежуточными водами (WIW), которые находятся ниже 100 м (Vargas-Yáñez et al., 2020). Следовательно, есть возможность рассматривать средние свойства верхних 100 м водной толщи как репрезентативные для AW. Этот критерий в какой-то степени субъективен, и можно выбрать другие диапазоны глубины. Чтобы проверить, влияет ли определение верхнего слоя на полученные результаты, были построены четыре различных временных ряда для каждой переменной (потенциальная температура, соленость и потенциальная плотность).Эти временные ряды состояли из средних значений в фиксированных диапазонах глубин (0–25, 0–50, 0–75 и 0–100 м) для 37 станций и для каждой из 71 доступной кампании.

Температура, соленость и плотность AW имеют четкие сезонные циклы (Vargas-Yáñez et al., 2017, 2019). Дисперсия, связанная с такими циклами, должна быть устранена до анализа долгосрочных тенденций. Таким образом, сезонные климатологические циклы температуры, солености и плотности были оценены для каждого уровня глубины.Эти циклы были оценены как средние значения для всех данных, соответствующих зиме (с января по март), весне (с апреля по июнь), лету (с июля по сентябрь) и осени (с октября по декабрь). Затем сезонные климатологические циклы, оцененные для каждого уровня глубины, были вычтены из исходного временного ряда. Окончательные были сделаны из остатков или отклонений относительно климатологических сезонных циклов. В дополнительной таблице 2 показаны значения, соответствующие сезонным циклам солености, потенциальной температуры и плотности для поверхностного слоя.Эта процедура не требовалась для MW, для которых сезонный цикл отсутствовал или был очень слабым, что не влияло на оценку тренда. Однако сезонные циклы солености, потенциальной температуры, плотности и давления для WIW, LIW и WMDW также представлены в дополнительной таблице 2 для полноты работы.

WIW Недвижимость

ВИВ течет ниже AW на глубине от 100 до 300 м (описание средних свойств этой водной массы см. В дополнительной таблице 2; Salat and Font, 1987; López-Jurado et al., 1995; Джуза и др., 2013, 2019; Варгас-Яньес и др., 2020). Диапазон плотности этой водной массы составляет 28,8–29,05 (Pinot et al., 2002). Первым критерием, используемым для определения свойств этой водной массы во время каждой кампании, был выбор всех значений θS в выбранном диапазоне плотности для каждой океанографической станции. Минимальное значение θ в этом диапазоне считалось ядром WIW на этой конкретной станции. Соленость, потенциальная плотность и глубина, соответствующие этому минимуму, рассматривались как свойства WIW для этой конкретной океанографической станции.Чтобы получить одно значение для каждой кампании, использовались два разных критерия. В первом случае было рассмотрено среднее значение 37 станций, а также оценено стандартное отклонение. Эти значения будут отражать средние свойства WIW в Балеарских каналах во время этого исследования (метод 1 ниже). Вторым критерием был выбор минимального из 37 значений. Это значение может указывать на свойства тех вод с наибольшим влиянием или вкладом WIW во время этой съемки (метод 2).Juza et al. (2019) продемонстрировали, что использование предварительно определенных диапазонов плотности, температуры или солености может в некоторых случаях не выявить WIW. Вместо этих традиционных методов Juza et al. (2019) предложили использовать подход обнаружения на основе геометрии. Для каждой кампании и для 37 станций этот метод обеспечивает диапазон θS значений, которые можно рассматривать как соответствующие присутствию WIW. 50-й процентиль использовался для построения временных рядов свойств ВИВ в Балеарских каналах (потенциальная температура, соленость, потенциальная плотность и глубина), а 17-й и 83-й процентили использовались для определения дисперсии для каждой съемки (метод 3).

LIW Properties

Керн LIW был идентифицирован как абсолютный максимум солености в пределах каждого профиля солености (см. Дополнительную таблицу 2). Потенциальная температура, соленость, потенциальная плотность и глубина для этой активной зоны LIW были определены для каждой станции, соответствующей каждой кампании. Среднее значение и стандартное отклонение от 37 станций были рассчитаны для каждой кампании (метод 1). Как и в случае с WIW, этот первый метод дает оценку средних свойств LIW во время каждой съемки.Второй метод заключался в выборе максимальной солености из 37 станций. Это будет отражать свойства LIW для тех вод с максимальным влиянием этой водной массы (метод 2).

Глубоководные свойства

ОМУО было рассмотрено Пино и Ганачауд (1999) и Пино и др. (2002) как воды с потенциальной плотностью выше 29,1 кг / м 2 3 . Тем не менее, диаграмма θS для всего набора данных (Рисунок 2) показала, что потенциальная плотность 29,1 кг / м 3 соответствует линии смешения между максимумом солености LIW и наиболее глубокими водами, а в некоторых случаях она ближе до крайнего предела LIW линии смешивания.Следовательно, первым критерием, используемым для построения временных рядов характеристик глубинных вод, было вычисление потенциальной температуры, солености, потенциальной плотности и глубины тех вод, превышающих значение 29,11 кг / м 3 , усредненное для 37 станций и для каждой из них. кампания (способ 1). Однако плотность 29,11 кг / м 2 3 не была достигнута во время большинства начальных кампаний, что значительно сократило окончательную длину временного ряда. По этой причине временные ряды глубоководных свойств также оценивались с использованием порогового значения 29.1 кг / м 3 (метод 2).

Рис. 2. Диаграммы потенциальной температуры и солености (θ S ) для полного временного ряда с 1996 по 2019 гг. Для каждой из 71 океанографической кампании представлена ​​одна диаграмма θ -S , усредняющая данные из все океанографические станции, образующие четыре секции, покрывающие Балеарские каналы. Цветовая шкала показывает время, соответствующее каждому опросу. Были включены некоторые конкретные изопикналы.WIW будет иметь потенциальную плотность выше 28,8 и ниже 29,05. Изопикнал 29.05 может быть связан с ядром LIW, а 29.1 будет представлять WMDW ранее для WMT. 29,12 также включен, поскольку это значение плотности наблюдается после WMT.

Временной ряд температуры и уровня моря в Л’Эстартите и Пальма-де-Майорка

Ежемесячные временные ряды температуры на глубине 0, 20, 50 и 80 м были построены на основе еженедельных временных рядов на океанографической станции Л’Эстартит (обслуживаемой ICM / CSIC, рис. 1, Салат и др., 2019). Месячные временные ряды уровня моря также были построены на основе почасовых данных в том же месте. Климатологический сезонный цикл был получен для каждого временного ряда с усреднением всех данных, соответствующих одному и тому же месяцу года за доступный период. Временные ряды аномалий или остатков были получены путем вычитания сезонного цикла из исходного временного ряда. Временные ряды температуры на 0, 20, 50 и 80 м простираются с 1970 по 2019 год, тогда как временные ряды на уровне моря – с 1990 по 2019 год (Salat et al., 2019).

Ежемесячные данные об уровне моря были получены на основе почасовых данных на мареографе, расположенном в Пальма-де-Майорка и управляемом НОО (рис. 1). Как и в случае с L’Estartit, климатологический сезонный цикл был получен путем усреднения всех данных, соответствующих одному и тому же месяцу года, за доступный период. Временной ряд аномалий был получен путем вычитания сезонного цикла из временного ряда уровня моря Пальмы.

Данные о температуре поверхности моря и атмосферном давлении

Температура верхних 100 м моря очень сильно колеблется из-за взаимодействия океана и атмосферы.Сезонная изменчивость может быть устранена, как объяснялось ранее, но результирующий временной ряд остатков имеет большую дисперсию, связанную с месячными и межгодовыми временными масштабами. Следовательно, тенденции и долгосрочные изменения очень трудно обнаружить. Эту изменчивость можно частично отфильтровать, если временные ряды имеют высокое временное разрешение, как для временных рядов уровня моря и температуры моря в Л’Эстартите. Напротив, короткие временные шкалы искусственно появляются как часть более длинных временных шкал (алиасинг), когда выборка проводится раз в три месяца, как в случае временных рядов CTD.По этой причине и для проверки надежности результатов, касающихся свойств верхнего слоя, временные ряды месячной температуры поверхности моря (SST) были получены в результате повторного анализа NCEP / NCAR (Kalnay et al., 1996). Данные SST были усреднены для области, ограниченной от 41 ° N до 42,9 ° N и от 1,9 ° E до 3,8 ° E. Полученные временные ряды были рассмотрены для сравнения с временными рядами L’Estartit и будут называться SST северного сектора. . Также усреднялись данные ТПО для области от 39 ° до 41 ° с.ш. и от 1.От 9 ° до 3,8 ° в.д. Этот временной ряд был рассмотрен для сравнения с результатами по Балеарским каналам и будет называться SST Балеарских каналов.

На уровень моря, помимо многих других факторов, влияет атмосферное давление. В идеальной ситуации повышение давления на 1 мбар приводит к понижению уровня моря на 1 см. Это известно как эффект обратного барометра. Следовательно, постоянные изменения или тенденции атмосферного давления могут вызывать тенденции уровня моря, как это было с 1960 до середины 1990-х годов в WMED (Tsimplis and Baker, 2000; Tsimplis and Josey, 2001).По этой причине временные ряды месячного атмосферного давления также были получены в результате повторного анализа NCEP / NCAR. Что касается SST, были извлечены два разных временных ряда. Первый, для сравнения с мареографом Пальмы, соответствовал той же площади, которая использовалась для строительства SST Балеарских каналов (39 ° N-41 ° N, 1,9 ° E-3,8 ° E). Второй, для сравнения с временным рядом уровня моря Л’Эстартит, соответствовал той же области, которая использовалась для построения временного ряда ТПО Северного сектора (41 ° N-42.9 ° N, 1,9 ° E-3,8 ° E).

Анализ стерического, термостерического и галостерического уровня моря и поглощенного тепла

Изменения высоты водяного столба между двумя уровнями давления относительно эталонного климатологического профиля плотности (ρ 0 ) были оценены с использованием уравнения гидростатики:

∫p⁢1p⁢2 [1g⁢ρ⁢ (s, θ, p) -1g⁢ρ0] ⁢dp (1)

Если p 1 принять за ноль (поверхность моря), а p 2 – максимальное давление, достигнутое для определенной станции, то это выражение является оценкой стерического уровня моря.Для каждой кампании были получены временные ряды стерических аномалий уровня моря. Базовый профиль соответствовал средним профилям температуры и солености, усредненным для 37 станций, охватывающих Балеарские каналы, за весь период (1996–2019 гг.).

Температурный (термостерический) вклад в стерическую аномалию уровня моря оценивается как:

∫p⁢1p⁢2 [1g⁢ρ0⁢ (1 + α⁢Δ⁢θ) -1g⁢ρ0] ⁢dp (2)

Где Δθ – отклонение от климатологического температурного профиля.Точно так же соленость (галостерическая) составляющая стерической аномалии была оценена как:

∫p⁢1p⁢2 [1g⁢ρ0⁢ (1 + β⁢Δ⁢S) -1g⁢ρ0] ⁢dp (3)

Где α и β – коэффициенты теплового расширения и сжатия халина соответственно.

Аномалия тепла, поглощаемого водяным столбом площадью один квадратный метр между уровнями давления p 1 и p 2 была оценена как:

Q = ∫p⁢1p⁢2ρ⁢cp⁢Δ⁢θ⁢dp (4)

Еще раз, если p 1 установлено равным нулю и p 2 – максимальное достигнутое давление, то приведенное выше уравнение представляет тепло, поглощаемое всем водяным столбом.

Максимальный уровень давления, достигнутый на анализируемых океанографических станциях, составил 1385 дбар. Поскольку модели CTD не всегда достигают одинаковой глубины, исходный уровень, учитываемый для расчета стерического уровня моря и поглощенного тепла, был установлен на уровне 1200 дбар. Стерические, термостерические и галостерические аномалии уровня моря, а также поглощенное тепло рассчитывались в двух вертикальных слоях: от поверхности моря до 1200 дбар и от 100 до 1200 дбар. Этот второй диапазон давления использовался для изучения влияния вариаций, испытываемых МВ, на уровень моря и поглощенное тепло.Кроме того, исключение верхних 100 дбар водной толщи позволило устранить сезонную изменчивость этих временных рядов.

Разложение изменений по уровням давления

Потенциальные изменения температуры и солености при фиксированных уровнях давления можно разложить на две составляющие. Первый вызван вариациями температуры и солености, испытываемыми изопикнами, занимающими такие уровни давления, а второй вклад связан с вертикальным смещением изопикн (Bindoff and McDougall, 1994; Zunino et al., 2012). Это разложение можно записать как:

Δθ | = pΔθ | σ-Δp | σ⋅∂⁡θ∂⁡p (5.1)

ΔS | = pΔS | σ-Δp | σ⋅∂⁡S∂⁡p (5.2)

Климатологические профили потенциальной температуры, солености и потенциальной плотности были оценены как функции давления с усреднением всех профилей из 71 кампании и рассматривались в качестве справочных. Затем профили температуры, солености и плотности для каждой кампании сравнивались с эталонными данными, и изменения были разложены в соответствии с приведенными выше уравнениями.

Результаты

Долгосрочные тенденции изменения водных масс

На рисунке 3 показаны временные ряды остатков для потенциальной температуры, солености и потенциальной плотности для AW в Балеарских каналах с 1996 по 2019 год. Для каждой переменной отображаются четыре различных временных ряда, соответствующие среднему значению в верхних 25, 50, 75 м, а для верхних 100 м. Как потенциальная температура, так и соленость AW показали положительные тенденции для четырех временных рядов за анализируемый период.Тем не менее, температурные тренды не были статистически значимыми. Тенденции солености были статистически значимыми при уровне достоверности 90% (Таблица 1). Тенденции потенциальной плотности были отрицательными для слоя 0–25 м и положительными для трех других слоев, но эти тенденции не были значительными ни в одном из четырех диапазонов глубин. Таблица 1 показывает, что тренды температуры (незначительные) варьировались от 0,9 до 1,8 ° C / 100 лет, в зависимости от рассматриваемого диапазона глубин, тогда как тренды солености были приблизительно равны 0.6 / 100лет во всех случаях.

Рис. 3. Остатки или аномалии потенциальной температуры (A) , солености (B) и потенциальной плотности (C) для слоя AW. Остатки получаются путем вычитания сезонного цикла из исходного временного ряда. Для каждой переменной представлены четыре различных временных ряда. Первый состоит из среднего значения верхних 25 дбар (черные закрашенные кружки), 50 дбар (белые кружки), 75 дбар (черные закрашенные треугольники) и 100 дбар (открытые треугольники).

Таблица 1. Atlantic Water: линейные тренды для потенциальной температуры, солености и потенциальной плотности AW, усредненных для верхних слоев 25, 50, 75 и 100 м.

Отсутствие значимости трендов, оцененных для температуры AW, может быть связано со значительной внутригодовой и межгодовой изменчивостью, демонстрируемой этими временными рядами, большим интервалом выборки (3 месяца) и наличием пробелов во временных рядах (см. раздел «Обсуждение»).Интересно отметить, что аномалии температуры и солености имели отрицательную и значительную корреляцию с положительными аномалиями температуры, соответствующими отрицательным аномалиям солености, и наоборот.

На рисунках 4A, C показаны временные ряды потенциальной температуры и солености для WIW с использованием методов 1 и 2 (как описано в разделе «Данные и методы»). Для метода 1 стандартное отклонение, соответствующее 37 океанографическим станциям, включено как планки погрешностей. На рисунках 4B, D показаны 17-й, 50-й и 83-й процентили для значений потенциальной температуры и солености, полученных с помощью геометрического метода.Три методики привели к одним и тем же результатам: потенциальная температура и соленость WIW увеличились за период 1996–2019 гг. Потенциальные тенденции изменения температуры составляли около 1,4 ° C / 100 лет для трех использованных методов и были статистически значимыми при уровне достоверности 95% (Таблица 1). Тенденции солености WIW составляли около 0,55 / 100 лет при использовании методов 1 и 2 и ниже при использовании метода, основанного на геометрии, со значением 0,29 / 100 лет. В то время как тенденция потенциальной плотности, оцененная с помощью метода 1, была положительной и статистически значимой на уровне достоверности 90%, тенденция была отрицательной, но не статистически значимой при использовании метода 2 и метода на основе геометрии (метод 3).Никакой существенной тенденции не наблюдалось для уровня глубины, занятого WIW, ни для одной из использованных методологий (Таблица 1). Глубина WIW оставалась стабильной между 100 и 300 м в течение анализируемого периода с сильной межгодовой изменчивостью (не показано).

Рис. 4. Временной ряд для потенциальной температуры (A, B) , солености (C, D) и потенциальной плотности (E, F) для WIW. Черные точки в (A, C, E) соответствуют свойствам WIW, полученным с использованием метода 1.Планки погрешностей для этого метода представляют собой одно стандартное отклонение. Серые точки соответствуют методу 2. (B, D, F) Покажите свойства WIW, полученные с использованием геометрического метода в Juza et al. (2019). Черные линии представляют 50-й процентиль, а заштрихованные области соответствуют 17-м и 83-м процентилям.

На рисунке 5 показана эволюция потенциальной температуры, солености и потенциальной плотности LIW, полученная с использованием метода 1 (свойства керна LIW, усредненные для 37 станций для каждой съемки) и метода 2 (максимальные значения свойств керна LIW). для каждого опроса).Потенциальные температура и соленость при низком содержании воды имели положительную динамику, составлявшую 0,92–0,96 ° C / 100 лет и 0,28 / 100 лет, соответственно (Таблица 1). Эти тенденции были статистически значимыми при уровне достоверности 95% с тем же порядком величины, что и оценки для WIW. Напротив, тенденции потенциальной плотности LIW были значимы только на уровне 90% для метода 1 и не значимы для метода 2, и показали слабые значения для обоих методов (Таблица 1). Уровень глубин, занятый этой водной массой, за анализируемый период сместился вверх с отрицательным трендом от –3 до –4 дбар / год (Таблица 1).

Рис. 5. Временной ряд потенциальной температуры (A) , солености (B) и потенциальной плотности (C) для LIW. Черные точки и полосы ошибок (одно стандартное отклонение) соответствуют свойствам LIW, полученным с помощью метода 1, а серые точки соответствуют свойствам, полученным с помощью метода 2.

Используя пороговое значение 29,11 для определения свойств ОМУ (метод 1), длина временного ряда значительно сокращается, поскольку это значение плотности было достигнуто только один раз до 2005 года.Связанные с этим потенциальные тренды температуры и солености не были статистически значимыми, тогда как потенциальная плотность постепенно снижалась, а диапазон глубин увеличивался, как статистически значимо (Таблица 1 и Рисунок 6). Временные ряды, полученные с использованием порога 29,1 (метод 2), были длиннее и показали статистически значимые тенденции для потенциальной температуры (0,75 ° C / 100 лет), солености (0,22 / 100 лет), потенциальной плотности (0,02 кг.м –3 / 100 лет) и глубины (–9,6 дБар / год).За исключением 2001 г., 2005 г. стал первым годом, когда были обнаружены значения потенциальной плотности выше 29,11. Это значение соответствовало исключительно холодной и пресной воде (рис. 6A, B), которая постепенно становилась теплее и соленее до 2019 года, но сохраняла значения плотности выше, чем те, которые были зарегистрированы до 2005 года.

Рис. 6. Временной ряд потенциальной температуры (A) , солености (B) и потенциальной плотности (C) глубинных вод. Черные точки и полосы погрешностей (одно стандартное отклонение) соответствуют свойствам, полученным с помощью метода 1 (воды с потенциальной плотностью выше 29.11 кг / м 3 ), тогда как серые точки и полосы погрешностей соответствуют свойствам, полученным с помощью метода 2 (воды с потенциальной температурой выше 29,1 кг / м 3 ).

Долгосрочные тенденции, полученные на основе данных повторного анализа SST и временных рядов температур в L’Estartit

На рис. 7A показана ТПМ в северном секторе и в районе Балеарских каналов. Первый временной ряд начинается в 1970 году для сравнения с временным рядом Л’Эстартита, тогда как второй начинается в 1996 году для сравнения с временным рядом CTD.ТПМ увеличилось с сильными положительными линейными трендами 2,2 и 2,7 ° C / 100 лет в Северном секторе и в районе Балеарских каналов, соответственно (Рисунок 7A и Таблица 2). Эти результаты были очень похожи на результаты, полученные при анализе температуры на глубине 0, 20, 50 и 80 м на станции Л’Эстартит. На рисунке 7B показаны временные ряды на этих четырех глубинах. Линейные тренды находились в диапазоне от 2,1 ° C / 100 лет для самого глубокого временного ряда до 2,8 ° C / 100 лет для поверхностного (таблица 2).

Рисунок 7. (A) Температурные остатки или аномалии, полученные из данных NCEP SST в Балеарских каналах (черная линия, 39 ° –41 ° N, 1,9–3,8 ° E) и в Северном секторе (серая линия, 41 ° –42.9) ° N, 1.9 ° –3.8 ° E). SST Балеарских каналов охватывает период с 1996 по 2019 год для сравнения с временными рядами CTD. Временные ряды Северного сектора охватывают период с 1970 по 2019 год для сравнения с временными рядами температуры Л’Эстартита. (B) Температурные остатки или аномалии на глубине 0, 20, 50 и 80 м на береговой станции Л’Эстартит.Четыре временных ряда представлены разными цветами от черного (0 м) до светло-серого (80 м), хотя на этом графике они не различаются, поскольку имеют очень похожее поведение.

Таблица 2. NCEP / SST: линейные тренды (b) и 95% доверительные интервалы (CI в ° C / 100 лет) для SST повторного анализа, полученного из NCEP.

Анализ данных об уровне моря по манометрам Пальма и Л’Эстартит. Влияние атмосферного давления

На рисунке 8A показаны временные ряды уровня моря в Пальма-де-Майорка с 1997 по 2019 год, а на рисунке 8B показана регрессия месячных остатков уровня моря от атмосферного давления в секторе Балеарских каналов.Аномалии уровня моря и атмосферного давления значимо коррелировали. Наклон линейной регрессии показал, что повышение атмосферного давления на 1 мбар соответствовало понижению уровня моря на 1,1 см (см. Вставку на рис. 8B). Аналогичная корреляция была обнаружена между уровнем моря в Л’Эстартите и атмосферным давлением в Северном секторе, где повышение давления на 1 мбар соответствовало понижению уровня моря на 1,4 см (см. Вставку на рис. 8D). Помимо обратной линейной зависимости между уровнем моря и атмосферным давлением в обоих местах (эффект обратного барометра), уровень моря увеличился с линейным трендом 2.4 ± 1,2 мм / год и 3,2 ± 0,7 мм / год в Palma и L’Estartit, соответственно (см. Таблицу 2 и вставки на рисунках 8A, C). Следует отметить, что период, охватываемый обоими временными рядами, не совсем одинаковый. Если линейный тренд в Л’Эстартите оценивается для того же периода времени, который охватывается временными рядами уровня моря Пальмы (1997–2019), то оценка тенденции составляет 2,8 ± 1,0 мм / год (см. Вставку на рис. 8C).

Рис. 8. (A) Временные ряды остатков или аномалий уровня моря на мареографе Пальма-де-Майорка. (B) Линейная регрессия остатков уровня моря от атмосферного давления в Балеарских каналах. Включены линейный тренд для временного ряда уровня моря и наклон регрессии. (C) Временные ряды остатков уровня моря по мареографу L’Estartit. Включены линейные тренды за весь период и за период 1996–2019 гг. (D) Линейная регрессия уровня моря от атмосферного давления в Северном секторе.

Атмосферное давление снижалось за периоды времени, соответствующие временному ряду уровня моря.Отрицательный тренд в Балеарских каналах составил –0,003 мбар / год. Согласно обратному эффекту барометра для этого местоположения, это вызовет положительную тенденцию 0,033 мм / год на уровне моря Пальмы. Однако этот тренд атмосферного давления был очень слабым и статистически незначимым. Атмосферное давление снижалось со скоростью –0,041 мбар / год в Северном секторе (значительное, таблица 2). Эта отрицательная тенденция приведет к положительному повышению уровня моря на 0,6 мм / год.

Долгосрочные тенденции для поглощения тепла и стерического уровня моря

На рис. 9A показано тепло, поглощаемое морской поверхностью до 1200 дбар и поглощенное тепло от 100 до 1200 дбар.В обоих случаях поглощенное тепло показало аналогичное поведение с сильными положительными тенденциями в 1,12 и 1,0 Вт / м 2 за 1996–2019 годы, соответственно (Таблица 3). Дисперсия временного ряда поглощенного тепла была выше, когда были включены верхние 100 дбар, что привело к большим доверительным интервалам (Таблица 3). Большие значения поглощенного тепла были также получены при рассмотрении всего водяного столба. Вклад поглощенного тепла в повышение уровня моря отражается в термостерическом уровне моря, который показал положительные и значительные линейные тенденции 1.86 и 1,63 мм / год в слоях 0–1200 и 100–1200 дБ, соответственно (Таблица 3 и Рисунок 9B). Напротив, галостерический компонент оказал противоположное влияние на уровень моря (рис. 9С). Влияние солености на плотность преобладало над температурным, а стерический уровень моря показал линейную тенденцию к снижению (рис. 9D). Однако эта тенденция не была статистически значимой для случая 0–1200 дБ, что весьма вероятно из-за большой дисперсии верхнего слоя. Стерический уровень значительно снизился для слоя 100–1200 дбар с трендом –0.65 мм / год за 1996–2019 гг. (Таблица 3).

Рис. 9. Поглощенное тепло (в Джоулях × 10 9 / м 2 , A ), термостерическое (B) , галостерическое (C), и стерическое (D) на уровне моря (в м) в Балеарских каналах. Для каждой кампании поглощенное тепло и стерический, термостерический и галостерический уровни моря оцениваются как отклонения от средней температуры и профиля солености, усредненных за весь период. Серые точки соответствуют расчетам от поверхности моря до 1200 дбар, а черные линии соответствуют расчетам без верхних 100 дбар.

Таблица 3. Линейные тренды для стерического уровня моря, термостерического уровня моря, галостерического уровня моря (b, мм / год) и тепла, поглощаемого водяным столбом площадью один квадратный метр (Вт / м 2 ).

Обсуждение

Анализ набора данных, полученных с использованием той же методологии на одних и тех же океанографических станциях за период 24 года (1996–2019 гг.), Показал повышение температуры и солености воды в Балеарских каналах. В этом обсуждении проводится различие между изменениями, действующими в длительных временных масштабах (по крайней мере, порядка длины полного временного ряда), и изменениями с временными масштабами в несколько лет или даже одно десятилетие.

Во-первых, мы сосредоточимся на скорости изменения свойств за весь анализируемый период 1996–2019 гг. Температура и соленость WIW повысились. Оба изменения компенсировали друг друга, и никаких изменений в плотности и уровне глубины этой водной массы не наблюдалось (Таблица 1 и Рисунок 4). Этот результат не зависит от различных методов, используемых для определения этой водной массы и расчета ее гидрографических свойств. Температурные тренды составляют около 1,4 ° C / 100 лет, а тренды солености – от 0.3 и 0,6 / 100лет. Эти значительные изменения больше, чем те, о которых сообщалось в предыдущих работах (см. Сводную таблицу результатов различных работ в Garcia Martinez et al., 2018). Наши результаты, касающиеся свойств LIW, также являются надежными, и можно утверждать, что температура и соленость этой водной массы увеличивались быстрее, чем те, которые наблюдались в течение прошлого века со значениями ~ 1 ° C / 100 лет и 0,3–0,4 / 100 лет. соответственно (таблица 1 и рисунок 5). И снова не наблюдалось значительного изменения плотности потенциала.Диапазон глубин, занимаемый LIW, уменьшался со скоростью от –3 до –4 дбар / год. В случае, если плотность LIW изменилась, его равновесная глубина также изменилась бы, и это могло бы объяснить смещение этой водной массы вверх. Напротив, постоянство плотности НИВ предполагает, что его смещение вверх могло быть связано с изменениями скорости образования глубинных вод.

Что касается глубоководных вод, разные результаты были получены при рассмотрении водных масс с σ θ > 29.11 кг / м 3 (метод 1) или с σ θ > 29,1 кг / м 3 (метод 2). В первом случае изменения потенциальной температуры и солености не были статистически значимыми, тогда как потенциальная плотность уменьшилась, а уровень глубины, занятый этими водными массами, стал более глубоким с линейным трендом 20 дбар / год (положительные тенденции указывают на более высокое давление и, следовательно, более глубокие уровни, см. Таблицу 1). Во втором случае (см. Таблицу 1 и Рисунок 6) эта водная масса становилась теплее, соленее, плотнее и постепенно занимала меньший диапазон глубин.Эти явно противоречивые результаты просто отражают влияние межгодовой и десятилетней изменчивости на оценку долгосрочных изменений. За исключением весны 2001 г., значения плотности выше 29,11 кг / м 2 3 стали наблюдаться после зимы 2004/2005 гг. Внимательно изучив рисунок 6С (см. Черные точки, соответствующие методу 1), становится ясно, что наблюдаемые изменения нельзя рассматривать как прогрессивные, которые можно было бы представить с помощью линейного тренда. Наблюдается резкое увеличение плотности в течение 2005 и 2006 гг., Явно связанное с ВВТ (López-Jurado et al., 2005; Font et al., 2007; Смит и др., 2008; Schroeder et al., 2010), а затем плотность этих глубинных вод уменьшилась и оставалась постоянной со значениями между 29,111 и 29,113 кг / м 3 , что было выше, чем значения, обнаруженные в глубоководных водах Балеарских каналов до 2005. Эти результаты просто свидетельствуют о том, что изменения, оцениваемые за короткие периоды времени, следует рассматривать очень внимательно и не рассматривать как репрезентативные для скорости изменений за длительные периоды. На рисунках 6A, B показано, что как потенциальная температура, так и соленость, оцененные с помощью метода 2, испытали периоды потепления с начала ряда до 2003 г., с 2005 по 2010 г. и с 2012 г. до конца ряда, с периодами похолодания. между ними.Следовательно, оба временных ряда демонстрируют три относительных максимума. Очень похожие колебания можно наблюдать для потенциальной температуры и солености WIW и LIW (рис. 4, 5), хотя максимальные и минимальные значения не будут соответствовать точно одним и тем же годам. Такое колебательное поведение, скорее всего, является реакцией водных масс на внутреннюю изменчивость системы океан-атмосфера, и это означает, что выбор более коротких периодов времени приведет к отрицательным тенденциям в одних случаях и гораздо более высоким положительным тенденциям в других.Аналогичный результат был подтвержден Schroeder et al. (2019) при анализе воды, впадающей в WMED через Сицилийский канал на глубине 400 м. Анализируемый период, 1993–2018 гг., Был сопоставим с периодом, использованным в настоящей работе, и эти авторы обнаружили, что воды, вытекающие из EMED, повышали свою температуру и соленость со скоростью 0,028 ° C / год (2,8 ° C / 100 лет). и 0,008 года –1 (0,8 / 100 лет), что даже больше, чем скорости, представленные для средних и глубинных вод в Балеарском море в настоящей работе.Однако эти авторы также обнаружили подпериоды с различным поведением, с отрицательными тенденциями с 2004 по 2010 год и положительными и интенсивными тенденциями с 2010 по 2018 год. В целом, интенсивные изменения, наблюдаемые за периоды 5 или даже 10 лет, не кажутся отражающими длительные периоды. -временные изменения теплового и солевого баланса ВВЭД, связанные с долговременными изменениями потоков тепла и пресной воды с атмосферой. Изменения за короткие периоды времени могут быть просто следствием перераспределения тепла и солей в бассейне, вызванного изменениями в циркуляции водных масс или изменениями скорости образования или расположения таких водных масс.Напротив, три последовательных максимума температуры и солености, наблюдаемые во временных рядах WIW, LIW и WMDW (рис. 4–6), показывают возрастающие значения, которые учитывают линейные тенденции, зарегистрированные для всего периода. Тем не менее, мы должны признать, что 24 года также можно рассматривать как короткий период времени для установления долгосрочного поведения водных масс.

Отсутствие значимости трендов температуры AW и низкая степень достоверности трендов солености (90%, таблица 1) может вызвать некоторые сомнения в отношении изменений верхнего слоя Средиземного моря.WIW формируется в результате зимнего похолодания AW на континентальном шельфе Лионского залива, Лигурийского моря и каталонского шельфа (López-Jurado et al., 1995; Juza et al., 2013, 2019), без влияния LIW. Следовательно, наблюдаемое потепление этой водной массы должно быть связано с потеплением или меньшим охлаждением АВ. Что касается глубоководных вод в WMED, предыдущие работы предполагали, что их потепление и засоление были вызваны увеличением солености водных масс, способствующих образованию WMDW, поскольку более соленые воды будут достигать плотности глубинных вод при более высокой температуре.Напротив, можно было бы утверждать, что более соленые воды, если на них воздействуют те же тепловые потоки на поверхности моря, будут производить более соленые глубоководные воды, но с такой же температурой, как и в предыдущие десятилетия. Аналогичный аргумент был предложен Schroeder et al. (2010), чтобы объяснить, что потепление и засоление нового ОМУ, образовавшегося после зимы 2004/2005 г., не могло быть только результатом экстремальных погодных условий зимой. Результаты, уже представленные в этой работе, показывают, что LIW, способствовавшая формированию ОМУ, потеплела в период 1996–2019 гг.Анализ временного ряда температур Л’Эстартита позволил установить, что и на AW наблюдалось сильное потепление. Следовательно, потепление WMDW, вероятно, вызвано вкладом более теплых AW и LIW, которые, в свою очередь, должны быть связаны с изменениями тепловых потоков морской атмосферы. Кроме того, временные ряды L’Estartit простираются с 1970 по 2019 год. Эти 50-летние временные ряды позволяют сделать вывод, что потепление AW в WMED не является результатом десятилетней изменчивости, поскольку тенденции в L’Estartit могут быть репрезентативными. долгосрочных изменений.Эти результаты подтверждаются анализом временных рядов SST реанализа в Северном секторе и Балеарских каналах (Таблица 2). Аналогичный аргумент можно использовать для долговременного повышения солености глубоководных вод. Соленость AW и LIW увеличилась с 1996 по 2019 год (таблица 1 и рисунки 3, 5), и эти положительные тенденции были переданы глубинным водам благодаря их вкладу в формирование глубинных вод.

По результатам, касающимся изменений, влияющих на весь период времени (1996–2019 гг.), Можно сделать вывод, что вся водная толща нагрелась и увеличила свою соленость в Балеарских каналах.Эти изменения затронули все водные массы, присутствующие на разных диапазонах глубин. Как следствие, теплосодержание водяного столба (0–1200 дбар) увеличивалось со скоростью, эквивалентной непрерывному поглощению тепла 1,12 Вт / м 2 . Эта скорость снижается до 1 Вт / м 2 , если исключить верхние 100 дбар (Таблица 3 и Рисунок 9A). Следует отметить, что глобальный прирост энергии океана был эквивалентен 0,55 Вт / м 2 за период 1971–2010 гг. Это значение увеличилось до 0,71 Вт / м 2 за период 1993–2010 гг. (Stocker et al., 2013). Тенденции, показанные в настоящей работе, выше, чем сообщенные для Мирового океана. Это может указывать на более высокую чувствительность Средиземного моря к радиационному дисбалансу климатической системы Земли, возможно, из-за его меньших размеров и полузакрытых характеристик. Однако значения, представленные для реле глобального океана, находятся в пределах диапазона неопределенности, оцененного для средиземноморских трендов (см. Доверительные интервалы в таблице 3). Другой важный результат – ускорение притока тепла как в глобальном океане (Stocker et al., 2013) и WMED. Значения, оцененные в Балеарских каналах с 1996 по 2019 год, находятся в диапазоне от 1 до 1,12 Вт / м 2 , тогда как оценки Варгаса-Яньеса и др. (2017) за период 1943–2015 гг. В WMED составляли от 0,2 до 0,6 Вт / м 2 .

Тепло, поглощаемое водяным столбом, способствовало повышению уровня моря за счет теплового расширения. Увеличение солености, по-видимому, имело большее влияние, поскольку стерический уровень моря показывает тенденцию к снижению около –0.6 мм / год (таблица 3 и рисунок 9). Жорда и Гомис (2013) показали, что стерический компонент уровня моря снизился с 1960 по 2000 год с трендом от –0,3 до –0,9 мм / год, в зависимости от используемой гидрографической базы данных. Эта отрицательная тенденция была связана с важным вкладом галостерического компонента, но также и термостерического. Хотя отрицательный вклад галостерического компонента согласуется с нашими результатами, термостерический отрицательный вклад не подтверждается настоящими результатами.Вклад галостерического компонента в изменение уровня моря в 21 веке является открытым и интересным вопросом, поскольку прогнозы, основанные на различных сценариях выбросов, различаются в зависимости от поведения солености Средиземного моря (Jordà et al., 2017). Эти расхождения возникают из-за неопределенности изменений солености АВ, впадающей в Средиземное море. Согласно некоторым численным расчетам, таяние полярных льдов уменьшит соленость АВ, впадающих в Средиземное море, и, следовательно, МВ.Напротив, другие модели показывают увеличение солености MW, поскольку в нем будет преобладать увеличение испарения и уменьшение количества осадков, прогнозируемых на 21 век в Средиземноморском регионе (Somot et al., 2006; Jordà et al., 2017). Временные ряды, проанализированные в настоящей работе, показывают, что, по крайней мере, с конца 20-го века и для начала 21-го, соленость различных MW увеличивается, а скорость изменения ускоряется. Дополнительным фактором, влияющим на колебания уровня моря, является атмосферное давление.Принимая во внимание отрицательный тренд –0,003 мбар / год и обратный эффект барометра –1,1 см / мбар в Балеарских каналах и на мареографе Пальмы, можно оценить, что атмосферное давление вызвало положительный тренд 0,033 мм / год в на уровне моря (тренд атмосферного давления был очень слабым и незначительным). Тренд уровня моря по мареографу Пальмы составлял 2,4 мм / год. Если исключить стерическую составляющую и составляющие атмосферного давления, линейный тренд уровня моря, вызванный изменениями массовой составляющей, составляет 3 мм / год.Уровень моря на мареографе Л’Эстартит имеет линейный тренд 3,2 мм / год в период 1970–2019 годов. Если рассматривать период 1997–2019 гг. Для сравнения с временными рядами мареографа Пальмы, линейный тренд уровня моря уменьшается до 2,8 мм / год. Принимая во внимание отрицательный тренд атмосферного давления для Северного сектора (–0,041 мбар / год) и обратный эффект барометра для этого региона (–1,4 см / мбар), можно оценить повышение уровня моря на 0,6 мм / год, связанное с с этим эффектом. Принимая во внимание стерический уровень моря, оцененный по временным рядам CTD в Балеарских каналах, массовая составляющая уровня моря в Л’Эстартите с 1997 по 2019 год будет равна 2.9 мм / год. Следовательно, когда учитываются атмосферное давление и стерическая составляющая, временные ряды уровней моря Л’Эстартита и Пальмы показывают одинаковые положительные тенденции.

Помимо этих процессов, действующих в течение длительных периодов, или, по крайней мере, в течение всей продолжительности временного ряда, существуют резкие изменения, которые могут вызвать изменения свойств водных масс в масштабах всего несколько лет. WMT, вероятно, является наиболее заметным событием таких внезапных и резких изменений WMED.Рисунок 5A показывает, что потенциальная температура LIW непрерывно увеличивалась с 2000 по 2004 год, тогда как соленость этой водной массы увеличивалась с 1996 по 2004 год. Оба временных ряда имеют относительный максимум в начале 2004 года, до начала WMT. Влияние солености на плотность превалировало над влиянием температуры, и потенциальная плотность увеличилась с ∼29,065 кг / м 3 до ∼29,095 кг / м 3 , что приблизительно соответствует нижнему и верхнему пределам этой водной массы (рис. 2).Чтобы лучше интерпретировать эти результаты, профили температуры и солености для каждой кампании сравнивались с эталонными профилями, полученными для полного временного ряда, и наблюдаемые изменения были разложены на изменения на изобарных уровнях, изменения на изопикнических поверхностях и изменения, вызванные пучением, т. Е. , вертикальные смещения изопикн (Рисунок 10; Bindoff, McDougall, 1994; Zunino et al., 2012). На рисунках 10C, D показаны изменения изобарических уровней и показано, что температура и соленость на уровне 600 дбар были ниже контрольных значений в течение начальной части временного ряда (отрицательные значения) и непрерывно увеличивались, достигая относительного максимума в 2004 году.Этот результат тот же, что уже показан на рисунке 5. Изопикнические поверхности, которые занимали уровень 600 дбар в этот начальный период, соответствовали воде более пресной и прохладной, чем те, которые соответствуют контрольным профилям, и эти изопикнические поверхности постепенно увеличивали свою температуру и соленость. Вклад пучения был положительным, что означает, что этот изобарический уровень также был занят более легкими изопикналями, то есть изопикнальными поверхностями, которые занимали более мелкие уровни в опорных профилях.Этот вклад немного уменьшился с 1996 по 2004 год, указывая на то, что уровень 600 дбар был заменен менее мелкими изопикналями. Это будет эффектом смещения изопикн вверх, которое лучше наблюдается при снижении уровней давления изопикн между 28,944 кг / м 3 и 29,091 кг / м 3 (Рисунок 11), что соответствует диапазон плотности LIW (рисунок 2). Весной 2004–2005 гг. Потенциальная температура и соленость керна LIW (Рисунки 5A, B) претерпели очень резкое снижение, которое также наблюдалось в изменениях температуры и солености на изобарических поверхностях на Рисунках 10C, D.Первоначально это изменение было вызвано сильным смещением изопикн вверх, а также опреснением и охлаждением изопикн, занимающих этот изобарный уровень. Эффект вертикального смещения усилился осенью 2005 г. и составил охлаждение и опреснение на уровне 600 дбар. Напротив, вклад изменений на изопикнах осенью 2005 г. был положительным, так как они стали более теплыми и солеными. Эти вертикальные движения также можно увидеть на Рисунке 11, где вышеупомянутые изопикны были смещены до более низких значений давления.Смещение изопикн вверх усилилось в течение 2006 г. и вызвало дальнейшее снижение температуры и солености на 600 дбар, хотя на изопикнальных поверхностях наблюдалось потепление и засоление. Этот процесс можно наблюдать и на более глубоких уровнях. Изобарический уровень 1000 дбар расположен на линии смешения между LIW и WMDW. На этом уровне произошло снижение температуры и солености, вызванное смещением вверх изопикн с 2004 по 2005 год. Такие изопикны также стали более свежими и прохладными в течение 2004 года, а затем более теплыми и солеными в течение 2006 года.Изопикнали в диапазоне 29,103–29,108 кг / м 3 испытали очень большое смещение вверх, которое в некоторых случаях составляло от 1158 до 640 дбар (Рисунок 11). Кроме того, в нижних слоях Балеарских каналов появились новые значения плотности (например, значение 29,111 кг / м 3 на Рисунке 11).

Рис. 10. Потенциальная температура (A, C, E) и соленость (B, D, F) отклонений от эталонных профилей (усредненных для полного временного ряда) на трех выбранных изобарных уровнях, представляющих различные водные массы. : 200 дбар (WIW), 400 дбар (LIW) и 1000 дбар (DW).Для каждой переменной и изобарного уровня черная линия представляет изменения на изобарических уровнях, серая линия представляет изменения на изопикналях, красная линия представляет изменения, вызванные изопикническим пучением, а черные точки представляют собой сумму изопикнических изменений и изменений пучения.

Рис. 11. Эволюция глубины (уровня давления) некоторых выбранных изопикн, представляющих различные водные массы от западного побережья до глубинных вод.

Эволюция свойств водных масс, описанная выше, является очевидным воздействием ВМТ на Балеарские каналы.Предыдущие работы выдвинули гипотезу о том, что WMT был вызван накоплением тепла и соли в промежуточных слоях WMED из-за прибытия более теплых и соленых LIW / CIW (критских промежуточных вод) из EMED после переходного процесса в Восточном Средиземноморье (Astraldi et al. др., 2002; Гаспарини и др., 2005; Шредер и др., 2017). В других работах считается, что такое накопление было вызвано отсутствием глубоководного образования в течение десятилетия 1990-х годов (Herrmann et al., 2010). Настоящий набор данных не позволяет установить, какая из этих двух гипотез верна, и мы предполагаем, что, вероятно, WMT является результатом комбинации процессов.Временные ряды CTD, собранные в Балеарских каналах, подтверждают это накопление с 2000 года в случае тепла и с 1996 года для соли (рисунки 5A, B). Производство больших объемов очень плотного нового ОМУ (nWMDW) в течение зимы 2004/2005 и 2005/2006 гг. Вытеснило LIW вверх, а более глубокие воды были результатом смешения между LIW и старым WMDW. После этого эпизода глубокие воды Балеарских каналов были заняты новыми водами со значениями плотности выше, чем те, которые были обнаружены до ВМТ.Новое значение составило около 29,112 кг / м 3 и оставалось неизменным до конца ряда (рис. 6C). Однако как наиболее плотные воды (σ θ > 29,11 кг / м 3 ), так и более легкие глубоководные воды, рассматриваемые в настоящей работе (σ θ > 29,1 кг / м 3 ), продолжали нагреваться и засоливать до 2019 г. (Рисунки 6A, B). В данном случае эти изменения были вызваны не вертикальными смещениями водных масс, а изменениями на изопикнальных поверхностях (Рисунки 10E, F).Аналогичная ситуация наблюдается в промежуточном слое. Весной 2005 г. температура и соленость на уровне 600 дбар резко снизились. Первой причиной было смещение изопикн вверх (вертикальный вклад на рисунках 10C, D), а также опреснение и охлаждение изопикн (рисунки 10C, D). Этот последний вклад может быть связан с переносом тепла и соли от LIW к nWMDW, образовавшимся в течение этой зимы. После этого эпизода температура и соленость LIW продолжали расти, как и в случае с глубокими слоями (Рисунки 5, 10C, D), и, как в этом случае, вклад вертикальных смещений был слабым и оставался постоянным во времени.Эти процессы потепления и засоления были вызваны изменением водных масс на изопикнах. Тенденции температуры и солености были более сильными после 2013 г. до конца ряда. Schroeder et al. (2019) сообщили о резком повышении потенциальной температуры и солености вод, поступающих в WMED через Сицилийский канал. Весьма вероятно, что ускорение этих трендов в Балеарских каналах для последней части временного ряда является результатом адвекции тепла и соли от EMED.

Заключение

Таким образом, верхние, промежуточные и глубокие слои Балеарских каналов стали теплее и соленее с 1996 по 2019 год. Колебания температуры и солености компенсировали друг друга, и никаких долговременных изменений в плотности АВ не наблюдалось. , WIW и LIW. Глубокие воды также увеличили свою плотность, и самые глубокие слои каналов теперь заняты водами, более плотными, чем те, что были в этом регионе до 2004/2005 года. Изменение свойств глубоких слоев вызвано ВМП.Промежуточный слой WMED занят водными массами, сформированными в EMED, и поэтому обнаруженные изменения импортируются из этого бассейна. Температура и соленость в промежуточных слоях увеличивались за годы до начала ВМТ, весьма вероятно, из-за притока более теплых и соленых вод через Сицилийский пролив. Резкое повышение температуры и солености в русле после 2010 г. также наблюдается с задержкой на 2–3 года в Балеарских каналах. Следовательно, формирование более соленых и более теплых глубинных вод сильно зависит от адвекции тепла и соли от EMED.Тем не менее, местный вклад WMED нельзя игнорировать, поскольку AW в Балеарских каналах и на океанографической станции Л’Эстартит за анализируемый период стали теплее и соленее. Процессы глубоководного образования или их отсутствие приводят к переносу тепла и соли из верхних и промежуточных слоев в глубоководный океан. Эти и другие процессы, которые не могут быть разрешены с помощью нынешнего набора данных, приводят к сильной межгодовой и десятилетней изменчивости временных рядов. Помимо этой изменчивости, долгосрочное поведение температуры и солености по всей толще воды, похоже, представляет собой прогрессирующее потепление и засоление, что весьма вероятно в результате дисбаланса тепла и соли в Средиземном море, связанного с изменением климата.Прирост тепла, оцененный в других работах для Мирового океана, находится в пределах неопределенности, рассчитанной по временным рядам CTD в Балеарском море. Это потепление вызовет повышение уровня моря, но его влияние на стерическую составляющую уровня моря компенсируется увеличением солености. Однако, когда временные ряды уровня моря корректируются с учетом эффектов стерического и атмосферного давления, они показывают тенденцию к увеличению 2,9–3 мм / год, связанную с изменениями в массовой составляющей. Результаты мареографов в Л’Эстартите и Пальма-де-Майорка согласуются.

Заявление о доступности данных

Наборы данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях. Названия репозитория / репозиториев и номера доступа можно найти ниже: http://www.ba.ieo.es/es/ibamar.

Авторские взносы

MJ разработал и применил метод на основе геометрии для обнаружения WIW и внес свой вклад в редактирование рукописи. MG-M и RB отвечали за управление проектом и экспериментальное проектирование. FM, MM и EB отвечали за обработку данных CTD.ET отвечал за обработку и сбор данных NCEP и уровня моря. JP и JS отвечали за сбор и обработку данных L’Esatrtit. MV-Y и PV-B отвечали за статистический анализ и редактирование рукописи. Все авторы внесли свой вклад в рецензирование рукописи и ее окончательную редакцию.

Финансирование

Это исследование было поддержано исследовательской программой RADMED («Серия временных данных океанографических данных Медитерранео»), финансируемой Испанским институтом океанографии (IEO).Частичная поддержка была также получена от испанской «Programa Estatal De I + D + I Orientada a Los Retos De La Sociedad (RTI2018-100844-B-C32)» в рамках проекта SAGA: Flujos zonales en el Océano Atlántico sur Interior.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2021.640535/full#supplementary-material

Список литературы

Adloff, F., Somot, S., Sevault, F., Jordà, G., Aznar, R., Déqué, M., et al. (2015). Реакция Средиземного моря на изменение климата в ансамбле сценариев двадцать первого века. Клим. Дин. 45, 2775–2802. DOI: 10.1007 / s00382-015-2507-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Астралди, М., Гаспарини, Г. П., Ветрано, А., и Винуделли, С. (2002).Гидрографические характеристики и межгодовая изменчивость водных масс в центральной части Средиземного моря: тест на чувствительность к долгосрочным изменениям в Средиземном море. Deep Sea Res. I 49, 661–680. DOI: 10.1016 / S0967-0637 (01) 00059-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Barceló-Llull, B., Pascual, A., Ruiz, S., Escudier, R., Torner, M., and Tintoré, J. (2019). Временная и пространственная гидродинамическая изменчивость в проливе Майорка (Западная часть Средиземного моря) по данным восьмилетних данных о подводных планерах. J. Geophys. Res. Океаны 124, 2769–2786. DOI: 10.1029 / 2018JC014636

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бетукс, Дж. П. (1979). Бюджеты Средиземного моря. Их зависимость от местного климата и характеристик атлантических вод. Oceanol. Acta 2, 157–163.

Google Scholar

Bethoux, J. P., Gentili, B., Raunet, J., and Taillez, D. (1990). Тенденция потепления в глубоководных районах Средиземного моря. Природа 347, 660–662.DOI: 10.1038 / 347660a0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биндофф, Н. Л., и Макдугалл, Т. Дж. (1994). Диагностика изменения климата и вентиляции океана с использованием гидрографических данных. J. Phys. Oceanogr. 24, 1137–1152. DOI: 10.1175 / 1520-048519 <1137: DCCAOV> 2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боргини, М., Брайден, Х., Шредер, К., Спарноккиа, С., и Ветрано, А. (2014). Средиземноморье становится более соленым. Ocean Sci. 10, 693–700. DOI: 10.5194 / os-10-693-2014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дюбуа, К., Сомот, С., Кальманти, С., Карилло, А., Деке, М., Делл’Акуилла, А., и др. (2012). Будущие прогнозы балансов тепла и воды у поверхности Средиземного моря в ансамбле связанных моделей регионального климата атмосферы и океана. Клим. Дин. 39, 1859–1884. DOI: 10.1007 / s00382-011-1261-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шрифт, J., Пуч П., Салат Дж., Паланкес А. и Емельянов М. (2007). Последовательность гидрографических изменений в глубоководной зоне северо-западного Средиземноморья из-за исключительной зимы 2005 г. Sci. Mar. 71, 339–346. DOI: 10.3989 / scimar.2007.71n2339

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гарсия Мартинес, М. К., Варгас Янез, М., Мойя, Ф., Зунино, П., и Баутиста, Б. (2018). Последствия изменения климата и запруды рек в Средиземном море в ХХ веке. Внутр. J. Nat. Sci. Environ. Ресурс. 8, 1–22. DOI: 10.19080 / IJESNR.2018.08.555741

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гаспарини, Г. П., Ортона, А., Будильон, Г., Астралди, М., и Сансоне, Э. (2005). Влияние переходного процесса Восточного Средиземноморья на гидрографические характеристики Сицилийского и Тирренского проливов. Deep See Res. I 52, 915–935. DOI: 10.1016 / j.dsr.2005.01.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Херрманн, М., Сево Ф., Бевье Дж. И Сомот С. (2010). Что вызвало исключительную конвекцию 2005 г. в северо-западном бассейне Средиземного моря? Ответы на модельное исследование. J. Geophys. Res. 115: C12051. DOI: 10.1029 / 2010JC006162

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хеслоп, Э. Э., Руис, С., Аллен, Дж., Лопес-Хурадо, Дж. Л., Рено, Л., и Тинторе, Дж. (2012). Автономные подводные планеры, отслеживающие изменчивость в «узких точках» нашей океанической системы: пример из западной части Средиземного моря. Geophys. Res. Lett. 39: L20604. DOI: 10.1029 / 2012GL053717

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Жорда, Г., и Гомис, Д. (2013). Достоверность стерических и массовых составляющих уровня Средиземного моря оценивается по продуктам гидрографической сетки. Geophys. Res. Lett. 40, 3655–3660. DOI: 10.1002 / grl.50718

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Жорда, Г., фон Шукманн, К., Джози, С. А., Канио, Г., Гарсия-Лафуэнте, Дж., Sammartino, S., et al. (2017). Балансы тепла и массы Средиземного моря: оценки, неопределенности и перспективы. Прог. Oceanogr. 156, 174–208. DOI: 10.1016 / j.pocean.2017.07.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хуса, М., Эскудье, Р., Варгас-Яньес, М., Мурре, Б., Хеслоп, Э., Аллен, Дж. И др. (2019). Характеристика изменений в свойствах промежуточных вод западных водоемов благодаря инновационному подходу к обнаружению на основе геометрии. J. Mar.Syst. 191, 1–12. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2018.11.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джуза, М., Рено, Л., Руис, С., и Тинторе, Дж. (2013). Происхождение и пути распространения промежуточных вод в северо-западной части Средиземного моря с использованием наблюдений и численного моделирования. J. Geophys. Res. Океаны 118, 6621–6633. DOI: 10.1002 / 2013JC009231

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Калнай, Э., Канамицу, М., Кистлер, Р., Коллинз, В., Дэвен, Д., Гандин, Л. и др. (1996). 40-летний проект повторного анализа NCEP / NCAR. Бык. Являюсь. Meteorol. Soc. 77, 437–471. DOI: 10.1175 / 1520-04771996077 <0437: TNYRP <2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ласкаратос, А., Роутер, В., Ниттис, К., и Кляйн, Б. (1999). Недавние изменения в формировании и распространении глубинных вод в восточной части Средиземного моря: обзор. Прог. Oceanogr. 44, 5–36. DOI: 10.1016 / S0079-6611 (99) 00019-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ллассес, Дж., Жорда, Г., и Гомис, Д. (2015). Навыки различных гидрографических сетей для фиксации изменений в Средиземном море в климатических масштабах. Клим. Res. 63, 1–18. DOI: 10.3354 / cr01270

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лопес-Хурадо, Х. Л., Бальбин, Р., Аменгуаль, Б., Апарисио-Гонсалес, А., Фернандес де Пуэллес, М. Л., Гарсиа-Мартинес, М. К. и др. (2015). Программа мониторинга RADMED: к экосистемному подходу. Океан. Sci. 11, 645–671. DOI: 10.5194 / osd-12-645-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лопес-Хурадо, Дж. Л., Гарсия-Лафуэнте, Дж., И Лакайя, Н. (1995). Гидрографические условия канала Ибица в ноябре 1990 г., марте 1991 г. и июле 1992 г. Oceanol. Acta 18, 235–243.

Google Scholar

Лопес-Хурадо, Х. Л., Гонсалес-Пола, К., и Велес-Бельчи, П. (2005). Наблюдение резкого нарушения долгосрочного тренда потепления в Балеарском море, Западное Средиземноморье, летом 2005 г. Geophys. Res. Lett. 32: L24606. DOI: 10.1029 / 2005GL024430

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мариотти, А., Пан, Ю., Цзэн, Н., и Алессандри, А. (2015). Долгосрочное изменение климата в Средиземноморском регионе посреди десятилетней изменчивости. Клим. Дин. 44, 1437–1456. DOI: 10.1007 / s00382-015-2487-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нильсен, Дж. Н. (1912). «Гидрография Средиземного моря и прилегающих вод», Отчет о датских океанографических экспедициях 1908-1910 годов в Средиземное и прилегающие моря , Vol.I, Копенгаген, 72–191.

Google Scholar

Пино, Дж. М., и Ганачауд, А. (1999). Роль зимних промежуточных вод в весенне-летней циркуляции Балеарского моря: 1. Гидрография и обратное моделирование. J. Geophys. Res. 104, 29843–29864. DOI: 10.1029 / 1999JC

1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пино, Ж.-М., Лопес-Хурадо, Дж. Л., и Риера, М. (2002). КАНАЛЫ эксперимент (1996-1998). Межгодовая, сезонная и мезомасштабная изменчивость циркуляции в Балеарских каналах. Прог. Oceanogr. 55, 335–370. DOI: 10.1016 / S0079-6611 (02) 00139-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Poulain, P.-M., Barbanti, R., Font, J., Cruzado, A., Millot, C., Gertman, I., et al. (2007). MedArgo: программа дрейфующего профилировщика в Средиземном море. Ocean Sci. 3, 379–395. DOI: 10.5194 / osd-3-1901-2006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Райн, М., Ринтул, С. Р., Аоки, С., Кампос, Э., Чемберс, Д., Фили, Р.A., et al. (2013). «Наблюдения: океан», Изменение климата 2013: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата , ред. Т. Ф. Стокер, Д. Цинь, Г.-К. Платтнер, М. Тиньор, С. К. Аллен и Дж. Бошунг (Кембридж: издательство Кембриджского университета).

Google Scholar

Роутер В., Манка Б. Б., Кляйн Б., Брегант Д., Георгопулос Д., Бейтцель В. и др. (1996). Последние изменения в глубоководных водах Восточного Средиземноморья. Наука 271, 333–335. DOI: 10.1126 / science.271.5247.333

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ролинг Э. Дж. И Брайден Х. Л. (1992). Повышение солености и температуры в результате антропогенного воздействия на глубоководье Западного Средиземноморья. J. Geophys. Res. 97, 11191–11198. DOI: 10.1029 / 92JC00767

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Салат Дж. И Фонт Дж. (1987). Структура водных масс у каталонского побережья и в прибрежных водах зимой 1982 и 1983 годов. Ann. Geophys. 5Б, 49–54.

Google Scholar

Салат Дж., Паскуаль Дж., Флексас М., Чин Т. М. и Васкес-Куэрво Дж. (2019). Сорок пять лет океанографических и метеорологических наблюдений на прибрежной станции на северо-западе Средиземного моря: достоверная информация для спутниковых наблюдений. Ocean Dyn. 69, 1067–1084. DOI: 10.1007 / s10236-019-01285-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санчес-Гомес, Э., Сомот, С., и Мариотти, А.(2009). Будущие изменения водного баланса Средиземного моря, прогнозируемые ансамблем региональных климатических моделей. Geophys. Res. Lett. 36: L21401. DOI: 10.1029 / 2009GL040120

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шредер К., Чиггиато Дж., Бен Исмаил С., Боргини М., Патти Б. и Спарноккья С. (2019). Средиземноморские глубоководные и средние водные массы. В: Отчет морской службы Copernicus, выпуск 3. J. Operational Oceanogr. 12, s26 – s30.DOI: 10.1080 / 1755876X.2019.1633075

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шредер К., Чиггиато Дж., Джози С. А., Боргини М., Аракри С. и Спарноккья С. (2017). Быстрая реакция на изменение климата в окраинном море. Sci. Реп. 7: 4065. DOI: 10.1038 / s41598-017-04455-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шредер, К., Джози, С. А., Герман, М., Гриньон, Л., Гаспарини, Г. П., и Брайден, Х. Л. (2010). Резкое потепление и засоление глубоководных вод Западного Средиземноморья после 2005 г .: атмосферное воздействие и боковая адвекция. J. Geophys. Res. 115: C08029. DOI: 10.1029 / 2009JC005749

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шредер К., Милло К., Бенгара Л., Бен Исмаил С., Бенси М., Боргини М. и др. (2013). Программа долгосрочного мониторинга гидрологической изменчивости в Средиземном море: первый обзор сети HYDROCHANGES. Ocean Sci. 9, 301–324. DOI: 10.5194 / os-9-301-2013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Склирис, Н., Софианос, С.С., Гканасос, А., Манциафу, А., Версатис, В., Аксаопулос, П. и др. (2012). Десятилетняя изменчивость температуры поверхности Средиземного моря в зависимости от изменчивости атмосферы. Ocean Dyn. 62, 13–30. DOI: 10.1007 / s10236-011-0493-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смит, Р. О., Брайден, Х. Л., и Стэнсфилд, К. (2008). Наблюдения за новой глубоководной формацией в западном Средиземноморье с помощью буев «Арго» в 2004-2006 гг. Ocean Sci. 4, 133–149. DOI: 10.5194 / OS-4-133-2008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Somot, S., Sevault, F., and Déqué, M. (2006). Моделирование нестационарного сценария изменения климата Средиземного моря в XXI веке с использованием модели циркуляции океана с высоким разрешением. Клим. Дин. 27, 851–879. DOI: 10.1007 / s00382-006-0167-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сомо, С., Сево, Ф., Деке, М., и Крепон, М. (2008). Сценарий изменения климата 21 века для Средиземного моря с использованием совместной региональной климатической модели атмосферы и океана. Glob. Планета. Изменить 63, 112–126. DOI: 10.1016 / j.gloplacha.2007.10.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K., Alexander, L.V., Allen, S.K., Bindoff, N.L., et al. (2013). «Техническое резюме», Изменение климата 2013: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата , ред. Т. Ф. Стокер, Д. Цинь, Г.-К. Платтнер, М.Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг и др. (Кембридж: издательство Кембриджского университета).

Google Scholar

Theocharis, A., Nittis, K., Kontoyiannis, H., Papageorgiou, E., and Balopoulos, E. (1999). Климатические изменения в Эгейском море влияют на термохалинную циркуляцию Восточного Средиземноморья (1986–1997). Geophys. Res. Lett. 26, 1617–1620. DOI: 10.1029 / 1999GL0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цимплис, М. Н., Бейкер, Т. Ф. (2000).Падение уровня моря в Средиземном море: показатель изменения солености и температуры глубокой воды? Geophys. Res. Lett. 27, 1731–1734. DOI: 10.1029 / 1999gl007004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цимплис, М. Н., и Джози, С. А. (2001). . Воздействие на Средиземное море атмосферными колебаниями над Северной Атлантикой. Geophys. Res. Lett. 28, 803–806. DOI: 10.1029 / 2000GL012098

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варгас-Яньес, М., Гарсиа-Мартинес, М. К., Мойя, Ф., Опес-Хурадо, Дж. Л. Л., Серра, М., Сантьяго-Доменек, Р. и др. (2019). in «Современное состояние морских экосистем в испанском Средиземноморье в контексте изменения климата» , изд. Grupo Mediterráneo de Cambio Climático (Малага: передовая статья Tuimagina). ISBN: 978-84-09-13597-4. DOI: 10.1029 / 2000gl012098

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варгас-Яньес, М., Гарсиа-Мартинеза, М. К., Мойя, Ф., Бальбин, Р., Опес-Хурадо, Х. Л. Л., Серра, М., и другие. (2017). Обновление средних значений и тенденций температуры и солености в Западном Средиземноморье: проект RADMED. Прогр. Oceanogr. 157, 27–46. DOI: 10.1016 / j.pocean.2017.09.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варгас-Яньес, М., Маллард, Э., Риксен, М., Зунино, П., Гарсиа-Мартинес, М. К. и Мойя, Ф. (2012). Влияние методов интерполяции на тренды температуры и солености в Западном Средиземноморье. Medit. Mar. Sci. 13/1, 118–125.DOI: 10,12681 / мм.28

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варгас-Яньес, М., Зунино, П., Бенали, А., Делпи, М., Пастре, Ф., Мойя, Ф. и др. (2010). Насколько действительно греет и солит Западное Средиземноморье? J. Geophys. Res. 115: C04001. DOI: 10.1029 / 2009JC005816

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варгас-Яньес, М. М., Хуса, Р., Балбин, П., Велес-Бельчи, М. К., Гарсиа-Мартинес, Ф., и Мойя, А. (2020). Климатологические характеристики температуры и солености и связанный с ними перенос водных масс в Балеарских каналах с использованием повторных наблюдений с 1996 по 2019 год. Фронт. Mar. Sci. 7: 568602. DOI: 10.3389 / fmars.2020.568602

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зунино, П., Шредер, К., Варгас-Яньес, М., Гаспарини, Г. П., Коппола, Л., Гарсиа-Мартинес, М. К. и др. (2012). Воздействие переходного периода Западного Средиземноморья на местные водные массы: чистое потепление, чистое опреснение и чистое волнение. J. Mar. Syst. 96-97, 15–23. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2012.01.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

каналов кампании здравоохранения: компромисс между охватом, специфичностью и воздействием

DOI: 10.1111 / j.1468-2958.1998.tb00423.x.

Элемент в буфере обмена

C Schooler et al. Hum Commun Res. 1998 Март.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1111 / j.1468-2958.1998.tb00423.x.

Элемент в буфере обмена

Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

PIP: Проект многофакторного снижения риска (FCP) Стэнфордского университета представлял собой 14-летнее испытание снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) в масштабах всего сообщества с помощью интегрированных программ общественных организаций и пропаганды здоровья в средствах массовой информации.Проект был запущен в 1978 году в 5 городах центральной Калифорнии, включая Монтерей, Салинас, Модесто и Сан-Луис-Обиспо. Телевизионные общественные объявления (PSA), телешоу, буклеты, печатные информационные бюллетени с краткими рекомендациями по здоровью по 7 темам и освещение в газетах были типами подходов СМИ, используемых в FCP. Эти стратегии сравниваются с точки зрения охвата, специфичности и воздействия за 5-летний период исследования с 1979/80 года. Охват измеряется количеством сообщений, которые запомнились жителям общины вмешательства, специфичность оценивалась путем изучения того, охватывал ли кампания по-разному людей, которые уже были осведомлены и практиковали снижение риска сердечно-сосудистых заболеваний, а воздействие определяется как объем знаний, полученных в ходе кампания.Наибольший охват был у листовок с рекомендациями, а у буклетов, за которыми следовали телепрограммы, – наибольшая специфичность. Наибольшее влияние оказали сообщения в газетах, за которыми следуют буклеты и ТВ-ролики, информационные бюллетени и телепрограммы. Каналы связи различались в зависимости от охвата, специфики и воздействия, причем каждый критерий отличался. Ни один канал не был оптимальным для всех трех показателей результатов.

Похожие статьи

  • Латиноамериканское образование по вопросам СПИДа в Южном Техасе.

    Санчес Дж. Санчес Дж. AIDS Inf Exch. 1988 Апрель; 5 (2): 3-5. AIDS Inf Exch. 1988 г. PMID: 12281503

  • Общение и развитие. Препятствия в реализации программ развития.

    Родриго М.Л. Родриго М.Л. Медиа Азия. 1989; 16 (4): 206-7, 210-4. DOI: 10.1080 / 01296612.1989.11726319. Медиа Азия. 1989 г. PMID: 12282929

  • Планирование и предварительное тестирование: ключ к созданию эффективных учебных материалов по СПИДу.

    Остфилд М.Л., Ромоцкий Л.С. Остфилд М.Л. и др. Netw Res Triangle Park N C. 1991 июн; 12 (1): 6-8. Netw Res Triangle Park N C. 1991. PMID: 12316892

  • Подростковая сексуальность и СМИ.

    Strasburger VC. Strasburger VC. Pediatr Clin North Am. 1989 июн; 36 (3): 747-73. DOI: 10,1016 / s0031-3955 (16) 36694-9. Pediatr Clin North Am.1989 г. PMID: 2660095 Рассмотрение.

  • Образовательная программа по вопросам питания и здоровья и проект «За точную науку» Фонда Сабри Юлкера: инициативы Турции.

    Мутуш Б., Эрдин С., Шен Н., Арка Д.М., Хакалоглу С., Беслер Х.Т. Мутуш Б. и др. World Rev Nutr Diet. 2020; 121: 221-226. DOI: 10,1159 / 000507514. Epub 2020 6 окт. World Rev Nutr Diet.2020. PMID: 33502377 Рассмотрение.

Процитировано

6 артикулов
  • Использование Facebook для сокращения курения и мер по отказу от курения: участие пользователей Facebook и социальная поддержка предсказывают сокращение курения.

    Ким С.Дж., Марш Л.А., Брюнетка М.Ф., Даллери Дж.Kim SJ, et al. J Med Internet Res. 2017 23 мая; 19 (5): e168. DOI: 10.2196 / jmir.6681. J Med Internet Res. 2017 г. PMID: 28536096 Бесплатная статья PMC.

  • Моделирование информационных предпочтений в области психического здоровья в раннем взрослом возрасте: совместный эксперимент с дискретным выбором.

    Каннингем CE, Уокер JR, Иствуд JD, Westra H, Rimas H, Chen Y, Marcus M, Swinson RP, Bracken K, The Mobilizing Minds Research Group.Cunningham CE, et al. J Health Commun. 2014 Апрель; 19 (4): 413-40. DOI: 10.1080 / 10810730.2013.811324. Epub 2013 22 ноября. J Health Commun. 2014 г. PMID: 24266450 Бесплатная статья PMC.

  • Характеристики содержания новостей, связанных с генетикой, в еженедельных газетах Black.

    Caburnay CA, Babb P, Kaphingst KA, Roberts J, Rath S. Caburnay CA, et al. Геномика общественного здравоохранения.2014; 17 (1): 7-15. DOI: 10,1159 / 000354867. Epub 2013 28 сентября. Геномика общественного здравоохранения. 2014 г. PMID: 24080971 Бесплатная статья PMC.

  • Улучшение укрепления здоровья американских индейцев на Среднем Западе Соединенных Штатов: предпочтительные источники информации о здоровье и ее использование в медицинских целях.

    Геана М.В., Грейнер К.А., Калли А., Талавима М., Дейли С.М. Геана М.В. и др.J. Общественное здоровье. 2012 декабрь; 37 (6): 1253-63. DOI: 10.1007 / s10900-012-9564-х. J. Общественное здоровье. 2012 г. PMID: 22477671 Бесплатная статья PMC.

  • Комплексный анализ освещения новостей о раке груди в ведущих СМИ с акцентом на экологические риски и профилактику.

    Аткин К.К., Смит С.В., Макфетерс К., Фергюсон В. Аткин С.К. и соавт. J Health Commun.2008 январь-февраль; 13 (1): 3-19. DOI: 10.1080 / 10810730701806912. J Health Commun. 2008 г. PMID: 18307133 Бесплатная статья PMC.

Условия MeSH

  • Оценочные исследования как тема *
  • Организация и администрация
  • Характеристики населения

Изготовление мембран со смешанной матрицей из полиимида с асимметричными ограниченными каналами массопереноса для улучшения отделения CO2

https: // doi.org / 10.1016 / j.memsci.2021.119653Получить права и контент

Основные моменты

•

Изготовлены мембраны PI, содержащие мезопористый SiO 2 со спиральными каналами.

•

В мембраны были введены закрытые каналы для облегченного транспорта CO 2 .

•

Увеличение ограниченных каналов в мембранах повысило их селективность по CO 2 .

•

SiO 2 агрегации вызывают неселективные пустоты и ухудшают характеристики мембраны.

•

Результаты расчета газопроницаемости по модели MWS согласуются с экспериментальными данными.

Abstract

Узкопористый SiO 2 с упорядоченными спиральными каналами (размер пор менее 10 нм) был получен методом мягкого темплата. После этого для разделения CO 2 использовали полиимидные (PI) мембраны со смешанной матрицей (MMM), содержащие спирально-мезопористый SiO 2 . Результаты характеризации показывают, что образование асимметричных спиральных канальных структур в узкомезопористом SiO 2 увеличивало дефектные структуры и гидроксильные группы на поверхности пор, тем самым увеличивая сродство между молекулами CO 2 и SiO 2 .Из-за более сильной способности захвата CO 2 добавление спирально-мезопористого SiO 2 привело к появлению ограниченных каналов массопереноса в полимерной матрице для облегчения переноса CO 2 , тем самым значительно улучшив способность разделения CO 2 МММ. Увеличение содержания загрузки спирально-мезопористого SiO 2 не только увеличивало ограниченные каналы для облегчения транспорта CO 2 , но также улучшало способность MMM улавливать CO 2 , тем самым повышая их селективность по CO 2 .Газопроницаемость и идеальная селективность по CO 2 / N 2 , рассчитанные с использованием модели Максвелла-Вагнера-Силлара, предполагающей спирально-мезопористый SiO 2 как набор параллельных спиральных каналов, хорошо согласуются с экспериментальными данными МММ. при низком содержании загрузки SiO 2 . Когда содержание загрузки превышало 15 мас.%, Агрегации SiO 2 вызывали образование неселективных пустот в мембранах, значительно снижая идеальную селективность CO 2 / N 2 .

Ключевые слова

Мембраны со смешанной матрицей

Ограниченные каналы массопереноса

CO 2 Облегченная транспортировка

CO 2 Разделение

Модель газопроницаемости

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Посмотреть полный текст

BV Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Сохранение закона Мура до каналов 1 нм с анизотропной эффективной массой

Уменьшение размера металлооксидных полупроводниковых полевых транзисторов (MOSFET) улучшило функциональность, скорость и стоимость микропроцессоров по сравнению с последние четыре десятилетия.Однако преимущества масштабирования быстро исчезают 1 . Например, рабочая частота процессоров перестала улучшаться с 2003 года из-за того, что энергопотребление процессоров достигло предела охлаждения (≈100 Вт / см 2 ) 2 . Более того, уменьшение L ch в сторону режима нескольких нанометров становится более сложной задачей из-за тока утечки между истоком и стоком 3,4 ; потенциальный барьер, управляемый затвором, становится более прозрачным по мере того, как канал становится короче и увеличивается прямое SD-туннелирование.Другой проблемой при миниатюризации полевых МОП-транзисторов является уменьшение напряжения питания В DD 2 . Меньшее значение В DD может быть достигнуто в переключателе с более резким переходом из ВКЛ в ВЫКЛ. Однако крутизна обычных полевых МОП-транзисторов имеет фундаментальный предел из-за термоэлектронной инжекции носителей через барьер канала (60 мВ / декада при комнатной температуре). Соответственно, В, DD в полевых МОП-транзисторах не очень хорошо масштабируется.С другой стороны, туннельные полевые транзисторы (TFET), в принципе, могут обеспечивать более крутое переключение 5,6 . Тем не менее, масштабирование TFET еще сложнее, чем MOSFET, поскольку масштабирование влияет как на включенное, так и на выключенное состояние TFET 7,8,9 . Следовательно, огромное улучшение вычислительной мощности транзисторов каждые несколько лет, связанное с масштабированием размеров и эмпирически описываемое законом Мура, зашло в тупик. К счастью, здесь показано, что 2D-материалы с анизотропной эффективной массой ( м *) могут быть использованы для решения этих проблем и сохранения закона Мура.

Во-первых, мы обсудим проблему туннелирования исток-сток сверхмасштабируемых полевых МОП-транзисторов. Уменьшение размера канала делает потенциальный барьер более прозрачным. Чтобы наглядно представить это, пропускание показано в цветовой карте в логарифмической шкале и с наложенной полосовой диаграммой полевых МОП-транзисторов на рис. 1. Полосная диаграмма и профиль пропускания канального GaAs-полевого МОП-транзистора длиной 12 нм и 5 нм сравниваются соответственно на рис. 1а, б. GaAs MOSFET с каналом длиной 5 нм значительно страдает от утечки SD, которая снижает управление затвором.Уравнение (1) показывает зависимость туннельного тока через барьер от м * материала канала 4,10,11,12,13 . Согласно Equ. Согласно (1) очевидным решением проблемы высокой прозрачности барьеров канала в режиме короткого канала является материал канала с более высокой эффективной массой.

Рис. 1

Зонная диаграмма ( a ) GaAs длиной 12 нм, ( b ) длиной 5 нм GaAs и ( c ) фосфореновыми МОП-транзисторами длиной 5 нм. Цветовая карта показывает прозрачность канала.Потенциальный барьер в GaAs MOSFET длиной 5 нм прозрачен и, следовательно, эффективность затвора низкая. Эта проблема может быть решена при использовании фосфора с высотой м *.

Хотя высокие материалы канала м * эффективно блокируют туннелирование SD, они также имеют ряд недостатков. Квантовая емкость ( C Q ) материала канала увеличивается в результате большей плотности состояний (DOS) и м *. Соответственно, увеличивается емкость затвора ( C G ), которая представляет собой чистую последовательную емкость C Q и оксидную емкость ( C ox ).Следовательно, чем больше м *, тем больше задержка переключения ( τ = C G V DD / I ON ).

Анизотропная эффективная масса может решить эту проблему за счет уменьшения C Q в раз. Это уменьшение C Q является результатом пониженной плотности состояний ( DOS ) в анизотропных материалах:

, где и – низкие и высокие эффективные массы материала канала вдоль двух его основных осей.Если верхняя ось канала м * совмещена с направлением транспортировки, а нижняя ось м * совмещена с направлением удержания, могут быть достигнуты как низкая прозрачность, так и небольшая задержка переключения. Обратите внимание, что высокий м * вдоль канала увеличивает скорость распада носителей через барьер экспоненциально, тогда как низкое удержание м * снижает DOS и C Q . Следовательно, двухмерный материал, такой как фосфорен 14 с анизотропией м * 15 , может обеспечить отличные характеристики переключения в полевых МОП-транзисторах, обеспечивая продолжение закона Мура до атомных размеров.

Здесь мы обсуждаем проблему масштабирования TFET. Хотя TFET были предназначены для снижения энергопотребления транзисторов 5,6 , масштабирование TFET ниже 10 нм является даже более сложной задачей, чем MOSFET 7,8,9 . Туннельные токи в открытом и закрытом состоянии (I ON и I OFF ) зависят от одних и тех же параметров устройства 12 . Таким образом, уменьшение I OFF приведет к уменьшению I ON . Грубо говоря, соотношение включения / выключения TFET зависит от 8,12,13,36 :

, где Λ и L ch – расстояния туннелирования во включенном и выключенном состоянии соответственно.и E г 1 (и E г 2 ) – это приведенная эффективная масса и ширина запрещенной зоны материала канала (переход от источника к каналу) соответственно.

Уменьшение длины канала до нескольких нанометров приближает L ch к Λ и значительно снижает I ON / I OFF . Одним очевидным решением может быть канал гетероструктуры, где член намного меньше, чем из-за различных материалов, используемых в областях источника и канала 16,17 .Однако гетероструктурные TFET страдают от состояний интерфейса, которые ухудшают их характеристики в выключенном состоянии 18,19,20 . Хотя гомопереходные TFET не имеют состояний интерфейса, сложно обеспечить высокое соотношение ВКЛ / ВЫКЛ, особенно ниже 6 нм 8,21 . Анизотропная эффективная масса также может обеспечить решение этой проблемы, если установить соединение источник-канал вдоль низкой оси материала канала м *, а барьер канала – вдоль высокой оси м *. В этой работе предлагается новый TFET, который работает на основе канала гомоперехода и анизотропии м *, и, следовательно, он свободен от состояний интерфейса между различными материалами канала в гетеропереходах.

Несмотря на то, что было предложено много новых материалов и конструкций для улучшения характеристик TFET, таких как 2D материальные TFET 22,23,24 , нитридные гетероструктуры 16 , диэлектрическая инженерия 25 , предложений по решению проблема масштабирования TFET 8 . В этой работе предлагается новая конструкция TFET для преодоления проблемы масштабирования и обеспечения возможности уменьшения длины канала до 2 нм. На рис. 2а показана новая структура устройства TFET, в которой используется анизотропная эффективная масса.Обратите внимание, что ворота имеют L-образную форму. На рисунке 2b показано, что туннелирование во включенном состоянии происходит вдоль низкой оси м * канала, улучшающего I ON . Однако туннелирование в выключенном состоянии происходит вдоль высокой оси м * и приводит к очень низкому I OFF . Следовательно, этот новый дизайн TFET может возродить закон Мура для TFET менее 10 нм.

Рис. 2

( a ) Устройство двухслойного фосфоренового ТФЭТ с L-образным затвором.( b ) Основные пути туннелирования во включенном состоянии (синие стрелки) и выключенном состоянии (красные стрелки) фосфористого TFET.

В этой работе в качестве материала канала была выбрана фосфореновая нанолента, поскольку она имеет большую анизотропию эффективной массы в зигзагообразном и кресельном направлениях. Значения эффективной массы электронов и дырок фосфора в зигзагообразном и кресельном направлениях, рассчитанные с помощью нашего метода сильной связи, сравниваются с расчетами DFT из литературы 26,27 в таблице 1.Более того, многослойный фосфор обеспечивает диапазон ширины запрещенной зоны ( E г ≈ 1,45 до 0,4 эВ 28,29 ), подходящий для транзисторных приложений. E г однослойного (1L-) и двухслойного (2L-) фосфора составляет около 1,45 эВ и 0,8 эВ, соответственно. Поскольку полевые МОП-транзисторы требуют большего размера E г для меньшей утечки из истока в сток, здесь был использован однослойный фосфор. Ситуация более сложная с TFET, которые нуждаются в оптимизации E g .Ранее было показано, что 2L-фосфор имеет оптимум E g 21 , и, следовательно, 2L был выбран для TFET. HfO 2 используется в качестве диэлектрика затвора с эквивалентной толщиной оксида (EOT) 0,5 нм как в полевых МОП-транзисторах, так и в транзисторных транзисторах, а для I OFF установлено значение 10 -4 мкА / мкм .

Таблица 1 Значения эффективных масс электронов и дырок фосфора в направлениях «кресло» и «зигзаг», рассчитанные с помощью нашего метода сильной связи (TB) и расчетов методом DFT из литературы (HSE06 26 и PBE 27 ).

На рис. 3a сравнивается I DS – V GS обычной 2L-фосфореновой наноленты в зигзагообразном и кресельном направлениях транспортировки с L-образным затвором (L-образным затвором) TFET, рассчитанным из полного зонное атомистическое квантовое моделирование переноса с использованием NEMO5 30,31 . L-образный TFET не только имеет I ON , близкий к ленте кресла (низкий м *), но также имеет I OFF , аналогичный ленте зигзаг (высота м *) .Следовательно, конструкция с L-образным затвором имеет преимущества одновременно как низкого, так и высокого м * устройств: высокий I ON и низкий I OFF .

Рисунок 3

( a ) Сравнение между I DS – V GS обычных 2L-фосфоровых нанолент вдоль зигзагообразного и кресельного направлений с L-затвором . ( b ) Ток включения и SS L-затвора TFET в зависимости от dL .( c ) Влияние масштабирования длины канала на I DS – V GS TFET с L-образным затвором. ( d ) I ON / I OFF соотношение TFET с L-образным затвором как функция L ch . ( e ) Вид сверху на безбрежный L-образный затвор.

Производительность TFET с L-образным затвором зависит от длины dL (см. Рис. 3b), которая определяет ширину для тока включения.В обычных TFET dL равно 0. Рисунок 3b показывает I ON L-образного TFET как функцию dL для фиксированного I OFF , равного 10 -4 мкА / мкм . Увеличение дл значительно усиливает I ON . Большее соотношение I ON / I OFF преобразуется в более низкую SS, как показано на рис. 3b. Однако увеличение дл уменьшает расширение источника на дл /2. Соответственно, существует ограничение на дл в соответствии с требованиями к метражу в проекте.Тем не менее, dL размером около 2,5 нм может улучшить производительность TFET примерно на 2 порядка.

На рисунке 3c показаны сверхмасштабированные TFET с L-образным затвором с длиной канала от 9 нм до 2,3 нм с V DD 0,2 В. В сверхмасштабированных TFET V DD не может масштабироваться ниже В DD = 0,2 В , поскольку максимальное окно туннельной энергии ограничено В DD .TFET с L-образным затвором с L ch выше 2 нм обеспечивают I ON / I OFF > 10 4 и удовлетворяют минимальным требованиям ITRS для отношения I ON / I OFF . Хотя конструкция L-образного затвора значительно улучшила производительность TFET, соотношение включения / выключения TFET уменьшается для устройств с L ch и V DD ниже 2 нм и 0,2 В соответственно .

На рисунке 3d показано соотношение I ON / I OFF TFET с L-образным затвором в зависимости от L ch .Ультра-масштабированные длины каналов ограничивают дл . Следовательно, dL сжимается с 3,5 нм до 1 нм при уменьшении длины канала с 9 до 2,3 нм. TFET с L-образным затвором с длиной канала до 2 нм обеспечивают соотношение I ON / I OFF больше 10 4 (требуется ITRS как минимальное значение I ON / I OFF ). Этот результат доказывает, что TFET с L-образным затвором с анизотропным материалом канала м * позволяют успешно масштабировать TFET до предела; канал с несколькими атомами.

Непарные связи на краях фосфореновой наноленты могут создавать металлические краевые состояния 32,33 . Чтобы избежать этих краевых состояний, все неспаренные фосфоренные связи должны быть должным образом пассивированы (например, водородом). В этой работе для пассивирования оборванных связей используется модель водородной пассивации для оснований с сильной связью 34 . Также возможно создать структуру L-затвора без кромок, как показано на рис. 3e. Этот рисунок структуры создается путем повторения и зеркального отражения исходного рисунка L-образного затвора, обеспечивающего ту же плотность тока на единицу ширины по сравнению с исходным дизайном.

Как упоминалось ранее, сверхмасштабируемым полевым МОП-транзисторам требуются большие м * и E г для блокировки туннелирования исток-сток. Следовательно, здесь была выбрана 1L-фосфореновая нанолента, которая имеет максимальные м * и E г по сравнению с многослойным фосфором. Схема полевого МОП-транзистора из 1L-фосфора показана на рис. 4a. Напряжение питания фиксировано на уровне 0,5 В, что намного выше, чем В DD TFET, поскольку предел Больцмана подпорогового колебания в полевых МОП-транзисторах (т.е.е. 60 мВ / декаду при комнатной температуре) не позволяет масштабировать В DD .

Рис. 4

( a ) Структура устройства зигзагообразного монослойного фосфоренового МОП-транзистора. ( b ) Сравнение между I DS – V GS полевых МОП-транзисторов с нанолентой из фосфора с направлением транспортировки вдоль высокого м * (зигзаг: синий) и низкого м м кресло: красный) топоры.( c ) Воздействие L ch масштабирование на I DS – V GS фосфореновых МОП-транзисторов. ( d ) I ON / I OFF Соотношение полевых МОП-транзисторов в зависимости от L ch вдоль зигзагообразного направления и направления транспортировки кресла.

На рис. .4b. Как и ожидалось, эффективность затвора полевого МОП-транзистора из фосфора намного выше, когда высокая ось * (зигзаг) м расположена вдоль направления транспортировки. Эта лучшая эффективность затвора значительно улучшает подпороговую крутизну полевого МОП-транзистора.

На рис. 4c показаны I DS – V GS зигзагообразных масштабированных фосфориновых МОП-транзисторов с длиной канала от 12 нм до 1,6 нм. Обратите внимание, что для МОП-транзисторов из фосфора с L ch > 1.6 нм и I ON больше 1,1 мА / мкм и I ON / I OFF с соотношением больше 10 6 . 1L-фосфореновые МОП-транзисторы демонстрируют значительное преимущество перед другими 2D-материалами, чьи характеристики снижаются при длине канала менее 5 нм 35 .

МОП-транзисторы с длинными каналами не подвержены туннелированию исток-сток. Соответственно, для блокировки этого тока утечки не требуется большой транспортный узел м *.Фактически, в режиме длинного канала низкий транспортный поток м * может быть полезным и улучшить характеристики транзистора в открытом состоянии, поскольку он приводит к более высокой скорости инжекции носителей. На рисунке 4d показано соотношение I ON / I OFF МОП-транзисторов с нанолентой из фосфора в зависимости от L ch в направлениях транспортировки зигзагом и креслом. Хотя зигзагообразные полевые МОП-транзисторы с нанолентой значительно превосходят «кресельные» в коротких каналах из-за меньшего туннелирования между истоком и стоком, «кресельные» полевые МОП-транзисторы с нанолентой демонстрируют лучшие характеристики в более длинных каналах из-за более высокой скорости впрыска.В полевых МОП-транзисторах существует критическая длина канала (то есть 6 нм в 1L-фосфоре), ниже которой высокое значение м * становится критическим, а выше которого выгодно низкое значение м *.

Таким образом, материалы каналов с анизотропной эффективной массой могут быть использованы для разработки транзисторов, масштабируемых до длины канала 1–2 нм. В полевых МОП-транзисторах высокая эффективная масса в направлении транспортировки блокирует прямое туннелирование истока в сток, а низкая эффективная масса снижает квантовую емкость и задержку переключения.С другой стороны, в TFET предлагается новая L-образная конструкция затвора, которая может обеспечить преимущество высокой скорости туннелирования во включенном состоянии и низкой скорости туннелирования в выключенном состоянии за счет проектирования путей туннелирования в направлениях с низкой и высокой эффективной массой. Таким образом, анизотропная эффективная масса может использоваться в конструкции L-затвора для получения большого отношения ВКЛ / ВЫКЛ в сверхмасштабном гомопереходном транзисторе TFET.

Независимые телеканалы Грузии заявляют о давлении со стороны государства

Дата выдачи:

Тбилиси (AFP)

В среду видные телеведущие и менеджеры Грузии обвинили правящую партию в стремлении подавить независимые СМИ и усилить давление на критиков в преддверии выборов в следующем году.

В беседе с AFP владельцы и менеджеры почти всех телеканалов, критикующих правительство Грузии, заявили, что за последние несколько месяцев прокуратура начала против них политически мотивированные расследования.

Жалобы на усиление давления на критические СМИ совпали с массовыми антиправительственными протестами в прозападной стране с населением 3,7 миллиона человек.

Ника Гварамия, владелец самого популярного прооппозиционного телеканала Грузии «Мтавари», заявил, что ему предъявлены «ложные и политически мотивированные обвинения в экономических преступлениях», и в случае признания виновным он может быть приговорен к тюремному заключению на срок до 12 лет.

«Я получал угрозы от людей, связанных с правительством, и опасений за безопасность своих детей», – сказал он, добавив, что прокуратура прислала ему видео, на котором полиция слежит за его женой и дочерью-подростком.

Генеральный директор Formula TV Зураб Гумбаридзе заявил, что прокуратура возбудила «сфабрикованные уголовные дела против владельцев или менеджеров почти всех независимых телеканалов Грузии».

«Это согласованная атака на свободу СМИ в Грузии», – сказал он.

Известная журналистка Инга Григолия, ведущая одного из самых популярных политических ток-шоу в Грузии, также заявила, что независимые СМИ страны находятся под угрозой, поскольку их «владельцы рискуют попасть в тюрьму по ложным обвинениям».

Позже в среду десятки журналистов общественной телекомпании Аджария в черноморском городе Батуми устроили акцию протеста против, по их словам, попытки вмешательства правящей партии в редакционную политику канала.

Заместитель директора Ajara TV Натия Зоидзе сказала, что ее журналисты подверглись запугиванию со стороны недавно назначенного директора, связанного с правящей партией.

– «Тревожная ситуация» –

Правозащитные группы также выразили озабоченность по поводу свободы СМИ в Грузии, объяснив предполагаемое давление на независимые телеканалы в связи с парламентскими выборами, запланированными на октябрь следующего года.

«Ситуация со свободой СМИ в Грузии стала тревожной, – сказала Эка Гигаури, исполнительный директор грузинского отделения Transparency International.

«Практически все независимые телеканалы Грузии находятся под давлением правительства», – сказала она, имея в виду расследования в отношении руководителей СМИ.

Правящая партия «Грузинская мечта» отвергла обвинения, заявив, что СМИ имеют право критиковать правительство.

«Быть ​​журналистом или медиаменеджером не может дать никому иммунитета от судебного преследования», – заявил AFP спикер парламента Арчил Талаквадзе.

За последние три недели сторонники оппозиции устроили серию массовых митингов в столице страны Тбилиси после того, как правящая партия проголосовала против закона о проведении в следующем году выборов по новой пропорциональной системе голосования.

В ответ правительство прибегло к жестким полицейским мерам, и «Грузинская мечта» исключила любые уступки.

У власти с 2012 года популярность правящей партии во главе с олигархом Бидзиной Иванишвили резко упала на фоне повсеместного недовольства экономической стагнацией и очевидного отступления от своей приверженности демократии.

Критики обвиняют Иванишвили, который, как многие полагают, руководит всей Грузией, в преследовании политических оппонентов, удушении критических СМИ и создании коррумпированной политической системы, в которой его частные интересы доминируют при принятии государственных решений.

© 2019 AFP

У клиентов Amazon в США есть неделя, чтобы отказаться от массового беспроводного обмена | Amazon

У клиентов Amazon есть одна неделя, чтобы отказаться от плана, который превратит каждую колонку Echo и камеру видеонаблюдения в США в общую беспроводную сеть в рамках плана компании по устранению проблем с подключением для своих умных домашних устройств.

Предложение, получившее название Amazon Sidewalk, включает устройства компании, используемые в качестве трамплина для построения общегородских «ячеистых сетей», которые помогают упростить процесс настройки новых устройств и поддерживать их в сети, даже если они находятся вне зоны досягаемости. домашний Wi-Fi, а также расширить диапазон устройств слежения, например, производства Tile.

Но Sidewalk подвергся критике из-за очевидной непрозрачности, с которой Amazon развернула эту функцию, а также из-за ограниченного времени, доступного пользователям для завершения сложного процесса, необходимого для отказа. Другие критики выразили обеспокоенность тем, что отказ от включения настройки может привести к тому, что клиенты нарушат условия и положения своего интернет-провайдера.

«Amazon Sidewalk – это общая сеть, которая помогает устройствам работать лучше», – говорится в документе, посвященном вопросам и ответам для пользователей.«В будущем Sidewalk будет поддерживать ряд возможностей использования устройств с поддержкой Sidewalk, таких как интеллектуальная безопасность, освещение и диагностика для приборов и инструментов».

Эта функция работает путем создания сети с низкой пропускной способностью с использованием умных домашних устройств, таких как Amazon Echoes и камеры видеонаблюдения Ring. В простейшем случае это означает, что новое Echo может настроить себя с использованием соседнего Wi-Fi, или камера видеонаблюдения может продолжать отправлять оповещения о движении, даже если ее подключение к Интернету прервано, путем совмещения подключения другой камеры через улицу. .Другие устройства, которым не требуется подключение с высокой пропускной способностью, например умные фонари, датчики обнаружения домашних животных или умные замки, могут использовать Sidewalk постоянно.

Но планы компании вызвали тревогу у наблюдателей. Ашкан Солтани, бывший технический директор Федеральной торговой комиссии США, сказал техническому сайту Ars Technica: «Помимо сбора данных о покупательских привычках каждого (с сайта amazon.com) и их активности в Интернете (поскольку AWS является одним из самых доминирующих веб-сайтов услуги хостинга)… теперь они также фактически становятся глобальными интернет-провайдерами одним щелчком переключателя, и все это без необходимости прокладывать ни единого фута волокна ».Эта функция также может нарушать условия подключения пользователей к Интернету, которые не допускают такой повторный обмен, предупреждает Лидия Леонг, аналитик Gartner.

Пользователи могут отключить Sidewalk в разделе настроек приложений Alexa или Ring, но должны сделать это до 8 июня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *