Масса углекислого газа: Молярная масса углекислого газа (CO2), все формулы

alexxlab | 26.10.1980 | 0 | Разное

В домах россиян накапливается много вредного газа

Эколог рассказал, как очистить дома и квартиры россиян от углекислого газа.

Чем опасны пластиковые окна?

Современные технологии подарили человечеству массу полезных приборов и устройств, которые облегчили жизнь. Многие из них сделали нашу жизнь гораздо более комфортной. Например, пластиковые окна. Они так плотно закрываются, что находясь внутри квартиры не слышно шум дождя, ветра.

Но, с другой стороны, как выяснили экологи, современные окна не так полезны, как многим кажется: они удерживают в помещении не только тепло, но и углекислый газ.

Как избежать опасности?

Эколог Антон Ястребцев рассказал, как минимизировать риски для здоровья человека, которые несут в себе пластиковые окна. Он пояснил, что в результате дыхания, человек выделяет углекислый газ. И чем больше людей находится в квартире или ином помещении, тем больше концентрация опасного газа.

– Чем выше концентрация газа, тем ниже уровень содержания воздухе кислорода. Это приводит к ухудшению самочувствия. Решить проблему можно, лишь частыми проветриваниями, – говорит эколог.

По словам эксперта, повышенное содержание в воздухе углекислого газа может приводить к снижению работоспособности и сонливости. А для пожилых людей и с ослабленным иммунитетом опасность гораздо более серьезная – может стать плохо с сердцем.

Как правильно проветривать комнату?

С наступлением холодов люди стараются всеми способами беречь тепло внутри помещений, а потому часто отказываются открывать окна даже ненадолго. И это очень зря.

Чтобы воздух полностью очистился от углекислого газа, нужно держать створки распахнутыми до тех пор, пока температура в помещении не понизится, считает эколог.

– Открывайте окна на пятнадцать минут и следите за тем, чтобы температура в помещении снизилась на один-два градуса, это первый признак того, что вы хорошо проветрили, — советует эколог.

Более того, проветривание в сырую прохладную погоду, в том числе во время или сразу после дождя будет более полезным. В этом случае существенно снизится риск загрязнения воздуха в квартире различными вредными примесями, характерными для городской среды.

– Дождь прибивает все загрязнители и взвешенные частицы к земле. Сажа, пыль, цемент, частицы шин и всякая другая дрянь, которая летает в воздухе, будет прибита к земле. Именно по этой причине экологи никогда не забирают воздух для проверки после дождя, потому что он будет чистым, —объяснил Ястребцев.

Приложения: Последние новости России и мира – Коммерсантъ Деньги (131810)

Цены на газ этой осенью рекордны. Поставки ограничены. Европейцы готовятся к холодной и дорогой зиме. Подорожание электроэнергии приведет к увеличению цен на многие товары, включая продукты питания. Причины европейского энергетического кризиса далеко не однозначны и показывают, насколько сложен и взаимосвязан глобальный энергетический рынок.

«Мир переживает первый крупный энергетический кризис перехода к чистой энергетике. И этот кризис не будет последним. В следующие несколько десятилетий может появиться больше периодов инфляции, вызванной ростом цен на энергоносители»,— написал Bloomberg в начале октября, когда котировки форвардных контрактов на Виртуальной торговой точке передачи права собственности на природный газ Title Transfer Facility (ТТF) в Нидерландах достигали рекордных значений, подбираясь к отметкам $2 тыс. за 1 тысячу кубометров газа.

Хотя мировая экономика и в прежние десятилетия сталкивалась с сокращением поставок энергоносителей (вспомним Нефтяной кризис 1973 года и Исламскую революцию в Иране) и нестабильными рынками из-за стихийных бедствий или конфликтов на Ближнем Востоке, энергетический кризис такого масштаба, как в 2021 году, наблюдается впервые. Нехватка природного газа, угля, мазута и электроэнергии на рынках от Великобритании до Китая нарастает в самый неподходящий момент, когда мировая экономика демонстрирует высокие темпы восстановления после пандемии коронавируса. Но у всего есть причины и последствия.

Закон непредвиденных последствий

Закон непредвиденных последствий в экономике — свойство политических действий иметь ненамеренные эффекты в дополнение к тем, которые были целью этих действий

У взлета цен на энергоносители осенью 2021 года есть целый ряд причин, и лишь одна из них относится непосредственно к сфере добычи нефти и газа, остальные причины происходят из мира финансов и геополитики.

«Сланцевая революция» и демпинг ряда стран ОПЕК в предыдущем десятилетии вызвали кризис перепроизводства углеводородов. Но следующей за перепроизводством фазой любого экономического цикла является фаза спада. Повсеместное сокращение добычи углеводородного сырья из-за обвала котировок к многолетним минимумам, а также соглашение ОПЕК+ решили проблему переизбытка нефти (и сланцевого газа). При этом значительно сократились инвестиции в разведку, добычу и сервис, как следствие затяжного падения цен на энергоносители, начавшегося в 2014 году и продолжавшегося до середины 2020 года. Проблема усилилась в момент пика пандемии, когда спрос на энергоносители резко снизился из-за остановившихся производств, транспорта и массовых локдаунов в большинстве регионов мира. Но когда спрос в 2021 году начал восстанавливаться, оказалось, что в мире уже возник дефицит энергоносителей, который быстро не восполнить, причем в условиях доминирования климатической повестки и зеленой трансформации этот дефицит может сохраняться годами.

Целенаправленная политика отказа от инвестиций в нефтегазовый сектор и жесткие требования ESG по углеродной нейтральности, которые устанавливаются правительствами, центральными банками и крупнейшими инвестиционными фондами и банками, привели к дисбалансу восстанавливающего спроса на традиционные энергоносители со стороны потребителей и реального предложения со стороны теряющей капитал нефтегазовой отрасли. Инвесторы с энтузиазмом вкладывают деньги в компании альтернативных источников энергии, а не в компании, работающие с ископаемым топливом. Инвестиционный и спекулятивный капитал годами перенаправлялся из традиционной экономики в «новую» экономику, которой, вот уж сюрприз так сюрприз, также требуется очень много электроэнергии. Согласно прогнозам, при сохранении текущих темпов цифровизации уже в 2025 году на цифровую экономику будет приходиться 20% мирового потребления электроэнергии.

Goldman Sachs в одном из обзоров назвал нынешний энергетический кризис «местью “старой” экономики»: «В “новую” экономику вложено слишком много средств, а в “старой” — голод».

По экспертным оценкам, озвученным на ПМЭФ-2021, для поддержания текущего уровня добычи до 2040 года в мировую нефтегазовую отрасль требуется инвестировать порядка $17 трлн, но уже очевидно, что при доминировании мировой климатической повестки над научной, промышленной и технологической эта отрасль такой объем средств не получит. Хроническое недоинвестирование однозначно гарантирует дальнейшую нестабильность поставок нефти и газа, как, впрочем, и остальных базовых материалов «старой» экономики — металлов, удобрений, цемента и угля.

Но индоктринированным политикам будет сложно отказаться от текущей климатической повестки и согласиться на развитие и расширение атомной энергетики. Мир продолжит следовать зеленой трансформации и при этом испытывать хронический дефицит традиционных энергоносителей. К тому же зеленая трансформация и инвестиционные принципы ESG усилят инфляционные процессы, так как сделают более дорогостоящими использование традиционных углеводородных источников энергии, поднимут стоимость ввода мощностей по добыче столь необходимых металлов для электрификации и повысят и без того высокие платежи по выбросам углекислого газа, связанные с энергоемким производством. Квоты на выбросы углекислого газа растут в стоимости, а впереди еще и введение углеводородного налога, который в конечном итоге придется платить потребителям.

В такой ситуации биржевые котировки нефти, газа и угля будут намного выше, чем в предыдущие годы, а аналитики инвестбанков продолжат на полном серьезе рассуждать о сырьевом суперцикле, который может продлиться не менее десяти лет, а также о том, что дефицит и высокие цены во всем мире серьезно подорвут восстановление мировой экономики.

Глобальная инфляция и биржевая игра

Непредвиденные последствия климатической повестки негативны для социально-экономической сферы, но вполне благоприятны для финансового капитала и биржевых спекулянтов.

Беспрецедентная денежная эмиссия центральных банков развитых стран и Китая, увеличивших за пандемию денежную массу в своих странах на четверть, и переход к фискальному доминированию раздули пузыри на финансовых рынках и запустили глобальную инфляцию. Переизбыток денежной ликвидности и дефицит реальных товаров вызвали взлет цен в энергетике, металлургии и сельском хозяйстве. А поскольку в предыдущие три десятилетия в мире шел перманентный и планомерный процесс превращения реальных товарных рынков в финансовые и биржевые, и теперь цены на сырье в большей степени определяются объемом предложения денежных средств, к естественному спросу на углеводороды, промышленные товары и сельхозпродукты подключились средства инвесторов и биржевых спекулянтов.

Trend is our friend («Тенденция — наш друг»), гласит народная биржевая мудрость. Следование трендам в глобальном распределении активов позволяет игрокам зарабатывать без излишнего отвлечения на оценку рисков. Денежное изобилие и самоусиливающийся процесс покупок сформировали устойчивый восходящий тренд на рынке углеводородов. Рефлексивная реакция игроков на рост цен дополнительно подогревает как интерес спекулянтов к игре на повышение, так и инфляционные процессы, поэтому с конца прошлого года покупка биржевых контрактов на сырьевые и агропромышленные товары стала популярной стратегией хеджирования инфляции, что дополнительно усиливает инфляционные ожидания и поддерживает трендовый рост биржевых котировок.

Длинные позиции хедж-фондов в сырьевых фьючерсах обеспечили им дополнительную прибыль, но одновременно увеличили риски для реальной экономики и создают ощутимые проблемы развивающимся странам, у которых нет возможности компенсировать бесконечной денежной эмиссией рост затрат на энергию и продовольствие.

Спекуляция как системная проблема

Миру, утопающему в избыточном капитале, словно раджа из сказки про Золотую антилопу в волшебном золоте, может не хватить решимости обуздать глобальную спекуляцию. Спекуляция стала системной проблемой мира финансового суперкапитализма. В спекуляции участвуют не только биржевые игроки, инвестбанки, хедж-фонды, но и политики и политические партии, ратующие за ускоренный зеленый переход, лоббисты, эксперты, экономисты, ангажированные ученые, корпорации со своими корыстными интересами и даже обычные граждане, вовлеченные в операции на финансовых рынках напрямую или через пенсионные или инвестиционные фонды. Они все соучастники этого, по сути, аморального процесса, вне зависимости от того, осознают они это или нет.

И именно глобальная биржевая спекуляция на реальных активах способна разрушить мир, в котором вместо рациональных, научно обоснованных структурных изменений в промышленности, энергетике и экономике предпочитают годами и десятилетиями прикрывать проблемы и дисбалансы триллионными монетарными и фискальными мерами.

Галоп газовых цен

Рост котировок природного газа на нидерландском хабе ТТF поражает воображение даже спекулянтов на крипте.

Если весной 2020 года котировки контрактов на природный газ в пересчете мегаватта на тысячу кубометров держались у отметки в $60, то к началу октября 2021 года они превысили уровень в $1900.

Годовой рост биржевых цен в 32 раза впечатлит даже тех ветеранов рынка, которые не брезгуют веществами, запрещенными в России.

Газ в Европе в дефиците из-за взлетевшего спроса в Азии, за которым не поспевает добыча, из-за увеличившегося энергопотребления вследствие холодной зимы и жаркого лета 2021 года, из-за возникших дисбалансов энергосистем после включения в европейскую энергогенерацию нестабильных источников возобновляемой энергии, заменивших традиционную тепловую и атомную генерацию. Слишком быстрый переход на зеленую электроэнергию сделал энергосистемы менее устойчивыми. Прерывистость источников энергии всегда ведет к росту затрат и необходимости содержать резервные мощности и дополнительные аккумуляторные хранилища. Напряжение на мировом газовом рынке спровоцировало рекордный скачок цен на электроэнергию в Европе, а переход на возобновляемые источники лишь усугубил проблемы.

Дефицит газа мог бы быть значительно меньше, если бы не политика самого Евросоюза и трансатлантическая солидарность с США. Санкционное давление на Россию, длительное блокирование строительства газопровода «Северный поток-2», либеральные ценности Третьего энергопакета ЕС и пр. не способствовали заполнению европейских ПГХ в преддверии зимы.

Дефицит в сочетании с избытком денежной ликвидности — это всегда рост цен. Особенно когда ценообразование из политических соображений перестает опираться на долгосрочные газовые контракты с надежными поставщиками, отвязывается от ориентира нефтяных цен и полностью передается на милость стихии рынка биржевых контрактов.

А у этой стихии масса подводных камней. Чтобы получить прибыль в биржевой игре, нужно купить актив дешевле и продать дороже. Но можно сначала продать дороже то, чего у игрока нет, а затем откупить дешевле и подвести баланс. Ситуация, когда сначала продается то, чем продавец не владеет, называется короткой позицией (short). Короткое сжатие (short squeeze) — ситуация на рынке, когда продавцы начинают нести неприемлемые убытки из-за того, что не просто могут откупить актив дешевле, а текущая стоимость актива оказывается намного выше первоначальной цены продажи, и чтобы исполнить свои обязательства по поставке, они вынуждены покупать этот актив на рынке по любой, даже сверхвысокой, цене.

Зачастую к короткому сжатию обычных спекулянтов добавляются проблемы более «продвинутых» игроков — продавцов опционов. Судя по «ракетно-космической» динамике взлета котировок форвардных контрактов на природный газ на площадке ТТF в Нидерландах, к естественному спросу на газ со стороны потребителей и спросу из-за закрытия коротких позиций спекулянтов добавляется гамма-сжатие позиций тех, кто ранее продавал колл-опционы на газ глубоко out-of-the-money (то есть по фиксированной цене — strike price,— которая на момент продажи опциона была выше текущей рыночной), но эти опционы внезапно стали для их покупателей in-the-money (текущая цена поднялась выше страйка), то есть прибыльными, а для продавцов — убыточными. И продавцы опционов колл вынуждены открывать длинные позиции на форвардных контрактах, чтобы хеджировать свои короткие позиции по опционным обязательствам. Так как покупки контрактов происходят массово, это означает, что маркетмейкеры опционов набирают достаточно большие длинные позиции, что продолжает толкать котировки на газ все выше и выше.

Перспективы зимы 2021/2022

Волатильность на спотовом рынке газа растет, а вместе с ней растут страхи европейцев. Тем более что нехватка энергии в наиболее населенных странах мира — Китае и Индии — будет способствовать росту цен на энергоносители. Главное агентство экономического планирования Китая — Национальная комиссия по развитию и реформам — предупредила, что ограничения на потребление электроэнергии сохранятся и в следующем году. Значительные перебои в электроснабжении происходят в Индии. Потребность в электроэнергии во второй по темпам роста после Китая крупной экономике мира возросла быстрее, чем прогнозировалось ранее. Нехватка угля на электростанциях в Индии может продлиться до марта 2022 года.

Для Европы энергокризис зеленой трансформации грозит социально-политическими последствиями. Кризис «наносит ущерб нашим гражданам и, в частности, наиболее уязвимым домохозяйствам, ослабляя конкурентоспособность и усиливая инфляционное давление», заявила в Европейском парламенте еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон: «Если кризис не остановить, это может поставить под угрозу восстановление экономики Европы». В Великобритании решились на внеплановые финансовые интервенции, для того чтобы восстановить работу оставшихся угольных шахт и ТЭС, с которыми так жестоко боролась «железная леди» Маргарет Тэтчер. К тому же там сохраняется нехватка бензина на заправках и высокие цены на энергоносители.

Абсурдность ситуации с зеленым переходом делает сейчас Льюиса Кэрролла одним из самых актуальных писателей Европы:

«— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?

— А куда ты хочешь попасть? — ответил Чеширский Кот.

— Мне все равно…— сказала Алиса.

— Тогда все равно, куда и идти,— заметил Кот.

— Только бы попасть куда-нибудь,— пояснила Алиса.

— Куда-нибудь ты обязательно попадешь,— сказал Кот.— Нужно только достаточно долго идти».

Но ЕС, как и США и Британия, пока в лучшем положении, чем развивающиеся страны. Возможность печатать деньги — доллары и евро — и использовать их для покупки реальных активов выгодно отличает государства Западной Европы и США от большинства стран мира.

Интересы России

«Россия полностью выполняет свои контрактные обязательства перед нашими партнерами, в том числе и в Европе, обеспечивает гарантированные бесперебойные поставки газа на этом направлении»,— заявил президент Путин на форуме «Российская энергетическая неделя».

Путин про газ

Президент Путин, выступая на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя», сказал, что «за девять месяцев текущего года поставки газа в Европу увеличились на 15%. Проблема ведь не в нас. Проблема в самих европейцах. Они не закачали вовремя. Во-первых, ветряки не работали летом, это известная тема. Ничего не поделаешь, такая погода была. Не закачали вовремя нужный объем в свои подземные хранилища. Только на 75% там осуществлена закачка, это очень мало. Все это понимают, все это видят. Сократились поставки из других регионов Европы, в том числе из США. Мы увеличили, США сократили. Конечно, все это вызвало панику. Вот это вызвало панику».

Действительно, сейчас в мире дефицит всего и на свеженапечатанные деньги все сложнее что-либо купить. Глава Минфина России Антон Силуанов заявил на встрече министров финансов и управляющих центральными банками «Группы двадцати», что видит риски развития стагфляционного сценария мировой экономики: «Это стало следствием применения стимулов, несоразмерных возможностям восстановления экономик».

Европе нужен российский газ, нефть и уголь. Но в условиях безудержного эмиссионного роста объема мировых денег и бесконечного накопления долгов, которые непонятно кто и как будет возвращать, торговля энергоресурсами, по сути, происходит даже не за цветную бумагу, а за электронные записи на серверах банков. Но нефть, газ и уголь — это реальный энергоактив, в том числе и наших следующих поколений. Эти ресурсы можно поставлять лишь в обмен на реальные активы и технологии, которые страны Запада пока не собираются нам продавать, в том числе и технологии нефтедобычи и нефтесервиса, не говоря уже о технологиях машиностроения, энергомашиностроения, биомедицины и компьютерных технологиях.

И если Европе нужно больше энергоносителей из России, то необходимо обусловить такое взаимодействие с Евросоюзом снятием антироссийских санкций и изменением политики сотрудничества в области технологий.

Дилемма ведь несложная: либо антироссийские санкции, либо дополнительный газ из России; либо непризнание Крыма, либо дополнительный газ и нефтепродукты; либо продолжение политики русофобии и отказ продавать технологии, либо дополнительный газ, уголь и электроэнергия. Именно эти вопросы сейчас необходимо поднимать в любых диалогах с нашими европейскими «партнерами».

Александр Лосев, гендиректор УК «Спутник — Управление капиталом»

Космическая катастрофа: как сталкиваются планеты

Около 200 000 лет назад в системе HD 172555, расположенной всего в 93 световых годах от Солнца, столкнулись две планеты. Эта катастрофа выбросила в космос огромное облако газа и пыли, которое недавно было зафиксировано земными телескопами. Человечество впервые воочию видит следы подобного катаклизма, произошедшего совсем недавно по астрономическим меркам. Хотя нельзя исключать, что этот газ и пыль имеют другое происхождение, сценарий со столкновением планет выглядит самым убедительным, считают авторы научной статьи, опубликованной в журнале Nature.

Война миров

Планеты миллиарды лет мирно обходят Солнце по своим орбитам, не мешая друг другу. Но так было не всегда. Солнечная система хранит следы древних катаклизмов. Самые красноречивые из них — необычное вращение Венеры и Урана. Все планеты обращаются вокруг нашего светила в ту же сторону, в которую некогда вращался газопылевой диск, из которого образовалась Солнечная система. В ту же сторону вращается вокруг своей оси Солнце и почти все планеты. Но Венера и Уран вращаются вокруг своей оси в противоположную сторону, причем последний практически катится по орбите на боку. Откуда такие странности? Вероятно, некогда в Венеру и Уран врезались крупные небесные тела, и этот удар изменил их вращение.

Земля тоже пережила катастрофу космического масштаба. Чтобы увидеть ее последствия, достаточно найти на вечернем небе Луну. Самая популярная теория образования нашего спутника утверждает, что в новорожденную Землю врезалась другая планета под названием Тейя. Последствия удара были страшными. С Земли полностью сорвало атмосферу, а ее поверхность превратилась в океан расплавленной магмы. Тейя же стала облаком пара и раскаленных обломков, часть которых выпала на Землю, а другая часть со временем превратилась в Луну.

Реклама на Forbes

Теоретики считают, что жестокий космический бильярд — обычная детская болезнь планетных систем. Только что образовавшиеся миры притягивают друг друга, и это может закончиться столкновением, вылетом за пределы системы или даже падением на звезду. Борьба за выживание продолжается, пока не останутся только планеты на стабильных, не мешающих друг другу орбитах. По расчетам специалистов, система стабилизируется за первые 100 млн лет жизни. Так что для семьи Солнца, которой 4,5 млрд лет, все это дела давно минувших дней.

Астрономам известно немало звезд возрастом в единицы и десятки миллионов лет, у которых, вероятно, есть новорожденные планеты. Однако до недавних пор они не обнаруживали никаких свидетельств столкновения миров. Увидеть нечто подобное не так просто. Экзопланеты крайне редко можно буквально разглядеть в телескоп (и то лишь в инфракрасных лучах), обычно они открываются косвенными методами. А в молодых системах наблюдателям еще и сильно мешает газ и пыль — строительный мусор, оставшийся от формирования планет. Но в этот раз ученые, похоже, наткнулись на следы грандиозного разрушения.

Эхо катастрофы

Звезде HD 172555 всего 23 ±3 млн лет. Мы не знаем, есть ли у нее планеты, но считается, что почти все светила обзаводятся «отпрысками». И если эти планеты есть, им самое время, так сказать, биться на арене.

Некоторое время назад наблюдатели обратили внимание на необычную пыль вокруг HD 172555. Сама по себе пыль вокруг молодой звезды — явление заурядное: она остается от газопылевого диска, из которого формируется светило и его планеты. Но вокруг HD 172555 ее слишком много и она слишком плотно сосредоточена вокруг светила. К тому же эти пылинки необычно мелкие. Что самое интригующее, в их составе нашлись минералы, образующиеся при высокой температуре: обсидиан, тектиты, монооксид кремния. Все это очень похоже на следы столкновения крупных небесных тел со скоростью более 10 км/с.

Авторы новой статьи в Nature нашли еще одно важное свидетельство в пользу этой версии. Обработав архивные данные радиотелескопа ALMA, они обнаружили облако угарного газа (CO) вокруг звезды HD 172555. Оно примерно в 10 раз массивнее атмосферы Земли.

И снова, как и в случае с пылью, дьявол кроется в деталях. Угарный газ нередко находят в молодых планетных системах, но не так близко к звезде. Кольцо СO простирается на расстояниях всего шесть–девять астрономических единиц от светила (одна а.е. равна дистанции от Земли до Солнца). При этом светимость HD 172555 почти в восемь раз больше солнечной.

Угарный газ — чрезвычайно летучее вещество, и на таком расстоянии от звезды облако давно должно было рассеяться от нагревания. Кроме того, молекулы CO разрушаются ультрафиолетовыми лучами. Крайне маловероятно, чтобы это газовое кольцо продержалось 23 млн лет. Следовательно, угарный газ должен был появиться в окрестностях HD 172555 гораздо позже, чем образовалась сама звезда. Но откуда он взялся?

Рассмотрев несколько сценариев и сопоставив свойства газа и пыли, исследователи пришли к выводу: самое убедительное объяснение — столкновение двух планет. По расчетам авторов, «мишень» была примерно в 8 раз массивнее Земли, а врезавшийся в нее «снаряд» лишь немного уступал «мишени» в массе.

Почему столкновение планет привело к выбросу угарного газа? Потому что атмосфера как минимум одной из них состояла из углекислого газа (CO₂). Это вовсе не экзотика: газовые оболочки Марса и Венеры состоят из этого вещества более чем на 95%. А под действием ультрафиолета углекислый газ разложился на CO и кислород. Не обязательно даже, чтобы планета теряла весь газ: четверти атмосферы Венеры (куда более впечатляющей, чем земная) хватило бы, чтобы породить весь обнаруженный вокруг HD 172555 угарный газ.

Как давно произошла катастрофа? Судя по тому, что пыль от удара успела распределиться в симметричное кольцо вокруг звезды, не позже, чем 200 тысяч лет назад. Но и вряд ли намного раньше, иначе угарный газ успел бы рассеяться. Это почти исторические времена: примерно такой возраст имеют древнейшие останки Homo sapiens. Правда, у наших предков не было никакой возможности увидеть этот космический катаклизм невооруженным глазом.

Система HD 172555 находится недалеко от Земли и поэтому удобна для наблюдения. Можно надеяться, что в ближайшие годы мы узнаем больше о предположительно разыгравшейся там драме космического масштаба.

А тем временем исследователи предлагают поискать облака угарного газа у других молодых звезд. Возможно, наблюдатели наткнутся на следы новых космических катастроф. К слову, это еще и редкая возможность изучить атмосферы землеподобных экзопланет.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Рекорд по выбросам CO2: эксперты ООН о реальной угрозе человечеству | События в мире – оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

197 государств, подписавших в 2015 году Парижское соглашение по защите климата, взяли на себя обязательства по борьбе с глобальным потеплением. Их цель – не допустить к концу столетия повышения средней температуры воздуха на 2 градуса Цельсия. Согласован и допустимый лимит повышения – 1,5 градуса, но даже его соблюсти будет очень трудно, говорится в опубликованном 26 ноября докладе Global Emissions Gap Report, подготовленном экспертами программы ООН по окружающей среде (UNEP).

Глобальное потепление происходит из-за увеличивающегося объема выбросов CO2. Согласно данным, приведенным в докладе, в 2018 году в атмосферу был выброшен рекордный объем парниковых газов – 55,3 гигатонны. В 2017 году этот показатель составил 53,5 гигатонн.

При таких выбросах углекислого газа следует исходить из того, что к концу нынешнего столетия температура на Земле повысится на 3,2 градуса, что приведет к разрушительным последствиям для планеты.

На сколько нужно сократить объем выбросов CO2

“Наша неспособность несколько лет назад решительно противостоять изменению климата привела к тому, что сейчас требуется сокращение эмиссии парниковых газов более чем на 7 процентов в год – если в следующее десятилетие сокращать эмиссию равномерно”, – сказал Ингер Андерсен, исполнительный директор программы ООН по окружающей среде на презентации доклада. Другими словами, с 2030 года объем выбрасываемого в атмосферу CO2 ежегодно должен сокращаться по всему миру на 15 гигатонн. Это соответствует суммарному годовому объему выбросов всех 28 стран ЕС, России, Индии и Японии.

Участники саммита G20 в Осаке, июнь 2019 года

Ответственными за растущий объем выбросов СO2 в атмосферу являются прежде всего страны “большой двадцатки” – G20. Суммарный объем произведенных ими выбросов – 43 гигатонны, что составляет 78 процентов от всего объема углекислого газа, попавшего в атмосферу в прошлом году. “Страны с быстро развивающейся экономикой тоже производят большой объем выбросов парниковых газов, но ожидать от них, что они первыми начнут сокращать эмиссию, не стоит. Это должны сделать ведущие индустриальные страны”, – говорит Джон Кристенсен из Технического Университета Копенгагена, директор программы, осуществляемой в партнерстве с UNEP.

“Мы пока не видим больших результатов, но в политическом плане в последнее время кое-что сдвинулось с места. Мы знаем, что мы должны делать”, – говорит Анне Ольхофф (Anne Ohlhoff), одна из авторов доклада.

Что рекомендуют эксперты ООН в борьбе против изменения климата 

В докладе названы пять основных пунктов, которые должны существенно повлиять на сокращение CO2 в будущем: это отказ от угля и инвестиции в возобновляемую энергетику, переход транспортных средств на альтернативные виды топлива, декарбонизация промышленного производства и повышение энергоэффективности, обеспечение электроэнергией 3,5 млрд человек, лишенных ее на данный момент.

Сокращение выбросов СO2 – основной шаг в деле защиты климата

Между тем число стран, регионов и больших городов по всему миру, которые намерены в будущем вообще прекратить выбросы парниковых газов, с сентября прошлого года увеличилось до 65 на настоящий момент. До этого долгосрочную цель на “углеродную нейтральность” до 2050 года преследовали лишь страны ЕС, подписавшие Парижское соглашение. В рамках стран G20 к этой цели присоединилась также Россия.

Полностью прекратить выброс углекислого газ в атмосферу невозможно без полного перехода на альтернативные источники энергии, полагают авторы доклада. Но пока ни одна стран, которые намереваются к 2050 году стать “климатически нейтральными”, не поставила перед собой такой цели. Вместо этого по всему миру растет добыча угля, газа и нефти, которая в 2018 году достигла рекордного уровня, увеличившись до 37 гигатонн. Согласно докладу, для достижения намеченной цели – сокращения выбросов углекислого газа к 2050 году – энергодобыча по всему миру должна на 85 процентов осуществляться из возобновляемых источников.

Как борьба против глобального потепления повлияет на привычный уклад жизни 

“С одной стороны, речь идет о больших амбициях, а с другой – о том, как быстро достичь поставленной цели по сокращению выбросов парниковых газов. Прежде всего, энергетическая и транспортная сферы играют в этом решающую роль”, – полагает Джон Кристенсен. В докладе ООН указано, что технологии, способствующие быстрому и экономичному сокращению выброcов CO2, значительно улучшились. Один из примеров – цена на электроэнергию, получаемую с помощью солнечных батарей. Она никогда не была такой низкой как сейчас и уже сравнима с затратами на получение электричества на угольных электростанциях. “Мы можем добиться успеха в деле защиты климата, не отказываясь от привычного уровня благосостояния”, – считает Кристенсен.

Между тем, чтобы остановить глобальное потепление, “необходимо изменить ценности, нормы, культуру потребления и мировоззрение. Все это является значительной частью трансформации, нацеленной на сохранение жизни на Земле”, говорится в докладе ООН.

Смотрите также: 

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Закрытие угольных электростанций

  Правительство ФРГ решило к 2038 году прекратить использование в электроэнергетике угля – самого вредного для климата ископаемого энергоносителя. Уже в 2022 году общая мощность угольных электростанций сократится на четверть. Ускоренными темпами будут закрывать те, что работают на импортном каменном угле. За свертывание добычи бурого угля ряд регионов Германии получит многомиллиардные компенсации.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Развитие возобновляемой энергетики

  К 2030 году 65% потребляемой в Германии электроэнергии должны производиться из возобновляемый источников (ВИЭ), прежде всего – с помощью ветра и солнца. На момент принятия программы в сентябре 2019 года этот показатель составлял около 43%. Среди мер стимулирования развития ВИЭ – повышение материальной заинтересованности местных органов власти в установке на своей территории ветрогенераторов.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Введение сертификатов на выбросы CO2

  Тот, кто выбрасывает в атмосферу значительные объемы парниковых газов, должен за это платить. Таков смысл системы CO2-сертификатов, введенной в Европейском Союзе еще в 2005 году для промышленных предприятий. В Германии с 2021 года приобретать подобные сертификаты обязаны будут также компании, продающие потребителям различные виды топлива. В результате оно должно подорожать.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Повышение цен на топливо

  Цена CO2-сертификатов, согласно правительственной программе, будет в 2021-25 годах планомерно расти. Это должно привести к постепенному удорожанию, в частности, бензина и дизельного топлива на заправочных станциях. Цель правительственной программы – подтолкнуть автомобилистов к более экономному расходованию нефтепродуктов и, в конечном счете, к переходу на экологичные виды транспорта.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Стимулирование электромобильности

  Правительство ФРГ расширило и продлило до 2025 года программу стимулирования покупки полностью электрических автомобилей и заряжаемых от розетки плагин-гибридов. Так, скидка на электромобили по цене до 40 тысяч евро увеличена с 4 до 6 тысяч евро, для более дорогих моделей она составляет 5 тысяч евро. Одновременно решено в 2020-21 годах установить 50 тысяч новых общедоступных станций зарядки.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Увеличение налога на авиабилеты

  Выбросы от работы авиадвигателей весьма способствуют парниковому эффекту, поэтому правительство ФРГ стремится сократить число авиаперелетов, особенно внутри Германии и Европы. Один из пунктов программы защиты климата – повышение с 1 апреля 2020 года налога на авиабилеты. В частности, на 5,65 евро до 13,03 евро при вылете из аэропортов на территории Германии по внутриевропейским маршрутам.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Налоговые льготы железной дороге

  Чем больше пассажиров предпочтут автомобилям, междугородним автобусам и самолетам электропоезда, тем лучше для климата, считает правительство ФРГ. Один из пунктов его программы – снижение НДС на железнодорожные билеты с 19% до льготных 7% с 1 января 2020 года и, в результате, их удешевление в поездах дальнего следования на 10%. Недополученные налоги казне компенсирует сбор с авиапассажиров.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Запрет дизельного отопления домов

  Значительные выбросы CO2 возникают при обогреве зданий. Во многих немецких домах, прежде всего – индивидуальных, все еще действуют отопительные системы на мазуте или солярке, зачастую очень старые и малоэффективные. Государство готово взять на себя 40% расходов на их замену современными экологичными технологиями. А с 2026 года установка дизельных котлов будет вообще запрещена.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Поддержка энергосберегающего жилья

  Чем больше в здании применяется энергосберегающих технологий, тем меньше энергии требуется для его отопления. Поэтому с 2020 года правительство Германии в рамках программы защиты климата будет предоставлять налоговые льготы всем домовладельцам за установку в окнах энергосберегающих стеклопакетов и за теплоизоляцию стен и крыши.

  Автор: Андрей Гурков

 

Суд над пенопластом — Реальное время

5 вопросов о том, чем хорош этот материал и чем плох

Пенопласт (он — же ППС, он же — пенополистирол) по-прежнему один из самых популярных утеплителей, которые используют в строительстве индивидуальных домов. Фасады и фундаменты, цоколь и кровля — что только им не утепляют! В последние пару десятилетий, с появлением более современных и дорогих материалов, дешевый пенопласт подвергается разнообразным обвинениям, и может сложиться впечатление, что использовать его — это откровенно прошлый век, вредная практика и дурной тон. Разбираемся, в чем он действительно виновен, а где его можно реабилитировать.

Что такое ППС и чем он отличается от ЭППС? Или это одно и то же?

Пенополистирол (ППС) и экструдированный пенополистирол (ЭППС) делают из одного и того же вещества — полистирола. Но технология изготовления принципиально разная, поэтому на выходе получаются продукты с разными свойствами. Так что это точно не одно и то же.

Пенополистирол (наш пенопласт) делают, вспенивая суспензию полистирола. Пресс при этом не используется — получается гранулированная масса, из которой потом вырезают плиты нужных размеров. Структура получается с выраженными крупными воздушными порами, но они закрыты. Поэтому пенопласт такой теплый: его теплопроводность очень низкая.

А экструдированный пенополистирол получается, если вспененную массу полистирола не оставить застывать как есть, а продавить через экструдер. Структура получается тоже пористая, но пресс сжимает диаметр пор до десятых долей миллиметра (у пенопласта — несколько миллиметров).

Фото tk-lanskoy.ru

Таким образом, с виду пенопласт от ЭППС можно отличить:

• по структуре — пенопласт шершавый, у него в разрезе можно всегда увидеть те самые «запаянные» шарики, а ЭППС гладкий и блестящий;
• по цвету — пенопласт выпускают только белый, а ЭППС может быть разных цветов — нежно-розовый, серый, желтый;
• по форме плит — пенопласт выпускается очень часто в виде квадратных плит 1х1 м, а ЭППС — это прямоугольные плиты шириной 58 — 60 см и длиной от 1 до 2,4 метра.

Правда ли, что пенопласт канцерогенный и ненатуральный?

Единственный по-настоящему натуральный утеплитель, который используют в современном строительстве, — это пакля. Все остальное — искусственно созданные материалы. Но так ли уж важна натуральность, если при изготовлении соблюдены все требуемые нормы по безопасности?

Если не лизать пенопласт и организовать дома нормальную систему вентиляции, утепление дома с его помощью — безопасное мероприятие. Современный пенопласт высушивается при производстве до тех пор, пока из него не выветрятся свободные молекулы стирола (которые, собственно, и могли бы теоретически представлять опасность для здоровья человека). Остаток стирола может выделяться из утеплителя и потом, в процессе эксплуатации, но многочисленные тесты показывают, что он бывает в пределах ПДК, а значит, не опасен для здоровья человека. Чтобы стирол стал канцерогенным, нужно, чтобы в организм попало в десятки тысяч раз больше его молекул, чем это происходит на практике.

Фото beton-feodosiya.ru

Что можно утеплять пенопластом и за что его так любят?

Любят пенопласт, в первую очередь, за относительную дешевизну. По сравнению с минватой, он дешевле минимум вдвое. А еще это и один из самых теплых стройматериалов (по коэффициенту теплопроводности он уступает только ЭППС). Этому способствует огромное количество воздушных пор — а мы с вами знаем, что чем их больше, тем лучше материал сохраняет тепло. А еще он не утяжеляет конструкцию дома (а значит, освобождает вас от необходимости рассчитывать фундамент под эту нагрузку), имеет хорошую влагостойкость, не подвержен гниению и плесени, долговечный. Пенопласт не поддается усадке и не теряет исходного объема, а еще отлично крепится к поверхности.

Используют его, например, при заливке монолитных перекрытий и плитных фундаментов, он хорошо ложится под стяжку. Хорошо пенопласт показывает себя в мокрых фасадах, при утеплении оконных и дверных откосов.

Что не стоит утеплять пенопластом и за что его так не любят?

Во-первых, у пенополистирола есть определенные проблемы с паропроницаемостью. Поэтому в СФТК (системах мокрых фасадов) чаще используется каменная вата, если позволяет бюджет строительства. Она менее теплая, зато гораздо лучше пропускает пар, а это совершенно критично для стеновых материалов с высокой паропроницаемостью (например, для газобетона). А вот пенопластом стены из вспененных бетонов утеплять категорически не рекомендуют — под ним они неизбежно отсыреют, со всеми вытекающими.

Во-вторых, ППС может загореться. По этому показателю его наголову разбивает базальтовая вата, так что в системах вентфасада пенопласт все-таки использовать категорически не рекомендуется. Деревянные перекрытия и мансардные крыши им утеплять тоже не стоит. Правда, пенопласт самозатухающий, горения он не поддерживает — зато на дерево или на другие горючие материалы огонь с него вполне может успеть перекинуться.

Фото naxapet.ru

Правда ли, что загоревшийся пенопласт выпускает ядовитый дым?

Дым от загоревшегося пенопласта полезным точно назвать нельзя, это аксиома. Но состоит он из тех же оксида и диоксида углерода (угарного и углекислого газа), что и при горении древесины. Так что никаких особенных “собственных” токсинов он не выделяет. Правда, скорость образования дыма при горении пенопласта куда выше, чем от “древесного” пламени, в том числе с этим и связана повышенная пожароопасность пенопласта.

Вердикт: виновен, но не во всем

Использование любого стройматериала хорошо с умом. Если у вас планируется вентфасад — пенопласт для утепления дома не подойдет, потому что это пожароопасно. Если стены сложены из материала с высокой паропроницаемостью — тоже мимо, потому что тогда у вас отсыреют стены.

А вот для утепления плитного фундамента препятствий нет. Бетонные перекрытия отлично утепляются пенополистиролом, и стены дома, сложенного из не очень паропроницаемого материала — тоже (но только при технологии «мокрого фасада»).

Но если вы все-таки опасаетесь неэкологичности или других отрицательно распиаренных свойств этого материала — его можно использовать при утеплении строений, в которых вы не будете жить (по крайней мере, постоянно). Так, чуть ли не каждый дачный домик в Татарстане утеплен пенопластом. А еще у вас на участке будут сараи, гаражи и прочие хозяйственные постройки. И чтобы сэкономить средства, вполне возможно использовать там старый добрый пенополистирол.

Людмила Губаева

Недвижимость Татарстан

В Канаде разработали бетон с «отрицательным» уровнем выброса углерода

0 Компания CarbiCrete из Монреаля разработала бетон, при производстве которого поглощается больше углерода, чем выделяется. Основными компонентами строительной смеси служат отходы сталелитейной промышленности: роль заполнителя на себя берет доменной шлак, а цемента, то есть вяжущего вещества – стальной шлак. Отметим, что именно цемент отвечает за половину углеродного следа, который оставляет после себя традиционный бетон. При сжигании известняка и последующем образовании клинкера – базового компонента цементного порошка – в атмосферу выделяется углекислый газ, масса которого может составлять до 40% от массы исходного сырья. Процесс обжига, как правило, происходит с участием ископаемого топлива, что еще увеличивает выброс CO2. Компании CarbiCrete удалось исключить из технологической цепочки этот чрезвычайно вредный для окружающей среды этап производства.
 

Однако ключевой секрет монреальских технологов кроется в применении отработанного углекислого газа, а не воды, для затворения бетона. Процесс «гидратации» выглядит следующим образом: смесь помещают в абсорбционную камеру, туда же впрыскивают CO2 – углекислый газ вступает в реакцию со стальным шлаком и, постепенно превращаясь в карбонат кальция, заполняет пустоты в строительном растворе. Представители CarbiCrete утверждают, что полученный эко-бетон имеет на 30% большую прочность на сжатие по сравнению с обычным.

Отработанный углекислый газ канадские технологи закупают у промышленных предприятий. По словам исполнительного директора CarbiCrete Криса Стерна, запатентованная компанией технология поможет «консервировать» до 300 млн тонн CO2 ежегодно. Ожидается, что первое здание из шлакоблоков с «отрицательной эмиссией» будет построено в начале следующего года в Канаде.

Отметим, что сфера применения монреальского эко-бетона в настоящий момент ограничена, поскольку процесс отвердевания стройматериала углекислым газом может происходить только в контролируемой среде на заводе. Поэтому «сталелитейный бетон» не годится, к примеру, для заливки полов и фундамента.

найти молярную массу углекислого газа СО2

помогите срочно пожалуйста ​

СРОЧНО!!!! в сообщающихся сосудах имеющих диаметры 3 и 7 см находится вода. Узкое колено наливают жидкость массой 80 г плотность которой меньше чем у … воды. На сколько изменился уровень воды в узком колене?

пожалуйста!! камень бросают с балкона высотой 20 м со скоростью 4 м/с направленной произвольно на каком расстоянии от дома он упадет

как выразить из первой формулы, вторую​

1. ЗАДАЧА. условие: Определите,сколько жидкости налито в мензурки,изображённые на рисунке 6. Запишите результат с учётам погрешности. САМ РИСУНОК: ht … tps://yadi.sk/i/eG38wTrdD3TLmw 2. ЗАДАЧА условие: Фасоль,горох и сухие грибы перед варкой обычно замачивают. Какую воду – горячую или холодную – целесообразнее использовать для замачивания, чтобы овощи и грибы быстрее набухли? 3. ЗАДАЧА условие: Почему ткани, на которые нанесён разноцветный рисунок рекомендуется стирать в чуть тёплой воде? 4. ЗАДАЧА условие: В движущемся относительно земли вагоне пассажирского поезда лежит книг. В покое или движении находится книга относительно: а) стола б) рельсов в) пассажира, сидящего в купе г) телеграфных столбов д) пола вагона? пожалуйста!!!!!!!

Решите пожалуйста!!! Даю 100!!!

M = 0,066 кг; R = 0,1 м; t= 15,41 с; N = 10; F вимір. = 0,05 Н;_____________________________________ http://interactive.ranok.com.ua/theme/contentview … /serednya-ta-starsha-shkola/fzika-10-klas/10275-laboratorn-roboti/18011-laboratorna-robota-2-vivchennya-ryhy-tla-po-koly _____________________________________ 1. Визначте період обертання T, обертову частоту n, лінійну швидкість v руху кульки. T=t/N; n=N/t; v=2πr/T . 2. Визначте модуль доцентрового прискорення кульки: a дц. = 4π2r/T2. 3. Визначте модуль рівнодійної сил F обч., які надають кульці, що рухається, доцентрового прискорення: F обч. = ma дц. 4. Порівняйте виміряне й обчислене значення рівнодійної сил, визначте відносну похибку експериментальної перевірки рівності F обч. = F вимір. ε = | F обч./F вимір. – 1 | ∙100%

m = 0,066 кг; R = 0,1 м; t= 15,41 с; N = 10; F вимір. = 0,05 Н;_____________________________________http://interactive.ranok.com.ua/theme/contentview/ … serednya-ta-starsha-shkola/fzika-10-klas/10275-laboratorn-roboti/18011-laboratorna-robota-2-vivchennya-ryhy-tla-po-koly_____________________________________1. Визначте період обертання T, обертову частоту n, лінійну швидкість v руху кульки.T=t/N; n=N/t; v=2πr/T .2. Визначте модуль доцентрового прискорення кульки: a дц. = 4π2r/T2.3. Визначте модуль рівнодійної сил F обч., які надають кульці, що рухається, доцентрового прискорення: F обч. = ma дц.4. Порівняйте виміряне й обчислене значення рівнодійної сил, визначте відносну похибку експериментальної перевірки рівності F обч. = F вимір.ε = | F обч./F вимір. – 1 | ∙100%

Все резисторы данной цепи имеют сопротивление 4 Ом, круг работает при напряжении 18В, найти силу тока в цепи

Два уче­ни­ка на ро­ли­ко­вых конь­ках дер­жат­ся за ве­рев­ку, про­тя­ну­тую между ними. Когда они на­чи­на­ют вдво­ем вы­тя­ги­вать ве­рев­ку, пер­в … ый на­чи­на­ет дви­гать­ся с уско­ре­ни­ем . С каким уско­ре­ни­ем дви­жет­ся вто­рой, если его масса в 1,5 раза мень­ше? Силой тре­ния между зем­лей и ро­ли­ка­ми пре­не­бречь.

10,3: Молярная масса – Chemistry LibreTexts

1. Последнее обновление

2. Сохранить как PDF

1. Молярная масса
   1. Молярная масса соединений
2. Резюме
3. Авторы и авторства

Предположим, вы хотите приготовить раствор, содержащий 1.8 моль дихромата калия. У вас нет весов, откалиброванных в молях, но у вас есть весы, откалиброванные в граммах. Если вы знаете соотношение между родинками и количеством граммов в родинке, вы можете использовать весы, чтобы отмерить необходимое количество материала.

Молярная масса

Молярная масса определяется как масса одного моля типичных частиц вещества. Взглянув на периодическую таблицу Менделеева, мы можем сделать вывод, что молярная масса лития равна \ (6.{23} \) атомы этого конкретного элемента. Единицы измерения молярной массы – граммы на моль или \ (\ text {г / моль} \).

Молярные массы соединений

Молекулярная формула соединения двуокиси углерода \ (\ ce {CO_2} \). Одна молекула углекислого газа состоит из 1 атома углерода и 2 атомов кислорода. Мы можем вычислить массу одной молекулы углекислого газа, сложив массы 1 атома углерода и 2 атомов кислорода:

\ [12.01 \: \ text {amu} + 2 \ left (16.00 \: \ text {amu} \ right) = 44.01 \: \ text {amu} \]

Молекулярная масса соединения – это масса одной молекулы этого соединения. Молекулярная масса углекислого газа равна \ (44.01 \: \ text {amu} \).

Молярная масса любого соединения – это масса в граммах одного моля этого соединения. Один моль молекул углекислого газа имеет массу \ (44.01 \: \ text {g} \), а один моль формульных единиц сульфида натрия имеет массу \ (78.04 \: \ text {g} \). Молярные массы \ (44.{23} \) репрезентативные частицы. Репрезентативная частица \ (\ ce {CO_2} \) – это молекула, а для \ (\ ce {Na_2S} \) – формульная единица.

Пример \ (\ PageIndex {1} \)

Нитрат кальция, \ (\ ce {Ca (NO_3) _2} \), используется в качестве компонента удобрений. Определите молярную массу нитрата кальция.

Решение

Шаг 1: Составьте список известных и неизвестных величин и спланируйте проблему .

Известный

• Формула \ (= \ ce {Ca (NO_3) _2} \)
• Молярная масса \ (\ ce {Ca} = 40.08 \: \ text {г / моль} \)
• Молярная масса \ (\ ce {N} = 14.01 \: \ text {g / mol} \)
• Молярная масса \ (\ ce {O} = 16,00 \: \ text {g / mol} \)

Неизвестно

• Молярная масса \ (\ ce {Ca (NO_3) _2} \)

Сначала нам нужно проанализировать формулу. Поскольку \ (\ ce {Ca} \) не имеет нижнего индекса, на формульную единицу приходится один атом \ (\ ce {Ca} \). Число 2 за скобками означает, что на формульную единицу приходится два нитрат-иона, и каждый нитрат-ион состоит из одного атома азота и трех атомов кислорода на формульную единицу.Таким образом, \ (1 \: \ text {mol} \) нитрата кальция содержит \ (1 \: \ text {mol} \) атомов \ (\ ce {Ca} \), \ (2 \: \ text { mol} \) атомов \ (\ ce {N} \) и \ (6 \: \ text {mol} \) атомов \ (\ ce {O} \).

Шаг 2: Вычислить

Используйте молярные массы каждого атома вместе с числом атомов в формуле и сложите.

\ [1 \: \ text {mol} \: \ ce {Ca} \ times \ frac {40.08 \: \ text {g} \: \ ce {Ca}} {1 \: \ text {mol} \: \ ce {Ca}} = 40.08 \: \ text {g} \: \ ce {Ca} \]

\ [2 \: \ text {mol} \: \ ce {N} \ times \ frac {14.01 \: \ text {g} \: \ ce {N}} {1 \: \ text {mol} \: \ ce {N}} = 28.02 \: \ text {g} \: \ ce {N} \ ]

\ [6 \: \ text {mol} \: \ ce {O} \ times \ frac {16.00 \: \ text {g} \: \ ce {O}} {1 \: \ text {mol} \: \ ce {O}} = 96,00 \: \ text {g} \: \ ce {O} \]

Молярная масса of \ (\ ce {Ca (NO_3) _2} = 40,08 \: \ text {g} + 28,02 \: \ text {g} + 96,00 \: \ text {g} = 164,10 \: \ text {g / моль} \)

Сводка

• Молярная масса определяется как масса одного моля типичных частиц вещества.
• Молярная масса выражается в граммах на моль или \ (\ text {г / моль} \).
• Молекулярная масса соединения – это масса одной молекулы этого соединения.
• Расчеты описаны для определения молярной массы атома или соединения.

Авторы и авторство

• Фонд CK-12 Шэрон Бьюик, Ричард Парсонс, Тереза ​​Форсайт, Шонна Робинсон и Жан Дюпон.

Молярная масса CO2 (двуокиси углерода)

Пузырьки двуокиси углерода в воде.Предоставлено: WikiCommons CC0 1.0

Двуокись углерода – это ковалентное соединение, состоящее из двух атомов кислорода, связанных двойной связью с атомом углерода. При комнатной температуре углекислый газ представляет собой бесцветный газ без запаха, который на 60% плотнее обычного воздуха. Углекислый газ является естественным побочным продуктом цикла клеточного дыхания у животных и одним из основных реагентов, перерабатываемых в процессе фотосинтеза растений. Углекислый газ также является естественным парниковым газом в атмосфере Земли и образуется в результате деятельности вулканов, горячих источников, дыхания животных, огня и геологического движения.

Химическая формула углекислого газа: CO ₂ . Полная молярная масса диоксида углерода может быть определена путем сложения молярных масс его атомных компонентов. Углерод имеет молярную массу 12,0107 г / моль, а кислород имеет молярную массу 15,9994 г / моль. Умножение этих значений для отражения пропорций в одной молекуле диоксида углерода дает:

12,0107 + 15,9994 (2) = 44,01 г / моль

Итак, молярная масса диоксида углерода равна 44.01 г / моль.

Молярная масса в двух словах

Молярная масса вещества говорит вам, сколько весит один моль этого вещества. «Моль» – это счетное число, которое соответствует числу 6.023 × 10 ²³ . Так же, как слова «миллион» и «миллиард», «моль» обозначает определенное количество чего-либо. Один моль яблок будет 6,023 × 10 ²³ яблок. Точно так же один моль вещества будет иметь 6,023 × 10 ²³ составляющих частиц.Таким образом, молярная масса – это единица измерения, которая показывает, сколько весит 6.023 × 10 ²³ атомов или молекул вещества.

Моль также называют числом Авогадро в честь итальянского химика Амедео Авогадро. Предоставлено: WikiCommons CC0 1.0

Каждый элемент имеет стандартный атомный вес – средневзвешенное значение всех весов различных изотопов элемента. Молярную массу элемента можно определить, умножив стандартный атомный вес на постоянную молярной массы M _μ = 1 г / моль.Стандартный атомный вес можно найти в периодической таблице под соответствующим элементом. Например, мышьяк (As) имеет стандартный атомный вес 74,9216. Умножение этого значения на константу молярной массы показывает, что мышьяк имеет молярную массу 74,9216 г / моль. 6,023 × 10 ²³ атомов мышьяка весили бы 74,9216 грамма.

Молярная масса всего соединения просто равна сумме молярных масс составляющих его элементов. Возьмем, к примеру, воду. Вода имеет химическую формулу H ₂ O.Чтобы найти молярную массу воды, складываем молярные массы ее частей. Водород (H) имеет молярную массу 1,00794 г / моль, а кислород 15,9994 г / моль. Теперь мы умножаем значение водорода на 2, потому что в каждой молекуле воды есть два атома водорода, и складываем итоги вместе:

1,00794 (2) + 15,9994 = 18,02 г / моль

Итак, вода имеет молярный масса 18,02 г / моль; один моль воды весит 18,02 грамма.

Обычно процесс определения молярной массы соединения состоит из 3 этапов:

1. Определение молярных масс отдельных атомных компонентов.
2. Умножьте эти значения на их соотношение элементов в одной молекуле соединения.
3. Сложите полученные значения.

Этот процесс позволит вам найти молярную массу любого соединения, независимо от его сложности. Скажем, у нас есть этилен, химическая формула которого: C ₂ H ₄ . Какова молярная масса этилена? Сначала мы находим молярные массы углерода и водорода 12,0107 и 1,00794 соответственно. Затем мы умножаем эти значения на соотношение элементов в одной молекуле соединения и складываем полученные значения.Одна молекула этилена имеет 2 атома углерода и 4 атома водорода, поэтому:

12,0107 (2) + 1,00794 (4) = 28,05 г / моль

Молярная масса этилена составляет 28,05 г / моль.

Разница между молярной массой и молекулярной массой

Важно не путать понятия молярной массы и молекулярной массы. Молярная масса – это мера среднего веса моля вещества, а молекулярная масса – это вес отдельной молекулы этого вещества. Молярная масса измеряется в г / моль, а молекулярная масса измеряется в Дальтон, (Да).Молярная масса вещества на самом деле не является показателем свойств отдельных молекул. Отдельные молекулы вещества могут различаться по весу из-за наличия разных изотопов элементов. Молярная масса воды может составлять 18,02 г / моль, но это не означает, что каждая молекула воды весит 18,02 Да. Отдельные молекулы воды имеют вес от 18,010 Да до 22,07 Да из-за наличия различных изотопов водорода и кислорода.

Важность молярной массы

Концепция молярной массы важна в химии, потому что она служит концептуальным мостом между массой вещества и количеством частиц в нем.Невозможно подсчитать отдельные молекулы, поэтому мы не можем напрямую измерить количество частиц в веществе (даже если бы мы могли, это заняло бы слишком много времени). Мы, , можем, , напрямую измерить массу вещества, поэтому молярная масса дает нам способ конвертировать между массой вещества и количеством вещества. Количество вещества важно знать, потому что химические реакции происходят в соответствии со строгими правилами, которые регулируют количество реагентов и продуктов.

Количество химикатов, необходимых для экспериментальных установок, обычно выражается в виде молярной массы. Скажем, для эксперимента требуется 7 моль углекислого газа. Сидеть там и буквально пересчитывать 7 молей углекислого газа невозможно. Вместо этого, поскольку мы знаем молярную массу углекислого газа, мы можем измерить сопоставимую массу. Углекислый газ имеет молярную массу 44,01 г / моль, поэтому 7 моль диоксида углерода соответствует

44,01 г / моль × 7 = 308,07 грамма.

Итак, если эксперимент требует 7 моль углекислого газа, мы знаем, что нам нужно 308.07 грамм углекислого газа.

Двуокись углерода как соединение

Физические свойства

Двуокись углерода представляет собой линейное соединение, состоящее из двух атомов кислорода, связанных двойной связью с центральным атомом углерода. Несмотря на то, что связи C – O умеренно полярны (особенно двойные связи), углекислый газ в целом неполярен. Линейная геометрия молекулы гарантирует, что любой диполь полностью компенсируется соответствующим антиподом. Несмотря на неполярность, углекислый газ плохо растворяется в воде.Двуокись углерода растворяется в воде с образованием угольной кислоты (H ₂ CO ₃ ).

Кредит: WikiCommons CC0 1.0

Двуокись углерода является одним из основных продуктов сгорания, наряду с водой. Во время горения углеродсодержащий материал сгорает и полностью окисляется до двуокиси углерода и воды. При сжигании всех видов топлива на основе углерода (метана, этана, пропана и т. Д.) Образуется двуокись углерода.

Двуокись углерода также может использоваться для подавления реакции горения.Поскольку он более плотный, чем воздух, он осаждается на основе любой реакции горения, вытесняя источник кислорода. Поскольку диоксид углерода сам по себе не может использоваться в качестве топлива для горения, реакция прекращается.

Проявления

Двуокись углерода встречается во многих естественных условиях. Наиболее очевидно, что углекислый газ является основным продуктом жизнедеятельности, производимым клеточным дыханием аэробных организмов. Кислород из атмосферы используется в окислительно-восстановительных реакциях, которые преобразуют органические материалы в энергию и преобразуются в углекислый газ.Этот углекислый газ диффундирует из крови в легкие и выдыхается. Неспособность эффективно удалить углекислый газ из крови может привести к повреждению внутренних органов. Путем дыхания человеческое тело производит около 2,3 фунтов углерода в день.

Двуокись углерода – основной источник, который растения используют для фиксации органических материалов. Растения поглощают углекислый газ из атмосферы через микроскопические поры в листьях, называемые устьицами. Затем растения используют энергию, полученную от солнечного света, для преобразования углекислого газа и воды в сахар и молекулярный кислород.Кислород удаляется из растений и становится кислородом, которым мы дышим.

Обмен углекислого газа из атмосферы в биосферу и наоборот называется циклом двуокиси углерода. Углеродный цикл жизненно важен для жизни по двум основным причинам. Во-первых, он обеспечивает строительные блоки для углеводов, используемых живыми существами. Фотоавтотрофы используют энергию солнечного света для преобразования атмосферного углекислого газа во все органические молекулы, необходимые всем остальным живым организмам. Во-вторых, углекислый газ в атмосфере регулирует температуру Земли.Солнечное излучение, попадающее в атмосферу Земли, захватывается углекислым газом и повышает среднюю температуру атмосферы. Этот процесс называется «парниковым эффектом». Выбросы двуокиси углерода человеком за последние 150 лет привели к повышению средней температуры климата Земли. Человеческая деятельность, в частности сжигание ископаемого топлива, увеличила концентрацию углекислого газа в атмосфере Земли более чем на 43% по сравнению с доиндустриальными временами. Результатом стало повышение средней температуры более чем на 1 ° F за последние 100 лет промышленной деятельности человека.

В пищевой промышленности двуокись углерода используется в качестве добавки к еде и напиткам, чтобы придать ей газообразность и слегка кислый вкус. Углекислота и выделяемый углекислый газ – это то, что придает газированным напиткам и другим газированным напиткам их шипучесть и свежий вкус.

При добыче нефти углекислый газ закачивается в залежи сырой нефти, чтобы изменить ее вязкость и позволить ей лучше перетекать из естественной залежи в пласт. Твердый диоксид углерода (сухой лед) используется в качестве промышленного охлаждающего агента, а его самопроизвольная сублимация в воздухе используется для создания визуальных эффектов тумана.

Была ли эта статья полезной?

😊 ☹️ Приятно слышать! Хотите больше научных тенденций? Подпишитесь на нашу рассылку новостей науки! Нам очень жаль это слышать! Мы любим отзывы 🙂 и хотим, чтобы вы внесли свой вклад в то, как сделать Science Trends еще лучше.

Молекулярная масса диоксида углерода

Молярная масса of CO2 = 44,0095 г / моль

Перевести граммы диоксида углерода в моль или моль диоксида углерода в граммы

Расчет молекулярной массы:
12.0107 + 15.9994 * 2

Элемент	Символ	Атомная масса	Количество атомов	Массовый процент
Углерод	С	12.0107	1	27,291%
Кислород	O	15,9994	2	72,709%

Обратите внимание, что все формулы чувствительны к регистру.Вы хотели найти молекулярную массу одной из этих похожих формул?
СО2
СО2

В химии вес формулы – это величина, вычисляемая путем умножения атомного веса (в единицах атомной массы) каждого элемента в химической формуле на количество атомов этого элемента, присутствующего в формуле, с последующим сложением всех этих продуктов вместе.

Часто на этом сайте просят перевести граммы в моль. Чтобы выполнить этот расчет, вы должны знать, какое вещество вы пытаетесь преобразовать.Причина в том, что на конверсию влияет молярная масса вещества. Этот сайт объясняет, как найти молярную массу.

Используя химическую формулу соединения и периодическую таблицу элементов, мы можем сложить атомные веса и вычислить молекулярную массу вещества.

Определение молярной массы начинается с единиц граммов на моль (г / моль). При расчете молекулярной массы химического соединения он говорит нам, сколько граммов содержится в одном моль этого вещества. Вес формулы – это просто вес в атомных единицах массы всех атомов в данной формуле.

Если формула, используемая при расчете молярной массы, является молекулярной формулой, вычисленная формула веса является молекулярной массой. Весовой процент любого атома или группы атомов в соединении можно вычислить, разделив общий вес атома (или группы атомов) в формуле на вес формулы и умножив на 100.

Атомные веса, используемые на этом сайте, получены от NIST, Национального института стандартов и технологий. Мы используем самые распространенные изотопы.Вот как рассчитать молярную массу (среднюю молекулярную массу), которая основана на изотропно взвешенных средних. Это не то же самое, что молекулярная масса, которая представляет собой массу одной молекулы четко определенных изотопов. Для объемных стехиометрических расчетов мы обычно определяем молярную массу, которую также можно назвать стандартной атомной массой или средней атомной массой.

Формула веса особенно полезна при определении относительного веса реагентов и продуктов в химической реакции.Эти относительные веса, вычисленные по химическому уравнению, иногда называют весами по уравнениям.

Какая масса углекислого газа образуется при сжигании 100 граммов этанола в кислороде в соответствии с этой реакцией: C2H5OH + 3 O2 -> 2 CO2 + 3 h3O

Когда я подхожу к подобному вопросу, мне всегда легче записать уравнение с известными величинами, написанными под каждым отдельным соединением. Это позволяет нам легко проверить, сбалансировано ли уравнение

C ₂ H ₅ OH + 3 O ₂ -> 2 CO ₂ + 3 H ₂ O

Мы видим, что это уравнение сбалансировано, поскольку оно имеет 2 атома углерода, 6 атомов водорода и 7 атомов кислорода с каждой стороны.

Мы пытаемся вычислить массу CO ₂ , и мы уже знаем, какая масса этанола (C ₂ H ₅ OH) у нас. Мы также можем вычислить массу каждого интересующего нас соединения в граммах по формуле.

гфм CO ₂ = (1 x 12) + (2 x 16) = 44 г / моль

гфм C ₂ H ₅ OH = (2 x 12) + (6 x 1) + (1 x 16) = 46 г / моль

Затем нам нужно решить, по какой формуле мы можем вычислить массу CO ₂ из имеющихся данных.

C ₂ H ₅ OH + 3 O ₂ -> 2 CO ₂ + 3 H ₂ O

м = 100 г м =?

гсм = 46 г / моль гсм = 44 г / моль

Используя n = m / gfm, мы можем вычислить количество моль этанола . Мы можем использовать это, чтобы вычислить количество моль диоксида углерода , поскольку их можно напрямую сравнить.

C ₂ H ₅ OH + 3 O ₂ -> 2 CO ₂ + 3 H ₂ O

н = м / гфм

= 100/46

= 2,174 моль

Мольное отношение этанола к диоксиду углерода составляет 1: 2. Итак, умножив наше число на 2, мы получим количество молей CO ₂ .

C ₂ H ₅ OH + 3 O ₂ -> 2 CO ₂ + 3 H ₂ O

n = моль C ₂ H ₅ OH x 2

= 2,174 х 2

= 4,349 моль

Теперь, когда у нас есть количество молей углекислого газа, мы можем вычислить массовое производство , используя формулу m = n x gfm

C ₂ H ₅ OH + 3 O ₂ -> 2 CO ₂ + 3 H ₂ O

м = n x gfm

= 4.{23}} {\ text {молекулы / моль}} \]. Масса одного моля вещества равна его молекулярной массе.

Полный пошаговый ответ:
Химические формулы газообразного диоксида углерода и газообразного кислорода следующие: \ [{\ text {C}} {{\ text {O}} _ {\ text {2}}} \] и \ [{{\ text {O}} _ {\ text {2}}} \] соответственно. Атомные массы углерода и кислорода равны \ [{\ text {12 г / моль}} \] и \ [{\ text {16 г / моль}} \] соответственно.
Рассчитайте молекулярную массу \ [{{\ text {O}} _ {\ text {2}}} \]
16 г / моль + 16 г / моль = 32 г / моль
Рассчитайте молекулярную массу \ [ {\ text {C}} {{\ text {O}} _ {\ text {2}}} \]
12 г / моль + 16 г / моль + 16 г / моль = 44 г / моль
Количество молекулы кислорода, присутствующие в \ [{\ text {40 г}} \], равны \ [\ dfrac {{40}} {{32}} \ times {{\ text {N}} _ {\ text {A}} } \].
Здесь \ [{{\ text {N}} _ {\ text {A}}} \] – число Авогадро.
Есть такое же количество молекул углекислого газа,
Количество присутствующих молекул углекислого газа равно \ [\ dfrac {{40}} {{32}} \ times {{\ text {N}} _ {\ text { A}}} \].
Но количество присутствующих молекул углекислого газа равно \ [\ dfrac {m} {{44}} \ times {{\ text {N}} _ {\ text {A}}} \].
Здесь m представляет собой массу углекислого газа.
Следовательно,
\ [\ dfrac {m} {{44}} \ times {{\ text {N}} _ {\ text {A}}} = \ dfrac {{40}} {{32}} \ times {{\ text {N}} _ {\ text {A}}} \\
m = \ dfrac {{44 \ times 40}} {{32}} \\
= 55 {\ text {g}} \ ]
Таким образом, масса диоксида углерода, который содержит такое же количество молекул, что и 40 г кислорода, составляет 55 г.

Следовательно, вариант (B) – правильный ответ.

Примечание: Вы можете получить количество молей вещества, разделив его массу на его молекулярную массу. Вы можете преобразовать количество молей вещества в количество молекул, умножив его на число Авогадро. Когда два вещества имеют одинаковое количество молекул, они имеют одинаковое количество молей.

Информационно-аналитический центр по двуокиси углерода (CDIAC) Задаваемые вопросы

Информационно-аналитический центр по двуокиси углерода (CDIAC) – Часто Задаваемые вопросы

Углекислый газ Центр анализа информации Часто задаваемые вопросы Вопросы о глобальных изменениях

---

Кончик

На этой странице перечислены вопросы о глобальных изменениях, которые были получены в CDIAC и ответы, которые были предоставлены разнообразной аудитории.Если у вас есть вопрос связанных с углекислым газом и глобальными изменениями, и не могу найти ответ, который вы нужно здесь, вы можете «Задайте нам вопрос», и мы будем рады вам помочь.

---

В. Следует ли выращивать деревья для удаления углерода из атмосферы?

А. Это зависит. Просмотреть ссылки документов по лесному хозяйству, топливу из биомассы и CO ₂

выбросы в атмосферу. [GM]

См. Новый документ, Ответы на десять часто задаваемых вопросов о биоэнергетике, поглотителях углерода и их роли в глобальном изменении климата , Роберт Мэтьюз и Кимберли Робертсон, подготовленный в рамках Задачи 38 МЭА по биоэнергетике (Балансы парниковых газов биомассы и биоэнергетических систем) .

Доступна дополнительная информация об управлении углеродом посредством связывания углерода . на веб-сайте Управления науки Министерства энергетики США по секвестрации углерода.

---

В. Каковы нынешние концентрации в тропосфере, глобальное потепление? потенциалы (временной горизонт 100 лет) и время жизни CO ₂ в атмосфере, CH ₄ , N ₂ O, CFC-11, CFC-12, CFC-113, CCl ₄ , метилхлороформ, ГХФУ-22, гексафторид серы, трифторметилпентафторид серы, перфторэтан и поверхностный озон?

А. Просмотр таблицы с данными и источник текущих концентраций парниковых газов.

---

В. Где я могу найти информацию о названии галоидоуглерода?

A. Назовите это соединение: Игра чисел для ХФУ, ГФУ, ГХФУ и галонов [TJB]

---

В. Можете ли вы количественно оценить источники и поглотители глобального углеродного цикла?

A. Посмотреть иллюстрацию глобальный углеродный цикл.Источник: Mac Post (Национальная лаборатория Окриджа)

Примечание: GtC = гигатонны углерода и гигатонны углерода = 10 ⁹

Для дальнейшего чтения предлагаем:

Амтор, Дж. С. 1995. Реакция наземных высших растений на увеличение атмосферный [CO ₂ ] по отношению к глобальному углеродному цикл. Биология глобальных изменений 1: 243-274.

Мур, Б. III, и Б. Х. Брасуэлл. 1994. Время жизни излишества. атмосферный углекислый газ. Глобальные биогеохимические циклы 8: 23-38.

Post, W. M., T.-H. Пэн, В. Р. Эмануэль, А. В. Кинг, В. Х. Дейл и Д. Л. Де Анжелис. 1990. Глобальный углеродный цикл. Американский ученый , 78: 310-326.

Шимель, Д. С. 1995. Наземные экосистемы и углеродный цикл. Биология глобальных изменений , 1: 77-91. [TAB]

И нажмите здесь, чтобы увидеть цифры обобщение глобальных циклов биологически активных элементов. Источник: Уильям С. Рибург, Профессор морской и наземной биогеохимии Калифорнийского университета.

---

В. Сколько углерода хранится в различных экосистемах?

A. Посмотреть иллюстрацию основные мировые экосистемные комплексы, ранжированные по количеству углерода в живой растительности. [AB]

---

Q. С точки зрения массы, сколько углерода составляет 1 часть на миллион по объему атмосферный CO ₂ представляют?

A. Используя 5,137 x 10 ¹⁸ кг в качестве массы атмосферы (Trenberth, 1981 JGR 86: 5238-46), 1 ч / млн по объему CO ₂ = 2.13 Гт углерода.

---

В. Какой процент CO ₂ в атмосфере был произведены людьми в результате сжигания окаменелостей топливо?

A. Антропогенный CO ₂ происходит из ископаемых сжигание топлива, изменения в землепользовании (например, вырубка леса) и производство цемента. Хоутон и Хаклер оценили изменения в землепользовании с 1850 по 2000 год, поэтому удобно использовать 1850 год как наша отправная точка для следующего обсуждения.CO в атмосфере ₂ концентрации существенно не изменились за предшествующие 850 лет (МГЭИК; Научная основа) так можно с уверенностью предположить, что они не сильно изменились бы за 150 лет с 1850 по 2000 год без вмешательства человека.

В следующих расчетах мы выразим атмосферные концентрации CO ₂ в объемных частях на миллион (ppmv). Каждая ppmv представляет 2,13 X10 ¹⁵ граммов или 2,13 петаграмма углерода (PgC) в атмосфере.В соответствии с Хоутон и Хаклер, Изменения в землепользовании с 1850 по 2000 год привели к чистому переносу в атмосферу 154 ПгС. За тот же период было выпущено 282 PgC. сжигание ископаемого топлива, и дополнительно было выпущено 5,5 ПГК в атмосферу от производства цемента. В сумме получается 154 + 282 + 5,5 = 441,5 ПгК, из которых 282 / 444,1 = 64% приходится на сжигание ископаемого топлива.

Концентрации CO в атмосфере ₂ выросли с 288 частей на миллион по объему в 1850 г. до 369,5 частей на миллион по объему в 2000 году, увеличившись на 81.5 частей на миллион по объему, или 174 ПгК. Другими словами, о 40% (174 / 441,5) дополнительного углерода осталось в атмосфере, в то время как оставшиеся 60% были перенесены в океаны и наземную биосферу.

369,5 ppmv углерода в атмосфере в форме CO ₂ , переводится в 787 PgC, из которых 174 PgC было добавлено с 1850 года. параграф выше, мы видим, что 64% ​​из этих 174 ПгК, или 111 ПгК, могут быть отнесены к сжигание ископаемого топлива. Это составляет около 14% (111/787) углерода в атмосфере. в виде CO ₂ .

---

Q. Сколько углекислого газа образуется при сгорании 1000 кубических футов природного газа?

A. Если мы начнем с 1000 кубических футов природного газа (и предположим, что это чистый метан или CH ₄ ) на STP (стандартные температура и давление, т.е. температура 273 ° K = 0 ° C = 32 ° F и давление 1 атм = 14,7 psia = 760 торр), и сжечь его полностью, вот что мы придумали:

1 кубический фут (cf) = 0,0283165 кубических метров (m ³ )
и 1 m ³ = 1000 литров (L)
, поэтому 1 cf = 28.31685 л
и 1000 куб.футов = 28316,85 л

Так как 1 моль газа занимает 22,4 л на STP, 28316,85 л CH ₄ содержит 28316,85 / 22,4 = 1264,145 моль CH ₄ (каждый моль CH ₄ = приблизительно 16 г)

Если мы полностью сожжем CH ₄ , получится следующее уравнение:
CH ₄ + 2O ₂ => CO ₂ + 2H ₂ 0

То есть на каждый моль метана мы получаем один моль углекислого газа.

Один моль CO ₂ имеет массу прибл.44 г, таким образом, 1264,145 моль CO ₂ имеет массу прибл. 1264,145 x 44 или 55622,38 г

Фунт примерно эквивалентен 454 г, Таким образом, 55622,38 г примерно эквивалентно 55622,38 / 454 или 122 фунтам

То есть полное сгорание 1000 кубических футов на СТП природного газа приводит к производству около 122 фунтов углекислого газа.

Конечно, масса метана в 1000 кубических футов будет изменяться, если температура и давление НЕ такие, как предполагалось выше, и это повлияет на масса произведенного СО ₂ .Согласно Закону об идеальном газе:

PV = nRT

где P = давление
V = объем
n = моль газа
T = температура
R = константа (0,08206 л атм / моль K или 62,36 л торр / моль K)

на STP 1000 куб.футов содержат

n = PV / RT моль метана
  = (1 атм) (28316,85 л) / (0,08206 л атм / моль K) (273 ° K)
  = 1264 моль CH  4  (значение, указанное в примере выше)
 

Однако в энергетике 1 стандартный кубический фут природного газа определяется при 60 ° F (= 15,6 ° C = 288,6 ° K) и 14.7 фунтов на квадратный дюйм, а не при стандартном давлении (Справочник формул, Уравнения и коэффициенты пересчета для специалиста в области энергетики, JOB Publications, Таллахасси, Флорида;). Решение снова на этом более высоком (относительном до STP) температуры, получаем:

n = (1 атм) (28316,85 л) / (0,08206 л атм / моль K) (288,6 ° K)
  = 1196 моль CH  4  

То есть при более высокой температуре в данном объеме газа будет меньше моль и меньшая масса. Снова повторяя расчет выбросов CO ₂ , но использование значения 1196 моль CH ₄ дает ответ примерно 115 фунтов углекислого газа.[RMC]

---

В. Почему некоторые оценки выбросов CO ₂ кажутся примерно В 3 1/2 раза больше других?

A. Если посмотреть на оценки выбросов CO ₂ , это Важно смотреть на единицы, в которых они выражены. Цифры иногда выражены как масса CO ₂ , но указаны во всех наших оценках только в с точки зрения массы C (углерода). Потому что C проходит через атмосферу, океаны, растения, топливо и т. д.и меняет способы, которыми он сочетается с другими элементами, Часто легче отслеживать только потоки углерода. Выбросы выражены в единицы C могут быть легко преобразованы в выбросы в CO ₂ единиц путем корректировки для массы присоединенных атомов кислорода, то есть умножением на соотношения молекулярных масс 44/12 или 3,67. [GM]

---

Q. Почему сумма всех национальных и региональных выбросов CO ₂ оценки меньше мировых итогов?

А. Разница между суммой отдельных стран (или регионов), а по глобальным оценкам, как правило, менее 5%. Есть четыре основные причины этого.

1. глобальные итоги включают выбросы от бункерного топлива, но не включены в национальные (или региональные) итоги. Бункерное топливо – это топливо, используемое на судах. и самолеты в международных перевозках,
2. глобальные итоги включают оценки окисления нетопливных углеводородных продуктов (например, асфальт, смазочные материалы, нефтяные воски и т. д.), тогда как национальные итоговые значения не включают,
3. национальных итоговых значений включают годовые изменения в запасах топлива, тогда как глобальные итоговые значения включают нет, а
4. из-за статистических различий в международной статистике сумма экспорта от всех экспортеров не совпадает с суммой всего импорта всеми импортерами. [TAB]

---

Q. Почему некоторые небольшие страны имеют более высокие оценки выбросов на душу населения? чем промышленно развитые страны вроде США?

А. Часто бывает трудно отнести выбросы к источнику. Много у малых островных государств есть военные базы, которые используются для заправки топливом, или большие туристические отрасли. Кому вы назначаете выбросы; США, чьи военные самолеты заправляетесь на острове Уэйк авиационным и реактивным топливом или на острове Уэйк? В методы бухгалтерского учета, используемые в базе данных статистики энергетики ООН, присваивают этому топливу потребление на остров Уэйк, таким образом повышая оценку на душу населения острова Уэйк. То же самое верно и для туристических стран, таких как Аруба, которым назначено топливо, используемое в коммерческие самолеты, доставляющие туристов обратно в родные страны.Хотя это искажает оценки выбросов на душу населения, упрощает ведение бухгалтерского учета точки зрения, чем пытаться проследить каждый самолет или корабль до его конечного пункта назначения. Один следует с осторожностью использовать только показатель CO на душу населения ₂ оценки выбросов. [TAB]

---

В. Что такое парниковый эффект? Это то же самое, что и озоновая дыра проблема?

A. Нет, это две разные (но связанные) проблемы. Эффект касается потепления нижней части атмосферы, тропосферы. (слой, в котором температура падает с высотой, его толщина около 10-15 километров, меняется в зависимости от широты и сезона), увеличивая концентрацию так называемых парниковые газы (углекислый газ, метан, закись азота, озон и др.) в тропосфера.Это потепление происходит из-за парниковых газов, пока они прозрачны. к приходящей солнечной радиации, поглощают инфракрасное (тепловое) излучение Земли, которое иначе сбежал бы из атмосферы в космос; парниковые газы тогда повторно излучают часть этого тепла обратно к поверхности Земли.

Проблема озоновой дыры связана с потерей озона в верхних слоях атмосферы, стратосферы в результате увеличения концентрации некоторых галогенированных углеводороды (такие как хлорированные фторуглероды, известные как CFC).Через серию химических реакций в стратосфере галогенированные углеводороды разрушают озон в стратосфере. Это вызывает беспокойство, потому что озон блокирует поступающий ультрафиолет. излучения Солнца, и участки спектра ультрафиолетового излучения были обнаружены неблагоприятные биологические эффекты.

Однако проблемы парникового эффекта и озоновой дыры взаимосвязаны. Например, ХФУ вовлечены в обе проблемы: ХФУ, помимо разрушения стратосферного озона, также парниковые газы.Традиционно считалось, что смешивания не так уж и много. тропосферы и стратосферы. Но есть недавние свидетельства перевозки стратосферный озон в тропосферу (см. «Переходные процессы, богатые озоном, в верхних экваториальная атлантическая тропосфера », Suhre et al., Nature , Vol. 388, 14 августа 1997 г., страницы 661-663, и соответствующий дискуссионный документ “Озоновые облака над Атлантикой »Крутцена и Лоуренса на страницах 625–626 того же выпуска. из Nature ). Таким образом, истощение озонового слоя в стратосфере может привести к снижению концентрации этого парникового газа в тропосфере.И наоборот, глобальный изменение климата может также повлиять на истощение озонового слоя из-за изменений в стратосферном температуры и водяного пара (см. «Влияние изменения климата на разрушение озонового слоя»). через изменения в водяном паре в стратосфере », Кирк-Давидофф и др., Nature , Vol. 402, 25 ноября 1999 г., страницы 399-401). [RMC]

---

В. Следует ли нам беспокоиться о человеческом дыхании как об источнике CO ₂ ?

A. Нет. Пока люди выдыхают углекислый газ (скорость примерно равна 1 кг в день, и это сильно зависит от уровня активности человека), это углекислый газ включает углерод, который первоначально был извлечен из углекислого газа в воздухе растения через фотосинтез – независимо от того, едите ли вы растения напрямую или животных, которые едят растения.Таким образом, получается замкнутый контур без чистого добавления в атмосферу. Конечно, сельское хозяйство, пищевая промышленность и маркетинг используют энергию (во многих случаях основаны на сжигании ископаемого топлива), но их выбросы углекислого газа учтены в наших оценках как выбросы от твердых, жидких, или газообразное топливо. [RMC]

---

В. Как кислородный цикл связан с парниковым эффектом и глобальным потеплением?

A. С недавними разработками теперь возможно измерить вариации в содержание кислорода в атмосфере на уровне миллионных долей (ppm).Обычный измерения изменений атмосферного кислорода (O ₂ ) в настоящее время производятся в ряде мест по всему миру с использованием двух независимых методов, одна из которых на интерферометрии и на основе масс-спектроскопии стабильных изотопов. Измерения кислорода может сообщить нам о фундаментальных аспектах глобального углеродного цикла. Кислород образуется зелеными растениями в процессе фотосинтеза и превращается в углекислый газ (CO ₂ ) в дыхание животных и человека. Углекислый газ является парниковым газом, вызывающим наибольшую озабоченность. к его содержанию в атмосфере (~ 360 ppm) и антропогенным источникам.Вариации в атмосфере O ₂ в основном контролируются потоками углерода (например, фотосинтез и дыхание CO ₂ + H ₂ O CH ₂ O + O ₂ ).

Для дальнейшего чтения предлагаем:

Килинг, Р.Ф., Д.А. Наджар, М. Бендер, П. Загар. 1993. Какая атмосфера Измерения кислорода могут рассказать нам о глобальном углеродном цикле. Global Biogeochemical Циклы 7: 37-67.

Мур, Б. III, и Б.Х. Брасвелл. 1994. Время жизни избыточного атмосферного углекислый газ. Глобальные биогеохимические циклы 8: 23-38.

Килинг, Р.Ф. и С. Шерц. 1992. Сезонные и межгодовые колебания атмосферный кислород и последствия для глобального углеродного цикла. Природа 358: 723-727.

Broecker, W. и J.P.Severinghaus. 1992. Уменьшение кислорода. Природа 358: 710-711.

---

В. Можно ли сократить выбросы CO ₂ без сокращения сжигание ископаемого топлива? Другими словами, может ли более высокая эффективность или лучшая технология снизить влияние потребления ископаемого топлива?

А. Ископаемое топливо состоит в основном из углерода и водорода. Когда ископаемое топливо сжигаются углерод окисляется с образованием диоксида углерода, а водород окисляется к воде. Во время этих реакций выделяется тепло, поэтому мы сжигаем ископаемое топливо. в первую очередь. Есть много вопросов, связанных с эффективностью, с которой тепло используется для оказания услуг человечеству, но в основном, если вы сжигаете ископаемые топливо – вы получаете углекислый газ (и воду, но нас не волнует вода).Люди обсуждали способы сбора углекислого газа и что вы будете с ним делать, если действительно собирал, но для сбора требуется значительная часть энергии (тепла) что вы получили, в первую очередь сжигая ископаемое топливо. То есть это очень дорого собирать углекислый газ и все еще не очень понятно, что с ним делать – много этого. Я думаю, что многие люди представляют, что углекислый газ похож на двуокись серы. в том, что это загрязнитель, который приходит вместе с горящим углем, и что, если бы нам было лучше технологии или больше заботы, мы могли бы это устранить.Это просто неправда, если вы сжигаете уголь, вы получаете углекислый газ как необходимый и неизбежный продукт. Как я уже сказал, есть изрядное количество литературы о способах сбора и утилизации углекислого газа, но вы действительно не может сжигать ископаемое топливо без его получения. [GM]

---

В. Сколько времени нужно, чтобы океаны и земная биосфера охватили углерод после сгорания?

A. Щелкните здесь, чтобы получить ответ.

---

Q.Сколько CO ₂ выбрасывается в результате использования мной определенных электроприборы?

A. Для этого ответа мы отсылаем вас к отличной статье, «Ваш вклад в глобальное потепление» Джорджа Барнуэлла, который появился на п. 53 номера журнала National Wildlife за февраль-март 1990 г., журнал Национальной федерации дикой природы. Статья, предполагая, что ваше электричество поступает из угля, рассчитывает выбросы CO ₂ , соответствующие использованию различные электроприборы.Например, один час использования цветного телевизора. производит 0,64 фунта (фунта) CO ₂ , и каждое использование тостера производит 0,12 фунта CO ₂ , тогда как дневное использование водонагревателя дает 24 фунта СО ₂ .

Как правило, коэффициент составляет около 2,3 фунта CO ₂ на киловатт-час (кВтч). электричества. Вы можете рассчитать кВтч электроэнергии, умножив количество ватт (Вт), которое прибор использует, умноженное на количество часов (ч), которое он использует. используется, а затем делится на 1000.Например, лампочка мощностью 60 Вт, работающая 24 часа, использует

(60 Вт) x (24 ч) / (1000) = 1,44 кВтч.

При таком использовании электроэнергии будет произведено

выбросов. (1,44 кВтч) x (2,3 фунта CO ₂ на кВтч) = 3,3 фунта CO ₂

, если электричество получают от сжигания угля. [RMC]

---

В. Каковы условия в некоторых странах, может нарушить или нарушить кислородный цикл?

A. Вероятно, ведущий исследователь глобального кислородного цикла. докторРальф Килинг из Института океанографии Скриппса. Веб-ссылка (http://earth.agu.org/revgeophys/keelin01/keelin01.html) предоставляет информацию о его работа. Учитывая, что кислород вырабатывается растительностью, можно утверждать, что человечество имеет наибольшее влияние на кислородный цикл посредством изменений в растительности мира (например, вырубка лесов, эффекты увеличения атмосферный CO ₂ на фотосинтез). [RMC]

---

В. Почему определенные соединения, такие как углекислый газ, поглощают и выделяют инфракрасная энергия?

А. Молекулы могут поглощать и излучать три вида энергии: энергию от возбуждения электронов, энергии от вращательного движения и энергии от колебательное движение. Первый вид энергии также проявляют атомы, но второй и третий ограничены молекулами. Молекула может вращаться вокруг своего центр тяжести (через центр проходят три взаимно перпендикулярные оси силы тяжести). Колебательная энергия накапливается и теряется как связи между атомами, которые можно представить как пружины, расширяются, сжимаются и сгибаются.Три вида энергии связаны с различными частями спектра: электронная энергия обычно находится в видимой и ультрафиолетовой частях спектра (например, длина волны 1 мкм, колебательная энергия в ближнем и инфракрасном диапазоне (для Например, длина волны 3 микрометра), а энергия вращения в дальнем инфракрасном диапазоне до микроволновая печь (например, длина волны 100 мкм). Удельная длина волны поглощение и излучение зависит от типа связи и типа группы атомов внутри молекулы.Таким образом, растяжение связи C-H в CH ₂ и CH ₃ группы включает инфракрасную энергию с длиной волны 3,3-3,4 мкм. Что заставляет определенные газы, такие как углекислый газ, действовать как “парниковые” газы – это то, что они обладают колебательными модами, которые поглощают энергию в инфракрасных длинах волн, в которых Земля излучает энергию в космос. Фактически измеренные «пики» инфракрасного поглощения часто расширяются из-за перекрытия несколько электронных, вращательных и колебательных энергий от нескольких ко многим атомы и межатомные связи в молекулах.(Информация из “Основных принципов Химия »Гарри Б. Грея и Гилберта П. Хейта-младшего, опубликованном в 1967 г. У. А. Бенджамином, Inc., Нью-Йорк и Амстердам) [RMC]

---

В. Какие виды излучения проходят через атмосферу и какие виды усваиваются?

A. Диапазон видимого излучения от 0,35 до длина волны около 0,75 мкм. Поглощается очень мало видимого излучения газами в атмосфере. Около 30-31% приходящей солнечной радиации приходится на отражено и еще около 19 процентов поглощается, в основном облаками и твердыми частицами, а не углекислым газом водяной пар и кислород.Эти газы поглощают небольшое количество видимого света, но не много. Это в отличие от испускаемое инфракрасное (с длиной волны более 0,75 микрометра) излучение земной поверхностью. Это излучение имеет длину волны примерно 2 и 20 микрометров и более 90% поглощается водяным паром, углеродом диоксид, метан, озон, закись азота, фторуглероды и другие радиационные активные («парниковые») газы на подъеме.

Радиационно активные газы активны в определенных длины волн излучения.Например, если бы мы могли видеть в инфракрасном спектре от 5 до 8 микрометров, мы могли бы не видеть земную поверхность (даже в ясный день) с самолета на расстоянии 10 км высота. Это потому, что водяной пар “непрозрачен” для этих длин волн, а в атмосфере присутствует водяной пар. даже когда нет облаков. На С другой стороны, в ясный день вы можете довольно ясно увидеть заснеженные горы на расстояния более 100 км, потому что водяной пар прозрачен в видимом диапазоне длины волн. По общему признанию, в целом расстояния (например,г., около 100 км), обычно бывает довольно мутно из-за света рассеяние твердыми частицами и другими аэрозолями в атмосфере, которое увеличиваются с увеличением расстояния прямой видимости. Однако это снижение видимости не связано с поглощением атмосферные газы. Потому что “видеть” в инфракрасном диапазоне – это не часть повседневной жизни большинства людей. опыт (если они не работают на пограничный патруль или бомбардиром), это немного сложно придумать “повседневные” примеры того, какие вещи вроде бы, для сравнения с “повседневной” видимостью.

Наверное, лучший пример из «повседневный» опыт в видимом диапазоне, по крайней мере, для тех из нас кто много летает, это заметить, что луна не становится ярче, когда вы летая над 80% атмосферы, чем над землей в ясную ночь. (Проверять это, глядя на солнце, НЕ рекомендуется, таким образом можно очень сильно повредить сетчатку). Если вы живете недалеко от гор, вы можете поменять ваша высота без необходимости летать. Кроме того, температурная карта Соединенных Штатов показывает, что поверхность температура больше зависит от широты и расстояния от побережья, чем от высота; количество солнечной радиации, доступной для обогрева земной поверхности на больших высотах примерно такой же, как и на уровне моря.Фактически, на данной широте часто холоднее на больших высотах (можно было бы ожидать, что будет теплее, если выше возвышения получают больше солнечной радиации), но это связано с другими факторами, кроме солнечная радиация.

Солнечное излучение “и” видимое свет “- это не совсем одно и то же. Солнечное излучение содержит некоторые длины волн менее 0,35 микрометра, и некоторые длиннее 0,75 микрометра. К счастью для нас и других живых существ, большая часть ультрафиолета излучение (длины волн короче видимого) от солнца снимается в высокая атмосфера.Этот очень энергичный излучение может оторвать электроны от атомов, в результате чего ионосфера и ее связанные явления, такие как полярное сияние и вариации в способности вашего радио подобрать удаленные радиостанции. Озон в средней и высокой стратосфере также уносит много ультрафиолетовое излучение, тем самым предотвращая его попадание на поверхность и вызывая рак кожи. Атмосфера способность поглощать излучение резко падает примерно на 0,3 микрометра (почти видимый ультрафиолет) и 0.4 микрометра (видимый сине-фиолетовый). Таким образом, мы защищены от вредных ультрафиолетовое излучение, но все же хорошо видно на больших расстояниях. Эта дифференциация не всегда проводится в учебники по метеорологии, поэтому студенты иногда уходят, думая, что маленький процент «солнечной радиации», поглощенной атмосферой, составляет часть видимого спектра; вместо этого его много в ультрафиолете. [TJB]

---

В. Почему ясные зимние ночи обычно холоднее? чем пасмурные; и почему суточный перепад температуры в пустыне больше, чем во влажной среде?

А. Для этого вопроса это помогает различать абсолютную влажность и относительную влажность. Абсолютная влажность относится к количеству водяной пар фактически находится в воздухе, который может составлять более 2% от масса атмосферы, если она очень теплая, но не более 0,1% от масса атмосферы, если она холоднее, чем около нуля градусов по Фаренгейту. Относительная влажность – это количество водяного пара фактически в воздухе выражается в процентах от количества, которое может быть там (при заданной температуре) с учетом количества тепла, доступного в атмосфере для поддержания молекул воды в парообразном состоянии (т.е., без конденсации до жидкая вода). При низких температурах воздух не может поддерживать много воды в парообразном состоянии, но при высоких температурах она жестяная банка. (В жаркую и сухую погоду пот испаряется быстрее, потому что окружающий воздух содержит намного меньше водяного пара, чем может удерживать.) Над пустыней абсолютная влажность может быть довольно высокий (например, на Ближнем Востоке, недалеко от Средиземного моря), но связанные с этим высокие температуры обычно позволяют поддерживать гораздо больше воды в парообразном состоянии, чем есть на самом деле, поэтому относительная влажность обычно низкий (но не всегда, над прибрежными пустынями возникает туман, но это другая тема).

Облака поглощают много исходящего (инфракрасного) излучение и повторно излучать его во всех направлениях, включая обратно на землю. На ночи, когда облака редкие или совсем отсутствуют, гораздо меньше радиации возвращается мы и многие другие уходит через атмосферу в космос. Это объясняет большое количество радиационного охлаждения ночью в пустыни, где облака редки или отсутствуют, хотя АБСОЛЮТНЫЙ влажность может быть высокой. В ясные, холодные, зимние ночи отсутствие облаков дополняется небольшим количеством водяного пара в воздухе (потому что это холодно, пара не может быть много), так что количество исходящего инфракрасного радиация, поглощаемая атмосферой, уменьшается, и больше уходит в космос.В обоих случаях повышенное ночное время охлаждение увеличивает дневной температурный диапазон.

Кроме того, во многих пустынях теплопроводность (сухой) почвы действительно мало, особенно в песчаной пустыне, где почва частицы относительно большие, и в них много места для воздуха. между. Это означает, что меньше тепла транспортируется и хранится в почве в течение дня. Когда вы посетите пляж, вы можете заметить что поверхностный песок горячий, в то время как на дюйм ниже поверхности он намного прохладнее (ничего похожего на глину Теннесси на моем заднем дворе).Когда солнце садится, эта горячая поверхность излучает много энергия уходит очень быстро, а в недрах не так много тепла «банк», на который можно опираться. Результат это довольно низкие температуры поверхности в предрассветные часы утра. Таким образом, уменьшенная тепловая инерция вблизи поверхность пустыни объясняет более широкие колебания температуры по сравнению с сельскохозяйственная зона, например.

Кроме того, точка росы оказывает большое влияние на минимальные температуры. Однажды роса точка, превращение молекул воды из газа в жидкость выделяет много тепла (ок.2500 Дж / г) *, что способствует поддержанию температуры от дальнейшего падения. В пустынях даже хотя АБСОЛЮТНАЯ влажность может быть довольно высокой (в очень жаркий день), ОТНОСИТЕЛЬНАЯ влажность, как правило, низкая, поэтому воздух может сильно охладиться до точка росы достигнута. Это позволяет сильное похолодание ночью. На ясном зимними ночами воздух обычно сначала сухой (ведь облаков не было сформировался), поэтому он может сильно остыть, прежде чем достигнет точки росы (или, точка замерзания).

* Если вы облизываете руку и дунете в нее, вы заметьте, что ваша кожа остывает.в так же, как испарение пота охлаждает меня теплым днем, когда я судейство футбольного матча и тяжелое дыхание могут помочь еще больше (так собаки Круто). Что происходит, так это много энергии требуется для перевода молекул воды из жидкого состояния в гораздо более энергичное газообразное состояние, и эта (тепловая) энергия исходит от поверхность, с которой испаряется молекула (например, ваша кожа). Когда происходит обратное (пар конденсируется в жидкость) молекулы теряют энергию, которая реализуется в виде тепла.Больше водяного пара может сосуществовать с теплым воздухом чем с холодным воздухом; в теплом воздухе доступно больше тепловой энергии для поддержания молекулы воды в их (более энергичном) газообразном состоянии. Если воздух остынет, то будет немного энергии. теряется молекулами воды, и некоторые из них вернутся в жидкое состояние. [TJB]

---

В. Можно ли отделить углерод и кислород от CO ₂ как можно с другими молекулами?

A. Проблема отделения углерода и кислорода от CO ₂ – это CO ₂ ОЧЕНЬ стабильная молекула из-за связей, которые удерживают углерод и кислород вместе, и для их разделения требуется много энергии.Большинство схем рассматриваемые в настоящее время включают преобразование в жидкость или твердое тело. Одна настоящая концепция для улавливания CO ₂ , например, из дымовых газов котлов, используются химические реакция с МЭА (моноэтаноламин). Другие методы включают физические абсорбция; химическая реакция на метанол, полимеры и сополимеры, ароматическая карбоновая кислота или мочевина; и реакция на фотосинтез растений системы (или их синтетические версии). Преодоление энергетических препятствий – это главная проблема; если энергия, необходимая для запуска этих реакций, исходит от сжигание ископаемого топлива может не дать общей выгоды.Один аспект текущее исследование – использование катализаторов для ускорения реакций. (В зеленые растения, конечно, хлорофилл такой катализатор!) текущие исследования рассматривают использование клеточных компонентов для имитации фотосинтез в промышленных масштабах. Например, см. http://www.ornl.gov/ornl94/looking.html, в котором описывается исследование Отдел химической технологии в Окриджской национальной лаборатории.

Программа исследований и разработок в области парниковых газов Международного энергетического агентства деятельность в области разделения и секвестрации CO ₂ – см. Их веб-сайт (http: // www.ieagreen.org.uk/). [RMC]

---

В. Мне интересно узнать о потенциале водяного пара в отношении глобального потепления. Ты знать, делаются ли оценки этого так же, как потенциалы глобального потепления рассчитаны для других парниковых газов? Меня также интересует, почему не упоминается когда-либо создавались из-за усиленного парникового эффекта, вызванного антропогенными выбросами воды пар. Антропогенные выбросы незначительны?

A. Водяной пар действительно является очень сильным парниковым газом с точки зрения поглощает и повторно излучает уходящее инфракрасное излучение.Обычно это не упоминается как важный фактор глобального потепления, потому что неясно, что атмосферная концентрация (по сравнению с CO ₂ , метан и т. д.) повышается. Некоторые (особенно Ричард Линдзен из Массачусетского технологического института) утверждали, что неопределенные потенциальные обратные связи с участием водяного пара представляют собой серьезную недостаток моделей потепления климата. См. Следующий онлайн-ресурс для хорошее обсуждение этого вопроса:

http://www.eia.doe.gov/cneaf/pubs_html/attf94_v2/chap2.html [RMC]

---

В. Связано ли воздействие / озабоченность (выбросы парниковых газов) на окружающую среду? с технологиями, использующими CO ₂ (например, струйная очистка сухим льдом, сверхкритическая очистка, покраска и т. д.). Если да, то есть ли текущие или предстоящие специфические правила их использования?

A. “Большая часть CO ₂ используется в этих виды приложений извлекаются из таких процессов, как ферментация, и либо CO ₂ , что он извлекается из атмосферы растений или CO ₂ , которые были бы высвобождены из в любом случае сжигание ископаемого топлива.По сути, он проходит через этот вид использования скорее чем выделяется немедленно и не требуется дополнительного CO ₂ произведено “. [GM]

---

В. Скажите, пожалуйста, если в моей машине есть 1 галлон топлива, сколько (единиц?) CO ₂ будет выброшено? Есть ли разница если у машины 4 или 6 или 8 цилиндров или в отношении лошадиных сил в процентах?

A. Хорошая оценка состоит в том, что вы сбросите 19,6 фунтов CO ₂ от сжигания 1 галлона бензина.Это не зависит от мощности или конфигурации двигателя, но зависит только от химии топлива. Конечно, если автомобиль проезжает больше миль на галлон бензина, вы получить меньше CO ₂ на единицу оказанной услуги (т. е. минус CO ₂ на каждую пройденную милю). [GM]

Министерство энергетики США и Агентство по охране окружающей среды США недавно запустил новый веб-сайт по экономии топлива разработан, чтобы помочь обществу учитывать энергоэффективность при принятии решений о покупке автомобилей.Этот сайт предлагает информацию о связи между экономией топлива, передовыми технологиями и и окружающая среда.

---

В. Сколько CO ₂ вы получаете при сжигании ископаемое топливо? Как может быть масса CO ₂ больше чем масса сгоревшего топлива?

A. Проиллюстрируем сгорание природного газа (метана).

C = углерод, атомная масса примерно 12
H = водород, атомный вес приблизительно 1
O = кислород, атомный вес приблизительно 16

CH ₄ = метан, молекулярная масса примерно 16
O ₂ = молекулярный кислород, молекулярная масса приблизительно 32
CO ₂ = диоксид углерода, молекулярная масса приблизительно 44
H ₂ O = вода, молекулярная масса примерно 18

Для сжигания метана

CH ₄ + 2O ₂ = CO ₂ + 2H ₂ O

Итак, сжигание 16 единиц массы (граммов, фунтов и т. Д.) Метана производит 44 единицы массы углекислого газа и 36 единиц массы воды, в то время как потребляя 64 единицы массы кислорода.[GM]

---

В. Есть ли ОДИН человек, открывший глобальное потепление? Если нет, то в каком году был глобальное потепление обнаружено ?.

A. Первый человек, предсказавший выбросы углекислого газа от сжигания ископаемого топлива вызовет глобальное потепление. С. Аррениус, опубликовавший в 1896 г. статью «О влиянии угольной кислоты на воздух от температуры земли “. Этот атмосферный углекислый газ на самом деле рост был подтвержден начиная с 1930-х гг., и убедительно это произошло с начала конец 1950-х годов, когда были разработаны высокоточные методы измерения (наиболее знаменитая демонстрация этого находится в C.Запись Д. Килинга в Мауна-Лоа, Гавайи). К В 1990-х годах было широко признано (но не единодушно), что поверхность Земли температура воздуха повысилась за последнее столетие. Продолжаются дискуссии о том, может ли такой Фактически, потепление может быть связано с увеличением содержания углекислого газа в атмосфере. [RMC]

---

В. Где я могу найти информацию об использовании сжиженного углекислого газа при экстракции? алкалоидов из растительного сырья?

А. Кайзер, Дж.1996. Сверхкритический растворитель вступает в свои права. Наука. Vol. 274. с. 2013.

---

В. Где я могу получить информацию о свойствах CO ₂ ?

A. Национальный институт стандартов и Веб-сайт технологии

---

В. Я хотел бы знать, присутствует ли в почве значительное количество органических материя (ПОВ) и свежевыпавший подстилка в лесной экосистеме могут деградировать АБИОТИЧЕСКИ (то есть посредством химических или физических процессов) и, следовательно, производят СО ₂ .Другими словами, могу ли я считать, что все CO ₂ , выбрасываемый из почвы, происходит из биологических процессы?

A. Самые ранние количественные измерения показывают, что разложение можно полностью отнести к биологическим процессам.

SHANKS, R.E., and J.S. OLSON. 1961. Первогодний распад листовой подстилки на юге. Аппалачские леса. Наука 134 (3473): 194-195.

ОЛСОН, Дж. С. 1963. Хранение энергии и баланс производителей и разлагателей в экологические системы.Экология 44 (2): 322-331.

Возможно некоторое фотоокисление, но оно, скорее всего, будет незначительным. Для более современного лечения (но в значительной степени основанная на модели, разработанной Олсоном более 30 лет назад) см.:

Босатта, Э. и Агрен, Г.И. 1985. Теоретический анализ разложения гетерогенных подложки. Биология и биохимия почвы 17: 601-610.

Босатта, Э. и Агрен, Г.И. 1995. Энергетическая и реактивная модели континуума как частные случаи. q-теории динамики органического вещества.Geochemica et Cosmochimica Acta 59: 3833-3835.

Агрен, Г. и Босатта, E. 1996. Теоретическая экология экосистемы. Издательство Кембриджского университета. [WMP]

---

В. Я понимаю, что атмосферные концентрации CO ₂ увеличиваются, но когда я смотрю на график (например, Данные Килинга о Мауна-Лоа) кривая извилистая. Половину каждого года концентрация увеличивается, а для другой половины уменьшается. Что является причиной этого?

А. Изменения в пределах каждого года являются результатом годовых циклов. фотосинтеза и дыхания. Фотосинтез, при котором растения поглощают углерод диоксида из атмосферы и выделяет кислород, преобладает в более теплой части год; дыхание, при котором растения и животные поглощают кислород и выделяют углекислый газ, происходит постоянно, но преобладает в более холодное время года. Итак, в целом углекислый газ в атмосфере уменьшается в течение вегетационного периода и увеличивается в остальное время года.Потому что сезоны на севере и юге полушария противоположны, углекислый газ в атмосфере увеличивается в на север, уменьшаясь на юге, и наоборот. Величина этого цикла равна наиболее сильный ближе к полюсам и приближается к нулю к экватору, где он меняет направление подписать. Цикл более выражен в северном полушарии (где относительно больше суши и наземной растительности), чем в южном полушарии (что более преобладают океаны). Группа углеродного цикла Лаборатории мониторинга и диагностики климата NOAA (CMDL), имеет отличный 3-х мерный иллюстрация того, как атмосферный CO ₂ изменяется в зависимости от времени года, сезон и широта.[RMC]

---

В. Как я могу выполнить расчеты CO ₂ системы углекислого газа в морская вода?

A. Программа , разработанная для CO ₂ Системные вычисления (ORNL / CDIAC-105), недавно выпущенный Эрни Льюисом, Департамент прикладных наук, Брукхейвенская национальная лаборатория и Дуг Уоллес, Abteilung Meereschemie, Institut fuer Meereskunde, был разработан, чтобы помочь вычислить состав неорганического углерода в морской воде.

Эта программа CO2SYS выполняет расчеты, связанные с параметрами системы двуокиси углерода в морской воде и пресная вода с использованием двух из четырех измеряемых параметров CO ₂ система [общая щелочность (TA), общий неорганический CO ₂ (TCO ₂ ), pH и любая летучесть (fCO ₂ ) или парциальное давление CO ₂ (pCO ₂ )] для расчета двух других параметров. при наборе входных условий (температура и давление) и наборе выходных условия, выбранные пользователем.

---

В. Изучают ли организации в других частях света технологии, которые могут нам помочь? решить проблему глобального изменения климата?

A. Да, довольно много. Например:

Исследовать Институт инновационных технологий Земли (RITE) (http://www.rite.or.jp/English/E-home-frame.html) в Японии была основана в 1990 году как “исследовательская центр … для развития инновационных экологических технологий и расширения ассортимента моек CO ₂ .”

ГРИНТИ, парниковый газ Обмен технологической информацией (http://www.greentie.org/), инициатива Международное энергетическое агентство (МЭА) и Организация экономического Сотрудничество и развитие (ОЭСР) была создана в 1993 году “для повышения осведомленности о и облегчить доступ к поставщикам и экспертам “чистых технологий”, особенно технологии, которые помогают снизить выбросы парниковых газов ».

КАДДЕТТ (http://www.caddet-re.org/), Центр анализа и распространения продемонстрированных энергетических технологий МЭА / ОЭСР, “обеспечивает международную информационную сеть, чтобы помочь менеджерам, инженерам, архитекторам и исследователи узнают об энергосберегающих технологиях, которые работали в других странах.”

ScientecMatrix (http://www.scientecmatrix.com) – это «сообщество, в котором работает более 1000 ученых и технических специалистов. по таким разнообразным вопросам, как производство чистой энергии из отходов ». [RMC]

---

Задайте нам вопрос | Статистика использования | Справочные инструменты Годовые отчеты | Персонал | Отказ от ответственности

---

Примеры – Энергия из топлива – Национальная 5 редакция химии

Пример 1

Рассчитайте количество молей кислорода, необходимое для полного сгорания 132 г пропана.

Шаг 1

Начните со вычисленного уравнения.

\ [{C_3} {H_8} + 5 {O_2} \ to 3C {O_2} + 4 {H_2} O \]

Шаг 2

Используйте информацию из вопроса, чтобы вычислить, сколько молей известного реагента или продукт действительно используется.

\ [число \, из \, молей = \ frac {{масса}} {{формула \, масса}} \]

\ [= \ frac {{132}} {{44}} \]

\ [= 3 \, моль \]

Шаг 3

Используйте сбалансированное уравнение, чтобы вычислить, сколько молей реагента или продукта, которое вас просят вычислить, равняется.

\ [{C_3} {H_8} + 5 {O_2} \ to 3C {O_2} + 4 {H_2} O \]

Из уравнения 1 моль пропана будет реагировать с 5 молями кислорода.

\ [\ begin {array} {l} 1 \, моль \, {C_3} {H_8} = 5 \, моль \, {O_2} \\ 3 \, моль \, {C_3} {H_8} = 3 \ times 5 \, моль \, {O_2} \\ = 15 \, моль \, {O_2} \ end {array} \]

Пример 2

Если 32 г метана сжигаются при большом количестве кислорода, вычислите массу образовавшегося углекислого газа.

Шаг 1

Начните с вычисленного уравнения

\ [C {H_4} + 2 {O_2} \ to C {O_2} + 2 {H_2} O \]

Шаг 2

Используйте информацию из вопроса, чтобы вычислить, сколько молей известного реагента или продукта фактически используются.

Расчет формулы массы метана

\ [количество \, of \, moles = \ frac {{mass}} {{formula \, mass}} \]

\ [= \ frac {{32}} {{16 }} \]

\ [= 2 \, моль \]

Шаг 3

Используйте сбалансированное уравнение, чтобы вычислить, сколько молей реагента или продукта, которое вас просят вычислить, равно.

\ [C {H_4} + 2 {O_2} \ to C {O_2} + 2 {H_2} O \]