Пмл расшифровка обозначения: Расшифровка обозначений пускателей ПМЛ | ООО «Реформ-Маркет»

alexxlab | 13.09.2022 | 0 | Разное

Пускатель ПМЛ: обозначение и характеристики

Магнитные пускатели (ПМЛ, ПМА, ПМЕ и т.д.) предназначены для запуска, реверсирования и остановки асинхронных электродвигателей. В том случае, если данный аппарат оснащен тепловым реле, это позволяет защитить электропривод от влияния перегрузки. Помимо этого, различают нереверсивные и реверсивные, замыкающие и размыкающие, открытые и закрытые пускатели.

Пускатель магнитный ПМЛ наиболее часто применяется для удаленного управления двигателями постоянного и переменного тока. Стационарные установки требуют непосредственного подключения к электрической сети. В роли подобных установок используются асинхронные двигатели переменного напряжения с короткозамкнутым ротором.

Установка тепловых реле, имеющих три полюса, на пускатель ПМЛ позволяет защитить управляющие цепи и двигатели от возможных коротких замыканий и перегрузок, которые влекут за собой недопустимые по продолжительности и величине токи. Перегрузка может произойти при различных условиях, например, при изменении схем включения обмоток, обрыве или выпадении одной из фаз трехфазной системы. Данное устройство предназначено для работы в различных системах управления при помощи микропроцессоров, что позволит шунтировать управляющие катушки устройством для подавления помех.

Кроме того, установленный на электропривод пускатель ПМЛ может обладать дополнительными функциями, такими как реверсирование защищаемого двигателя.

Пускатель ПМЛ имеет достаточно простую систему обозначений, включающую в себя буквенно-цифровой шифр. Буквенное обозначение ПМЛ отражает условное обозначение серии. Первая цифра включает в себя обозначение величины пускателя, которая напрямую зависит от номинального тока. Данный параметр может принимать значение от 1 до 6 при токе 10-160 А. Вторая цифра указывает наличие и назначение теплового реле. Третья цифра показывает степень защиты от климатических воздействий. Она может выражаться цифрами от 0 до 6.

Четвертое цифровое обозначение отвечает за количество и характер исполнения контактов, присутствующих во вспомогательной управляющей цепи. Дополнительно указывается назначение контактной системы: размыкающей или замыкающей. Пятое – буквенное обозначение. Буква «Д» – пускатель ПМЛ с номинальными токами 16 и 80 А для 1 и 4 величины соответственно. А также эта буква применяется для 3 величины с заниженными масса-габаритными показателями. Буква «М», следующая за ней, означает возможность крепления на стандартную рейку или же сразу на требуемую плоскость.

Далее следуют обозначения категории помещений, в котором будет установлено данное оборудование. Последней в обозначении стоит буква, указывающая на качества износостойкости. Может быть представлена в виде букв «А», «Б» или «В», это напрямую зависит от количества срабатываний, которым подвержен пускатель ПМЛ.

Кроме пускателя данного типа, для защиты электрических цепей могут использоваться и другие магнитные пускатели, например, ПМА, ПМЕ, КМИ, КМЭ и прочие. Они имеют различия по способу подключения – на статор или на ротор двигателя. Пускатель типа КМЭ отличается от остальных тем, что представляет собой комплектную систему, предназначенную для защиты цепей и управления двигателем, подключаемым на напряжение величиной до 400 В.

Все о магнитных пускателях или контакторах серии ПМЛ

Содержание

  • 1 История создания
  • 2 Назначение пускателя серии ПМЛ
  • 3 Конструкция
  • 4 Расшифровка цифробуквенного обозначения серии ПМЛ
  • 5 Монтаж пускателей
    • 5.1 Крепление аппаратуры на DIN-рейке
    • 5.2 Крепление болтами
  • 6 Подключение пускателей
    • 6.1 Подключение катушки
  • 7 Дополнительные устройства
  • 8 Видео

Если электролампочку или настольный вентилятор можно включить обычным выключателем, то для включения мощной нагрузки или трёхфазного электродвигателя необходим пускатель. Одна из разновидностей таких устройств – пускатель магнитный ПМЛ.

Пускатель ПМЛ

История создания

Эти пускатели созданы специалистами компании «Шнайдер-Электрик» и приобретены Советским Союзом. Это было необходимо из-за несоответствия производимой пусковой аппаратуры требованиям промышленных предприятий. После приобретения патента оказалось, что большая часть комплектующих в стране не производится, и их изготовление было налажено при содействии Министерства энергетики СССР.

Назначение пускателя серии ПМЛ

Пускатель электромагнитный 220в

Эти аппараты предназначены для включения и отключения, в первую очередь, трёхфазных электродвигателей и других электроприборов. При управлении однофазной нагрузкой или аппаратами в сети постоянного тока один контакт остаётся неиспользованным.

Интересно. Незадействованный контакт можно подключить при выходе из строя работающего или отложить для сборки работоспособного устройства из двух неисправных.

В зависимости от модификации, контактора оснащаются тепловыми реле, кнопками, расширителями контактов.

Конструкция

Устроен аппарат просто. В корпусе из пластмассы находится Ш-образный сердечник, состоящий из двух частей: подвижной и неподвижной.

На неподвижной половине закреплена катушка, а на подвижной – контакты силовой и оперативной цепи, число которых зависит от модели устройства. Питание катушки осуществляется переменным током 50 Гц.

При подаче питания на катушку верхняя часть магнитопровода притягивается к нижней. При этом подвижные контакты прижимаются к неподвижным, и к электроприборам поступает питание. Нормально открытые контакты оперативной цепи при этом замыкаются, а нормально закрытые размыкаются.

Отключение устройства производится при отключении катушки от сети. Возврат в исходное положение производится пружиной конической формы, надетой на вторую, подвижную часть Ш-образного сердечника.

По данным производителей, устройства рассчитаны на 1000000 циклов включение-отключение.

Устройство пускателя ПМЛ

Расшифровка цифробуквенного обозначения серии ПМЛ

Схема реверсивного пускателя

В названии конкретного аппарата ПМЛ-ХХХХХХХХХ сочетание букв и цифр обозначает его характеристики.

Важно! При работе электродвигателя в режиме постоянных запусков и остановок следует использовать прибор большего габарита и номинального тока.

Расшифровка обозначения пускателей ПМЛ

Монтаж пускателей

Контакторы и магнитные пускатели

Закрепить аппарат в панели или монтажной коробке можно двумя способами:

  • на DIN-рейке;
  • болтами.

Крепление аппаратуры на DIN-рейке

Для крепления электромагнитных пускателей, автоматов и другой аппаратуры используется металлическая, иногда пластиковая полоса с загнутыми краями шириной 35 мм. В приборах, предназначенных для установки на DIN-рейку, с нижней стороны есть паз и подвижный элемент. При установке этот элемент отодвигается, деталь надевается на рейку и фиксируется возвратом подвижной части в исходное положение.

Достоинства такого способа крепления:

  • Простота монтажа. При установке нет необходимости сверлить отверстия для каждого устройства в отдельности – достаточно закрепить одну металлическую полосу. В пластмассовых коробках заводского изготовления DIN-рейка составляет одно целое с корпусом;
  • Быстрая замена вышедших из строя элементов. Демонтаж неисправных и монтаж новых деталей производится без откручивания болтов.

Пускатель на DIN рейке

Крепление болтами

В нижней части контакторов есть отверстия для крепления при помощи болтов. Их количество и диаметр зависят от модификации конкретного устройства. Для крепления болтами в панели необходимо разметить и просверлить отверстия, в которых нарезается резьба.

Достоинство такого крепления в более высокой прочности, однако, в обычных условиях она избыточна.

Подключение пускателей

Подключение этих аппаратов производится проводами без наконечников. Для этого в них есть зажимы, в которые вставляются токоведущие жилы, зачищенные на необходимую длину.

Внимание! При использовании одножильных проводов к одной клемме допускается присоединять только два провода одного сечения.

Сечение подходящих силовых проводов и перемычек выбирается по допустимому нагреву в специальных таблицах или при помощи онлайн-калькулятора.

Подключение катушки

Подключение катушки производится теми же проводами, которыми производится монтаж остальной части оперативной цепи. При этом следует учесть один нюанс. В ней есть три вывода, два из которых находятся сверху, а один – снизу. Нижний вывод соединён перемычкой с правой верхней клеммой. Это сделано для удобства монтажа.

Дополнительные устройства

Для расширения возможностей аппарата к нему подключаются дополнительные приспособления:

  • Тепловые реле. Предназначены для защиты электродвигателей от повышенных токов, возникающих при перегрузке или обрыве одной из фаз. Подключение таких реле производится жёсткими выводами, которые вставляются в него вместо проводов;
  • Расширители контактов. В схемах автоматики имеющихся контактов оперативной сети недостаточно. Для увеличения их количества сверху на прибор крепятся дополнительные приборы, срабатывание которых происходит при включении пускателя;
  • Реле времени. Для задержки срабатывания контактов вместо расширителя устанавливается реле времени. В зависимости от конструкции, задержка срабатывания происходит после включения или отключения аппарата. Регулировка задержки производится круглым регулятором, находящимся сверху приставки.

Дополнительные устройства

Пускатели ПМЛ – это малогабаритные аппараты для включения электроприборов. Благодаря дополнительным устройствам, они используются в различных схемах управления электроприводами.

Видео

Оцените статью:

Белок промиелоцитарного лейкоза (PML) Необходимость для индуцированного интерфероном глобального клеточного SUMOилирования

1. Борден Э. К., Сен Г. К., Узе Г., Сильверман Р. Х., Рансохофф Р. М., Фостер Г. Р. и Старк Г. Р. (2007) Интерфероны в возрасте 50 лет: прошлое, настоящее и будущее влияние на биомедицину. Нац. Преподобный Друг Дисков. 6, 975–990 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Челби-Аликс М.К. и Витцербин Дж. (2007)Интерферон, растущее семейство цитокинов: 50 лет исследований интерферона. Биохимия 89, 713–718 [PubMed] [Google Scholar]

3. Schneider WM, Chevillotte MD и Rice CM (2014) Стимулируемые интерфероном гены: сложная сеть защитных механизмов хозяина. Анну. Преподобный Иммунол. 32, 513–545 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Ван В., Сюй Л., Су Дж., Пеппеленбош М.П. и Пан К. (2017)Транскрипционная регуляция генов, стимулируемых противовирусным интерфероном. Тенденции микробиол. 25, 573–584 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Au-Yeung N., Mandhana R. и Horvath C.M. (2013) Регуляция транскрипции с помощью STAT1 и STAT2 в пути интерферона JAK-STAT. ЯКСТАТ 2, е23931. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Steen HC и Gamero AM (2013)Фосфорилирование и передача сигналов STAT2. ЯКСТАТ 2, е25790. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Maarifi G., Maroui M.A., Dutrieux J., Dianoux L., Nisole S. и Chelbi-Alix M.K. (2015) Небольшой убиквитин-подобный модификатор изменяет ответ IFN. Дж. Иммунол. 195, 2312–2324 [PubMed] [Google Scholar]

8. Sgorbissa A. и Brancolini C. (2012) IFNs, ISGylation и рак: Cui prodest? Cytokine Growth Factor Rev. 23, 307–314 [PubMed] [Google Scholar]

9. Борен К. М., Надкарни В., Сонг Дж. Х., Габбай К. Х. и Овербах Д. (2004) Полиморфизм M55V в новом гене SUMO (SUMO-4) по-разному активирует факторы транскрипции теплового шока и связан с предрасположенностью к сахарному диабету I типа. Дж. Биол. хим. 279, 27233–27238 [PubMed] [Google Scholar]

10. Owerbach D., McKay EM, Yeh ET, Gabbay KH и Bohren KM (2005) Остаток пролина-90, уникальный для SUMO-4, предотвращает созревание и сумоилирование. Биохим. Биофиз. Рез. коммун. 337, 517–520 [PubMed] [Google Scholar]

11. Liang YC, Lee CC, Yao YL, Lai CC, Schmitz ML и Yang WM (2016) SUMO5, новая изоформа поли-SUMO, регулирует ядерные тела PML. науч. Rep. 6, 26509. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Аяйдин Ф. и Дассо М. (2004) Отличительная динамика in vivo паралогов SUMO позвоночных. Мол. биол. Клетка 15, 5208–5218 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Сайтох Х. и Хинчи Дж. (2000) Функциональная гетерогенность небольших модификаторов белков, связанных с убиквитином, SUMO-1 по сравнению с SUMO-2/3. Дж. Биол. хим. 275, 6252–6258 [PubMed] [Google Scholar]

14. Уилкинсон К.А. и Хенли Дж.М. (2010)Механизмы, регуляция и последствия СУМОилирования белка. Биохим. J. 428, 133–145 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Хэй Р. Т. (2013) Расшифровка сигнала SUMO. Биохим. соц. Транс. 41, 463–473 [PubMed] [Google Scholar]

16. Ungureanu D., Vanhatupa S., Gronholm J., Palvimo J.J. и Silvennoinen O. (2005)Конъюгация SUMO-1 избирательно модулирует STAT1-опосредованные генные ответы. Кровь 106, 224–226 [PubMed] [Google Scholar]

17. Сахин У., Ферхи О., Карнек X., Замборлини А., Перес Л., Жолливет Ф., Виталиано-Прунье ​​А., де Х. и Лаллеманд-Брайтенбах В. (2014) Интерферон контролирует доступность СУМО через Оси Lin28 и let-7 препятствуют репликации вируса. Нац. коммун. 5, 4187. [PubMed] [Google Scholar]

18. Ханнун З., Маарифи Г. и Челби-Аликс М.К. (2016) Влияние СУМО на внутренний и врожденный иммунитет. Cytokine Growth Factor Rev. 29, 3–16 [PubMed] [Google Scholar]

19. Галиссон Ф., Махруш Л., Курсель М., Боннейл Э., Мелош С., Челби-Аликс М.К. и Тибо П. (2011)Новый протеомный подход к идентификации СУМОилированных белков и их сайтов модификации в клетках человека. Мол. Клетка. протеомика 10, M110 004796 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Ишов А. М., Сотников А. Г., Негорев Д., Владимирова О. В., Нефф Н., Камитани Т., Йех Э. Т., Штраус Дж. Ф., 3-й, Мол Г. Г. (1999) конструкция при модификации СУМО-1. Дж. Клеточная биология. 147, 221–234 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Wang Z.G., Ruggero D., Ronchetti S., Zhong S., Gaboli M., Rivi R. и Pandolfi P.P. (1998) PML необходим для множественных путей апоптоза. Нац. Жене. 20, 266–272 [PubMed] [Google Scholar]

22. Cox J. и Mann M. (2008) MaxQuant обеспечивает высокую скорость идентификации пептидов, индивидуальную точность массы в диапазоне частей на миллиард и количественную оценку белков в масштабах всего протеома. Нац. Биотехнолог. 26, 1367–1372 [PubMed] [Google Scholar]

23.

Тушер В.Г., Тибширани Р. и Чу Г. (2001)Анализ значимости микрочипов применительно к реакции на ионизирующее излучение. проц. Натл. акад. науч. США 98, 5116–5121 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Франческини А., Шклярчик Д., Франкилд С., Кун М., Симонович М., Рот А., Лин Дж., Мингес П., Борк П., фон Меринг К. и Дженсен Л. Дж. (2013) STRING v9. 1: сети белок-белковых взаимодействий с увеличенным охватом и интеграцией. Нуклеиновые Кислоты Res. 41, D808–D815 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Шеннон П., Маркиэл А., Озиер О., Балига Н.С., Ван Дж.Т., Рэймидж Д., Амин Н., Швиковски Б. и Идекер Т. (2003) Cytoscape: программная среда для интегрированных моделей сетей биомолекулярного взаимодействия. Геном Res. 13, 2498–2504 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Maere S., Heymans K. и Kuiper M. (2005) BiNGO: плагин Cytoscape для оценки чрезмерного представления категорий генной онтологии в биологических сетях. Биоинформатика 21, 3448–3449 [PubMed] [Google Scholar]

27. Порта К., Хадж-Слиман Р., Неджмеддин М., Пампин М., Тови М.Г., Эсперт Л., Альварез С. и Челби-Аликс М.К. (2005) Интерфероны альфа и гамма индуцируют р53-зависимый и р53-независимый апоптоз , соответственно. Онкоген 24, 605–615 [PubMed] [Google Scholar]

28. Такаока А., Хаякава С., Янаи Х., Штойбер Д., Негиши Х., Кикучи Х., Сасаки С., Имаи К., Шибуэ Т., Хонда К. и Танигучи Т. (2003) Интеграция интерферона -альфа/бета-передача сигналов р53 при подавлении опухоли и противовирусной защите. Природа 424, 516–523 [PubMed] [Google Scholar]

29. Rodriguez M.S., Desterro J.M., Lain S., Midgley C.A., Lane D.P. и Hay R.T. (1999) Модификация SUMO-1 активирует транскрипционный ответ p53. EMBO J. 18, 6455–6461 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Chu Y. и Yang X. (2011) Активность лигазы SUMO E3 белков TRIM. Онкоген 30, 1108–1116 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Джеффрой М.К. и Челби-Аликс М.К. (2011) Роль белка промиелоцитарного лейкоза в противовирусной защите хозяина. J. Интерферон Цитокин Res. 31, 145–158 [PubMed] [Google Scholar]

32. Маруи М.А., Пампин М. и Челби-Аликс М.К. (2011)Изоформа IV промиелоцитарного лейкоза придает устойчивость к вирусу энцефаломиокардита за счет секвестрации 3D-полимеразы в ядерных телах. Дж. Вирол. 85, 13164–13173 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Jensen K., Shiels C. и Freemont P.S. (2001)Изоформы белка PML и мотив RBCC/TRIM. Онкоген 20, 7223–7233 [PubMed] [Google Scholar]

34. Низол С., Маруи М.А., Маскл Х.Х., Обри М. и Челби-Аликс М.К. (2013) Дифференциальные роли изоформ PML. Фронт Онкол. 3, 125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Дюпрез Э., Саурин А. Дж., Дестерро Дж. М., Лаллеманд-Брайтенбах В., Хоу К., Бодди М. Н., Соломон Э., де Х., Хэй Р. Т. и Фримонт П. С. (1999) Модификация SUMO-1 белка PML острого промиелоцитарного лейкоза: значение для ядерной локализации. Дж. Клеточные науки. 112 (часть 3), 381–393 [PubMed] [Google Scholar]

36. Блащик К., Олейник А., Новицка Х., Озгин Л., Чен Ю. Л., Хмелевский С., Костырко К., Весоли Дж., Балинт Б. Л., Ли С. К. и Блуйссен Х. А. (2015) STAT2/IRF9 направляет продолжительный ISGF3 -подобный транскрипционный ответ и противовирусная активность в отсутствие STAT1. Биохим. J. 466, 511–524 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Стин Х.К. и Гамеро А.М. (2012) Роль преобразователя сигнала и активатора транскрипции-2 в ответе интерферона. J. Интерферон Цитокин Res. 32, 103–110 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Маркос-Вильяр Л., Перес-Хирон Х.В., Вилас Х.М., Сото А., де ла Крус-Эрерра С.Ф., Ланг В., Кольядо М., Видаль А., Родригес М.С., Муньос-Фонтела К. и Ривас К. (2013) SUMOylation p53 опосредует активность интерферона. Клеточный цикл 12, 2809–2816 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Knipscheer P., Flotho A., Klug H., Olsen JV, van Dijk WJ, Fish A., Johnson E.S., Mann M., Sixma TK и Pichler A. (2008)Сумоилирование Ubc9 регулирует различение целей SUMO. Мол. Клетка 31, 371–382 [PubMed] [Google Scholar]

40. Wieczorek E., Kedracka-Krok S., Soltys K., Jankowska U., Holubowicz R., Seliga J. и Ozyhar A. (2016) Является ли транстиретин регулятором SUMOилирования Ubc9? ПЛОС ОДИН 11, e0160536. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Эверетт Р. Д. и Челби-Аликс М. К. (2007) Ядерные тела PML и PML: значение в противовирусной защите. Биохимия 89, 819–830 [PubMed] [Google Scholar]

42. Маарифи Г., Челби-Аликс М.К. и Низол С. (2014)ПМЛ-контроль передачи сигналов цитокинов. Cytokine Growth Factor Rev. 25, 551–561 [PubMed] [Google Scholar]

43. Регад Т. и Челби-Аликс М.К. (2001)Роль и судьба ядерных телец ПМЛ в ответ на интерферон и вирусные инфекции. Онкоген 20, 7274–7286 [PubMed] [Google Scholar]

44. Бранд П., Ленсер Т. и Хеммерих П. (2010)Динамика сборки ядерных телец PML в живых клетках. ЧВК Биофиз 3, 3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Stadler M., Chelbi-Alix M. K., Koken M.H., Venturini L., Lee C., Saib A., Quignon F., Pelicano L., Guillemin M.C., Schindler C., and al. (1995) Индукция транскрипции гена-супрессора роста PML интерферонами опосредуется через ISRE и элемент GAS. Онкоген 11, 2565–2573 [PubMed] [Google Scholar]

46. Челби-Аликс М.К., Пеликано Л., Куиньон Ф., Кокен М.Х., Вентурини Л., Стадлер М., Павлович Дж., Дегос Л. и де Х. (1995) Индукция белка PML интерферонами в норме и клетки АПЛ. Лейкемия 9, 2027–2033 [PubMed] [Google Scholar]

Критерии диагностики ПМЛ – PMC

1. Кляйншмидт-ДеМастерс Б.К., Тайлер К.Л. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия, осложняющая лечение рассеянного склероза натализумабом и интерфероном бета-1а. N Engl J Med 2005;353:369–374 [PubMed] [Google Scholar]

2. Langer-Gould A, Atlas SW, Green AJ, Bollen AW, Pelletier D. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия у пациента, получавшего натализумаб. N Engl J Med 2005; 353:375–381 [PubMed] [Google Scholar]

3. Van Assche G, Van Ranst M, Sciot R, et al. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия после терапии натализумабом болезни Крона. N Engl J Med 2005;353:362–368 [PubMed] [Google Scholar]

4. Berger JR. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия и новые биологические агенты. Саф наркотиков 2010;33:969–983 [PubMed] [Google Scholar]

5. Астром К.Е., Манколл Э.Л., Ричардсон Э.П., мл. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия; неизвестное до сих пор осложнение хронического лимфатического лейкоза и болезни Ходжкина. Мозг 1958;81:93–111 [PubMed] [Google Scholar]

6. Padgett BL, Walker DL, ZuRhein GM, Eckroade RJ, Dessel BH. Культивирование папова-подобного вируса из головного мозга человека с прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатией. Ланцет 1971;1:1257–1260 [PubMed] [Google Scholar]

7. Аксамит А.Ю., Север Ю.Л., майор Е.О. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия: обнаружение вируса JC путем гибридизации in situ по сравнению с иммуногистохимией. неврология 1986;36:499–504 [PubMed] [Google Scholar]

8. Артур Р.Р., Дагостин С., Шах К.В. Выявление вируса ВК и вируса JC в моче и ткани головного мозга методом полимеразной цепной реакции. Джей Клин Микробиол 1989;27:1174–1179 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Koralnik IJ, Wuthrich C, Dang X, et al. Нейронопатия гранулярных клеток вируса JC: новый клинический синдром, отличный от прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии. Энн Нейрол 2005;57:576–580 [PubMed] [Google Scholar]

10. Wuthrich C, Dang X, Westmoreland S, et al. Фульминантная вирусная энцефалопатия JC с продуктивной инфекцией пирамидных нейронов коры головного мозга. Энн Нейрол 2009; 65: 742–748 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Ричардсон Э. мл. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия. N Engl J Med 1961;265:815–823 [PubMed] [Google Scholar]

12. Dang X, Koralnik IJ. Вариант вируса JC, ассоциированный с нейронами гранулярных клеток, имеет уникальную делецию в гене VP1. Джей Ген Вирол 2006;87:2533–2537 [PubMed] [Google Scholar]

13. White MK, Khalili K. Патогенез прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии: новый взгляд. J заразить Dis 2011;203:578–586 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Mentzer D, Prestel J, Adams O, et al. Определение случая прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии после лечения моноклональными антителами. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 2012;83:927–933 [PubMed] [Google Scholar]

15. Richardson EP, Jr, Webster HD. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия: ее патологические особенности. Прог Клин Биол Рез 1983;105:191–203 [PubMed] [Google Scholar]

16. Мазло М., Тариска И. Заражаются ли астроциты при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии (ПМЛ)? Акта Нейропатол 1982;56:45–51 [PubMed] [Google Scholar]

17. Wuthrich C, Cheng YM, Joseph JT, et al. Частое инфицирование нейронов зернистых клеток мозжечка полиомавирусом JC при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии. J Нейропатол Эксперт Нейрол 2009;68:15–25 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Wuthrich C, Koralnik IJ. Частое инфицирование корковых нейронов вирусом JC у больных с прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатией. J Нейропатол Эксперт Нейрол 2012; 71:54–65 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Samorei IW, Schmid M, Pawlita M, et al. Высокочувствительное обнаружение ДНК JC-вируса в посмертной ткани головного мозга методом ПЦР in situ. J Нейровирол 2000; 6:61–74 [PubMed] [Google Scholar]

20. Кепес Дж. Дж., Чоу С. М., Прайс Л. В., мл. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия с 10-летней выживаемостью у пациента с нетропической спру: отчет о случае с необычными световыми и электронно-микроскопическими особенностями. неврология 1975;25:1006–1012 [PubMed] [Google Scholar]

21. Bernal-Cano F, Joseph JT, Koralnik IJ. Поражения спинного мозга при прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатии у пациента с синдромом приобретенного иммунодефицита. J Нейровирол 2007; 13:474–476 [PubMed] [Google Scholar]

22. Уайтман М.Л., Пост М.Дж., Бергер Дж.Р., Тейт Л.Г., Белл М.Д., Лимонте Л.П. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия у 47 ВИЧ-позитивных пациентов: нейровизуализация с клинической и патологической корреляцией. Радиология 1993;187:233–240 [PubMed] [Google Scholar]

23. Berger JR, Pall L, Lanska D, Whiteman M. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия у больных ВИЧ-инфекцией. J Нейровирол 1998; 4:59–68 [PubMed] [Google Scholar]

24. Clifford DB, De Luca A, Simpson DM, Arendt G, Giovannoni G, Nath A. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия, ассоциированная с натализумабом, у пациентов с рассеянным склерозом: уроки из 28 случаев. Ланцет Нейрол 2010;9:438–446 [PubMed] [Google Scholar]

25. Tan IL, McArthur JC, Clifford DB, Major EO, ​​Nath A. Воспалительный синдром восстановления иммунитета при ПМЛ, связанной с натализумабом. неврология 2011;77:1061–1067 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Yousry TA, Pelletier D, Cadavid D, et al. Картина магнитно-резонансной томографии при прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатии, связанной с натализумабом. Энн Нейрол 2012;72:779–787 [PubMed] [Google Scholar]

27. Harrison DM, Newsome SD, Skolasky RL, McArthur JC, Nath A. Восстановление иммунитета не является прогностическим фактором при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии. J Нейроиммунол 2011; 238:81–86 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Юсри Т.А., майор Э.О., Рышкевич С. и соавт. Оценка пациентов, получавших натализумаб, по поводу прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии. N Engl J Med 2006;354:924–933 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Miller RF, Lucas SB, Hall-Craggs MA, et al. Сравнение магнитно-резонансной томографии с невропатологическими данными в диагностике ВИЧ и ЦМВ-ассоциированного поражения ЦНС при СПИДе. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 1997; 62:346–351 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Клиффорд Д.Б., Аррибас Дж.Р., Сторч Г.А., Туртеллот В., Випполд Ф.Дж. Магнитно-резонансная томография головного мозга не обладает чувствительностью к цитомегаловирусному энцефалиту, ассоциированному со СПИДом. J Нейровирол 1996;2:397–403 [PubMed] [Google Scholar]

31. Gray F, Belec L, Lescs MC, et al. Вирусная инфекция ветряной оспы центральной нервной системы при синдроме приобретенного иммунодефицита. Мозг 1994;117:987–999 [PubMed] [Google Scholar]

32. Berger JR, Scott G, Albrecht J, Belman AL, Tornatore C, Major EO. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия у детей с ВИЧ-1. СПИД 1992;6:837–841 [PubMed] [Google Scholar]

33. Бхигджи ​​А.И., Патель В.Б., Бхагван Б., Мудли А.А., Билл П.Л. ВИЧ и острый диссеминированный энцефаломиелит [письмо]. S Afr Med J 1999;89:283–284 [PubMed] [Google Scholar]

34. Scaravilli F, Daniel SE, Harcourt-Webster N, Guiloff RJ. Хронический базальный менингит и васкулит при синдроме приобретенного иммунодефицита: возможная роль вируса иммунодефицита человека [см. комментарии]. Arch Pathol Lab Med 1989; 113:192–195 [PubMed] [Google Scholar]

35. Церковь Я.А. Обратимая лейкоэнцефалопатия у пациента с истощением митохондриальной ДНК, связанным с аналогами нуклеозидов, и нарушением обмена веществ. СПИД 2002;16:2366–2367 [PubMed] [Google Scholar]

36. Brochet B, Dousset V. Патологические корреляты аномалий визуализации переноса намагниченности на животных моделях и у людей с рассеянным склерозом. неврология 1999;53:S12–S17 [PubMed] [Google Scholar]

37. Chang L, Ernst T, Tornatore C, et al. Нарушения метаболизма при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии по данным протонной магнитно-резонансной спектроскопии. неврология 1997;48:836–845 [PubMed] [Google Scholar]

38. Нельсон П.К., Мастерс Л.Т., Загзаг Д., Келли П.Дж. Ангиографические аномалии при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии: объяснение, основанное на нейропатологических данных. AJNR Am J Нейрорадиол 1999;20:487–494 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Iranzo A, Marti-Fabregas J, Domingo P, et al. Отсутствие захвата таллия-201 мозгом при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии у больных СПИДом. Акта Нейрол Сканд 1999; 100:102–105 [PubMed] [Google Scholar]

40. Port JD, Miseljic S, Lee RR, et al. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия, демонстрирующая усиление контраста на МРТ и поглощение таллия-201: отчет о клиническом случае. Нейрорадиология 1999;41:895–898 [PubMed] [Google Scholar]

41. Lee VW, Antonacci V, Tilak S, Fuller JD, Cooley TP. Внутричерепные объемные образования: последовательная сцинтиграфия с таллием и галлием у больных СПИДом. Радиология 1999;211:507–512 [PubMed] [Google Scholar]

42. O’Doherty MJ, Barrington SF, Campbell M, Lowe J, Bradbeer CS. ПЭТ-сканирование и положительный результат на вирус иммунодефицита человека. Дж Нукл Мед 1997;38:1575–1583 [PubMed] [Google Scholar]

43. Mertens K, Acou M, Van den Broecke C, et al. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия (ПМЛ), имитирующая глиому высокой степени злокачественности при отсроченной ПЭТ с F-18 FDG. Джей Клин Нейроски 2012;19:1167–1169 [PubMed] [Google Scholar]

44. Fong IW, Britton CB, Luinstra KE, Toma E, Mahony JB. Диагностическое значение обнаружения ДНК вируса JC в спинномозговой жидкости больных прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатией. Джей Клин Микробиол 1995; 33:484–486 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Маршалл Д.В., Брей Р.Л., Кэхилл В.Т., Хоук Р.В., Заджак Р.А., Босуэлл Р.Н. Спектр находок цереброспинальной жидкости при различных стадиях инфицирования вирусом иммунодефицита человека. Арка Нейрол 1988;45:954–958 [PubMed] [Google Scholar]

46. McGuire D, Barhite S, Hollander H, Miles M. ДНК вируса JC в спинномозговой жидкости пациентов, инфицированных вирусом иммунодефицита человека: прогностическая ценность прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии [erratum 1995;37:687]. Энн Нейрол 1995; 37:395–399 [PubMed] [Google Scholar]

47. Weber T, Turner RW, Frye S, et al. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия, диагностированная по амплификации ДНК, специфичной для вируса JC, из спинномозговой жидкости. СПИД 1994;8:49–57 [PubMed] [Google Scholar]

48. Cinque P, Koralnik IJ, Clifford DB. Развивающееся лицо прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии, связанной с вирусом иммунодефицита человека: определение согласованной терминологии. J Нейровирол 2003;9(дополнение 1):88–92 [PubMed] [Google Scholar]

49. Дрюс К., Башир Т., Доррис К. Количественное определение полиомавируса человека JC в ткани головного мозга и спинномозговой жидкости больных прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатией методом конкурентной ПЦР. J Вирол Методы 2000; 84: 23–36 [PubMed] [Google Scholar]

50. Iacobaeus E, Ryschkewitsch C, Gravell M, et al. Анализ спинномозговой жидкости и клеток спинномозговой жидкости больных рассеянным склерозом на выявление ДНК вируса JC. Мульт Склер 2009;15:28–35 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Kuhle J, Gosert R, Buhler R, et al. Ведение и исход ПЦР-негативного ПМЛ вируса CSF-JC у пациента с РС, получавшего натализумаб. неврология 2011;77:2010–2016 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Marzocchetti A, Di Giambenedetto S, Cingolani A, Ammassari A, Cauda R, De Luca A. Снижение частоты диагностически положительного обнаружения ДНК вируса JC в спинномозговой жидкости при подозрении на прогрессирующую многоочаговую лейкоэнцефалопатию в эпоху мощной антиретровирусной терапии. Джей Клин Микробиол 2005;43:4175–4177 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Рышкевич С.Ф., Дженсен П.Н., Монако М.С., майор Е.О. Персистенция вируса JC после прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии у пациентов с рассеянным склерозом, получавших натализумаб. Энн Нейрол 2010;68:384–391 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Wuthrich C, Kesari S, Kim WK, et al. Характеристика лимфоцитарных инфильтратов при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии: совместная локализация CD8+ Т-клеток с JCV-инфицированными глиальными клетками. J Нейровирол 2006; 12:116–128 [PubMed] [Google Scholar]

55. Huang D, Cossoy M, Li M, et al. Воспалительная прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия у пациентов, не инфицированных вирусом иммунодефицита человека. Энн Нейрол 2007;62:34–39 [PubMed] [Google Scholar]

56. Miralles P, Berenguer J, Lacruz C, et al. Воспалительные реакции при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии после высокоактивной антиретровирусной терапии. СПИД 2001;15:1900–1902 [PubMed] [Google Scholar]

57. Antinori A, Ammassari A, De Luca A, et al. Диагностика очаговых поражений головного мозга, связанных со СПИДом: анализ принятия решения на основе клинических и нейрорадиологических характеристик в сочетании с анализом полимеразной цепной реакции в ЦСЖ. неврология 1997;48:687–694 [PubMed] [Google Scholar]

58. Леви Р.М., Рассел Э., Юнгблут М., Хидвеги Д.Ф., Броуди Б.А., Дал Канто М.С. Эффективность стереотаксической биопсии головного мозга под визуальным контролем у пациентов с неврологически симптоматическим синдромом приобретенного иммунодефицита. нейрохирургия 1992;30:186–189 [PubMed] [Google Scholar]

59. Silver SA, Arthur RR, Erozan YS, Sherman ME, McArthur JC, Uematsu S. Диагностика прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатии с помощью стереотаксической биопсии головного мозга с использованием иммуногистохимии и полимеразной цепной реакции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *