Состав обезжиривателя: применение, какой лучше, виды, как выбрать

alexxlab | 29.03.1988 | 0 | Разное

применение, какой лучше, виды, как выбрать

Обезжиривание – это подготовительный процесс, необходимый перед склейкой, окрашиванием и обработкой изделий. Представленная задача решается массой специальных средств. Что представляет собой обезжиривающий состав? Как правильно его подобрать? Все полезные сведения можно узнать, прочтя эту статью.

Что такое обезжириватель

Обезжириватель — это специально разработанный состав, разработанный для удаления с поверхности жиров, маслянистых разводов, битума, смазки, следов тех или других видов клея, герметика, следов шлифовальных, полировочных паст, смывок и разнообразных пятен. Обезжириватели применяются для начального очищения поверхностей, дабы подготовить их к шпаклеванию, покраске, склейке и прочей обработке. Повсеместно они применяются в строительстве специалистами. Также обезжириватели имеют возможность применяться для очищения деталей перед сборкой механизмов, для их восстановления, техобслуживания агрегатов и тому подобное. Как видите, сфер обслуживания очень много.

Для хорошего подбора продукции нужно иметь какое-то представление о средствах того или иного рода, знать о структуре, особенностях и о будущей эксплуатации.

В нашем интернет-магазине широкий выбор товаров, в том числе предлагаем приобрести с доставкой по Москве и области обезжириватели для металла и универсальные по низкой цене. Переходите в каталог, чтобы подобрать подходящий под ваши задачи товар!

Состав и виды популярных обезжиривателей

Продукты для обезжиривания возможно поделить на три категории:

• Натуральные – созданные на базе органики.
• Эмульсионные – разработанные на базе эмульсий натурального типа.
• Алкалические и сильнокислотные – приготовленные на базе водянистых смесей алкалитов и кислот.

Все вещества для обеззараживания созданы из продуктов нефтепереработки, ароматических углеводов, спиртов. В составе возможен как один, так и пара растворителей, компоненты для понижения быстроты миазмов и остального.

Классические обезжириватели несложные в применении, недорогостоящие и эффективны, но они также могут быть и токсичными, и огнеопасными. Еще один минус – высокая скорость испарения, при этом грязь вероятно удалить лишь частично. Как итог, тратиться его много и одной бутылки может даже не хватить на выполнений работы и придется докупить товар в строительном магазине.

Источниками эмульсионных препаратов служат натуральные растворители, при создании также дополнительно вводятся эмульгаторы (уникальные ПАВы), которые при воздействии с несмешиваемыми растворителями и жидкостью формируют дисперсионную систему. Эмульгатор делит растворитель на микроскопические капельки, окутывает пленкой и не дает ему слиться. Так капли идеально размещаются на воде и формируется эмульсия.

Такой тип структурно менее токсичен для человеческого организма, слабо горит, существенно дольше улетучивается и несложен в применении. Эмульсия легко попадает в микротрещины, а ПАВ не позволяет пятнам осесть на поверхности. Это существенно улучшает продуктивность представленного вида средств, а это привело к массовой экспансии.

В истоках многих кислотных, алкализированных структур находятся разнообразные синтетические щелочи, кислоты, что гарантируют структуре требуемый для растворения загрязнений показатель кислотности или выражаясь профессиональным языком pH. Также в подобных продукциях имеется следующее компоненты: ПАВы, пеногасители, отдушки и прочие второстепенные компоненты.

На сегодняшний день существуют очистители для удаления установленной типологии грязи. Самым востребованным являются «антисиликоны», данные компоненты прекрасно убирают остатки налета и других силиконовых. Также удастся отыскать продукты для удаления разных загрязнений, оксидных пленочек, налета, следов начальной чистки стороны и так далее.

Правильный выбор обезжиривателя при покупке

При покупке стоит учесть некоторые факторы, например,:

• Материал, с которого произведена поверхность, что будет подвержена чистке;
• Характер пятен;
• Объем, требуемый для чистки.

Многие обезжириватели – это продукты-универсалы, с помощью которых легко обрабатывать синтетические, стальные и изделия с лакокрасочными покрытиями определенных форм. Для успешной чистки наилучше всего применять препараты с антистатиками. С пластиком не совместимы хлорированные углеводороды и несинтетические разжижители с растворяющими качествами. О применимости того или иного средства можно прочесть обычно на упаковке.

Что-то нужно для обезжиривания? Тогда исходя из формы грязи следует брать во внимание:

Все природные препараты отлично справляются с жирами, углеводородными следами, пятнами природного происхождения.

Алкаические виды хуже убирают углеводороды, прекрасно справляются с оксидными пленочками с металлов и так далее.

Эмульсионные препараты кроме удаления углеводородов прекрасно справляются с окалиной, оксидными пленочками и остальными загрязнениями.

При подборе того или иного вещества наилучше всего учитывать итоговое состояние, которого есть желание достичь.

Для простейшего очищения подходят слабосвязующие нефтяные разжижители и очистители на таких же источниках. Это уайт-спирит, Нефрас и многие другие компоненты. Они моментально испаряются, не обеспечивают сильной очистки, дают возможность легко, быстро и дешево убрать главные пятна, но работать с ним крайне сложно.

Перед окрашиванием, проклеиванием стороны требуется обрабатывать. Для подобных целей подходят стандартные обезжиривали, произведенные из спиртов, углеводородов, сложных эфиров. Они дешевые, просты в эксплуатации и не требуют никаких знаний в использовании.

Для эффективной обработки той или иной плоскости лучше всего применять органические очистители. Впрочем, потребуется взять во внимание, что представленные средства могут категорически не подходить для рабочего процесс с разными пластиковым системами. Соединимость подобных растворителей с разнообразными материалами потребуется выяснять наперед.

Если второстепенно потребуется убрать оксидную пленочку, нагар и прочие загрязнения, то лучше всего применять алкализированные (кислотные) обезжириватели, уникальные жидкие составы. Они обычно применяются для фабричной шлифовки изделий, но могут быть и исключения из правил.

Крайне важная роль при манипуляциях с обезжировщиком отведена рабочей методологии. При осуществлении работ в помещениях или на улице наилучше выбирать элементы из органических разжижителей. Если же в будущем предстоит нагрев какой-то части до 70-90C, то лучшим решением будет применение щелочных/сильнокислотных обезжиривателей.

Если подойти к выбору грамотно, то специальными составами можно качественно подготовить плоскость, а это один их главных условий достижения наилучшего результата по склеиванию, окрашиванию и остальных процессах. Для эффективной отдачи потребуется дополнительно изучить вопрос со всех сторон, чтобы не получить химический ожог или не надышаться вредными испарениями.

Где приобрести?

Обезжировщики продаются в основном в строительных магазинах и гипермаркетах. Там выбор на любой вкус и цвет, есть профессиональные и недорогие варианты. Подобрать нужный товар не будет проблемой, главное рассчитать бюджет, понимать для чего необходимо вещество, знать опасно оно для здоровья или нет, понимать, как с ним работать. Каждый консультант в отделе сможет помочь вам решить проблему и выбрать качественный товар в своей ценовой категории.

Обезжириватель (БР-2), 10 л

Обезжириватель – это специальный состав, применяемый для удаления с поверхности жиров, масел, битумных пятен, смазочных материалов, следов некоторых типов клеев и герметиков, остатков шлифовальных, полировальных и доводочных паст, смывок и различных загрязнений.
Обезжириватели предназначены для предварительной обработки поверхностей с целью их подготовки к шпатлеванию, окрашиванию, склеиванию и другой обработке. Также обезжириватели могут использоваться для обработки деталей перед сборкой механизмов, для ремонта и обслуживания агрегатов, и т.д.

Обезжириватель (Бензин БР-2) — продукт перегонки нефти, смесь легких углеводов. Также имеет свойства горючей жидкости. Внешне растворитель имеет вид прозрачной жидкости без примесей. 

Обезжириватель ( Бензин БР-2) от автомобильного отличается тем, что — это продукт высокой очистки и имеет обычно более высокое октановое число.

В народе последнее время у бензинов, что используются в быту прижилось название «бензин калоша». 

В отличие от Уайт-Спирита при обезжиривании поверхностей не оставляет жирной пленки и почти не обладает запахом.

                                    Технические характеристики

№ п/п	Наименование показателей	Норма по ТУ	Фактические
1	Плотность при 20˚С, г/см³, не более	0,700	0,6870
2	Фракционный состав: температура начала перегонки, ˚С, не выше	80	84,5
3	98% перегоняется при температуре, ˚С, не более	110	93,5
4	остаток в колбе после перегонки %	1	0,9
5	Бромное число, г брома на 100см3 бензина -растворителя	не более 0,08	0,020
6	Массовая доля ароматических углеводородов, %, не более	1,5	менее 1
9	Массовая доля общей серы, %, не более	0,001	0,00003
10	Испытание на образование масляного пятна	выдерживает	выдерживает
11	Содержание водорастворимых кислот и щелочей	отсутствие	отсутствие
12	Содержание механических примесей и воды	отсутствие	отсутствие
13	Цвет	не темнее эталонного раствора	не темнее эталонного раствора

                                               Инструкция по применению.

Обезжириватель используется в качестве универсального обезжиривателя для металлов, полимерстройматериалов и изделий из других материалов. Легко растворяет все виды нефтяных консервантов, клеевые основы, жиры, кислоты и многие другие вещества.

Для того чтобы очистить поверхности при помощи растворителя, ее нужно протереть ветошью, смоченной в растворителе.

                                                             Хранение:
Хранить растворитель можно до 3 лет. Температурный режим хранения от 40 до -40 градусов.

 

Обезжириватель универсальный – преимущества применения

Для покраски, склеивания и выполнения схожей обработки поверхности, необходимо обязательное обезжиривание. Чтобы выполнить поставленную задачу, используют обезжириватели. Их достаточное количество на рынке, поэтому, нелегко выбрать лучшего производителя.

Содержание

• Назначение и применение обезжиривателя
  • Хранение
• Обезжириватель универсальный
• Обзор популярных производителей
• По обрабатываемой поверхности
  • По функциям
• Аэрозольные обезжириватели

Назначение и применение обезжиривателя

У многих новичков и любителей часто возникает вопрос, что же такое обезжиривание и какой лучше. Профессионалы и опытные строители, и автомобилисты знают, что грязная, жирная и пыльная поверхность сильно снижает адгезию, поэтому покраска или подклейка будет выполнена не наилучшим образом. В таком случае будет наноситься сильный удар на долговечности и качестве. В случае склеивания и ЛКП, контакт будет производиться не с нужной нам поверхностью, а со слоем грязи, либо пыли. Для того, чтобы повысить адгезионные свойства и увеличить шансы на эффективное использование краски, необходимо воспользоваться обезжиривателем.

Обезжириватель – это специальный химический состав, который воздействует на жиры, пыли и битумные соединения, делая поверхность гладкой и чистой, приспособленной для окрашивания или склеивания. Используют средство достаточно часто и во многих сферах жизнедеятельности.

В основном используют:

• в строительстве;
• в автомобилестроении.

Обезжириватели применяют часто в домашних условиях, так как средство не прихотливо и легкое в применении. Также можно использовать перед покраской. Однако следует придерживаться мер безопасности при пользовании данным средством, поскольку состав сильно концентрирован и химически не безопасен.

Функции:

1. Снятие консервированного покрытия;
2. Подготовка покрытия для склеивания и покраски;
3. Удаление загрязнений и пыли;
4. Борьба с коррозией.

При пользовании обезжиренными средствами необходимо соблюдать меры предосторожности. Они написаны в основном на упаковке каждого производителя, так как средство является источником повышенной опасности. При пользовании средством необходимо надевать защитные перчатки, поскольку в ином случае может пострадать конный покров. У вас должно быть сформулировано четкое понимание того, что вещество, способное растворять жир и убирать загрязнения не может быть безвредным для здоровья. Помимо этого, данная жидкость легко воспламеняема.

Хранение

Хранение обезжиривателя также должно осуществляться по установленным правилам.

Главные правила:

1. Пузырь, содержащий вещество должен быть закрыт;
2. Нужно оберегать тару от попадания солнечных лучей;
3. Нужно придерживаться тех указаний, которые указываются на упаковке. Температура не должна превышать 30 градусов Цельсий.

Если не придерживаться правил хранения, могут произойти негативные последствия. Например, при повышении температуры могут происходить возгорания.

Важно. После приобретения средства, необходимо учитывать для каких целей предназначается и как применяется. В таких случаях достигните максимального результата. Если не придерживаться правил техники безопасности, средство оказывает негативное последствие.

Обезжириватель универсальный

Зачастую в быту необходимо избавиться от жира, либо от какого-либо загрязнения, однако в приоритете стоит целостность материала. Чтобы максимально эффективно избавиться от жира и не повредить поверхность, либо ценную деталь, используют обезжириватель универсальный. Данное средство не обойдется дорого, и его можно приобрести практически в любом строительном магазине.

Его можно использовать практически в любых условиях, потому что он не прихотлив. Средство помогает даже в безвыходных ситуациях, когда казалось уже практически ни как невозможно избавиться от жира. Раствор может избавиться не только от жира, а и от клея с силиконом.

Раствор обеспечивает великолепную адгезию, которая нужна для склеивания, лакировки или окрашивания поверхности.

Универсальный очиститель:

• пластик;
• металл;
• дерево;
• бетон.

Помимо этого, он также может использоваться для стекла. Многие пользователи применяют его даже на кухне, в быту, поскольку средство уникально и эффективно. Бутылки вещества хватит для того, чтобы очистить автомобиль от загрязнений. Помимо бытового применения, универсальный состав используют также на промышленном уровне, в больших количествах. Однако стоит заметить, что работа с большими порциями влечет особый контроль.

Состав:

1. ацетон технический;
2. ксилол;
3. сольвент.

В состав входят и другие вещества, которые схожи по своим свойствам с перечисленными. Главное их свойство заключается в очищении. Главный плюс вещества заключается в безопасном использовании, и не повреждении поверхности. Цена товара существенно различается. Главная особенность различия – размер тары от производителя.

Форма выпуска также варьируется. Продается большие баллоны и распылители. Чтобы воспользоваться баллоном, необходимо его встряхнуть, перед применением. Затем нанести на поверхность 20-30 см, подождать некоторое время и стереть жир или загрязнение салфеткой. Если результатов данная процедура не принесет, необходимо проделать ее еще раз.

Важно. Наиболее эффективной тарой будет небольшой баллон, со способностью распыливания. Это связанно с безопасностью использования и точностью попадания средства в место загрязнения. Благодаря распылителю можно попасть в труднодоступные места.

Обзор популярных производителей

Для того, чтобы выбрать качественного производителя необходимо отталкиваться от некоторых факторов, и определить, какая жидкость подойдет для снятия липкого слоя:

• Характер загрязнения;
• Материал, который необходимо обрабатывать;
• Сила загрязнения;
• Качество очистки.

Следует отметить, что органические вещества лучше всего справляются с жиром, мазутной смесью, смазочными материалами, битумными соединениями. Помимо этого они способны очистить от силиконовых загрязнений. Обезжириватель «Бензин-калоша» — яркий представитель, среди конкурентов. Он отличается тем, что не имеет цвета и производиться при прямой перегонке нефти.

Если говорить за кислотные или щелочные соединения хуже очищают углеводороды, однако они справляются с пленками. Помимо этого избавляют, метал от ржавчины и дальнейшей коррозии.

Эмульсионный обезжириватель очищает поверхность от пригара. Также борется с оксидной пленкой и другими схожими загрязнениями.

По обрабатываемой поверхности

Для обработки поверхности нужны специальные обезжириватели с необходимыми свойствами, для воздействия на поверхность. Для этого лучше всего подойдут средства, которые имеют в своей основе спирт. Тангит– производитель, который ставит перед собой цель бороться с глубинными проблемами на поверхности. Чтобы вещество подействовало максимально необходимо его использовать на поверхности после протереть тряпкой. Нельзя давать содержимому испаряться. Главная цель заключается в постоянном обмазывании ветошью. Нельзя использовать при этом грязную ветошь. Необходимо менять постоянно.

Обезжириватель Вершина также является мощным представителем обезжиривателей. Благодаря своим свойствам она очищает практически любую поверхность от жира. Если у вас вымазались руки в краске, либо жиру, паста может в этом помочь, главное смыть ее водой, сразу после трения рук.

По функциям

Функциональная составляющая определяется в первую очередь быстротой очищений.

Обезжириватель «Астрохим» также занимает солидное место, среди лучших компаний по производству данного вещества. Чтобы максимально быстро избавиться от жира используют средства на основании Уайт-спирита, обезжириватель Нефрас и других универсальных средств. Они отличаются быстрым испарением, однако вещества не произведут глубокой очистки, по сравнению с другими представителями.

Также популярен обезжириватель «Химик». Он отличается быстрым воздействием на загрязнение. Можно быстро и легко удалить загрязнения, которые недавно появились, или распространены по поверхности незначительно.

Аэрозольные обезжириватели

Аэрозольные обезжириватели используются для обезвреживания поверхности от смол, масел и жира. Стоит отметить, что данное средство является наиболее эффективным, поскольку в достижении результата необходим распыливатель для обезжиривания. Если в какой-то ситуации традиционный способ не помогает, то аэрозоль решит любые проблемы. Именно это и сказывается на стоимости товара. Такие средства имеют наивысшую стоимость, среди других обезжиривателей.

Он очищает поверхность сложных форм, которые не могли быть обработаны, путем обычного смазывания. Помимо этого, вещество эффективно при взаимодействии со всеми поверхностями. Часто выпускают спрэй 500 мл. Данного количество вещества хватает для применения.

Поэтому сфера применения аэрозолей достаточно широка. Он также применяются в быту, производстве, покраске автомобилей, велосипедов, при строительстве и других работах. Промышленные обезжириватели применяются на автомобильных и судостроительных заводах. Помимо всех достоинств его аэрозольное средство применяют также до проведения работ, чтобы избавиться от всех загрязнений.

Зачастую им очищают детали от ржавчины, что помогает бороться с коррозией. Активно применяют в изготовлении деталей, из пластика, резины и прочих материалов. Ремонт – одна их основных сфер применения. Благодаря веществу легче очищать электрические контакты, схемы и узлы. Помимо этого он безопасен для лакокрасочных покрытий.

Часто случаются проблемы с очисткой поверхности от загрязнения. Существует специальное средство, которое предназначено для борьбы с данной проблемой, и оно называется – обезжириватель. Сложно переоценить важность обезжиривателя, поскольку он борется практически со всеми видами жиров, и не портит поверхность. Его применяют в различных сферах, поэтому средство достаточно популярно.

что это такое, состав, чем заменить

Процедура наращивания гелевых или акриловых ногтей, как и нанесение на ногтевые пластины гель-лака или шеллака, состоит из нескольких стадий, каждая из которых должна быть выполнена правильно, в противном случае маникюр может не получиться или оказаться недолговечным.

Одним из таких этапов является обезжиривание ногтевой пластины, что подразумевает удаление с неё жира, пыли, пота и других загрязнений, которые являются причиной отслоения искусственных материалов. Делают это при помощи специального средства – обезжиривателя для ногтей.

Содержание:

• Характеристика средства
• Особенности применения
• Заменители обезжиривающего средства

Характеристика средства

Основное предназначение обезжиривателя для ногтей состоит в удалении любых загрязнений с поверхности ногтевых пластин, обеспечивая стойкость, прочность будущего покрытия и увеличивая срок жизни маникюра. В противном случае гель, лак, акрил или шеллак не смогут нормально сцепиться с поверхностью ногтя, что приведет к быстрому отслоению материала.

Производители выпускают в основном универсальные средства, которые подходят для сразу нескольких типов покрытий (геля, акрила, гель-лака, биогеля, шеллака). Чтобы обезжирить ногтевые пластины, лучше покупать качественные жидкости, в состав которых входят различные витамины и полезные компоненты, улучшающие состояние ногтей, что немаловажно перед нанесением искусственного материала. Перед покупкой нужно ознакомиться с инструкцией.

Во время маникюра в домашних условиях необходимо учитывать, что хотя обезжириватель и способен убрать лишнюю влагу с ногтевой пластины, делает он это не до конца, поэтому не стоит его путать с дегидратором, который наносится после него.

Некоторые также не видят особой разницы между обезжиривателем и праймером, и часто отказываются от применения последнего или заменяют праймер обезжиривателем. Разница существенна: хоть праймер и способен снять загрязнения с поверхности, основное его предназначение – обеспечить качественное сцепление ногтевой пластины с наносимым на неё покрытием.

Особенности применения

Снимать загрязнения с поверхности ногтей нужно осторожно и тщательно, используя лишь безворсовые салфетки или льняные лоскутки. Если вместо них применить вату, после очистки на ногтевой пластине могут остаться незаметные глазу ворсинки, которые повлияют на качество маникюра, вызвав отслоение или трещины.

Ещё одним моментом, который нужно учитывать во время процедуры в домашних условиях является то, что после очищения ногтевой пластины ни в коем случае нельзя прикасаться к ней пальцем. После этого на ней останется жир и пот, и очищенная поверхность ногтя снова окажется загрязнена, что приведет к тому, что гель, лак, шеллак или акрил не смогут хорошо сцепиться с ногтем.

После нанесения средства необходимо иметь в виду, что даже если не прикасаться к ногтям, уже через час, а в некоторых случаях и быстрее, поверхность ногтя снова загрязнится и её необходимо будет обработать снова. Поэтому если предстоит длительная процедура в домашних условиях, сначала нужно очистить и накрасить гель-лаком пальцы одной руки, затем – приступать к другой.

Или просто действовать поэтапно, уделяя внимание каждому пальцу (совет для новичков, только осваивающих азы мастерства). Если время упущено, а ноготь оказался необработан, прежде чем приступить к следующему этапу работ, его снова надо обезжирить.

Заменители обезжиривающего средства

Иногда бывает так, что женщина, которая привыкла делать маникюр в домашних условиях, обнаруживает, что обезжириватель закончился, а шеллак или гель-лак нужно нанести на ногти срочно и времени для похода в салон красоты нет или они уже закрыты. В этой ситуации его можно заменить дегидратором или праймером, если их нет – подойдет чистый спирт, спиртовой раствор борной кислоты или средство, содержащее ацетон.

В домашних условиях наилучшим непрофессиональным средством считается медицинский спирт (водка для этих целей не подходит, поскольку в её состав входят масла). С его помощью можно успешно удалить жир, пыль и другие загрязнения, способные помешать надежному сцеплению ногтя с гелем, шеллаком или другим материалом.

Если чистого спирта нет, можно воспользоваться спиртовым раствором борной кислоты (можно купить в любой аптеке). Также можно воспользоваться обыкновенным средством для удаления лака с ацетоном.

Некоторые женщины для обезжиривания применяют лимонную кислоту или сок лимона, аргументируя это тем, что лимон полезен для ногтей, поскольку в нем содержится огромная доза витамина С и других питательных элементов. Применять ни тот, ни другой метод не стоит: кислота неспособна удалить лишнюю влагу, а ногтевую пластину после неё перед нанесением гель-лака или шеллака нужно хорошо просушить.

В противном случае испаряющаяся влага сделает маникюр недолговечным. Что касается лимона, то он может оставить на ногте микрочастицы, которые окажутся причиной отслоения геля. К тому же частое применение кислоты вполне способно испортить ногти (например, если кинуть в лимонный сок яичную скорлупу, он в течение нескольких недель полностью растворит её).

Применяя домашние средства, особо увлекаться не стоит, поскольку они сильно иссушивают ногти и способны им навредить, тогда как при использовании профессиональных препаратов этот риск минимален.

Хотя обезжириватель содержит агрессивные компоненты, качественное средство не оказывает влияние на водный баланс ногтевых пластин, не истончает их, не способствует ломкости и расслоению, а если производитель включил в состав витамины и другие полезные вещества, то ещё и укрепляют его.

Этого нельзя сказать о спирте, лимонной кислоте и ацетоне. Поэтому экономить на обезжиривателе не стоит, поскольку это может ухудшить состояние ногтей настолько, что после снятия гель-лака или другого покрытия, на восстановление ногтевых пластин уйдет немало времени, сил, денег.

Очиститель-обезжириватель поверхностей EFELE. Универсальный состав для качественной подготовки деталей к любым операциям

Резьбовые фитинги с покрытиями MODENGY защищены от закусывания и заедания

Медная смазка EFELE MP-413 для решения проблем коррозии и заедания крепежа

Юбка поршня: возможные дефекты и их профилактика

Многоцелевая пластичная смазка с пищевым допуском EFELE SG-301

Склеивание, окрашивание или обработка деталей антифрикционными покрытиями требует их предварительной подготовки. На любой поверхности, даже визуально чистой, присутствуют жировые пленки. Многие детали имеют более серьезные загрязнения – следы старых смазок, коррозии, нагара, смолянистых отложений.

Максимально прочного клеевого шва, хорошей адгезии краски или покрытия можно добиться только после тщательной очистки и обезжиривания поверхностей.

Для снятия грубых загрязнений используются ручные инструменты. Поверхности большого размера и сложных форм проходят пескоструйную или дробеструйную обработку, шлифуются с помощью проволочной мочалки или наждачной бумаги.

Очищение и обезжиривание деталей с помощью специальных химических составов – окончательный этап их подготовки.

Свойства и преимущества Очистителя-обезжиривателя поверхностей EFELE

Компания «Эффективный Элемент» пополнила ассортимент представленных на рынке очистителей новым универсальным продуктом – Очистителем-обезжиривателем поверхностей EFELE.

Как видно из названия, это средство заменяет две операции – очищение и обезжиривание. Состав удаляет остатки старых смазок, в том числе консервационных, продукты горения и окисления, смолянистые отложения и прочие загрязнения.

При этом он полностью обезжиривает поверхности, подготавливая их к последующим операциям: склеиванию, герметизации, окрашиванию или нанесению антифрикционных покрытий.

Очиститель-обезжириватель содержит не только смесь специальных растворителей, но и моющие добавки, что придает ему особую эффективность.

Материал подходит как для металлических деталей (стальных, алюминиевых, латунных, чугунных, медных и пр.), так и для изделий из пластика, стекла, керамики, углеродного волокна.

Аэрозольная форма очистителя упрощает процесс его нанесения и увеличивает эффективность действия. Под давлением мощной струи с поверхности удаляются даже прочно сцепленные с ней загрязнения.

В числе основных преимуществ Очистителя-обезжиривателя поверхностей EFELE стоит отметить:

• Инертность средства по отношению к пластмассам и резинам: оно не повреждает и не разрушает эти материалы
• Способность очищать металл, не вызывая его коррозии
• Отличную проникающую способность: очиститель удаляет загрязнения даже в труднодоступных местах
• Полное испарение без остаточных пленок на поверхностях
• Отсутствие в составе ацетона и высокотоксичных хлористых соединений

Как пользоваться очистителем?

Перед нанесением Очистителя-обезжиривателя EFELE c поверхностей удаляют грубые загрязнения любым доступным механическим способом.

После тщательного встряхивания баллона средство распыляют на загрязненный участок, а затем протирают его чистой безворсовой тряпкой (если это необходимо).

Можно пропитать очистителем ветошь, протереть ею поверхность и дать высохнуть. Оба варианта одинаково эффективны.

На сильнозагрязненных деталях процедуру, возможно, придется повторить несколько раз, чтобы достичь нужного результата.

Правила эксплуатации, хранения и утилизации средства

Очиститель-обезжириватель EFELE содержит растворители. Эти вещества и их пары не должны попадать на кожу, слизистые и в дыхательные пути человека. Во избежание ожогов, отравлений и прочих негативных последствий работу со средством необходимо проводить на улице или в хорошо проветриваемом помещении. При этом следует использовать средства индивидуальной защиты: очки, респираторы, перчатки.

Растворители взрывоопасны, поэтому хранить баллон с очистителем следует вдали от прямых солнечных лучей и источников открытого огня, в прохладном темном месте.

Так как аэрозольный баллон находится под давлением, следует избегать его падения с высоты более 0,5 м.

После использования Очистителя упаковку нельзя протыкать, разбирать, сжигать, а также утилизировать ее вместе с бытовыми отходами.

для чего нужен, как использовать, чем можно заменить

Содержание

1. Что такое обезжириватель?
2. Для чего нужен обезжириватель?
3. Как использовать обезжириватель?
4. Какие ошибки вы можете допустить при использовании обезжиривателя?
5. Чем заменить обезжириватель?
6. Аллергия на обезжириватель
7. Как выбрать обезжириватель?

Как думаете, без какого средства невозможно обойтись любому мастеру? Большинство незамедлительно ответит, что без обезжиривателя для ногтей, и это правильный ответ!

Средство для обезжиривания и снятия л/с Cleanser Зеленый чай ParisNail 950 мл

2в1 Обезжириватель ногтевой пластины и средство д/снятия л/с с помпой Nail Prep Lux Domix 255 мл

Средство для обезжиривания и снятия л/с Eurocleanser Lux E. MiLac 1000 мл

Именно обезжиривание ногтевой пластины является важнейшим этапом работы перед использованием любого искусственного покрытия. Сейчас разберемся для чего нужен обезжириватель, какие функции он выполняет помимо обезжиривания ногтевой пластины, как выбрать качественное средство, что делать, если закончился обезжириватель и чем его заменить!?

Всё, что касается обезжиривателей и даже больше, вы узнаете прямо сейчас, если останетесь и дочитаете материал до конца!

Что такое обезжириватель?

Данное средство убирает пыль, мельчайшие частички грязи, а также жир и блеск с поверхности, которую необходимо очистить. Многие производители называют обезжириватель клинсером (cleanser), предпраймером или nail-препом.

Основная область применения обезжиривателя – очищение ногтевой пластины. Обычно это делается перед нанесением любого искусственного покрытия. Обезжириватель убирает все лишнее с ногтя и обеспечивает более крепкую сцепку материалов. Если этого не делать, то покрытие или нарощенные ногти будут держаться вместо обещанных 3-х недель всего лишь 7-10 дней. Это связано с тем, что выделения в результате естественного увлажнения ногтевой пластины негативно влияют на сцепление материалов, из-за чего могут появляться отслойки.

Но очищение ногтевой пластины – это не единственное применение обезжиривателя.

Для чего нужен обезжириватель?

Данное средство, как оказалось, несет в себе гораздо больше функций, чем вы думали!

В каких случаях нужен обезжириватель?

Для подготовки материалов в технике стемпинга

Все материалы для стемпинга: пластины и скрапер обязательно стоит очищать обезжиривателем с целью ухода за ними и для того, чтобы удалить остатки краски или лака.   Если этого не делать, то на инструментах будут оставаться жирные отпечатки пальцев, микрочастицы пыли, которые автоматически перенесутся на дизайн. Судите сами, нужны ли вам такие сюрпризы при создании стемпинг-дизайна.

В случае с ногтевой пластиной обезжириватель необходим для того, чтобы рисунок не поплыл по липкости и контур был четким. Даже подушечка штампа при переносе может проскользить по липкости и рисунок не перенесется на поверхность ногтя, если не обезжирить поверхность.

Для снятия липкого слоя

Дисперсионный (липкий) образуется сразу после полимеризации. Его необходимо убирать обезжиривателем, чтобы обеспечить надежную сцепку всех слоев между собой. Например, базы с гель-лаком, гель-лака с топом. На финишной прямой, то есть после полимеризации топа, снимать липкий слой обязательно, чтобы покрытие было идеальным!

Для подготовки ногтевой пластины к дизайну

Этот пункт касается, прежде всего, френча или любых дизайнов, где требуется снять липкий слой. Например, для слайдеров наоборот нужен липкий слой, а вот для ряда других дизайнов он не нужен. К примеру, чтобы создать тот или иной рисунок от руки, нарисовать “улыбку”, необходимо снять липкий слой и только потом приступать к созданию композиции.

Как использовать обезжириватель?

Вам понадобятся безворсовые салфетки, обезжириватель и рабочая область (ногтевая пластина, материалы для стемпинга и др.).

1. Смочите салфетку и обработайте необходимую поверхность. Берите именно безворсовую салфетку, чтобы на обработанное место не попали ворсинки, пыль или другие микрочастицы. Иначе в обезжиривании уже не будет смысла.
2. Если вы используете обезжириватель для чистой ногтевой пластины, то делать это нужно сразу после снятия натурального глянца бафом или пилкой-шлифовщиком. После обезжиривателя можно использовать праймер и затем наносить базовое покрытие. 
3. Если вы снимаете липкий слой, то используйте обезжириватель после полимеризации покрытия в лампе. В самом конце, когда вы будете полимеризовать топ, это обязательно, а вот, снятие липкого слоя в других случаях делается при необходимости, например, при подготовки к дизайну, френчу, стемпингу и т.д.

Важно! Обезжиривание необходимо делать по всей поверхности ногтевой пластины и прилегающих зон: проксимальную складку и боковые валики.

Какие ошибки вы можете допустить при использовании обезжиривателя?

Теперь поговорим о том, как не нужно использовать обезжириватель и какие ошибки вы можете допустить в эксплуатации.

• Использование обычных салфеток или ватных дисков вместо безворсовых
• Обезжиривать нужно не только ногтевую пластину, но и область проксимальных складок, боковых валиков и т.д.
• Сразу же после обезжиривания наносить базу или праймер  нельзя – подождите буквально пару минут, чтобы поверхность высохла, и займитесь обезжириванием остальных ногтей

Чем можно заменить обезжириватель для ногтей?

Иногда мастера сталкиваются с ситуацией, когда в самый неподходящий момент заканчивается обезжириватель. В таких случаях полезно знать из чего состоит этот продукт. Основная его составляющая – спирт.

Соответственно, в качестве альтернативы подойдут средства, содержащие спирт. При необходимости вы можете разбавить их дистиллированной водой, чтобы ногтевая пластина не сушилась слишком сильно.

Что использовать вместо обезжиривателя:

• Медицинский спирт
• Борную кислоту
• Жидкостью для снятия лака с ацетоном

Что нельзя использовать:

• Мыльный раствор
• Лимонную кислоту
• Неразбавленный медицинский спирт
• Уксус

Важно! Не пытайтесь заменять обезжириватель праймером (как кислотным, так и бескислотным), бондером или дегидратором, поскольку средства выполняют совершенно другие функции и не смогут оказать ожидаемый эффект. Подробнее о всех этих средствах читайте в нашей статье «Бондер, праймер, дегидратор, обезжириватель: в чем разница?»

Использование сторонних средств для обработки ногтевой пластины или инструментов для работы стоит избегать! 

Во-первых, всё, что не называется обезжиривателем, не даст вам нужного эффекта и в результате мы получим не износостойкий маникюр с покрытием.  

Во-вторых, вы нанесете вред ногтевой пластине, если будете использовать альтернативные варианты. Они иссушают ногти, несут за собой последствия в виде трудностей со снятием покрытия, не говоря уже о сколах, трещинах и отслойках.

Аллергия на обезжириватель

Крайне редко могут возникать ситуации, когда у клиента проявляется аллергическая реакция на обезжириватель или кожа реагирует на продукт очень агрессивно. 

Это видно по характерным симптомам:

• покраснение,
• зуд,
• шелушение,
• жжение кожи рук и пальцев. 

Иногда возникает слезотечение, чихание, заложенность носа.

Важно! С особой осторожностью к использованию различных химических воздействий стоит отнестись людям, склонным к кожным заболеваниям: дерматиту или дерматозу, а также, если у вас чувствительная кожа.

Чтобы проверить, подходит ли вам то или иное средство, необходимо нанести буквально капельку на кожу. Если у вас есть аллергия на данный продукт или его компоненты, то она проявится за несколько минут. Главное – предупредите мастера, который делает вам маникюр, а если вы сами мастер, то задайте вопрос относительно аллергических реакций своему клиенту. Так, вы сможете найти вместе альтернативный подход и выбрать другое средство, которое поможет вам создать идеальное покрытие! 

Какой обезжириватель лучше выбрать?

• Отдавайте предпочтение проверенным маркам
• В составе должен быть изопропиловый спирт – это основной компонент, за счет которого осуществляется обезжиривание
• Иногда в состав добавляют ухаживающие компоненты: витамины, пантенол и др.
• Если хотите жидкость без неприятного запаха, то сейчас есть обезжириватели с приятной отдушкой, например, обезжириватели ParisNail

Средство для обезжиривания и снятия л/с Cleanser Зеленый чай ParisNail 950 мл

Средство для обезжиривания и снятия л/с Cleanser Ваниль ParisNail 950 мл

Подводя итог, надо сказать, что обезжириватель – это необходимый для работы любого nail-мастера продукт, который снимает липкий слой, подготавливает ногтевую пластину к нанесению базы, обеспечивает износоустойчивое покрытие без сколов, трещин, отслоек, позволяет носить маникюр до 3-х недель.  

Помимо этого, обезжириватель используется для подготовки ногтей к выполнению дизайнов, например, к френчу или стемпингу, а также для очистки сопутствующих инструментов.

Без обезжиривателя трудно представить работу мастера и можно ничего не говорить про попытки заменить это средство, ведь любые альтернативы очень вредны для ногтей, к тому же, они не окажут ожидаемого эффекта. Главное – не забывать про правила использования обезжиривателя и отдавать предпочтение проверенным маркам, которые работают по всем стандартам, а их продукция сертифицирована и безопасна для использования.

Что такое обезжириватель? – Ignite Industrial Technologies

Стойкие пятна и отложения не справятся с обезжиривающим средством. Очищаете ли вы свое пивоваренное оборудование, кухонную технику или инструменты для мастерских, обезжириватель сделает эту работу намного более управляемой и поможет вам избежать использования агрессивных химикатов. Итак, что такое обезжириватель?

Что такое обезжириватель?

Обезжириватель — чистящее средство, удаляющее масла, смазки, ингибиторы коррозии, смазочно-охлаждающие жидкости, и другие загрязнения с поверхностей. Их часто используют в промышленных и коммерческих условиях, так как они эффективно удаляют стойкую грязь. Обезжириватели можно найти в различных составах, включая жидкости, растворители, аэрозоли и пену.

Основной функцией обезжиривателя является растворение жира и масла. Это делает его идеальным выбором для очистки поверхностей, подвергшихся воздействию растительного масла, животных жиров и нефтепродуктов. Обезжириватели также можно использовать на инструментах и ​​оборудовании, которые использовались в жирных или маслянистых средах.

Обезжириватели имеют разные названия в зависимости от их состава. Жидкие обезжириватели также называют универсальными очистителями, а обезжириватели на основе растворителей обычно называют точечными очистителями. Некоторые обезжириватели, такие как обезжириватели на основе цитрусовых, позиционируются как безопасные для использования на поверхностях для приготовления пищи. Все зависит от ингредиентов, используемых в обезжиривателе.

Как работает обезжириватель?

Обезжириватели разрушают связи, удерживающие грязь, копоть и масло на поверхностях. Это достигается с помощью различных механизмов, в зависимости от используемого вами обезжиривателя.

Одним из распространенных механизмов является омыление, происходящее при контакте обезжиривающих средств с жирами и маслами. Омыление — это химическая реакция, которая расщепляет жиры и масла на мыло и глицерин. Этот процесс эффективно растворяет грязь и грязь, облегчая их удаление.

Другим механизмом, используемым обезжиривателями, является эмульгирование. Это происходит, когда обезжириватели вступают в контакт с веществами на водной основе, такими как остатки пищи. Эмульгирование разбивает эти вещества на мельчайшие капельки, которые можно легко смыть.

Зачем мне обезжириватель?

Некоторые стойкие пятна и грязь могут повредить ваши поверхности, если их не удалить должным образом. Агрессивные химические вещества также могут принести больше вреда, чем пользы, разъедая поверхности и делая их хуже, чем раньше. Здесь на помощь приходит обезжириватель.

Обезжириватель может эффективно очищать поверхности, не повреждая их. Вот почему их часто используют на коммерческих кухнях и в других местах, где присутствуют жир и масло. Ниже приведены другие причины, по которым вам следует использовать качественный обезжириватель:

• Они очень эффективно удаляют застарелую грязь.
• Их можно использовать на различных поверхностях, включая металл, пластик и стекло.
• Доступны различные составы в соответствии с вашими потребностями.
• Их можно использовать как в промышленных, так и в коммерческих условиях.
• Часто они безопаснее агрессивных химикатов, что делает их идеальными для поверхностей, предназначенных для приготовления пищи.

При выборе обезжиривателя очень важно выбрать тот, который предназначен для типа очищаемой поверхности и количества грязи, которую необходимо удалить. Например, обезжириватели на основе цитрусовых нетоксичны и безопасны для использования на поверхностях, предназначенных для приготовления пищи, в то время как обезжириватели на основе растворителей лучше подходят для тяжелых работ по очистке.

Различные типы обезжиривающих средств

Обезжиривающие средства бывают нескольких видов. Наиболее распространенными обезжиривающими средствами являются щелочные, растворяющие и ферментативные.

Щелочные обезжиривающие средства

Щелочные обезжиривающие средства обычно изготавливаются с использованием каустической соды, также известной как гидроксид натрия. Эти обезжириватели очень эффективны при разрушении масел и смазок. Однако они также могут вызвать коррозию и повредить поверхности, если их неправильно использовать.

Обезжириватели щелочные используются в следующих отраслях промышленности:

• Автомобильная промышленность
• Строительство
• Производство
• Нефть и газ

Обезжириватели на основе растворителей

Обезжириватели на основе растворителей изготавливаются из растворителей на нефтяной основе. Эти обезжиривающие средства эффективно расщепляют масла и жиры, очищая поверхности. Ниже перечислены отрасли, в которых этот тип обезжиривателя можно найти чаще всего:

• Автомобильная промышленность
• Нефть и газ
• Железнодорожный транспорт
• Авиация
• Marine
• Mechanical
• Power

Важно отметить, что химический состав этих обезжиривающих средств опасен. Их следует использовать только в хорошо проветриваемых помещениях и с надлежащим защитным оборудованием.

Ферментные обезжириватели

Ферментативные обезжириватели производятся с использованием ферментов, расщепляющих масла и смазки. Эти обезжиривающие средства безопасны для большинства поверхностей и являются биоразлагаемыми. Ферментные обезжириватели — самые популярные обезжириватели, используемые в бытовых чистящих средствах.

Ниже перечислены отрасли, в которых этот тип обезжиривателя можно найти чаще всего:

• Общественное питание
• Рестораны
• Больницы
• Школы

Преимущество ферментных обезжиривателей заключается в том, что они безопасны для людей. и животные. Сказав это, они не так эффективны, как другие обезжириватели при разрушении масел и смазок.

Как правильно выбрать обезжириватель

При выборе обезжиривателя важно учитывать следующие факторы:

• Тип поверхности, которую вы будете очищать
• Тип жира или масла, которое необходимо удалить
• Опасность обезжиривателя
• Воздействие обезжиривателя на окружающую среду
• Стоимость обезжиривателя

2 С

3 С

3 Так много различных типов обезжиривающих средств на рынке, что может быть сложно выбрать правильный для ваших нужд. Для стойких пятен требуется более сильное обезжиривающее средство, а для деликатных поверхностей — более мягкое средство.

Ваше здоровье и безопасность всегда должны быть вашим главным приоритетом при выборе обезжиривателя. Обязательно внимательно читайте этикетки и следуйте всем инструкциям по технике безопасности при использовании обезжиривателя любого типа.

Связанные вопросы

Что является примером обезжиривателя?

Одним из примеров обезжиривателя является трихлорэтилен, который удаляет жир с металлических деталей. Другие примеры включают керосин и уайт-спирит, которые используются для удаления красок и клеев на масляной основе.

Чем опасны обезжириватели?

Обезжириватели могут быть очень опасны при неправильном использовании. Их всегда следует использовать в хорошо проветриваемых помещениях и с надлежащим защитным оборудованием. Некоторые обезжиривающие средства также легко воспламеняются, и их следует хранить вдали от источников тепла или открытого огня.

Какой самый мощный обезжириватель?

Самым сильным обезжиривающим средством является сольвален, который удаляет жир с металлических деталей. Это промышленный обезжириватель, который следует использовать с осторожностью.

Заключение

Обезжириватели — отличный способ очистить дом или офис. Они просты в использовании и их можно найти в большинстве хозяйственных магазинов. Приобретение лучшего обезжиривателя для ваших нужд — это лучший способ сохранить ваши поверхности чистыми и свободными от грязи и копоти.

Патент США на чистящие составы обезжиривающих средств для тяжелых условий эксплуатации и способы использования того же патента (Патент № 6,156,716, выданный 5 декабря 2000 г.)

ОБЛАСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Настоящее изобретение относится к обезжиривающим чистящим составам для тяжелых условий эксплуатации и способам их применения. Более конкретно, изобретение относится к чистящим составам, пригодным для удаления автомобильных масел и выхлопных газов, а также промышленных смазок с поверхностей, а также масел для жарки или жира и их отложений из фритюрниц или другого оборудования для приготовления пищи.

ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Наступление индустриализации также привело к необходимости устранения нежелательных экологических и эстетических эффектов в окружающей среде. Двигатели внутреннего сгорания, такие как бензиновые или дизельные двигатели, оставляют заметные отложения в замкнутых пространствах, таких как проезды, гаражи и т. п., которые требуют очистки. Эти и другие электростанции, такие как электродвигатели, паровые турбины, газовые турбины и т.п., а также оборудование с приводом от двигателя, такое как кондиционеры, бытовая техника и гидравлическое оборудование, требуют смазочных масел, но имеют тенденцию к утечке смазочных материалов в области, где они используются, и требуют очистки от остатков. Обычно эти нежелательные продукты скапливаются в таких местах, как гаражи, фабрики, пристани для лодок, склады, проезды торговых точек и т.п.

Отложения растительного масла или шортенинга в виде отложений или остатков, например, полимеризованных или карбонизированных продуктов, происходят в оборудовании для приготовления пищи, таком как, например, фритюрницы, фильтры для растительного масла или шортенинга, корзины для фритюрницы, сковороды, кастрюли, чайники, вентиляционные колпаки печей, вытяжные трубы и сопутствующее оборудование, такое как воздушные фильтры, трубки для электрических кабелепроводов или другие трубки, стеклянные или пластиковые экраны для освещения и т. п., будь то в ресторанах быстрого обслуживания/фаст-фуда или в других местах. Пользователи этих процессов и материалов также требуют удаления этих отложений по соображениям безопасности, экологии, санитарии и эстетики.

Кроме того, существует множество сопутствующих промышленных, институциональных и бытовых потребностей в общем обезжиривании/точечной очистке дверей, окон, столешниц, кухонь, обеденных и сервировочных столов и зон и т.п.

Даже с помощью доступных чистящих средств трудно удалить эти стойкие, стойкие маслянистые загрязнения, и лишь немногие из них могут выполнять все или несколько функций обезжиривания и/или очистки, как указано выше.

Например, отложения во фритюрницах обычно состоят из полимеризованных и обугленных загрязнений жиров и масел, которые обычно удаляются опасными, сильнощелочными, коррозионно-активными чистящими средствами на основе каустической соды или силиката, которые используются при выпаривании фритюрниц или других методах очистки. Это создает и вызывает опасности из-за разливов на одежду и ткани тела, такие как кожа, глаза и т.п. Таким образом, настоящее применение требует более мягкого неагрессивного обезжиривателя для вываривания фритюрницы по этим причинам, но также и сильнощелочные и коррозионно-активные продукты повреждают и разъедают оборудование. Промышленность также не желает использовать сильно щелочной и коррозионный продукт для очистки моторного масла/смазки и отложений выхлопных газов в таких местах, как проезды, по соображениям безопасности.

Кроме того, в большинстве случаев чистящие средства эмульгируют загрязнения, такие как жир, масло и т.п., которые в конечном итоге вымываются в канализационные стоки, и по этой причине в промышленности требуются биоразлагаемые и экологически безопасные обезжириватели, вызывающие незначительное или минимальное воздействие. воздействие на окружающую среду.

Введение фосфатов в моющие средства обеспечивает более эффективное смывание чистящего средства с обрабатываемой поверхности. Они также связывают ионы металлов, действуют как буферы и синергисты для поверхностно-активных веществ. Однако фосфаты, содержащиеся в сточных водах очистки, будут стекать в водные пути и способствовать росту водорослей и других растений, которые со временем будут эвтрофировать водоемы и водоемы. Прошлые попытки контролировать выбросы фосфатов снизили их концентрацию до довольно низких пределов. Однако соблюдение этих ограничений за счет снижения концентрации фосфатов столкнулось с некоторыми трудностями, поскольку очистители с низким содержанием фосфатов неэффективны для достижения поставленных перед ними целей.

Большое разнообразие доступных моющих и обезжиривающих композиций, не содержащих фосфатов, не дает полностью удовлетворительных результатов при очистке от смазочных материалов, таких как моторное масло, кулинарные масла или жиры, или их полимеризованных или карбонизированных побочных продуктов, которые собираются на кухонной утвари и кухонной утвари. оборудование, такое как жарочные емкости. Сверхмощный обезжириватель для очистки как смазочных материалов, так и жиров и масел, используемых в кулинарии, и их полимеризованных и/или карбонизированных побочных продуктов обеспечит важное преимущество и удовлетворит повседневные потребности в промышленности.

Таким образом, известные составы моющих средств являются либо слишком слабыми, либо неэффективными для использования в тяжелых операциях по очистке, либо слишком сильнощелочными, либо коррозионными, что ограничивает их использование из-за проблем с безопасностью, которые они создают для операторов и материалов, с которыми они вступают в контакт. С другой стороны, те, которые подходят для использования в обоих случаях, чаще всего содержат агрессивные нефтяные или растворяющие основы или токсичные компоненты, не подвергаются биологическому разложению и обычно неблагоприятны для окружающей среды или иным образом не подходят для крупномасштабного промышленного и институционального использования.

Таким образом, использование автомобильных и других промышленных смазочных материалов, а также растительных масел или кулинарных масел во всем мире привело к необходимости разработки составов, способных эффективно очищать эти материалы в различных условиях, начиная от автомобильных гаражей и промышленных производственных площадок до быстро -пищевые рестораны. Идеальная композиция должна эффективно очищать смазочные материалы и кулинарные жиры, или шортенинги, или их полимеризованные и карбонизированные остатки с любой природной или искусственной поверхности.

СВЯЗАННЫЙ ИЗДЕЛ

MacNamara et al. патент США. В US-A-4093566 описан чистящий состав на основе силиката, предназначенный для очистки металлических компонентов боеприпасов. Эта композиция состояла из 50 процентов метасиликата натрия, либо из 40 процентов карбоната натрия и 10 процентов этилендиаминтетрауксусной кислоты, либо из 20 процентов карбоната натрия и 30 процентов гидроксида натрия. Эти высокощелочные композиции обязательно представляют повышенный риск для пользователей композиции и окружающей среды. Хотя он полезен в качестве аэрозольного очистителя для удаления масел и жиров, он неэффективно очищает стойкие полимеризованные/обугленные загрязнения с кухонной утвари, такой как фритюрницы, даже несмотря на то, что он очень щелочной и вызывает коррозию.

Адон, патент США. В US 4772415 описан обезжиривающий состав для тяжелых условий эксплуатации для очистки контейнеров, двигателей, труб и технологического оборудования, используемого в судостроении и нефтеперерабатывающей промышленности. Эта обезжиривающая композиция содержит 7-12% смеси этоксилатов первичных спиртов с С9 по С11, 2-5% силиката щелочного металла, 0,5-2% жидкого раствора гидроксида щелочного металла, 1,54% изопропанол и 0,2-1% тетрагидрата соли тетращелочного металла этилендиаминтетрауксусной кислоты. Как и в случае с MacNamara et al. композиции, материал Adone также является сильнощелочным и коррозионно-активным, но не учит и не предполагает, что композиция эффективна для очистки более стойких маслянистых загрязнений, таких как пригоревшие жиры/масла на кухонной утвари и т.п.

Leiter et al., патент США. В US-A-4844744 описана не содержащая фосфатов однофазная обезжиривающая композиция для очистки алюминиевых поверхностей. Эти композиции содержат карбонаты щелочных металлов и/или аммония, гидрокарбонаты щелочных металлов и/или аммония, комплексообразователи, отличные от акриловых полимеров, одно или несколько анионных или неионогенных поверхностно-активных веществ и другие необязательные ингредиенты, обычно используемые для обезжиривающих композиций.

В то время как Leiter et al. составы обеспечивают адекватное буферное действие и защиту алюминиевой поверхности, малоэффективны для удаления полимеризованных и обугленных загрязнений с посуды для приготовления пищи и/или жарки.

НАЗНАЧЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Целью изобретения является создание чистящей композиции для эффективной очистки смазочных материалов и растительных масел, или шортенинга, или их остатков с любой природной или искусственной поверхности.

Изобретение также имеет своей целью создание чистящей композиции для удаления автомобильных и других промышленных смазочных материалов с таких поверхностей, как бетон, асфальт или другие дорожные покрытия, производственное оборудование или транспортное оборудование.

Другая цель изобретения включает создание очищающей композиции для удаления масел для жарки или кулинарных жиров, или отложений, или остатков, содержащих их полимеризованные или карбонизированные продукты, с поверхности кухонного оборудования, включая фритюрницы, корзины для жарки, кулинарное масло или фильтры для укорочения, сковородки, кастрюли, чайники, вентиляционные колпаки для печей и сопутствующее оборудование, такое как воздушные фильтры, трубки для электропроводки, другие трубки, стеклянные или пластиковые экраны для освещения и т. п.

Изобретение также имеет целью предоставить такую ​​чистящую композицию, но с пониженным уровнем щелочности.

Изобретение также имеет другую цель – предоставить такую ​​чистящую композицию, которая представляет низкий риск для операторов, контактирующих с композицией.

Дополнительной целью изобретения также является создание нетоксичных и неагрессивных водных композиций, не содержащих органических растворителей.

Изобретение также направлено на создание такой чистящей композиции с низким уровнем риска для окружающей среды.

Целью изобретения также является создание единственной композиции, которая будет эффективно очищать смазочные материалы, растительные масла или шортенинги или их остатки с любой природной или искусственной поверхности.

Еще одной целью изобретения является способ очистки любой поверхности, загрязненной смазкой, жиром или растительным маслом или их остатками, с помощью чистящего состава, обладающего вышеуказанными свойствами.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Для достижения этих и других целей и в соответствии с целью изобретения, воплощенного и широко описанного здесь, один аспект изобретения включает: до примерно 40 мас.% модификатора, включающего третичный аминкарбоновую кислоту, такую ​​как кислоты, имеющие следующую структуру, или ее соль: (b) от примерно 1 до примерно 40 мас.% щелочного карбоната; (c) от примерно 0 до примерно 20 мас.% поверхностно-активного вещества;

(d) от 0 до примерно 20 мас.% гидротропного растворителя;

(e) от 0 до примерно 10 мас.% источника щелочности; и

(f) балансовая вода;

В предпочтительном варианте модифицирующая добавка содержит ЭДТА или ее соли, щелочной карбонат включает карбонат калия; композиция содержит только одно поверхностно-активное вещество, особенно неионогенное поверхностно-активное вещество, такое как этоксилат линейного первичного спирта; гидротропный растворитель включает ксилолсульфонат натрия; и источник щелочности включает гидроксид щелочного металла.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Традиционно составы, составленные для удаления с поверхностей автомобильных или других промышленных смазочных материалов, кулинарного масла и жира, или их отложений или остатков из кухонного оборудования, содержали либо фосфаты, либо повышенные уровни щелочности. соединения, такие как щелочные гидроксиды или силикаты. Помимо того, что они представляют опасность для операторов, использующих состав, а также для окружающей среды, эти составы могут вызывать коррозию загрязненной поверхности. Кроме того, использование силикатов в чистящих композициях имеет недостаток, заключающийся в том, что их использование приводит к накоплению силикатов на поверхности, особенно на плитке из каменного карьера, оставляя белое пятно или налет, обычно удаляемый обработкой плавиковой кислотой.

Соответственно, изобретение предлагает чистящую композицию, не содержащую фосфатов или силикатов и предназначенную для эффективной очистки смазочных материалов и растительных масел, или шортенинга, или их остатков с любой природной или искусственной поверхности.

Изобретение также обеспечивает чистящую композицию, эффективную в смазке и моторном масле, и применения для очистки включают в себя очистку смазочных материалов, таких как моторное масло, от различных поверхностей, таких как, например, бетон, асфальт или другие дорожные покрытия, гаражи, производственное оборудование или транспортные средства.

В другом варианте осуществления изобретение также обеспечивает композицию, эффективную для удаления масел для жарки, кулинарных жиров, их отложений или остатков, например, их полимеризованных или карбонизированных продуктов, из оборудования для приготовления пищи, такого как, например, фритюрницы, масляные фильтры или фильтры для масла, корзины для жарки, сковороды, кастрюли, чайники, вентиляционные колпаки для печей, вытяжные трубы и сопутствующее оборудование, такое как воздушные фильтры, трубки для электропроводки или другие трубки, стеклянные или пластиковые экраны для освещения и т.п.

В другом варианте осуществления изобретение обеспечивает композицию, эффективную в обоих отношениях, т. е. единую композицию для очистки с поверхностей как смазочных материалов, так и кулинарных масел, шортенингов, их отложений или остатков.

Изобретение также обеспечивает композицию, которая представляет низкий риск для тех, кто ее использует, а также представляет минимальный риск для окружающей среды, сохраняя при этом высокую степень эффективности.

Очищающая композиция для обезжиривания содержит (а) от примерно 1 до примерно 40 мас.% модификатора, и особенно от примерно 1 до примерно 30 мас.% модификатора, содержащего третичный аминкарбоновую кислоту или ее соль, в частности, имеющего следующую структуру: ##STR3## и (b) от примерно 1 до примерно 40 мас.% щелочного карбоната.

В дополнительном варианте осуществления обезжиривающая композиция включает (c) от примерно 0 до примерно 20 мас.% поверхностно-активного вещества;

(d) от 0 до примерно 20 мас.% гидротропного растворителя;

(e) от 0 до примерно 10 мас.% источника щелочного материала; и

(f) балансовая вода.

Предпочтительный модификатор [компонент (а)] включает относительно слабый модификатор, такой как этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА) и ее соли, хотя эквивалентные соединения, такие как N-гидроксиэтилендиаминтриуксусная кислота (ГЭДТА), диэтилентриаминпентауксусная кислота (DTPA) или нитрилотриуксусная кислота (NTA) и соли всех вышеперечисленных также функционируют как заменители, полностью или частично, ЭДТА. Однако сам по себе NTA не содержит предпочтительного компоновщика. Соли включают соли на основе металлов группы IA (т.е. Li, Na, K и т.п.) или карбонатов щелочноземельных металлов группы IIA (т.е. Mg, Ca и т.п.), аммиака, аминов или гидроксиламинов (т.е. термины определены далее). Предпочтительные соли включают соли щелочных металлов, особенно соли натрия и калия. Вышеупомянутый модификатор [компонент (а)] также включает любую смесь этих модификаторов и/или их солей, такую ​​как двух-, трех- или четырехкомпонентные смеси.

Предпочтительный щелочной карбонат [компонент (b)], также являющийся относительно слабым модифицирующим компонентом, включает карбонат калия, хотя другие карбонаты щелочных металлов находят применение в изобретении в качестве полностью или частично замещающих карбонат калия и включают карбонаты другой группы металлы IA (как определено здесь) или щелочноземельные металлы группы IIA (как определено здесь), или карбонат аммония, или карбонаты аминов или гидроксиламинов (как эти термины определены здесь далее). Используемый здесь термин «карбонат» также включает бикарбонаты любых из вышеуказанных карбонатов. Предпочтительные соли включают соли щелочных металлов, особенно соли калия и натрия. Вышеупомянутый модификатор [компонент (b)] также содержит смеси этих солей, особенно двух-, трех- или четырехкомпонентные смеси. Другие нефосфатные модификаторы включают натриевые или калиевые соли лимонной кислоты, аспарагиновой кислоты, цеолиты, полиакрилаты и сополимеры полиакрилата и метакрилата и т.п.

Обезжиривающие композиции, содержащие комбинацию двух относительно слабых наполнителей, [компонентов (а) и (b)], таких как тетранатрий ЭДТА и/или его эквиваленты и карбонат калия и/или его эквиваленты, неожиданно обеспечили эффективную очищающую способность для очистки неподатливые и очень стойкие пятна или покрытия автомобильных или других смазочных материалов, кулинарных масел или кулинарных жиров и наростов или их остатки образуют поверхности, такие как описанные здесь.

Из-за этой неожиданной моющей способности, обеспечиваемой только компонентами (а) и (б), описанные здесь композиции могут содержать уменьшенное количество компонентов, что делает композиции относительно простыми. Уменьшение количества компонентов в чистящих композициях при сохранении эффективной очищающей способности дает преимущество снижения риска для тех, кто использует композицию, а также снижения риска для окружающей среды и снижения стоимости композиций.

Вышеуказанные преимущества позволяют составу очищающих композиций предпочтительно содержать только одно поверхностно-активное вещество, хотя композиции по изобретению могут содержать дополнительные поверхностно-активные вещества, такие как два, три или четыре поверхностно-активных вещества. Предпочтительное поверхностно-активное вещество для этой цели включает неионогенный линейный этоксилат первичного спирта, такой как NEODOLO®. 1-5 (56% ЭО, HLB 11,2, точка помутнения 64°F), продаваемый Shell Chemical Company. Это поверхностно-активное вещество включает 5-моль этоксилата с 11 атомами углерода, главным образом, спирта. Добавление НЕОДОЛ.РТМ. 1-5, к композиции компонентов (а) и (б) неожиданно придана базовая эффективность удаления масла. Хотя предпочтительная очищающая композиция содержит НЕОДОЛ.РТМ. 1-5, в композиции вместо NEODOL.RTM могут также использоваться другие поверхностно-активные вещества. 1-5, или их комбинации, особенно двух-, трех- или четырехкомпонентные комбинации.

Эти другие поверхностно-активные вещества включают неионогенные, амфотерные, анионные или катионные поверхностно-активные вещества, все они хорошо известны в данной области техники и описаны в Kirk Othmer, Encyclopedia of Chemical Technology 3rd Edition, Vol.22, pp.332-432 и Holtzman, et al. патент США. № 4715894, оба включены в настоящий документ в качестве ссылки.

Примеры других неионогенных поверхностно-активных веществ включают NEODOL®. 91-2,5 (42% ЭО, HLB 8,5, точка помутнения 35,8°F) и NEODOL®. 91-8 (70% ЭО, HLB 13,9, температура помутнения 176°F), также продаваемый Shell Chemical Company, на основе смеси первичных спиртов, имеющих примерно 9примерно до 11 атомов углерода и 2,5 моля этоксилата и 8 молей этоксилата соответственно. Другие поверхностно-активные вещества, подходящие в этом отношении, включают SURFONIC®. L 12-6 (62% ЭО, HLB 12,4, температура помутнения 48 o C), продаваемый Huntsman Chemical Company, который содержит 6-молярный этоксилат первичного спирта, имеющего от примерно 10 до примерно 12 атомов углерода. Дополнительные подходящие поверхностно-активные вещества включают POLYTERGENT®. ULTRA A, продаваемый Olin, который содержит этоксилированный спирт и другие запатентованные материалы, а также ACINTOL.RTM. FA-1 ACID, продаваемый Humko, содержит жирные кислоты таллового масла, в основном олеиновую кислоту. Амфотерные поверхностно-активные вещества, используемые в очищающей композиции, включают такие соединения, как MIRANOL®. FBS, продаваемый Rhodia, который содержит амфотерный кокоамфопропионат натрия на основе имидазолина (39%).

Чистящие составы обезжиривающих средств предпочтительно содержат только один неионогенный линейный этоксилат первичного спирта.

Эти неионогенные водорастворимые и диспергируемые в воде поверхностно-активные вещества в широком смысле включают полиоксиалкиленгликолевые эфиры на основе алкиленоксидов, содержащих от 2 до примерно 4 атомов углерода. Эти и другие поверхностно-активные вещества, описанные в настоящем документе, имеют молекулярную массу в диапазоне от примерно 200 до примерно 600, особенно от примерно 220 до примерно 550, предпочтительно от примерно 230 до примерно 500. Поверхностно-активные вещества по изобретению также имеют ГЛБ от примерно 3 до 20, особенно от примерно 4 до 18 и предпочтительно от примерно 5 до примерно 15 и температура помутнения от примерно 100 до 180°С. F. особенно примерно от 12°С. до 150°С F. и предпочтительно примерно от 13°С. примерно до 130°С. Ф.

Более конкретно, неионогенные водорастворимые полимеры простого эфира полиоксиалкиленгликоля включают полностью блок-, блок-гетерические, гетероблочные или гетерогетерические блок-сополимеры, где алкиленовые звенья содержат от 2 до примерно 4 атомов углерода, т.е. эти алкиленовые звенья основаны на алкиленоксидах, содержащих от 2 до примерно 4 атомов углерода. Поверхностно-активные вещества содержат гидрофобные и гидрофильные блоки, где каждый блок, в частности, основан на оксиэтиленовых группах или оксипропиленовых группах или смеси этих групп.

Наиболее распространенный метод получения этих материалов включает взаимодействие оксида алкилена, такого как оксид этилена, с материалом, который содержит по меньшей мере один реакционноспособный водород. Альтернативные способы включают реакцию активного водородного материала с предварительно полученным полигликолем или использование этиленхлоргидрина вместо алкиленоксида.

Реагирующий активный водородный материал должен содержать по крайней мере один активный водород, предпочтительно спирты и необязательно кислоты, амиды, меркаптаны, алкилфенолы и т.п. Также можно использовать первичные амины.

Особенно предпочтительными материалами являются материалы, полученные методами блочной полимеризации. Тщательно контролируя подачу мономера и условия реакции, можно получить ряд соединений, например поверхностно-активных веществ, в которых такие характеристики, как гидрофильно-липофильный баланс (ГЛБ), смачивающая и пенообразующая способность, могут точно и воспроизводимо контролироваться. Химическая природа исходного компонента, используемого при формировании исходного полимерного блока, в основном определяет классификацию материалов. Исходный компонент не обязательно должен быть гидрофобным. В случае поверхностно-активных веществ гидрофобность будет обеспечиваться одним из двух полимерных блоков. Типичные исходные материалы или исходные компоненты включают одноатомные спирты, такие как метанол, этанол, пропанол, бутанол и т.п., и предпочтительно первичные спирты. Двухатомные материалы, такие как гликоль, глицерин, высшие полиолы, этилендиамин и т.п., включают альтернативные исходные материалы.

Различные классы материалов, подходящих для осуществления этого аспекта настоящего изобретения, которые являются поверхностно-активными веществами, были описаны Schmolka в «Non-Ionic Surfactants», Surfactant Science Series Vol. 2, Schick, M.J., Ed. Marcel Dekker, Inc., New York, 1967, Chapter 10, которая включена сюда в качестве ссылки.

Первый и самый простой сополимер – это тот, в котором каждый блок является гомогенным, т. е. один алкиленоксид используется в качестве исходного мономера на каждой стадии приготовления. Эти материалы называются полностью блок-сополимерами. Следующие классы называются блочно-гетерическими и блочно-гетерическими, в которых одна часть молекулы состоит из одного оксида алкилена, а другая представляет собой смесь двух или более таких материалов, один из которых может быть таким же, как у гомогенная блочная часть молекулы. При получении таких материалов гетерочасть молекулы будет полностью случайной. Свойства этих сополимеров будут полностью отличаться от свойств чистых блок-сополимеров. Другой класс – это тот, в котором обе стадии получения различных повторяющихся звеньев включают добавление смесей оксидов алкиленов, и он определяется как гетерогенно-гетерический блок-сополимер.

Типичным примером блок-сополимера является монофункциональный исходный материал, такой как одноатомный спирт, кислота, меркаптан, вторичный амин или N-замещенные амиды. Эти материалы обычно можно проиллюстрировать следующей формулой:

I-[A m -B n ]x (1)

, где I представляет собой молекулу исходного материала, как описано выше. Фрагмент А представляет собой повторяющееся звено, включающее звено оксида алкилена, в котором по крайней мере один водород может быть заменен алкильной группой или арильной группой, а m представляет собой степень полимеризации, которая обычно превышает примерно 6. Фрагмент B представляет собой другая повторяющаяся единица, такая как оксиэтилен, где n снова означает степень полимеризации. Значение x равно функциональности 1. Таким образом, если I представляет собой монофункциональный спирт или амин, x равно 1; где I представляет собой полифункциональный исходный материал, такой как диол (например, пропиленгликоль), x равен 2, как в случае Pluronic®. поверхностно-активные вещества. Если I представляет собой тетрафункциональный исходный материал, такой как этилендиамин, x будет равен 4, как в случае с Tetronic®. поверхностно-активные вещества. Предпочтительными сополимерами этого типа являются блок-сополимеры полиоксипропилена и полиоксиэтилена.

Многофункциональные исходные материалы также могут быть использованы для получения гомогенных блок-сополимеров.

В блочно-гетеро- и гетероблочных материалах либо A, либо B будут смесью оксидов, а оставшийся блок будет гомогенным блоком. Если сополимер является поверхностно-активным веществом, один блок будет гидрофобным, а другой – гидрофильным, и любое из двух полимерных звеньев будет служить водорастворимым звеном, а другое – органофилом, но характеристики будут различаться в зависимости от того, какой блок используется. . Многофункциональные исходные материалы также могут быть использованы в материалах этого типа.

Гетеро-гетерические блок-сополимеры получают, по существу, так же, как обсуждалось ранее, с основным отличием в том, что исходный мономер для алкиленоксида на каждой стадии состоит из смеси двух или более материалов. Следовательно, блоки будут случайными сополимерами исходного мономера. В случае поверхностно-активных веществ характеристики растворимости будут определяться относительным соотношением потенциально водорастворимых и водонерастворимых материалов.

Эти сополимеры, представленные формулой (I), получают таким образом, что массовое соотношение повторяющихся звеньев А и В также будет варьироваться от примерно 0,4:1 до примерно 2,5:1, особенно от примерно 0,6:1 до примерно 1,8: 1 и предпочтительно от примерно 0,8:1 до примерно 1,2:1.

В одном варианте осуществления эти сополимеры имеют общую формулу:

RX(CH 2 CH 2 [CH 2 ]O) n H (2)

, где R имеет средняя молекулярная масса от примерно 120 до примерно 250, особенно от примерно 130 до примерно 240 и предпочтительно от примерно 135 до примерно 235, и где R обычно представляет собой типичную гидрофобную группу поверхностно-активного вещества, но может также представлять собой простой полиэфир, такой как полиоксиэтиленовая группа, полиоксипропиленовая группа, или полиоксибутиленовая группа, или смесь этих групп. В приведенной выше формуле X представляет собой либо кислород, либо азот, либо другую функциональную группу, способную связать полиоксиалкиленовую цепь с R, а y имеет значение 0, 1 или 2. В большинстве случаев n, среднее число звеньев алкиленоксида должно быть более примерно 5 или примерно 6. Это особенно имеет место, когда желательно придать достаточную растворимость в воде, чтобы сделать материалы пригодными.

В одном варианте осуществления эти сополимеры имеют общую формулу:

RX(CH 2 CH 2 O) n H (3)

где R имеет среднюю молекулярную массу примерно от 120 до примерно 250, особенно от примерно 130 до примерно 240 и предпочтительно от примерно 135 до примерно 235. Средняя молекулярная масса R низкомолекулярных полиоксиалкиленгликолей составляет от примерно 120 до примерно 250, и особенно от примерно 130 до примерно 235. R обычно представляет собой типичную гидрофобную группу поверхностно-активного вещества, но может также представлять собой простой полиэфир, такой как полиоксиэтиленовая группа, полиоксипропиленовая группа или полиоксибутиленовая группа, или смесь этих групп. В приведенной выше формуле X представляет собой либо кислород, либо азот, либо другую функциональную группу, способную связать полиоксиэтиленовую цепь с R. В большинстве случаев n, среднее число оксиэтиленовых звеньев в оксиэтиленовой группе, должно быть больше примерно 5 или примерно 6. Это особенно в том случае, когда желательно придать достаточную растворимость в воде, чтобы сделать материалы пригодными.

Как отмечалось выше, предпочтительными простыми полиоксиалкиленгликолевыми эфирами являются неионогенные блок-сополимеры простого полиэфира и полиола. Однако другие неионогенные блок-сополимеры, используемые в изобретении, могут быть модифицированы блок-сополимерами с использованием в качестве исходных материалов следующих веществ: (а) вторичные или третичные спирты, (б) жирные кислоты, (в) производные алкилфенола, (г) глицерин и его соединения. производные, (e) жирные амины, (f) производные -1,4-сорбитана, (g) касторовое масло и производные и (h) производные гликоля.

Примером такого поверхностно-активного вещества является NEODOL®. поверхностно-активные вещества типа SURFONIC.RTM. Тип ПАВ.

Присутствующие поверхностно-активные вещества предпочтительно представляют собой аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с жирными спиртами, C 6 -C 22 -алкилфенолами, жирными аминами, жирными алкилпроизводными эфирами аминами, ненасыщенными, эпоксидированными и, необязательно, с открытым кольцом (с одноатомными спиртами) и насыщенными жирными кислотами, содержащими от примерно 6 до примерно 22 атомов углерода в линейных или разветвленных алкильных радикалах.

Анионогенные поверхностно-активные вещества включают алкилбензолсульфокислоты, алкансульфокислоты, алкилсульфаты и алкилэфирсульфаты и их водорастворимые соли, предпочтительно соли щелочных металлов и/или аммония. Они содержат от примерно 6 до примерно 22 атомов углерода в алкильном радикале. В аддуктах, таких как эти, в среднем от примерно 1 до примерно 20 молей конкретного оксида алкилена добавляют к примерно 1 молю конкретного жирного производного, т.е. жирного спирта, алкилфенола, жирного амина, простого эфира амина или жирной кислоты или жирного производные кислот.

Более специфичные неионогенные поверхностно-активные вещества включают аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с жирными спиртами из группы, включающей октанол, нонанол, деканол, ундеканол, додеканол, тридеканол, тетрадеканол, пентадеканол, гексадеканол, гептадеканол, октадеканол, нонадеканол, эйкозанол, уникозанол , или докозанол, причем предпочтение обычно отдается линейным жирным спиртам, а также смесям таких спиртов, которые можно недорого получить в промышленном масштабе из натуральных жиров или масел и их смесей. Например, с особым преимуществом могут быть использованы аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с жирными спиртами таллового жира, кокосовыми жирными спиртами и/или сопоставимыми смесями жирных спиртов природного происхождения.

Аддукты алкилфенолов, содержащие от примерно 6 до примерно 22 атомов углерода в алкильном радикале, также могут быть использованы в качестве компонента поверхностно-активного вещества в соответствии с изобретением. Соответственно, окись этилена и/или окись пропилена могут быть добавлены в вышеупомянутых количественных соотношениях к алкилфенолам, содержащим следующие группы в качестве алкильной цепи: гексил, гептил, октил, нонил, децил, ундецил, додецил, тридецил, тетрадецил, пентадецил, гексадецил, гептадецил, октдецил, нонадецил, эйкозил, уникозил или докозил. Пригодны как линейные, так и разветвленные алкильные радикалы, хотя линейные алкилфенолы особенно предпочтительны для образования аддуктов, поскольку их легче получить из природных жиров и масел. Смеси таких аддуктов этиленоксида и/или пропиленоксида с алкилфенолами также могут быть использованы в качестве поверхностно-активных веществ.

Аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с жирными аминами из группы, включающей октиламин, нониламин, дециламин, ундециламин, додециламин, тридециламин, тетрадециламин, пентадециламин, гексадециламин, гептадециламин, октадециламин, нонадециламин, эйкозиламин, унеикозиламин и докозиламин, или даже их смеси таких жирных аминов также можно использовать в однофазных обезжиривающих композициях согласно изобретению. Как и в случае жирных спиртов, линейные жирные амины из указанной группы и смеси таких жирных аминов особенно подходят для образования подходящих аддуктов, поскольку они могут быть недорого получены в больших количествах из природных жиров и масел.

Другими более специфическими компонентами неионных поверхностно-активных веществ, подходящими для использования в соответствии с изобретением, являются аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с аминоэфирами, производными жирных алкилов. Эти амины простого эфира представляют собой третичные амины, содержащие простые эфирные группы по меньшей мере с одной группой простого алкилполигликолевого эфира у атома азота аминогруппы. Подходящие жирные алкильные радикалы представляют собой С 6 -С 22 алкильные радикалы, которые были упомянуты выше в связи с алкилфенолами. Количество групп этиленоксида (Э.О.) или пропиленоксида (П.О.) составляет от около 2 до около 20. Соответствующие соединения описаны в патентном документе Германии № 35 04 2442, включенном сюда в качестве ссылки. В дополнение к отдельным соединениям также могут быть использованы смеси указанных аддуктов. Таким образом, как длина жирных алкильных групп, так и число повторяющихся алкоксигрупп в образующемся аддукте могут варьироваться в широких пределах.

То же самое относится к аддуктам этиленоксида и/или пропиленоксида с жирными кислотами, которые также могут быть использованы в качестве поверхностно-активного компонента согласно изобретению. Жирные кислоты, такие как эти, могут быть ненасыщенными жирными кислотами, содержащими от примерно 8 до примерно 22 атомов углерода в линейных или разветвленных алкильных радикалах.

Соответственно, поверхностно-активный компонент, который может быть использован, включает аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с каприловой кислотой, пеларгоновой кислотой, каприновой кислотой, ундекановой кислотой, лауриновой кислотой, тридекановой кислотой, миристиновой кислотой, пентадекановой кислотой, пальмитиновой кислотой, маргариновой кислотой кислота, стеариновая кислота, нонадекановая кислота, арахиновая кислота, уникозановая кислота, бегеновая кислота и соответствующие ненасыщенные карбоновые кислоты, присутствующие в обычно используемых исходных продуктах природных жиров и масел.

Аналогичным образом можно использовать аддукты этиленоксида и/или пропиленоксида с эпоксидированными ненасыщенными карбоновыми кислотами и с эпоксидированными карбоновыми кислотами с раскрытым циклом одноатомными спиртами после эпоксидирования в качестве поверхностно-активного компонента.

Одна особенность, общая для всех поверхностно-активных веществ из вышеупомянутых групп аддуктов, которые подходят для использования в композициях для обезжиривания согласно изобретению для алюминиевых поверхностей, заключается в том, что в среднем от примерно 1 до примерно 20 моль конкретного оксида алкилена добавляют к 1 молю конкретного жирного производного, т.е. жирного спирта, жирного амина или конкретной жирной кислоты. Можно использовать смеси этиленоксида и пропиленоксида для образования аддуктов, таких как эти, и таким образом получать аддукты с указанными жирными производными, которые являются как этоксилированными, так и пропоксилированными, причем последовательность этокси- и пропоксигрупп не имеет значения. Предпочтительное количество таких этокси- и/или пропоксигрупп находится в диапазоне от примерно 5 до примерно 15. Ввиду более или менее статистической реакции этоксилирования или пропоксилирования смеси этих аддуктов, которые содержат широкий спектр жирных производных, алкоксилированных до различных экстенты обычно используются в качестве компонентов поверхностно-активных веществ.

В дополнение к аддуктам, упомянутым выше, более специфичные анионные поверхностно-активные вещества включают C 6 -C 22 алкилбензолсульфокислоты, C 6 -C 22 алкансульфокислоты, C 6 -C 22 алкилсульфаты и C 8 -C 22 алкилэфирсульфаты и их водорастворимые соли, предпочтительно соли щелочных металлов и/или аммония и, более предпочтительно, соли натрия и/или триэтаноламмония, а также могут быть использованы в качестве поверхностно-активных веществ в обезжиривающих композициях согласно изобретению. Алкильные радикалы, которые могут быть линейными или разветвленными, происходят из группы, упомянутой выше в связи с алкилфенолами. Снова могут быть использованы индивидуальные соединения или смеси.

В качестве поверхностно-активных веществ предпочтительно используют одно или несколько поверхностно-активных веществ, имеющих значение ГЛБ в диапазоне от примерно 3 до примерно 20. В этом диапазоне и особенно в более узких диапазонах, как указано здесь, неионогенные поверхностно-активные вещества и, из них, этоксилаты линейных и/или разветвленных жирных спиртов оказались особенно подходящими, поскольку они обеспечивают достаточную растворимость в воде для хорошего очищающего эффекта благодаря их сбалансированного соотношения гидрофильной и липофильной части молекулы. Как уже упоминалось, как отдельные поверхностно-активные вещества, так и смеси различных поверхностно-активных веществ используются в качестве основных поверхностно-активных компонентов в составах для обезжиривания согласно изобретению при условии, что они удовлетворяют указанным выше требованиям.

В некоторых случаях композиция может содержать два или более разных поверхностно-активных вещества.

В то время как первое поверхностно-активное вещество может составлять от около 0 до около 20,0 процентов по массе чистящей композиции, предпочтительный диапазон составляет от около 0,5 до около 15 процентов по массе чистящей композиции, более предпочтительный диапазон составляет от около 1 до около 12 процентов по весу. При использовании других поверхностно-активных веществ в дополнение к первому поверхностно-активному веществу дополнительные поверхностно-активные вещества могут составлять от примерно 0,5 до примерно 15 процентов по весу очищающей композиции.

Чистящая композиция может также включать дополнительные модификаторы, хорошо известные в данной области техники, такие как цитрат натрия, органические модификаторы, такие как ACUSOL®. 445N, продаваемый Rohm & Haas, который содержит полиакрилат с молекулярной массой 450. Дополнительные модификаторы, которые не включают компоненты (а) или компонент (b), например, карбонат калия, составляют примерно от 0,1 процента по весу до около 15 процентов по массе очищающей композиции.

Чистящая композиция может также включать гидротропный растворитель в количестве от 0 до примерно 20 процентов по массе чистящей композиции. Предпочтительно гидротропный растворитель составляет от около 0,5 до около 15 процентов по массе очищающей композиции. Растворители включают ксилолсульфонат натрия, кумолсульфонат, толуолсульфонат натрия, водорастворимые пропиленгликоли и материалы спиртового типа, обычно содержащие от 1 до примерно 6 атомов углерода, особенно алкиловые спирты, имеющие от 1 до примерно 6 гидроксильных групп. Можно также использовать соли калия и кальция. Примеры подходящих материалов включают метанол, этанол, пропанол, бутанол, глицерин, цетиловый спирт, гексанол, первичные, вторичные или третичные спирты и их различные изомеры с разветвленной цепью.

Другие гидротропные растворители включают такие материалы, как полиоксиалкиленгликоли, будь то сополимеры или гомополимеры, и предпочтительно включают водорастворимые полимеры. Предпочтительно эти сополимеры и/или гомополимеры основаны на алкиленоксидах, содержащих от 2 до примерно 6 и особенно от 2 до примерно 4 атомов углерода, таких как этиленоксид, пропиленоксид, бутиленоксид и т. п.

Гидротропный растворитель в композиции помогает получить однофазную жидкую композицию, поскольку некоторые поверхностно-активные вещества, такие как NEODOL.RTM. поверхностно-активные вещества плохо растворяются в воде при комнатной температуре. Кроме того, карбонат калия в сочетании с ЭДТА и ее тетранатриевыми солями также помогает получить однофазную жидкую композицию, поскольку карбонат калия имеет более высокую растворимость в воде, чем некоторые другие карбонаты металлов.

Важно отметить, что чистящая композиция по изобретению может также содержать вещество для придания щелочности, предпочтительно на относительно низких уровнях, чтобы свести к минимуму опасность для человека и окружающей среды, свести к минимуму коррозионное воздействие композиции и быть безопасным для оборудования. Материал, обеспечивающий щелочность, может составлять от 0 до примерно 10 процентов по массе, предпочтительно от примерно 0,25 до примерно 8 процентов по массе композиции, и включать гидроксид калия или гидроксиды других металлов группы IA, гидроксиды щелочных металлов (как определено в настоящем документе), гидроксиды. щелочноземельных металлов группы IIA (также как определено здесь), гидроксида аммония или первичных, вторичных или третичных аминов, содержащих примерно до пятнадцати атомов углерода, таких как алифатические амины, алициклические амины, циклические или гетероциклические амины, как дополнительно описано в Kirk- Отмер, (выше), Vols. 1 и 2, также включенных сюда в качестве ссылки. Эти амины также включают гидроксиламин и эквивалентные гидроксиламиновые соединения, включая бета-гидроксиламины, такие как альфа-метилгидроксиламин, бета-метилгидроксиламин, альфа-этилгидроксиламин и бета-этилгидроксиламин.

Свободная щелочность композиции также определяет щелочные характеристики композиций и составляет эквивалент примерно 2,79% оксида натрия в расчете на общую массу композиции, хотя это значение может варьироваться от примерно 2,0 до примерно 10,0%. и особенно от примерно 2,25 до примерно 8,5%.

Наконец, чистящая композиция может также содержать дополнительные компоненты, такие как отдушки, красители, пигменты и загустители.

Следующие примеры иллюстрируют изобретение.

ПРИМЕР 1

В таблице 1 перечислены композиции по изобретению, приготовленные для испытаний, и результаты испытаний:

 ТАБЛИЦА 1

     _____________________________________________________________

     Матрица состава бесфосфатного обезжиривателя для тяжелых условий эксплуатации 102-41

       Испытание на сквозную очистку (на моторном масле)/сравнение формулы и

     Фосфат

                        Сравнительная степень

        Пример

       Ингредиенты (фосфаты) 41-1 41-2 41-3 41-4 41-5 41-6 41-7 41-8

     _____________________________________________________________

     Строитель

           ЭДТА-Na 4 (30%)

                        13,65 27,0

                                  27,0

                                      -- -- -- -- -- 20,0

        HP3 PO4 (75%) 4,52 -- -- -- -- -- -- -- --

        Цитрат натрия -- -- 8,0 8,0 6,0 5,0 5,0 5,0 --

        Полиакрилат, Акусол -- -- -- -- -- -- 5,0 5,0 --

        505Н (35%)

       ПАВ Surfonic L12-6 2,03 -- -- -- -- -- -- -- --

        Неодол 91-2,5 2,03 -- -- -- -- -- -- -- --

        Неодол 1-5 -- 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0

        Поли Тергент Ультра -- 1,0 -- 1,0 -- 1,0 1,0 -- --

        А (85%)

       Гидротропный ксилол натрия 15,10 15,0 15,0 15,0 15,0 8,0 10,0 10,0 10,0

                                                            Сульфонат (40%)

                                                           Щелочность Калий

                                                           Гидроксид (45%)

                                                          13. 391,0 1,0 1,0

                                                          1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

                                                            Карбонат калия

                                                           (47%) -- 14,0 14,0

                                                          14,0 14,0 10,0 14,0

                                                          14,0 15,0

        Метасиликат натрия. 5H 2 O 0,42 -- -- -- -- -- -- --

       Отдушка/краситель 0,15/0,0034 -- -- -- -- -- -- -- --

       Растворитель Вода 48,71 38,0 39.0 39,0 58,0 70,0 60,0 61,0 50,0

         100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

                                                            pH (чистый) 13,20

                                                          13,64 13,54 13,02

                                                          13,08 12,98 12,88

                                                          13,34 13,54

        Проезд 2,48 2,33 3,00 2,33 3,67 4,00 2,67 3,50 1,33

        Тест очистки*

        Использование Концентрация 0,5%

     _____________________________________________________________

      * Численное ранжирование основано на среднем значении 3 различных тестов; самый низкий

      число представляет собой наилучшую очистку отработанного моторного масла, которая была

      накапливается на парковках. 

      ВЫВОД:

      *Рейтинг производительности в порядке убывания: 418 > 411 = 413 > Сравнительный

      пример (фосфат) > 416 > 412 > 417 > 414 > 415

      *Прототип 418 превосходит сравнительный пример (фосфат)

 

Нанесение Композиций с 41-1 по 41-8, показанных в Таблице 1, на бетон, равномерно загрязненный отработанным моторным маслом, при испытании в сравнительном (фосфатном) примере 1 указывает на их способность удалять отработанное моторное масло из бетона поверхности. Площади испытаний для нанесения композиции составили 0,25 кв. фута при концентрации 0,50-процентного водного раствора. Композиции оставались в тестовой зоне в течение 3 часов. После тщательного ополаскивания тестируемого участка водой оценка каждой композиции по сравнению с другими показала различия между ними в таблице 1.

Очистка бетона включала устройство бетонной площадки (без движения) площадью около 5 квадратных футов. При оценке использовался только бетон, равномерно загрязненный отработанным моторным маслом. После нанесения композиций из Таблицы 1 на испытуемый участок с помощью лотка для малярного валика и кисти для малярного валика и выдерживания растворов в течение трех часов поверхность тщательно промывали пресной водой и давали высохнуть для оценки. Затем определяли предпочтение очистителей бетона путем сравнения количества почвы, удаленной различными растворами с испытательного участка. Степень очистки, то есть удаление масла, оценивали по шкале от 1 до 5, где 1 означает наилучшую или полную чистоту, и брали среднее значение нескольких точек данных.

Уникальная комбинация EDTA-Na 4 и модификаторов карбоната калия в составе обезжиривателя для тяжелых условий эксплуатации (10241-8) дала неожиданно превосходную эффективность очистки моторного масла при самой низкой стоимости состава по сравнению с другими бесфосфатными или фосфатные композиции. Модификаторы ЭДТА-Na 4 и карбонат калия являются слабыми модификаторами и обеспечивают наилучшие, но неожиданные характеристики по сравнению со сравнительным фосфатным продуктом и другими нефосфатными продуктами, составленными и испытанными.

Первоначально основное внимание при разработке и оптимизации уделялось удалению отработанного моторного масла с бетонных парковок и проездов через бетонные дорожки в ресторанах быстрого питания. В тесте оценивалась серия неионогенных поверхностно-активных веществ (Neodols, Surfonic, Poly Tergent) и неионогенно-анионных поверхностно-активных веществ в виде смеси (Poly Tergent, Ultra), по отдельности или в комбинации в составе без фосфатной основы. Неионогенное поверхностно-активное вещество Neodol 1-5 показало наилучшие характеристики удаления масла и стабильность разделения среди всех испытанных поверхностно-активных веществ. Неодол 1-5 имеет гидрофобную группу с 11 углеродными цепями, 5 молей ЭО и HLB 11,2. Акцент в рецептуре был сделан на оптимизацию бесфосфатных добавок с учетом состава моторного масла, которое содержит поверхностно-активные вещества и присадки, добавленные в виде солей кальция и магния. ЭДТА-Na 4 и K 2 CO 3 давали превосходный синергетический эффект и давали наилучшие результаты при очистке проезда по сравнению с обычным фосфатным очистителем. ЭДТА-Na 4 проявляет лучшую очищающую способность в качестве структурообразователя, чем цитрат натрия отдельно или цитрат натрия в сочетании с низкомолекулярными полиакрилатами натрия. Poly Tergent Ultra A, смесь поверхностно-активных веществ (Dowfax с аминовой функциональностью, алкоксиэфир и этоксикарбоксилат), при использовании с Neodol 1-5 показывает некоторые дополнительные преимущества, особенно в составах на основе цитратов, используемых для очистки моторных масел.

В таблице 1 показана матрица рецептурных составов, различающихся модификаторами и поверхностно-активными веществами, а также данные о производительности, полученные при очистке бетона от моторного масла. Состав 10241-8, стоимость исходного материала которого точно такая же, как у фосфатированного очистителя сравнительного примера, показала лучшие результаты при очистке проезда, чем фосфатная композиция сравнительного примера или любой из других прототипов в таблице 1.

ПРИМЕР 2

Испытание композиции 10241-8 в сравнении со сравнительным примером, приведенным в таблице 1, обеспечивает оценку способности композиций удалять жир с оборудования для фритюрницы. В испытании использовали водный раствор композиции 10241-8 с концентрацией 50 мас.% при той же концентрации, что и раствор сравнительного примера. Нанесение каждой из них на оборудование для фритюрницы из нержавеющей стали, загрязненное полностью или частично карбонизированным или полимеризованным маслом или остатками шортенинга от приготовления картофеля фри, проверяло очищающую способность каждой композиции.

Формула 102 41-8 показала хорошие результаты в оценке очистки при кипячении во фритюрнице и показала лучшие результаты, чем контрольный образец, который представлял собой тот же сравнительный пример (фосфат), показанный в таблице 1.

Составы, перечисленные в таблице 1, использовали для кипячения коммерческая фритюрница, используемая в течение определенного периода времени до такой степени, что на внутренних стенках фритюрницы скапливались обугленные и/или полимеризованные жиры или масло для жарки. Различные композиции из Таблицы 1 при помещении в каждую фритюрницу, содержащую карбонизированный и/или полимеризованный шортенинг или кулинарное масло, удаляли отложения при доведении до точки кипения. Состав 102-41-8 показал большее удаление этих отложений, чем другие составы, перечисленные в Таблице 1, где все они использовались в тесте на выкипание во фритюрницах, содержащих приблизительно одинаковое количество углерода и/или полимеризованного шортенинга или масла для жарки со всеми композиции в той же концентрации.

Вышеизложенное ясно демонстрирует преимущества настоящих обезжиривающих чистящих составов для тяжелых условий эксплуатации, которые не содержат фосфатов в качестве структурообразователя.

Различные числовые диапазоны, описывающие изобретение, как указано в описании, также включают любую комбинацию нижних пределов диапазонов с верхними пределами диапазонов, изложенных в настоящем документе, включая, среди прочего, диапазоны концентраций соединений, соотношения этих соединений друг к другу, молекулярные массы, pH, отношения полимерных звеньев или полимерных блоков друг к другу, среднее количество полимерных блоков в полимерных соединениях изобретения и т. п., а также все целые числа и/или дробные числа значения и диапазоны, входящие в эти диапазоны.

Очевидно, что специалист в данной области техники может внести различные модификации и вариации чистящих составов и способов, описанных выше, не выходя за рамки сущности изобретения. Таким образом, заявитель предполагает, что настоящее письменное описание охватывает модификации и варианты этого изобретения при условии, что они входят в объем и сущность прилагаемой формулы изобретения и ее эквивалентов.

Патент США на биоразлагаемый жидкий обезжириватель и композицию для очистки деталей Патент (Патент № 5,965,512, выдано 12 октября 1999 г.)

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

Настоящее изобретение относится к водным чистящим составам и, в частности, к биоразлагаемому жидкому обезжиривающему средству, главным образом, для использования в качестве очистителя деталей.

ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Обезжиривание деталей машин представляло собой особую проблему очистки с тех пор, как было задумано использование консистентных смазок для смазывания деталей машин. Традиционно обезжиривание деталей машин осуществлялось с использованием композиций с нефтяными или галогенированными углеводородными растворителями или с помощью водных композиций, содержащих высокие уровни щелочи и/или фосфатов. Такие композиции либо опасны для использования, и/или они оставляют остатки, представляющие собой загрязнители окружающей среды, от которых нелегко избавиться. Кроме того, многие растворители и составы чрезвычайно огнеопасны и должны использоваться в тщательно контролируемых средах, предназначенных для предотвращения воспламенения и взрыва.

В последнее время было обнаружено, что водные обезжиривающие средства на терпеновой основе могут использоваться для замены более опасных составов, описанных выше. Такие водные очистители описаны, например, в патенте США No. №4414128, выданный 8 ноября 1983 г. на имя Гоффине; патент США. № 4511488, выданный 16 апреля 1985 г. Матте; и пат. № 5679628, выданном 21 октября 1997 г. Simpson et al. Эти патенты описывают различные чистящие и обезжиривающие композиции, которые включают в качестве основных компонентов терпен и воду. Проблема с каждой из композиций заключается в том, что они также включают один или несколько компонентов, вредных для окружающей среды. Кроме того, большинство этих композиций имеют относительно высокую концентрацию терпена. Хотя d-лимонен является одним из наиболее сильнодействующих, но легко биоразлагаемых природных терпенов, он является относительно дорогим компонентом обезжиривающей композиции. Поэтому желательно обеспечить эффективное обезжиривающее средство, содержащее относительно низкую концентрацию терпена, для экономии затрат. Также желательно обеспечить обезжиривающий состав, который является полностью биоразлагаемым, чтобы исключить попадание стойких токсичных остатков в окружающую среду.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Таким образом, целью изобретения является создание полностью биоразлагаемого жидкого обезжиривающего средства для использования в качестве очистителя деталей.

Еще одной целью изобретения является создание жидкого обезжиривателя для использования в качестве очистителя деталей, который эффективно удаляет жир и жирные загрязнения с деталей машин без высокой концентрации терпенового растворителя.

Еще одной задачей изобретения является создание жидкого обезжиривающего средства для использования в качестве очистителя деталей, которое оставляет маслянистую пленку на очищенных деталях, действующую в качестве ингибитора коррозии.

Эти и другие цели изобретения реализованы в составе биоразлагаемого жидкого обезжиривателя и средства для очистки деталей, включающего: от примерно 0,5% до примерно 2% по массе гидроксида щелочного металла; от примерно 0,5% до примерно 5% по массе ингибитора коррозии; примерно от 1,5% до 15% по весу биоразлагаемого терпенового растворителя; от примерно 5% до примерно 30% по весу биоразлагаемого поверхностно-активного вещества; от примерно 5% до примерно 15% по весу биоразлагаемого сорастворителя/со-поверхностно-активного вещества; а остаток состоит из воды.

Композиция в соответствии с изобретением представляет собой прозрачный, стабильный жидкий обезжириватель, который приятен в обращении, эффективно удаляет жир с деталей машин и на 100% биоразлагаем. Обезжириватель нетоксичен для наружного применения, не содержит летучих токсичных растворителей и не оказывает агрессивного воздействия на кожу. Таким образом, композицию можно использовать на открытом воздухе, не опасаясь возгорания или взрыва. Его также можно использовать без защитной одежды и без перчаток или другого оборудования для защиты рук.

Гидроксид щелочного металла в композиции предпочтительно представляет собой гидроксид калия. Ингибитор коррозии предпочтительно представляет собой метасиликат натрия. Терпеновый растворитель предпочтительно представляет собой d-лимонен. Предпочтительным поверхностно-активным веществом является этоксилат линейного спирта с С 2 -С 8 . В качестве сорастворителя/со-ПАВ предпочтительно используют 2-бутоксиэтанол.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО ВАРИАНТА ВОПРОСА ингибитор коррозии, менее чем примерно 15% по массе биоразлагаемого терпенового растворителя, менее чем примерно 30% на восемь биоразлагаемого поверхностно-активного вещества, менее чем примерно 15% по массе биоразлагаемого сорастворителя/со-ПАВ и остаток, состоящий из воды.

Предпочтительным терпеновым растворителем является d-лимонен, который является одним из наиболее сильнодействующих, но легко биоразлагаемых природных терпенов. D-лимонен также придает композиции приятный апельсиновый запах, что повышает ее привлекательность в качестве очистителя деталей.

Количество биоразлагаемого терпенового растворителя в композиции предпочтительно составляет менее 15% по массе и более предпочтительно менее 6% по массе. В предпочтительном варианте осуществления изобретения в соответствии с изобретением концентрация составляет 5,4% по массе d-лимонена в композиции. Несмотря на низкую концентрацию d-лимонена в составе, жидкий обезжириватель в соответствии с изобретением очень эффективно удаляет смазку и жирные загрязнения с деталей машин. Композиция в соответствии с изобретением особенно полезна в качестве обезжиривателя для деталей велосипеда и была специально разработана для применения при техническом обслуживании велосипедов, хотя она никоим образом не ограничивается такими применениями и может использоваться в любой среде, где требуется эффективное, нетоксичное обезжиривание деталей. деталей машин осуществляется с использованием ручных и/или автоматизированных методов очистки.

Гидроксид щелочного металла в растворе служит в качестве обезжиривателя для усиления действия d-лимонена, а также в качестве эмульгатора/стабилизатора. Предпочтительным гидроксидом щелочного металла является гидроксид калия, хотя можно также использовать гидроксид натрия.

Ингибитор коррозии включен в состав для противодействия мягкому коррозионному воздействию воды и гидроксида щелочного металла в составе. Предпочтительным ингибитором коррозии является метасиликат натрия, хотя для той же цели можно использовать и другие метасиликаты щелочных металлов.

Биоразлагаемое поверхностно-активное вещество используется в качестве поверхностно-активного смешивающего агента для связывания терпена с водой. Предпочтительным биоразлагаемым поверхностно-активным веществом является этоксилат линейного спирта. Этоксилаты линейных спиртов заменили сульфонаты спиртов и бензола, обычно используемые в предшествующем уровне техники, поскольку они легко разлагаются микроорганизмами. Помимо связывания терпена с водой, этоксилат линейного спирта также способствует очищающему действию. Предпочтительным этоксилатом линейного спирта является производное C 2 -C 8 линейного спирта. Этоксилат этанола является подходящим поверхностно-активным веществом. Количество биоразлагаемого поверхностно-активного вещества в композиции предпочтительно составляет менее примерно 30% и более предпочтительно менее 14%.

Биоразлагаемый сорастворитель/со-поверхностно-активное вещество в композиции предпочтительно представляет собой 2-бутоксиэтанол, который является неполярным растворителем. Обладает очень сильными растворяющими/моющими свойствами и полностью растворяется в воде. Он также помогает стабилизировать композицию, предотвращая разрыв связи d-лимонен/поверхностно-активное вещество/вода.

Остальную часть композиции составляет вода. В предпочтительном варианте осуществления изобретения содержание воды составляет около 74,6 мас.%. Хотя эта концентрация воды значительно выше, чем в других композициях предшествующего уровня техники, предназначенных для использования в качестве обезжиривающих средств, композиция неожиданно эффективна для удаления жира и жирных загрязнений с деталей машин. Обширные полевые испытания показали, что, несмотря на то, что состав нетоксичен и приятен в обращении, он очень эффективен в качестве обезжиривателя деталей машин.

Также были проведены независимые лабораторные испытания для определения биоразлагаемости жидкого обезжиривателя в соответствии с изобретением. Было установлено, что d-лимоненовый компонент на 100% биоразлагаем в течение максимального периода около восьми дней. Было определено, что другие добавки в композиции биоразлагаемы в пределах примерно от 79 до 88% до 28 дней, при этом 100% разложение происходит в течение периода от примерно 36 до примерно 110 дней. Эти результаты указывают на превосходную биоразлагаемость компонентов в композициях. Хотя скорость биодеградации зависит от факторов окружающей среды, при средних условиях остаточное загрязнение окружающей среды устраняется в течение максимального периода в 3 с половиной месяца и не менее 85% остаточного загрязнения окружающей среды устраняется в течение максимум 15 дней. Таким образом, композиция в соответствии с изобретением обеспечивает экологически безопасное обезжиривающее средство, которое одновременно приятно и эффективно использовать в качестве очистителя деталей машин.

В предпочтительном варианте осуществления изобретения композиция жидкого обезжиривателя и очистителя деталей включает 0,9 мас.% гидроксида калия; 0,9 мас.% метасиликата натрия; 5,4 мас.% d-лимонена; 13,2 мас.% этоксилата линейного спирта; 5 мас.% 2-бутоксиэтанола; и 74,6% по массе воды.

Изменения и модификации вышеописанных предпочтительных вариантов осуществления, несомненно, станут очевидными для специалистов в данной области техники. Таким образом, предполагается, что объем изобретения ограничен исключительно объемом прилагаемой формулы изобретения.

УЛУЧШЕННЫЕ ВОДНЫЕ ОБЕЗЖИРИВАЮЩИЕ КОМПОЗИЦИИ – BUCKEYE INT

УЛУЧШЕННЫЕ ВОДНЫЕ ОБЕЗЖИРИВАЮЩИЕ КОМПОЗИЦИИ

Предшествующий уровень техники

Настоящее изобретение относится к обезжиривающим композициям и, в частности, к стабильным водным обезжиривающим композициям в форме полностью растворимых в воде растворов, обладающих заметно улучшенной обезжиривающей способностью.

До сих пор в качестве обезжиривающих составов применяли чистые нерастворимые в воде растворители, такие как керосин, уайт-спирит без запаха или 1, 1, 2-трихлорэтан, или такие растворители, эмульгированные в воде с подходящими поверхностно-активными веществами. Такие композиции обычно используются при обезжиривании растворителем (раствором) или паровой фазой. При обезжиривании паровой фазой важно удерживать пары, чтобы обеспечить обезжиривание. Это требует высоких капитальных затрат на оборудование, рекуперацию растворителей и паров, рециркуляцию и изоляцию. Ранее использовавшиеся обезжиривающие композиции также имеют недостатки, заключающиеся в том, что они, как правило, горючи, не поддаются биологическому разложению, токсичны, имеют высокое содержание ЛОС (летучих органических соединений), являются дорогостоящими и имеют несколько неприятный запах.

В моей одновременно рассматриваемой совместно переуступленной заявке с серийным номером 373,813, поданной 29 июня 1989 г. , раскрыты улучшенные водные чистящие/обезжиривающие композиции, которые составлены в виде полностью растворимых в воде растворов и содержат (а) по меньшей мере один умеренно растворимый органический растворитель, имеющий определенные определенные характеристики; (b) солюбилизирующей добавки, состоящей из приблизительно от 0,1 до приблизительно 100 весовых процентов поверхностно-активного вещества и от 0 до приблизительно 99,9 весовых процентов связующего вещества, причем солюбилизирующая добавка присутствует в количестве, не превышающем приблизительно десятикратное количество, необходимое для полного растворения органического вещества. растворитель; и (в) вода. Пока эти

обладают значительно улучшенной эффективностью очистителя/обезжиривателя по сравнению с обычными и доступными очистителями/обезжиривающими составами, остается потребность в композициях с низким или нулевым пенообразованием (т. растворов и которые не обладают недостатками доступных в настоящее время обезжиривающих составов.

Краткое описание изобретения

Среди нескольких целей изобретения можно отметить обеспечение стабильных обезжиривающих композиций на водной основе, обладающих превосходной эффективностью обезжиривания; предоставление таких композиций, которые являются менее или даже полностью негорючими, обычно содержат более низкие уровни летучих органических соединений, являются менее токсикологически опасными, менее дорогостоящими и их легче хранить, чем доступные обезжиривающие композиции; предоставление водных композиций этого типа, которые включают органические растворители с изначально ограниченной растворимостью в воде; и предоставление таких композиций, которые можно легко составить из доступных компонентов. Другие объекты и особенности будут частично очевидны и частично указаны ниже.

Вкратце, настоящее изобретение относится к стабильным обезжиривающим композициям на водной основе, которые составлены в виде полностью растворимых в воде растворов. Композиции включают:

(a) по меньшей мере один плохо растворимый в воде органический растворитель, характеризующийся:

(i) растворимостью в воде в диапазоне от приблизительно 0,2 до приблизительно 6 весовых процентов;

(ii) не являющийся углеводородом или галоидоуглеводородом;

(iii) имеющие одну или несколько одинаковых или разных кислород-, азот-, серо- или фосфорсодержащих функциональных групп;

(iv) растворитель для гидрофобных загрязнений; и

(v) присутствует в количестве, превышающем его растворимость в воде;

(b) солюбилизирующий связующий компонент, имеющий поверхностное натяжение более приблизительно 45 дин/см (при концентрации приблизительно 0,01-1,0%) и присутствующий в количестве, существенно не превышающем на двадцать пять процентов минимальное количество, необходимое для полностью солюбилизировать органический растворитель; и

(c) вода.

Композиции по настоящему изобретению демонстрируют заметно улучшенную эффективность обезжиривания по сравнению с доступными обезжиривающими композициями.

Описание предпочтительных вариантов осуществления

В соответствии с настоящим изобретением было обнаружено, что стабильные, полностью растворимые в воде водные обезжиривающие композиции, обладающие превосходными обезжиривающими свойствами, могут быть составлены путем объединения по меньшей мере одного умеренно растворимого в воде органического растворителя, обладающего определенными свойствами. определенными характеристиками и присутствует в количестве, превышающем его растворимость в воде с солюбилизирующим связующим веществом и водой, при этом солюбилизирующее связующее вещество имеет поверхностное натяжение

в количестве, превышающем приблизительно 45 дин/см (при концентрациях приблизительно 0,01-1,0%), и присутствующем в количестве, существенно не превышающем на двадцать пять процентов минимальное количество, необходимое для полной растворимости органического растворителя. Неожиданно, как показано экспериментальными данными, представленными ниже, было обнаружено, что оптимальная эффективность обезжиривания достигается за счет использования органического растворителя с изначально низкой или ограниченной растворимостью в воде и придания ему лишь полной растворимости в воде с помощью одного или нескольких солюбилизирующих связующих. Также было обнаружено, что добавление избытка солюбилизирующего связующего в количестве, превышающем приблизительно на двадцать пять процентов минимально необходимое для полного растворения труднорастворимого органического растворителя, снижает или снижает обезжиривающую эффективность обезжиривающих композиций, что экспериментально доказано. демонстрируется далее. Что касается компонента органического растворителя обезжиривающих композиций изобретения, оптимальная эффективность обезжиривания достигается за счет использования органических растворителей, которые имеют ограниченную растворимость в воде в диапазоне от приблизительно 0,2 до приблизительно 6 массовых процентов от общей массы композиции, органические растворители с растворимостью в воде. s, от C12 до C ₁ .4 считается оптимальным

. С другой стороны, солюбилизирующие связующие вещества или гидротропы, используемые в настоящем изобретении, из-за их более короткой длины цепи от C до C 0 демонстрируют поверхностное натяжение в воде, превышающее приблизительно 45 дин/см (при концентрациях приблизительно 0,01-1,0%). иногда даже приближается к воде (72 дин/см). Такие солюбилизирующие связующие вещества характеризуются более сильной гидрофильностью и более слабой гидрофобностью, чем поверхностно-активные вещества, и функционируют в настоящем изобретении, просто солюбилизируя нерастворимый в воде или умеренно растворимый в воде растворитель с получением полностью растворимой в воде обезжиривающей композиции, в которой эффективность обезжиривания растворителя из-за его преобладающей олеофильной и гидрофобной природы. Улучшенная эффективность обезжиривания достигается, когда количество солюбилизирующего связующего вещества в обезжиривающих композициях существенно не превышает количества, необходимого для полного растворения органического растворителя, или когда количество связующего вещества не превышает на двадцать пять процентов больше, чем требуется для полного растворения органического растворителя. растворитель. Полученные обезжиривающие композиции по настоящему изобретению предпочтительно являются менее горючими, менее дорогостоящими и, как правило, менее токсикологически опасными, чем доступные и обычные обезжиривающие водонерастворимые растворители или водные эмульсии.

Ниже приводится список типичных солюбилизирующих связующих веществ для использования в настоящем изобретении вместе с их соответствующими значениями поверхностного натяжения (в водяном столбе при 25°C) при указанных концентрациях и источнике поставки: Дин/см.

Ксилолсульфонат натрия 1,0 55 (Witco) 0,25 68

0,1 70

Натрия 2-этилгексилсульфат 0,1 63 (Niaproof 08, Niacet Corp.) )

натрия ButoxyeToxy ацетат 1,0 51,5 (Mirawet B, Miranol Co.)

Натрий Пеларгонат 0,01 67,8

(монатроп 1250, мона)

Содер. (низший) алкил- 0,1 58 нафталинсульфонат (Petro AA, DeSoto)

Толуолсульфонат натрия 0,1 71 (Witco)

Диизобутил натрия 0,1 54 сульфосукцинат (Monawet (MB45) (Mona)

0003

Следует понимать, что другие солюбилизирующие связующие вещества, имеющие водное поверхностное натяжение, превышающее приблизительно 45 дин/см (при концентрациях приблизительно 0,01-1,0%), и известные специалистам в данной области техники, могут быть использованы в практике изобретения. Дополнительные солюбилизирующие связующие вещества, которые могут быть использованы, включают бензолсульфонат натрия, этилбензолсульфонат калия, диметилнафталинсульфонат калия, ксилолсульфонат аммония

, дифенилоксиддисульфонат натрия, н-бутоксиэтилсульфат аммония, 2-этилгексаноат натрия, н-бутоксиметилкарбоксилат натрия, моно/ дифеноксиэтилфосфат, моно/дин-бутоксиэтилфосфат натрия, триэтаноламинтриметилолпропанфосфат, амилоамфопропионат натрия, динатрийкаприлоиминодипропионат и бутриоимидазолинамфоглицинат натрия.

Основные классы органических растворителей, из которых могут быть выбраны полезные органические растворители, включают сложные эфиры, спирты, кетоны, альдегиды, простые эфиры и нитрилы. Обычно они содержат одну или несколько требуемых сходных или несходных функциональных групп, перечисленных выше. Примеры органических растворителей, содержащих аналогичные функциональные группы из перечисленных выше, включают диэтилглутерат (2 сложноэфирные группы), фенацилацетон (2 кетогруппы), диэтилэтилендифосфонат (2 фосфонатноэфирные группы), этилендипропионат (2 сложноэфирные группы), дециленгликоль. (2 гидроксильные группы), м-диметоксибензол (2 эфирные группы), адипонитрил (2 нитрильные группы), дибутиловый эфир этиленгликоля (2 эфирные группы) и диэтил-о-фталат (2 сложноэфирные группы). Среди органических растворителей, содержащих несходные функциональные группы из числа перечисленных выше, можно назвать 2-феноксиэтанол (гидрокси, эфирные группы), 1-фенокси-2-пропанол (гидрокси, эфирные группы), N-фенилморфолин (амино, эфирные группы), изопропил – ацетоацетат (кето, эфирные группы), о-метоксибензиловый спирт (эфир, гидроксигруппы), ‘-метоксиацетофенон (эфир, кетоновые группы), о-нитрофенетол (нитро, эфирные группы), 2-гексоксиэтанол (гидрокси, эфирные группы), этилцианоацетоацетат (циано, кето, сложноэфирные группы), п-анисальдегид (эфир, альдегидные группы), полипропиленгликоль 1200 (эфир, гидроксильные группы), н-бутоксиацетат (эфир, сложноэфирные группы) и 2-фенилтиоэтанол ( тиоэфир, гидроксильные группы).

В дополнение к критериям, перечисленным выше, также желательно, но не обязательно, чтобы органический растворитель имел относительно низкую летучесть или высокую температуру воспламенения (свыше 60°C), имел слабый запах, был химически стабилен, нетоксичен , безопасный и коммерчески доступный.

Умеренно растворимые в воде органические растворители, которые можно использовать при осуществлении настоящего изобретения (и содержащие некоторые из перечисленных выше растворителей) вместе с их растворимостью в воде при температуре окружающей среды в мас.% включают 2-феноксиэтанол (2.3) (продается под торговой маркой «Dowanol EPh»), 1-фенокси-2-пропанол (1.1) (продается под торговой маркой «Dowanol PPh»), моно-н-бутиловый эфир дипропиленгликоля (5.0) (продается под торговой маркой обозначение «Dowanol DPnB») β-фенилэтанол (1,6), ацетофенон (0,5), бензиловый спирт (4,4), бензонитрил (1,0), н-бутилацетат (0,7), н-амилацетат (0,25), бензальдегид (0,3 ), N,N-диэтиланилин (1,4), диэтиладипиат (0,43), диметил-о-фталат (0,43), н-амиловый спирт (2,7), N-фенилморфолин (1,0), н-бутоксиэтилацетат (ацетат ЭБ) ( 1.1), циклогексанол (4.2), полипропиленгликоль 1200 (2), циклогексанон (2.3), изофорон (1.2), метилизобутилкетон (2.0), метилизоамилкетон (0.5), три-н-бутил 1-фосфат (0,6), 1-нитропропан (1,4), нитроэтан (4,5), диметиловые эфиры смешанных янтарной, глутаровой и адипиновой кислот (5,7) (продаваемые DuPont под торговым обозначением «DBE ester»), диэтилглутарат (0,88), и диэтилмалонат (2,08). Как будет очевидно специалистам в данной области техники, перечисленные выше трудно растворимые в воде органические растворители являются просто иллюстративными, и различные другие растворители, отвечающие изложенным выше критериям, также могут быть использованы в практике изобретения. Благодаря своим эксплуатационным характеристикам, отсутствию запаха, низкой летучести/высокой температуре воспламенения, химической стабильности и доступности 2-феноксиэтанол,

1-фенокси-2-пропанол и моно-н-бутиловый эфир дипропиленгликоля являются предпочтительными органическими растворителями. N-бутоксиэтилацетат (ацетат ЭБ) и диметиловые эфиры смешанных янтарной, глутаровой и адипиновой кислот также относятся к предпочтительным органическим растворителям.

Как указано, ряд сильнодействующих органических растворителей с растворимостью в воде менее примерно 0,2 мас.%, таких как 2-(2-этилгексокси)этанол (2-этилгексилцеллозольв), растворимость в воде которых составляет всего 0,095 мас.% и 2,6-диметил-4-гептанон (диизобутилкетон) (водный раствор 0,05 мас. %), и органические растворители, имеющие растворимость в воде более примерно 6 мас.%, такие как ацетат монометилового эфира пропиленгликоля. (водн. р-р 16,5 мас.%), диацетат этиленгликоля (водн. р-р 14,3 мас.%), пропиленкарбонат (водн. р-р 19,6 мас.%) и N-метилпирролидон (бесконечный водный раствор) непригодны для практического применения изобретения.

При составлении стабильных водных обезжиривающих композиций изобретения органический растворитель, отвечающий требуемым критериям, комбинируют с солюбилизирующим связующим веществом ранее описанного типа и водой. Солюбилизирующий связующий компонент, как указано ранее, присутствует в составленной композиции в количестве, существенно не превышающем количество, необходимое для полной растворимости конкретного используемого органического растворителя, т.е. минимальное количество солюбилизирующего связующего используется для того, чтобы органический растворитель растворяется» в водном растворе для достижения максимального обезжиривающего действия. Количество солюбилизирующего связующего, необходимое для достижения этой цели, будет варьироваться в зависимости от конкретного используемого органического растворителя и может быть легко определено простым экспериментом в каждом случае. Кроме того, как описано ранее, полезные результаты также могут быть получены при использовании до и не более

количество, существенно превышающее на двадцать пять процентов минимальное количество, необходимое для того, чтобы сделать органический растворитель «малорастворимым». Таким образом, для получения оптимальных или приемлемых результатов солюбилизирующий связующий компонент присутствует в минимальном количестве или до двадцати пяти процентов больше, чем минимальное количество, необходимое только для солюбилизации органического растворителя. По мере того как количество солюбилизирующего связующего увеличивается сверх двадцатипятипроцентного избыточного количества, необходимого для полного растворения органического растворителя, эффективность обезжиривания композиции имеет тенденцию к снижению.

Следует понимать, что при приготовлении обезжиривающих композиций по изобретению вместо одного солюбилизирующего связующего можно использовать смесь вышеописанных солюбилизирующих связующих. Подобным образом, но менее предпочтительно, смесь труднорастворимых органических растворителей может быть использована при приготовлении композиций по изобретению. Однако, если необходимо использовать смесь растворителей, каждый из растворителей должен иметь примерно одинаковую растворимость в воде, чтобы они растворялись в воде примерно в один и тот же момент после добавления солюбилизирующего связующего. Компоненты, входящие в состав композиций по изобретению, обычно могут быть смешаны в любом предписанном порядке в обычных условиях смешивания при температуре окружающей среды.

В дополнение к компонентам органического растворителя и солюбилизирующих добавок композиций по изобретению могут быть включены различные необязательные адъюванты. К ним относятся, помимо прочих адъювантов, хелатирующие агенты, такие как натриевые соли этилендиаминтетрауксусной кислоты (Hampene 100 или Versene 100), модификаторы, загустители, такие как карбоксиакриловые полимеры (Carbopol 940) или сополимеры акриловой кислоты/алкилметакрилата (Acrysol ICS-1), отдушки, красители, регуляторы pH, антикоррозионные и антикоррозионные добавки. В

В общем, предпочтительно, чтобы композиции были составлены так, чтобы они имели рН около 7,0, чтобы они были нежными для рук и не обезжиривали кожу.

Концентрация водного раствора обезжиривателя, как указано терминами «общее содержание твердых веществ» и «общее содержание активных веществ» в приведенных ниже рабочих примерах, относится, соответственно, к совокупному процентному содержанию нелетучих компонентов и к сумме неводных компонентов. летучие и нелетучие компоненты.

Термин «температура помутнения» указывает температуру, ниже которой композиция существует в виде прозрачного однофазного раствора и выше которой происходит разделение фаз (гетерогенность). По практическим причинам композиция предпочтительно должна иметь точку помутнения, превышающую, например, 50°С, чтобы иметь жизнеспособный и стабильный срок хранения при хранении в жарких летних складских условиях.

Следует ожидать, что по мере увеличения концентрации данного органического растворителя (с необходимым сопутствующим увеличением солюбилизирующего связующего) скорость, с которой выполняется обезжиривание, также увеличивается, и может быть достигнута повышенная эффективность обезжиривания. Наоборот, когда концентрация органического растворителя снижается либо путем разбавления данной композиции водой, либо путем внесения изменений в рецептуру обезжиривающей композиции, скорость обезжиривания обычно снижается, и можно сказать, что эффективность снижается или уменьшается. Таким образом, концентрацию, измеренную с помощью «общего содержания твердых веществ» и «общего содержания активных веществ», можно отрегулировать до любого заданного или желаемого уровня в рамках параметров, критериев и ограничений, налагаемых на практику изобретения, и в пределах нормального, жизнеспособного эксплуатационные ограничения, возникающие при составлении компонентов указанных композиций. Таким образом, можно приготовить водорастворимые концентраты растворов при условии достаточной солюбилизации 9Соединитель 0003

используется для полного растворения органического растворителя, а при разбавлении эффективность обезжиривания только постепенно снижается из-за большего объема присутствующей воды.

Следующие примеры иллюстрируют практическое применение изобретения.

Пример 1

В следующих примерах иллюстративных обезжиривающих композиций по настоящему изобретению композиции подвергали, как указано, окончательному полуколичественному обезжиривающему методу, описанному ниже, для измерения их обезжиривающей эффективности.

Магнитная мешалка (Fisher Scientific Co., № по каталогу 14-511-1A), оснащенная магнитной мешалкой с лопастным диском (7/8″ (диаметр) x 5/8″ (высота), 22 мм x 15 мм , Fisher Scientific Co., № по каталогу 14,511-98C). В каждом случае предварительно очищенные микропрепараты из боросиликатного стекла (3 дюйма x 1 дюйм, толщина 1,0 мм) были тонко размазаны/натерты белым вазелином марки Vaseline только с одной стороны на расстоянии 1,0 дюйма от нижнего края. для получения покрытой площади 1,0 x 1,0 дюйма. Испытываемые обезжиривающие растворы применяли в полной концентрации, если не указано иное, и в количестве, достаточном для заполнения 50-миллилитрового стакана из пирекса, содержащего стержень магнитной мешалки с лопастным диском, до уровня 40 мл. Каждый испытуемый раствор и окружающий воздух поддерживали при температуре 21 ± 0,5 °C, а скорость перемешивания испытуемого раствора определяли установкой «3» на циферблате магнитной мешалки. , не касаясь ни стенок стакана, ни микропрепарата и свободно вращаясь при использовании. Микропрепарат в каждом тесте находился вертикально на дне стакана и составлял

позволяли прислонить к краю стакана под углом приблизительно 75° и располагали покрытой вазелином поверхностью или областью, обращенной вверх в сторону от стержня магнитной мешалки с лопастным диском.

Для каждого испытания стакан с мешалкой наполняли до 40 мл. с тестируемым обезжиривающим раствором в указанной концентрации, помещенным поверх пластины магнитной мешалки и расположенным не по центру, чтобы вместить микропрепарат стекла, но при этом позволить стержню мешалки с лопастным диском свободно вращаться или вращаться. Включали мешалку, циферблат вручную устанавливали на скорость перемешивания «3», и тонкопленочный стеклянный микропрепарат, покрытый вазелином, помещали в ванну с испытуемым раствором таким образом, чтобы сторона с покрытием была обращена вверх и располагалась вдали от мешалки. бар. Время «0» отмечалось сразу на часах или часах с разверткой секундной стрелки.

Через соответствующие промежутки времени предметное стекло ненадолго извлекали из ванны с обезжиривающим раствором и немедленно «считывали» «% вазелина, удаленного с обработанной площади 1,0 x 1,0 дюйма», объективное определение, после чего микропрепарат немедленно возвращали в ванну с обезжиривателем на водной основе с перемешиванием. Продолжительность теста на обезжиривание определяется временем, необходимым для полного, 100% удаления вазелиновой пленки с поверхности стеклянного микропрепарата.

Точность вышеописанного метода испытаний составляет порядка ± 5%, как определено повторным усреднением.

Пример 2

. Приготовлена ​​водная композиция дегрегатора с следующей композицией:

Компонент WT.%

2-феноксиэтанол 4,0

(Dowanol Eph)

Sodumenate Sulfonat 2 0 90,5

100,0

Композиция представляла собой прозрачный водный раствор, имеющий рН 6,70, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 2,48%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 6,48%, температуру помутнения более 100°C и без температуры вспышки.

Состав быстро, полностью и легко удалил следующую маркировку с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью: черный несмываемый фломастер Magic Marker, сине-черная несмываемая шариковая ручка, карандаш №1 твердости и красный (восковый) мелок.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 7 сек. 20-25% удаление смазки за 30 сек. 70% удаление смазки за 1,0 мин. 90% удаление смазки за 1,5 мин. 100% удаление смазки через 1,75 мин.

Было определено, что в этой композиции количество включенного кумолсульфоната натрия едва превышало количество, необходимое для полной растворимости 2-феноксиэтанола и образования водного раствора.

Пример 3

Был приготовлен водный состав обезжиривателя, имеющий следующий состав: 40%)

Soft H ₂ 0 90,9

100,0

Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор с pH 3,50 (который доводили до pH 7,0 добавлением приблизительно пяти капель 0,1N NaOH). , общее содержание твердых веществ (теоретическое) 2,04%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 6,04%, температура помутнения выше 100°C и отсутствие температуры вспышки.

Состав полностью и легко удалил те же маркировки, перечисленные в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 8-9 сек. 15-20% удаление смазки за 30 сек. 50% удаление смазки за 1,0 мин. 75% удаление смазки за 1,5 мин. 90% удаление смазки за 2,0 мин. 100% удаление смазки за 2,5 мин.

Пример 4

Был приготовлен водный состав обезжиривателя, имеющий следующий состав:

Компонент Масс.% 1-фенокси-2-пропанол 4,0

(Dowanol PPh)

Натрия 2-этилгексилсульфат 8,5 (Niaproof 08, 40%)

Soft H ₂ 0 87,5

100,0

100,0

водный раствор, имеющий рН 9,9, бесцветный, бесцветный водный раствор, имеющий рН 9,9. , общее содержание твердых веществ (теоретическое) 3,4%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 7,4%, температура помутнения 43°C и отсутствие температуры вспышки.

Композиция полностью и быстро удалила маркировку, указанную в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-е воздействие на смазанное ползунком через 5 сек. 25-30% удаление смазки за 30 сек. Удаление 75% жира за 1 мин. 90% удаление смазки за 1,25 мин. 100% удаление смазки за 1,5 мин.

Пример 5

Был приготовлен водный обезжиривающий состав, имеющий следующий состав:

Компонент Масс.%≥.

Спирт бензиловый 5,0

Ксилолсульфонат натрия, 11,0 40%

Soft H ₂ 0 84,0

100,0

Композиция представляла собой прозрачный, практически бесцветный водный раствор с pH 7,85, общим содержанием твердых веществ (теоретическое) 4,4%, общим содержанием активных веществ (теоретическое) 9,4% и температурой помутнения более 100°С.

Композиция полностью и легко удалила те же самые маркировки, перечисленные в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание согласно Примеру 1 со следующими результатами:

1-я атака по смазанному слайду через 5 сек. 25% удаление смазки за 30 сек. 70% удаление смазки за 1,0 мин. 85% удаление смазки за 1,5 мин. 100% удаление смазки за 2,25 мин.

Пример 6

. Приготовлена ​​водная композиция дегрегатора, составляющая следующую составу:

Компонент

Ацетофенон

натрия 2-этилгексилсульфата, 40%

Soft H ₂ 0

100.0
прозрачный, по существу бесцветный водный раствор, имеющий рН 10,02, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 4,0%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 5,0%, температуру помутнения выше 100°С и отсутствие температуры вспышки.

Состав легко и полностью удалил следующие маркировки с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью: черный несмываемый фломастер Magic Marker, синяя и черная несмываемая шариковая ручка, красный (восковый) мелок. Композиция частично (40-50%) удалила следы карандаша по твердости №1 с таких поверхностей.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-е воздействие на смазанные ползунки через 1-2 сек.

Удаление смазки на 33% за 15 сек.

75% удаление смазки за 30 сек.

100% удаление смазки за 1 мин 10 сек.

Пример 7

Был приготовлен водный состав обезжиривателя, имеющий следующий состав:

Компонент, мас.%

2-феноксиэтанол 4,0 % анализа)

Soft H ₂ 0 87,5

100,0

Композиция представляла собой прозрачный, очень бледно-желтый водный раствор с pH 7,79., общее содержание твердых веществ (теоретическое) 4,25%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 8,25%, температура помутнения выше 100°C и отсутствие температуры вспышки.

Композиция быстро, легко и полностью удаляет те же маркировки, перечисленные в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 6 сек. 25% удаление смазки за 30 сек. 65-70% удаление смазки за 1,0 мин. 90-95% удаление смазки за 1,5 мин. 100% удаление смазки через 2,0 мин.

Пример 8

. Приготовлена ​​водная композиция с дегрезером с следующей композицией:

Компонент WT.%

2-феноксиэтанол 4,0

(Dowanol Eph)

Sod Pelargonat H ₂ 0 88,5

100,0

Композиция представляла собой прозрачный, практически бесцветный водный раствор с pH 8,81, общим содержанием твердых веществ (теоретическое) 3,38%, общим содержанием активных веществ (теоретическое) 7,38%, температура помутнения выше 100°C и отсутствие температуры вспышки.

Композиция легко и полностью удаляет те же маркировки, перечисленные в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 6 сек. 25% удаление смазки за 30 сек. 70% удаление смазки за 1,0 мин. 85-90% удаление смазки за 1,5 мин. 100% удаление смазки через 2,0 мин.

Пример 9

Был приготовлен водный раствор хорошо растворимого в воде органического растворителя, имеющий следующий состав (соответствует составу примера 2, за исключением компонента органического растворителя):

Компонент WT.%

Эфило -монобутил 4,0 (Butyl Eblosolve)

Сульфонат смина натрия, 5,5 45%

Soft H ₂ 0 90,5

100,0

. СОЗОЦИЯ. имеющий рН 6,84, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 2,48%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 6,48%, температуру помутнения более 100°С и температуру вспышки более 150°С.

Композиция полностью не смогла удалить маркировку, указанную в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 25 сек. 10% удаление смазки за 1,0 мин. 15-20% удаление смазки за 2,0 мин. 30% удаление смазки за 3,0 мин. 45-50% удаление смазки за 4,0 мин. 60% удаление смазки за 6,0 мин. 75% удаление смазки за 9,0 мин. 80-85% удаление смазки за 12,0 мин. 90% удаление смазки за 15,0 мин. 100% удаление смазки за 18,5 мин.

Пример 10

Готовили водный раствор хорошо растворимого в воде органического растворителя, имеющего следующий состав (соответствует составу примера 3, за исключением компонента органического растворителя):

Компонент, мас.% )

Октан-1-сульфонат натрия 5.1 (BioTerge PAS-8S, 40%)

Soft H ₂ 0 90,9

100,0

Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор с доведенным pH 7,03. до этого pH добавлением по каплям 0,1 н. NaOH), общее содержание твердых веществ (теоретическое) 2,04%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 6,04%), температура помутнения выше 100°C и температура вспышки в превышение 150°С.

Композиция полностью не смогла удалить маркировку, указанную в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 20 сек. Удаление смазки <5% за 30 сек. 10-15% удаление смазки за 1,0 мин. 25-30% удаление смазки за 3,0 мин. 40% удаление смазки за 5,0 мин. 50% удаление смазки через 8,0 мин. 60-65% удаление смазки за 11,0 мин. 70-75% удаление смазки за 14,0 мин. 80% удаление смазки за 18,0 мин. 90% удаление смазки через 22,0 мин. 100% удаление смазки через 26,0 мин.

Пример 11

Был приготовлен водный состав обезжиривателя в виде концентрата водного раствора, имеющий следующий состав: 45%

Soft H ₂ 0 65,0

100,0

Состав концентрата представлял собой очень прозрачный бесцветный водный раствор с pH 8,07, общим содержанием твердых веществ (теоретическое) 6,75%, общим содержанием активных веществ ( теория) 26,75%, температура помутнения выше 100°C и температура вспышки отсутствует.

При разбавлении 1:5 водой образовалась эмульсия, которая очень легко и полностью удалила маркировку, указанную в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Эмульсия, полученная в результате разбавления водой 1:5, была подвергнута испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-е воздействие на смазанное предметное стекло через 1 сек. 45% удаление смазки за 10 сек. 80-85% удаление смазки за 20 сек. 100% удаление смазки за 25 сек.

При разбавлении композиции водой в соотношении 1:10 образовалась очень слабая мутная эмульсия (почти раствор), которую подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 2-3 сек. Удаление 20% смазки за 1,5 сек. 55% удаление смазки за 30 сек. 75% удаление смазки за 45 сек. 85-90% удаление смазки за 1,0 мин. 100% удаление смазки за 1,5 мин.

Пример 12

Был приготовлен водный обезжиривающий аэрозольный состав, имеющий следующий состав:

Компонент, мас. %0003

Нитрит натрия 0,2

Гидроксид аммония 0,05

(28% NH ₃ )

Deionized H ₂ 0 89,75

100,00

. Композиция была прозрачной, нельзя, а, quepless, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aque, Aquepous, Aqueous.

Вышеуказанная композиция распылялась в баллончике емкостью 6 унций. аэрозольный баллон с использованием 8,32 г (15,0 мл) пропеллента из смеси пропан-изобутан (продается под торговым обозначением А-55), вводимого под давлением газообразного азота через обжимной клапан AR-75. Коэффициент заполнения равнялся 87/13. Клапан был оснащен приводом Marc-18-1525.

Было обнаружено, что полученный аэрозольный состав очень легко и полностью удаляет маркировку, указанную в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью, а также легко удаляет пятна автомобильной смазки.

Примеры 2, 13, 14 и 15 представляют серию составов, в которых уровень солюбилизирующего связующего вещества, кумолсульфоната натрия, увеличен со 104 до 208% от минимального уровня связующего вещества, необходимого для полной растворимости растворителя 2-феноксиэтанола. .

Пример 13

Приготовленная состава водного дегрегатора, с помощью следующей композиции:

Компонент WT.%

2-фенокситанол 4,0

Dowanol Eph)

Сульфонат смина натрия 6,5 9,5 9000 3

Soft H ₂ 0 89,59,5

Soft H ₂ 0 89,59,5

2 ₂ 0 89.59.59.59.5

2 ₂ 0 89,59,5

.

100,0

Количество присутствующего солюбилизирующего связующего вещества составляло 123% от минимального количества (5,3 мас.%), необходимого для полного растворения 2-феноксиэтанольного растворителя. Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор, имеющий рН 7,08, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 2,9.3%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 6,93%, температура помутнения выше 100°C, температура вспышки отсутствует.

Состав сравнительно легко удалял следующие маркировки с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью:

черный, несмываемый фломастер Magic Marker 2,95% синий, несмываемая шариковая ручка 100% черный, несмываемая шариковая ручка 90-95% красный (воск) мелок 95 % Карандаш твердости #1 100%

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по способу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 15 сек. 5-10% удаление смазки за 30 сек. 20% удаление смазки за 1,0 мин. 35-40% удаление смазки за 1,5 мин. 50% удаление смазки за 2,0 мин. 60-65% удаление смазки за 2,5 мин. 75% удаление смазки за 3,0 мин. 80-85% удаление смазки за 3,5 мин. 90% удаление смазки за 4,0 мин. 100% удаление смазки за 4,5 мин.

Пример 14

Пример 13 был повторен при приготовлении состава, имеющего следующий состав:

компонент WT.%

2-феноксиэтанол 4,0

Dowanol Eph)

SOMENUMER-SURFONATE натрия 8,0 (45%)

SOFT H ₂ 0 88,0

100,0

. Количество раствора. минимальное количество, необходимое для полной растворимости растворителя 2-феноксиэтанола. Композиция представляла собой водный раствор, имеющий рН 7,11, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 3,60%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 7,60%, температуру помутнения выше 100°С и отсутствие температуры вспышки.

Состав удаляет следующие маркировки с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью, как указано:

черный, несмываемый фломастер Magic Marker 70% синий, шариковая несмываемая ручка 95% черный, шариковая несмываемая ручка 35-40% красный (воск) мелок 60% #1 карандаш с твердостью 95%

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-е воздействие на смазанное маслом предметное стекло t 40 сек. 10-15% удаление смазки за 2,0 мин. 20% удаление смазки за 4,0 мин. 25-30% удаление смазки за 7,0 мин.

35% удаление смазки за 10,0 мин. 50% удаление смазки через 15,0 мин. 65% удаление смазки за 20,0 мин. 75-80% удаление смазки за 25,0 мин. 90% удаление смазки через 30,0 мин. 100% удаление смазки через 35,0 мин.

Пример 15

Пример 13 был повторен при приготовлении состава, имеющего следующий состав:

Компонент, мас.%

2-феноксиэтанол 4,00002 Soft H ₂ 0 85,0

100,0

Количество присутствующего солюбилизирующего связующего вещества составляло 208% от минимального количества, необходимого для полного растворения 2-феноксиэтанольного растворителя. Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор с очень слабым пенообразованием. Композиция имела рН 7,19, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 4,95%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 8,95%, температуру помутнения выше 100°С и отсутствие температуры вспышки.

Состав с большим трудом удаляет следующие маркировки с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью, как указано:

черный, несмываемый фломастер Magic Marker 30% синий, шариковая ручка несмываемый 80% черный, шариковая ручка несмываемый 10% красный (воск) мелок 40% карандаш #1 твердость 95%

Композицию подвергали испытанию на обезжиривание методом Пример 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 2,0 мин. 10% удаление смазки за 3,0 мин. 10-15% удаление смазки за 5,0 мин. 15-20% удаление смазки за 7,0 мин. 25% удаление смазки за 10 мин. 30% удаление смазки за 15 мин. 40-45% удаление жира через 30 мин. 55-60% удаление смазки через 1 час. 65% удаление смазки за 1,5 часа. Удаление 70-75% жира через 2,0 часа. 80% удаление смазки через 3,0 часа. 90% удаление смазки через 4,0 часа. 100% удаление смазки через 5,5 часов.

Примеры 16-19 включают ряд составов, в которых уровень солюбилизирующего связующего вещества увеличен со 100% до 200% от количества, необходимого для полного растворения умеренно растворимого растворителя. Пример 160003

Soft H ₂ 0 90,2

100,0

Количество присутствующего солюбилизирующего связующего было минимальным количеством, которое полностью растворяло растворитель бензиловый спирт. Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор с отрегулированным рН 7,0, общим содержанием твердых веществ (теоретически) 1,92%, общим содержанием активных веществ (теоретически) 6,92%, температурой помутнения выше 100°С и нет точки вспышки.

Композиция полностью и очень легко удалила те же маркировки, перечисленные в Примере 2, с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью.

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-е воздействие на смазанное ползунком через 3 сек. 40% удаление смазки за 15 сек. 70% удаление смазки за 30 сек. 100% удаление смазки за 45 сек.

Пример 17

Был приготовлен водный обезжиривающий состав следующего состава:

Компонент

Бензиловый спирт

Октан-1-сульфонат натрия (BioTerge PAS-8S, 40%)

Soft H ₂ 0

100,0

Количество присутствующего солюбилизирующего связующего составляло 125% от минимального количества, необходимого для полного растворения растворителя бензилового спирта. Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор с отрегулированным рН 7,0, общим содержанием твердых веществ (теоретическое) 2,40%, общим содержанием активных веществ (теоретическое) 7,40%, температурой помутнения выше 100°С и нет точки вспышки.

Состав удаляет следующие маркировки с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью, как указано:

черный, несмываемый фломастер Magic Marker 95% синий, шариковая ручка несмываемый 100% черный, шариковая ручка несмываемый 95% красный (воск) мелок 90% карандаш #1 твердость 75%

Композицию подвергали испытанию на обезжиривание методом Пример 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанный предмет через 10 сек. 5-10% удаление смазки за 15 сек. 25% удаление смазки за 30 сек. 50% удаление смазки за 1,0 мин. 65-70% удаление смазки за 1,5 мин.

80% удаление смазки за 2,0 мин. 90% удаление смазки через 2,5 мин. 100% удаление смазки через 3,0 мин.

Пример 18

Примеры 16 и 17 были повторены при приготовлении состава следующего состава:

Компонент, мас. %

Бензиловый спирт 5,0

Октан-1-сульфонат натрия 7,5 (BioTerge PAS-8S, 40%)

Soft H ₂ 0 87,5

100,0

Количество присутствующего солюбилизирующего связующего вещества составляло 156% от минимального количества, необходимого для полного растворения бензилового спирта. Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор, имеющий отрегулированный рН 7,0, общее содержание твердых веществ (теоретическое) 3,00%, общее содержание активных веществ (теоретическое) 8,00%, температуру помутнения выше 100°С и нет точки вспышки.

Состав удаляет следующие маркировки с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью, как указано:

черный, несмываемый фломастер Magic Marker 60% синий, шариковая ручка несмываемый 95% черный, ручка шариковая несмываемый 65-70% красный (воск) мелок 70% Карандаш твердости #1 45%

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-е воздействие на смазанное предметное стекло через 20 сек. 15% удаление смазки за 1,5 мин. 25-30% удаление смазки за 5,0 мин. 45% удаление смазки за 10,0 мин. 60% удаление смазки за 15,0 мин. 70-75% удаление смазки за 20,0 мин. 90% удаление смазки через 30,0 мин. 95% удаление смазки через 35,0 мин. 100% удаление смазки через 40,0 мин.

Пример 19

Примеры 16, 17 и 18 были повторены при приготовлении состава следующего состава: Компонент, мас.%

Бензиловый спирт 5,0

Октан-1-сульфонат натрия 9,6 (BioTerge PAS-8S, 40% )

Soft H ₂ 0 85,4

100,0

Количество присутствующего солюбилизирующего связующего было в два раза больше минимального количества, которое полностью солюбилизировало растворитель бензиловый спирт. Композиция представляла собой прозрачный бесцветный водный раствор с отрегулированным рН 7,0, общим содержанием твердых веществ (теоретическое) 3,84%, общим содержанием активных веществ (теоретическое) 8,84%, температурой помутнения выше 100°С и нет точки вспышки.

Состав удаляет следующую маркировку с металлических поверхностей, покрытых алкидной эмалью, как указано:

черный, несмываемый фломастер Magic Marker 35% синий, шариковая несмываемая ручка 90% черный, шариковая несмываемая ручка 20% красный (воск) мелок 40% #1 твердость карандаша 30%

Композицию подвергли испытанию на обезжиривание по методу Примера 1 со следующими результатами:

1-я атака на смазанные предметные стекла через 40 сек. 10% удаление смазки за 1,5 мин. 15% удаление смазки за 3,0 мин. 15-20% удаление смазки за 5,0 мин. 25% удаление смазки за 10,0 мин. 30% удаление смазки через 15,0 мин. 35-40% удаление смазки за 25,0 мин. 50% удаление смазки через 40,0 мин. 60-75% удаление смазки за 1 час. Удаление 70% жира через 1,5 часа. 75-80% удаление смазки через 2,0 часа. 90% удаление смазки через 3,0 часа. 100% удаление смазки через 4,0 часа.

Принимая во внимание вышеизложенное, будет видно, что достигнуты несколько целей изобретения и достигнуты другие полезные результаты.

Поскольку в вышеуказанные композиции и способы могут быть внесены различные изменения, не выходя за рамки изобретения, предполагается, что все материалы, содержащиеся в приведенном выше описании, следует интерпретировать как иллюстративные, а не как ограничивающие.

Испытание на щелочность и содержание масла

 Место, где весь мир собирается для
гальваники, анодирования и отделки. Вопросы и ответы с 1989 года.





(—–)

В. Уважаемый сэр,
Мы используем обезжиривающее средство (на основе NaOH) с концентрацией 15%, pH 2-3, удельный вес 1,10-1,15. Мы хотим знать, как титровать концентрацию этого раствора.

MOHD TARIQ
начальник смены – АБУ-ДАБИ, ОАЭ
26 июля 2022 г.

---

A. Привет, Мохд Тарик.
pH вашего щелочного очистителя определенно не 2-3 🙂

Но мы добавили ваш вопрос в тему, в которой объясняется, как титровать концентрацию (и, что не менее важно, как анализировать содержание масла). Если что-то непонятно, возвращайтесь с конкретными вопросами.

Удачи и С уважением,

Тед Муни, ЧП RET
Стремление жить Алоха
finish.com – Пайн-Бич, Нью-Джерси

---

---

---

Тесно связанные исторические вопросы и ответы, самые старые сначала:

Учебник:
(для предоставления контекста, который, надеюсь, поможет читателям быстрее понять вопросы и ответы)

Большинство процессов гальванического покрытия и многие другие операции по отделке металлов должны начинаться с этапа щелочной «промывки» и/или «электроочистки» для удаления грязи и масла с компонентов.

Эти растворы менее надежны в очистке, так как в них накапливаются загрязнения и масла, и со временем они могут изнашиваться. Таким образом, титрование для определения щелочности и содержания масла является довольно рутинным анализом, который необходимо выполнять.

2003

В. Самый простой способ определить количество масла при химической промывке (обезжиривании) перед фосфатированием? Пожалуйста, помогите мне решить эту проблему.

Фуркан Батт
– Карачи, Синд, Пакистан

---

2003

A. Уважаемый господин:

Лучше всего экстрагировать масло каким-нибудь растворителем, например, метиленхлоридом. Затем высушите растворитель и взвесьте масляный остаток.

Yehuda Blau
YB Plating Engineering and Quality – Хайфа Израиль

---

---

16 августа 2018 г.

В. Как высушить растворитель и взвесить масло? Пожалуйста, помогите мне с решениями.

deep janani
Yamuna Coaters – Rajkot, GUJARAT, INDIA

---

---

Несколько потоков были объединены; пожалуйста, простите за повторы, хронологические ошибки или явное неуважение к более ранним ответам – их тогда, вероятно, не было 🙂

---

---

2007 г.

В. Мой вопрос касается тестирования щелочных моющих средств на соотношение свободной и общей щелочности. У нас есть щелочной очиститель для замачивания, который регулярно титруется для определения концентрации очистителя с последующим добавлением очистителя на основе результатов анализа. Мы заметили снижение производительности очистки с течением времени. Нам было высказано предположение, что измерение отношения свободной/общей щелочности даст нам больше информации об эффективности очистителя и позволит нам решить, когда очиститель следует выбросить, а когда следует добавить дополнительные добавки. Я хотел бы получить рекомендации по конкретному методу измерения отношения, а также любую информацию об интерпретации результатов теста. Спасибо за вашу помощь!

Томас Кемп
Сотрудник отдела металлической отделки – Эри, Пенсильвания, США

---

2007 г.

A. Я думаю, вам нужно проверить содержание масла и осадок на дне бака. Обычно 3000-3500 частей на миллион масла, если обнаруживается очиститель, то ванну следует выбросить. Выполняйте регулярную фильтрацию и сбор масла в зависимости от того, сколько часов вы эксплуатируете завод.

Надеюсь, это вам поможет.

С уважением,

Anurag Kanaujia
– Нью-Дели, Индия

---

2007 г.

В. Я тоже ищу этот тест. У нас есть скиммер на нашем аквариуме, но я считаю, что тест на общую щелочность — очень хорошая идея, особенно для нашей системы пассивации, где очень важны чистые детали.
Кто-нибудь может помочь?

Спасибо,

Micheline Forth
металлургический завод – Саванна, Джорджия, США

---

2007 г.

A. Это основной тест, который мы иногда используем;

10 мл очистителя на 100 мл деионизированной воды.

9 ^HCl до прозрачности. Количество записей=мл#1 (обычно это то же самое титрование, которое дает поставщик).

Добавьте 4-5 капель метилового апельсина.

Продолжайте титрование до изменения цвета. Сумма записи =мл#2.

(mLs#1 X 133)/(mLs#2)=Активность очистителя

— Активность очистителя ниже 75, вероятно, нуждается в изменении или увеличении. Когда очиститель устарел, вы получите хорошее число при титровании с использованием фенола, но с метиловым оранжевым он «выскажет» вас в рейтинге активности.

Надеюсь, это поможет.

J. Ott
гальванический цех – Гаррисберг, Пенсильвания

---

2007 г.

? Джей Отт, взгляните на вашу процедуру. Это щелочная ванна, поэтому ее нельзя титровать NaOH. Вы, вероятно, имели в виду 1N HCl.

Джеймс Уоттс
– Наварра, Флорида

---

2007 г.

 Ага, это я и имел в виду, извините за опечатку.

J. Ott
Цех гальваники – Hbg, Пенсильвания

---

2007 г.

A. Я думаю, что общая или свободная щелочность поможет в некоторой степени, но для определения эффективности обезжиривающих химикатов проверка содержания масла в ванне очистителя поможет больше.

Милинд Падвал
– Пуна, Индия

---

2007 г.

В. Меня это интересует, я знаком с кислотным титрованием для определения концентрации очистителя, но как можно проанализировать содержание масла в очистителе?

Джон Рид
– Брисбен, Квинсленд, Австралия

---

2007 г.

A. Основной тест титрования на щелочность проводится следующим образом:

– 10 мл моющего раствора.
– Добавить 4-5 капель фенолталиена.
– Титруйте N/10 HCl до прозрачности. Чтение, которое вы получаете через бюретку, является общей щелочностью.

Для проверки содержания масла в обезжиривающем растворе проводится следующее испытание:

– 50 мл раствора для ванны нагревают с 50% H3SO4 в мерной колбе или цилиндре на 100 мл на водяной бане. Отмечают объем отделившегося масляного слоя.
– % содержания масла = объем слоя масла x 2
– содержание масла допускается до 4-5%; выше этого уровня ванну нужно выбросить. Эксперимент проводится один раз в две недели или в зависимости от загрузки производства.

С уважением

ANURAG KANAUJIA
– Нью-Дели, Индия

---

22 июля 2010 г.

В. Спасибо всем, кто внес свой вклад в эту тему. На самом деле, сейчас я пытаюсь найти простой метод анализа содержания масла в растворе обезжиривателя. Я попытался проанализировать содержание масла методом экстракции растворитель-вода-масло. Я использую н-гексан. Но результат неутешителен (недействителен).

Хорошо, кстати, я только что попробовал этот метод выше (с использованием H3SO4), но после кипячения раствор превратился в желе, а не отделил масло-воду. Буду очень благодарен, если кто-нибудь объяснит мне, почему так происходит?

Спасибо

Поставщик химикатов Made Antana
– Джакарта, Индонезия

---

19 января 2012 г.

A. Выполните титрование свободной щелочности и общей щелочности, как указано в других постах.
Отношение общего количества к свободному начинается с 1,7–2,0:1,0.
Как только это соотношение удвоится по сравнению с исходным соотношением 3,4-4,0:1,0, вам следует подумать о том, чтобы слить ванну. Если полный сброс не вариант, то слейте не менее 1/3 ванны и снова наполните, добавьте хим.
Вы можете продлить срок службы ванны с чистящим средством и сэкономить деньги, если будете использовать перелив после следующего ополаскивания и добавлять воду в резервуар для чистящего средства по мере необходимости.
Для кислотного сплита следуйте инструкциям в других сообщениях, за исключением того, что не нагревайте очиститель. Он нагреется сам по себе (экзотермический), когда вы добавите 50 мл кислоты к 50 мл очистителя. Когда масло, всплывающее в верхней части цилиндра, приблизится к 3 мл, подумайте о сливе ванны.

Дэвид Йопп
Старший консультант по продажам химических веществ – Луисвилл, Кентукки, США

---

30 мая 2013 г.

В. У меня небольшая путаница в методе измерения содержания масла. Подскажите, пожалуйста, 50% серной кислоты означает 50 мл или 50% ее крепости? Точное количество для образца ванны обезжиривателя объемом 50 мл?

Спасибо

Асим

асим альтаф
– лахор, пакистан

---

Май 2013 г.

А. Привет, Асим. Я считаю, что и то, и другое. Для процедуры требуется 50 мл 50%-ного раствора h3SO4.

С уважением,

Тед Муни, ЧП
Стремление жить Алоха
Finishing.com – Пайн-Бич, Нью-Джерси

---

---

23 сентября 2018 г.

В. Не могли бы вы объяснить, как определить содержание масла в щелочном обезжиривающем средстве и его диапазонное значение в качестве стандарта для подпитки новой ванны? Пожалуйста, помогите с этого форума. Спасибо.

Anis anis
Поставка химикатов – Джакарта, Индонезия

---

сентябрь 2018 г.

А. Привет Анис. Мы добавили ваш вопрос в тему, где объясняется метод тестирования. Анураг предполагает, что при содержании масла около 4-5% раствор следует выбросить, а Дэвид предложил около 3%.

Если после просмотра этой страницы что-то останется неясным, повторите сообщение с точки зрения того, что вы не понимаете. Спасибо.

С уважением,

Тед Муни, ЧП RET
Стремление жить Алоха
finish. com – Пайн-Бич, Нью-Джерси

---

26 сентября 2018 г.

В. Спасибо, мистер Муни. Я понимаю. Как насчет методов экстракции, использующих н-гексан в качестве растворителя в воронке сепаратора и получающих результат содержания масла в значении ppm. Любая информация/пояснение пошагового определения содержания масла с помощью этих методов (методов экстракции)? И я увидел на этом форуме, что норма содержания масла в обезжиривателе около 3000 – 5000 промилле.

Anis anis [возвращается]
Химические поставки – Джакарта, Индонезия

---

---

2 января 2019 г. В. Меня интересует эта тема, и я хочу знать, как определить содержание масла, если раствор содержит кислоту? Кто-нибудь может мне помочь? Ренальди Морган – Джакарта, Индонезия январь 2019 г. А. Привет, Ренальди. Кислота не часто используется в качестве обезжиривателя, потому что обычно она не работает. Вы говорите о ванне обезжиривания в гальванической линии или о чем-то другом? Что должно быть в этой кислотной ванне и чего не должно быть? Я уверен, что реагенты и индикаторы для титрования будут зависеть от того, какие кислоты используются. Плюс, если в составе ванны есть органика, их, наверное, нужно учитывать. Пожалуйста, представьтесь и расскажите о своей ситуации. Спасибо! С уважением, Тед Муни, ЧП RET Стремление жить Алоха finish.com – Пайн-Бич, Нью-Джерси

---

---

Испытание гальванического обезжиривателя

8 ноября 2019 г.

В. При предварительной обработке горячим цинкованием обычно используют обезжириватель. Многие заводы используют щелочную, в основном NaOH с некоторыми поверхностно-активными веществами и хелатами, смешанными в водном растворе.
Со временем в щелок добавляются грязь (поддающаяся фильтрации или отстаиванию) и масла из эмульсии масла и NaOH.
=Известен ли вам какой-либо тест, чтобы определить, когда следует заменить этот напиток? В прошлом мы чистили бак, сливая осевший ликер, выкапывали грязь, откачивали декантированную чистую жидкость и компенсировали разницу новым напитком. Но есть ли стадия, когда такая практика уже невозможна? И если да, то как вы проверяете это? Мы могли бы измерить содержание масла, но какое значение указывает на «израсходовано»?

Джефф Кроули
Crithwood Ltd.
Westfield, Шотландия, Великобритания

---

11 ноября 2019 г.

A. Привет, Джефф,

Я не могу придумать какой-либо конкретный тест, чтобы определить, «израсходовано» ли решение. Я думаю, вы проводите тест на водоотталкивание после операции щелочной очистки/обезжиривания. Я бы предположил, что после того, как вы «восстановили» свое решение, если вы не можете получить последовательный проход для теста на разрыв, решение теперь «израсходовано».

Brian Terry
Aerospace – Yeovil, Somerset, UK

---

---

Определение процентного содержания масла в замачивающем/электроочистителе

3 января 2020 г.

В. Всем привет. Меня зовут Крис Пиз. Я работаю старшим лаборантом и помощником по техническим операциям в AMZ Manufacturing в Йорке, штат Пенсильвания. США.

Немного обо мне: Моя предыдущая работа была химиком-аналитиком в лаборатории в Гаррисберге, штат Пенсильвания. До этого я был химиком и заведующим лабораторией масла дилера Caterpillar в Харрисбурге, штат Пенсильвания. Изначально я работал химиком в гальваническом цехе в Гаррисберге, штат Пенсильвания, сразу после окончания колледжа.

У меня возникла ситуация, в которой я прошу помощи, так как не могу найти опубликованный метод.

Я надеюсь, что у кого-нибудь есть метод определения процентного содержания масла в очистителе для замачивания и электроочистки.

Мы используем коричневое универсальное чистящее средство, которое сочетает в себе замачивание и электроочистку. У нас есть ленточные нефтесборщики на наших резервуарах. Скиммеры очень эффективны и удаляют «жидкость» из чистящих ванн, что сомнительно, является ли она 100% маслом. Я боюсь, что мы можем «снимать» не только масло, но и чистящую химию.

Поскольку очиститель имеет коричневый цвет, трудно определить, является ли жидкость, которую мы удаляем, маслом или химическим очистителем.

Большинство наших замасленных деталей обезжириваются N-пропилбромидом еще до того, как их погружают в чистящую ванну, поэтому мне трудно поверить, что количество жидкости, которую мы удаляем из чистящих ванн, полностью состоит из масла.

Я нашел на этом форуме похожее сообщение, в котором был метод определения масла в обезжиривателе, но я не уверен, что это сработает для очистителя, так как матрицы совершенно разные.

Другим способом может быть анализ отходов, которые мы удаляем из очистителя, но мне нужен метод, который мы могли бы регулярно использовать внутри компании для контроля процентного содержания масла в наших очистителях.

Любая помощь будет принята с благодарностью!

Крис Пиз
– Йорк, Пенсильвания, США

---

6 января 2020 г.

A. Привет, Крис,

Первая проблема, с которой вы столкнулись, заключается в том, что щелочные очистители/обезжириватели предназначены для эмульгирования масла, поэтому они не просто остаются на верхней части бака, иначе вы повторно загрязните свои детали, поскольку они покидают танк.

Если вы используете NPB перед щелочной очисткой, я не могу себе представить, чтобы на деталях вообще оставалось много масла, при условии, что обезжириватель настроен правильно.

Предложение, без обещания, что оно сработает…

Возьмите образец технологической ванны с поверхности и поместите в прозрачный химический стакан/контейнер. Оставьте его в покое на 24 часа и посмотрите, нет ли у вас отделения масла. Если есть свободная нефть, она будет располагаться поверх основной жидкости в виде отдельного слоя.

Удачи.

Брайан Терри
Aerospace – Йовил, Сомерсет, Великобритания

---

7 января 2020 г.

В. Спасибо за ответ, Брайан.

Проблема в том, что когда очистители находятся в работе и полностью нагреты до рабочей температуры (190 градусов по Фаренгейту), мы иногда можем видеть что-то похожее на масляное пятно, плавающее на поверхности ванны.

Скиммеры улавливают это вещество, и мы отправляем его как отходы, думая, что уловили нефть. Теперь мы думаем, что то, что мы видим и фиксируем, может быть частью самой чистой химии.

Комбинированный замачивающий/электроочиститель имеет темно-коричневый цвет, из-за чего трудно определить, что именно представляет собой вещество.

Я ищу аналитический метод, чтобы определить, масло это или нет.

Я не уверен, что метод, описанный ранее в этой теме для обезжиривателя с использованием серной кислоты, будет работать так же для щелочного очистителя.

Я помню какой-то метод в начале 80-х, который мы использовали с серной кислотой для определения масла в щелочном очистителе, но я не помню деталей.

Я попробую ваше предложение и посмотрю, что у меня получится, но если это действительно более чистая химия, которую мы наблюдаем как “вытекание масла” (не каламбур), я не знаю, получу ли я какие-либо знания о том, что именно это происходит.

Спасибо за помощь.

Крис Пиз [возвращается]
– Йорк, Пенсильвания, США

---

16 апреля 2020 г.

A. Мы используем очень простой тест, чтобы определить, является ли слой на поверхности маслом или поверхностно-активным веществом.
Возьмите часть слоя в колбу, добавьте немного воды и хорошо перемешайте.
Поверхностно-активное вещество растворяется в воде, а не в масле.

Дейзи Де Конинг
Mavom Chemie bv – Зеле, Бельгия

---

4 мая 2020 г.

Спасибо, Дейзи. Это имеет большой смысл, и это очень простой тест.

Крис Пиз [возвращается]
Гальваника – Йорк, Пенсильвания, США

---

7 мая 2020 г.

A. Привет, Крис,
1. Водный обезжириватель предназначен для удаления масла с поверхности детали. Если после применения очистителя/обезжиривателя ваши детали «не разбиваются водой», ваше решение работает хорошо.
2. Вообще говоря, существует две группы водных очистителей/обезжиривателей – эмульсионные очистители и щелочные очистители. Эмульсионные очистители превращают масло в эмульсию, и вы не увидите масляной пленки на поверхности раствора до тех пор, пока она не станет насыщенной и не будет заменена. В этих решениях не используются скиммеры, так как не ожидается масляная пленка. Эти растворы слабощелочные и могут использоваться для очистки алюминиевых деталей. Щелочные очистители
гораздо более щелочные и растворяют алюминий. Они созданы для «снятия» масла с поверхности детали, а не для его эмульгирования. В этих растворах вы увидите масляную пленку на поверхности и необходимо использование скиммеров.
3. Для определения содержания масла в эмульсионном очистителе можно использовать следующий метод:
a) Заполните колбу Cassia до отметки 100 мл испытуемым очистителем.
b) Добавьте 2 г хлорида натрия и перемешайте до растворения.
в) Медленно и осторожно (помешивая) добавить концентрированную соляную кислоту до отметки 110 мл. Дать постоять около 5 минут.
d) Смешать, перевернув 3 раза. Выдыхайте после каждого переворота. Всегда направляйте колбу от лица.
e) Оставьте смесь в покое на 2-3 часа и определите процентное содержание масла.
Объяснение: Целью добавления хлорида натрия и HCl является разрушение эмульсии и высвобождение масла.
Мы использовали этот метод много лет назад, но в конце концов решили, что контроль с помощью «испытания на разрыв водой» намного лучше и практичнее.

Удачи!
Алекс

Алекс Сирота
– Лод, Израиль

---

9 мая 2020 г.

A. Вполне возможно, что вы пытаетесь решить не ту проблему.
То, что выглядит как масло, плавающее на щелочном очистителе, часто вызвано выделением избытка моющего средства. Это известно как «высаливание».
Основная причина часто заключается в чрезмерном увлечении чистящими солями, полагая, что чем больше, тем лучше и улучшится очистка. Это не так.
Легко проверить. Встряхните образец «масла» с большим избытком простой воды. Если растворится, то это не масло.
Лечение простое. Разбавьте очиститель до рекомендуемой производителем концентрации и уменьшите количество добавок. Вы сэкономите деньги и, возможно, вам не понадобится сепаратор, который просто выбрасывает дорогое моющее средство.

Джефф Смит
Хэмпшир, Англия

---

11 мая 2020 г.

Спасибо, Алекс и Джефф, за ваш самый ценный вклад.

Продукт, который мы используем, называется Enprep 576E. Это продукт MacDermid/Enthone.

В технических характеристиках указано, что это не содержащий цианидов и фосфатов очиститель, который эффективно удаляет ржавчину, масла, силикаты для волочения и смазочные материалы. Он использует смесь дефлокулянтов в дополнение к щелочам и моющим средствам.

Я думаю, что то, что мы видим и СНИМАЕМ с помощью наших нефтесборщиков, не является 100% нефтью. Я чувствую, что часть более чистой химии улавливается скиммерами.

Продукт темно-коричневого цвета, из-за чего очень трудно определить, что плавает на поверхности.

Один раз в неделю наш лаборант проводит титрование чистящих ванн. Дополнения основаны на результатах титрования. Мы держим концентрацию в середине рекомендуемого диапазона TDS, так что, надеюсь, не будет перегрузки по более чистому добавлению.

В наши дни очень трудно получить качественную техническую поддержку от поставщиков и производителей химикатов.

Крис Пиз [возвращается]
Electroplating – York Pennsylvania USA

---

---

<- Ред. примечание: никаких абстрактных
    вопросов, пожалуйста!
    Пожалуйста, сообщите нам ВАШУ
    ситуацию. Какая? Хм?

1 сентября 2021 г.

В. Здравствуйте,
Не могли бы вы рассказать мне о шагах титрования?

maryam torabi
TECHNICIAN LAB – IRAN




Finishing.com стал возможным благодаря …
этот текст заменен на bannerText

Вопрос, ответ или комментарий в ЭТОЙ теме -или- Начать НОВУЮ тему




Отказ от ответственности: с помощью этих страниц невозможно полностью диагностировать проблему отделки или опасность операции. Вся представленная информация предназначена для общего ознакомления и не является профессиональным мнением или политикой работодателя автора. Интернет в значительной степени анонимен и непроверен; некоторые имена могут быть вымышленными, а некоторые рекомендации могут быть вредными.

Если вы ищете продукт или услугу, связанную с отделкой металлов, пожалуйста, проверьте эти каталоги:

Информация/Контакты    –    Политика конфиденциальности    –    ©1995-2022 Finishing.com, Пайн-Бич, Нью-Джерси, США трансмиссия с педалями, обезжириватель является основным химическим веществом в наборе для технического обслуживания любого увлеченного велосипедиста. Однако, в отличие от бесконечной маркетинговой пропаганды, которая следует за выбором цепной смазки; обезжириватель остается в углу, грязный продукт, который активно продвигают немногие бренды. Итак, что лучше? На этот вопрос пытался ответить технический писатель Дэйв Рим..

---

Основные моменты

• Выберите химикат в зависимости от метода очистки
• Учитывать воздействие на здоровье и окружающую среду
• Биоразлагаемый материал может быть токсичным
• Избегайте агрессивных химикатов с высоким PH
• Всегда смывайте обезжириватель водой
• Любимые обезжириватели: Pedro’s Pig Juice & Degreaser 13, Smoove Prep, Finish Line Citrus.

Как средство для мытья посуды для посуды, обезжириватель — это секретный ингредиент для достижения чистоты трансмиссии.

Если ваша цепь бешено раздулась и вам не хочется к ней прикасаться, пришло время обезжиривателя. Я решил оценить обезжириватели по трем параметрам: эффективное удаление жира, безопасность для человека и безопасность для окружающей среды. Затем я рассмотрел различные методы обезжиривания, от чистки щеткой прямо на цепи до навязчивой ультразвуковой очистки, поскольку все эти методы требуют разных продуктов.

Если вы просто хотите узнать, какое обезжиривающее средство лучше всего подходит для генеральной уборки, я настоятельно рекомендую Pedro’s Pig Juice. И лучший способ избежать регулярного использования обезжиривателя — это выбрать качественную смазку для цепи.

Основные средства обезжиривания

Обезжириватели представляют собой химические вещества, предназначенные для разрушения масел и смазок, устойчивых к воде. Большинство обезжиривающих средств имеют щелочную природу (высокий уровень pH) и используют растворители, часто нефтехимические или на спиртовой основе. Другие обезжириватели будут кислыми (с низким PH), например те, в которых используются натуральные цитрусовые кислоты. Хотя они менее распространены, существуют более нейтральные обезжиривающие средства, не содержащие растворителей, такие как вода или очистители на растительной основе.

Средства для мытья или очистки всего велосипеда, такие как розовое вещество от Muc-Off, будут обладать некоторой способностью к мягкому обезжириванию, но не предназначены для удаления масла и жира, как настоящий обезжириватель. Если вы собираетесь обезжирить трансмиссию, выберите правильный инструмент.

Этот тест ни в коем случае не является исчерпывающим, но он должен дать вам ценную информацию при выборе хорошего обезжиривателя.

С сотнями различных продуктов для обезжиривания, представленных на рынке, тестирование их всех просто неправдоподобно. Чтобы сузить поле, я обратился к членам нашей команды, а также к нескольким профессиональным механикам и отраслевым экспертам, которые годами оттачивали свое мастерство, и спросил, что они считают лучшим.

Оттуда я взял ряд этих предложений и проверил их. Я посмотрел, какие обезжириватели удаляют грязь с грязной цепи с минимальным ручным вмешательством. А затем я проверил, какой из этих обезжиривателей убьет траву, что является разумной заменой для экологической безопасности.

Знание того, что содержится в обезжиривателе

Существует международный стандарт измерения растворителя, известный как показатель Каури-бутанола (значение Kb). Это полезно для того, чтобы увидеть, какое место занимают различные химические вещества, например, D-лимонен, компонент масла цитрусовых, содержит почти вдвое больше растворителя, чем уайт-спирит. Однако очень редко базовое химическое вещество продается в чистом виде. Большинство из них разбавлены в разном процентном соотношении. Таким образом, хотя нетоксичный обезжириватель на основе D-лимонена должен быть более эффективным, чем уайт-спирит, если производитель разбавляет D-лимонен в 9 раз.6%, он будет намного слабее.

Проверка паспортов безопасности производителя (MSDS) — хороший способ узнать, что находится внутри определенных обезжиривающих средств. Большинство распространенных обезжиривающих средств поставляются, поэтому отчеты MSDS доступны при быстром поиске в Google. Тем не менее, имейте в виду, что соотношения или комбинации используемых химикатов часто определяют, насколько хорошо продукт будет работать.

Биоразлагаемость не делает его безопасным

Говоря с Джейсоном Смитом, ранее работавшим в Friction Facts, а теперь в CeramicSpeed, рынок обезжиривающих средств изобилует запутанными и вводящими в заблуждение заявлениями. Как отмечает Смит, многие обезжириватели продаются с мыслью о том, что они нетоксичны и/или биоразлагаемы, но это не одно и то же.

Предмет может разлагаться биологически, но он все еще может быть ядовитым для пользователя и окружающей среды. Кроме того, термин «органический» по отношению к обезжиривателям мало что значит. Например, бензол является органическим соединением, а также известным канцерогеном. Точно так же не думайте, что наклейка «неопасно» делает его безопасным, эта классификация обычно используется для экономии транспортных расходов.

Не все обезжириватели следует использовать одинаково.

Об этом аспекте можно было бы написать целую статью, но вкратце, если вы собираетесь мыть свой велосипед где-нибудь рядом с природой или рядом с канализацией, ищите что-то, что позиционируется как нетоксичное и биоразлагаемое. Если химические вещества, которые вы используете, не имеют таких заявлений, то серьезно подумайте о том, чтобы носить перчатки, помните, что пары могут быть токсичными, и утилизируйте химические вещества ответственно (большинство советов предлагают бесплатную утилизацию опасных отходов).

Велосипеды имеют уникальные потребности

В большинстве промышленных сред выбирают тяжелые и часто вредные для здоровья обезжиривающие растворители на основе алкиновых растворителей из-за эффективности обезжиривания и без учета других факторов. Однако для велосипедов обезжириватель часто используется там, где тормозные поверхности, резиновые уплотнения, анодированные компоненты, смазанные подшипники и чувствительная краска находятся в пределах досягаемости. Эти уникальные требования часто требуют химического вещества, которое не принесет больше вреда, чем пользы. Однако узнать, что это такое, может быть сложно.

Очиститель цепей Morgan Blue — популярный продукт, но с его нафтой следует обращаться осторожно.

«Самые быстрые и эффективные обезжириватели цепей, которые можно найти в местных магазинах велосипедов, содержат тяжелые производные нефти/углеводородов. Большинство обезжиривающих средств этого типа содержат гептан, ацетон, нафту и/или спирты. Эти растворители очень агрессивны, когда речь идет о растворении смазок для цепей и загрязняющих веществ, прилипших к смазке. Некоторыми примерами этих обезжиривающих средств на углеводородной основе являются Finish Line Speed ​​Degreaser (гептан, ацетон, этанол), White Lightning Clean Streak (нафта, гептан), Morgan Blue Chain Cleaner (нафта) и Muc Off Dry Chain Degreaser (нафта). Нафта — чуть более летучая версия уайт-спирита», — объясняет Джейсон Смит.

«Большинство тяжелых углеводородных растворителей могут повредить лакокрасочное покрытие рамы велосипеда. Они прекрасно растворяют смазки для цепей, а также краску. Нафта [как и минеральный скипидар] обычно встречается в качестве разбавителя краски в хозяйственных магазинах. Есть вероятность, что альтернативный растворитель легче справится с лакокрасочными покрытиями».

Simple Green — популярный выбор, но ряд компаний предполагают, что он может повредить отделку.

Нетоксичные химикаты тоже не в порядке. Обезжириватель Simple Green является распространенным продуктом, и он стал более популярным благодаря тому, что он легко доступен оптом. Тем не менее, его мощная цитрусовая основа, как известно, исчезает при анодировании, против чего конкретно предостерегает Chris King Components. Точно так же Shimano и Campagnolo (незаметно) предостерегают от использования таких обезжиривающих средств, поскольку они могут повредить покрытия с низким коэффициентом трения, используемые в цепях премиум-класса.

Главный урок заключается в том, что большинство обезжиривающих средств на рынке могут повредить отделку или компоненты при неправильном использовании. Промывание только что очищенных компонентов водой — хороший способ предотвратить проблемы, как и отказ от продуктов, предназначенных для промышленного применения.

Лучшие обезжириватели для трансмиссии

Я протестировал небольшое количество популярных обезжиривателей с сегментами той же отвратительно грязной цепи, оставив их на час при периодическом встряхивании перед промывкой водой. Я также тестировал их в неразбавленном виде на траве (по 30 мл каждого). Результаты этих тестов основаны исключительно на качественных результатах, таких как визуальная чистота, воспринимаемая шероховатость цепи и то, насколько коричневой стала трава.

Примите эти ненаучные результаты с большой долей зернистости, так как я обнаружил, что некоторые обезжириватели действительно проявляют свою силу после перемешивания и/или добавления воды в смесь. Например, Pedro’s Degreaser 13 в основном представляет собой неразбавленную версию Pig Juice компании, и тем не менее, его густая вязкость означает, что он не так хорошо показал себя в моем стационарном тесте, в то время как Pig Juice справлялся более эффективно и действительно показал себя многообещающим после промывки. выключенный. В случае с обоими этими нетоксичными продуктами обезжириватели действуют путем сокращения до металла и содержания масел, в то время как добавление воды действует как растворитель и смывает грязь. В большинстве случаев обезжириватели не работают так хорошо без воды, чтобы смыть беспорядок.

Из протестированных обезжиривающих средств Morgan Blue Chain Cleaner, Finish Line Citrus, Pedro’s Pig Juice и Smoove Prep обеспечили удовлетворительную чистоту отделки. Morgan Blue оставил на металле матовый налет (и содержит лигроин), в то время как другие три очистителя на основе цитрусовых оставили более яркий оттенок.

В этой таблице каждая шкала от одного до пяти. Лучше пять — больше чистоты и меньше мертвой травы.

Очищает ли он жир, безопасен ли он для других компонентов и убьет ли землю? Других вопросов не так много.

Как видите, свиной сок Педро очень эффективен и не повредил нашу траву.

Smoove Prep был абсолютно лучшим с почти безупречной цепью и без заметного остатка. Этот комбинированный обезжириватель и очиститель на основе мыла разработан таким образом, чтобы не оставлять маслянистых следов и обеспечивать хорошее нанесение смазки для цепей Smoove на восковой основе. Тем не менее, это не самый экологичный вариант, и хотя вам не нужно много его использовать, он продается в относительно крошечной бутылочке.

Результаты доказывают, что «Свиной сок Педро» оправдывает свою репутацию. Он не только безопасен в использовании, но и эффективно справляется с трудноудаляемой грязью. Тем не менее, это также недешево, поэтому разбавление Pedro’s Degreaser 13 может дать еще более выгодный, хотя и более трудоемкий вариант.

По словам Джея Сейтера из Pedro’s, сотрудники используют смесь свиного сока и Degreaser 13 везде, где это возможно. Первоначально Pig Juice был задуман как готовый к заливке обезжириватель для использования в очистителе цепей Chain Pig, в то время как более вязкий Degreaser 13 обеспечивает большую мощность и не капает. «Нанесите Degreaser 13 на кассету и звезды с помощью зубной щетки. Затем запустите Pig Juice в Chain Pig (устройство для очистки цепи) на цепи, промойте Chain Pig и снова запустите его, наполненный водой. Затем добавьте немного воды на щетину щетки и быстро потрите кассету и звезды, чтобы еще больше активировать Degreaser 13. Наконец, промойте все водой и высушите тряпкой». Я могу засвидетельствовать, что это приводит к потрясающе яркой трансмиссии.

Наши любимые

Что мы используем? Наш глобальный технический редактор Джеймс Хуанг использовал сок свиньи Педро для уборки на велосипеде. Он говорит, что это «приятно пахнет, предположительно не убьет меня и хорошо работает». Наш основатель Уэйд Уоллес почти десять лет не менял своего мнения: «Детские салфетки для быстрой уборки и цитрусовый обезжириватель Park Tool для настоящей уборки».

Джей СайСип, менеджер по дизайну Chris King, является еще одним сторонником Pedro’s Pig Juice. Он говорит, что его компания выбирает его, потому что он мягче по компонентам, чем многие другие варианты. И, по словам Педро, это потому, что это продукт «без растворителей» (как и Degreaser 13).

В разговоре с Вином Алленом, профессиональным гоночным механиком и владельцем Win’s Wheels, он разделяет мнение об использовании экологически безопасного обезжиривателя. «Если я работаю на траве, я никогда не хочу, чтобы кто-нибудь мог сказать, что я там работал. В рамках тестирования Педро, чтобы показать, насколько безопасным и экологичным был Degreaser 13, его вылили прямо на участок травы, он никогда не вредил этой траве, и с тех пор я использую именно его». Интересно, что мои тесты на траве показали другие результаты, и хотя Pedro’s Pig Juice не причинил вреда, 30 мл неразбавленного Degreaser 13 привели к некоторому потемнению.

Shimano официально рекомендует использовать средство для мытья посуды и теплую воду — дешевый, безопасный и хорошо зарекомендовавший себя метод. В то время как средство для мытья посуды идеально подходит для очистки слегка загрязненной цепи, вы быстро увидите, как она побеждена более стойкой грязью.

Лично я всегда был немного менее лояльным к конкретному продукту и добился успеха в очистке с помощью большинства обезжиривающих средств для велосипедов, представленных на рынке. Мой опыт аналогичен опыту Джейсона Смита в том, что чаще всего лучше всего избегать использования тех средств, которые удаляют жир.

Лучший на тесте. Smoove Prep — мощное средство, поэтому этой маленькой бутылочки хватит на десять стирок.

Обезжириватели и диски не смешиваются

Осторожно используйте обезжириватель для дисковых тормозов. Многие обезжириватели содержат масла, которые могут ухудшить эффективность торможения, и даже если это не так, брызги грязного обезжиривателя заставят тормоза визжать, а уши кровоточить. Узнайте больше об этом в нашем FAQ по дисковым тормозам.

Методы обезжиривания

В соответствии с окончательным руководством по очистке цепи ваш выбор обезжиривателя должен соответствовать выбранному вами методу очистки.

Смазка/Тряпка/Протирка

По шкале от пяти (чистота) до нуля (жирный беспорядок) этот метод дает вам около двух.

Простое использование тряпки и смазки, ленивый метод больше направлен на профилактику, чем на очистку. Для этого метода рекомендуется не использовать какие-либо химические вещества, кроме смазки. Капание свежей смазки разрыхлит смазку и позволит провести ручную очистку ветошью. Если вам нужно распылить что-то, ищите химикат, который высыхает без остатка, в этой ситуации популярен очиститель дисковых тормозов велосипеда или что-то подобное.

Обезжиривание на велосипеде

Эта очистка включает использование щетки и/или устройства для очистки цепи вместе с обезжиривателем и водой (и фиксатором цепи). Поскольку цепь очищается на велосипеде, вам нужен обезжириватель, безопасный для отделки. Точно так же вам не нужен обезжириватель, который будет агрессивно воздействовать на резиновые уплотнения каретки или шкивов. И самое главное, скорее всего, вы будете чистить траву или рядом с канализацией, поэтому вам нужно решение, безопасное для окружающей среды — ваш велосипед не стоит мертвых морских обитателей.

Конечно, существует длинный список обезжиривающих средств на нефтяной основе, которые работают очень хорошо, но, пожалуйста, учитывайте воздействие на окружающую среду в тех местах, где вы будете их использовать.

Химические средства для тщательной очистки

Это метод, обеспечивающий профессиональную очистку, после которой детали будут выглядеть как новые. Для этого детали обычно снимаются с велосипеда и очищаются отдельно, а при повторной сборке используется быстрое звено цепи. Использование ультразвукового очистителя стало популярным, но это также можно сделать с помощью простого контейнера, ведра или аналогичного метода хранения обезжиривателя.

Поскольку вы будете снимать детали, у вас будет больше свободы выбора химикатов, которые вы можете использовать. И хотя, как правило, они дороже обычных химикатов, предложенные выше обезжириватели также прекрасно сработают.

Минеральный скипидар, безусловно, очистит вашу цепь, но это не шутки. Он съел пластиковую тестовую чашку, прежде чем растворил смазку для цепи. Ни один другой протестированный продукт не сделал этого.

Итак, каковы основные химические варианты? Одним из примеров является минеральный скипидар, используемый нашим австралийским техническим редактором Мэттом Викстромом. «Без суеты, никогда не подводите», — говорит Викстром. Хотя имейте в виду, минеральный скипидар, или «скипидар», часто также продается как разбавитель для краски, поэтому его следует использовать осторожно вокруг окрашенных поверхностей и обращаться с ним с особой осторожностью — он ядовит.

Лично я долгое время использовал керосин со слабым запахом (токсичный нафта) для мойки деталей. Будучи нефтехимическим продуктом, таким как скипидар, вы должны знать, что он легко воспламеняется, не подходит для контакта с кожей и его необходимо тщательно смывать. В остальном, это эффективный очиститель, который, как я обнаружил, менее агрессивен, чем другие популярные обезжириватели на нефтехимической основе. И если у вас есть герметичная шайба для хранения, она прослужит долгие годы, прежде чем потребуется ее утилизация.

Когда Джеймс Хуанг не использует Pedro’s Pig Juice для очистки велосипеда, он использует более безопасную версию Simple Green, не вредящую алюминию, и делает это в большом ультразвуковом очистителе.

Благодаря успешному сервисному обслуживанию мастерская Вин Аллена оснащена мойкой деталей с электрическим подогревом премиум-класса (SmartWasher SW-23). «Обезжириватель нагревается, что позволяет очень легко удалить любую марку смазки для цепей или подшипников. В нем Ozzy Juicy SW-4, самый мощный обезжириватель, безопасный для всех материалов». Что делает этот продукт таким уникальным, так это то, что он является биоремедиатором, он эффективно расщепляет загрязнения.

Джей Сисип говорит, что они используют нечто подобное в штаб-квартире Криса Кинга, а стиральную машину для деталей Simple Kleen выбирают для компании, заботящейся об экологии.

Какой бы химикат вы ни выбрали, его нужно будет потом смыть. Например, Вин завершает процесс, промывая компоненты в большом ультразвуковом очистителе с сильно разведенным средством для мытья посуды Dawn — экологически чистым и безопасным для деталей средством.

Навязчиво чистые химикаты

Описанные выше методы обеспечивают впечатляющую чистоту трансмиссии, но есть еще один шаг для тех, кто хочет погружать цепь воском или использовать сверхбыстродействующую восковую смазку, где требуется безостаточное покрытие металла. . Этот навязчивый уровень детализации будет применяться только к очень небольшому сегменту и относится только к цепи, другие компоненты трансмиссии будут достаточно чистыми с уже рассмотренными методами.

Чистящие средства Ultra Sonic можно подобрать онлайн за разумные деньги. Тем не менее, они не требуются для одержимой очистки цепи.

Джейсон Смит, первоначальный создатель рецепта расплавленного воска, подробно описывает свои методы. «Если мне нужно очистить цепь и сделать ее стерильной, скажем, для очистки цепей между испытаниями смазки, когда необходимо удалить каждую каплю ранее нанесенной смазки, я использую ультразвуковые очистители и растворители на основе тяжелых углеводородов/нефти. В частности, несколько ванн с уайт-спиритом без запаха (OMS), а затем ванну со спиртом или растворителем для лака. OMS отлично справляется с растворением любых ранее существовавших покрытий, смазок или загрязнений. Затем спирт или разбавитель удаляют оставшуюся пленку, оставшуюся от уайт-спирита. Но это в лаборатории и не совсем подходит для домашнего использования».

Лично я выполняю шаги, описанные в тщательном процессе (включая что-то похожее на ультразвуковую очистку Win), а затем завершаю его встряхиванием цепи в банке с денатуратом. Это проверенный метод подготовки цепи к первоначальному покрытию воском погружением в воду (с этого момента воск счищается кипятком).

Все еще со мной?

Раньше я никогда не беспокоился о том, что входит в состав моих чистящих средств, и только недавно я начал выбирать продукты с низкой токсичностью или без нее. Учитывая это, следует приветствовать такие бренды, как Pedro’s и Green Oil (не проверено), и, по крайней мере, для первого, похоже, что он работает так же, как и более мощные продукты.

Джейсон Куэйд, бывший профессиональный гоночный механик и владелец Abbey Bike Tools, хорошо подводит итог выбора обезжиривателя.