Суда ножницы: Судно-ножницы | 2019-12-17 2019-12-17

alexxlab | 02.04.2023 | 0 | Разное

Пермь | В Пермском крае мужчина пытался пронести в суд ножницы

Фото: v-kurse.ru

На входе он соврал о наличии острых предметов.

В Добрянке 31-летний местный житель попытался пронести в зал суда ножницы. До этого мужчину проконсультировали, предупредив о запрещенных предметах. Об этом сообщает пресс-служба краевого УФССП.

На вопрос судебного пристава о наличии колюще-режущих он ответил отрицательно, однако при досмотре в кармане были обнаружены ножницы.

«В отношении гражданина был составлен протокол за неисполнение распоряжения судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила», — поясняют в пресс-службе.

Прикамцу выписали штраф.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «В курсе.ру | Новости Перми» Анна Шагалова

Ещё новости о событии:

В Пермском крае мужчина пытался пронести в суд ножницы

На входе он соврал о наличии острых предметов. В Добрянке 31-летний местный житель попытался пронести в зал суда ножницы.
12:04 10.03.2023 V-Kurse.Ru – Пермь

В Добрянке мужчина пытался пронести в суд ножницы

Фото: Новости Перми Автор: Вера Андриас Местный житель спрятал в сумке ножницы и пытался пройти с ними на судебное заседание.
11:51 10.03.2023 Новости Перми PermNews.Ru – Пермь

В Пермском крае посетитель пытался пронести в суд ножницы

Житель г. Добрянки пытался попасть в суд со спрятанными в сумке ножницами.
09:53 10.03.2023 Служба судебных приставов – Пермь

Новости соседних регионов по теме:

Судебный пристав спас жизнь печорца-эпилептика

Мужчине стало плохо, когда он пришел на прием к судебному приставу-исполнителю.
18:01 09.03.2023 Syktyvkar.1istochnik.Ru – Сыктывкар

Судебные приставы отправили больного туберкулезом на принудительное лечение в Самаре

У мужчины выявили активную форму заболевания Ирина СИНЕГУБОВА Самарец решил скрыться от судебных приставов.
10:52 09.03.2023 Комсомольская Правда Самара – Самара

Нарушитель из Вяземского района будет наказан за ненадлежащее поведение в здании суда

Судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Вяземскому району выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
16:20 09.03.2023 УФССП – Хабаровск

Благодаря судебным приставам пермяк получил возможность проживания в собственной квартире.
Служба судебных приставов Perm.Sm.News Ветта Новости Перми PermNews. Ru Новости Перми PermNews.Ru V-Kurse.Ru В рамках «правительственного часа» министр образования и науки Пермского края Раиса Кассина рассказала депутатам о системе обеспечения комплексной безопасности в образовательных учреждениях региона.
Законодательное Собрание Новости Перми PermNews.Ru Беглый преступник из соликамской колонии задержан в Березниках Pro Город Заключенный, который сбежал из колонии Прикамья, был найден в Березниках.
Про Город Пермь В дежурную часть позвонила женщина и сказала, что посторонний мужчина убивает её мужа Губахинский городской суд рассмотрел уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении 43-летнего местного
MediaKub. Net Их положили на обследование В Перми подростков, которые разрубили и сожгли икону, отправили в психиатрическую лечебницу для проведения обследования.
Ветта Медицинским учреждениям Прикамья вручили ключи от новых машин скорой помощи.
Вести-Пермь Источник: https://vk.
Верещагинский городской округ С наступлением полноценной весны из зимней спячки вышла медведица Туся. Бывшая цирковая артистка во время пандемии осталась без работы, ее приютили в конноспортивном клубе возле Юго-Камска.
Вести-Пермь В 2023 году на территории  15 муниципальных образований  Пермского края прошла Молодежная патриотическая акция «Десант Прикамья».
ПГСХА В Доме Мешкова 21 марта открывается выставка «Докопаться до города». Она представляет предметы, обнаруженные археологами за последние десятилетия в историческом центре Перми.
Газета Наша жизнь В 2023 году «Чайковский историко-художественный музей» выиграл проект «Освободителям Донбасса посвящается».
Историко-художественный музей

Ножницы в глазницу: в Арсеньеве к условному сроку осудили дебоширку, лишившую сожителя зрения на один глаз

Орудиями преступления стали канцелярские ножницы и другие бытовые предметы

Арсеньевский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданки Д., обвиняемой в совершении ряда преступлений – умышленного причинения вреда здоровью потерпевшему различной степени тяжести. Председательствовал в процессе судья Борис Пилипенко. В итоге рассмотрения дела суд установил следующее.

Гражданка Д., которой 31 год, мать троих детей, используя канцелярские ножницы в качестве оружия, совершила умышленное причинение вреда здоровья своему сожителю – гражданину П., от которого тот потерял зрение на один глаз, а также (причём дважды) совершила умышленное причинение лёгкого вреда здоровью этому же потерпевшему. События преступлений относятся к дням октября и декабря 2021 года. В октябрьский день гражданка Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорилась с гражданином П. Сопротивляясь ему, она не менее семи раз ударила мужчину ножницами в область лица. Первый эпизод этого дня расценивается как причинение лёгкого вреда здоровью, а второй – как причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку последствием стала полная потеря зрения потерпевшим на левый глаз. Итогом конфликта, произошедшего в начале декабря 2021 года, когда Д., будучи пьяна, стало причинение лёгкого вреда здоровью с использованием кухонного ножа. Ещё один эпизод «боестолкновения», произошедший через несколько часов после предыдущего, имел такие же последствия, но тут орудием преступления стала деревянная разделочная доска.

Допрос подсудимой и исследование материалов уголовного дела привели суд к выводу о виновности в совершении описанных выше преступлений. Тем более, что виновность доказывалась не только показаниями подсудимой, но и целым рядом доказательств. Они-то и позволили воссоздать картины семейных конфликтов, возникавших в процессе хмельных застолий и сопровождавшихся взаимным рукоприкладством. В целом же, схема таких событий вполне описывается формулой: «выпили – поссорились и подрались – помирились».

Изучение доказательств привело суд к выводу об их относимости к делу, допустимости и достоверности. Все они убедительно доказывают виновность гражданки Д., умышленный характер её действий.

Изучение личности подсудимой и других обстоятельств позволило суду сделать определённые выводы, в том числе – о её склонностях к употреблению алкоголя и нарушению правопорядка. Хотя суд отметил и ряд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Поскольку, по мнению суда, отсутствовала прямая причинно-следственная связь между употреблением подсудимой алкогольных напитков и совершением преступлений, то употребление спиртного не признано обстоятельством, являющимся отягчающим наказание Д.

Очень непросто было суду определиться с мерами наказания подсудимой, поскольку причинение тяжкого вреда здоровью безальтернативно предполагает назначение в качестве основного наказания лишение свободы. А наказание за причинение лёгкого вреда здоровью (при прочих условиях, включая малолетство находящегося на иждивении ребёнка) возможно было назначить в виде ограничения свободы. Так или иначе, но суд счёл возможным назначаемое подсудимой наказание считать условным.

В итоге, Арсеньевский городской суд приговорил: гражданку Д. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ; по совокупности наказаний – назначить окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года; возложить на гражданку Д. обязанности – встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, периодически там отмечаться и не менять постоянного места жительства без уведомления данной инспекции.

Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее боль и клиническую функцию после иссечения/лигирования обычными ножницами и диатермического иссечения без лигирования симптоматического выпадения геморроидальных узлов

Клиническое исследование

. 1992 декабрь; 35 (12): 1165-9.

дои: 10.1007/BF02251970.

Ф Сео-Чон ¹ , YH Ho, HG Ang, HS Goh

принадлежность

• ¹ Отделение колоректальной хирургии Сингапурской больницы общего профиля.

• PMID: 1473420
• DOI: 10. 1007/БФ02251970

Клинические испытания

F Seow-Choen et al. Расстройство прямой кишки. 1992 декабря

. 1992 декабрь; 35 (12): 1165-9.

дои: 10.1007/BF02251970.

Авторы

Ф Сео-Чон ¹ , YH Ho, HG Ang, HS Goh

принадлежность

• ¹ Отделение колоректальной хирургии Сингапурской больницы общего профиля.

• PMID: 1473420
• DOI: 10.1007/БФ02251970

Абстрактный

Сорок девять последовательных пациентов с симптоматическим пролапсом геморроя были проспективно рандомизированы для иссечения обычными ножницами с лигированием (группа A; n = 16) или диатермическим иссечением без лигирования (группа B; n = 33). Среднее время, необходимое для завершения процедуры, составляло 20 минут (диапазон 10–40 минут) и 10 минут (диапазон 5–35 минут) в группах А и В соответственно (P <0,05). Продолжительность пребывания в стационаре была одинаковой в обеих группах, в среднем три дня и в диапазоне от двух до пяти дней. Медиана продолжительности наблюдения составила 35 недель (диапазон 20–50 недель) и 35 недель (диапазон 20–51 неделя) для групп А и В соответственно. Статистической разницы в тяжести послеоперационной боли между двумя группами не было. Использование послеоперационных пероральных анальгетиков было значительно ниже в группе B (P < 0,02), но не было существенной разницы в потребности в внутримышечных или местных анальгетиках. Диатермическое иссечение геморроидальных узлов значительно быстрее, чем иссечение ножницами, меньше кровотечения, нет необходимости лигировать сосудистые ножки, значительно снижается потребность в пероральных анальгетиках в послеоперационном периоде без увеличения числа ранних или поздних послеоперационных осложнений.

Похожие статьи

• Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее диатермическое иссечение и диатермическую коагуляцию при симптоматическом выпадении геморроидальных узлов.

  Куах Х.М., Сеоу-Чон Ф. Куа Х.М. и др. Расстройство прямой кишки. 2004 март; 47(3):367-70. doi: 10.1007/s10350-003-0053-2. Расстройство прямой кишки. 2004. PMID: 14991499 Клиническое испытание.

• Диатермическая эксцизионная геморроидэктомия: проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее перевязку ножки и коагуляцию ножки.

  Бесса СС. Бесса СС. Расстройство прямой кишки. 2011 ноябрь; 54 (11): 1405-11. doi: 10.1097/DCR.0b013e318222b5a9. Расстройство прямой кишки.

  2011. PMID: 21979186 Клиническое испытание.

• LigaSure против геморроидэктомии по Миллигану-Моргану: проспективное рандомизированное клиническое исследование.

  Сакр МФ. Сакр МФ. Тех. Колопрокт. 2010 март; 14(1):13-7. doi: 10.1007/s10151-009-0549-4. Epub 2009 9 декабря. Тех. Колопрокт. 2010. PMID: 19997953 Клиническое испытание.

• Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее боль и осложнения при закрытой геморроидэктомии и диатермии.

  Ибрагим С., Цанг С., Ли Ю.Л., Ю К.В., Сеоу-Чон Ф. Ибрагим С. и др. Расстройство прямой кишки. 1998 ноября; 41 (11): 1418-20. дои: 10.1007/BF02237059. Расстройство прямой кишки. 1998. PMID: 9823809 Клиническое испытание.

• Сшитая геморроидопексия по сравнению с диатермической эксцизией при геморрое четвертой степени: рандомизированное клиническое исследование и обзор литературы.

  Ортис Х., Марзо Х., Армендарис П., Де Мигель М. Ортис Х. и др. Расстройство прямой кишки. 2005 г., апрель; 48(4):809-15. doi: 10.1007/s10350-004-0861-z. Расстройство прямой кишки. 2005. PMID: 15785901 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Все еще случай «Нет боли, нет выгоды»? Обновленный и критический обзор патогенеза, диагностики и вариантов лечения геморроя в 2020 году.

  Нг К.С., Хольцганг М., Янг К. Нг К.С. и др. Энн Колопроктол. 2020 июнь;36(3):133-147. дои: 10.3393/ac.2020.05.04. Epub 2020 30 июня. Энн Колопроктол. 2020. PMID: 32674545 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Патофизиология внутреннего геморроя.

  Маргетис Н. Маргетис Н. Энн Гастроэнтерол. 2019 май-июнь;32(3):264-272. doi: 10.20524/aog.2019.0355. Epub 2019 23 января. Энн Гастроэнтерол. 2019. PMID: 31040623 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Минимальная открытая геморроидэктомия.

  Рёрвик Х.Д., Хайнер Кампос А., Илум Л., Херлак Стир К.Ф., МакКинстрей Г.К., Брандструп Б., Олейсон Г. Рервик Х.Д. и др. Тех. Колопрокт. 2019 янв; 23(1):73-77. doi: 10.1007/s10151-018-1915-x. Epub 2019 6 февраля. Тех. Колопрокт. 2019. PMID: 30725227 Аннотация недоступна.

• Сравнение влияния устройств для герметизации сосудов и традиционной геморроидэктомии на послеоперационную боль и качество жизни.

  Кендирджи М., Шахинер И.Т., Шахинер Ю., Гюней Г. Кендирчи М. и соавт. Медицинский научный монит. 2018 12 апр; 24:2173-2179. doi: 10.12659/msm.909750. Медицинский научный монит. 2018. PMID: 29643327 Бесплатная статья ЧВК.

• Геморроидэктомия – осмысление хирургических вариантов.

  Йео Д., Тан К.Ю. Йео Д и др. Мир J Гастроэнтерол. 2014 7 декабря; 20 (45): 16976-83. дои: 10.3748/wjg.v20.i45.16976. Мир J Гастроэнтерол. 2014. PMID: 25493010 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.