Твердость р6м5: Сталь Р6М5. Состав и свойства. ~ БЛОГ О ЗАТОЧКЕ

alexxlab | 24.05.2023 | 0 | Разное

Марочник сталей и сплавов онлайн

  • Стали
  • Стандарты

Всего сталей

Страна Стандарт Описание
Россия ГОСТ 19265-73
Прутки и полосы из быстрорежущей стали. Технические условия

Химический состав Р6М5

Массовая доля элементов стали Р6М5 по ГОСТ 19265-73

C
(Углерод)
Si
(Кремний)
Mn
(Марганец)
P
(Фосфор)
S
(Сера)
Cr
(Хром)
Mo
(Молибден)
Ni
(Никель)
V
(Ванадий)
Cu
(Медь)
W
(Вольфрам)
Co
(Кобальт)
Fe
(Железо)
0,82 – 0,90,2 – 0,50,2 – 0,53,8 – 4,44,8 – 5,31,7 – 2,15,5 – 6,5остальное

×

Отмена Удалить

×

Выбрать тариф

×

Подтверждение удаления

Отмена Удалить

×

Выбор региона будет сброшен

Отмена

×

×

Оставить заявку

×

Название

Отмена

×

К сожалению, данная функция доступна только на платном тарифе

Выбрать тариф

Отличия сталей Р9 и Р6М5

Стальные марки Р9 и Р5М5 относятся к категории быстрорежущих сплавов. Общими характеристиками изделий металлопроката выступают высокие показатели режущей способности, твердости и износоустойчивости. Основные отличия марок обусловлены видами и содержанием легирующих добавок.

Отличия марок Р9 и Р6М5

Металлический сплав Р9 отличается высоким содержанием вольфрама. Это обеспечивает особую твердость, прочность и долгий срок эксплуатации изделий. Сверла, фрезы и резцы, изготавливаемые из сплава, не подвержены перегреву, переносят высокие нагрузки и способны прослужить десятилетия.

К отличиям Р6М5 относятся:

  • сохранение твердости в условиях нагрева;
  • устойчивость к динамическим и механическим воздействиям;
  • податливость шлифованию на производственном оборудовании.

Лезвия инструментов из быстрорежущей стали не поддаются заточке в бытовых условиях. Сталь не подходит для применения в сварке металлоконструкций.

Сравнение физических и эксплуатационных показателей марок представлено в таблице.

Параметр для анализа

Р9 (Р18)

Р6М5

Название

Металлопрокат из быстрорежущей стали

Полосы и прутки, изготовленные из быстрорежущей стали

ГОСТ

19265-73

28393-89

Иностранные аналоги:

США

Япония

Германия

Китай

 

Т1

SKh3

1.3355

W18Cr4V

 

M2

SKN51

1.3343

W6Mo5Cr4V2

Хим. структура, %

Железо – 80

Углерод – 0,8-0,9

Вольфрам – 8,5-9,5

Хром – 3,8-4,4

Ванадий – до 2,7

Молибден – 1

Кремний – 0,5

Кобальт – 0,5

Марганец – 0,5

Никель – 0,5

Фосфор – 0,03

Сера – 0,03

Железо – 80

Углерод – 0,8-0,9

Вольфрам – 5,5-6,5

Хром – 3,8-4,4

Ванадий – 1,7-2,1

Молибден – 4,8-5,3

Кремний – 0,5

Кобальт – 0,5

Марганец – 0,5

Никель – 0,4

Фосфор – 0,03

Сера – 0,025

Величина твердости по Бринеллю

255

269

Плотность сплава

8300

8200

Температура плавления металла

1200

1310

Модуль упругости

228000

220000

Показатель ударной вязкости, 20С

23

25

Коэффициент теплопроводности,

100° С

26

27

Показатель предела текучести

450

637

Значение относительного удлинения

13

12

Значение предельной прочности на растяжение

520

520

Коэффициент Пуассона

0,3

0,3

Марка Р6М5 стала доступным заменителем Р9. Ее популярность в производстве металлопроката объясняется дефицитом вольфрама.

Сфера применения

Стали Р9 и Р6М5 востребованы в изготовлении фрез, разверток, долбяков, протяжек, резцов. Быстрорежущие металлы служат основой производства ножей. Для улучшения свойств прокат подвергают отпуску с понижением температуры и закалке в солевых растворах.

Термическая обработка быстрорежущей стали Р6М5

Металловедение и термическая обработка

01.11.1973

Александрович Б.Л. 002 WhatsApp

  • Сохранить

  • Полный текст варианты

    Аннотация

    1. Для получения более высокой твердости (>HRC 63) и жаропрочности (>HRC 59 при 620°С в течение 4 ч) время выдержки закалки для стали Р6М5 должно быть на 25 % больше, чем для стали Р18. Оптимальная температура закалки, обеспечивающая получение зерна 11–10 класса, составляет 1220–1240 °С. 2. Сталь Р6М5 должна быть защищена от обезуглероживания при нагреве до температуры закалки. Соляная ванна должна быть ректифицирована (раскислена) фтористым магнием или бурой. 3. Оптимальными условиями отпуска для достижения наибольшей твердости и механических свойств являются отпуск при 350° и двукратный отпуск при 560–570° в течение 1 ч. Для инструментов, подверженных истиранию (без удара), рекомендуется проводить отпуск при 540-550° 2-3 раза по 1 ч для повышения твердости и жаростойкости. Рекомендуемая для стали Р6М5 термическая обработка повышает стойкость инструмента на 25–30 %.

    Полный текст

    Опубликованная версия
    Открыть ссылку DOI

    Аналогичные статьи

    Заэвтектоидные быстрорежущие стали

    • Металловедение и термическая обработка
    • 1 августа , 1985

    Карбидное превращение в литой стали Р6М5 при высоких температурах термообработка

    • Металловедение и термообработка
    • 1 ноября 1976 г.

    Улучшение механических свойств углеродистой стали AISI 1018 Gr 1018 путем науглероживания в соляной ванне

    • Материалы Сегодня: Труды
    • 01.01.2020

    Ректификация солевых ванн для закалки вольфрамомолибденовых и вольфрамомолибденокобальтовых быстрорежущих сталей

    • Металловедение и термообработка
    • 1 января 1975 г.

    Снижение содержания легирующих элементов в быстрорежущей стали при нагреве в солевых ваннах

    • Металловедение и термическая обработка
    • 01.07.85

    Изменение структуры и механических свойств поверхностного слоя стали Р6М5 при электролитно-плазменном воздействии Азотирование

    • Advanced Materials Research
    • 01.09. 2014

    Кинетика распада переохлажденного аустенита в быстрорежущих сталях Р6М5, Р6М5К5, Р18

    • Металловедение и термическая обработка
    • 1 сентября 1977 г.

    Комплексная технология литейно-кристаллизационной термообработки при непрерывном литье быстрорежущих сталей

    • Металлург
    • 01.11.1999

    Влияние параметров формообразования трением с перемешиванием и термической обработки на механические свойства алюминиевого волокнистого сплава

    • Ключевые инженерные материалы
    • 25 апреля 2022 г.

    Влияние двухступенчатой ​​термообработки на микроструктуру наноструктурных бейнитных среднеуглеродистых сталей

    • 1 января 2018 г.
    • 9002 1

      Влияние степени раскисления соляной ванны на изменение Свойства твердых сплавов при термической обработке

      • Материаловедение
      • 1 мая 2020 г.

      Изменения микроструктуры стальных материалов при изотермической термической обработке в соляной ванне

      • Scientia Agriculturae Bohemica
      • 1 сентября 2017 г.

      Влияние процесса термической обработки на механические свойства среднеуглеродистой низколегированной стали

      • Китайский журнал исследований материалов
      • август 3, 2015

      Влияние электронных Радиационное воздействие на морфологию тонкой структуры поверхностного слоя стали Р6М5

      • Машины
      • 27.01.2021

      Влияние сверхпластической деформации при различных режимах напряжения на структуру быстрорежущих сталей

      • Металловедение и термообработка
      • 1 мая 1989 г.
        ПОДРОБНЕЕ ОТ

        Металловедение и термообработка

        Изменение структуры и механических свойств поверхностного слоя стали Р6М5 Электролитно-плазменное азотирование

        Главная Advanced Materials Research Advanced Materials Research Vol. 1040 Изменение структуры и механических свойств…

        Предварительный просмотр статьи

        Аннотация:

        В статье показаны изменения структуры и механических свойств поверхностного слоя стали Р6М5 после электролитно-плазменного азотирования. Предложен оптимальный режим электролитно-плазменного азотирования быстрорежущей стали Р6М5 в электролите на основе карбамида, позволяющий насытить поверхность азотом из низкотемпературной плазмы и получить модифицированный слой повышенной твердости и износостойкости. Установлено, что после электролитно-плазменного азотирования снижается скорость изнашивания стали Р6М5 и повышается ее стойкость к абразивному износу. Показана перспективность использования метода электролитно-плазменного азотирования для повышения производительности режущих инструментов из стали Р6М5.

        Доступ через ваше учреждение

        Вас также могут заинтересовать эти электронные книги

        Предварительный просмотр

        * – Автор, ответственный за переписку

        Рекомендации

        [1] Верещака А. С. Износостойкое покрытие режущего инструмента Performance. М.: Машиностроение, 1993, 336 с.

        Академия Google

        [2] Григорьев С.Н., Табаков В.П., Волосова М.А. Технологические приемы повышения износостойкости контактных площадок режущего инструмента, Монография, Старый Оскол: ТНТ, 2011, 379п.

        Академия Google

        [3] А. да Силва Роча, Т. Строхакер и Т. Хирш: Влияние различных состояний поверхности перед плазменным азотированием на свойства и поведение при обработке быстрорежущей стали М2, Технология поверхности и покрытий, 165 (2003), стр. 176-185.

        DOI: 10.1016/s0257-8972(02)00768-5

        Академия Google

        [4] Дураджи В.Н. Химико-технологическая обработка металлов с плазменным нагревом в электролите, Актуальная конференция. Технология обработки поверхностей, 6 (69), 2010, 45-50.

        Академия Google

        [5] Гупта П., Тенхундфельд Г., Дайгле Э.О., Рябков Д. Электролитическая плазменная технология: Наука и техника – обзор, Surf. &Пальто. Технол. 25 (2007) 87-96.

        Академия Google

        [6] Суминов И.В., Белкин П.Н. и другие. Мир материалов и технологий. Часть 1, М. изд. Техносфера, 2011. 464 с.

        Академия Google

        [7] Гольдштейн М.И., Грачев С.В., ВекслерЮ.Г. Особыестали, М.: Металлургия, 1985, 408 с.

        Академия Google

        [8] Скаков М. К., Рахадилов Б.К., Рахадилов М.К. Способ упрочнения рабочей поверхности режущего инструмента электролитно-плазменным нагревом, Станочный парк, 6, 105 (2013) 30 -33.

        Академия Google

        [9] Особенности микроструктуры и фазового состава быстрорежущей стали Р6М5 // Прикладная механика и материалы. 404 (2013) 20-24.

        DOI: 10.4028/www.scientific.net/amm.404.20

        Академия Google

        [10] Герасимов С. А., Жихарев А.В., Березина Е.В., Зубарев Г.И. Новые представления о механизме формирования структуры азотированных сталей, МиТОМ, 1 (2004) 13-17.

        Академия Google

        [11] Лейкин А.Е. Материаловедение, 1971, 416 с.

        Академия Google

        [12] Бадиш Э., Миттерер К. Tribology International. 36, 10 (2003) 765-770.

        Академия Google

        [13] Гнюсов С.

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *