Урана залежи: Крупные месторождения урана в Казахстане. Инфографика
alexxlab | 12.12.1991 | 0 | Разное
Украина остановила добычу урана – РИА Новости, 11.12.2020
https://ria.ru/20201211/uran-1588637937.html
Украина остановила добычу урана
Украина остановила добычу урана – РИА Новости, 11.12.2020
Украина остановила добычу урана
На этой неделе в режим простоя вошло единственное на Украине и самое крупное в Европе предприятие, занимающееся добычей и переработкой урановой руды, —… РИА Новости, 11.12.2020
2020-12-11T08:00
2020-12-11T08:00
2020-12-11T08:00
авторы
украина
твэл
укрэнерго
уран
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/0a/1588645379_0:16:800:466_1920x0_80_0_0_f3cc0ee0f555db35c6b3928b256484e0.jpg
На этой неделе в режим простоя вошло единственное на Украине и самое крупное в Европе предприятие, занимающееся добычей и переработкой урановой руды, — Восточный горно-обогатительный комбинат (ВостГОК).
До недавних пор он входил в десятку крупнейших предприятий подобного рода в мире с двухпроцентной долей в глобальной добыче.Однако успешные реформы, которые с особым азартом осуществляются на Украине последние почти семь лет, привели к очередной перемоге над коммунистическим наследием.В ВостГОКе говорят, что к остановке предприятия привели систематические задержки денежных поступлений со стороны другого государственного предприятия — НАЭК “Энергоатом”. Из-за этого на ВостГОКе сегодня нет возможности снабдить урановое производство основными материалами, химическими реагентами, запчастями и обеспечить выполнение производственных задач.В “Энергоатоме” претензии со стороны ВостГОКа не признают.Правительственные чиновники решить что-либо не хотят или не могут, проводя бесконечные совещания.Между тем проблемы отнюдь не ограничиваются ВостГОКом: финансовая ситуация в атомной отрасли Украины в целом стремительно деградирует, чему причиной — аппетиты местных олигархов и “западных партнеров”.ВостГОК был создан еще в 1951 году.
Первую руду на нем добыли в 1956-м. А первый килограмм уранового оксидного концентрата был получен в 1959 году. В 1987-м, после запуска второй очереди сернокислотного завода, ВостГОК стал еще и крупнейшим производителем серной кислоты в СССР — производственные мощности достигли миллиона тонн.Сейчас у ВостГОКа имеются две работающие и одна строящаяся шахта, а также ураноперерабатывающий комплекс. Плюс комбинат остается крупнейшим на Украине производителем серной кислоты с лучшим качеством этого продукта, часть которого он потребляет в своей основной производственной деятельности. Предприятие также выпускает горно-шахтное оборудование, радиометры и т. д.Производимого ВостГОКом уранового концентрата хватает для фабрикации 40% ядерного топлива для украинских АЭС. Весь добываемый ВостГОКом урановый концентрат экспортируется в Россию, где АО “ТВЭЛ” и делает из него ядерное топливо. Под ядерное топливо американской компании Westinghouse, которое также поставляется на украинские АЭС, уран Украина закупает на стороне.
“Энергоатом” — созданное в 1996 году государственное предприятие, являющееся оператором всех украинских АЭС с 15 энергоблоками. На “Энергоатом” традиционно приходилось около половины, а после 2014 года более половины вырабатываемой на Украине электроэнергии.В нынешнем году в условиях экономического кризиса руководство энергетической отрасли не давало “Энергоатому” работать на полную мощность, отдавая приоритет тепловым электростанциям и зеленой энергетике (там сосредоточены интересы главного олигарха страны Рината Ахметова и отчасти западных “партнеров”). Доходило до того, что в июне работало лишь девять из 15 энергоблоков. Причем плановые ремонты проходили только на трех, еще три были просто выведены в резерв, чего ранее никогда не наблюдалось. По расчетам самого “Энергоатома”, с начала года и по 8 декабря из-за искусственных балансовых ограничений АЭС недовыработали 8,5 миллиона киловатт-часов при фактической выработке 71,1 миллиона киловатт-часов. Разумеется, при этом была недополучена выручка, тогда как постоянные расходы сохранялись.
Кроме того, в прошлом году на Украине состоялся переход к новой, “рыночной” модели энергоотрасли. Но вот “Энергоатом” к этому празднику жизни оказался не допущен. Его обязали 90% вырабатываемой электроэнергии продавать по мизерному фиксированному тарифу около двух центов за киловатт-час, аргументируя это необходимостью обеспечить относительно дешевой электроэнергией население, то есть навесили социальную функцию. Позднее долю отпускаемого по фиксированной цене электричества уменьшили до 80%. А недавно и вовсе до 50% — однако обязали отпускать по одной копейке за киловатт-час. Но при этом предприятие “Гарантированный покупатель”, которое выкупает у “Энергоатома” “социальную” электроэнергию, даже при таких расценках накопило перед ним 8,5 миллиарда гривен долгов. А с учетом долгов государства, накопленных еще при “старом” рынке, и долгов еще одного государственного предприятия — “Укрэнерго” — долг перед “Энергоатомом” превышает 24 миллиарда гривен. Виной тому как сама новая модель рынка, которая действует в интересах олигархов и частично западных “партнеров”, так и коррупционная составляющая — даже ту часть электроэнергии, которую “Энергоатом” вроде бы поставляет на рынок, его вынуждают продавать нужным людям по нерыночной цене.
Наконец, по политическим причинам “Энергоатом” сотрудничает с Westinghouse. Причем не только в части покупки более дорогого ядерного топлива, проведения недешевых экспериментов в интересах американской компании, но и в части внедрения программных комплексов управления и предупреждения, комплектующих для энергоблоков и прочих сомнительных предложений западных “партнеров”, от которых “Энергоатом” не смеет отказаться.Перечисленные слагаемые “успеха” и привели к тому, что по итогам девяти месяцев текущего года “Энергоатом” зафиксировал убыток в 5,3 миллиарда гривен. Плановые ремонты энергоблоков задерживают из-за отсутствия комплектующих, а зарплату работникам нередко выплачивают за счет берущихся в пожарном порядке банковских кредитов.Собственно, плачевная финансовая ситуация в “Энергоатоме” не в последнюю очередь спровоцировала и остановку ВостГОКа.Дело в том, что еще год назад ВостГОК почувствовал серьезное финансовое недомогание. И даже был вынужден уйти в простой. Но тогда проблему решили… за счет богатого “Энергоатома”.
Проблемы ВостГОКа крылись в “успешных реформах”, в частности в реформе энергорынка. Это два главных украинских олигарха после реформы смогли покупать электроэнергию по цене ниже рыночной. Подавляющему же большинству предприятий пришлось платить существенно больше, включая и ВостГОК. К этой проблеме можно добавить еще и специфическую эффективность управления комбинатом.Год назад проблемы ВостГОКа временно решили путем подписания долгосрочного договора между ним и “Энергоатомом” на ежегодную поставку 1000 тонн уранового концентрата по базовой цене 2912 гривен за килограмм (без НДС). При этом оплату “Энергоатом” должен был осуществлять вперед. В нынешнем году “Энергоатом” заплатил ВостГОКу авансом более 2,6 миллиарда гривен. Однако ВостГОК поставил продукции лишь на 1,8 миллиарда. Плюс к тому сообщил, что весь оговоренный объем поставить не сможет, и попросил перенести поставку 90 тонн на следующий год. При этом цена уранового концентрата на мировом рынке сейчас составляет в украинской нацвалюте всего 2260 гривен за килограмм.
И разница почти в 700 гривен за килограмм по сравнению с базовой ценой — для загнанного в убытки “Энергоатома” немалая величина. В итоге ВостГОК встал, а большая часть из его пяти тысяч работников осталась без работы.Не исключено, что и сейчас украинские власти найдут какой-нибудь временный способ решения проблемы, действуя по принципу латания Тришкина кафтана. Например, есть идея присоединить ВостГОК к “Энергоатому”. Однако это не решит коренных проблем украинской атомной отрасли, которую в течение 30 лет на Украине только доили, но практически не кормили. А с некоторых пор разрешили доить еще и западным “партнерам”.И это ставит под вопрос само ее существование в перспективе десяти-двадцати лет.
https://ria.ru/20200920/ukraina-1577480235.html
https://ria.ru/20200520/1571676325.html
https://ria.ru/20201015/eksperiment-1579824178.html
украина
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2020
Сергей Левченко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155787/39/1557873902_0:127:853:980_100x100_80_0_0_8c72aff9aa3bc3ec5ca3fe97cd93e463.jpg
Сергей Левченко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155787/39/1557873902_0:127:853:980_100x100_80_0_0_8c72aff9aa3bc3ec5ca3fe97cd93e463.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/0a/1588645379_0:0:712:533_1920x0_80_0_0_71f4175ca35773b57cbdb3be25f8bd65.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Сергей Левченко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155787/39/1557873902_0:127:853:980_100x100_80_0_0_8c72aff9aa3bc3ec5ca3fe97cd93e463.jpg
авторы, украина, твэл, укрэнерго, уран
Авторы, Украина, ТВЭЛ, Укрэнерго, Уран
На этой неделе в режим простоя вошло единственное на Украине и самое крупное в Европе предприятие, занимающееся добычей и переработкой урановой руды, — Восточный горно-обогатительный комбинат (ВостГОК). До недавних пор он входил в десятку крупнейших предприятий подобного рода в мире с двухпроцентной долей в глобальной добыче.
Однако успешные реформы, которые с особым азартом осуществляются на Украине последние почти семь лет, привели к очередной перемоге над коммунистическим наследием.
20 сентября 2020, 08:00
Украину избавили от необходимости производить ядерное топливо
В ВостГОКе говорят, что к остановке предприятия привели систематические задержки денежных поступлений со стороны другого государственного предприятия — НАЭК “Энергоатом”.
Из-за этого на ВостГОКе сегодня нет возможности снабдить урановое производство основными материалами, химическими реагентами, запчастями и обеспечить выполнение производственных задач.
В “Энергоатоме” претензии со стороны ВостГОКа не признают.
Правительственные чиновники решить что-либо не хотят или не могут, проводя бесконечные совещания.
Между тем проблемы отнюдь не ограничиваются ВостГОКом: финансовая ситуация в атомной отрасли Украины в целом стремительно деградирует, чему причиной — аппетиты местных олигархов и “западных партнеров”.
ВостГОК был создан еще в 1951 году. Первую руду на нем добыли в 1956-м. А первый килограмм уранового оксидного концентрата был получен в 1959 году. В 1987-м, после запуска второй очереди сернокислотного завода, ВостГОК стал еще и крупнейшим производителем серной кислоты в СССР — производственные мощности достигли миллиона тонн.
Сейчас у ВостГОКа имеются две работающие и одна строящаяся шахта, а также ураноперерабатывающий комплекс.
Плюс комбинат остается крупнейшим на Украине производителем серной кислоты с лучшим качеством этого продукта, часть которого он потребляет в своей основной производственной деятельности. Предприятие также выпускает горно-шахтное оборудование, радиометры и т. д.
Производимого ВостГОКом уранового концентрата хватает для фабрикации 40% ядерного топлива для украинских АЭС. Весь добываемый ВостГОКом урановый концентрат экспортируется в Россию, где АО “ТВЭЛ” и делает из него ядерное топливо. Под ядерное топливо американской компании Westinghouse, которое также поставляется на украинские АЭС, уран Украина закупает на стороне.
20 мая 2020, 08:00
Атомный риск: Украина начала опасные игры с АЭС
“Энергоатом” — созданное в 1996 году государственное предприятие, являющееся оператором всех украинских АЭС с 15 энергоблоками. На “Энергоатом” традиционно приходилось около половины, а после 2014 года более половины вырабатываемой на Украине электроэнергии.
В нынешнем году в условиях экономического кризиса руководство энергетической отрасли не давало “Энергоатому” работать на полную мощность, отдавая приоритет тепловым электростанциям и зеленой энергетике (там сосредоточены интересы главного олигарха страны Рината Ахметова и отчасти западных “партнеров”). Доходило до того, что в июне работало лишь девять из 15 энергоблоков. Причем плановые ремонты проходили только на трех, еще три были просто выведены в резерв, чего ранее никогда не наблюдалось. По расчетам самого “Энергоатома”, с начала года и по 8 декабря из-за искусственных балансовых ограничений АЭС недовыработали 8,5 миллиона киловатт-часов при фактической выработке 71,1 миллиона киловатт-часов. Разумеется, при этом была недополучена выручка, тогда как постоянные расходы сохранялись.
Кроме того, в прошлом году на Украине состоялся переход к новой, “рыночной” модели энергоотрасли. Но вот “Энергоатом” к этому празднику жизни оказался не допущен. Его обязали 90% вырабатываемой электроэнергии продавать по мизерному фиксированному тарифу около двух центов за киловатт-час, аргументируя это необходимостью обеспечить относительно дешевой электроэнергией население, то есть навесили социальную функцию.
Позднее долю отпускаемого по фиксированной цене электричества уменьшили до 80%. А недавно и вовсе до 50% — однако обязали отпускать по одной копейке за киловатт-час. Но при этом предприятие “Гарантированный покупатель”, которое выкупает у “Энергоатома” “социальную” электроэнергию, даже при таких расценках накопило перед ним 8,5 миллиарда гривен долгов. А с учетом долгов государства, накопленных еще при “старом” рынке, и долгов еще одного государственного предприятия — “Укрэнерго” — долг перед “Энергоатомом” превышает 24 миллиарда гривен. Виной тому как сама новая модель рынка, которая действует в интересах олигархов и частично западных “партнеров”, так и коррупционная составляющая — даже ту часть электроэнергии, которую “Энергоатом” вроде бы поставляет на рынок, его вынуждают продавать нужным людям по нерыночной цене.
Наконец, по политическим причинам “Энергоатом” сотрудничает с Westinghouse. Причем не только в части покупки более дорогого ядерного топлива, проведения недешевых экспериментов в интересах американской компании, но и в части внедрения программных комплексов управления и предупреждения, комплектующих для энергоблоков и прочих сомнительных предложений западных “партнеров”, от которых “Энергоатом” не смеет отказаться.
15 октября 2020, 08:00
США поставят на Украине атомный эксперимент: кому стоит бояться
Перечисленные слагаемые “успеха” и привели к тому, что по итогам девяти месяцев текущего года “Энергоатом” зафиксировал убыток в 5,3 миллиарда гривен. Плановые ремонты энергоблоков задерживают из-за отсутствия комплектующих, а зарплату работникам нередко выплачивают за счет берущихся в пожарном порядке банковских кредитов.
Собственно, плачевная финансовая ситуация в “Энергоатоме” не в последнюю очередь спровоцировала и остановку ВостГОКа.
Дело в том, что еще год назад ВостГОК почувствовал серьезное финансовое недомогание. И даже был вынужден уйти в простой. Но тогда проблему решили… за счет богатого “Энергоатома”. Проблемы ВостГОКа крылись в “успешных реформах”, в частности в реформе энергорынка. Это два главных украинских олигарха после реформы смогли покупать электроэнергию по цене ниже рыночной. Подавляющему же большинству предприятий пришлось платить существенно больше, включая и ВостГОК.
К этой проблеме можно добавить еще и специфическую эффективность управления комбинатом.
Год назад проблемы ВостГОКа временно решили путем подписания долгосрочного договора между ним и “Энергоатомом” на ежегодную поставку 1000 тонн уранового концентрата по базовой цене 2912 гривен за килограмм (без НДС). При этом оплату “Энергоатом” должен был осуществлять вперед. В нынешнем году “Энергоатом” заплатил ВостГОКу авансом более 2,6 миллиарда гривен. Однако ВостГОК поставил продукции лишь на 1,8 миллиарда. Плюс к тому сообщил, что весь оговоренный объем поставить не сможет, и попросил перенести поставку 90 тонн на следующий год. При этом цена уранового концентрата на мировом рынке сейчас составляет в украинской нацвалюте всего 2260 гривен за килограмм. И разница почти в 700 гривен за килограмм по сравнению с базовой ценой — для загнанного в убытки “Энергоатома” немалая величина. В итоге ВостГОК встал, а большая часть из его пяти тысяч работников осталась без работы.
© Фото : СхідГЗКНовоконстантиновская шахта, входящая в состав ГП “Восточный горно-обогатительный комбинат” в Кировоградской области
© Фото : СхідГЗК
Новоконстантиновская шахта, входящая в состав ГП “Восточный горно-обогатительный комбинат” в Кировоградской области
Не исключено, что и сейчас украинские власти найдут какой-нибудь временный способ решения проблемы, действуя по принципу латания Тришкина кафтана.
Например, есть идея присоединить ВостГОК к “Энергоатому”. Однако это не решит коренных проблем украинской атомной отрасли, которую в течение 30 лет на Украине только доили, но практически не кормили. А с некоторых пор разрешили доить еще и западным “партнерам”.
И это ставит под вопрос само ее существование в перспективе десяти-двадцати лет.
Урановые перспективы России | Belarus Security Blog
Вы прочитаете этот материал за 14 минут
Сто лет назад добыча урана интересовала лишь узкий круг лиц, преимущественно учёных. На тот момент ежегодная уранодобыча во всём мире составляла мизерные десятки тонн (13 тонн в 1915 году, около 100 тонн в начале 1920-х). Однако дальнейшее развитие событий показало, что пристальное внимание науки к этому удивительному металлу и его многообещающим свойствам не было случайным. Сегодня можно с уверенностью констатировать, что изучение и применение урана определило магистральные направления развития человечества в ХХ веке.
Это и создание сверхмощного оружия, и появление атомной индустрии, и глобальный урановый рынок, от состояния которого зависят как мировая экономика, так и мировая геополитика. Именно поэтому урановые перспективы России, одного из ключевых участников этого рынка, могут не только измениться после российско-украинской войны, но и существенно повлиять на энергетическое будущее отдельных стран и целых континентов.
Удовлетворять спрос на уран становится всё сложнее
В настоящее время бесспорно, что научно-технический прогресс, да и практически вся жизнедеятельность современного общества, определяются доступностью и использованием источников энергии. А так как количество потребляемой энергии непрерывно растёт, а конкуренция за энергоресурсы обостряется, то данная проблема из чисто производственной давно переросла в социально-политическую. Поставки нефти и газа или их ограничения нередко превращаются в действенный инструмент давления и продвижения тех или иных внешнеполитических целей.
В гораздо большей степени это относится к рынку урана, который намного более монополизирован, чем нефте- и газодобыча. По оценкам экспертов, 10 уранодобывающих компаний контролируют 80% добычи урана в мире. Дело в том, что с 40-х годов прошлого века богатые урановые месторождения стали редкостью, сейчас на нашей планете совсем мало мест, где уранодобыча является коммерчески оправданной. К тому же следует иметь в виду, что самыми крупными залежами урановых руд (половина мировых запасов) располагают всего две страны — Австралия и Казахстан. Некоторое количество залежей (от 5 до 10% в каждой стране) есть в Канаде, России, Намибии, ЮАР, Китае, Нигере и Бразилии. Ещё с десяток стран, добывающих урановую руду в своих недрах, имеют и того меньше, от 1 до 2%.
Добывать руду проще, чем производить из неё уран, немногие страны обладают необходимыми для этого технологиями и производственными мощностями. И здесь также основная доля приходится на Казахстан, Канаду и Австралию, обеспечивающих две трети мирового производства урана.
Вместе с другими производителями они поддерживают работоспособность мировой атомной энергетики, которая нуждается во всё большем количестве ядерного топлива. Важно отметить, что хотя уран имеет самое различное применение, главное его предназначение — стать топливом для АЭС. Сейчас АЭС работают в 30 странах, по данным Всемирной ядерной ассоциации в 2020 г. количество действующих ядерных энергоблоков в мире составило 441, ещё 53 реактора строилось, а 106 было запланировано. Атомные электростанции потребляют около 65 тыс. тонн урана в год, а ведь он нужен ещё и для ядерных энергетических установок военного и специального назначения на авианосцах, атомных подводных лодках и ледоколах.
Так что спрос на урановом рынке есть постоянно, а вот удовлетворять его становится всё сложнее. Проблема в том, что потребности атомной энергетики в ядерном топливе лишь наполовину покрываются за счёт добываемого природного сырья, остальное берётся из накопленных складских запасов, которых пока хватает.
Однако хватит ли их в обозримой перспективе? Исходя из того, что мировой спрос на уран в 2020 г. достиг 70 тыс. тонн, а мировое производство урана в том же году составило 47,7 тыс. тонн (на 12,8% меньше, чем в 2019 г.), выводы напрашиваются сами собой. Тем более, что согласно прогнозам потребности в уране к 2030 г. возрастут с текущих 70 до как минимум 85 тыс. тонн в год. В связи с этим ожидается, что в ближайшие годы спрос на уран начнёт превышать предложение и дефицит может составить десятки тысяч тонн.
Основной причиной приближающегося дефицита на урановом рынке является ограниченность запасов природного урана в мире, а также растущая стоимость его добычи и производства. Как уже отмечалось, сегодня осталось очень мало рудников с высоким содержанием урана в руде, в подавляющем большинстве известных месторождений разрабатывают бедные урановые руды. Если в первой половине ХХ века добывали урановые руды только с содержанием урана более 1%, то с конца 50-х годов 90% добываемых руд содержали меньше 0,3% урана.
Эксплуатация таких месторождений была вызвана увеличивающейся потребностью в топливе для АЭС и стала возможна после появления технологий, снизивших затраты на уранодобычу. Но даже в наше время, спустя более чем полвека, не все могут позволить себе этот довольно дорогостоящий процесс, в частности Россия, хотя она и является одним из ведущих участников мирового уранового производства.
Россия импортирует в два раза больше урана, чем добывает сама
В России залежи урановых руд составляют 8% от всех мировых запасов, это четвёртое место в мире (после Австралии, Казахстана и Канады) по ресурсам урана в недрах. Основные центры уранодобычи располагаются в Забайкальском крае, в Республике Бурятия, в Республике Саха (Якутия) и в Курганской области.
Однако, несмотря на значительные урановые залежи, их разработка сопряжена для России с серьёзными трудностями. Основополагающим фактором для успешности уранового производства является стоимость добычи урана. Рентабельность месторождения, то есть целесообразность извлечения из него урана, в первую очередь зависит от процентного содержания урана в руде, что предопределяет выгодность-невыгодность разработки конкретного месторождения.
А в России урановые залежи не только находятся в основном в скальных породах и трудноизвлекаемы, но и на порядок беднее зарубежных месторождений по содержанию урана в руде, что обусловливает высокую себестоимость их добычи.
Вот что по этому поводу сообщает Министерство природных ресурсов и экологии РФ: «Российская сырьевая база урана характеризуется значительными запасами, однако большая часть руд характеризуется низким качеством, что затрудняет или делает невозможным их отработку в современных экономических условиях» (Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2020 году»). А в «Энергетической стратегии РФ на период до 2035 года», утверждённой Правительством в 2020 г., отмечается, что «доля рентабельных запасов урана в минерально-сырьевой базе Российской Федерации составляет около 7 процентов».
Поэтому результаты уранодобычи непосредственно из российских недр постепенно сокращаются. С 2011 по 2020 гг. добыча урана находилась на уровне 2,9–3,4 тыс.
тонн, в 2020 г. было добыто 2897 тонн, что на 3,3% ниже показателя 2019 г. В итоге страна, имеющая десятую часть мировых урановых залежей, вынуждена ежегодно импортировать тысячи тонн природного урана. Например, в 2020 г. такие поставки составили 7,9 тыс. тонн, главным образом из Казахстана, где у «Росатома» есть дочерняя структура Uranium One Inc. Она поставила 6,8 тыс. тонн, или 86,1% уранового импорта России, оставшееся обеспечили поставки из Украины (0,8 тыс. тонн, 10,6%) и Канады (0,26 тыс. тонн, 3,3%). Собственный экспорт природного урана из России за границу незначителен, в 2020 г. он составил всего 400 кг, которые были приобретены для исследовательских и медицинских целей.
Прогнозируется, что в будущем импортные поступления будут только увеличиваться, что связано с растущими потребностями российской атомной отрасли. В 2020 г. функционировали 38 блоков на 11 АЭС, ещё три блока находились на стадии строительства, что делает Россию одним из крупнейших потребителей урана в мире.
Одновременно урановое сырьё нужно для исполнения гарантийных обязательств по обеспечению ядерным топливом зарубежных АЭС, построенных по советско-российским проектам. Россия является одним из главных мировых производителей топлива для атомных реакторов, поставляет продукцию для 73 атомных реакторов в 13 странах мира.
Для понимания всей сложности положения приведём данные Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья. Согласно этой информации, ежегодные потребности России в уране составляют в целом примерно 17 тыс. тонн. Это 4,6 тыс. тонн в качестве топлива для российских АЭС, до 1 тыс. тонн для атомного военного и гражданского флота, 6,5 тыс. тонн для АЭС советско-российской постройки за рубежом, 4,4 тыс. тонн для экспорта ядерных материалов в страны Евросоюза, около 300 тонн на научные исследования, включая медицину и космонавтику.
Как видим, ситуация весьма непростая, а ведь предполагается, что потребности России в природном уране могут вырасти к 2030 г.
до 25 тыс. тонн. Правда, не будем забывать, что все эти расчёты делались до наступления трагически-переломного 2022 года, когда после 24 февраля предыдущие прогнозы безнадёжно обесценились.
«Росатом» теряет контракты и контакты
Российско-украинская война практически сразу сказалась на состоянии мирового уранового рынка, участники которого не могли не учитывать напряжение международной обстановки и крайне неблагоприятный для России геополитический баланс сил в мире, обусловивший ухудшение её статуса на международной арене.
Разумеется, Украина радикально пересмотрела взаимоотношения в сфере уранодобычи с недавними российскими партнёрами. В принципе, в декабре 2021 г. в Украине была утверждена 5-летняя стратегия развития урановой промышленности и перехода на полное самообеспечение ураном украинских АЭС. Возможно, это был не самый реалистичный план, но начавшееся через два месяца российское вторжение внесло коррективы в его реализацию.
В марте Украина полностью отказалась от закупки российского ядерного топлива и прекратила сотрудничество с «Росатомом».
А в июне государственная национальная атомная энергогенерирующая компания Украины Энергоатом и американская Westinghouse подписали соглашение о поставках ядерного топлива на все украинские АЭС. Данное соглашение дорого обошлось «Росатому», получавшего от экспорта в Украину солидные дивиденды (в 2021 г. на сумму в USD 158 млн.). К тому же Westinghouse договорилась о строительстве в Украине 4 ядерных энергоблоков и создании инженерно-технологического центра компании.
Вскоре об аналогичных решениях заявили ещё несколько европейских государств. Так, отказаться от российского топлива для АЭС «Рингхальс» решили в Швеции. В Германии передумали продавать «Росатому» долю акций топливного завода компании Framatome. В марте Министр экономики Словакии Рихард Сулик сообщил о возможном отказе от российского ядерного топлива. В Словакии есть четыре атомных энергоблока, ещё два строятся. В мае компания Fennovoima разорвала многомиллиардный контракт с «Росатомом» на строительство АЭС в Финляндии.
Кстати, Финляндия является единственной страной в Евросоюзе, где правительство разрешило промышленную добычу урана, так что для «Росатома» этот контракт был стратегически важен. А в июне договор на получение с 2024 г. топлива из США и Франции вместо нынешних поставок из России заключила Чехия. Отказ от российского ядерного топлива для крупнейшей чешской АЭС «Темелин» не кратковременная прихоть. Договор подписан на длительный срок — 10 лет, так что прежние контакты уже вряд ли восстановятся.
Не остаются в стороне и США, где на запрете импорта урана из России настаивают в Правительстве и Конгрессе. Подобный законопроект ещё в марте внесли на рассмотрение сенаторы-республиканцы. В мае Министр энергетики Дженнифер Грэнхолм, выступая в Сенате Конгресса, высказалась за отказ от российского урана. И, скорее всего, эти намерения будут осуществлены, стало известно о готовящемся импортозамещении топлива для американских АЭС, для чего планируется выделить USD 4,3 млрд. Потери же «Росатома» в случае ликвидации продаж топлива в США составят, по подсчётам экспертов, около USD 300 млн.
ежегодно.
Дефицит урана повлияет на геополитические амбиции России?
В свете вышесказанного очевидно, что положение России на мировом урановом рынке становится непрочным и подверженным не всегда предсказуемым рискам. Резонно ожидать, что наблюдаемая сейчас череда отказов сотрудничать с «Росатомом» будет стимулировать у бывших покупателей заинтересованность в сотрудничестве с другими поставщиками урана и топлива. Значимость Казахстана, Австралии, Намибии и ещё нескольких немногих обладателей богатых урановых залежей увеличится, а их ресурсы станут предметом серьёзного международного соперничества.
Красноречивый пример — происходящая на наших глазах смена внешнеполитического курса Казахстана. Сейчас у «Росатома» есть доступ к сырьевой базе Казахстана, добыча природного урана для нужд российских АЭС ведётся на шести крупных рудниках. Когда в январе 2022 г. в стране вспыхнули волнения, там была проведена операция ОДКБ. Позже в СМИ сообщалось, что отправка российского контингента могла иметь своей целью, среди прочего, защиту урановых интересов России.
Но кто знает, будут ли и дальше соблюдать их власти Казахстана, которые весь текущий год последовательно дистанцируются от России и сближаются с Китаем и Турцией.
Чтобы снизить потенциальные риски, Минприроды РФ призывает усилить поиск урановых месторождений в собственных недрах, иначе «к 2030-2035 гг. в России возможно формирование дефицита уранового сырья». Но все последние годы геологоразведка рапортует лишь об отрицательных результатах. В 2018-2020 гг. новых месторождений урана на учёт в Государственный баланс запасов полезных ископаемых поставлено не было.
В этот же период устойчиво падала добыча на российских урановых месторождениях — 3120 тонн в 2018 г., 2997 тонн в 2019 г., 2897 тонн в 2020 г., в 2021 г. по предварительным оценкам добыча снизилась до 2600 тонн. Как следствие, доля добычи «Росатома» в объёмах урана, необходимого для ежегодного удовлетворения внутренних и внешних потребностей России, составляет только около 40%. Остальная часть добывается за рубежом, преимущественно в Казахстане, плюс выручают складские запасы.
Легко спрогнозировать, что если по каким-либо причинам Россия потеряет свободный доступ к зарубежным источникам поступления урана, то для неё это будет иметь гораздо более катастрофичные последствия, чем самые жёсткие газовые ультиматумы для Запада. Понятно, что доводить до полного коллапса никто не собирается, ведь от наличия сырья в урановых закромах «Росатома» зависит бесперебойная работа 38 российских ядерных реакторов и около 80 за границей. Но доступность и стоимость этого сырья для России, условия его получения, перезаключение контрактов и подписание новых, вполне могут стать сильнейшим средством нажима на договороспособность российского руководства и выполнение им тех или иных, не обязательно связанных с ураном, соглашений. И совершенно неважно, кто при этом будет находиться в Кремле, как известно, атомные электростанции нельзя просто так отключить, они должны работать при любой власти.
В Грузии нашли залежи урана / СНГ / Независимая газета
Эти пакетики с ураном продавец оценил в 1 миллион долларов.
Фото Reuters
Международное агентство ООН по атомной энергии сегодня в Вене сделает первое официальное заявление в отношении грузино-российского уранового скандала, который произошел минувшим летом, но мощный резонанс получил вчера благодаря публикациям в ряде СМИ. В четверг несколько известных западных газет, некоторые со ссылкой на агентство Ассошиэйтед Пресс, опубликовали статью о совместной грузино-американской спецоперации, в результате которой летом прошлого года при попытке сбыть за 1 млн. долл. партию высокообогащенного урана был арестован гражданин России Олег Хильцагов («Нью-Йорк Таймс» предлагает написание «Хинчагов»). Сообщается, что суд над россиянином прошел в закрытом режиме и он отбывает 10-летнее заключение в одной из грузинских тюрем.
Министр недоволен Россией
Министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили рассказал некоторые подробности. Арестованный хранил 100 граммов обогащенного, годного для применения в ядерном оружии урана в кармане.
Совместная американо-грузинская операция стала возможной благодаря внедрению агента в среду контрабандистов. Шло расследование в Южной Осетии, и, по словам Мерабишвили, агент, представлявшийся богатым иностранцем, вышел на российского продавца урана в Северной Осетии, впоследствии в Тбилиси была организована встреча, на которой продавец был арестован. Причем есть основания полагать, что у арестованного Хильцагова (Хинчагова) имеется канал, по которому он мог повторить сделку не раз – во всяком случае, он обещал «покупателю» продать еще какое-то количество, если на первый раз все пройдет нормально. По причастности к этому же делу были арестованы еще три гражданина Грузии.
В своем интервью Вано Мерабишвили выразил возмущение нежеланием российской стороны сотрудничать с грузинскими правоохранительными органами, что не позволило выявить ряд интересующих как следствие, так и мировую общественность данных. По словам министра, россиянам даже был передан образец контрабандного урана, но никакой реакции не последовало, и следствие ограничилось только заключением американцев.
Опровержение министра
Начальник Аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили заявил «НГ», что информация по делу о контрабанде урана была обнародована с таким опозданием исключительно в интересах следствия. Гражданин РФ – житель Северной Осетии Олег Хильцагов вместе с тремя гражданами Грузии, которые фигурировали в деле о попытке продажи урана, был задержан в феврале 2006 года, а судебный процесс состоялся летом минувшего года. «Мы умышленно не разглашали информации, так как вели следствие по установлению других подозреваемых по этому делу. Кроме того, мы хотели выяснить, откуда произошло хищение урана с целью его незаконной продажи», – сказал Утиашвили «НГ». По его информации, Хильцагов отбывает наказание в одной из грузинских тюрем. Трое граждан Грузии также осуждены на сроки от четырех до шести лет. Он подтвердил слова Мерабишвили о том, что представители грузинского МВД обратились к российским коллегам и передали им частички изъятого вещества, но и фактически опроверг своего шефа, который в интервью Ассошиэйтед Пресс утверждал, что решил обнародовать эту давнюю информацию из-за того, что российская сторона фактически проигнорировала обращение грузинских коллег.
В Росатоме отказались от комментариев. «Мы не комментируем эту информацию», – заявил «НГ» официальный представитель Росатома Иван Дыбов.
Зато бывший глава Минатома Евгений Адамов заявил «НГ», что во всей этой истории больше всего поражает некомпетентность тех, кто готовил это сообщение, либо тех, кто пытался продать неизвестно что по странной цене. По словам Евгения Адамова, ориентировочная стоимость килограмма высокообогащенного урана оружейной чистоты составляет примерно 24 тыс. долл. и «просить миллион за 100 граммов даже очень чистого урана – это несерьезно». К тому же из этого количества урана, по словам Адамова, бомбу не сделать, даже маленькую.
«Зеленая» версия
Зато лидер Партии «зеленых» Грузии Георгий Гачечиладзе считает, что уран может иметь прямое отношение к Сухумскому физико-техническому институту. «В свое время мы не раз пытались привлечь внимание грузинского руководства, международных организаций к тому, что из этого института еще в конце 90-х годов пропал хранившийся там обогащенный уран. Его вроде бы искали во всем мире – и МАГАТЭ, и спецслужбы разных стран. По нашим сведениям, там хранилось 800 граммов обогащенного урана. Тогда следы пропавшего урана не нашли. Не исключено, что изъятые летом прошлого года 100 граммов урана из этой пропавшей из Сухуми партии.
Провокационное обострение
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов считает, что сообщение об аресте «уранового контрабандиста» из России следует принимать с осторожностью. «Почему масло не подлили в огонь конфликта еще летом, когда, если беззаветно верить сообщению, из кармана «радиационного коробейника» извлекли пакет с высокообогащенным ураном? Есть и еще вопрос: кому этот пакет везли, в какой долине или горной пещере хотят мастерить атомную бомбу? И если все это правда, то какие еще камни из-за пазухи готово извлечь грузинское руководство, поддерживая настороженность в грузино-российских отношениях?» – заявил Михаил Маргелов «НГ».
Эксперт Программы России и Евразии Королевского института международных отношений («Чэтем хаус», Лондон) доктор Домитилла Саграмозо считает, что, возможно, грузинские власти сочли, что их российские коллеги не оказывают достаточно активного содействия в деле пресечения контрабанды радиоактивных материалов. «Я очень удивлена, что новость о задержании гражданина РФ с ураном не всплыла в прошлом году, когда отношения стран переживали очень непростой период, и грузины могли воспользоваться этим случаем. Не исключено, что данное заявление грузинского министра – попытка оказать давление на международное сообщество и, в частности, на США занять сторону Тбилиси по проблеме Южной Осетии и Абхазии. В Тбилиси всерьез опасаются, как бы предоставление независимости краю Косово не стало прецедентом для решения проблемы непризнанных республик на Южном Кавказе», – заявила «НГ» Домитилла Саграмозо.
В этой истории помимо всего прочего настораживает и сам факт поимки торговца ураном.
Ведь если ознакомиться с повествованием министра Вано Мерабишвили, то получается, что грузинские спецслужбы не только заманили Хильцагова (Хинчагова) на территорию Грузии, но и спровоцировали его продать злосчастный уран «надежному человеку с Востока», роль которого сыграл агент спецслужб. И еще один вопрос. Если торговец в ходе сделки обещал доставить новые партии обогащенного урана, то почему спецслужбы поспешили с его арестом и не довели дело до конца? И если арестованный действительно мог обеспечить эти поставки, то где находятся эти партии ядерного вещества?
Между тем экс-госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава считает, что полугодовое молчание главы МВД Вано Мерабишвили вовсе не случайно. «Создается впечатление, что всякий раз, когда в отношениях между Грузией и Россией намечается потепление отношений, когда проявляются хоть какие-то контуры нормализации этих отношений, сразу с такого рода «разоблачительными» заявлениями выступает наш министр внутренних дел Мерабишвили.
Это стало своего рода дежурным мероприятием», – сказал «НГ» Георгий Хаиндрава, не исключивший, что в Грузии есть силы, которые явно не заинтересованы в урегулировании отношений с Москвой. И это понятно – не на кого будет возлагать причины собственных неудач.
Власти Грузии заговорили
В четверг во второй половине дня МИД Грузии распространил официальное заявление, в котором призвал мировое сообщество обратить внимание на незащищенность государтственной границы на абхазском и южноосетинском участках. В документе внешнеполитического ведомства говорится, что через Абхазию и Южную Осетию возможен провоз оружия массового уничтожения, и Тбилиси требует, чтобы упомянутые участки границы взяли под контроль международные силы. Иначе говоря, Тбилиси с помощью этих сил сделает попытку восстановить хотя бы видимость территориальной целостности страны. В пользу этого говорит и выступление президента Михаила Саакашвили в небольшом городе Сигнаги, в котором он подвел краткие итоги 3-летия своего президента.
Тбилиси
Россия возвращает высокообогащенное ядерное топливо домой
В десятках стран мира сегодня действует более 130 исследовательских реакторов. Американские эксперты, например, неоднократно высказывали мнение, что многие из этих реакторов представляют угрозу, поскольку зачастую охраняются лишь ночным сторожем и проволочной оградой. Не случайно к 2003 году администрация США потратила 13 млн. долл. на программы модернизации систем физической защиты и контроля высокообогащенных радиоактивных материалов только в одном российском федеральном ядерном центре – Всероссийском научно-исследовательском институте технической физики. ВНИИТФ расположен в городе Снежинске (бывший Челябинск-70). Еще примерно 38 млн. долл. планировалось выделить в будущем через Министерство энергетики США на эти же цели.
В рамках программы физической защиты, учета и контроля ядерных материалов Минатом России и Министерство энергетики США обеспечивают сохранность сотен килограммов высокообогащенного урана и плутония на российской территории.
Между тем и сама Россия начиная с 2002 года возвратила на свою территорию высокообогащенное «свежее» ядерное топливо с исследовательских реакторов Сербии, Румынии, Болгарии и Ливии. Одна из последних операций подобного рода – ввоз в Россию в сентябре 2004 года «свежего» высокообогащенного ядерного топлива из Узбекистана. Топливо принадлежало Институту ядерных исследований Узбекской академии наук. Всего было ввезено около 11 кг высокообогащенного урана-235 в виде тепловыделяющих сборок исследовательского реактора ВВР мощностью 10 мегаватт, находящегося под Ташкентом.
По информации «НГ», тогда топливо поступило в ГНЦ РФ «Научно-исследовательский институт атомных реакторов» Димитровграда (Ульяновская область), где было переработано в низкообогащенное, то есть негодное для использования в ядерном боеприпасе.
Обеспечение безопасности транспортировки радиоактивных материалов требует уникальной технической подготовки. Именно этим требованием в Росатоме РФ и объясняют то, что операция по вывозу обогащенного урана из Узбекистана не афишировалась заранее.
У Олега Хильцагова могли быть другие партии урана.
Фото Reuters
Урановые минеральные системы | Геологическая служба США
ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКА НЕОБНАРУЖЕННЫХ РЕСУРСОВ Целевые научные исследования и геопространственные оценки являются основой для успешной разведки и разработки урановых ресурсов. В рамках проекта геологоразведочных систем Геологической службы США завершена оценка двух урановых регионов: прибрежной равнины Техаса и южных высоких равнин (Техас, Нью-Мексико, Оклахома). Кроме того, в рамках проекта были разработаны модели генетических месторождений для юго-востока США и плато Колорадо, которые помогут определить местонахождение дополнительных внутренних ресурсов. Они публикуются в виде рецензируемых статей, информационных бюллетеней и выпусков данных и представляются научной и более широкой ненаучной аудитории.
Модели генетических месторождений
Модель месторождения урана и ванадия на плато Колорадо
Плато Колорадо является крупнейшей урановой провинцией в США и одной из крупнейших в мире. Уран, часто в сопровождении ванадия, добывается на Плато с 1940-х гг., и в этом районе находится единственный активно действующий отечественный урановый завод. С 2020 года Геологическая служба США собирает данные, отбирает образцы известных месторождений и анализирует образцы по всему Плато. Последняя всесторонне изучена в 19В 80-х годах эта работа привела к созданию новой модели генетических отложений, которая поможет идентифицировать перспективные регионы.
Метасоматитовое урановое месторождение на юго-востоке США Модель
Коулс-Хилл — крупнейшее неразработанное месторождение урана в Соединенных Штатах. Открытое в 1978 году месторождение было загадочным и сложным, не поддающимся классификации. Геологическая служба США возглавила группу исследователей, в которую вошли специалисты из Музея естественной истории Вирджинии, Технологического института Вирджинии и Virginia Uranium, а также Геологической службы США, разработала первую комплексную генетическую модель Коулс-Хилла, опубликованную в 2022 году.
Новое понимание, полученное с помощью этой модели, может применяться к будущим региональным оценкам неразведанных ресурсов месторождений метасоматитового типа на юго-востоке США.
Оценка неразведанных ресурсов урана
Источники/использование: общественное достояние.
Геолог USGS Брэдли Ван Госен изучает минерализацию урана на южных высоких равнинах Техаса. Фото геолога Геологической службы США Сьюзен Холл, общественное достояние. Снимок сделан 28 октября 2015 г.Южные Высокие равнины (Техас, Нью-Мексико, Оклахома) Модель и оценка месторождений известнякового типа
В 2016 году геологи Геологической службы США обнаружили обнажение урановой минерализации, содержащей известняк, в штате Техас Панхандл. Последующие исследования минералогии месторождений, изотопов стронция и урана, а также моделирование подземных вод привели к разработке первой генетической модели месторождения урана в кальцкрите в США.
Эта модель использовалась для определения перспективных участков и легла в основу оценки, которая была завершена в 2017 году9.0007
Модель и оценка месторождения песчаника прибрежной равнины Техаса
Используя технологию ГИС, несколько источников данных были объединены для разработки комплексной региональной генетической модели урановых месторождений в песчаниках в районе прибрежной равнины Техаса. Метод интеграции данных в региональном масштабе и в разные интервалы геологического времени привел к выявлению участков, перспективных на дополнительные ресурсы урана, и оценке, завершенной в 2015 г.
Источники/использование: общественное достояние.
Карта районов ресурсов урана в СШАИсточник: Геологическая служба США, август 2022 г. ). Анализ и данные, описывающие внутреннюю урановую и ядерную топливную промышленность США.
Пространственные данные USGS Mineral Resources в режиме онлайн (https://mrdata.usgs.gov). Интерактивные карты и загружаемые данные по региональной и глобальной геологии, геохимии и минеральным ресурсам, включая уран.
Национальная геохимическая база данных (https://pubs.usgs.gov/of/1997/ofr-97-0492/). Загружаемые гидрогеохимические данные и данные о речных отложениях из Национальной программы оценки ресурсов урана Министерства энергетики, переформатированные и теперь находящиеся в ведении Геологической службы США.
База данных местонахождений урановых рудников и заводов Агентства по охране окружающей среды США (https://www.epa.gov/radiation/uranium-mines-and-mills-location-database-0) Подборка местоположений урановых рудников, составленная EPA.
Внешние ссылки
Организация экономического сотрудничества и развития – Агентство по ядерной энергии (http://www.oecd-nea.org/). Совместная двухгодичная публикация с МАГАТЭ, в которой обобщаются мировые ресурсы, производство и спрос на уран.
Международное агентство по атомной энергии (www.iaea.org). Информация о ядерном топливном цикле.
Всемирная ядерная ассоциация (http://www.world-nuclear.org). Сводка мирового производства и спроса на уран и другие данные, связанные с производством ядерной энергии.
Месторождения урана
Профиль автора
Эта страница была написана Эрин Клаук в рамках проекта DLESE Community Services Project: Integrating Research in Education.
Показать заголовок
Скрыть
Рисунок 1: Геологическое расположение важных типов месторождений урана. Отметим, что каждый тип месторождений показан во вмещающих породах наиболее распространенного возраста. Детали
Уран – очень плотный металл, который можно использовать в качестве обильного источника концентрированной энергии. Он встречается в большинстве горных пород в концентрациях от 2 до 4 частей на миллион и так же распространен в земной коре, как олово, вольфрам и молибден (Что такое уран? (Веб-сайт в автономном режиме)).
Существует три основных типа месторождений урана (дополнительная информация), включая месторождения несогласного типа, палеороссыпные месторождения и месторождения песчаника (рис.
1 ). Отложения типа песчаника широко распространены в осадочных породах плато Колорадо и обнаружены у народа навахо. Этот тип месторождений урана легче и дешевле добывать, чем другие типы, потому что уран находится недалеко от поверхности Земли. Эти отложения образовались, когда окисленные подземные воды, которые выщелачивали уран из поверхностных пород, стекали в водоносные горизонты, где они восстанавливались, осаждая уранинит, основной рудный минерал урана. В некоторых отложениях, таких как обнаруженные на навахо, восстановление происходило вдоль искривленных зон, известных как валовые фронты, которые представляют собой переход от окисленных к восстановительным условиям в водоносном горизонте ([Kesler, 19).94].
Для дальнейшего изучения урановых месторождений народа навахо перейдите по ссылкам ниже.
Показать подпись
Скрыть
Верхнемеловые отложения бассейна Сан-Хуан на северо-западе Нью-Мексико содержат обильные залежи угля.
Это открытая угольная шахта навахо в самой восточной части племени навахо во Фрутленде, штат Нью-Мексико. Подробности
Уран
Ресурсы, содержащие информацию об уране.
Покажи мне ресурсы урана
Скрыть
- Что такое уран? (подробнее) Этот сайт содержит подробное описание свойств урана и некоторых его применений в энергетике. Темы включают атом урана внутри реактора, серию процессов, используемых для производства пригодного для использования топлива, кто использует ядерную энергию, кто имеет и кто добывает уран, а также другие виды использования ядерной энергии. На этом сайте также есть ссылка на таблицу ядерных энергетических реакторов мира.
- ToxFAQs for Uranium (дополнительная информация) Этот информационный бюллетень содержит ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о здоровье, связанные с ураном. Темы включают объяснение урана, что происходит с ураном, когда он попадает в окружающую среду, и как уран влияет на здоровье.
- ToxFAQs for Radon (дополнительная информация) В этом информационном бюллетене содержатся ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о здоровье, связанные с радоном. Темы включают объяснение радона, что происходит с радоном, когда он попадает в окружающую среду, как радон влияет на здоровье.
- Токсикологический профиль урана (дополнительная информация) Токсикологический профиль Агентства по регистрации болезней токсичных веществ кратко характеризует информацию о токсикологическом и неблагоприятном воздействии урана на здоровье. В центре внимания этого профиля находится информация о здоровье и токсикологии, и поэтому он начинается с Заявления об общественном здравоохранении, в котором нетехническим языком резюмируются соответствующие свойства урана. Темы включают здоровье человека, химическую и физическую информацию, производство, импорт, использование и утилизацию, возможность воздействия на человека, аналитические методы, а также правила и рекомендации.
- Токсикологический профиль радона (дополнительная информация) Токсикологический профиль Агентства по регистрации болезней токсичных веществ кратко характеризует информацию о токсикологическом и неблагоприятном воздействии радона на здоровье. Основное внимание в этом профиле уделяется информации о здоровье и токсикологии, и поэтому он начинается с Заявления об общественном здравоохранении, в котором нетехническим языком резюмируются соответствующие свойства радона. Темы включают здоровье человека, химическую и физическую информацию, производство, импорт, использование и утилизацию, возможность воздействия на человека, аналитические методы, а также правила и рекомендации.
- Немного физики урана (подробнее) Этот сайт содержит подробное описание физики урана, особое внимание уделено ядерным реакторам. Темы включают нейтроны, деление ядер, захват нейтронов (трансурановые элементы и продукты активации), реакторы на быстрых нейтронах, управление делением и обогащение урана.
Тип песчаника (рулонный фронт) Урановые месторождения
Ресурсы, содержащие информацию о рулонных урановых месторождениях.
Покажите мне ресурсы о месторождениях урана на валу
Скрыть
- Фронт урана на валу (дополнительная информация) На этой веб-странице обсуждаются месторождения урана на валу. Рисунки, фотографии и информативный текст иллюстрируют, как в природе встречаются залежи урана.
- Геология месторождений урана (дополнительная информация) Этот сайт содержит информацию о том, как уран встречается в различных магматических, гидротермальных и осадочных геологических средах. Месторождения урана во всем мире можно разделить на 14 основных категорий типов месторождений в зависимости от геологических условий. Отложения, охватываемые этим участком, включают связанные с несогласием комплексные брекчиевые, песчаниковые, поверхностные, вулканические, интрузивные, метасоматитовые, метаморфические, кварцево-галечные конгломераты и жильные отложения.
- Описательная модель песчаника U (дополнительная информация) На этом сайте представлена описательная модель урана в песчанике и то, как он формируется. Включен список геологических факторов окружающей среды и минералогии месторождений, а также ссылки на ссылки по смежным темам.
- Минеральные ресурсы, экономика и окружающая среда Это учебник, который охватывает минеральные ресурсы, экономику и окружающую среду.
Для получения идей о том, как использовать эти веб-страницы в классе, предоставляется Учебное пособие.
« Предыдущая страница Следующая страница »
Virginia Energy – Геология и минеральные ресурсы
Щелкните изображение выше, чтобы открыть интерактивную карту
Характеристики урана
Уран представляет собой плотный металл с химическим символом U. Как чистый металл, уран тяжелый и металлический. С удельным весом около 18,7 природный уран почти так же тяжел, как золото (около 19,3).
Это плохой проводник электричества, податливый и пластичный. Уран по своей природе радиоактивен, испуская гамма-излучение. Он существует в природе в нескольких изотопных формах, так что ядро атома урана содержит 92 протона, но переменное число нейтронов, которые вместе составляют атомную массу.
Основными изотопами являются U-238, U-235 и U-234. Большая часть веса природного урана состоит из атомов урана-238 (99,3 процента), в то время как уран-235 (0,7 процента) составляет большую часть остатка, а уран-234 (0,006 процента) — лишь очень небольшое количество. Тот факт, что U-235 способен к естественному делению, а это означает, что ядро может расщепляться с последующим высвобождением энергии, делает этот специфический изотоп сегодня ценным в качестве топлива для производства ядерной энергии. Уран встречается в следовых количествах в более чем 215 видах минералов, включая оксиды, фосфаты, карбонаты, сульфаты, арсенаты и силикаты. Основные рудные минералы, перечисленные в таблице 1, обычно содержат более 45% урана9.
0007
| Наименование минерала | Химическая формула | Удельный вес | У % |
|---|---|---|---|
| Уранинит/настуран | УО 2 | 11,0 г/куб.см | 88,15 |
| Финчит | Ср(УО 2 ) 2 (V 2 O 8 )•5H 2 O | 2,61 г/куб.см | 59,9 |
| Карнотит | К 2 (УО 2 ) 2 (ВО 4 ) 2 •3(Н 2 О) | 5,07 г/куб.см | 52,77 |
| Гроб | У(SiO 4 ) 0,9 (ОН) 0,4 | 5,44 г/куб.см | 72,63 |
| Тюямуните | Ca(UO 2 ) 2 (VO 4 ) 2 •6(H 2 O) | 3,80 г/куб. см | 51,85 |
| Аутюнит | Ca(UO 2 ) 2 (PO 4 ) 2 •11(Н 2 О) | 3,22 г/куб.см | 48,27 |
| Торбернит | Cu(UO 2 ) 2 (PO 4 ) 2 •11(H 2 O) | 3,22 г/куб.см | 48.00 |
Таблица 1: Минералы, содержащие элемент Уран
Таблетки урана надежно содержатся в
топливных стержнях ядерных реакторов с циркониевым покрытием.
Использование урана
Уран считается «критическим минералом» из-за широкого спектра применений в современном обществе, особенно в качестве энергетического топлива для производства электроэнергии на атомных электростанциях. Уран также необходим в металлургии для аэрокосмических, оборонных и энергетических технологий (Fortier and others, 2018). В прошлом уран обычно использовался в качестве красителя в керамической глазури и стекле с цветами от оранжево-красного до желтовато-зеленого. Этот элемент использовался в качестве оксидного катализатора в производстве пластика, а также в электротехнической промышленности для изготовления электродов для УФ-излучения и резисторов в лампах накаливания. Использование соединений урана первыми фотографами в середине 1800-х годов привело к открытию спонтанной радиоактивности.
Кристалл уранинита. Фото:
Роберт М. Лавински, iRocks.com
Геология урана
Уран встречается в природе в более чем 200 минеральных формах в горных породах, почвах и воде. Он распространен в магматических, метаморфических и осадочных породах. Обычно обнаруживаемый в очень низких концентрациях в диапазоне от менее 1 части на миллион (частей на миллион) до примерно 8 частей на миллион, уран в земной коре составляет в среднем около 2,5 частей на миллион, а концентрация в морской воде составляет около 0,003 частей на миллион. Уран является микроэлементом во многих распространенных породообразующих минералах. Урансодержащие минералы могут образовываться в пегматитах или гидротермально измененных жилах или в результате выветривания других урансодержащих пород. Уран часто связан с сульфидными месторождениями, содержащими никелевые, железные, цинковые, свинцовые и медные руды.
| Минеральная система | Тип депозита | Геологические провинции |
|---|---|---|
| Химическое выветривание | Поверхностный уран | Прибрежная равнина |
| Метеоритная перезарядка | Песчаник размещен | Вэлли и Ридж |
| Соляной бассейн | Несогласие и брекчия, связанная с трубкой | Пьемонт, Блю-Ридж |
| Морской хемоклин | Черный сланец, фосфорит | Долина и хребет, Прибрежная равнина |
| Метаморфический | Метасоматит, вмещающий сдвиг/катаклазит | Блу-Ридж, Пьемонт |
| Магматический | Перщелочные магматические, жильные (гранитные) | Пьемонт, Блю-Ридж |
| Оксид железа-апатит (IOA) и оксид железа-медь-золото (IOCG) | Альбитит уран, гематитовая брекчия | Пьемонт, Блю-Ридж |
Таблица 2: Перспективные урановые минеральные системы, типы месторождений (Hofstra and Kreiner, 2020) и геологические провинции в Вирджинии
Уран в промышленности
Хотя Соединенные Штаты поддерживают запасы урана в Национальном оборонном запасе, Соединенные Штаты примерно на 95 процентов зависят от импорта из нескольких стран, включая Канаду, Казахстан, Австралию и Россию. Уран добывается в Соединенных Штатах с 1949 года и продолжается по сей день, хотя только около 10 процентов урана поступает из внутренних источников. Уран добывается или перерабатывается в Небраске, Вайоминге, Юте, Нью-Мексико, Техасе и Южной Дакоте. Проблемы, связанные с добычей и производством урана, включают выброс урана в почву, воздух и воду, где загрязнение представляет серьезную проблему для здоровья.
Уран никогда не добывался в Вирджинии, однако богатая ураном порода существует по всему Содружеству. Недавние геохимические отборы проб и картирование естественной радиоактивности методами аэрофотосъемки и наземной съемки в значительной степени помогли нам понять распределение коренных пород, обогащенных ураном. В провинциях Голубой хребет и Пьемонт эти образования обычно включают богатые кремнеземом мета-магматические породы, такие как гранит, богатые щелочью плутонические породы и пегматиты. В провинции Вэлли и Ридж углеродистые черные сланцы часто содержат относительно повышенное содержание урана. Аналогичное обогащение ураном черных сланцев, отложившихся в мезозойских бассейнах, также было отмечено. Обогащение урана также может быть связано с отложением фосфоритов на Прибрежной равнине. Поверхностное выветривание этих пород может стать источником подвижного урана (например, урансодержащие минералы, увлекаемые песками речных отложений), однако естественные процессы, которые концентрируют урансодержащие минералы в потенциально пригодных для добычи месторождениях, сложны и очень редко происходили в геологическое время.
Первые исследования урана и сопутствующих полезных ископаемых в Вирджинии начались в начале 1950-х годов. В публикации под названием «Уран в Вирджинии» (Stow, 1955) описывается существовавший в то время интерес к поиску урана в Вирджинии. Основываясь на ранее известных моделях месторождений урана, наибольший потенциал для открытия коммерческих ресурсов считался в западной части штата. В конце 1970-х – начале 1980-х годов федеральная комиссия по атомной энергии проводила Национальную программу оценки ресурсов урана (NURE) с целью изучения территорий на востоке США на наличие радионуклидов. В программе использовались методы разведки, такие как радиометрическая съемка с воздуха, отбор проб речных отложений и другие поверхностные измерения. Результаты этих исследований помогли заложить основу для картирования распространения обогащенных ураном коренных пород в Вирджинии.
Аэрорадиометрические данные Национальной оценки ресурсов урана (NURE), показывающие выделенные цветом eU (ppm).
Источник: USGS OFR 2005-1413
Округ Питтсильвания
Крупнейшее неразработанное урановое месторождение в США — Коулс-Хилл в округе Питтсильвания. Несколько горнодобывающих компаний проводили программы разведки урана и арендовали землю в Вирджинии в 1970-х годах, в результате чего в 1970-х годах компания Marline Uranium Corporation открыла месторождение Суонсон в Коулс-Хилл.78. В период с 1980 по 1982 год компания Marline пробурила около 256 разведочных скважин на Коулз-Хилл.
Места разведки урана в Вирджинии
В 1982 г. Вирджиния приняла Раздел 45.1, Глава 21 Кодекса Вирджинии, который регулирует разведку урана, а также включил мораторий на добычу урана, требующий, чтобы программа регулирования добычи была установленный законом до того, как Содружество смогло принять заявки на получение разрешений на добычу урана. Мораторий действует и сегодня. В 1983 была создана Административная группа по урану (UAG), уполномоченная заключать контракты с консультантами для проведения исследований по оценке затрат и выгод от добычи урана в определенных местах округа Питсильвания и сообщать о своих выводах Комиссии по углю и энергетике Вирджинии в декабре 1983 года. В январе 1984 года Комиссия по углю и энергетике приняла рекомендацию UAG о продолжении и расширении масштабов исследований под надзором недавно созданной Целевой группы по урану (UTF), которая сообщила о своих выводах 1 октября 19 г.84 (окончательный отчет). Вскоре после публикации этого отчета рыночная цена на уран существенно снизилась, и перспективы будущего спроса оказались ограниченными. Исходя из ожидаемых производственных затрат, месторождение Коулс-Хилл больше не считалось жизнеспособным коммерческим горнодобывающим предприятием, и корпорация Marline отказалась от аренды полезных ископаемых.
В 2005 году цены на уран начали расти, и интерес к месторождению Коулс-Хилл возобновился. В 2007 году компания Virginia Uranium, Inc. (VUI) подала заявку и получила разрешение на разведку для дальнейшего изучения месторождения Коулс-Хилл. Общие требования к статуе разведки урана можно найти здесь.
На сессии Генеральной Ассамблеи 2008 года был внесен закон о создании законодательной комиссии для рассмотрения вопроса о том, должна ли добыча урана вестись в Содружестве. В результате было проведено несколько исследований для рассмотрения проблем общественного здравоохранения и окружающей среды, связанных с добычей и переработкой урана, кульминацией которых стал отчет 2012 года, выпущенный Рабочей группой по урану, в которую вошли сотрудники DMME, Департамента качества окружающей среды (DEQ) и Департамента Вирджинии. здоровья (ВДХ). Для получения дополнительной информации об этих исследованиях посетите заархивированный веб-сайт UWG.
Selected References
Bailey, WM, 1984, Урановая и ториевая минерализация северной половины горного четырехугольника Хорсшу, округ Нельсон, Вирджиния: Отдел минеральных ресурсов Вирджинии Virginia Minerals, т. 30, н. 4, с. 37-46.
Байель, Т.А. и Даддазио, П.Л., 1982, Урановая среда жильного типа в докембрийской формации Ловингстон, Центральная Вирджиния: Публикация отдела минеральных ресурсов Вирджинии 038, стр. 1-12.
Фортье, С.М., Нассар, Н.Т., Ледерер, Г.В., Брейнард, Дж., Гамбоги, Дж., и Маккалоу, Э.А., 2018 г., Проект списка критических минералов – Резюме методологии и исходной информации – Технический входной документ Геологической службы США в Ответ на приказ секретаря № 3359: Открытый отчет Геологической службы США за 2018-1021 гг., 15 стр.
Хеника, В.С., Тайер, П.А., 1983, Геологическая карта четырехугольника Спринг-Гарден, Вирджиния: Публикация отдела минеральных ресурсов Вирджинии 048, масштаб 1:24 000.
Хофстра, А.Х., и Крайнер, округ Колумбия, 2020, Таблица систем-депозитов-товаров-критических минералов для Инициативы по картированию ресурсов Земли: отчет Геологической службы США с открытым файлом 2020-1042.
Джонсон, С.С., 1979, Исследование радиоактивности: Отдел минеральных ресурсов Вирджинии Virginia Minerals, т. 25, н. 2, стр 9-14.
Джонсон, С.С., 1991, Естественное излучение: Отдел минеральных ресурсов Вирджинии Virginia Minerals, т. 37, н. 2, стр. 9-14.
Джонсон, С.С., Гатрайт, Т.М., и Хеника, В.С., 1979, Гамма-спектрометрия и геологическое картирование: Отдел минеральных ресурсов Вирджинии, Virginia Minerals, т. 25, н. 3, стр. 17-23.
Красон, Дж., Джонсон, С.С., и Марр, Дж.Д., 1988, Геохимия и радиоактивность в районе Похатан, Вирджиния: Публикация отдела минеральных ресурсов Вирджинии 078, стр. 1-60.
Лаш, Д.К., 1988, О радоне: Отдел минеральных ресурсов Вирджинии Virginia Minerals, т. 34, н. 1, стр. 1-4.
Ле Ван, округ Колумбия, 1990, Энергетические ресурсы и объекты в Вирджинии: Публикация отдела минеральных ресурсов Вирджинии 100, масштаб 1: 500 000.