Вес арматуры 18 в 1 метре: Арматура 18 мм – Вес 1 метра + Калькулятор

alexxlab | 27.04.2023 | 0 | Разное

Вес 1 метра арматуры А3 Ø 18 (мм)

📝 Главная » 🏡 Загород / Стройка » 🔨 Металлопрокат

Автор: Pavel Markovich

📝 Во время проведения строительных работ необходим точный расчет массы армированных конструкций. Это поможет вам при оценке стоимости строительства, а также цены уже готового объекта.

Узнать какая масса арматуры 18 мм. можно следующим образом: суммируем длину всей стержней арматуры в конструкции и умножаем ее на вес погонного метра.

Масса, размеры, прочие характеристики горячекатаной круглой стали гладкого или периодического профиля, используемой для армирования конструкций из железобетона, нормируются по ГОСТ 5781-82.

Вес одного м. диаметром 18 (мм) и длиной 1000 (мм), которая может применяться для армирования различных железобетонных конструкций, весит 1.998 (кг).

Кстати, обязательно посмотрите нашу таблицу, в ней приведены расчеты всех диаметров. Арматурные элементы необходимы при возведении фундамента и стен зданий из монолитного бетона.

Таблица массы и количества метров в тонне по ГОСТу 5781-82:

Диаметр D. мм.Масса погонного
метра, кг.
Количество
метров в тонне, м.

5.5

0.1865

5,361.9

6

0.2220

4,504.5

8

0.3946

2,534.2

10

0.6165

1,622.1

12

0.8878

1,126.4

14

1.2080

827.8

16

1.5780

633.7

18

1.9980

500.5

20

2.4660

405.5

22

2.9840

335.1

25

3.8530

259. 5

28

4.8340

206.9

32

6.3130

158.4

36

7.9900

125.2

40

9.8650

101.4

Все данные, указанные в этой таблице, в полной мере соответствуют действующему ГОСТу. Погрешность может составлять максимум несколько процентов – подобные ошибки не доставят значительных хлопот и точно не станут причиной повреждения конструкции.

Зачем нужно знать вес?

Часто у профессиональных строителей возникает данный вопрос. Зачем им это нужно? Дело в том, что при закупке прутов для возведения крупных сооружений, она покупается не поштучно, как при индивидуальном строительстве, а тоннами.

Но сложно рассчитать, на сколько хватит определенной массы материала, если не знать, сколько весит метр арматурной стали. Знание же можно получить за считанные секунды, произвести простейшие расчеты, получив общую протяженность металлических стержней. Для этого, берём всю массу необходимых прутов, и делим на массу одного погонного м.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Вес 1 метра арматуры 20 мм

При покупке арматуры важно знать не только диаметр сечения, но и массу. В статье разберем предназначение арматуры 20 мм и вес 1 метра. Это необходимо для того, чтобы покупатель мог правильно выбрать не только разновидность изделий металлопроката, но и точное количество.

Особенности и изготовление

Любой вид арматуры, независимо от диаметра сечения предназначен для укрепления различных бетонных конструкций. А особенности конкретного вида влияют на сферу применения – армирование фундамента перекрытий и т.п.

При изготовлении используются различные виды стали – горячекатная, углеродистая, легированная или нелегированная. Вид стали зависит от маркировки арматуры и стандартам ГОСТа, в соответствии с которыми изготавливается тот или иной вид стали.

Для арматуры диаметром 20 мм приняты следующие типы маркировок

  • А1 – пруты имеют гладкую поверхность и предназначены преимущественно для укрепления бетонного фундамента.
  • А3 – более качественный металлопрокат, использующийся для армирования конструкций из железобетона. Имеет рифленую поверхность, представляющую собой выступающие ребра, расположенные под углом параллельно друг другу.
  • А5 – считается одной из самых качественных. Произведена из сортовой стали и используется как для армирования конструкций, так и для приваривания анкеров.

Пруты диаметром сечения 20 мм имеют целый ряд преимущественных особенностей, которые обуславливают их повсеместное применение

  • Увеличенное сопротивление, даже значительным нагрузкам, в том числе и статического типа.
  • Арматура обладает высокой гибкостью, но при этом и достаточной прочностью, что облегчает использование и значительно расширяет сферу применения.
  • Пруты 20 мм легко сваривать между собой для создания единой армирующей конструкции.
  • Демократичная цена, которая позволяет сэкономить не только на ресурсах для сваривания прутов между собой, но и средства на закупке стройматериалов.
  • Отсутствие процесса подкалки при изготовлении, позволяет получить металлопрокатное изделие высокой пластичности.
  • Возможность выбрать оптимально подходящее для различных целей изделие.
  • Высокие показатели устойчивости к низким температурам и перепадам.
  • Стойкость к появлению коррозии.

Область применения

Вес 1 метра арматуры 20 мм один из самых популярных запросов и это неспроста. Это один из самых востребованных видов арматуры благодаря широчайшей области применения.

  • Укрепление фундаментов
  • Армирование железобетонных конструкций разного типа – напрягаемых и ненапрягаемых, для которых заявлен высокий класс прочности.
  • Укрепление межэтажных и межкомнатных перекрытий
  • Создание металлических конструкций разного типа
  • Укрепление склонов и прибрежной зоны вокруг водоемов.
  • Создание конструкций для заливки гипсом, бетоном – статуй, архитектурных элементов
  • Возведение автомагистралей, мостовых и подобных им сооружений.
  • Для возведения зданий в сложных климатических условиях.

Почему важно знать вес 1 метра арматуры 20 мм

Когда формируется примерная смета перечня и количества материалов, которые понадобятся при строительстве используются привычные единицы измерения. Для арматуры это метры. Возникает логичный вопрос – зачем тогда измерение веса за 1 метр арматуры 20 мм? Дело в том, что все изделия металлопроката реализуются по весу.

Для того, чтобы сформулировать заказ корректно важно понимать сколько тонн (если закупаете оптом) нужно. То есть необходимо переводить метры в килограммы.

Для удобства перевода были созданы специальные таблицы, в которых указан вес 1 метра арматуры, количество метров в пруте и его масса, а также количество метров в тонне.

1 метр арматуры 20 мм весит 4,7 кг, в зависимости от того мерянный или нет тип металлопроката длина прута может составлять 6 или 14,5 метров. В тонне данного вида арматуры порядка 405-404 метров прута.

Подведем итоги – для того, чтобы рассчитать количество арматуры 20 мм вам необходимо умножить требуемое количество метров на килограмм за метр. Например, нужно 100 м арматуры. Умножаем 100 на 4,7 получаем 470 метров.

На самом деле такие подсчеты делать самостоятельно необязательно. Если обратиться в проверенную компанию, занимающуюся реализацией металлопроката, то менеджеры помогут вам сформулировать корректный заказ.

Так на сайте компании АСТИМ есть все необходимые данные для самостоятельного расчета количества и стоимости при помощи специальной формы, но при формировании заказа менеджер предварительно свяжется с вами и проконсультирует по поводу количества, особенностей изделия и способов доставки и оплаты. Оформить заказ и узнать все подробности можно по ссылке https://as-tim.ru/armatura/20mm/.

Арматура номер 18 | Арматура №18 | Арматурный стержень | Поставщики стальной арматуры

Главная Арматура

« Назад

Арматурный стержень или «арматура» доступен в полном диапазоне стандартных размеров, причем арматурный стержень № 18 является одним из самых больших и прочных. Арматура служит для обеспечения дополнительной устойчивости бетонных конструкций за счет снижения весовой нагрузки, которую должен нести бетон, и повышения присущей ему прочности на растяжение. Арматурный стержень номер 18 доступен как в черном цвете, так и с эпоксидным покрытием, при этом черная арматура является наименее дорогим вариантом и лучше всего подходит для условий, в которых она не будет подвергаться воздействию влаги. Для мостов и строительных объектов в морской среде рекомендуется арматура с эпоксидным покрытием, так как ее специальное покрытие противостоит коррозии, вызванной водой и влажностью. Арматура

№ 18 подходит для применения в крупных зданиях, парковках, морских сооружениях, промышленных объектах и ​​мостах.

Физические характеристики арматурного стержня № 18 следующие:

  • Вес на единицу длины: 13,6 фунта на фут (20,284 кг на метр)
  • Номинальный диаметр: 2,257 дюйма (57,33 миллиметра)

  • Нет квадратный дюйм (2581 квадратный миллиметр)
  • Метрический или «мягкий» эквивалент: арматурный стержень номер 57
  • Таблица размеров арматурного стержня

    Имперский размер в слитках

    “Мягкий” метрический размер

    Вес на единицу длины (фунт/фут)

    Масса на единицу длины (кг/м)

    Номинальный диаметр (дюймы)

    Номинальный диаметр (мм)

    Номинальная площадь (в 2 )

    Номинальная площадь (мм 2 )

    #18

    #57

    13,6

    20. 284

    2,257

    57,33

    4

    2581

    В 1st Resource Solutions мы гордимся тем, что предоставляем нашим уважаемым клиентам продукты, качество которых превосходит их ожидания, и наша дружелюбная и вежливая команда по продажам будет рада предоставить вам предложение. Мы с гордостью обслуживаем клиентов по всей стране.

    Для получения дополнительной информации о арматуре № 7 или любых других наших дополнительных продуктах свяжитесь с нашей командой сегодня.


    Свяжитесь с нами сегодня для бесплатной оценки

    Запросите предложение
    Рекомендуемые продукты

    1st Resource Solutions является сертифицированным предприятием меньшинства (MBE), предприятием, находящимся в неблагоприятном положении (DBE), и предприятием, исторически малоиспользуемым (HUB)

    Последствия потери веса, вызванной физической нагрузкой, на пищевое подкрепление.

    Рандомизированное контролируемое исследование

    Рандомизированное контролируемое исследование

    . 2020 18 июня; 15 (6): e0234692.

    doi: 10.1371/journal.pone.0234692. Электронная коллекция 2020.

    Кайл Д Флэк 1 , Гарри М Хейс 1 , Джек Морленд 1

    принадлежность

    • 1 Кафедра диетологии и питания человека, Университет Кентукки, Лексингтон, Кентукки, Соединенные Штаты Америки.
    • PMID: 32555624
    • PMCID: PMC7302707
    • DOI: 10. 1371/journal.pone.0234692

    Бесплатная статья ЧВК

    Рандомизированное контролируемое исследование

    Kyle D Flack et al. ПЛОС Один. .

    Бесплатная статья ЧВК

    . 2020 18 июня; 15 (6): e0234692.

    doi: 10.1371/journal.pone.0234692. Электронная коллекция 2020.

    Авторы

    Кайл Д Флэк 1 , Гарри М Хейс 1 , Джек Морленд 1

    принадлежность

    • 1 Кафедра диетологии и питания человека, Университет Кентукки, Лексингтон, Кентукки, Соединенные Штаты Америки.
    • PMID: 32555624
    • PMCID: PMC7302707
    • DOI: 10.1371/journal.pone.0234692

    Абстрактный

    Задний план: Ожирение остается основной угрозой для здоровья большинства американцев: более 66% из них имеют избыточный вес или ожирение с индексом массы тела (ИМТ) 25 кг/м2 или выше. Обычный вариант лечения, который многие считают эффективным, и поэтому обращаются к нему, — это физические упражнения. Тем не менее, объем потери веса в результате тренировок часто разочаровывает меньше, чем ожидалось, поскольку большее количество упражнений не всегда способствует большей потере веса. Увеличение потребления энергии было предписано в качестве основной причины отсутствия успеха в потере веса с помощью упражнений. Исследования в основном были сосредоточены на изменениях гормональных медиаторов аппетита (например, грелина, пептида YY, GLP-1, полипептида поджелудочной железы и лептина), которые могут усиливать чувство голода и/или снижать чувство сытости, способствуя увеличению потребления энергии во время тренировок. Менее понятный механизм, который может работать для увеличения потребления энергии во время упражнений, — это кормление, основанное на вознаграждении, которое является сильным предиктором потребления энергии и веса, но редко анализируется в контексте упражнений.

    Дизайн: Мужчины и женщины, ведущие малоподвижный образ жизни (ИМТ: 25–35 кг/м2, N = 52), были рандомизированы в группы параллельных аэробных упражнений, в которых участвовали либо два, либо шесть занятий в неделю, либо сидячий контроль в течение 12 недель.

    Методы: Подкрепляющая ценность пищи была измерена с помощью задачи оперативного реагирования на прогрессивное соотношение (задача поведенческого выбора), чтобы определить, сколько работы участники были готовы выполнить для доступа к варианту здоровой пищи по сравнению с менее здоровой пищей до и после упражнения. вмешательство. Состав тела и расход энергии в состоянии покоя оценивались с помощью DXA и непрямой калориметрии, соответственно, в начале и после тестирования.

    Результаты: Изменения безжировой массы предсказывали изменение общего количества оперантных ответов на пищу (здоровые и нездоровые). Не было выявлено корреляции между изменениями подкрепляющей ценности одного вида пищи (здоровой и нездоровой) и изменениями в составе тела.

    Заключение: В поддержку предыдущей работы можно сказать, что снижение безжировой массы в результате аэробных упражнений, направленных на снижение веса, играет важную роль в регуляции энергетического баланса за счет усиления оперантной реакции на пищу.

    Заявление о конфликте интересов

    Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

    Цифры

    Рис. 1. Диаграмма консорта.

    Рисунок, изображающий набор,…

    Рис. 1. Диаграмма консорта.

    Рисунок, изображающий набор, удержание и рандомизацию настоящего исследования.

    Рис. 1. Схема консорта.

    Рисунок, изображающий набор, удержание и рандомизацию настоящего исследования.

    См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

    Похожие статьи

    • Объясняет ли метаболическая компенсация большую часть меньшей, чем ожидалось, потери веса у взрослых с ожирением во время краткосрочной строгой диеты и физических упражнений?

      Бирн Н. М., Вуд Р.Э., Шутц Ю., Хиллз А.П. Бирн Н.М. и соавт. Int J Obes (Лондон). 2012 ноябрь;36(11):1472-8. doi: 10.1038/ijo.2012.109. Epub 2012 24 июля. Int J Obes (Лондон). 2012. PMID: 22825659

    • Изменения в потере веса, составе тела и риске сердечно-сосудистых заболеваний после изменения распределения макронутриентов во время регулярной программы упражнений у женщин с ожирением.

      Керксик К.М., Висманн-Банн Дж., Фогт Д., Томас А.Р., Тейлор Л., Кэмпбелл Б.И., Уилборн К.Д., Харви Т., Робертс М.Д., Ла Баунти П., Гэлбрет М., Марчелло Б., Расмуссен С.Дж., Крайдер Р.Б. Керксик С.М. и соавт. Нутр Дж. 2010 22 ноября; 9:59. дои: 10.1186/1475-2891-9-59. Нутр Дж. 2010. PMID: 21092228 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

    • Энергетическая компенсация в ответ на аэробные упражнения у взрослых с избыточным весом.

      Флэк К.Д., Уфхольц К., Джонсон Л., Фитцджеральд Дж.С., Рёммих Дж.Н. Флэк К.Д. и др. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 1 октября 2018 г .; 315 (4): R619-R626. doi: 10.1152/ajpregu.00071.2018. Epub 2018 13 июня. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2018. PMID: 29897822 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

    • Две недели интенсивной тренировки по регуляции аппетита у взрослых с ожирением и преддиабетом.

      Хейстон Э.М., Эйхнер Н.З.М., Гилбертсон Н.М., Гайтан Дж.М., Кранц С., Вельтман А., Малин С.К. Хейстон Э.М. и соавт. J Appl Physiol (1985). 2019 1 марта; 126 (3): 746-754. doi: 10.1152/japplphysiol.00655.2018. Epub 2019 10 января. J Appl Physiol (1985). 2019. PMID: 30629474 Бесплатная статья ЧВК.

    • Ослабление биологического влечения к набору веса после потери веса: должно ли то, что снижается, всегда возвращаться обратно?

      Мелби, CL, Пэрис, HL, Форайт, RM, Пет Дж. Мелби С.Л. и соавт. Питательные вещества. 2017 6 мая; 9 (5): 468. дои: 10.3390/nu9050468. Питательные вещества. 2017. PMID: 28481261 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

    Посмотреть все похожие статьи

    Цитируется

    • Текущее состояние и факторы, влияющие на пищевое поведение жителей в возрасте от 18 до 60 лет: перекрестное исследование в Китае.

      Мэй Д., Дэн Ю., Ли К., Линь З., Цзян Х., Чжан Дж., Мин В., Чжан Х., Сунь Х., Ян Г., Ву И. Мэй Д. и др. Питательные вещества. 2022 22 июня; 14 (13): 2585. дои: 10.3390/nu14132585. Питательные вещества. 2022. PMID: 35807764 Бесплатная статья ЧВК.

    • Связь между безжировой потерей массы после диеты и физических упражнений и восстановлением веса у женщин с избыточным весом.

      Мартинс С., Гауэр Б.А., Хантер Г.Р. Мартинс С. и др. Медицинские спортивные упражнения. 2022 1 декабря; 54 (12): 2031-2036. doi: 10.1249/MSS.0000000000002992. Epub 2022 8 июля. Медицинские спортивные упражнения. 2022. PMID: 35797356

    • Регуляция аппетита на основе питательных веществ.

      Морис Дж.М., Хайнольд С., Блейдс А., Ко Ю. Морис Дж. М. и соавт. J Obes Metab Syndr. 2022 30 июня; 31 (2): 161-168. дои: 10.7570/jomes22031. Epub 2022 20 июня. J Obes Metab Syndr. 2022. PMID: 35718856 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

    • Каково влияние расхода энергии на потребление энергии?

      Bosy-Westphal A, Hägele FA, Müller MJ. Бози-Вестфаль А. и др. Питательные вещества. 2021 5 октября; 13 (10): 3508. дои: 10.3390/nu13103508. Питательные вещества. 2021. PMID: 34684509 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

    • Величина и прогресс потери мышечной массы тела, безжировой массы и массы скелетных мышц после бариатрической хирургии: систематический обзор и метаанализ.

      Nuijten MAH, Eijsvogels TMH, Monpellier VM, Janssen IMC, Hazebroek EJ, Hopman MTE. Nuijten MAH, et al. Obes Rev. 2022 Jan; 23(1):e13370. doi: 10.1111/обр.13370. Epub 2021 Окт 19. Обес Ред. 2022. PMID: 34664391 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

    Просмотреть все статьи “Цитируется по”

    использованная литература

      1. Эллисон Д.Б., Фонтейн К.Р., Мэнсон Дж.Э., Стивенс Дж., ВанИталли Т.Б. Ежегодная смертность от ожирения в США. ДЖАМА. 1999;282(16):1530–158. 10.1001/jama.282.16.1530 – DOI – пабмед
      1. Уильямс Э.П., Мезидор М., Винтерс К., Дабберт П.М., Вятт С.Б. Избыточный вес и ожирение: распространенность, последствия и причины растущей проблемы общественного здравоохранения. Curr Obes Rep. 2015;4(3):363–70. 10.1007/s13679-015-0169-4 – DOI – пабмед
      1. Огден С. Л., Кэрролл М.Д., Кит Б.К., Флегал К.М. Распространенность ожирения среди взрослых: США, 2011–2012 гг. Краткий обзор данных NCHS. 2013(131):1–8. – пабмед
      1. Национальный центр статистики здравоохранения. Здоровье, США, 2016 г.: с диаграммой долгосрочных тенденций в области здравоохранения. Хайяттсвилль, Мэриленд, 2017 г. Отчет №: 2017–1232.
      1. Donnelly JE, Blair SN, Jakicic JM, Manore MM, Rankin JW, Smith BK, et al. Стенд Американского колледжа спортивной медицины. Соответствующие стратегии вмешательства в области физической активности для снижения веса и предотвращения повторного набора веса у взрослых. Медицинские спортивные упражнения.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *