Вес арматуры 32: цена за метр и цена за тонну купить в Москве

alexxlab | 07.05.2023 | 0 | Разное

Арматура А500С 32 мм – вес, параметры, характеристики » Металлобазы.ру

Выбор металлопрокатаАрматураБалка двутавроваяКатанкаКвадратКругЛентаЛистПолосаПроволокаСеткаТруба профильнаяТруба круглаяТруба чугуннаяУголокШвеллерШестигранникШпунтТипРазмер

По всей РоссииСанкт-Петербург

Справочная информация на арматурный прокат марки А500С, диаметром 32 мм, изготовленного горячекатаным методом производства:

  • Стандарт: ГОСТ Р 52544;
  • Вес погонного метра: 6,313 кг;
  • Вид изготовления: прутки;
  • Ближайшие диаметры: 25 mm, 28 mm, 36 mm;
  • Заводы производители: перейти

Размеры профиля

Параметр Значение
Номинальный диаметр (dн): 32 mm
Фактический диаметр (d): 30,7 mm
Значение углеродного эквивалента (Сэкв): не менее 0,40 %

Номинальный и фактический диаметры, расстояние между концами поперечных рёбер

Параметр Значение
Номинальная площадь поперечного сечения (Fн): 804,2 mm2
Суммарное расстояние между концами поперечных рёбер (e1+e2): 20,10 mm

Обозначения поперечных рёбер на чертеже

Параметр Значение
Высота поперечных рёбер (h):
2,2 mm
Ширина поперечных рёбер (b): 3,2 mm
Шаг поперечных рёбер (t): 16 mm
Относительная площадь смятия поперечного ребра (FR): не менее 0,056 mm

Овальность проката

Предельные отклонения

Параметр Значение
Отклонение от фактического диаметра (d): +0,4 mm
-0,7 mm
Отклонения площади поперечного сечения (Fн): ±32,168 mm2
Отклонение по шагу поперечных рёбер (t): ±2,40 mm
Предельно-допустимая овальность: не более 2,4 mm

Обозначения примененные в таблицах:

  • Номинальный диаметр – диаметр арматуры с учетом площадей поперечных рёбер ;
  • Фактический диаметр – диаметр арматурного проката с учетом допустимых отклонений;
  • Номинальная площадь поперечного сечения – площадь поперечного сечения рассчитанная по формуле: 0,2 пdн;
  • Овальность проката – разность между наибольшим (допустим d1) и наименьшим (допустим d2) размерами поперечного сечения;
  • Высота ребра – расстояние от верхней точки поперечного ребра – до поверхности тела проката;
  • Ширина поперечных рёбер – расстояние по верху трапециевидного поперечного сечения;
  • Шаг поперечных рёбер – расстояние между двумя соседними поперечными рёбрами;
  • Площадь смятия поперечных рёбер – площадь проекции поперечных рёбер на плоскость.

Таблицы с параметрами и характеристиками «рифленого арматурного проката» класса «А500С» – 32 мм созданы на основе стандарта качества ГОСТ Р 52544-2006 Прокат арматурный свариваемый периодического профиля для армирования железобетонных конструкций.

ВЕС 32 АРМАТУРЫ А3 | ТРАСТ МЕТАЛЛ

Вес метра арматуры представлен в таблице соотношения диаметра и массы 1 м. Основное применение арматурная сталь периодического профиля находит при строительстве фундаментов и стен зданий и сооружений из монолитного бетона. При производстве бетонных работ значительных затрат времени и средств требует устройство армокаркаса для армирования конструкции изготовленных из арматурных сеток. Масса 1 м арматуры горячекатонной не зависит от ее основных механических характеристик, которые подразделяют на шесть классов сортамента в зависимости от прочности металла и марки стали, с условным обозначением: A-I, А-II, A-III, A-IV, A-V, A-VI. Вес арматуры. Вес арматуры выбирается в зависимости от видов по ГОСТ, размеров диаметра (см. таблицу — «Удельный вес арматуры в погонном метре») и сферы применения периодического профиля.

Вес арматуры, масса горячекатаной круглой стали гладкого и периодического профиля ГОСТ 5781-82. СОРТАМЕНТ АРМАТУРЫ). Сортамент арматуры в зависимости от технологии изготовления арматурной стали для железобетонных конструкций подразделяется на горячекатаную стержневую (А1 — А240, А2 — А300, А3 — и холоднотянутую проволочную сталь (Вр-1). Арматура — совокупность соединенных между собой элементов, которые при совместной работе с бетоном в железобетонных сооружениях воспринимают растягивающие напряжения (хотя также могут использоваться для усиления бетона в сжатой зоне). Масса погонного метра арматуры ГОСТ 5781-82. Строительные организации используют производимую в Украине арматуру, масса которой соответствует требованиям ГОСТ, поскольку отечественная арматурная сталь достаточно высокого качества, и соответствует всем ГОСТам и нормам на металлопрокат. Сколько весит арматурная сетка для стяжки, выполнения работ по штукатурке, для изготовления армокаркаса фундамента железобетонного (бетон + связанные прутья арматуры), какая масса армосетки для кирпичной кладки, зависит от размера карт (длина, ширина полотна), размера ячейки (квадрат мм х мм) и диаметра арматурной проволоки (мм).

Вес 32 арматуры а3

Масса погонного метра арматуры зависит от формы поверхности периодического профиля: рифленого или гладкого снаружи. Для расчета объема заказа нужно знать сколько кг в метре арматуры и количество погонных метров арматурной стали. Зная вес арматурной стали по ГОСТ 5781-82 можно оценить коэффициент армирования конструкции (отношение массы арматуры к объему бетона) и определить сколько материала нужно на фундамент (на куб бетона) Погонный метр арматуры — отдельные арматурные стержни гладкого и периодического профиля длиной 1 метр, вес которых зависит от диаметра арматурной стали ГОСТ 5781-82 (из ряда размеров диаметра периодической стали — 6, 8,10, 12, 14, 16, 18,20, 22, 25, 28, 32, 36, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 80 мм — см. Выступы в виде ребер, рифления на поверхности стержневой арматурной стали периодического профиля или ребристой проволочной стали значительно улучшают сцепление с бетоном и его характеристики.

Смотрите также
  • АРМАТУРА 12 ММ ВЕС

    Но поскольку на практике арматура приобретается километрами, эта разница получается существенной. 3. Технические характеристики используемой стали не…

  • АРМАТУРА 10 ММ ВЕС 1 М

    Масса погонного метра арматуры ГОСТ 5781-82. Вес метра арматуры представлен в таблице соотношения диаметра и массы 1 м. При производстве бетонных работ…

  • АРМАТУРА 12ММ ВЕС

    Так как нас интересует арматура с диаметром 12, то очевидно, что для расчетного объема фундамента необходимо всего 2 армированных стержня. Основное…

  • АРМАТУРА 40 ВЕС

    Строительные организации используют производимую в Украине арматуру, масса которой соответствует требованиям ГОСТ, поскольку отечественная арматурная…

  • АРМАТУРА 14 ММ ВЕС 1 М

    Сортамент арматуры в зависимости от технологии изготовления арматурной стали для железобетонных конструкций подразделяется на горячекатаную стержневую…

Вес и площадь стен

(выдержка из 2015 Design of Reforced Masonry Structures , опубликованного CMACN)

Средний вес завершенной стены

1 (фунтов на квадратный фут) и эквивалентная сплошная толщина (дюймы)

Пустотелый бетонный блок Эквивалентная толщина твердого тела²
Дюймы
Легкий

103 фунта/фут
Средний вес
115 фунтов на фут
Нормальный вес
135 pcf
Толщина стенки 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов 6 дюймов 8 дюймов
10 дюймов
12 дюймов 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов
Массивная стена 52 75 93 118 58 78 98 124 63 84
104
133 5,6 7,6 9,6 11,6
вертикальные
стержни
залитые
16 дюймов 41 60 69 88 47 63 80 94 52
66
86 103 4,5 5,8 7,2 8,5
24 дюйма 37 55 61 79 43 58 72 85 48 61 78
94
4. 1 5,2 6,3 7,5
32 дюйма 36 52 57 74 42 55 68 80 47 58
74
89 4,0 4,9 5,9 7,0
40 дюймов 35 50 55 71 41 53 66 77 46 56 72
86
3,8 4,7 5,7 6,7
48 дюймов 34 49 53 69 40 51 64 75 45 55 70 83 3,7 4,6 5,5 6,5

Пустотелый бетонный блок
Легкий
103 фунта/фут
Толщина стенки 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов
Массивная стена 52 75 93 118
вертикальный
ядра
залит на
16 дюймов 41 60 69 88
24 дюйма 37 55 61 79
32 дюйма 36 52 57 74
40 дюймов 35 50 55 71
48 дюймов 34 49 53 69

Пустотелый бетонный блок
Средний вес
115 фунтов на фут
Толщина стенки 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов
Массивная стена 58 78 98 124
вертикальный
ядра
залит на
16 дюймов 47 63 80 94
24 дюйма 43 58 72 85
32 дюйма 42 55 68 80
40 дюймов 41 53 66 77
48 дюймов 40 51 64 75

Пустотелый бетонный блок
Нормальный вес
135 фунтов на фут
Толщина стенки 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов
Массивная стена 63 84 104 133
вертикальный
ядра
залит на
16 дюймов 52 66 86 103
24 дюйма 48 61 78 94
32 дюйма 47 58 74 89
40 дюймов 46 56 72 86
48 дюймов 45 55 70 83

Эквивалентная сплошная толщина²
Дюймы
Толщина стенки 6 дюймов 8 дюймов 10 дюймов 12 дюймов
Массивная стена 5,6 7,6 9,6 11,6
вертикальный
ядра
залит на
16 дюймов 4,5 5,8 7,2 8,5
24 дюйма 4. 1 5,2 6,3 7,5
32 дюйма 4,0 4,9 5,9 7,0
40 дюймов 3,8 4,7 5,7 6,7
48 дюймов 3,7 4,6 5,5 6,5

ПРИМЕЧАНИЕ. Показанные выше значения pcf являются примерами и не предназначены в качестве точных критериев для технических характеристик. CMU должен соответствовать стандарту ASTM C90, в котором указаны диапазоны плотности для каждой весовой категории.

1 В приведенной выше таблице указан средний вес завершенных стен различной толщины в фунтах на квадратный фут площади поверхности стены. К этим значениям добавлено среднее значение, которое включает вес связующих балок и арматурной стали. Масса цементного раствора принята равной 140 pcf.

2 Эквивалентная сплошная толщина означает расчетную толщину стены при отсутствии полых заполнителей и получается путем деления объема твердого материала в стене на площадь поверхности стены. Эта Эквивалентная Твердая Толщина (EST) предназначена только для определения площади для проектирования конструкции, т.е. fs = P/(EST)b. Его НЕ следует использовать для получения оценок пожарной безопасности. Толщина предела огнестойкости основана либо на эквивалентной твердой толщине только незалитых элементов, либо на сплошных стенах с цементным раствором.

CMU на квадратный фут площади стены

Длина блока
Блок
Высота
16 18 24
4 2,25 2,00
6 1,50 1,33
8 1,125 1,00 . 75

Пример:
Зона стены = 12 500 кв. футов
Типоразмер блока = 8 х 16
12 500 x 1,125 = 14 063 шт.


Angelus Block Co., Inc. предоставляет эту информацию в качестве учебного пособия для понимания преимуществ строительства из бетонной кладки и нашей продукции. Пользователь несет ответственность за получение инженерных или других консультационных услуг от лицензированных специалистов в качестве основы для включения в любой проект любой информации, деталей или продуктов, предлагаемых здесь.

Контроль шума


Контроль шума

 

 

Вес и площадь стен

Усиление вкуса и пищи у молодежи без избыточного веса

. 2015 авг; 91: 226-32.

doi: 10.1016/j.appet.2015.04.050. Epub 2015 16 апр.

Леонард Х. Эпштейн 1 , Кейтлин А. Карр 2 , Дженнифер Л. Шейд 2 , Эден Гебре 2 , Алексис О’Брайен 2 , Рокко А Палух 2 , Дженнифер Л. Темпл 3

Принадлежности

  • 1 Кафедра педиатрии, Школа медицины и биомедицинских наук Университета Буффало, Фарбер Холл, комната G56, 3435 Main Street, Building # 26, Буффало, штат Нью-Йорк, США. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 Кафедра педиатрии, Школа медицины и биомедицинских наук Университета Буффало, Фарбер-холл, комната G56, 3435 Мейн-стрит, здание № 26, Буффало, штат Нью-Йорк, США.
  • 3 Кафедра физических упражнений и диетологии, Школа общественного здравоохранения и медицинских наук Университета Буффало, Буффало, штат Нью-Йорк, США.
  • PMID: 258

  • PMCID: PMC4676074
  • DOI: 10.1016/j.appet.2015.04.050

Бесплатная статья ЧВК

Леонард Х. Эпштейн и соавт. Аппетит. 2015 авг.

Бесплатная статья ЧВК

. 2015 авг; 91: 226-32.

doi: 10.1016/j.appet.2015.04.050. Epub 2015 16 апр.

Авторы

Леонард Х. Эпштейн 1 , Кейтлин А. Карр 2 , Дженнифер Л. Шейд 2 , Эден Гебре 2 , Алексис О’Брайен 2 , Рокко А Палух 2 , Дженнифер Л. Темпл 3

Принадлежности

  • 1 Кафедра педиатрии, Школа медицины и биомедицинских наук Университета Буффало, Фарбер Холл, комната G56, 3435 Main Street, Building # 26, Буффало, штат Нью-Йорк, США. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 Кафедра педиатрии, Школа медицины и биомедицинских наук Университета Буффало, Фарбер Холл, комната G56, 3435 Main Street, Building # 26, Буффало, штат Нью-Йорк, США.
  • 3 Кафедра физических упражнений и диетологии, Школа общественного здравоохранения и медицинских наук Университета Буффало, Буффало, штат Нью-Йорк, США.
  • PMID: 258

  • PMCID: PMC4676074
  • DOI: 10.1016/j.appet.2015.04.050

Абстрактный

Пищевое подкрепление связано с увеличением потребления энергии, перекрестно связано с ожирением и потенциально связано с увеличением веса у детей, подростков и взрослых. Существует очень мало исследований о том, как различные характеристики пищи связаны с пищевым подкреплением, и нет исследований о том, как продукты из разных вкусовых категорий (сладкие, соленые, соленые) связаны с пищевым подкреплением. Мы проверили различия в пищевом подкреплении для любимых продуктов в этих категориях и использовали вопросник ценности подкрепления, чтобы оценить, как пищевое подкрепление было связано с потреблением энергии в 19 группах.8 детей в возрасте от 8 до 12 лет без избыточного веса. Результаты показали более сильное пищевое подкрепление для сладких продуктов по сравнению с острыми или солеными продуктами. В моделях множественной регрессии с учетом пола ребенка, статуса меньшинства и возраста средняя ценность подкрепления была связана с общим потреблением энергии и жира, а ценность подкрепления острых блюд была связана с общим потреблением энергии и жира. Факторный анализ показал один фактор — мотивацию к еде, а не отдельные факторы, основанные на разных вкусовых категориях. Оценки симпатии не были связаны с общим потреблением энергии. Эти результаты свидетельствуют о том, что, хотя существуют различия в подкрепляющей ценности пищи по вкусовым группам, нет сильных различий в отношениях между подкрепляющей ценностью пищи по вкусовым группам и потреблением энергии или макронутриентов.

Пробная регистрация: ClinicalTrials.gov NCT02229552.

Ключевые слова: Дети; потребление энергии; симпатия; усиливающая ценность; Вкус.

Copyright © 2015 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Заявление о конфликте интересов

Другие авторы не имеют конфликта интересов.

Цифры

Рисунок 1

Относительное значение усиления (точка переключения расписания,…

Рисунок 1

Относительная ценность поощрения (точка переключения расписания, рис. 1A) и симпатия (рис. 1B, среднее значение ±…

Рисунок 1

Относительная ценность подкрепления (точка переключения графика, рис. 1А) и симпатия (рис. 1В, среднее значение ± стандартное отклонение), а также число детей, которые продолжали отвечать на каждый график опросника о ценности подкрепления (рис. 1С) для детей, которым давали продукты из сладкого, соленого и группы соленых продуктов. Дисперсионный анализ показал различия в ценности подкрепления по группам продуктов (стр. 9).0005

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Высокая подкрепляющая ценность пищи связана с медленным привыканием к пище.

    Эпштейн Л.Х., Карр К.А., О’Брайен А., Палух Р.А., Темпл Дж.Л. Эпштейн Л.Х. и соавт. Ешьте поведение. 2020 авг;38:101414. doi: 10.1016/j.eatbeh. 2020.101414. Epub 2020 29 июля. Ешьте поведение. 2020. PMID: 32799072 Бесплатная статья ЧВК.

  • Относительная подкрепляющая ценность сладких и соленых закусок после употребления сахаросодержащих или некалорийных подслащенных напитков.

    Касперсон С.Л., Джонсон Л., Реммих Дж.Н. Касперсон С.Л. и соавт. Аппетит. 2017 1 мая; 112:143-149. doi: 10.1016/j.appet.2017.01.028. Epub 2017 23 января. Аппетит. 2017. PMID: 28126491 Клиническое испытание.

  • Относительная подкрепляющая ценность высококалорийных закусок у взрослых с избыточным весом и ожирением.

    Goldfield GS, Lumb AB, Colapinto CK. Голдфилд Г.С. и др. Can J Diet Pract Res. 2011 Зима; 72 (4): 170-4. дои: 10.3148/72.4.2011.170. Can J Diet Pract Res. 2011. PMID: 22146112

  • Психобиологическое исследование симпатии и влечения к жирному и сладкому вкусу у самок, страдающих перееданием.

    Далтон М., Финлейсон Г. Далтон М. и др. Физиол Поведение. 2014 Сентябрь; 136: 128-34. doi: 10.1016/j.physbeh.2014.03.019. Epub 2014 22 марта. Физиол Поведение. 2014. PMID: 24662699 Обзор.

  • Пищевое подкрепление в младенчестве.

    Конг К.Л., Эпштейн Л.Х. Конг К.Л. и др. Пред. мед. 2016 ноябрь;92:100-105. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.06.031. Epub 2016 30 июня. Пред. мед. 2016. PMID: 27373207 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Процессы принятия решений, связанные с персеверацией, косвенно связаны со статусом веса у детей посредством лабораторно оцененного потребления энергии.

    Фукс Б.А., Робертс Н.Дж., Адизе С., Пирс А.Л., Гейер С.Ф., Уайт С., Оравец З., Келлер К.Л. Фукс Б.А. и соавт. Фронт Псих. 2021 18 августа; 12:652595. дои: 10.3389/fpsyg.2021.652595. Электронная коллекция 2021. Фронт Псих. 2021. PMID: 34489782 Бесплатная статья ЧВК.

  • Пищевое подкрепление и привыкание к еде — это процессы, связанные с началом и прекращением приема пищи.

    Эпштейн Л.Х., Карр К.А. Эпштейн Л.Х. и соавт. Физиол Поведение. 2021 1 октября; 239:113512. doi: 10.1016/j.physbeh.2021.113512. Epub 2021 1 июля. Физиол Поведение. 2021. PMID: 34217735 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Влияние стресса, связанного с COVID-19, на пищевую мотивацию.

    Смит К.Р., Янсен Э. , Тапалия Г., Агабабян А.Х., Чен Л., Сэдлер Дж.Р., Карнелл С. Смит К.Р. и соавт. Аппетит. 2021 1 августа; 163:105233. doi: 10.1016/j.appet.2021.105233. Epub 2021 2 апр. Аппетит. 2021. PMID: 33819527 Бесплатная статья ЧВК.

  • Высокая подкрепляющая ценность пищи связана с медленным привыканием к пище.

    Эпштейн Л.Х., Карр К.А., О’Брайен А., Палух Р.А., Темпл Дж.Л. Эпштейн Л.Х. и соавт. Ешьте поведение. 2020 авг;38:101414. doi: 10.1016/j.eatbeh.2020.101414. Epub 2020 29 июля. Ешьте поведение. 2020. PMID: 32799072 Бесплатная статья ЧВК.

  • Последствия потери веса, вызванной физической нагрузкой, на пищевое подкрепление. Рандомизированное контролируемое исследование.

    Флэк К.Д., Хейс Х.М., Морленд Дж.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *