Вэс расшифровка: ВЭС – это… Что такое ВЭС?

alexxlab | 02.01.1974 | 0 | Разное

Содержание

ВЭС - это... Что такое ВЭС?

  • ВЭС — вневедомственный экспертный совет воен. Источник: http://nvo.ng.ru/forces/2004 03 19/1 news.html ВЭС Волгоградэлектросвязь ОАО филиал ОАО «Южная телекоммуникационная компания» http://www.volgatel.ru/​ г. Волгоград, организация, связь, техн …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • ВЭС — Ветряная электростанция несколько ветрогенераторов, собранных в одном, или нескольких местах. Крупные ветряные электростанции могут состоять из 100 и более ветрогенераторов. Иногда ветряные электростанции называют ветряными фермами (от англ. Wind …   Википедия

  • ВЭС Роско — Roscoe Wind Farm Страна …   Википедия

  • ВЭС Тюпкильды — Страна …   Википедия

  • ВЭС Альта — Центр ветряной энергии Альта Alta Wind Energy Center Страна …   Википедия

  • СТО 70238424.27.100.063-2009: Ветроэлектростанции (ВЭС). Охрана труда (правила безопасности) при эксплуатации и техническом обслуживании. Нормы и требования — Терминология СТО 70238424.27.100.063 2009: Ветроэлектростанции (ВЭС). Охрана труда (правила безопасности) при эксплуатации и техническом обслуживании. Нормы и требования: 3.1.1 аварийная защита электроагрегата (электростанции): Комплекс… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Тарханкутская ВЭС — Тарханкутская …   Википедия

  • Ейская ВЭС — Ейская ВЭС  проект сети ветровых электростанций в Ейском районе Краснодарского края. Проект предусматривает строительство трёх ВЭС суммарной установленной мощностью 72 МВт.[1] Из которых 34 МВт установленной мощности (17 ветрогенераторов… …   Википедия

  • Комплекс ВЭС Ганьсу — Комплекс ветроэлектростанций Ганьсу Страна …   Википедия

  • Новоазовская ВЭС — Новоазовская ВЭС …   Википедия

  • Форма N 8-ВЭС (услуги) "Сведения об услугахво внешнеэкономической деятельности" 

    11. В форме федерального статистического наблюдения N 8-ВЭС (услуги) показываются поступления (платежи) денежных средств за оказанные услуги, выполненные работы, переданные результаты интеллектуальной деятельности.

    12. Статистическая отчетность по

    форме N 8-ВЭС (услуги) составляется ежегодно, в разрезе стран (в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира, введенным в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст) и по всему перечню оказываемых и получаемых в отчетном периоде услуг в стоимостном выражении, в тысячах долларов США, с одним знаком после запятой.

    13. Учет видов услуг и их кодирование осуществляются в соответствии с перечнем кодов по Классификатору услуг во внешнеэкономической деятельности (КУВЭД), утвержденному приказом Росстата от 02.07.2012 N 373, который и размещен на официальном сайте Росстата (www.gks.ru).Данные формы заполняются в соответствии с восемнадцатизначными кодами КУВЭД по следующим видам услуг: деловые услуги, услуги связи, строительные и связанные с ними инженерные услуги, услуги по распространению, услуги в области образования, услуги в области охраны окружающей среды, финансовые услуги, услуги в области здравоохранения и социального обеспечения, услуги в области туризма и путешествий, услуги в сфере культуры, отдыха и спорта, прочие услуги, не вошедшие в перечисленные.

    Одной из составных частей деловых услуг являются услуги, относящиеся к производству товаров и включающие в себя такие виды деятельности, как обработка, сборка, маркировка и упаковка, которые осуществляются предприятиями, не являющимися собственниками товаров. Примерами таких услуг являются: услуги по производству алюминия, меди и нефтепродуктов из давальческого сырья, услуги по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту летательных аппаратов и двигателей летательных аппаратов, включая космические и др.

    К услугам по производству товаров из давальческого сырья не относятся сборка готовых строительных конструкций, которая включается в строительные услуги, а также маркировка и упаковка, необходимые для транспортировки, которые включаются в транспортные услуги.

    Сведения об экспорте (импорте) услуг отражаются с указанием общего итога суммы о представленных (полученных) услугах.

    Аренда транспортных средств (фрахтование) с экипажем на срок до 1 года (оперативный лизинг) относится к транспортировке грузов или пассажиров в зависимости от вида совершаемых перевозок. Аренда на срок более 1 года (финансовый лизинг) в отчетности не отражается.

    14. В отчетность включаются сведения о расчетах за оказанные услуги, выполненные работы, переданные результаты интеллектуальной деятельности как в иностранной в валюте, так и в валюте Российской Федерации, при этом стоимость экспортных (импортных) операций пересчитывается отчитывающейся организацией в доллары США по курсу Банка России на дату совершения операции.

    15. Сведения об услугах должны быть представлены по полной стоимости (до уплаты налогов и сборов).

    16. Учет внешнеторговых операций должен осуществляться на момент их фактического предоставления или получения на основе принципа начислений (по выписанным счетам), т.е. на момент отражения операций в первичных учетных документах предприятия, на основании которых ведется бухгалтерский учет, независимо от сроков фактической оплаты за оказанные услуги, выполненные работы, переданные результаты интеллектуальной деятельности.

    17. Бланк формы включает 2 раздела (Раздел 1 "Сведения об оказанных услугах, выполненных работах, передаче результатов интеллектуальной деятельности, без учета услуг по перевозке грузов и пассажиров" и Раздел 2

    "Сведения об оказанных строительных услугах").

    Краткие пояснения к основным видам международных услуг приведены в приложении к настоящим указаниям.

    Открыть полный текст документа

    Контактная информация и реквизиты

    1. Большаковский п. Большаково, ул. Привокзальная, 2.
    2. Гвардейский г. Гвардейск, ул. Ключевая, 3-а.
    3. Гурьевский г. Гурьевск, Калининградское шоссе, 15-а.
    4. Гусевский г. Гусев, ул. Московская, 31.
    5. Зеленоградский г. Зеленоградск, ул. Зеленая, 5-а.

    6. Краснознаменский

    г. Краснознаменск, ул. Советская, 60.

    7. Мамоновский г. Мамоново, переулок Пограничный, 2.
    8. Неманский г. Неман, ул. Чайковского, 2.
    9. Нестеровский г. Нестеров, ул. Маяковского, 2.
    10. Озерский г. Озерск, ул. Пограничная, 37.
    11. Полесский г. Полесск, ул. Почтовая, 7.
    12. Правдинский г. Правдинск, (территория ГЭС-3).
    13. Светловский
    г. Светлый, ул. Центральная, 18.
    14. Светлогорский г. Светлогорск, ул. Железнодорожная, 11.
    15. Славский г. Славск, ул. Новая, д. 14.
    16. Советский      г. Советск, ул. Киевская, 1 (ПС 0-5).
    17. Черняховский г. Черняховск, ул. Железнодорожная, 16.

    Россети Урал - ОАО “МРСК Урала”

    Согласие на обработку персональных данных

    В соответствии с требованиями Федерального Закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» принимаю решение о предоставлении моих персональных данных и даю согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

    Наименование и адрес оператора, получающего согласие субъекта на обработку его персональных данных:

    ОАО «МРСК Урала», 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140 Телефон: 8-800-2200-220.

    Цель обработки персональных данных:

    Обеспечение выполнения уставной деятельности «МРСК Урала».

    Перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных:

    • — фамилия, имя, отчество;
    • — место работы и должность;
    • — электронная почта;
    • — адрес;
    • — номер контактного телефона.

    Перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие:

    Любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.

    Персональные данные в ОАО «МРСК Урала» могут обрабатываться как на бумажных носителях, так и в электронном виде только в информационной системе персональных данных ОАО «МРСК Урала» согласно требованиям Положения о порядке обработки персональных данных контрагентов в ОАО «МРСК Урала», с которым я ознакомлен(а).

    Согласие на обработку персональных данных вступает в силу со дня передачи мною в ОАО «МРСК Урала» моих персональных данных.

    Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано мной в письменной форме. В случае отзыва согласия на обработку персональных данных.

    ОАО «МРСК Урала» вправе продолжить обработку персональных данных при наличии оснований, предусмотренных в п. 2-11 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

    Срок хранения моих персональных данных – 5 лет.

    В случае отсутствия согласия субъекта персональных данных на обработку и хранение своих персональных данных ОАО «МРСК Урала» не имеет возможности принятия к рассмотрению заявлений (заявок).

    Территориальные зоны обслуживания электрических сетей Иркутской области

    Представленная карта отображает примерные зоны обслуживания электрических сетей и составлена на основании данных, взятых с официальных сайтов электросетевых компаний Иркутской области.

    Для определения сетевой компании – введите запрос в поисковое поле карты или найдите интересующую Вас область вручную.

    ___________________________________________________________________________________________________________________________________

    ___________________________________________________________________________________________________________________________________

     Ссылка на карту

    Расшифровка условных меток карты:

    Сервисный центр ООО "Иркутскэнергосбыт" – прием заявок на подключение к электрическим сетям ОАО "Иркутская электросетевая компания" (ОАО "ИЭСК") и на подключение к электрическим сетям ООО "Шелеховская ЭнергоСетевая Компания" (ООО "ШЭСК")

    Контактная информация и адреса сервиснных центров в разделе "О сервисном центре".

    Подать заявку по сети Интернет можно в Личном кабинете ОАО "ИЭСК"

    Центры приема заявок на подключение к сетям ОГУЭП «Облкоммунэнерго»

    Центры приема заявок на подключение к сетям АО «Братская электросетевая компания»

    Центр выдачи документов на подключение к сетям ООО «Шелеховская ЭнергоСетевая Компания»

    ___________________________________________________________________________________________________________________________________

     

    После определения сетевой компании, обслуживающей интересующий Вас район, необходимо обратиться в ее ближайший центр приема заявок или подать заявку через соответствующий официальный сайт.

     

    Список основных электросетевых компаний ведущих деятельность на территории Иркутской области:

    1. ОАО "Иркутская электросетевая компания" (ОАО "ИЭСК") – прием заявок осуществляет Сервисный центр ООО "Иркутскэнергосбыт"

    Официальный сайт: www.irk-esk.ru

    Личный кабинет потребителя: http://lk.irk-esk.ru

    - филиал ОАО "ИЭСК" Южные электрические сети (ЮЭС ОАО "ИЭСК")

    - филиал ОАО "ИЭСК" Восточные электрические сети (ВЭС ОАО "ИЭСК")

    - филиал ОАО "ИЭСК" Центральные электрические сети (ЦЭС ОАО "ИЭСК")

    - филиал ОАО "ИЭСК" Западные электрические сети (ЗЭС ОАО "ИЭСК")

    - филиал ОАО "ИЭСК" Северные электрические сети (СЭС ОАО "ИЭСК")

    2. Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГУЭП «Облкоммунэнерго»)

    Официальный сайт: www.облкоммунэнерго38.рф

    Личный кабинет потребителя: www.oke38.ru

    3. АО «Братская электросетевая компания»

    Официальный сайт: www.bresc.ru

    Личный кабинет потребителя: https://connect.bresc.ru

    4. ООО «Шелеховская ЭнергоСетевая Компания» – прием заявок осуществляет Сервисный центр ООО "Иркутскэнергосбыт"

    Официальный сайт: www.shelseti.ru

    Личный кабинет потребителя: http://lk.irk-esk.ru

    5. АО "Оборонэнерго"

    Официальный сайт: www.oboronenergo.su

    Личный кабинет потребителя: https://oboronenergo.su/my/service/cabinet/

    6. ОАО «Российские железные дороги" (ОАО «РЖД") – прием заявок осуществляет Желдорэнерго филиал ООО «Энергопромсбыт»

    Официальный сайт: www.energopromsbyt.ru

    7. АО "Витимэнерго"

    Официальный сайт: www.vitimenergo.ru

    Личный кабинет потребителя: https://vitimenergo.so-online.ru/identity/login

     

    Выдержка из Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004:

    8. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 – 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

    Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

    8(1). Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

    8(3). Заявитель вправе направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства, с указанием расположения объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить, а орган местного самоуправления обязан предоставить заявителю в течение 15 дней информацию о принадлежности указанных в запросе объектов электросетевого хозяйства.

    Подача в отношении одних и тех же энергопринимающих устройств одновременно 2 и более заявок в разные сетевые организации не допускается, за исключением случаев технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. В случае направления заявителем 2 и более заявок в разные сетевые организации для технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения, заявитель в течение 3 рабочих дней со дня направления второй и последующих заявок обязан уведомить об этом каждую сетевую организацию, в которую направлена заявка.

     

    Карта составлена на основании данных, взятых с официальных сайтов электросетевых компаний:

    1. ОАО "Иркутская электросетевая компания" (http://www.irk-esk.ru/customers/territory),

    2. ОГУЭП "Облкоммунэнерго" (http://www.облкоммунэнерго38.рф/about/statistics/territory/),

    3. АО "Братская электросетевая компания" (http://www.bresc.ru/f/2011/03/Зона-деятельности.doc),

    4. ООО "Шелеховская ЭнергоСетевая Компания" (http://shelseti.ru/Downloads/Onchyot/2014/TP/106.doc),

    5. АО "Оборонэнерго" (http://www.oboronenergo.su/documents/disclosure-of-information/)

    6. ОАО "Российские железные дороги" (http://rzd.ru/dbmm/download?vp=1&load=y&col_id=15636&id=1988)

    7. АО "Витимэнерго" (http://www.vitimenergo.ru/qa/4783.html)

     

     

     

    Строительство БС и АМС

    Наша компания осуществляет весь комплекс услуг по строительно-монтажным работам (СМР) и модернизации базовых станций сотовой связи, а также строительству и обслуживанию АМС.
    Мобильная связь прочно вошла во все сферы деятельности и является необходимой услугой для населения. Структурной единицей сотовой связи является базовая станция. Это комплекс приемо-передающей аппаратуры главной задачей которого является создание радио соединения с пользовательским устройством, например мобильным телефоном и дальнейший обмен данными по транспортным сетям (проводным или радиорелейным). Базовая станция, как правило, устанавливается на антенно-мачтовые сооружения или крыши зданий.

    Запросить услугу
    Строительно-монтажные работы (СМР) и модернизация базовых станций сотовой связи включают в себя:
    • проектно-изыскательские работы в соответствии с требованиями СНиПов и ГОСТов
    • оформление разрешительной документации
    • обследование территории под строительство
    • монтаж контейнеров-аппаратных, ТКШ, РРЛ, АФУ, ИБП, СКВ и ПВВ, технологического оборудования
    • строительство линий ВЭС и оформление технического присоединения к электрическим сетям
    • проведение лабораторных испытаний электроустановок до 1000 В
    • пусконаладочные работы
    • возведение фундаментов
    • строительство АМС
    • модернизация БС сотовой связи
    • монтаж разгрузочной рамы под контейнер
    • изготовление и монтаж металлоконструкций

    Помимо установки базовых станций компания АО «СпутникТелеком» занимается также строительством антенно-мачтовых сооружений. Проектирование выполняется строго в соответствии с действующими нормами и требованиями СНиПов и ГОСТов.

    В число антенно-мачтовых сооружений входят башни и радиобашни, установка которых должна быть направлена на выполнение таких задач, как наибольшая зона покрытия, улучшение качества связи, охват как можно большей части территории для обеспечения связи. Они могут использоваться для установки базовых станций и другого радиопередающего оборудования. Залогом хорошей работы сооружения является технический контроль за строительством объекта, детальная приемка конструкций по уходу и профилактическому ремонту. Необходима техническая подготовка персонала, допуск к работам на высоте и знание правил безопасного производства работ.

    Принятые обозначение:

    АМС — антенно-мачтовые сооружения
    АФУ — антенно-фидерные устройства
    БГУ — бензо-генераторная установка
    БС — базовая станциям
    ВЭС — внешнее электроснабжение
    ДГУ — дизель-генераторная установка
    ИБП — источник бесперебойного питания
    КТП — комплектная трансформаторная подстанция
    ПВВ — приточно-вытяжная вентиляция
    РРЛ — радиорелейная линия
    СКВ — система кондиционирования воздуха
    СМР — строительно-монтажные работы
    СОМ — световое ограждение мачт
    ТКШ — термо климатический шкаф

    Базовые станции

    Факультет международного бизнеса и делового администрирования

    English version

    Факультет международного бизнеса и делового администрирования (МБДА) основан в 1992 году в период формирования в стране рыночной экономики, выхода российских компаний на мировые рынки и притока иностранных инвестиций.

    Факультет на продолжении 29 лет успешно готовит высококвалифицированных менеджеров-международников для работы в России и за рубежом.

    МБДА с самого начала применил двухуровневую систему обучения (бакалавр+магистр), что соответствует мировым стандартам подготовки менеджеров в ведущих зарубежных университетах и бизнес-школах.

    Учебный процесс на факультете основан на системном подходе, предполагающем изучение, наряду с общими гуманитарными и социально-экономическими направлениями, специальных дисциплин, охватывающих теорию и практику управления.

    Учебный план факультета включает следующие дисциплины: менеджмент, маркетинг, стратегическое управление, управление производством, управление персоналом, управление финансами, международное коммерческое дело, международный транспорт и логистика, а также такие базовые экономически предметы как: экономическая теория, математика, бухучет, международные экономические отношения, международные валютно-кредитные отношения и другие дисциплины.

    Особый упор делается на изучение основных европейских иностранных языков, используемых при проведении международных операций. К изучению предлагается два иностранных языка, а некоторые осваивают и третий и более языки в рамках программ дополнительной подготовки.

    Отдельное значение придается коммуникативным методам обучения, подготовке специалистов, способных вести переговоры по самым сложным аспектам международного бизнеса.

    После окончания обучения по программе бакалавра менеджмента выпускники имеют возможность продолжить учебу в рамках профильных магистерских программ и совместных международных программ, предполагающих обучение за рубежом. С нашими магистерскими программами можно ознакомиться отдельно.

    Выпускники МБДА владеют разносторонними знаниями в области международного менеджмента, маркетинга, что подтверждается стабильным спросом на них со стороны российских и международных корпораций.

    Выпускники МБДА работают в ПАО «Лукойл», «ВимБильДан», «Международная зерновая компания», «Раффайзенбанк», Renault, PricewhaterhouseCoopers, Ernst&Young, Procter&Gamble, Pernod Ricard, BSGV, City Bank, Loctalis, L’Oreal, KPMG, Pegeout, Citroen, Auchan и др., ведут предпринимательскую деятельность, а также занимают руководящие должности в федеральных и региональных органах государственной власти Российской Федерации.

    Обучение на факультете МБДА ведется исключительно на контрактной основе, что позволяет привлекать к преподаванию ведущих профессоров и преподавателей МГИМО, а также сторонних специалистов-практиков.

    С момента основания и на протяжении 29 лет деканом Факультета международного бизнеса и делового администрирования являлся Шитов Владимир Николаевич, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор, действительный член Международной академии наук высшей школы.

    С апреля 2021 года Факультет возглавляет выпускник 1996 года, кандидат экономических наук Владимир Владимирович Шаповалов. До прихода в МГИМО Владимир Владимирович занимал руководящие должности в инвестиционных компаниях и коммерческих банках, в частности главы департамента риск менеджмента Дойче-банка, вице-президента Уралсиба, члена исполнительного комитета группы Ренессанс управление инвестициями, где занимался вопросами контроля инвестиций и построения инфраструктуры по работе с инвесторами, курировал деятельность инвестиционного комитета и комитета по управлению рисками, а также работу подразделений по управлению рисками, финансов, регуляторного комплаенса, аудита и операций с ценными бумагами. С 2012 по 2015 год В.В.Шаповалов возглавлял государственное агентство Корпорацию развития Рязанской области, где занимался привлечением инвестиций и взаимодействием инвесторов с местными и федеральными органами государственной власти. С 2015 по 2021 годы работал в Центральном банке РФ, где отвечал за развитие сотрудничества с финансовыми регуляторами зарубежных стран. Занимался созданием условий для обслуживания внешнеэкономической деятельности российских экономических субъектов, предоставления им доступа к международным финансовым услугам и ресурсам, а также занимался развитием российского финансового рынка, продвижением международных расчетов в рублях, работой с зарубежными эмитентами и инвесторами.

    Помимо работы в государственных органах Владимир Владимирович в течение длительного периода времени занимался преподавательской деятельностью в стенах МГИМО. Читает два авторских курса в МГИМО: «Финансовое регулирование глобальной политики», «Страновые риски для транснационального бизнеса».

    На должности заместителей декана Факультета в разные годы работали ведущие профессора МГИМО Э.П.Бабин, Г.Н.Котов, Н.Н.Котляров, А.Г.Дементьева, Н.С.Загребельная. В настоящее время заместителями декана факультета МБДА являются профессор кафедры менеджмента и маркетинга А.В.Шевелева и профессор кафедры МЭО и ВЭС Т.М.Исаченко.

    Набор инструментов разработчика: шифрование / дешифрование с помощью интерфейса командной строки OpenSSL

    Набор инструментов есть у каждого разработчика программного обеспечения. Этот набор инструментов может немного отличаться от набора инструментов, используемого, скажем, ... плотником, но цель набора инструментов примерно такая же: все внутри набора инструментов находится здесь по какой-то причине, чтобы помочь владельцу в выполнении его задачи. (s) наиболее эффективным способом.

    Например, вот некоторые из инструментов, которые вы, вероятно, найдете в каждом наборе инструментов разработчика (кроме компьютера, конечно):

    • Текстовый редактор и / или IDE (интегрированная среда разработки)
    • Предпочтительный терминал или оболочка (Bash, ZSH, TMUX и т. Д.)
    • Система контроля версий (Git, SVN, CVS)

    Хотя, безусловно, есть инструменты, которые почти каждый разработчик будет иметь в своем наборе инструментов, каждый разработчик, вероятно, будет иметь совершенно другой набор инструментов от следующего разработчика. Набор инструментов в наборе инструментов будет во многом зависеть от области работы / внимания конкретного разработчика. Как и в случае с нашим предыдущим сравнением с плотником, у большинства плотников будут одни и те же инструменты (молоток, отвертка, рулетка и т. Д.), И они будут иметь совершенно разные инструменты в зависимости от их специализации (например,грамм. не у каждого плотника будет в ящике с инструментами гнездо-шило).

    За последние пару недель я работал над проектом, который реализует надежное шифрование данных, которые совместно используются различными серверными службами, которые мы запускаем и поддерживаем для поддержки нашего клиентского программного обеспечения для настольных ПК. В рамках этого проекта мне понадобился инструмент, позволяющий быстро протестировать шифрование и дешифрование данных без использования только написанного мной кода. Этот тип тестирования позволит мне убедиться, что мои методы шифрования / дешифрования верны и надежны.Итак, какой инструмент позволил бы мне это сделать?

    Интерфейс командной строки OpenSSL

    Одна из серверных служб, над которой я работал, написана на C / C ++ и использует библиотеку OpenSSL как для SSL / TLS, так и для других криптографических функций. Если вы не знакомы с OpenSSL, это, вероятно, одна из наиболее широко используемых библиотек с открытым исходным кодом на сегодняшний день, поэтому в свободном доступе огромное количество документации и другой информации.

    Помимо того, что OpenSSL является библиотекой, которую можно использовать в наших программах, его также можно загрузить и установить как интерфейс командной строки.Если вы пользователь Mac или Linux, он уже установлен на вашем компьютере! (Примечание: после выпуска High Sierra / MacOS 10.13 Apple больше не использует библиотеку OpenSSL, а перешла на LibreSSL. Несмотря на изменение, большая часть функциональности должна быть идентична таковой в OpenSSL, и что касается этого сообщения, функциональность определенно будет такой же.) Если вы работаете в Windows, вам нужно будет загрузить и установить OpenSSL, вы можете найти ссылки для загрузки здесь.

    Конкретная функциональность, которая меня интересовала, заключалась в возможности зашифровать и расшифровать строку, используя тот же самый шифр, который я использовал бы в приложениях, над которыми я работал.Оказывается, интерфейс командной строки (CLI) OpenSSL, в частности команда enc , был бы идеальным инструментом, который помог бы мне протестировать мои реализации! Давайте рассмотрим несколько примеров и рассмотрим, как работает этот инструмент и как он повысил эффективность моей работы.

    Давайте рассмотрим несколько разных команд. Если вы хотите продолжить, просто откройте терминал!

    Зашифровать строку

    Допустим, мы хотели зашифровать строку «hello» парольной фразой «world» с использованием алгоритма AES-256 в режиме CBC (Cipher Block Chaining).

      $ эхо "привет" | openssl enc -aes-256-cbc -base64 -p -k мир
      

    Давайте разберем эту команду, прежде чем смотреть на результат:

    • echo hello - в одиночку это просто напечатает слово hello в терминале, но в сочетании с оператором конвейера | слово hello теперь будет «передано» в нашу команду openssl для преобразования.
    • openssl enc -aes-256-cbc - так что теперь у нас есть пара вещей, о которых стоит упомянуть.Во-первых, openssl - это просто название «программы», которую мы выполняем. Далее enc -aes-256-cbc просит программу openssl использовать команду enc (шифрование), а -aes-256-cbc сообщает программе использовать шифр AES-256-CBC для шифрования. данные, которые мы передали в программу.
    • Наконец, у нас есть несколько дополнительных параметров, которые мы передали команде openssl enc :
      • -base64 - указывает openssl печатать зашифрованный вывод как строку в кодировке base64.Это значительно упрощает копирование / вставку зашифрованного вывода с использованием читаемых символов.
      • -p сообщает openssl о необходимости печати соли, ключа и IV в виде строки шестнадцатеричных цифр. Это очень полезно, когда необходимо повторно использовать один и тот же ключ и IV во время дешифрования.
      • -k world - это кодовая фраза, которую мы используем для шифрования строки, переданной в openssl. Это можно было пропустить, и openssl запросил бы пароль.

    Итак, давайте посмотрим, что мы получим, когда запустим эту команду:

      соль = 28E81662F21E8F44
    ключ = 7727DBCC7C11E479564F13C93E28BA8AEABFD3CFF1F81C78858869050D75F5CA
    iv = 69E71D3EFF53EF6B4B751622CD272A62
    U2FsdGVkX18o6BZi8h6PRJ7AUNyeMDHnhLEl06AS3KA =
      

    Последняя строчка здесь действительно важная.Это выходные данные метода шифрования в кодировке base64. Это то, что мы сейчас попытаемся расшифровать.

    Расшифровать строку

    Итак, мы знаем, что зашифрованное сообщение - это просто слово «привет», но ради статьи давайте представим, что мы этого не знаем. Если мы знаем кодовую фразу, используемую для шифрования исходных данных, как мы можем расшифровать строку U2FsdGVkX18o6BZi8h6PRJ7AUNyeMDHnhLEl06AS3KA = ? Давайте разберемся!

      $ echo "U2FsdGVkX18o6BZi8h6PRJ7AUNyeMDHnhLEl06AS3KA =" | openssl \
    enc -aes-256-cbc -d -a -p -k мир
      

    Итак, что здесь происходит?

    • echo "U2FsdGVkX18o6BZi8h6PRJ7AUNyeMDHnhLEl06AS3KA =" | openssl - Как и в нашем примере с шифрованием, мы просто передаем нашу закодированную в base64 строку в openssl для преобразования
    • .
    • enc -aes-256-cbc -d - идентично примеру шифрования, за исключением опции -d .Это говорит openssl, что мы хотим расшифровать входные данные программы.
    • Теперь о дополнительных параметрах, которые мы передаем:
      • -a - это эквивалент использования -base64 . При использовании в сочетании с -d openssl сначала base64 декодирует ввод, а затем расшифровывает его.
      • -p -k world - это то же самое, что и в нашем примере шифрования, -p распечатывает различные входные данные для алгоритма дешифрования, а -k world указывает парольную фразу для использования для дешифрования.

    Ну ... давайте запустим и посмотрим, что у нас получится:

      соль = 28E81662F21E8F44
    ключ = 7727DBCC7C11E479564F13C93E28BA8AEABFD3CFF1F81C78858869050D75F5CA
    iv = 69E71D3EFF53EF6B4B751622CD272A62
    Привет
      

    УДИВИТЕЛЬНЫЙ !! Это именно то, что мы хотели увидеть! Мы видим, что наше зашифрованное сообщение - hello и что наша соль, ключ и IV совпадают!

    Итак, в заключение, я использовал довольно тривиальный пример, чтобы продемонстрировать, как OpenSSL CLI может использоваться для шифрования и дешифрования данных.Этот инструмент может сделать гораздо больше и может быть полезен разными способами. Полную документацию по команде openssl enc см. На этой странице. Вы также можете использовать этот инструмент для использования различных шифров, вы можете шифровать и расшифровывать полные файлы, вы можете указать алгоритм дайджеста, используемый для генерации ключа из предоставленной вами парольной фразы (по умолчанию - SHA-256), и многое другое.

    Цифровые академические записи: взгляд специалиста по оценке

    Драгана Боренович Дилас, руководитель группы специалистов по документации, WES

    На протяжении большей части последнего десятилетия количество академических документов, распространяемых в электронном виде, росло стабильно, но умеренными темпами.Однако за последний год их число резко возросло. 1 В связи с тем, что пандемия COVID-19 нарушила доступ к университетским городкам и почтовым службам, цифровые документы часто были единственным способом, с помощью которого учебные заведения, учащиеся и другие лица могли передавать академические записи.

    Для специалистов по оценке удостоверений и других лиц на принимающей стороне наплыв электронных документов, предлагая долгожданную альтернативу нарушенным маршрутам передачи, может показаться ошеломляющим. Получатели и оценщики учетных данных, в частности, должны теперь ознакомиться с множеством онлайн-платформ, порталов документов и цифровых технологий, которые используются для проверки и обмена документами в электронном виде.Оценщикам необходимо понимать непонятный клубок технических терминов и цифровых процессов. Произведя революцию в способах отправки, получения и аутентификации документов, оцифровка изменила сам рабочий процесс оценки учетных данных.

    Задолго до начала пандемии Всемирная служба образования (WES) начала расширять использование электронных документов. В последнее время мы работали с растущим числом форматов электронных учетных данных, методов доставки документов и соответствующих цифровых технологий, которые дали нам бесценную информацию об их практическом применении, потенциальных ловушках и траектории будущего.Поскольку цифровые учетные данные, вероятно, будут играть все более важную роль в передаче академических данных и мобильности учащихся по всему миру, необходимость понимания основ цифровых учетных данных станет незаменимой для оценщиков учетных данных сегодня и в будущем.

    Содержимое документа и формат файла

    Существует много типов цифровых учетных данных; каждый содержит уникальный набор академической информации и упакован в отдельный формат файла. Но все они имеют общие функции, которые невозможно воспроизвести в бумажных документах. 2 Сюда входят расширенные средства защиты цифровой безопасности, такие как шифрование и криптографические алгоритмы, электронные каналы передачи и, конечно же, их цифровой формат файлов.

    Одним из наиболее многообещающих аспектов цифрового формата является его способность хранить гораздо более полную запись достижений учащихся, чем это возможно с бумажными документами. В то время как большинство цифровых учетных данных содержат ту же информацию, что и традиционные бумажные записи, все большее число их включает в себя больше.Например, в дополнение к предоставлению информации о курсе обучения, оценках и степени классификации студента, Отчет о достижениях в высшем образовании (HEAR), электронный документ, выпущенный университетами Соединенного Королевства, также содержит информацию о неакадемическом образовании студента. награды и интересы. Учреждения в других странах апробировали аналогичные комплексные цифровые учетные данные. В Соединенных Штатах некоторые учебные заведения тестируют комплексную учетную запись учащегося (CLR), в то время как 18 стран Европейского союза тестируют цифровые учетные данные Europass.В Австралии аккредитованные учреждения также выдают австралийские свидетельства об окончании высшего образования (AHEGS).

    По словам их сторонников, эти богатые информацией полномочия не ограничиваются предоставлением образовательным учреждениям и работодателям более широкого представления об опыте, навыках и компетенциях учащихся. Признавая неакадемические достижения, они побуждают учащихся преследовать интересы вне класса. Для аттестованных оценщиков всеобъемлющие цифровые записи могут обеспечить быстрый и удобный доступ к информации об академических программах, системах образования, а также о деятельности и достижениях учащихся, которые не фиксируются в традиционных стенограммах.

    Независимо от объема информации, содержащейся в них, большинство цифровых учетных данных кодируются и передаются в виде файлов в формате переносимого документа (pdf). Чтобы файлы PDF были безопасными и защищенными от несанкционированного доступа, учреждения часто защищают их с помощью цифровой подписи , усовершенствованной электронной подписи, которая использует криптографию для проверки личности подписавшего и гарантирует, что переданные документы не были изменены. В США и многих других странах мира электронные подписи имеют «такой же правовой статус, что и собственноручные подписи.”

    Чтобы подписать документы цифровой подписью, колледжи и университеты обычно работают с организацией (например, Gradintelligence, My eQuals и National Student Clearinghouse, среди других), которой был выдан цифровой идентификатор от доверенного стороннего центра сертификации (CA), указанного в списке. в утвержденном списке доверия Adobe (AATL). Все центры сертификации в AATL сначала проверяются Adobe Inc., компанией, разработавшей файлы PDF, чтобы гарантировать, что третьи стороны «соответствуют уровням гарантии, установленным техническими требованиями AATL.”

    Когда PDF-файл открывается в Adobe Reader или Adobe Acrobat, информация о цифровой подписи отображается на синей ленте в верхней части документа. Например, действительные сертифицированные документы, которыми учащиеся поделились через онлайн-платформу Parchment, при открытии будут отображать следующую ленту:

    При нажатии на синюю ленту открывается расширенная панель подписи, на которой отображается дополнительная информация, которую оценщики могут использовать для мгновенной проверки подлинности полученного документа.Если документ действителен, панель подписи подтвердит, что личность подписавшего (в данном случае Пергамент) была проверена центром сертификации, указанным в AATL (GlobalSign), и что содержимое документа не было изменено после того, как он был подписано.

    Не все учреждения защищают PDF-файлы цифровыми подписями. Некоторые предпочитают защищать паролем или шифровать академические данные, которые отправляются в формате PDF. PDF-файлы, защищенные паролем, требуют, чтобы получатель ввел правильный пароль, чтобы открыть документ.Шифрование, функция, доступная в Adobe Acrobat Pro или через сторонних поставщиков услуг, обеспечивает более надежную защиту документа, чем защита паролем, скрывая содержимое документа, кодируя его в форме, нечитаемой для людей или компьютеров. Зашифрованные PDF-файлы можно будет расшифровать и открыть только с паролем.

    При защите цифровых учетных данных с помощью шифрования или защиты паролем учреждение-эмитент обычно назначает уникальный пароль каждому получателю. Затем он передает этот пароль в отдельном электронном письме, а не в сообщении, содержащем документ.Предоставление пароля отдельно от документа гарантирует, что любой, кто перехватит одно или другое сообщение, не сможет открыть документ.

    Помимо цифровых подписей, защиты паролем и шифрования, уникальной особенностью электронных учетных данных является цифровая печать или печать. Это не просто отсканированные изображения штампов, которые учреждения часто используют для аутентификации бумажных документов, хотя такие печати не редкость для цифровых учетных данных. Вместо этого цифровые печати и печати функционируют аналогично цифровым подписям - они проверяют происхождение и целостность передаваемых документов.Например, DocsWallet, онлайн-платформа, используемая многими индийскими учреждениями для электронного обмена данными об образовании, включает следующую цифровую печать на проверенных документах:

    Как видно из приведенного выше примера печати, эти печати обычно содержат важную информацию, которая может использоваться для проверки подлинности документа, к которому они прикреплены цифровой печатью. Они часто включают название проверяющего учреждения (обычно такое же, как и присуждающее учреждение), имя или должность лица, проверившего документ, а также дату и время, когда документ был проверен, или отметку времени.Отметка времени регистрирует, когда цифровой документ был проверен и передан учащемуся или другому получателю, и может помочь оценщикам учетных данных архивировать и управлять цифровыми записями, которые они получают.

    Помимо файлов pdf, некоторые учреждения, в первую очередь в Сингапуре и Объединенных Арабских Эмиратах, выдают цифровые учетные данные на основе блокчейна, часто известные как учетные данные, проверяемые блокчейном. Учреждения используют технологию блокчейн для выдачи и проверки документов об образовании с 2017 года.Учетные данные, проверяемые с помощью блокчейна, предлагают студентам и учебным заведениям ряд преимуществ. Они предоставляют учащимся большую степень контроля и владения своими полномочиями; они обеспечивают мгновенную криптографическую проверку; и они обеспечивают самую современную защиту документов.

    Одной из популярных платформ на основе блокчейнов является OpenCerts, которая построена на блокчейне Ethereum и в настоящее время используется 18 образовательными учреждениями в Сингапуре. Для учащихся, а также для отправляющих и принимающих учреждений платформа предоставляет простой и надежный способ проверки и загрузки академических справок и свидетельств о степени.Чтобы гарантировать защиту электронных записей от несанкционированного доступа, платформа использует передовую криптографию. Во-первых, он шифрует академические документы как файл .opencert; затем он генерирует из этого файла криптографическое хеш-значение, которое публикует в блокчейне Ethereum. Каждое значение хеш-функции уникально для файла .opencert; даже небольшие изменения в файле будут давать очень разные хеш-значения.

    Этот процесс обеспечивает высокий уровень защиты конфиденциальности и защиты от несанкционированного доступа. Если открыть за пределами платформы, расширение.Файл opencert будет просто отображать длинные нечитаемые строки кода. Однако при загрузке на портал OpenCerts платформа автоматически генерирует хеш-значение из файла и сравнивает его с данными, хранящимися в цепочке блоков. Если хэш, сгенерированный из файла, совпадает с данными в реестре Ethereum, платформа расшифровывает файл .opencerts и отображает читаемую версию академического документа. Поскольку данные, опубликованные в цепочке блоков, не могут быть изменены, технология цепочки блоков гарантирует, что документ, открытый получателем, совпадает с документом, выданным учреждением.

    По словам их сторонников, верифицируемые с помощью блокчейна полномочия обещают преобразовать передачу и признание академических полномочий. Путем децентрализации процесса проверки они предоставляют учащимся полное владение своими академическими документами и контроль над ними. В отличие от файлов PDF, которые в большинстве случаев должны быть переданы непосредственно учреждению-эмитенту или авторизованному стороннему поставщику цифровых документов для обеспечения подлинности, документы OpenCerts могут использоваться непосредственно учащимися.Поскольку эти документы можно проверить только через портал OpenCerts, способ, которым эти файлы передаются от эмитента к получателю, не влияет на их подлинность.

    Технология

    Blockchain также может упростить рабочие процессы отправляющих и получающих учреждений. Криптография технологии блокчейн делает невозможным изменение документов после того, как они были выпущены, освобождая присуждающие награды учреждения и оценщиков учетных данных от зачастую длительного процесса проверки бумажных документов.

    Но с новой технологией возникают и новые проблемы, особенно для оценщиков удостоверений. Традиционно, когда оценщики получают электронные академические документы, такие как файлы pdf, по электронной почте, они должны сначала проверить адрес отправителя, чтобы убедиться, что источник уполномочен присуждающим учреждением выдавать академические документы, такие как Офис Регистратора или Контролер экзаменов. Поскольку в каждом учреждении есть только ограниченное количество источников, уполномоченных выдавать документы, этот процесс проверки можно быстро масштабировать, принимая документы с утвержденных, уже проверенных адресов электронной почты и отделяя их от еще не проверенных.

    Однако, как показывают документы OpenCerts, новые технологии позволяют передавать подлинные документы из неофициальных источников. Хотя проверяемые с помощью блокчейна учетные данные избавляют оценщиков от необходимости проверять личность источника, они требуют от получателей более тщательной проверки всех документов, полученных с неофициальных или личных адресов электронной почты. Оценщикам необходимо будет исследовать все большее количество электронных документов, отправляемых с личных адресов электронной почты, чтобы увидеть, можно ли установить подлинность документов, даже если они не были переданы из официального источника.Оценщики больше не могут одинаково относиться ко всем документам, полученным из неинституциональных источников.

    Доставка документов

    Цифровые учетные данные не только изменили содержание и формат академических данных, но и изменили методы доставки документов. В общем, существует три основных канала, по которым оценщики удостоверений получают электронные документы: прямая передача, онлайн-платформы и электронная почта.

    Прямая передача. Прямые каналы передачи автоматически передают документы в базу данных получателя.Получатели могут сотрудничать с присуждающими наградами учреждениями или сторонними поставщиками для получения электронных документов через безопасный протокол передачи файлов (SFTP) или интерфейс прикладного программирования (API). SFTP - это безопасный и автоматический способ передачи файлов между отправителем и получателем. SFTP шифрует команды и данные, защищая конфиденциальные данные и учетные данные пользователя от перехвата третьими лицами. API - это также режим автоматической передачи документов, который гарантирует, что данные зашифрованы и не изменяются.Поскольку API-интерфейсы требуют от отправляющих и принимающих учреждений для создания и обслуживания необходимых цифровых технологий, их часто не так просто реализовать, как SFTP. Прямые каналы передачи между получателем и отправителем предлагают ряд преимуществ по сравнению с другими методами доставки. Они не только сводят к минимуму риск мошенничества с учетными данными, но и сокращают количество сотрудников, необходимых для доступа к документам и их загрузки. Они также могут помочь укрепить отношения между отправляющими и принимающими учреждениями.

    Интернет-платформы. Онлайн-платформы, которые представляют собой хранилища документов, размещенные в университетах или уполномоченных сторонних поставщиках, являются еще одним надежным средством передачи цифровых учетных данных. Они также предоставляют учащимся высокую степень контроля над своими академическими данными. После создания учетной записи на онлайн-платформе учащиеся получают пожизненный доступ к своим образовательным данным, которыми они могут поделиться в любое время с кем угодно.

    Процесс передачи документов с онлайн-платформ получателям, в отличие от прямых каналов передачи, не автоматизирован.Учащиеся и получатели должны сыграть свою роль в инициировании и завершении передачи. Хотя процесс варьируется в зависимости от учреждения и онлайн-платформы, учащиеся обычно инициируют процесс, создавая учетную запись, часто называемую цифровым кошельком, на платформе, используемой учреждением, которое они посещали. Учреждение использует платформу для хранения некоторых или всех своих академических записей. Затем учащиеся могут использовать платформу, чтобы делиться своими документами с кем угодно. После того, как учащийся выберет получателя, платформа или университет автоматически отправят получателю электронное письмо со ссылкой для доступа к документу.Как только оценщики учетных данных получают электронное письмо со ссылкой для доступа к документу, они входят на платформу со своими собственными учетными данными, чтобы загрузить или распечатать документ.

    Поскольку этот процесс не автоматизирован, есть несколько проблем, которые могут задерживать оценку документов, опубликованных через онлайн-платформы. Оценщикам необходимо будет тщательно изучить новые платформы, чтобы убедиться, что они являются безопасными и надежными источниками. После проверки платформы оценщикам необходимо будет создать учетную запись, понять возможности платформы для обмена документами и выяснить, можно ли и как документы загружать, сохранять, распечатывать и проверять.Когда оценщики сталкиваются с новой платформой, этот процесс может занять некоторое время.

    Замешательство со стороны учащегося также может задерживать оценку. Учащиеся могут случайно ограничить доступ к документам для владельца учетной записи (самих себя), непреднамеренно потребовав от получателей использовать личное имя пользователя и пароль учащегося для просмотра учетных данных. Используя имя пользователя и пароль учащегося для входа на платформу, оценщики учетных данных могут получить неправомерный доступ к личной информации учащегося, что является явным нарушением большинства правил защиты данных и конфиденциальности.В этих случаях оценщики должны попросить учащихся выбрать соответствующие настройки доступа к документам и повторно опубликовать свои документы.

    Учащиеся

    также могут загружать свои академические данные с платформы и отправлять их в виде вложений электронной почты со своих личных адресов электронной почты. В этом случае специалистам по оценке учетных данных потребуется рассматривать полученные документы как непроверенные и запрашивать у учащихся повторную отправку учетных данных по установленным каналам платформы. Только документы, предоставленные университетом напрямую или через стороннюю платформу, гарантированно проверены учреждением-эмитентом или авторизованной сторонней платформой и не будут изменены.

    Электронная почта. Сегодня онлайн-платформы и прямые каналы передачи - это самые безопасные и надежные методы электронного обмена документами. Они также являются одними из самых дорогих: учреждения должны платить за подписку на онлайн-платформы или за разработку и поддержку своих собственных. Некоторые предпочитают вместо этого отправлять документы по электронной почте. Для оценщиков проверка подлинности документов, полученных по электронной почте, может быть сложной задачей. Без цифровой подписи или пароля содержание академических данных, отправленных в виде файлов PDF, можно легко изменить, как и адрес электронной почты отправителя.Спуфинг электронной почты, который манипулирует сообщением электронной почты, чтобы оно отображало ложный адрес отправителя, может создать впечатление, будто поддельные академические документы были отправлены из официального источника.

    Несмотря на эти препятствия, учреждения могут предпринять ряд шагов для обеспечения безопасности и подлинности документов, полученных по электронной почте. К ним относятся:

    • Внедрение строгих мер контроля подлинности и защиты от спуфинга для всех входящих писем, а также обучение оценщиков тому, как обнаруживать поддельные адреса электронной почты.Часто самый простой способ сделать это - инвестировать в один из множества вариантов защиты от спуфинга, предлагаемых компаниями, занимающимися управлением электронной почтой или компьютерной безопасностью.
    • Тщательная проверка адресов электронной почты, с которых получены документы, путем проверки веб-сайта учреждения или его официальных публикаций, таких как университетские брошюры и справочники, или путем прямого обращения в ранее проверенные органы власти. Получатели также должны подтвердить, что отправитель уполномочен присуждающим учреждением выдавать и отправлять академические отчеты.Хотя уполномоченный отправитель часто различается в зависимости от страны и учреждения, некоторые общие примеры включают офис Регистратора; контролер экзаменов; отдел экзаменов, наград и выпускных экзаменов; Департамент студенческих услуг; и Управление академической документации.
    • Тщательная проверка документов на предмет неточностей в содержании или макете. Если будут обнаружены какие-либо несоответствия, эти документы должны быть возвращены в учреждение, выдавшее их, для проверки.
    • Консультирование учреждений о необходимости шифрования или защиты паролем вложенных файлов PDF, если они не могут использовать цифровые подписи.Академические учреждения должны платить за получение цифрового удостоверения личности или за использование услуг компании, у которой есть цифровое удостоверение личности.
    • Поощрять учреждения использовать возможности прямой цифровой доставки, когда это возможно. Оценщики аттестатов должны рассмотреть вопрос о продвижении преимуществ этих вариантов для учреждений, выдающих сертификаты. Например, отправить документы через SFTP так же просто, как отправить документы по электронной почте. Однако SFTP предлагает гораздо большую прозрачность и безопасность.

    Аутентификация и проверка документов

    Процесс аутентификации цифровых учетных данных направлен на то, чтобы ответить на те же два вопроса, что и процесс аутентификации бумажных учетных данных: были ли документы отправлены непосредственно из учреждения, выдающего документы? И если да, то обрабатывались ли они и потенциально изменялись кем-либо, кроме уполномоченного лица в учреждении, которое их выпустило?

    Как видно из приведенного выше обсуждения, цифровые учетные данные могут дать исчерпывающие ответы на эти вопросы при условии, что оценщики учетных данных примут необходимые меры предосторожности.Чтобы обеспечить получение цифровых документов непосредственно от учреждения-эмитента, специалистам по оценке учетных данных необходимо будет изучить и проверить каждый источник, будь то цифровая платформа или адрес электронной почты учреждения, прежде чем инициировать обмен документами. Этот процесс, вероятно, потребует тесного контакта и координации с учреждениями, присуждающими награду, и может включать в себя многократный обмен электронной почтой, телефонные звонки и виртуальные встречи с разными сотрудниками, прежде чем новый источник может быть одобрен и разрешен для использования.

    Оценщикам также необходимо будет поработать, чтобы убедиться, что используемый режим передачи является безопасным и защищенным от взлома. Создание каналов прямой цифровой передачи может потребовать времени и усилий, но после их создания третьим лицам становится практически невозможно перехватить и изменить передаваемые документы. Цифровые порталы могут потребовать обширного обучения и серьезных корректировок процедур оценки, но использование в них криптографии, электронных подписей и многофакторной аутентификации обеспечивает высокий уровень защиты документов.Даже электронные письма, которые являются одними из наименее безопасных из всех методов передачи, можно защитить с помощью строгих методов проверки и протоколов, определяющих, как следует обмениваться данными.

    Но как только цифровые учетные данные будут интегрированы в рабочий процесс оценки учетных данных, они могут значительно ускорить процессы аутентификации и проверки. Чтобы проверить содержимое бумажного документа, специалистам по оценке полномочий необходимо отправить копию документа по почте или электронной почте в учреждение, присуждающее награду, которое затем сверяет полученный документ со своими записями и отправляет ответ.Этот процесс может занять от нескольких дней до нескольких месяцев. Хотя способы проверки цифровых документов различаются в зависимости от их формата и метода, которым они были предоставлены, во многих случаях проверка может выполняться мгновенно.

    Как работает мгновенная проверка электронных расшифровок? Один из наиболее распространенных примеров - это проверка, встроенная в файлы PDF с цифровой подписью, как описано выше. Для некоторых документов, которые не имеют цифровой подписи, онлайн-порталы и платформы могут позволить оценщикам проверить их подлинность путем сравнения полученного документа с копией, доступной в онлайн-базе данных (например, Университетский колледж Дублина, Университет Республики Уругвай и Lovely Professional University in India) или загрузка файлов для проверки документов (New Zealand Record of Achievement Document Verification и Singapore Management University).

    Мгновенная проверка делает больше, чем просто снижает вероятность мошенничества. Это также ускоряет процесс аттестации и, в конечном итоге, положительно влияет на мобильность учащихся. Избавившись от потенциально длительного процесса проверки учетных данных, учащиеся могут более плавно переходить из одного учебного заведения в другое или из университета к работе или жизни в другой стране.

    Оцифровка и будущее оценки полномочий

    Электронные документы меняют рабочий процесс аттестации, побуждая оценщиков постоянно корректировать, развивать и пересматривать существующие процессы.Учитывая, что электронные академические записи ускоряют процесс аттестации, вполне вероятно, что со временем они будут использоваться более широко. В частности, два события, вероятно, окажут значительное влияние на оцифровку академических документов и будущее аттестационной оценки: растущее признание важности учащегося агентства и стремление к увеличению автоматизации процессов аттестационной оценки.

    Все большее число учебных заведений начинают признавать «свободу учащихся» в качестве ключевого принципа справедливого обучения и административных практик в сфере образования.Что касается академической успеваемости, идеал организации учащегося требует от учебных заведений передать контроль над тем, как, когда и с кем делиться академическими документами, самим студентам. Передача права собственности на учетные данные учащимся расширяет их возможности действовать по собственной инициативе, позволяя им использовать свои проверенные, с трудом заработанные учетные данные по своему усмотрению. Учитывая это растущее осознание, кажется вероятным, что выпускающие учреждения и сторонние платформы будут разрабатывать новые цифровые учетные данные, ориентированные на учащихся, и что оценщики учетных данных будут все чаще получать цифровые учетные данные, передаваемые непосредственно с адресов электронной почты учащихся или их личных цифровых кошельков.

    Хотя прямая цифровая передача документов позволила автоматизировать начальную фазу рабочего процесса оценки полномочий (получение документов), еще есть возможности для оцифровки, чтобы упростить более поздние фазы процесса. В настоящее время большой процент документов - как полученных на бумаге, так и по электронной почте или через онлайн-платформы - требует ручной обработки. Даже PDF-файлы с цифровой подписью, которые значительно ускоряют время обработки и сокращают возможности для мошенничества, по-прежнему должны загружаться вручную с онлайн-платформы или вложения электронной почты и загружаться в базу данных специалистами по оценке учетных данных.После этого оценщикам все равно необходимо ввести соответствующую учетную информацию из файла pdf, такую ​​как учебное заведение, полученная квалификация и полученные оценки, в свою базу данных.

    Но это тоже может измениться. Совместное использование структурированных машиночитаемых данных обещает повысить функциональную совместимость или способность различных компьютерных систем или сетей работать вместе для обмена и использования данных. Вместо того, чтобы хранить изображения академических записей, учреждения-эмитенты часто уже собирают и систематизируют информацию из академических справок или ученых степеней в электронных базах данных как структурированных данных .Работая вместе или в партнерстве со сторонними поставщиками, отправляющие и получающие учреждения могут напрямую обмениваться этими структурированными данными, что упрощает их чтение и организацию компьютерной системой принимающего учреждения. Оценщику аттестатов не нужно, например, вручную вводить названия всех курсов, вместо этого эти данные будут автоматически перенесены из базы данных учреждения, выдавшего экзамен.

    Развитие в этом направлении, похоже, уже набирает обороты.В официальном документе 2020 года, опубликованном Nuffic, голландской организацией по интернационализации образования, эта тема подробно рассматривается. В документе под названием « Цифровые данные учащихся и признание » форматы цифровых документов классифицируются по уровню зрелости данных или уровню машиночитаемости и потенциалу автоматизации; Он оценил файлы PDF - наиболее распространенный формат цифровых учетных данных - с самым низким уровнем зрелости цифровых данных. Но это также подчеркнуло потенциал того, что совместное использование и получение цифровых данных об учащихся с более высоким уровнем зрелости, таких как структурированные данные, должны привести к дальнейшей оцифровке и ускорению процесса аттестации.

    Например,

    Europass Digital Credentials Infrastructure использует расширяемый язык разметки (XML), который является форматом данных как для человека, так и для машинного чтения. XML облегчает прямой обмен информацией о полномочиях от эмитента к электронной базе данных получателя. Совместное использование структурированных данных не только сэкономит время, деньги и дисковое пространство компьютера, необходимое для хранения файлов, но и уменьшит количество ошибок транскрипции, поскольку оценщикам больше не потребуется вводить данные вручную.Поскольку цифровые учетные данные становятся все более распространенными, вероятно, что оценщики столкнутся с растущим разнообразием форматов цифровых файлов, содержащих неструктурированные и все чаще структурированные данные.

    Изменения в рабочем процессе аттестации, вызванные оцифровкой академических документов, могут обеспечить более быструю, точную и справедливую обработку аттестации. Понимание основных принципов и будущей траектории цифровых учетных данных может помочь специалистам по оценке квалификационных данных использовать эти новые технологии и облегчить учащимся более широкий и согласованный доступ к дальнейшему обучению, возможностям трудоустройства или жизни в другой стране.


    1. Хотя использование цифровых документов в последние годы быстро выросло, их история уходит в прошлое. В 1998 году, более 30 лет назад, Американская ассоциация университетских регистраторов и приемных комиссий (AACRAO) учредила комитет по стандартизации электронного обмена данными после среднего образования (SPEEDE), который занимается «разработкой и продвижением внедрения стандартов электронного обмена. данных об образовании учащихся ». Среди недавних инициатив - Сеть Гронингенской декларации, которая, «объединив заинтересованные стороны в экосистеме цифровых данных о студентах», стала основным двигателем оцифровки и переносимости данных о студентах с момента ее создания в 2012 году.

    2. Значительная часть академических документов, передаваемых в электронном виде, представляет собой просто сканированные изображения бумажных документов. Поскольку эти учетные данные мало отличаются от печатных фотокопий бумажных учетных данных и не имеют многих средств защиты цифровых документов, таких как зашифрованные данные, они не обсуждаются в этой статье.

    федералов отказались от принудительного дешифрования ... На данный момент

    Федеральная прокуратура официально отказалась от требований, чтобы подозреваемый в детской порнографии отказался от своих ключей шифрования в тщательно контролируемом деле, но эксперты предупреждают, что проблема принудительного дешифрования очень жива и по мере того, как внедрение криптовалюты становится мейнстримом, вероятно, охватит большую часть американцев.

    «Я думаю, что мы еще больше увидим это в судах», - сказал Ханни Фахури, штатный поверенный Electronic Frontier Foundation.

    Вопрос о том, может ли правительство заставить подозреваемого расшифровать жесткие диски, оказался в центре внимания в начале этого года, когда федеральные власти заподозрили человека из Висконсина в загрузке детской порнографии из сети обмена файлами e-Donkey. Один федеральный судья приказал обвиняемому расшифровать целых девять жестких дисков, изъятых в квартире подозреваемого в пригороде Милуоки.Другой судья отложил это решение, чтобы проанализировать последствия того, нарушает ли требование право Пятой поправки против принуждения к самооговору.

    Горячо оспариваемый правовой вопрос был обсужден, когда прокуроры заявили, что ФБР взломало два диска подозреваемого - оба Western Digital My Book Essentials. Они объявили, что нашли изображения детского порно, и несколько дней назад прекратили судебное разбирательство по делу о принудительном дешифровании. Утверждается, что незаконного порно достаточно, чтобы увести Фельдмана на десятилетия, если он будет признан виновным.

    «На сегодняшний день усилия правительства по расшифровке уже выявили значительную коллекцию детской порнографии. В результате в настоящее время нет никаких оснований пытаться заставить г-на Фельдмана оказать содействие в исполнении ордера на обыск. Поэтому правительство отклоняет его заявление о принуждении к расшифровке », - написала прокурор Эрика Н. О'Нил (.pdf) в недавнем судебном заявлении.

    Western Digital отказалась от комментариев, заявив только, что на наших дисках используется «стандартное 256-битное шифрование», - заявила пресс-секретарь Хизер Скиннер.

    Уэс МакГрю, профессор компьютерной безопасности и реверс-инжиниринга из штата Миссисипи, подозревал, что власти взламывали пароли Фельдмана, а не лежащее в их основе шифрование, чтобы расшифровать диски Western Digital.

    «Я могу представить, как они в это попали», - сказал он.

    На данный момент требование к подозреваемым о расшифровке данных является редкостью, и Верховный суд никогда прямо не рассматривал их.

    Но юридическая проблема, вероятно, станет более распространенной, поскольку общественность начинает принимать технологию шифрования, которая теперь входит в стандартную комплектацию большинства компьютерных операционных систем.Более того, общественность пытается противодействовать Агентству национальной безопасности, чей внутренний шпионаж был втянут в широкую прессу в свете разоблачений лидера АНБ Эдварда Сноудена, сказал Факури.

    «Одна лучшая сторона: я думаю, суды не верят в теорию правительства о том, что шифрование является свидетельством преступного поведения», - сказал Фахури.

    Среди прочего, Сноуден выделил шпионские программы, поддерживаемые АНБ, в том числе одну под названием PRISM и другую, которая собирает метаданные о каждом телефонном звонке в Америке.

    Между тем суды по всему миру занимаются проблемой принудительного дешифрования.

    Федеральный апелляционный суд в прошлом году отклонил апелляцию ответчика по банковскому мошенничеству, который приказал расшифровать ее ноутбук, чтобы его содержимое могло быть использовано в ее уголовном деле. Позднее этот вопрос был поставлен на обсуждение подсудимой Рамоны Фрикосу, когда сообвиняемый в конце концов предоставил пароль.

    Более того, невыполнение приказа судьи о расшифровке может привести к обвинению в неуважении к суду и тюремному заключению до выполнения приказа.

    Рассмотрим случай неустановленного свидетеля, которому было приказано явиться перед большим жюри Флориды с незашифрованным содержимым данных на его пяти жестких дисках и двух портативных компьютерах, которые подозревались в хранении детской порнографии. Свидетель был признан виновным в неуважении к суду в 2011 году и заключен в тюрьму на восемь месяцев до рассмотрения апелляции в 11-м окружном апелляционном суде США.

    Апелляционный суд освободил его в декабре того же года и в конце концов установил, что постановление о расшифровке нарушает право Пятой поправки против принуждения к даче показаний против самого себя.

    rfc3826

     Network Working Group У. Блюменталь
    Запрос комментариев: 3826 Lucent Technologies
    Категория: Дорожка стандартов F. Maino
                                                       Andiamo Systems, Inc.
                                                               К. МакКлогри
                                                         Cisco Systems, Inc.
                                                                   Июнь 2004 г.
    
    
            Алгоритм шифрования Advanced Encryption Standard (AES)
                     в модели безопасности SNMP на основе пользователей
    
    Статус этого меморандума
    
       Этот документ определяет протокол отслеживания стандартов Интернета для
       Интернет-сообщество и просит обсуждения и предложения по
       улучшения.Пожалуйста, обратитесь к текущему выпуску "Интернет
       Официальные стандарты протокола »(STD 1) для государства стандартизации
       и статус этого протокола. Распространение этой памятки не ограничено.
    
    Уведомление об авторских правах
    
       Авторские права (C) The Internet Society (2004).
    
    Абстрактный
    
       В этом документе описывается протокол симметричного шифрования, который
       дополняет протоколы, описанные в модели безопасности на основе пользователей
       (USM), которая является подсистемой безопасности для версии 3 Simple
       Протокол сетевого управления для использования в архитектуре SNMP.В
       протокол симметричного шифрования, описанный в этом документе, основан на
       алгоритм шифрования Advanced Encryption Standard (AES), используемый в
       Cipher FeedBack Mode (CFB) с размером ключа 128 бит.
    
    Оглавление
    
       1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
           1.1. Цели и ограничения. . . . . . . . . . . . . . . . . 2
           1.2. Ключевая локализация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
           1.3. Энтропия паролей и хранение. . . . . . . .. . . . . 3
       2. Определения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
       3. CFB128-AES-128 Симметричный протокол шифрования. . . . . . . . 5
           3.1. Механизмы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
                 3.1.1. Протокол симметричного шифрования на основе AES. . 6
                 3.1.2. Локализованный ключ, ключ шифрования AES и
                        Вектор инициализации. . . . . . . . . . . . . 7
                 3.1.3. Шифрование данных . . . . . . . . . . . . . .. . 8
                 3.1.4. Расшифровка данных. . . . . . . . . . . . . . . . 8
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 1] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
           3.2. Элементы протокола конфиденциальности AES. . . . . . . . . 9
                 3.2.1. Пользователи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
                 3.2.2. msgAuthoritativeEngineID. . . . . . . . . . . . 9
                 3.2.3. Сообщения SNMP, использующие этот протокол конфиденциальности.. . 10
                 3.2.4. Услуги, предоставляемые модулями конфиденциальности AES. . 10
           3.3. Элементы процедуры. . . . . . . . . . . . . . . . . 11
                 3.3.1. Обработка исходящего сообщения. . . . . . . . . 12
                 3.3.2. Обработка входящего сообщения. . . . . . . . . 12
       4. Соображения безопасности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
       5. Соображения IANA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
       6. Благодарности. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 14
       7. Ссылки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
           7.1. Нормативные ссылки . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
           7.2. Информативные ссылки. . . . . . . . . . . . . . . . 14
       8. Адреса авторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
       9. Полное заявление об авторских правах. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
    
    1. Введение
    
       В рамках архитектуры для описания структур управления Интернетом
       [RFC3411], модель безопасности на основе пользователей (USM) [RFC3414] для SNMPv3
       определяется как подсистема безопасности в механизме SNMP.RFC 3414
       описывает использование HMAC-MD5-96 и HMAC-SHA-96 в качестве начального
       протоколы аутентификации и использование CBC-DES в качестве начального
       протокол конфиденциальности. Однако модель безопасности на основе пользователей позволяет
       другие такие протоколы, которые будут использоваться вместо или одновременно с
       эти протоколы.
    
       В этой памятке описывается использование CFB128-AES-128 в качестве альтернативы.
       протокол конфиденциальности для модели безопасности на основе пользователей. Ключевые слова
       «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «ОБЯЗАТЕЛЬНО», «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «ДОЛЖЕН»,
       «НЕ ДОЛЖЕН», «РЕКОМЕНДУЕТСЯ», «МОЖЕТ» и «ДОПОЛНИТЕЛЬНО» в этом документе
       следует интерпретировать, как описано в [RFC2119].1.1. Цели и ограничения
    
       Основная цель этой памятки - предоставить новый протокол конфиденциальности для
       USM на основе Advanced Encryption Standard (AES) [FIPS-AES].
    
       Основным ограничением является поддержание полной взаимозаменяемости
       новый протокол, определенный в этом документе, с существующей аутентификацией
       и протоколы конфиденциальности, уже определенные в USM.
    
       Для данного пользователя протокол конфиденциальности на основе AES ДОЛЖЕН использоваться с
       один из протоколов аутентификации, определенных в RFC 3414 или
       алгоритм / протокол, обеспечивающий эквивалентную функциональность.Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 2] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    1.2. Ключевая локализация
    
       Как определено в [RFC3414], локализованный ключ - это общий секретный ключ.
       между пользователем U и одним авторитетным механизмом SNMP E. Даже если
       у пользователя может быть только одна пара паролей аутентификации и конфиденциальности
       (и, следовательно, только одна пара ключей) для всей сети,
       фактические секреты, совместно используемые пользователем и каждым авторитетным протоколом SNMP
       двигатель будет другим.Это достигается за счет локализации ключа.
    
       Если протокол аутентификации, определенный для пользователя U на
       авторитетный механизм SNMP E - один из протоколов аутентификации
       определено в [RFC3414], локализация ключа выполняется в соответствии с
       двухэтапный процесс, описанный в разделе 2.6 [RFC3414].
    
    1.3. Энтропия паролей и хранение
    
       Безопасность различных криптографических функций заключается как в
       сила самих функций против различных форм атак,
       а также, что, возможно, более важно, в ключевом материале,
       используется с ними.Хотя теоретические атаки на криптографические
       возможны функции, более вероятно, что угадывание ключа является
       главная угроза.
    
       В отношении паролей пользователей рекомендуется следующее:
    
       - Длина пароля ДОЛЖНА быть не менее 12 октетов.
       - СЛЕДУЕТ запретить совместное использование паролей, чтобы пароли не
          совместно используется несколькими пользователями SNMP.
       - Реализации ДОЛЖНЫ поддерживать использование случайно сгенерированных
          пароли как более надежная форма безопасности.
    
       Следует помнить, что, как указано в [RFC3414], если пользователь
       раскрывается пароль или нелокализованный ключ, затем происходит локализация ключа
       не поможет, и сетевая безопасность может быть поставлена ​​под угрозу.Следовательно,
       пароль пользователя или нелокализованный ключ НЕ ДОЛЖНЫ храниться на управляемом
       устройство / узел. Вместо этого локализованный ключ ДОЛЖЕН быть сохранен (если вообще будет)
       так что в случае взлома устройства никакие другие управляемые или
       скомпрометированы управляющие устройства.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 3] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    2. Определения
    
       Этот MIB написан на SMIv2 [RFC2578].ОПРЕДЕЛЕНИЯ SNMP-USM-AES-MIB :: = НАЧАТЬ
        ИМПОРТ
            ИДЕНТИЧНОСТЬ МОДУЛЯ, ИДЕНТИЧНОСТЬ ОБЪЕКТА,
            snmpModules ОТ SNMPv2-SMI - [RFC2578]
            snmpPrivProtocols ОТ SNMP-FRAMEWORK-MIB; - [RFC3411]
    
    ИДЕНТИЧНОСТЬ МОДУЛЯ snmpUsmAesMIB
        ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ "200406140000Z"
        ОРГАНИЗАЦИЯ «IETF»
        КОНТАКТ-ИНФОРМАЦИЯ "Ури Блюменталь"
                      Lucent Technologies / Bell Labs
                      67 Whippany Rd.
                      14D-318
                      Уиппани, Нью-Джерси 07981, США
                      973-386-2163
                      uri @ bell-labs.ком
    
                      Фабио Майно
                      Andiamo Systems, Inc.
                      375 Ист Тасман Драйв
                      Сан-Хосе, Калифорния 95134, США
                      408-853-7530
                      [email protected]
    
                      Кейт МакКлохри
                      Cisco Systems, Inc.
                      170 West Tasman Drive
                      Сан-Хосе, Калифорния 95134-1706, США
    
                      408-526-5260
                      [email protected] "
        ОПИСАНИЕ «Определения идентификаторов объектов, необходимые для
                      использование AES для обеспечения безопасности на основе пользователей SNMP
                      Модель.Авторские права (C) The Internet Society (2004).
    
                Эта версия этого модуля MIB является частью RFC 3826;
                полные юридические уведомления см. в самом RFC.
                Дополнительная информация может быть доступна на
                http://www.ietf.org/copyrights/ianamib.html ".
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 4] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
        РЕДАКЦИЯ "200406140000Z"
        ОПИСАНИЕ «Первоначальная версия, опубликованная как RFC3826»
    
        :: = {snmpModules 20}
    
    usmAesCfb128 Протокол ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА
        СТАТУС текущий
        ОПИСАНИЕ «Протокол конфиденциальности CFB128-AES-128."
        СПРАВОЧНИК »- Спецификация РАСШИРЕННОГО ШИФРОВАНИЯ
                        СТАНДАРТ. Федеральная обработка информации
                        Публикация стандарта (FIPS) 197.
                        (Ноябрь 2001 г.).
    
                      - Дворкин М., Рекомендация NIST для блока.
                        Режимы работы, методы и методы шифрования
                        Техники. Специальная публикация NIST 800-38A
                        (Декабрь 2001 г.).
                     "
        :: = {snmpPrivProtocols 4}
    
    КОНЕЦ
    
    3. CFB128-AES-128 Симметричный протокол шифрования.
    
       В этом разделе описывается протокол симметричного шифрования, основанный на
       Алгоритм шифрования AES [FIPS-AES], используемый в режиме обратной связи шифра как
       описано в [AES-MODE], с использованием ключей шифрования размером 128
       биты.Этот протокол идентифицируется usmAesCfb128PrivProtocol.
    
       Протокол usmAesCfb128PrivProtocol является альтернативой протоколу
       протокол конфиденциальности, определенный в [RFC3414].
    
    3.1. Механизмы
    
       Для обеспечения конфиденциальности данных используется алгоритм шифрования.
       требуется. Соответствующая часть сообщения зашифровывается перед
       к передаче. Модель безопасности на основе пользователей определяет, что
       scopedPDU - это часть сообщения, которая должна быть
       зашифрованный.
    
       Секретное значение используется всеми механизмами SNMP, которые могут законно
       создавать сообщения от имени соответствующего пользователя.Этот секрет
       значение в сочетании со значением своевременности и 64-битным целым числом,
       используется для создания (локализованного) ключа шифрования / дешифрования и
       вектор инициализации.
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 5] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    3.1.1. Протокол симметричного шифрования на основе AES
    
       Протокол симметричного шифрования, определенный в этом документе, обеспечивает
       поддержка конфиденциальности данных.Выделенная часть SNMP
       сообщение зашифровано и включается как часть сообщения, отправляемого на
       получатель.
    
       AES (Advanced Encryption Standard) - симметричный шифр.
       алгоритм, который NIST (Национальный институт стандартов и
       Technology) выбрала в ходе четырехлетнего конкурсного процесса как
       Замена на DES (стандарт шифрования данных).
    
       Домашняя страница AES http://www.nist.gov/aes содержит множество
       информация об AES, включая Федеральную обработку информации
       Стандарт [FIPS-AES], который полностью определяет расширенное шифрование
       Стандарт.Следующие подразделы содержат описания соответствующих
       характеристики шифров AES, используемых в симметричном шифровании
       протокол описан в этой памятке.
    
    3.1.1.1. Режим работы
    
       Специальная публикация NIST 800-38A [AES-MODE] рекомендует пять
       режимы конфиденциальности при использовании с AES: Электронный
       Кодовая книга (ECB), Cipher Block Chaining (CBC), Cipher Feedback (CFB),
       Обратная связь по выходу (OFB) и счетчик (CTR).
    
       Протокол симметричного шифрования, описанный в этом документе, использует AES в
       Режим CFB с параметром S (количество возвращаемых битов), установленным на 128
       в соответствии с определением режима CFB, приведенным в [AES-MODE].Этот
       для режима требуется вектор инициализации (IV) того же размера, что и
       размер блока алгоритма шифрования.
    
    3.1.1.2. Размер ключа
    
       В протоколе шифрования, описанном в этом документе, AES используется с
       размер ключа 128 бит, как рекомендовано в [AES-MODE].
    
    3.1.1.3. Размер блока и заполнение
    
       Размер блока алгоритмов шифрования AES, используемых при шифровании.
       протокол, описанный в этом документе, составляет 128 бит, как рекомендовано в [AES-
       РЕЖИМ].
    
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 6] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    3.1.1.4. Раундов
    
       Этот параметр определяет, сколько раз зашифровывается блок. В
       протокол шифрования, описанный в этом документе, использует 10 раундов, так как
       рекомендуется в [AES-MODE].
    
    3.1.2. Локализованный ключ, ключ шифрования AES и вектор инициализации
    
       Размер локализованного ключа (Kul) пользователя SNMP, как описано в
       [RFC3414], зависит от протокола аутентификации, определенного для этого
       пользователь U на авторитетном механизме SNMP E.
    
       Протокол шифрования, определенный в этом документе, ДОЛЖЕН использоваться с
       протокол аутентификации, который генерирует локализованный ключ не менее
       128 бит.Протоколы аутентификации, описанные в [RFC3414]
       удовлетворить это требование.
    
    3.1.2.1. Ключ шифрования AES и IV
    
       Первые 128 бит локализованного ключа Kul используются в качестве AES.
       ключ шифрования. 128-битный IV получается как конкатенация
       32-битный snmpEngineBoots авторитетного механизма SNMP, SNMP
       32-битный snmpEngineTime движка и локальное 64-битное целое число. 64-
       битовое целое число инициализируется псевдослучайным значением во время загрузки.
    
       IV объединяется следующим образом: 32-битный snmpEngineBoots - это
       преобразованы в первые 4 октета (сначала старший байт),
       32-битный snmpEngineTime преобразуется в следующие 4 октета (большинство
       Сначала значащий байт), а затем 64-битное целое число преобразуется в
       последние 8 октетов (сначала старший байт).64-битное целое число
       затем помещается в поле msgPrivacyParameters, закодированное как OCTET
       СТРОКА длиной 8 октетов. Затем целое число изменяется для
       последующее сообщение. Мы рекомендуем увеличивать его на единицу, пока
       он достигает своего максимального значения, после чего он упаковывается.
    
       Реализация может использовать любой метод для изменения значения локального
       64-битное целое число, при условии, что выбранный метод никогда не генерирует
       дубликат IV для того же ключа.
    
       Дублированный IV может привести к очень маловероятному случаю, когда несколько
       менеджеры, общающиеся с одним авторитетным движком, оба
       случайно выбрать то же 64-битное целое число в течение секунды.В
       вероятность такого события очень мала и существенно не
       влияют на надежность предложенных механизмов.
    
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 7] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
       64-битное целое число необходимо поместить в поле privParameters, чтобы
       позволить принимающему объекту вычислить правильный IV и расшифровать
       сообщение. Это 64-битное значение называется "солью" в этом
       документ.Обратите внимание, что отправитель и получатель должны использовать одно и то же значение IV, т. Е.
       они оба должны использовать одинаковые значения отдельных используемых компонентов
       для создания IV. В частности, отправитель и получатель должны использовать
       значения snmpEngineBoots, snmpEngineTime и 64-битное целое число
       которые содержатся в соответствующем сообщении (в
       msgAuthoritativeEngineBoots, msgAuthoritativeEngineTime и
       поля privParameters соответственно).
    
    3.1.3. Шифрование данных
    
       Данные, подлежащие шифрованию, рассматриваются как последовательность октетов.Данные зашифрованы в режиме Cipher Feedback с параметром s
       установлен на 128 в соответствии с определением режима CFB, приведенным в разделе
       6.3 [AES-MODE]. Понятная схема шифрования и дешифрования
       процесс показан на рисунке 3 [AES-MODE].
    
       Открытый текст разделен на блоки по 128 бит. Последний блок может
       имеют менее 128 бит, и заполнение не требуется.
    
       Первый входной блок - это IV, а операция прямого шифрования - это
       применяется к IV для создания первого выходного блока.Первое
       блок зашифрованного текста создается с помощью операции исключающего ИЛИ первого открытого текста
       блок с первым выходным блоком. Также используется блок зашифрованного текста
       как входной блок для последующей операции прямого шифрования.
    
       Процесс повторяется с последовательными входными блоками до тех пор, пока
       Сегмент зашифрованного текста создается из каждого сегмента открытого текста.
    
       Последний блок зашифрованного текста создается с помощью операции исключающего ИЛИ последнего
       сегмент открытого текста из r бит (r меньше или равно 128) с
       сегмент r наиболее значимых битов последнего выходного блока.3.1.4. Расшифровка данных
    
       В расшифровке CFB IV - это первый входной блок, первый
       зашифрованный текст используется для второго входного блока, второй зашифрованный текст
       используется для третьего входного блока и т. д. Функция прямого шифрования
       применяется к каждому входному блоку для создания выходных блоков. В
       выходные блоки обрабатываются исключающим ИЛИ с соответствующим зашифрованным текстом
       блоки для восстановления блоков открытого текста.
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 8] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
       Последний блок зашифрованного текста (размер r меньше или равен 128)
       выполняется операция исключающего ИЛИ с сегментом r наиболее значимых битов
       последний выходной блок для восстановления последнего блока открытого текста из r битов.3.2. Элементы протокола конфиденциальности AES
    
       В этом разделе содержатся определения, необходимые для обеспечения конфиденциальности.
       модули, определенные в этом документе.
    
    3.2.1. Пользователи
    
       Шифрование / дешифрование данных с использованием этого протокола симметричного шифрования использует
       определенного набора userNames. Для любого пользователя, от имени которого
       сообщение должно быть зашифровано / дешифровано на конкретном механизме SNMP, который SNMP
       Engine должен знать этого пользователя. Механизм SNMP, которому требуется
       для связи с другим механизмом SNMP также необходимо знать
       пользователь, известный этому механизму SNMP, включая знание применимых
       атрибуты этого пользователя.Пользователь и его атрибуты определяются следующим образом:
    
       <имя пользователя>
          Строка октета, представляющая имя пользователя.
    
       
          Алгоритм, используемый для защиты сообщений, созданных от имени
          пользователю от разглашения.
    
       
          Секретный ключ пользователя, который будет использоваться в качестве входных данных для генерации
          локализованный ключ для шифрования / дешифрования сообщений, сгенерированных на
          от имени пользователя. Длина этого ключа ДОЛЖНА быть больше, чем
          или равно 128 битам (16 октетов).
          Алгоритм, используемый для аутентификации сообщений, созданных от имени
          пользователь, который также используется для создания локализованной версии
          секретный ключ.
    
    3.2.2. msgAuthoritativeEngineID
    
       Значение msgAuthoritativeEngineID, содержащееся в аутентифицированном
       сообщение указывает авторитетный механизм SNMP для этого конкретного
       сообщение (см. определение SnmpEngineID в Архитектуре SNMP
       документ [RFC3411]).
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 9] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
       Ключ конфиденциальности пользователя (закрытый) различается на каждом официальном сервере.
       Механизм SNMP, поэтому snmpEngineID используется для выбора правильного ключа
       для процесса шифрования / дешифрования.3.2.3. Сообщения SNMP, использующие этот протокол конфиденциальности
    
       Сообщения, использующие этот протокол конфиденциальности, содержат msgPrivacyParameters.
       как часть msgSecurityParameters. Для этого протокола
       Поле privParameters - это сериализованная СТРОКА ОКТЕТОВ, представляющая
       «соль», которая использовалась для создания IV.
    
    3.2.4. Услуги, предоставляемые модулями конфиденциальности AES
    
       В этом разделе описаны входы и выходы, которые AES Privacy
       модуль ожидает и производит, когда модуль безопасности на основе пользователя
       вызывает один из модулей конфиденциальности AES для служб.3.2.4.1. Услуги по шифрованию исходящих данных
    
       Протокол конфиденциальности AES предполагает, что приватный ключ выбран.
       выполняется вызывающим, и что вызывающий передает локализованный секрет
       ключ, который будет использоваться.
    
       По завершении модуль конфиденциальности возвращает statusInformation и, если
       процесс шифрования прошел успешно, encryptedPDU и
       msgPrivacyParameters, закодированные как СТРОКА ОКТЕТОВ. Аннотация
       сервисный примитив:
    
          statusInformation = - успех или неудача
            encryptData (
            IN encryptKey - секретный ключ для шифрования
            IN dataToEncrypt - данные для шифрования (scopedPDU)
            OUT encryptedData - зашифрованные данные (encryptedPDU)
            OUT privParameters - заполняется поставщиком услуг
                  )
    
       К абстрактным элементам данных относятся:
    
       статусИнформация
          Признак успеха или неудачи процесса шифрования.В случае отказа это индикация ошибки.
    
       encryptKey
          Секретный ключ, который будет использоваться алгоритмом шифрования. Длина
          этого ключа ДОЛЖНО быть 16 октетов.
    
       dataToEncrypt
          Данные, которые необходимо зашифровать.
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 10] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
       encryptedData
          Зашифрованные данные после успешного завершения.
    
       PrivParameters
          Параметры privParameters закодированы как СТРОКА ОКТЕТОВ.3.2.4.2. Услуги по расшифровке входящих данных
    
       Этот протокол конфиденциальности AES предполагает, что выбор PrivKey
       выполняется вызывающим и что вызывающий передает локализованный секрет
       ключ, который будет использоваться.
    
       По завершении модуль конфиденциальности возвращает statusInformation и, если
       процесс дешифрования прошел успешно, scopedPDU в виде обычного текста.
       Примитив абстрактного сервиса:
    
          statusInformation =
            decryptData (
            IN decryptKey - секретный ключ для расшифровки
            IN privParameters - как получено по проводу
            IN encryptedData - зашифрованные данные (encryptedPDU)
            OUT decryptedData - расшифрованные данные (scopedPDU)
                  )
    
       К абстрактным элементам данных относятся:
    
       статусИнформация
          Индикация того, были ли данные успешно расшифрованы, и
          если нет, то указание на ошибку.decryptKey
          Секретный ключ, который будет использоваться алгоритмом дешифрования. Длина
          этого ключа ДОЛЖНО быть 16 октетов.
    
       PrivParameters
          64-битное целое число, которое будет использоваться для вычисления IV.
    
       encryptedData
          Расшифровываемые данные.
    
       decryptedData
          Расшифрованные данные.
    
    3.3. Элементы процедуры
    
       В этом разделе описаны процедуры протокола конфиденциальности AES.
       для модели безопасности SNMP на основе пользователей.
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 11] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    3.3.1. Обработка исходящего сообщения
    
       В этом разделе описывается процедура, выполняемая механизмом SNMP.
       всякий раз, когда он должен зашифровать часть исходящего сообщения, используя
       usmAesCfb128PrivProtocol.
    
       1) Секретный encryptKey используется для создания ключа шифрования AES,
          как описано в разделе 3.1.2.1.
    
       2) В поле privParameters установлено значение сериализации в соответствии с
          правила [RFC3417] для ОКТЕТНОЙ СТРОКИ, представляющей 64-битную
          целое число, которое будет использоваться в IV, как описано в разделе
          3.1.2.1.
    
       3) scopedPDU зашифрован (как описано в разделе 3.1.3), а
          зашифрованные данные сериализуются в соответствии с правилами [RFC3417]
          как ОКТЕТНАЯ СТРОКА.
    
       4) Сериализованная строка октетов, представляющая зашифрованный scopedPDU
          вместе с PrivParameters и statusInformation, указывающими
          Успех возвращается вызывающему модулю.
    
    3.3.2. Обработка входящего сообщения
    
       В этом разделе описывается процедура, выполняемая механизмом SNMP.
       всякий раз, когда он должен расшифровать часть входящего сообщения, используя
       usmAesCfb128PrivProtocol.1) Если поле privParameters не является 8-октетной ОКТЕТНОЙ СТРОКОЙ, тогда
          индикация ошибки (decryptionError) возвращается вызывающему
          модуль.
    
       2) 64-битное целое число извлекается из поля privParameters.
    
       3) Секретный ключ decryptKey и 64-битное целое число затем используются для
          построить ключ дешифрования AES и IV, который вычисляется как
          описано в разделе 3.1.2.1.
    
       4) Затем encryptedPDU расшифровывается (как описано в разделе
          3.1.4).
    
       5) Если зашифрованный PDU не может быть расшифрован, появляется индикация ошибки.
          (decryptionError) возвращается вызывающему модулю.6) Расшифрованные scopedPDU и statusInformation, указывающие на успех.
          возвращаются вызывающему модулю.
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 12] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    4. Соображения безопасности
    
       Безопасность криптографических функций, определенных в этом документе
       заключается как в силе самих функций против различных
       формы атаки, а также, что, возможно, более важно, при вводе
       материал, который используется с ними.Рекомендации в разделе 1.3
       СЛЕДУЕТ соблюдать, чтобы обеспечить максимальную энтропию для выбранных
       пароли, а также для защиты паролей во время хранения.
    
       Безопасность режима CFB зависит от использования уникального IV для
       каждое сообщение зашифровано одним и тем же ключом [CRYPTO-B]. Если IV
       не уникальна, криптоаналитик может восстановить соответствующий открытый текст.
    
       Раздел 3.1.2.1 определяет процедуру получения IV из локального
       64-битное целое число (соль), инициализированное псевдослучайным значением в
       время загрузки.Реализация может использовать любой метод для изменения значения
       локальное 64-битное целое число, при условии, что выбранный метод никогда не генерирует
       дубликат IV для того же ключа.
    
       Процедура раздела 3.1.2.1 предлагает метод изменения местного
       64-битное целочисленное значение, которое генерирует уникальные IV для каждого сообщения.
       Этот метод может привести к дублированию IV в очень маловероятном случае.
       что несколько менеджеров, общаясь с одним авторитетным
       движок, оба случайно выбирают одно и то же 64-битное целое число в
       второй.Вероятность такого события очень мала и не
       существенно влияют на надежность предложенных механизмов.
    
       Этот протокол конфиденциальности на основе AES ДОЛЖЕН использоваться с одним из
       протоколы аутентификации, определенные в RFC 3414 или с
       алгоритм / протокол, обеспечивающий эквивалентную функциональность (включая
       целостность), потому что режим шифрования CFB не обнаруживает зашифрованный текст
       модификации.
    
       Для дальнейших соображений безопасности читателю рекомендуется прочитать
       [RFC3414] и документы, описывающие фактический шифр
       алгоритмы.5. Соображения IANA
    
       IANA назначила OID 20 для модуля snmpUsmAesMIB под
       Поддерево snmpModules, хранящееся в реестре по адресу
       http://www.iana.org/assignments/smi-numbers.
    
       IANA назначила OID 4 для протокола usmAesCfb128 под
       точка регистрации snmpPrivProtocols, как определено в RFC 3411
       [RFC3411].
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 13] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    6.Благодарности
    
       Части этого текста, а также его общая структура были
       беззастенчиво взят из [RFC3414]. Авторы благодарны многим
       членов рабочей группы SNMPv3 за их помощь, особенно Уэса Хардакера,
       Стив Моултон, Рэнди Пресон, Дэвид Таун и Берт Вайнен. Безопасность
       обсуждения со Стивом Белловиным помогли упростить этот протокол.
    
    7. Ссылки
    
    7.1. Нормативные ссылки
    
       [AES-MODE] Дворкин, М., «Рекомендации NIST для режимов блочного шифрования.
                  Операции, Методы и Техники », NIST Special
                  Публикация 800-38A, декабрь 2001 г.[FIPS-AES] "Спецификация ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ШИФРОВАНИЯ
                  (AES) », Федеральный стандарт обработки информации (FIPS)
                  Публикация 197, ноябрь 2001 г.
    
       [RFC2119] Брэднер, С., «Ключевые слова для использования в RFC для обозначения
                  Уровни требований », BCP 14, RFC 2119, март 1997 г.
    
       [RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D. и J. Schoenwaelder,
                  «Структура управленческой информации Версия 2 (SMIv2)»,
                  STD 58, RFC 2578, апрель 1999 г.
    
       [RFC3411] Харрингтон, Д., Presuhn, R. и B. Wijnen, "An
                  Архитектура для описания простого управления сетью
                  Структура управления протоколом (SNMP) », STD 62, RFC 3411,
                  Декабрь 2002 г.
    
       [RFC3414] Блюменталь, У. и Б. Вийнен, «Модель безопасности на основе пользователей.
                  (USM) для версии 3 Simple Network Management
                  Протокол (SNMPv3) », STD 62, RFC 3414, декабрь 2002 г.
    
       [RFC3417] Presuhn, R., Ed., "Транспортные отображения для простых
                  Протокол сетевого управления (SNMP) », STD 62, RFC 3417,
                  Декабрь 2002 г.7.2. Информативные ссылки
    
       [CRYPTO-B] Белловин, С., "Вероятный криптоанализ открытого текста IP.
                  Протоколы безопасности », Материалы симпозиума по
                  Безопасность сети и распределенных систем, Сан-Диего, Калифорния,
                  С. 155-160, февраль 1997 г.
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 14] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    8. Адреса авторов.
    
       Ури Блюменталь
       Lucent Technologies / Bell Labs
       67 Whippany Rd.14D-318
       Уиппани, Нью-Джерси 07981, США
    
       Телефон: + 1-973-386-2163
       Электронная почта: [email protected]
    
       Фабио Майно
       Andiamo Systems, Inc.
       375 Ист Тасман Драйв
       Сан-Хосе, Калифорния. 95134 США
    
       Телефон: + 1-408-853-7530
       Электронная почта: [email protected]
    
       Кейт МакКлохри
       Cisco Systems, Inc.
       Восточный Тасман Драйв, 170
       Сан-Хосе, Калифорния. 95134-1706 США
    
       Телефон: + 1-408-526-5260
       Электронная почта: [email protected]
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [Страница 15] 

    RFC 3826 AES для USM SNMP, июнь 2004 г.
    
    
    9.Полное заявление об авторских правах
    
       Авторские права (C) The Internet Society (2004). Этот документ подлежит
       к правам, лицензиям и ограничениям, содержащимся в BCP 78, и
       за исключением случаев, указанных в настоящем документе, за авторами сохраняются все свои права.
    
       Этот документ и содержащаяся в нем информация размещены на
       Принцип "КАК ЕСТЬ" и ПОСТАВЩИК, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ОН / ОНА
       ИЛИ СПОНСИРУЕТСЯ (ЕСЛИ ЕСТЬ) ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВОМ И ИНТЕРНЕТОМ
       ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ,
       ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯ ГАРАНТИЮ, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
       ПРИСУТСТВУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ НАРУШАЕТ НИКАКИХ ПРАВ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ
       ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ.Интеллектуальная собственность
    
       IETF не занимает никакой позиции относительно действительности или объема каких-либо
       Права на интеллектуальную собственность или другие права, которые могут быть заявлены на
       относятся к реализации или использованию технологии, описанной в
       этот документ или степень, в которой любая лицензия на такие права
       может быть, а может и нет; и не означает, что у него есть
       предпринял какие-либо независимые усилия для выявления любых таких прав. Информация
       о процедурах в отношении прав в документах RFC может быть
       найдено в BCP 78 и BCP 79.Копии раскрытия информации о правах интеллектуальной собственности в секретариат IETF и
       гарантии предоставления лицензий или результат
       попытка получить генеральную лицензию или разрешение на использование
       такие права собственности разработчиков или пользователей этого
       спецификацию можно получить в он-лайн репозитории IETF IPR по адресу
       http://www.ietf.org/ipr.
    
       IETF приглашает любую заинтересованную сторону довести до ее сведения любые
       авторские права, патенты или заявки на патенты или другие проприетарные
       права, которые могут распространяться на технологии, которые могут потребоваться для реализации
       этот стандарт.Пожалуйста, направьте информацию в IETF по адресу ietf-
       [email protected]
    
    Подтверждение
    
       Финансирование функции редактора RFC в настоящее время обеспечивается
       Интернет-сообщество.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Блюменталь и др. Стандарты Track [стр. 16]
     
    Обзор возможностей

    iVe 3.0: доступные коллекции - Berla.co

    Программное обеспечение iVe v2.6.2

    Дата выпуска: июнь 2020 г.

    Размер файла: 758 МБ


    Примечания для iVe 2.6.2 релиз:

    В этом выпуске программного обеспечения мы с гордостью сообщаем, что пользователи iVe теперь имеют возможность экспортировать данные непосредственно в Cellebrite Physical Analyzer. Эта новая функция позволяет импортировать данные, полученные из систем автомобиля, в корпус в Physical Analyzer и анализировать вместе с другими источниками данных.

    Cellebrite Physical Analyzer позволяет исследовать несколько источников данных с самого широкого диапазона цифровых устройств, мобильных приложений и облачных данных.Усилия по интеграции, подобные этой, еще больше расширяют возможности клиентов, чтобы иметь возможность включать данные об автомобилях как часть объединенного анализа из нескольких источников.


    Примечания к выпуску iVe v2.6:

    Berla рада объявить о выпуске iVe версии 2.6.

    В этом выпуске добавлена ​​поддержка дополнительных автомобилей Toyota, большинство из которых выпадают на период с 2014 по 2015 год. Однако ожидается, что в период с 2014 по 2017 год в поиск по автомобилям будет добавлено гораздо больше поддерживаемых автомобилей Toyota по мере их подтверждения.

    Руководство по идентификации для внутренних SD-систем Toyota, доступное в программном обеспечении iVe и iVe Mobile, служит полезной отправной точкой для проведения точной идентификации. Тем не менее, пользователям, у которых есть потенциально поддерживаемая система Toyota, настоятельно рекомендуется обратиться в службу поддержки Berla. Таким образом, мы можем помочь в процессе идентификации и, если возможно, добавить больше поддерживаемых автомобилей Toyotas в наш поиск на основе ваших отзывов.

    Дополнительные функции

    Начиная с iVe версии 2.6, пользователи теперь имеют возможность обновлять информацию о своей учетной записи, и, что наиболее важно, это включает в себя возможность изменения идентификатора пользователя / адреса электронной почты. Это давно востребованная функция, и мы рады объявить о ее включении в последнюю версию программного обеспечения.

    Улучшен синтаксический анализ для систем Ford SYNC 3-го поколения и Hyundai-MIPS-Mobis. Для пользователей, у которых есть активный случай с одним из этих ЭБУ, может быть целесообразно выполнить повторный анализ с помощью iVe 2.6, чтобы потенциально можно было проанализировать дополнительные данные.

    Следует отметить, что пользовательский интерфейс iVe теперь по-разному отражает временные метки, если пользователь применил смещение. При просмотре таких элементов в разделе «Содержимое» тип временной метки теперь отражает значение «Скорректировано (имя смещения)». Кроме того, столбец достоверности метки времени будет пустым из-за действующего смещения.

    Как обычно, выпуск завершается несколькими мелкими исправлениями ошибок.


    Инструкции по установке:

    1. Щелкните ссылку «Загрузить»
    2. После завершения загрузки файла перейдите в папку «Загрузки» и дважды щелкните файл с именем ‘iVe_WebInstaller_v3.0,0. ’
    3. Откроется окно «Самораспаковывающийся архив 7-Zip». Нажмите кнопку «Извлечь», чтобы продолжить.
    4. После завершения извлечения в папке «Загрузки» появится еще один файл с именем «iVe_Installer_v3.0.0». Дважды щелкните этот файл, чтобы начать установку программного обеспечения.
    5. Следуйте инструкциям на экране, чтобы завершить процесс установки.
    6. После завершения процесса установки программное обеспечение iVe можно открыть через меню «Пуск» Windows или дважды щелкнув значок ярлыка «iVe» на рабочем столе.

    Этот файл .zip содержит все необходимые компоненты, драйверы и основное приложение, а для расшифровки загружаемого файла требуется действующая актуальная лицензия.

    MD5: F81BEE93CF5BB6B200856A9CBB916C45
    SHA1: 33FB4B0D2C0853D68059AADC080E5B4135CEEEBD

    Расшифровка трафика TLS с помощью PolarProxy

    PolarProxy - это прозрачный прокси-сервер TLS, который выводит расшифрованный трафик TLS в виде файлов PCAP. PolarProxy никоим образом не мешает туннелированным данным, он просто принимает входящий поток TLS, расшифровывает его, повторно шифрует и пересылает по назначению.Из-за этого PolarProxy можно использовать как общий прокси-сервер для расшифровки TLS практически для любого протокола, который использует шифрование TLS, включая HTTPS, HTTP / 2, DoH, DoT, FTPS, SMTPS, IMAPS, POP3S и SIP-TLS.

    PolarProxy в первую очередь разработан для проверки зашифрованного иным образом трафика от вредоносных программ, таких как бот-сети, использующие HTTPS для управления компьютерами-жертвами. Другие популярные варианты использования PolarProxy - это проверка зашифрованного трафика с устройств IoT и других встроенных продуктов или анализ иным образом зашифрованного трафика с мобильных телефонов и планшетов.Тот факт, что PolarProxy экспортирует расшифрованный трафик в расшифрованном формате без каких-либо заголовков TLS, также позволяет пользователям проверять расшифрованный трафик с помощью продуктов, не поддерживающих расшифровку TLS, таких как продукты для обнаружения вторжений и сетевой криминалистики, такие как Suricata, Zeek и NetworkMiner.

    PolarProxy создает уникальный корневой сертификат CA для каждой установки, которому должны доверять клиенты, которые будут расшифровывать свой TLS-трафик. Следовательно, корневой ЦС PolarProxy должен пользоваться доверием операционных систем, браузеров и приложений, с которых вы хотите расшифровать трафик TLS.

    Рисунок 1. Трафик DNS-over-HTTPS (DoH) в файле proxy-191023-091924.pcap.

    На приведенном выше снимке экрана Wireshark показан трафик DNS-over-HTTPS (DoH) в файле proxy-191023-091924.pcap, который был записан в прямом эфире во время моего выступления по перехвату и расшифровке TLS на конференции CS3Sthlm в 2019 году. Запрос DoH отправляется внутри запроса HTTP / 2. Вы также можете заметить, что запрос HTTP / 2 не инкапсулируется записью TLS. Это связано с тем, что PolarProxy удалил все данные TLS перед сохранением расшифрованного трафика в файл захвата.

    Рисунок 2 - PolarProxy удаляет все данные TLS перед сохранением расшифрованного трафика в файл захвата.

    PolarProxy выпущен под лицензией CC BY-ND 4.0, что означает, что вы можете свободно использовать программное обеспечение для любых целей, даже в коммерческих целях. Чтобы протестировать PolarProxy, просто выполните следующие команды на компьютере с Linux:

     mkdir ~ / PolarProxy
    cd ~ / PolarProxy /
    curl https://www.netresec.com/?download=PolarProxy | tar -xzf -
    sudo ./PolarProxy -v -p 443,80 --certhttp 10080 -w / tmp / polarproxy.pcap 

    После этого у вас будет служба PolarProxy, прослушивающая TCP-порт 443, которая будет выводить расшифрованные пакеты в «/tmp/polarproxy.pcap». Чтобы проверить прокси, просто запустите следующую команду curl на любом ПК в вашей сети:

     curl --insecure --resolve www.netresec.com:443:10.1.2.3 https://www.netresec.com/ 

    Примечание. Замените 10.1.2.3 IP-адресом PolarProxy.

    Эта команда указывает curl вести себя так, как если бы netresec.com разрешил IP-адрес PolarProxy, в результате чего исходящее соединение отправляется через прокси-сервер расшифровки TLS.Параметр --insecure существует потому, что PolarProxy на лету сгенерирует поддельный сертификат X.509 для рассматриваемого домена и подпишет его своим собственным корневым сертификатом ЦС, которому по умолчанию не доверяет ни curl, ни ваша операционная система. Этот корневой сертификат CA можно загрузить из службы HTTP, прослушивающей порт 10080 на компьютере PolarProxy. Инструкции по настройке доверенного сертификата на ПК см. В разделе «Доверие корневому ЦС PolarProxy» документации PolarProxy.

    Невозможно расшифровать трафик из приложений, которые используют такие методы, как прозрачность сертификата или закрепление открытого ключа с помощью PolarProxy, поскольку они не будут принимать сертификат X.509, предоставленный PolarProxy, даже если он подписан доверенным корнем.

    PolarProxy - это прозрачный прокси-сервер, что означает, что, помимо доверия корневому сертификату CA, на клиенте не требуется никакой настройки для перехвата трафика TLS. Вместо этого вам потребуется развернуть правило DNAT брандмауэра, которое перенаправляет весь исходящий трафик TLS на PolarProxy.Инструкции о том, как это сделать с помощью iptables, см. На странице PolarProxy. Однако для других брандмауэров вам нужно будет выяснить, как это сделать самостоятельно.

    Если вы хотите узнать, как развернуть PolarProxy в качестве контейнера, ознакомьтесь с другими моими сообщениями в блоге, посвященными установке PolarProxy в Docker и Podman. Я также написал сообщения в блоге, в которых рассказывается, как интегрировать PolarProxy с решениями для мониторинга сетевой безопасности, такими как Arkime и Security Onion.

    Эрик Хьельмвик - разработчик, специалист по реагированию на инциденты и преподаватель.Он создал NetworkMiner и руководит Netresec AB, где он разрабатывает программное обеспечение для сетевой криминалистики и время от времени преподает классы сетевой криминалистики.

    Этот пост изначально был опубликован в Weberblog.


    Мнения, выраженные авторами этого блога, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения APNIC. Обратите внимание, что к этому блогу применяется Кодекс поведения.

    Решать головоломки в роли шпионского дуэта в Operation: Tango - это весело, но это должно усиливать напряжение

    Почему компьютерщик всегда раздражает? Вы знаете, как это происходит - крутой оперативник входит в хранилище, скользит через лазерную сетку и избегает чувствительного к давлению пола, в то время как саркастичный ботаник сидит за компьютером, взламывая камеры и трепясь о плохой кибербезопасности.Operation: Tango предлагает возможность изменить стереотип фильма или воплотить его в жизнь самостоятельно. Это шпионская игра для двух игроков, в которой один человек управляет специальным агентом, а другой - хакером, и вам нужно использовать голосовой чат, чтобы разгадывать головоломки (и хранилища) в команде.

    Это забавная концепция, но сможет ли Operation: Tango взломать ее? (Извините, здесь надоедливый компьютерщик, помните.) Мы отправили двух оперативников на предварительный просмотр первых двух уровней Operation: Tango, чтобы посмотреть, захватывает ли жизнь странствующих шпионов, как это звучит.

    Wes: Мой друг шутил, что все мы, авторы компьютерных геймеров, испытываем возбуждение всякий раз, когда слышим слово «асимметричный», и мне неприятно это говорить, но он был прав. Во всяком случае, обо мне. Мне очень нравится идея Operation: Tango, где каждый игрок имеет доступ к ограниченному объему информации и должен сообщить об этом своему партнеру. Я начинал как хакер и пробрался в киберпространство, чтобы посмотреть, как Крис пробирается в хранилище через камеры наблюдения. Поначалу мне особо нечего было делать, кроме нажатия кнопки, чтобы запустить лифт.Но потом нам пришлось работать вместе, чтобы расшифровать пароль хранилища, проведя мяч через небольшой лабиринт. Ну, я говорю лабиринт, но нам просто нужно было избежать пары препятствий: я управлял мячом с помощью W и S, а Крис контролировал его с помощью A и D.

    Моей следующей задачей было направить Криса к определенным секретным «спусковым крючкам» на пол, на котором ему нужно было стоять, что было хорошей проверкой общения, которое вам нужно в Operation: Tango, но было довольно упрощенно? Я думаю, что большую часть времени, проведенного в качестве хакера, я просто ждал, когда что-то произойдет, что, я думаю, верно для фильмов, но не совсем захватывающе.

    Крис : Есть что-то по своей сути крутое в том, что общение не только полезно, но и необходимо в игре, и интересно решать головоломки, которые мы оба видим по-разному. Я думаю, что большая часть удовольствия здесь заключалась в том, чтобы понять, как мы должны были решить головоломку, а не обязательно в той части, где мы их действительно решили. Было здорово осознавать, что мы оба контролируем маленькую точку в лабиринте. Затем провести точку по лабиринту четыре раза? Не совсем то, что полезно.

    Быть человеком, врывающимся в места, тоже не кажется особенно опасным или незаметным, и я никогда не чувствовал себя секретным агентом. Даже с дронами, патрулирующими на одном из уровней, и лучом смерти на другом, это больше похоже на игру-головоломку, чем на стелс-игру. Вместо того, чтобы чувствовать себя лазутчиком, мне казалось, что я просто хожу (иногда бегу) от одной головоломки к другой.

    Вес: Согласен. Момент, когда Operation: Tango провалился для меня, был, когда я взломал сервер и начал бродить по блочному киберпространству от первого лица.Крису пришлось использовать терминал, чтобы нарисовать виртуальный пол, по которому я мог бы ходить, но когда меня поймало блуждающее красное энергетическое поле «безопасности», оно просто отбросило нас на несколько секунд, чтобы попытаться снова. В другой раз Крис попал в лазерную сетку при попытке проникнуть в хранилище, и то же самое - только небольшая неудача.

    Operation: Tango сфокусировалась на уловках сцен ограблений - таких крутых вещах, как чувствительный к давлению пол в «Миссия невыполнима», - но на самом деле это не то, что делает сцены ограблений такими увлекательными.Самое главное напряжение .

    Крис : Что-то еще, что я хотел сделать во время выполнения этой демонстрационной миссии, - это побольше окунуться в локациях. Я подошел к нескольким столам с компьютерами, но это были просто декорации. Было бы неплохо, если бы помимо нашей главной цели были какие-то побочные задачи. Какие-то маленькие мини-цели, вроде взлома одного из этих компьютеров или попутного сбора дополнительной информации. Но, возможно, это будет интересно только человеку, играющему агента внутри, поскольку человек, играющий хакера, обычно не видит того, что вы видите.

    Wes: Демо-уровень не произвел сильного первого впечатления, но я должен сказать, что второй уровень, на котором мы играли, был намного лучше. Он предполагал больше проблем, чем просто решение традиционных головоломок. Я почувствовал момент настоящего хакерского мастерства, когда пришел к выводу, что мне нужно скопировать удостоверение личности сотрудника, чтобы доставить вас в здание, а затем назначить для вас встречу, чтобы вы могли получить доступ к нужному нам этажу. Головоломки тоже были более сложными, и, как хакер, я должен был наблюдать несколько действительно забавных визуализаций киберпространства.Уоооо, взлом!

    Я бы поиграл больше уровней Operation: Tango, подобных этому, конечно, но кажется, что здесь чего-то не хватает. Как вы сказали, уровни довольно пусты - выяснение того, что делать, кажется слишком простым, потому что вокруг не так много отвлекающих факторов, которые могли бы отвлечь нас или усложнить наш путь к решению. Без них вы бы хотели проходить эти уровни более одного раза, меняя роли?

    Крис : Второй уровень определенно был более интересным и продуманным.Но все равно что-то теряется, когда вы меняете роли и снова проходите уровни, что мы и сделали, хотя части головоломок рандомизированы. Интересно смотреть на головоломки с точки зрения другого игрока, но как только вы знаете, чего ожидать, особого смысла в воспроизведении нет.

    Мне кажется, я всего лишь жаловался! Я все еще повеселился, и головоломки были неплохими, просто ничего из этого не заставило меня почувствовать себя высокотехнологичным хакером или скрытым агентом проникновения. Надеюсь, в полной игре будет немного больше.

    Wes: Эстетика действительно хороша, особенно когда секретный агент бегает по зданию. Однако хакер много времени проводит за просмотром меню. Я думаю, что тематика, возможно, слишком завышает мои ожидания, потому что на самом деле это не шпионская игра, сопряженная с опасностью и азартом. Это игра-головоломка со шпионским скином. Несмотря на то, что «Операция: Танго» была гораздо более сложной, я никогда не чувствовал той срочности, которую я делал в «, продолжай говорить и никто не взрывается» . Но, может быть, более низкие ставки делают эту игру идеальной для игры с партнером, не являющимся геймером?

    Крис: Да, и я думаю, что это определенно может стать хорошим входом в кооперативные игры для тех, кто не играет в многие из них.И похоже, что кого-то легко будет привлечь к себе в игру: она кроссплатформенная, и только одному игроку действительно нужно владеть Operation: Tango. Человеку, которого они приглашают, не нужно покупать его самому, ему просто нужно скачать проездной для друга, чтобы иметь возможность играть. Довольно круто!

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *