Комплектное устройство обеспечивает также возможность работы на­сос­ной установки при снижении (ниже установки) со­противления изоляции сис­те­мы «кабель — погружной электро­двигатель» с быстродействующим отк­лю­че­нием от перегрузки и деблокирование запоминания срабатывания защит.

Комплектное устройство имеет индикацию текущих парамет­ров работы на­сосной установки:

· тока нагрузки погружного электродвигателя в одной из фаз;

· напряжения питающей сети;

· сопротивления изоляции системы «кабель — погружной электрод­вига­тель».

Кроме того, комплектное устройство обеспечивает возмож­ность подк­лю­че­ния к питающей сети с помощью штепсельных разъемов токоприемников с то­ком фазы до 6 А (например, гео­физических приборов) и токоприемников с то­ком фазы до 60 А (например, сварочных аппаратов).

Комплектное устройство ШГС 5806 имеет конструктивные параметры и функ­циональные возможности такие же, как и ШГС 5805. Конструктивное отли­чие заключается в изменении расположении узла подключения ТМС.

Комплектное устройство ШГС5810предназначено для уп­равления уста­нов­ками ЭЦН в периодическом режиме и обеспе­чивает плавный пуск пог­руж­но­го электродвигателя, а также за­щиту и автоматизацию режимов работы этих уста­новок.

Условия эксплуатации при температуре окружающего возду­ха от –45 до +40 °С с микроэлектронной аппаратурой, предназ­наченной для работы при тем­пе­ратуре до –50 °С.

Устройство обеспечивает регулирование откачки УЭЦН с плавным пуском элект­родвигателя без снижения надежности при частых пусках, обеспечивает все режимы управления и защиты, которое выполняет устройство ШГС 5805, а так­же осуществляет:

· индикацию (накопительным счетчиком) времени включен­ного сос­тоя­ния установки;

· индикацию количества циклов включения-отключения УЭЦН.

Технические характеристики ШГС 5810 представлены в табл. 1.33.

Таблица 1.33

Технические характеристики ШГС 5810

Комплектные устройства серии КУПНА-83 с блоком управ­ления БРГ01-81УХЛ2 предназначены для управления и защиты мощных погружных элект­род­вигателей типа ПЭД (125, 180 и 250 кВт), типа ПЭДВ (от 125 до 630 кВт) и ти­па ПЭДП мощно­стью от 500 до 700 кВт (табл. 1.34) [3].

Таблица 1.34

Рекомендуемые страницы:

poisk-ru.ru

феп – это… Что такое феп?

enc_uk.academic.ru

Соционика в космасе и на зимле

I — интуиция возможностей (ЧИ)
Интеллектуальный уровень – Добыча информации из подсознания путём догадки
Социальный уровень – Генератор нестандартных идей
Психологический уровень – Погруженность в себя, внутренняя сосредоточенность на образах
Физический уровень – Расфокусированый взгляд, остановка движения, эмоциональной разрядки при прозрении

Т — интуиция времени (БИ)
Интеллектуальный уровень – Противоречивость, замешательство, трудный выбор
Социальный уровень – Отражатель процессов
Психологический уровень – Виктимность, мистические чувства, галлюцинации, гипноз
Физический уровень – Печальные глаза, позы смирения, безжизненность тела

это как вообще всё понимать?
во-первых, если уж рассматривать так называемые функциональные состояния (а это следует делать), то говорить необходимо именно о конкретных функциональных состояниях, в которых может находиться любой – а вовсе не о тимных состояниях, да-да. а если даже и о тимных – так ИЛИ это вам не ЭИЭ. УЛАВЛИВАЕШЬ, О ЧЁМ Я? ПЕРЕЧИТАЙ. посему следует как минимум отделить хорошенько аспекты восприятия от оценки. чтобы не получалось у нас, что ЧИ – как-то просто сами по себе отдают логикой, а БИ – по определению какие-то этики. таким образом вместо замечательных этических-поэтических “Печальных глаз” мы и получим, может быть, отрешённость, расплывчатость, или как раз ту самую заветную “расфокусированость взгляда”. тогда как ЧИ-взгляд расфокусированным не является, даже если направлен “вовнутрь”. как и ЧС-взгляд, он как бы сконцентрирован в той или иной точке, ведёт их, перемещается между ними, соизмеряет, составляет многофакторную описательную картину взаимодействия воспринятых отдельных точек – что и есть статичностью, обрывочностью восприятия. “позы смирения” тоже кажутся малоуместными, а всё описание “физического уровня” в целом явно вещает о бетанских гуманитариях, ну или максимум о виктимах вообще, а не о “БИ-состоянии”.

далее. описание “интеллектуального уровня” в обоих случаях уныло в крайней степени. особенно печалит абстрактный негативизм описания второй позиции. такой вот уровень интеллектуальный у БИ – замешательство, представьте себе. ну и противоречивость – противоречивость цельного восприятия, наверное, так что ли понимать, даже не знаю. ну и трудный выбор – это вообще не смешно даже. трудности с выбором имеют отношение прежде всего именно к ЧИ – причём не обязательно только к тупой и откровенно проблемной. попробуйте сходить с робеспьером в ближайший супермаркет за бухлом – увидите, что будет.

далее. интересна характеристика “психологического уровня” “функционального состояния” в первом случае – “Погруженность в себя, внутренняя сосредоточенность на образах”. волшебно. ясно же, что это должно быть концентрированное, иррациональное, экстравертное, то есть как бы активно сангвиническое по темпераменту состояние. схожее во многом с ЧС, только интуитивное, “менее вещественное”. по всей видимости, это состояние некого поиска, некого прощупывания. внутренняя сосредоточенность подходит наверное – но определение в целом не даёт достаточного представления об описываемом. вплоть до того, что описание ЧИ воспринимается скорее как описание БИ, а описание БИ – вообще анекдот. если смотреть на всё это в целом – это откровенная чушь. я вам скажу, как она родилась на свет. есть человек, который как бы знает, ну допустим, всё. и есть проблемная область, по которой особо толком ничего не сказано, а если сказано, что обрывками – и вот, надо же чем-нибудь это залепить.

ну и совсем уж отдельным образом хотелось бы упомянуть “Добычу информации из подсознания путём догадки”.

господа, если сами интуиты будут продолжать так описывать интуицию, и без того малопонятную, то я даже не знаю, как быть. хотелось бы чего-нибудь более здравого.

2010-05-21

socionics-kh.livejournal.com